인조 - 고종
晴
行都承旨 兪崇 坐。左承旨 李顯祿 坐。右承旨 洪龍祚 坐直。左副承旨 李廷熽 坐。右副承旨 權𥛚 在外。同副承旨 金致垕 坐直。注書 趙明翼 仕 一員未差。假注書 安相徽 仕直。事變假注書 鄭亨復 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察이 茶時를 한다는 李顯祿의 계
○ 李顯祿啓曰, 大司憲金榦, 執義朴弼周, 持平李膺在外。掌令宋宅相未肅拜, 姜一珪呈辭, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都目政事 때문에 入直內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射를 할 수가 없다는 都摠府의 계
○ 李廷熽, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而都目政事相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙道彬의 스물 여덟 번째 呈辭에 대해, 安心하고 調理하라는 전교
○ 右議政趙道彬二十八度呈辭, 傳于洪龍祚曰, 安心調理。 -
내년부터 天銀 300兩과 上紬 30疋 平安道에서 마련하여 本曹에 올려보내게 할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 李顯祿, 以戶曹言啓曰, 兩西船隻及漁網·漁箭, 曾自明禮宮, 送差收稅之時, 多有貽弊邊民之患, 故壬戌年奉使大臣別單, 革罷, 其代, 天銀三百兩, 上紬三十疋, 本曹逐年輸送于該宮, 而船網箭稅, 則還自關西, 專管收稅, 名雖革罷, 實則自如, 其後本曹, 或啓目或陳達, 往復該道, 尙未了當矣。第念經費, 若有如前支撑之勢, 近五十年, 內入之物, 何可較量推諉乎? 誠以卽今事勢, 萬分窮急, 東西稱貸, 殆同寒乞家契活, 又況關西, 雖無此稅, 財力比他頗裕, 而至今本曹替當, 辦備, 艱難輸送, 非但事體之未安, 實無推移之路, 明年爲始, 天銀三百兩, 上紬三十疋, 依先朝判付, 令平安道, 措備上送本曹, 以爲內入之地, 何如? 傳曰, 允。 -
고향으로 내려가서 올라오지 않는 黃梓를 改差하고 그의 후임에 柳謙明을 差下할 것을 청하는 實錄廳의 계
○ 洪龍祚, 以春秋館郞廳, 以實錄摠裁官意啓曰, 本廳郞廳, 近甚苟簡, 書役甚多積滯, 郞廳黃梓, 受由下鄕, 久未上來, 歸期遲速, 有不可知, 今姑改差, 其代以副司果柳謙明差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원 현황
○ 親政。吏批, 行判書沈宅賢, 參判金有慶, 參議申昉竝進, 都承旨兪崇進。 -
兪崇 등에게 관직을 제수함
○ 以兪崇爲都承旨, 洪龍祚爲右承旨, 權𥛚爲右副承旨, 金致垕爲同副承旨, 安重弼爲兵曹參議, 趙命臣爲兵曹參知, 沈溥爲軍資主簿, 權啓爲瓦署別提, 金趾慶爲工曹佐郞, 李齊賢爲平昌郡守, 洪鉉輔爲左尹, 黃尙鼎爲龍潭縣令, 安壽相爲同福縣監, 兪命弘爲判尹, 權世隆爲淸河縣監, 李廷亮爲南原府使, 洪禹龍爲司宰主簿, 徐命建爲泰仁縣監, 金麟慶爲金堤郡守, 鄭錫耆爲軍威縣監, 安允文爲寶城郡守, 尙壽昌爲海南縣監, 李天翼爲熊川縣監, 鄭達先爲典牲主簿, 李顯慶爲昌平縣令, 李喜泰爲義盈直長, 沈進賢爲尙瑞直長, 韓師益爲司饔奉事, 金漢昌爲司饔奉事, 李志完爲氷庫別提, 李徵信爲濟用主簿, 鄭崑河爲造紙別提, 金九衍爲敦寧主簿, 李光輔爲求禮縣監, 朴受繪爲延日縣監, 尹遇周爲高原郡守, 吉仁和爲尙瑞副直長, 鄭河瑞·權柄爲刑曹佐郞, 鄭述先爲敦寧判官, 兪勉基爲義盈主簿, 李亮臣爲漢城主簿, 李天耆爲景陽察訪, 金定五爲省峴察訪, 徐宗鎭爲益山郡守, 閔鎭有爲繕工假監役, 安宗海爲濟用副奉事, 李秀輔爲司評, 金可行爲宗廟令, 金厚謙爲禁府都事, 尹慶一爲平市令, 李震成爲沙斤察訪, 鄭德祚爲松蘿察訪, 趙明世爲繕工監役, 李嵩鎭爲典設別檢, 兪勉基爲監察, 趙鼎彬爲淸道郡守, 權柄爲鎭岑縣監, 閔廷櫶爲監察, 金炯爲刑曹正郞, 李萬郁爲直講, 朴守謹爲務安縣監, 尹東夏爲龍安縣監, 愼汝儉爲豐德府使, 宋堯臣爲尙衣別提, 李廣義爲繕工假監役。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 行判書金興慶, 參判李裕民, 參議安重弼, 參知趙命臣, 左副承旨李廷熽, 竝進。 -
尹景周 등에게 관직을 제수함
○ 以尹景周爲全羅兵虞候, 崔錫胤爲都摠經歷, 宋來翼爲全州營將, 閔景重爲同知, 申光夏爲訓鍊都正, 南五錫爲五衛將, 安世泰爲宣傳官, 具侃爲訓鍊僉正, 李命祥爲訓鍊判官, 金華齊爲都摠都事, 李行相爲中樞都事, 成致績爲都摠經歷, 李命祥爲都摠都事尹就履爲中樞經歷, 尹慶哲爲宣傳官, 閔鎭箕爲訓鍊副正, 崔命柱爲訓鍊副正, 安世泰爲黃海兵虞候, 姜瑣爲慶尙左水使, 申德夏爲淸州營將, 宋必焜爲都摠經歷, 具僖爲訓鍊僉正, 金鑄爲訓鍊判官, 訓鍊主簿單李壽泰, 本院去官, 以李縡·吳重周·全以昌·蔡領·閔思淵, 爲護軍, 李箕翊·權𢢜爲司直, 黃演爲司果, 前縣監具文泳, 前權管李世震, 閑良金應發·洪禹績, 以上折衝, 以洪泰斗爲都摠都事, 具侃爲都摠經歷, 尹慶哲爲慶尙左兵虞候, 鄭恒賓爲訓鍊判官, 宋珣爲訓鍊主簿, 黃演爲部將, 李遇春爲武兼, 李景喆爲訓鍊主簿, 李殷佐爲都摠都事, 成致績爲宣傳官, 金華濟爲訓鍊僉正, 李重新爲永宗僉使, 成胤爀爲訓鍊主簿, 鄭智爲高嶺僉使, 張爾樞爲訓鍊判官, 金鑄爲都摠都事, 金華齊爲都摠經歷, 崔震一爲內禁將, 金慶衍爲文兼, 李壽泰爲潼關僉使, 洪啓道爲武兼, 李玹爲訓鍊主簿, 張洵爲武兼, 崔錫胤爲宣傳官, 林蕃爲訓鍊判官, 安世樞爲訓鍊主簿, 李思膺爲訓鍊主簿, 朴是亨爲美錢僉使, 禹尙奎爲廢茂山萬戶, 趙邦新爲慶德假衛將, 金礈爲訓鍊主簿, 安絿爲曹司衛將, 姜德彦·金廷鳳爲文兼, 朴大梓爲群山僉使, 李錫九爲古群山僉使, 宋台明爲部將, 金重徵爲武兼, 朴文彪爲昌州僉使, 李彦之爲廣梁僉使, 張萬甲爲碧團僉使。 -
吏批와 兵批를 우선 罷함
○ 吏兵批姑罷。 -
자신이 封進한 湖西의 秋冬等殿最에 대해 等第의 得失을 糾覈할 수 없다는 이유로 處分을 내려줄 것을 청하는 洪龍祚의 상소
○ 右承旨洪龍祚疏曰, 伏以湖西今秋冬等殿最, 令臣封進事, 已有成命, 臣旣辭不獲已, 則固當黽勉奉承, 而但自前舊監司上京後, 封進褒貶, 則例自營門, 有下吏持文書待令之事, 而趁不來待, 訖今遷就矣。此際臣遽入喉院, 而下吏適又來到, 臣宜卽奉行, 而第伏念殿最開坼之後, 考其等第, 而摘其得失者, 卽本院之責也。臣旣自封進, 又自任其糾覈之職, 誠亦有難安之端, 在前遞來監司之爲承旨者, 以此爲嫌, 而辭遞者亦多有之, 目今大政親臨之日, 尤宜急速封啓, 而臣之難在本職, 其勢如右, 茲不得不仰籲於黈纊之下。伏乞聖明, 曲加諒察, 速賜處分, 以便公私, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。今聞知申陳達之語, 則在喉院而封其啓者, 亦多有例云, 於爾何獨爲嫌? 爾其勿辭, 大政前趁速修啓。 -
祖父로 인하여 品階를 뛰어넘어 除授된 것과 관련하여 承旨의 배척을 받은 것을 이유로 資級의 還收를 청하는 金致垕의 상소
○ 兵曹參知金致垕疏曰, 伏以臣蒙學蔑識, 最居人下, 倖忝科名, 首被帳殿之賜對, 初肅軍銜, 又蒙格外之異數, 天語溫款, 慰問先及於病祖, 聖意繾綣, 誨勉仍加於臣身, 不知緣何, 偏叨千載曠絶之渥, 至於如此, 闔門聚首, 感涕盈襟, 臣雖磨頂放踵, 亦何以報答恩造之萬一也? 不意騎曹新命, 又下分外, 破近例而徑擬淸塗, 以末擬而猥受天點, 臣誠惝怳驚竦, 無所措躬, 在臣分義, 不暇顧他, 所當竭蹶趨承, 而抑臣有萬萬惶霣難安者, 茲不得不冒死仰陳, 伏願聖明之垂察焉。臣門戶單寒, 父兄早世, 本無承蔭之一階矣。及至辛丑五月, 猥忝殿郞, 得見吏曹成送告身, 心甚怪訝, 問于親知, 則皆以爲, 此乃近世通規矣。臣旣年少鄕居, 不閑規例, 且不覺其末稍[末梢]之難處至此, 意謂無甚關緊而置之矣。厥後連經先朝兩赦, 昨年二月, 又叨陵官, 今年正月, 遂遷金吾郞, 而其間經閱八赦, 資級之遂致通訓, 以此也。及夫出身之後, 由是而直階通政, 則臣心旣多愧竦, 人言亦且不一, 至或有陳達還降之議, 而其所謂宜降者, 又有大不安於微分者, 臣竊自以爲與其自首而犯云云之嫌, 無寧仍冒而被嘵嘵之談, 臣祖亦謂旣難首實, 則亦不可一向泯伏, 勸令趨謝, 以少伸祖孫區區感祝之忱, 故臣於是, 不得已黽勉出肅矣。不意承宣之臣, 以越階之事, 仰達天聽, 兼請收還, 而其所陳說, 兩有嫌礙, 陞降之間, 實難爲辭, 臣於是時, 悶蹙慙赧, 置身無地, 敢以前後委折, 略陳情實, 而終不能繼達收還之說者, 蓋有所深嫌故也。第伏念承宣未達之前, 則請降之嫌爲大, 而承宣旣達之後, 則冒居之罪尤重, 官資等級, 何等重大, 而不恤公議, 冒昧因仍, 不思所以自處之道, 則古人所謂欲事君而先欺君者, 不幸身親蹈之, 更何顏面, 一刻蹲據於緋玉之列哉? 今日之新授職名, 亦因所越之階而致之者, 臣方瀝盡血懇, 祈收誤恩, 則責任之難堪, 人器之不稱, 亦不暇及, 此臣所以自劃於中, 而不敢輒進者也。此際天牌儼臨, 不得不秪詣禁扃之外, 而情勢如右, 投疏徑歸。伏乞天地父母, 特垂體諒, 收還資級, 仍治臣罪, 以重官方, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。郞階未準, 非爾一人之遭, 向日筵中, 亦已開釋, 則尤無可引之嫌, 爾其勿辭, 從速參政。 -
자질 부족을 이유로 遞職을 청하고 李森의 일과 관련하여 儒臣을 罷職하라는 명을 還收할 것을 청하는 李根의 상소
○ 司諫李根疏曰, 伏以庸陋如臣, 一無肖似, 猥荷拂拭之恩, 前後踐歷, 罔非踰分, 而絲毫無補, 顧懼徒積, 迺於千萬夢寐之外, 忽叨薇垣新命, 臣聞命驚惶, 罔知攸處, 未知聖上, 奚取於臣, 而有此誤恩也, 況茲所叨之職, 地望自別, 責任尤重, 顧不可人人而濫竽也, 明矣。臣若徒恃榮寵, 冒沒出肅, 則其於辱朝廷羞當世, 何哉? 百爾思量, 萬無冒當之理。伏乞聖明, 亟許鐫遞臣新授職名, 以重官方, 以安私分, 不勝幸甚。臣於乞免之章, 不宜更贅他說, 而竊有區區憂慨之忱, 茲敢附陳焉。臣伏見日昨特罷處置儒臣之敎, 不覺懍然而寒心矣。以殿下聰明之德, 恢弘之量, 其於開廣言路, 未嘗不益致意焉, 而一朝而有此過擧, 臣未知殿下, 有何激惱於今日臺啓而然也, 夫臺啓之停與不停, 實循擧世之公議, 非一人之私見也。森與時昌, 論其罪犯, 豈無輕重大小之別, 而殿下敎之以事之重一也, 臣竊惑焉, 至於無端緖一也之敎, 臣尤不勝訝嘆焉。蓋昌事, 則首魁旣已伏法, 凶書又復見燒, 固無端緖之可尋, 而至於森事, 則其與鏡·儉交通之跡, 狼藉於廷玉之招, 今森與廷玉, 俱在一番鉤覈, 情僞可辨, 其端緖可謂呈露無餘矣。何可謂無端緖者一耶? 其端緖旣難尋, 而殿下又復一向靳允, 則其啓固可停矣。其端緖已露, 而殿下曲加庇護, 不肯按治, 則雖十年爭執, 而斷不可停其啓矣。可停則停, 不可停則不停, 乃臺體之當然, 而筵中聖敎, 有欠於稱物平施之公, 則當其處置者, 其可一循臺閣共公之議耶? 抑可阿循殿下失當之敎耶? 然則儒臣處置, 臣未見其乖當, 而殿下遽加威怒, 譴罰甚重, 至於延及覆逆之承宣, 臣未知此何過擧, 此何景像也。臣意以爲, 今速還收儒臣罷職之命然後, 庶可解物情之駭惑, 而益有光於過, 勿殫改之聖德也。答曰, 省疏具悉。日昨下敎, 本非激惱, 則爾疏所云失當之說, 實未曉也。爾其勿辭, 從速察職。 -
병을 이유로 削職을 청하는 李秉常의 상소
○ 禮曹判書李秉常疏曰, 伏以臣一病沈篤, 今至兩朔, 聖念所軫, 特姑不溘死而已。豈可與論於職責間事, 而本兼諸任, 尙且縻在身上, 日尋長單, 徒切惶蹙, 迺者見差社稷親祭贊禮, 此乃臣本職應行之任也。該曹非不知臣病, 而特以儀式所載, 不得不循例啓下, 容臣自處耳。喉司捧單, 實出酌量公私之意, 而還給之命, 遽下意外, 意殿下謂臣調將稍久, 早晩自可出仕, 而未暇照察於贊禮一節之爲目前緊急事也。臣旣感且悶, 實莫知何所容措也。靑陽載回, 玉趾親擧, 祈農社壇, 禮盛意勤, 凡爲在廷之臣, 莫不欽聳駭奔, 況臣見忝昵近周旋之任乎? 顧臣病情之閼塞昏惙, 全無省覺者, 比向來果似少間, 從此善加醫治, 若無別般添加之患, 則前頭日煦稍暖, 容或一出肅命, 而槩痰忌觸冷, 喘妨勞動, 卽今乍受窓隙細風, 輒增寒感, 強試房內數步, 亦卽昏仆, 至於見差之任, 雖欲盡死勉強, 而決不可能也。此非病在可強不可強之間, 而預爲將來死生之慮也。誓戒已過, 而旣不得詣受, 肄儀將近, 而亦無以進參, 事勢窘迫, 變通宜急, 玆敢冒萬死更伸哀籲。伏乞天地父母, 俯垂矜察, 將臣儀曹之任, 亟先鐫削, 俾無莫重執事臨時狼狽之患, 仍許隨便調息, 以延殘喘, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。日昨辭單之還給, 調治有日, 庶或差可, 今觀卿疏, 始知手尙未瘳, 予用慮念, 而本職, 今姑許遞, 以便調將焉。 -
都目大政을 거행하여 沈宅賢 등을 관직에 제수하고 具文泳 등의 加資, 西北人의 錄用, 各殿 參奉의 差出, 六鎭 守令의 文武交差 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御熙政堂。親政入侍時, 吏批, 判書沈宅賢, 參判金有慶, 參議申昉, 右副承旨李廷熽, 佐郞朴師聖, 注書趙明翼, 記事官閔亨洙。兵批, 行判書金興慶, 參判李裕民, 參議洪龍祚, 右承旨李顯祿, 正郞宋國緯, 佐郞李鳳鳴, 假注書安相徽, 記事官鄭宅河。右承旨李顯祿進伏曰, 左副承旨李廷熽, 以該房, 當進兵批, 而臣於吏批, 有相避, 換去之意, 敢啓。上曰, 依爲之。親政, 與他政有異, 不可不備員, 而參知陳疏徑退云, 先下疏批, 以爲牌招入參之地, 可也。顯祿, 持參知金致垕疏, 進讀。批答在日記 上曰, 都目, 兩日當畢乎? 吏曹判書沈宅賢進伏曰, 雖二百望筒, 自前以兩日爲之, 今番則爲三百望筒, 必急急爲之, 兩日內當畢矣。又啓曰, 今都目政, 各岐仕滿應遷者, 相避及未准朔監察, 禁府都事, 刑曹·掌隷院郞官, 各司久任時推人員, 竝擬何如? 上曰, 允。又啓曰, 守令多窠, 今當差出, 而未准朔禁軍將及守令·都事·營將·虞候·邊將·察訪竝擬, 何如? 上曰, 允。又啓曰, 鍾城府使, 今當差出, 而堂上中可擬之人乏少, 守令中可合人及堂下外任曾經侍從人, 竝擬何如? 上曰, 允。又啓曰, 四館陞出六品之時, 有九處講後遷轉之規, 而承文院褒貶, 如或有故過限, 則四館積滯, 不可不慮, 故自前雖未經九處講, 亦有陞六之例矣。今秋冬等褒貶, 不得爲之, 故當出六品者, 未免積滯, 依例遷轉, 何如? 上曰, 允。廷熽進納吏批抄闕單子, 顯祿進納兵批抄闕單子。上受置案, 上下敎曰, 兩銓長進來。吏曹判書沈宅賢, 兵曹判書金興慶進伏。上曰, 十考十上, 五考五上, 純褒守令·淸白吏·戰亡子孫, 各別錄用, 近來生民困瘁, 貪風大振, 守令注擬之際, 各別擇擬, 可也。宅賢曰, 亮陰才畢, 親臨開政, 有同一初之政, 當擇有聲績人員, 惕念注擬矣。興慶曰, 兵批皆以久勤遷轉, 無可擇擬。上曰, 西銓事, 予豈不知, 而營將以上, 亦可以擇擬矣。初入仕, 各別擇用, 可也。兵批啓曰, 前縣監具文泳, 前權管李世震, 閑良洪禹績·金夏經等, 或賊人指捕, 或料理取剩之功, 俱有加資之命, 而具文泳, 雖已資窮, 未經準職, 李世震未資窮未准職, 洪禹績·金夏經, 係是閑良, 何以爲之? 敢稟。上曰, 竝特爲加資。兵批, 以五衛將望筒入啓。上曰, 趙泰果, 卽判府事之親乎? 興慶曰, 判府事之兄也, 右相之叔也。上曰, 何時死乎? 興慶曰, 已經成服矣。上曰, 兵曹參議·參知望, 皆在京之人耶? 有慶曰, 末副或在外之人矣。顯祿曰, 兵曹參議·參知, 旣已差出, 牌招參政何如? 上曰, 允。顯祿曰, 都承旨拘於廳規, 不得請牌, 右承旨洪龍祚, 同副承旨金致垕, 卽爲牌招, 右副承旨權𥛚在外, 下諭事, 敢達。上曰, 依爲之。都承旨一體牌招。顯祿曰, 正朝大祭, 陵寢遠處, 今日受香, 承旨一人出去, 傳香之意, 敢達。上曰, 承旨一人肅拜, 使之傳香, 可也。同副承旨, 以兵曹參知, 違牌只推, 更爲牌招。又下敎于兵判曰, 頃者別中日承傳之類, 所餘幾何耶? 興慶曰, 承傳之類甚多, 而窠闕不多, 未盡調用矣。上曰, 觀武才承傳, 則其日作窠除之, 而別中日, 與觀武才有異, 然非數有之事, 雖未盡用, 旣已承傳而不用, 亦近於文具, 各別調用, 可也。興慶曰, 當以邊將用之耳。上曰, 守令承傳, 似已盡用, 當以邊將除授耳。上曰, 兵批秉筆, 郞廳誰耶? 顯祿曰, 宋國緯也。上曰, 兵曹佐郞李鳳鳴, 何處人耶? 顯祿曰, 忠淸道舒川寓居人也。上曰, 各道兼春秋出之者, 何意也? 宅賢曰, 各道兼春秋, 蓋爲書報外方災異及異聞, 而近來無擧行者, 故不出之時多矣。上曰, 親政則入侍注書, 有出六之規, 儲闕以置, 終日差除, 可也。興慶啓曰, 慶尙左水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 守令竝擬, 何如? 上曰, 允。興慶曰, 別中日承傳中, 各廳各一人除職, 而扈衛廳三中五分一人, 姑未調用矣。上曰, 禁旅幾人耶? 興慶〈曰〉, 禁旅三人, 而二人則得參於調用矣。上曰, 其中習讀官誰耶? 興慶曰, 李東碩也。上曰, 禁旅一人扈衛廳一人, 先用, 可也。興慶曰, 東碩, 若非禁旅, 則其中優等者, 當先用矣。上曰, 依爲之。宅賢曰, 淸道郡守, 監司以未差, 懸注於貶目中, 以未差出代之意, 敢啓。上曰, 依爲之。顯祿曰, 都承旨兪崇, 今已肅謝, 以該房入侍之意, 敢達。上曰, 依爲之。同副承旨金致垕牌不進傳旨書入。上曰, 推考傳旨捧入。顯祿曰, 同副承旨金致垕, 旣有只推之命, 更爲牌招, 何如? 上曰, 依爲之。下敎于兵批曰, 水虞候崔台耉, 以病重罷黜, 今番歲抄, 不爲敍用耶? 興慶曰, 不入於敍用中矣。上曰, 狀聞罷黜, 例有敍用之規, 而似未照管敍用, 今番都政, 一體調用, 可也。兩銓長, 皆進來。宅賢·興慶, 皆進伏。上曰, 西北人, 各別錄用, 擬望時懸注事, 有所下敎, 而近來臺侍無擬, 望臺侍之事, 向者騎郞, 亦遭臺彈, 殊無先朝申飭之意, 各別收用。嶺南人錄用事, 因大臣所達, 亦已有命, 一體收用, 可也。宅賢曰, 西北·嶺南人, 不無擬望之時, 而難於續續懸注矣。上曰, 嶺南人, 雖不懸注, 備擬之際, 先爲告知, 可也。西北人收用, 自先朝申飭, 而不能一一收用, 誠可慨也。崇曰, 各殿參奉, 皆以生進差出, 而濬源殿參奉, 則因御史書啓, 以其地人差出事, 定奪, 故臣以其地人, 備三望上送, 則該曹不用, 北方之人莫不觖望。卽今韓在垕外, 無從仕之人, 如朱泂离者, 亦可用之人也。上曰, 濬源殿參奉, 以北關人差出事, 有命, 而何不擧行耶? 宅賢曰, 以其地人差出, 不無弊端, 故自京差送矣。崇曰, 六鎭守令, 文武交差事, 臣於辭陛時, 有所定奪, 而終不擧行, 其地之人, 亦爲觖望矣。上曰, 以六鎭, 爲異於他地, 而無可去之人耶? 宅賢曰, 卽今鍾城府使, 當爲差出, 而亦無擬望之人矣。有慶曰, 臣於實錄見之, 先朝多有申飭之事, 而每未擧行, 蓋以無可送之人而然矣。上曰, 每以經幄之臣, 差遣六鎭爲難, 以致如此, 旣已出身, 則何擇燥濕? 各別差送文官事, 申飭銓曹, 可也。北道事, 欲爲問之, 而今當親政, 故未果矣。旣已發端, 北道農事, 何如? 崇曰, 北道農事, 似未免設賑矣。上曰, 頃者因赦蒙放之人田日祥, 又因秋曹覆啓, 纔已復囚, 日祥事, 何如? 崇曰, 田日祥初去時, 不無可觀之政, 而其地兩班二人, 濫刑致斃, 故褒貶置之下考矣。因其妻子呼冤, 有査聞之事, 而不過濫刑之律, 而無償命之法, 故臣亦申申言之於屍親矣。年少武弁, 雖至過刑致斃, 府民杖殺, 元無償命之法矣。上曰, 少退。諸臣, 出閤門外, 少選, 復爲入侍。上曰, 承旨進來。廷熽進伏。上曰, 此疏讀之。廷熽, 讀右承旨洪龍祚疏。批答在日記 又讀司諫李根疏, 批答在日記 上曰, 今日是親政初開之日, 而待兵曹堂上肅謝, 以致日晩, 明日則殿坐時刻, 以辰初二刻爲之, 可也。興慶曰, 俄者考見別中日承傳, 禁旅四人中, 一人已用, 三人餘在, 而與習讀官李東碩, 本曹堂上軍官一人, 皆三中五分, 無以取舍, 當用幾人耶? 上曰, 可用二三人耶? 興慶曰, 若用二三人, 則久勤將未調用矣。上曰, 武臣堂上誰耶? 興慶曰, 林時華也。上曰, 可爲守令者耶? 興慶曰, 旣是出身, 而又爲嘉善, 則豈不得爲守令耶? 上曰, 守令可合, 則移送東銓調用, 不合則此後雖非大政, 卽爲調用, 李東碩則今番用之, 可也。曹司衛將望筒入啓。上曰, 安絿, 是慶尙監司兪拓基上疏之人耶? 廷熽曰, 然矣。上曰, 是, 安相徽之父耶? 興慶曰, 然矣。興慶, 持狀啓進伏曰, 此則忠淸監司金礪災實分等狀啓也, 今纔入來, 而大臣方引入, 使臣轉達, 故敢此仰達矣。各邑舊還上, 與軍餉之舊未捧, 則雖稍實之邑, 一倂停捧, 各樣身布, 依昨年例參酌蠲減, 軍餉移轉, 勿論尤甚·之次, 全數捧留事, 爲請矣。稍實邑, 則舊還上最多一年條, 軍餉上年條, 竝準捧, 新還上準捧, 各樣身布上年條竝準捧。之次邑, 則勿論還上與軍餉, 舊未收停捧, 新分給準捧。移轉軍餉, 三分之二, 則輸納本所, 三分之一, 則捧留本邑。身布今年條準捧, 舊未收停捧。尤甚邑, 則勿論還上與軍餉, 舊未收停捧, 新分給準捧, 移轉軍餉, 折半捧留本邑, 折半輸納本所, 身布減三分之一, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 興慶曰, 頃因臺啓, 有典獄摘奸承旨推考, 在逃吏胥輩譏捕之事, 臣請略陳其始末焉。臣考見都案色文書, 則久遠之事, 未能詳知, 而今甲午年, 自備局啓下定奪, 以京騎兵一千五百名, 分定各邑, 排八番收布上納, 以爲祭享及擧動時雇軍之地, 一次所捧, 當爲六十同, 可以繼用, 而下吏輩, 居間潛自捧食, 入於官用者, 未滿三十餘同, 故每每貸用於他邑, 不成貌樣, 誠可寒心。都案郞廳金鑄, 爲人詳明, 任怨綜核, 鉤得吏輩之所偸, 連次徵捧, 而若不囚禁嚴督, 則自爾遷就, 且其潛捧軍布, 耗竊國財, 係是極罪, 故臣開坐禁營, 使之捉入, 則渠輩知幾逃躱, 其就囚者, 書吏四人, 庫直一名, 逃走書吏五人, 則代囚其妻孥, 十分參酌, 以其一次所捧之半, 分徵於各人, 而隨其入屬年月之久近, 分多少定數捧納, 則畢納者數人, 其餘則多數未收矣。畢納者, 則臣固欲一番陳達, 勘律處之, 而第其畢納中妻孥之代囚者, 勘律爲難, 政爾商量, 未及稟定之際, 承旨摘奸之命, 混同放釋, 以致逃逸, 承旨之事, 未免顚錯矣。臣於其日, 以賓客, 入參書筵時, 曹屬來言, 承旨放送此罪人之故, 卽送旗手, 使之還爲拘留, 書筵罷後, 旗手還告罪人等出獄之後, 已卽散亡, 未得捉來云, 臣棍治旗手, 仍令本曹使令跟捕矣。臺啓竟發, 有令捕廳譏捕之命, 而今過數旬, 尙未捉得, 其爲痛惋, 當復如何? 蓋聞厥漢輩親屬, 晏然在城中云, 必無不相通之理, 嚴飭捕廳, 使之定限捕得, 而如未捕得, 則當該部將, 重棍汰去之意, 分付何如? 上曰, 頃因臺疏, 已有批答矣。近來公用之匱乏, 雖緣連歲凶荒, 而如此輩夤緣弄奸, 以耗國財, 不可不嚴治, 依所達爲之, 可也。出擧條 上, 出示咸鏡監司狀啓曰, 此狀啓何如耶? 興慶曰, 此狀啓, 請以尤甚四邑, 則田稅及諸般米布, 一倂蕩減, 之次七邑田稅及諸般身布, 折半蠲減, 三·甲兩邑, 與尤甚邑, 一體蕩減矣。大抵道臣, 偏於爲民, 故狀請之事, 或不無過中之端, 而前監司今方入侍, 下詢而處之, 何如? 行都承旨兪崇曰, 三·甲饑荒事, 俄已陳達矣。當初分等時農形, 似爲免凶, 故不入於尤甚中矣。節晩後, 因其早雪, 山上所耕, 則未及收穫, 鳥獸之群, 以山果不實, 盡下田疇, 無不蹂躪, 故無異赤地, 而且其元上納之數, 不爲大段, 自朝家, 雖爲蠲減, 所失無多, 與尤甚邑, 一體蠲減似好, 而新監司到任之初, 目見民間切急之狀, 有所狀聞, 則朝家豈無聽施之道乎? 上曰, 道臣狀請, 每多過中, 而此則新監司下去, 爲恤窮民, 有此狀請, 不可盡爲勿施, 請其折半處, 減三分之一, 請其三分減二處, 折半, 三·甲與尤甚邑, 一體蠲減, 可也。出擧條 興慶曰, 頃日大駕, 園陵幸行時, 新店居民, 有一年給復之敎矣。凡給復之規, 有烟役復戶, 有田結復戶, 未知以何復戶給之乎? 臣待罪惠廳, 故敢此稟達。上曰, 此非予過中之事也, 其時臺臣亦不知, 而有所疏論, 故以有異於光武之給復二年, 爲批矣。曾於私墓往來時, 每由此路, 而今又過此, 不無感愴之懷, 有給復之命, 而此不過一年之烟戶雜役, 非所以給田結也。出擧條 上曰, 業欲下敎而未果, 今方從容言之矣。所謂別軍職, 初以八壯士爲之者, 其意非偶, 近來則爲要職, 紛竸甚矣。八壯士子孫, 可以收用, 而別軍職之名, 不輕而重, 不必多取, 膂力過人然後, 可以爲之, 勿論兩班·常漢, 別擇告達, 則予當取之耳。興慶曰, 近來或有上言, 請爲別軍職者, 極爲寒心, 此後則非特八壯士子孫中擇取, 若有可合者, 則當爲啓達矣。上曰, 百中抄十, 十中抄一, 必以擧世稱道者, 入達筵中, 而不使其自知也, 方在別軍職者, 無一人可爲閫帥者, 故慨然有此敎矣。卿方爲判金吾, 聖龍獄事, 今將過歲, 趙文普其有疑處乎? 興慶曰, 未知其疑處矣。上曰, 頃聞大臣之言, 文普, 是先正臣趙光祖之子孫, 先正, 卽東方之大儒賢也。聳動頹世之道, 可恤其子孫, 文普旣已置之東間, 未究竟前, 不可全釋, 特爲解枷, 以示予待先正之意也。兵吏批啓曰, 姑罷。上曰, 知道。諸臣, 以次退出。
