인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 病。左承旨 朴乃貞 坐直。右承旨 申致雲 坐。左副承旨 吳光運 在外。右副承旨 金始炯 坐直。同副承旨 金應福 受由在外。注書 二員未差。假注書 李宗延 仕金聲大 仕直。事變假注書 金始煒 仕。
-
敬德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 未時申時, 日暈。 -
黃海水使 具樹勳을 推考警責 하라는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 卽伏見黃海水使具樹勳去己酉年秋冬等褒貶啓本, 則邊將無一人居下, 殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 明日常參·經筵取稟。傳曰, 停。 -
鞫廳坐起에 進去하기 위해 下直한다는 申致雲의 啓
○ 申致雲啓曰, 小臣鞫廳坐起進去, 下直。傳曰, 知道。 -
副摠管 李眞淳이 本司坐起에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 金始炯, 以都摠府言啓曰, 副摠管李眞淳, 以備邊司堂上, 本司坐起晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
今日晝講時, 上下番의 인원이 없어 副校理 柳儼의 牌招를 청하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 今日晝講時, 上下番不可不備員, 副校理柳儼, 由限已過, 卽爲牌招, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
今日晝講에 玉堂上下番이 備員할 수 없게 됨에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日晝講爲之事, 命下矣。時刻已迫, 而副校理柳儼上疏, 纔已入啓, 玉堂上下番, 將不得備員, 今日晝講, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 又以左右捕盜廳言啓曰, 依傳旨昌輝, 更加周牢嚴問, 則以爲不出門外一步地, 雖或有殊常人往來之事, 豈可知之? 極口發明, 順昌則施威窮問, 而極其奸惡, 終不吐實, 故累次周牢之後, 行藥一款, 始乃直招, 其爲兇頑, 萬萬絶痛。行藥節次, 兩漢旣已直告, 則端緖已露, 自捕廳, 一向按治, 其在獄體, 至爲未安。令金吾, 依傳旨設鞫嚴問, 何如? 傳曰, 允。
-
設鞫處所를 어디로 정할지 여쭙는 金始炯의 啓
○ 又啓曰, 因捕廳草記, 兩漢旣已直告, 端緖已露, 令金吾, 依前傳旨, 設鞫嚴問事, 允下矣。設鞫處所, 何處爲之乎? 敢稟。傳曰, 本府爲之。 -
罪人의 처리에 관한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 因左右捕盜廳啓辭, 罪人昌輝·順昌等, 令金吾, 依傳旨設鞫嚴問事, 允下矣。昌輝·順昌等, 發遣府都事, 拿來移囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以義禁府言啓曰, 今此推鞫時, 假都事五員, 令該曹, 卽爲差出, 何如? 傳曰, 允。
-
禁軍別將 元百揆의 身病으로 인해 原單子 중에서 改付標하여 들이겠다는 兵曹의 啓
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接禁軍別將元百揆呈狀, 則今日入直受點。而猝發吐泄之症, 達夜叫痛, 度數無算, 方在危劇之中, 以此病狀, 決難入直云。不得已原單子中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同門守門將 丁迺愼을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今四月初四日, 私奴命渭稱名人, 自開陽門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司, 囚禁治罪, 同門守門將丁迺愼, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以應敎金鎭商·校理趙明澤牌不進, 罷職傳旨, 傳于金始炯曰, 禁推傳旨捧入。
- ○ 以應敎金鎭商, 校理趙明澤牌不進, 禁推傳旨, 傳于始炯曰, 趙明澤禁推傳旨捧入。
-
試才 등에 관한 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 南漢試才單子, 當書以閑良及出身, 而或書以司果, 或書以展力副尉, 何故耶? 問啓事, 命下矣。招問兵曹郞廳, 則以爲出身則書以出身, 閑良則書以閑良, 而閑良中或有出司果展力資者, 則書以司果展力。此固前例, 而試才御史之言, 如此云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
鞫廳에 進去할 인원이 부족에 대해 어찌할지를 묻는 朴乃貞의 啓
○ 朴乃貞啓曰, 近日廳中, 位甚不齊, 左副承旨吳光運在外, 同副承旨金應福受由下鄕, 右承旨申致雲亦以式暇, 不爲仕進, 不但出納之際, 事甚苟艱。今因捕廳草記, 設鞫命下, 而臣乃貞與右副承旨金始炯, 對直該房, 與代房俱在外, 鞫廳無進去之員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 右承旨牌招。 -
大司諫 尹惠敎 등이 형편상 鞫廳에 進參할 수 없는데 推移進參할 인원도 없으니, 大司諫 尹惠敎를 牌招하여 參鞫토록 할 것을 여쭙는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 今日本府設鞫事, 命下矣。兩司當爲進參, 而大司諫尹惠敎未肅拜, 司諫宋必恒·正言申宅夏俱在外, 獻納李宗白陳疏入啓, 正言尹志遠未署經, 無推移進參之員, 除在外未署經陳疏入啓外, 大司諫尹惠敎, 卽爲牌招, 以爲參鞫之地, 何如? 傳曰, 允。 -
曺允成을 즉시 軍門將官에 부치도록 分付하였는데 付職하지 않았으니, 闕員이 없어서인지 問啓하라는 傳敎
○ 傳于始炯曰, 曺允成, 卽付軍門將官事, 分付矣。尙無付職之事, 無闕而然耶? 事極未安, 問啓。 - ○ 掌令李龜休啓曰, 請減死極邊安置罪人金重器拿鞫得情, 以正邦刑。請逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴覈。請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以快群情。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請充軍罪人思孝, 拿鞫嚴刑, 以正王法, 請罪人徵夏, 設鞫嚴刑, 取招正法。請極邊定配罪人順惠, 亟令鞫廳拿鞫, 嚴刑得情, 快正王法。請還收罪人業德減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。請還收洪致祥孫調用之命。以上措辭竝見上 新啓, 新除授司諫院正言申宅夏, 時在全羅道益山地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事依啓。
- ○ 行都承旨趙顯命疏曰, 伏以臣於日昨下政院之敎, 不勝萬萬惶悚, 蟄伏呈病, 席藁俟罪, 聖度天大, 不加之誅, 臣誠感激, 不知所處, 第其危蹙之情, 不容不一番陳暴, 而誨責之下, 輒復冒昧仰復, 臣尤死罪。夫元山島之爲關防重地, 不宜擧論於折受之狀, 業已聖明之所洞燭也。昨年自備局防啓時, 以諸宮家各衙門更不得侵占之意, 別爲措辭, 至蒙允下廟堂, 朝而執奏宮屬, 夕又啓下, 此殆以廟堂爲不足有無也。事之寒心, 孰甚焉? 臣果因大臣分排, 構出覆草, 請略加警責, 回示大臣諸堂, 無異議然後始入啓, 原其本意, 正欲稍存廟堂之體, 故不得不以事體嚴重爲言。蓋此一句, 爲覆啓中例用之語, 固非臣創出, 而又非臣妄自尊大, 故爲僭越之習也。此事初若特出於聖斷, 而臣敢藉廟堂之重, 以抗明命焉, 則臣固當伏犯分之誅矣。今也不然, 宮屬輩之不有廟堂防啓, 混同望呈, 爲可駭, 臣之據事體而請罪, 實出於此, 臣實愚昧, 莫曉其有失於奏御之體也。噫, 廟堂者, 殿下腹心之所寄, 股肱之所托也。今之居此者, 不能抗公抑私, 立綱陳紀, 有以尊朝廷於日月之上。此宜爲殿下之憂, 若其一二奏語之差失, 本不足以煩聖慮。又況其言之無可深咎, 而威怒之震, 一至於此, 何哉? 至於署經之說, 曾在甲辰年間, 領府事臣李光佐, 以諸處折受, 乍罷旋復, 多有紛紜之弊, 爲慮。請自朝堂簿記外方折受革罷處, 以戶案諸宮各衙新折受時, 使之報本司考準, 非案中所載, 然後始許望呈入啓, 此卽署經之法也。及至乙巳, 判府事閔鎭遠以爲, 自肅廟朝折受防塞, 已有定式, 宜無事乎署經, 請罷之。臣意竊以爲折受署經竝罷之議, 固自第一義, 而今旣不能行, 則無寧退守署經之法, 俾無混雜之弊, 爲差善。故果以申明之意, 略陳於啓中, 其於本司故實, 可謂考之頗詳, 而殿下以爲新創無前之例, 何也? 臣卽渺然新進, 固不足道, 彼諸大臣, 獨非三朝遺舊, 白首老成之臣, 而殿下以廟堂無舊人爲憂, 殿下之待大臣, 不亦薄乎? 且伏聞日前召對時, 殿下以喉院覆逆, 爲未安, 至疑臣與聞云, 筵語甚祕, 雖未得其詳, 臣之悚慄愧恧, 尤當如何? 其時司謁來傳聖敎之際, 申牌已至, 而臣欲退而疏辨, 故未及與僚席相議而出, 至翌朝始聞, 有繳還引見之擧矣。臣官旣忝於長席, 事又係於匡救, 臣若在院, 固當主張之不暇, 豈顧干涉臣身之小嫌哉? 然, 其不及與聞者, 事勢適然, 而雖以此獲罪, 亦非慙德, 臣又何敢多辨哉? 其他縷縷之敎, 臣誠惶懼, 不敢一一條對, 而要皆大損於聖人中和之德。臣於此, 竊不勝區區憂歎之至也。仍念臣年少驟陞, 全無履歷, 性又剛褊, 不能容物, 自聞廟堂末議, 于今三載, 未有一事可以少效涓埃, 動有觸忤, 生出事端, 欲振頹綱而反益懷之, 欲光聖德而反益累之, 愆負若此而可以仍授於訏謨之地, 無是理也。伏乞先將臣所帶籌司有司之任, 特行鐫免, 以幸公私, 仍治臣妄言犯分之罪, 以肅王綱, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云, 入啓。傳曰, 還出給。
- ○ 領府事李光佐疏曰, 伏以臣之兼帶諸任, 尙今虛縻, 實非國體之所宜, 有私分之所敢安? 而前後哀籲, 天聽漠然, 內局之至重, 亦未蒙許遞, 太廟有事則獨委之下僚, 軍門遞易, 而亦無所管察, 至於扈衛大將之變通遞改, 又先及於在京, 行公之大臣, 臣雖無狀, 其何敢晷刻自安? 臣從幸還歸以後, 宿患痰火, 一倍沈篤, 昏錯迷謬, 不似生人貌樣, 在京軍吏, 亦不以官長見待, 軍官試射, 命下已久, 而了無來言之事, 昨因隣廳請遞之疏, 始爲覺得, 責問於任掌, 則今日始乃持示擧行條件矣。其間乞遞兼帶之疏, 雖亦荐上, 顧不能拈出試射事, 而明白開陳, 乃致後時至此, 慙懼之極, 若無所容。大抵扈衛之任, 關係則重, 且無副貳, 其不可在外虛帶, 比他兼尤有別焉者。況今三廳軍官, 一時試射, 則三將合坐, 事例當然。以臣萬無一行公之理者, 久假虛號, 公然不得備員, 寧有是理哉? 玆敢冒死而悉陳。伏乞聖明, 亟命遞改臣扈衛大將之任, 因是而深察, 虛帶職名觸處生弊之狀, 更命將臣諸司兼任, 一倂鐫去, 俾臣得以瞑目歸盡, 不勝至幸。臣無任戰惶懇迫竢命之至云云。答曰, 省疏具悉卿懇。扈衛試射, 雖二員有已行之例, 卿其須體至意, 安心勿辭焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 獻納李宗白疏曰, 伏以臣於病伏中, 卽伏見朝紙所出, 喉司之臣, 以備局元山島折受回啓粘目還給之命, 有所繳還矣。雖未知委折之如何, 而要之, 因宮房折受事, 有此過中之擧耳。噫, 頃年元山島折受時, 廟堂之防啓, 極其嚴截, 則如使宮屬, 少有嚴畏國家之意, 曾未一年, 安敢復以此地, 肆然上請, 若是其無忌憚乎? 今日國綱之頹弛, 可謂末如之何矣。臣愚死罪, 此誠殿下自反處耳。洛河, 此乃是太僕根本之地, 國朝以來, 未嘗擬議於賜與, 曾一請受, 旋卽還罷, 今且垂二百年, 此豈折受擧論之地哉? 本寺之草記請寢, 誠得事體, 而不惟不賜允兪, 左防右塞之敎, 摧折太過。至於金時泓之作弊外邑, 厥罪罔赦, 揆以法紀, 實無一毫原貸之理, 而曲賜寬貰, 又出於意象之外, 此輩有以窺殿下之淺深, 隨意陳請, 更無顧畏末流之抵此境, 無足怪也。聖批中廟堂雖重, 內司雖輕, 旣是啓下等敎, 何殿下之不愼辭令, 一至於此也? 苟違於事理, 雖有成命, 極力爭執者, 古今之通誼。若以啓下之故, 不敢糾正, 則天下, 安有可爭之事? 況雖朝廷大官, 或有論請, 非理致誤處分者, 則朝臣之論斷其人, 直請罪罰, 亦復何限? 顧未嘗以已得兪音, 一分顧藉, 則獨於此宮屬, 諉以啓下, 不敢容一喙者, 寧有此理哉? 伏況廟堂者, 非諸宰之私物, 卽殿下之政本也。廟堂之事體不尊, 則國家之綱紀墜地。今廟堂所啓下嚴防之事, 則宮屬得以肆然更請, 宮屬所啓下妄請之事, 則廟堂不敢片言誰何, 後世將以此事爲何如, 而廊廟之臣, 更何以措其手乎? 此雖一事之微, 抑恐爲喪邦之根柢矣。嗚呼, 從前群下之望殿下, 殿下之自期待果何如也? 今日殿下之以如此事, 有過擧, 臣子之以如此事, 遭嚴敎, 夫豈平日意慮之所及乎? 殿下志業之漸弛至此, 臣實痛悶於邑, 自不禁流涕之沾襟矣。重念廟體之不嚴, 久矣。今無以綱紀中外, 維持國勢, 雖殿下鼓作而振刷之, 尙恐厭厭不振。今僅請一宮屬之罪, 而其所摧抑乃如此, 更何所藉賴, 以少效上拂下董之重責哉? 竊伏想殿下近日以來, 悲疚益甚, 慈愛或過, 隨地垂恤, 靡所止極, 自不覺其擧措之失當。此誠今日群下所共哀悶者, 而以殿下十年勤學之工, 其將得力於何處? 伏願聖明, 深念大體, 惕然警悟, 當該宮屬, 特命該曹, 囚禁重勘, 以示宮府一體之意焉。仍念臣自遭人言, 情地危蹙, 雖蒙天鑑之昭燭, 固無冒進三司之理, 而矧臣環跳痰病, 至爲沈篤, 牽礙疼痛, 三朔彌留, 跬步之動, 匍匐蹣跚。自量病情, 實無復起爲人之望, 職名之虛縻, 殆近一旬, 病裏惶隕, 益無所措。懇乞聖慈, 亟命鐫罷臣職, 俾臣得以便意調治, 少延殘喘, 實天地生成之澤也。臣無任惶悚震越屛營祈懇之至云云。答曰, 省疏具悉。已聞筵席懇惻之敎, 必欲煩我方寸, 其何心哉? 誠涉未安矣。勿辭察職。
- ○ 咸原府院君魚有龜疏曰, 伏以我聖嗣之薨殂, 倏已歲再易矣。臣民遑遑哀迫, 去而益切, 而臣每瞻望銅闈, 中夜掩泣曰, 惟天默祐宗祊, 眷顧方隆, 則何爲而有此事也? 冥冥莫測, 只自隕抑, 豈意妖賊, 潛伏密地, 逞凶我國家, 至此之極耶? 追念當日, 驚痛萬倍, 誅戮雖行, 憤恨莫洩, 仰惟聖懷衋傷, 當復何如? 慟割之極, 不知所達, 仍念臣罪積不孝, 荐罹禍釁, 頑息不絶, 喪制奄闋, 永抱穹壤之痛, 更無斯世之念, 而復奉恩誥, 職秩如舊, 俯仰慙疚, 但有涕血。且臣區區情地, 有萬分危蹙者, 臣之丁未一疏, 蓋與大臣箚語, 同出苦心。而厥後大臣, 因此被譴, 則論以邦憲, 臣亦難逭, 而身伏苫塊, 路絶疏籲, 未伸同勘之請, 尙作負罪之身, 何可諉以事在旣往, 幸其苟免, 厭然自掩, 冒廁周行之間哉? 至於新除扈衛將任, 亦無堪承之勢, 喪禍餘喘, 衰病頓甚, 形殼雖存, 神識都喪。凡係事務, 末由管檢, 冒暴危懇, 仰煩哀籲。伏乞聖明, 將臣本兼諸任, 特賜鐫免, 俾靖私義, 毋誤重任, 臣又有私心之悚赧者, 敢此附陳, 臣伏見戊申勘亂後原從錄券, 則臣名亦在其中, 臣於伊時, 含痛忍哀, 勉承嚴命, 縱出於蒼黃徇急之義, 其壞禮喪孝之罪, 固已沒身難贖, 而不過淹伏闕庭, 昕夕承候而已。了無片言仰裨睿算, 則視同平人, 混錄於諸臣之列者, 豈不怪且褻哉? 幸乞啓命刊削, 俾絶冒賞之譏焉。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰, 省疏具悉卿懇。玆事旣已開釋於原任大臣, 待之如舊, 則今卿以此引嫌, 不亦過乎? 其命錄於原從, 意亦非偶, 卿其安心勿辭焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。答副校理柳儼疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 俟間察職。柳儼疏曰, 伏以臣日昨受暇, 救視病母, 感祝天恩, 不知所云, 今則由限已過矣。館職未備員, 在臣分義, 固當竭蹶入肅, 又況法講命下, 召牌狎臨, 尤豈敢爲進留之計, 而第母病, 有加無減, 一味奄奄, 離捨就列, 萬萬悶迫, 玆又隨詣闕外, 更申至懇。伏乞特推孝理之政, 俯察懇迫之情, 遞臣見職, 俾便救護, 千萬至祝。且念臣本疎迂, 凡於世事, 有同聾瞽, 時議之有干於自己者, 亦不得以時聞知。修撰任珽之疏, 譏切臣不遺餘力, 而猶未能卽知, 向日陳章之時, 曾不得以以此引嫌, 人事之儱侗, 廉隅之放倒, 誠可謂無餘地矣。人之見其疏者, 或擧此而咎臣, 臣果始爲取見, 則其中下語, 誠非尋常。或曰始身負重犯者, 費辭營救。又曰, 不思自反, 唯以窘遁之辭, 艱難說去。噫, 臣之當初陳達本意, 已悉於昨冬對辨之疏, 今不必更陳, 而但尹鳳朝之事, 於臣心, 終至島配之爲可冤, 欲使聖朝刑政, 不至於過中之歸而已。初非有私好於鳳朝而然也。彼儒臣則只知罪鳳朝之爲急, 而曾不徐究, 其本情之如何。推其嫉鳳朝之心, 波及於有懷無隱之臣身, 至曰流放竄配, 無往而非是法, 欲折臣論法一段語, 何其不商量之甚耶? 流放竄殛, 誠法也。非其罪而流放竄殛, 亦可謂法耶? 若以此爲法, 而用之於世, 則恐無人得脫於此法之中, 此則儒臣又未免失言也。臣本無務勝之心, 固不欲爲與人較挈之擧, 而廉隅一款, 亦是士夫之大防, 則今以一事, 再被人譏斥, 顧何可以不必辨而晏然出仕, 以貽淸議之譏笑乎? 此尤臣決難冒進之端, 唯願亟賜處分, 以快人心, 不勝幸甚云云。批答見上
