인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明翼 坐直。左承旨 李聖龍 坐。右承旨 李龜休 偕來。左副承旨 尹東衡 服制。右副承旨 嚴慶遐 坐直。同副承旨 黃晸 病。注書 李壽海 仕直 一員未差。假注書 權瑞東 仕。事變假注書 鄭重器 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○藥房都提調徐命均, 提調宋寅明, 副提調趙明翼啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何, 昨旣承不如數昨前之敎, 仍有終日酬接之煩, 不瑕有添損之節乎? 今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候宜當。大王大妃殿眼部患候, 益有差勝之勢乎? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈候下敎于醫女, 而予則無事矣。 -
承政院에서 大殿 등에게 안부를 물음
○大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿에게 안부를 물음
○大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 嚴慶遐의 啓
○嚴慶遐啓曰, 大司憲宋眞明, 執義宋秀衡, 掌令安慶運, 持平安相徽·閔堦在外, 掌令閔致龍避嫌退待, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
掌令 閔致龍이 引避退待하여 處置하지 않고 있으니, 正言 鄭熙普를 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 嚴慶遐의 啓
○又啓曰, 掌令閔致龍引避退待, 已至多日, 尙未處置, 事甚未安, 除在外外, 正言鄭熙普卽爲牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 -
權𢢜 등에게 관직을 함
○備局薦, 平安監司, 權𢢜·權以鎭·尹陽來, 副望落點。 -
江原監司 魚有龍을 藥房 入診에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○傳于嚴慶遐曰, 江原監司魚有龍, 藥房入診時, 同爲入侍。 - ○嚴慶遐啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 判府事李宜顯, 嚴敎之下, 不勝惶恐, 金吾門外待命云, 係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 勿待命, 卽爲入來, 遣史官傳諭。
- ○又啓曰, 判府事閔鎭遠·李宜顯, 來詣賓廳矣, 敢啓。傳曰, 引見。
-
副校理 尹彙貞에 대한 禁推傳旨를 捧入한다는 趙明翼의 啓
○趙明翼啓曰, 副校理尹彙貞, 今日旣已肅謝, 而稱以有情勢, 旋卽陳疏徑出, 依承傳, 禁推傳旨直爲捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○李聖龍, 以武臣堂上以上朔試射所差備官, 以試官意啓曰, 臣壽沆肅謝後, 來詣試所, 而日勢已暮, 未及畢射, 明日仍爲繼射之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
本府는 詞訟劇地로 久任을 擇差하여야 하고 式年帳籍의 釐正이 稽遲되고 있으니, 林蘧가 새로 제수된 鎭川縣監을 改差하고 本府判官의 仍任을 청하는 漢城府의 草記
○嚴慶遐, 以漢城府言啓曰, 本府, 自是詞訟劇地, 聽斷剖決, 雖出於堂上之手, 而若其推閱訟者, 詳覈捧招, 惟在郞官, 則不可不擇差久任, 而判官林蘧, 除拜四朔, 已多擧職之效, 委任責成, 在所不已。且式年帳籍, 此實國家莫大之役, 例於歲首, 設廳始役矣。今式年, 則因堂上之有故, 會同坐起, 始於四月爲之, 故帳籍釐正, 由此稽遲, 尙未了當, 民戶發賣等事, 亦多考籍釐正之擧, 而判官旣是該房, 專爲句管, 則今不可付之生乎? 林蘧新授鎭川縣監改差, 本府判官仍任, 何如? 傳曰, 允。 -
四山監役官이 褒貶하지 못하였으니, 一體蕩滌토록 分付할 것을 청하는 漢城府의 草記
○又以漢城府言啓曰, 本府郞廳, 去壬子年秋冬等褒貶, 則今已磨勘, 而在前庚戌年春夏秋冬等, 辛亥年春夏秋冬等, 壬子年春夏等褒貶, 則連因堂上有故, 皆未及磨勘矣。今則其時官員, 旣多遷轉, 堂上亦皆遞改, 有難考績, 不得磨勘, 依近例蕩滌, 至於五部官員, 未磨勘褒貶, 則自戶曹, 已爲草記蕩滌, 四山監役官未磨勘褒貶, 亦依五部官員例, 一體蕩滌之意, 分付工曹, 何如? 傳曰, 允。 - ○正言鄭熙普啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。請定配罪人姜世胤拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。請極邊定配罪人趙德普, 亟令鞫廳, 拿來嚴訊, 夬正王法。請還收鞫廳罪人炯·烒遠地定配之命, 更令鞫廳, 嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再, 更令鞫廳, 嚴鞫得情。請海正仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夏宅亦令鞫廳, 拿來嚴訊, 以正王法。請罪人睦重衡更令鞫廳, 設鞫嚴問, 以正王法。請寢殺獄罪人薛京信減死島配之命, 依律正法。措辭竝見前 新除授司憲府大司憲宋眞明, 時在平安道監營任所, 執義宋秀衡, 時在全羅道高山地, 持平安相徽, 時在京畿廣州地, 持平閔堦, 時在忠淸道稷山地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭, 掌令閔致龍, 避辭見前, 引避以退, 隨事匡救, 固其職責, 請寢島配, 實合公議。而第同居臺地, 目見長席諸僚之非罪被譴, 終無疏末還收之一言, 其在臺體, 未免疎略, 請掌令閔致龍遞差。答曰, 不允。下諭事, 處置事依啓。都憲交龜後, 自當上來, 勿爲下諭。
- ○密昌君樴, 海春君栐等疏曰, 伏以臣等, 奉職不謹, 自速愆尤, 而聖度天大, 罰止譴罷, 曾未幾何, 勿罷之命, 反出格外, 尤不勝惶霣感激, 罔知攸措。臣等果與權瑩, 俱有戚誼, 而伊日深夜就寢之後, 瑩適到直所, 待留門卽爲出去, 而事出倉卒, 未能深察, 宿衛重地, 致人留憩, 論其罪責, 實無所逃, 何敢以傳旨之收還, 有所晏然於職次乎? 區區惶蹙之悃, 不得不冒死呼籲, 伏乞聖明, 亟削臣等之職云云。答曰, 省疏具悉。飭勵之事, 何必過嫌, 卿等勿辭行公。
- ○ 癸丑正月十八日時。上御別儲廂。藥房入診, 江原監司魚有龍留待, 同爲入侍時, 都提調徐命均, 提調宋寅明, 副提調趙明翼, 江原監司魚有龍, 假注書權瑞東, 記事官宋敎明·金漢喆入侍。命均曰, 今日日氣甚陰冷, 聖候若何? 上曰, 無事矣。命均曰, 昨日夕水剌及寢睡, 何如? 上曰, 水剌則小勝, 寢睡則安穩矣。命均曰, 眩氣往來之候, 何如? 上曰, 再昨則一二巡, 而昨今日則但微存矣。命均曰, 大王大妃殿眼候, 聞醫女之言, 則大抵比四五日前則差愈, 而猶有往來之氣云, 是可悶也。上曰, 卽今則差愈還多矣。命均曰, 受鍼自二十二日爲之乎? 上曰, 當觀而爲之矣。命均曰, 昨日以時晩之故退出, 而退去之後, 達夜惶悶, 今日診後, 更爲陳達次入來矣。上曰, 不能覺之, 而徒然固執尤甚矣。命均曰, 先見症候, 徐當達之矣。醫官入侍診察, 何如? 上曰, 昨日卿等及老大臣達之, 故聽之矣。只首醫爲之, 聖徵診脈曰, 脈候左三部, 暫沈而有縮氣, 右三部暫滑數矣。應三診脈曰, 脈候左三部沈, 而度數不均, 右三部滑數, 而比前無力矣。命均曰, 首醫二人之言同, 不待諸醫之言, 而可知聖候之不如前矣。上曰, 雖許診察, 而旣不許議藥, 無益矣。命均曰, 聖候雖安寧, 不當如是, 況脈候不如前乎? 上曰, 予實不欲服藥於如此時矣。命均曰, 凡病治之於微時, 可也。若有加然後治之, 則難望其效矣。上曰, 大體則已言, 而日和則自然差愈矣。必是用氣之害, 而不至大段矣。命均曰, 以一時下敎, 固執不許, 有害於調攝之方, 何以爲之乎? 寅明曰, 在外大臣, 必皆入來, 李光佐·閔鎭遠亦入來云矣。臣下若不承奉聖旨, 則責之可也。旣承德意, 而終不許議藥, 豈不過中乎? 前頭或有舊習, 而不槪於聖心者, 罪之可也。惟願平心恕究, 以爲調攝之道。命均曰, 君父雖有主義主恩之分, 而如此處則君臣父子一體矣。上曰, 主義主恩之殊則然矣。而朝楚暮齊之時, 猶有國士之報矣。孟子之三宿出晝, 或望宣王之改之, 古聖人豈不欲行道乎? 不可則去, 聖訓昭昭, 國無道則去之可也。今日則不可比於戰國, 而今日朝臣, 皆是朝鮮之民, 三朝受恩之臣也。不可但以君臣之義言之也。命均曰, 當其病時, 則君父豈異乎? 上曰, 父有病, 子先嘗之, 君有病, 臣先嘗之者, 是亦夫子之言也。命均曰, 如此處, 君父一體, 昨日下敎之後, 臣等待罪藥院之外, 群僚擧皆罔知所爲, 氣象愁沮矣。應進之藥, 不爲進御, 臣等更望何處乎? 還收下敎, 快許議藥, 是所望也。寅明曰, 若以苦心血誠爲之, 則必皆來矣。上曰, 卿易言之矣。寅明曰, 當以至誠示之, 使諸臣入來, 可也。豈可使上下, 憂遑騷擾, 不爲鎭定乎? 臣下焦遑急迫, 念不暇及他, 四方聽聞, 以爲如何? 當從臣等之言, 務爲和平, 可也。不可以一朝一夕爲之矣。明翼曰, 此莫非諸臣之罪, 而臣昨日在家, 聞下敎入來, 不敢退出而直宿矣。擧措如此, 遠近聽聞, 以爲如何, 父母有病, 則笑不至哂, 例也。自上, 有此過擧之後, 爲臣子者, 民事雖急, 何暇念及乎? 雖已下敎, 豈不可移易乎? 又異於擇善固執矣。諸臣皆來會, 則自然異於前矣。今若還收, 則有同和風慶雲, 而日月之更, 人皆仰之, 豈不美乎? 氣不足之言, 醫官之言是矣。此豈停藥之時乎? 上曰, 重臣言是矣。此時, 以不動爲主, 故曾以漢高撫股下敎矣。先朝多有, 申飭庭候, 而予則有意而不爲矣。近來紀綱漸無, 故向者宗簿提調之推考, 欲扶紀綱矣。今予在廷臣僚之名爲朝官者, 必以抑制知之, 而昨日批答, 非恐喝之也。藥若不瞑眩, 厥疾奚瘳之言, 曾已下敎矣。己酉閉閤之時, 予不能盡忍, 故近於文具, 其效少而有此弊矣。若聞大臣將入來之奇, 卽爲服藥, 則是恐喝大臣, 而有同兒戲, 且已至九年, 豈云促迫乎? 諸臣若終不覺悟, 則末如之何, 如或覺悟則是使予服益氣湯矣。予雖無所操守, 君臨一隅, 豈同兒戲乎? 命均曰, 久則自然有效, 而以此不許議藥, 終始過擧矣。上曰, 盤古雖有誠, 天地豈自然開闢乎? 卽今朝廷, 皆混沌矣。寅明曰, 聖體不寧, 而不許服藥, 豈不悶迫乎? 命均曰, 大聖人亦有變通, 而殿下亦有偏處矣。上曰, 方今時象, 惟恐固執之不足矣。命均曰, 群下情僞, 莫逃於淵鑑而殿下不足於威重, 故此爲病痛矣。若改定規模, 勿爲假借於臣隣, 公聽竝觀, 擇人而用之, 則豈不有效乎? 欲不顧身而化臣隣, 是則非矣。上曰, 此藥石之言, 當勉之, 而擧措得宜, 則誠難矣, 五倫之外, 更無義理, 而至於臣擇君, 則所謂義理皆晦矣。入侍承宣, 亦不知矣。明翼曰, 臣亦屢以義理陳達, 而聽此下敎之後, 更無所達矣。筵說未及頒布, 而下敎必有所由, 然前日義理晦塞之說, 不當復陳於今日矣。命均曰, 聖志堅定, 則豈不好乎? 明翼曰, 政令之間, 執其大體, 則不但得當而已。有益於調攝之節矣。命均曰, 所謂假借, 是恩數屑越處矣。寅明曰, 君之非臣, 每在於私, 而君雖極明, 豈能盡知臣下乎? 若有顯露之人, 必嚴治, 則其餘自當飭礪矣。上曰, 承宣今始聞之, 則可知筵說之嚴祕矣。明翼曰, 趙明澤曾以下敎傳之, 故臣略聞之矣。命均曰, 顯有病患, 而不爲議藥, 求之於天下, 豈有如此道理乎? 藥則別無可議之事, 三藥之中, 劑入之意, 分付可也。寅明曰, 天之雷霆, 其威甚懼, 而太陽方中, 則人皆仰之矣。明翼日, 天無竟日之怒矣。寅明曰, 俄頃之間, 造化有之, 君亦一造化矣。天行健, 悠久無疆, 而造化則不測, 一定而不改, 則是有陰而無陽, 聖心則當以剛健執之, 擧措則當以變化爲之矣。命均曰, 宋寅明之言, 是矣。春生秋殺皆天道, 而人君亦一天也。寅明曰, 在外之人, 雖不行職, 亦不外於名利, 而不過望其僥倖矣。命均曰, 兪拓基·閔應洙, 亦欲行公而徐徐, 故致有此弊矣。寅明曰, 渠輩當初爲高談峻論, 而末終不能踐其言, 故以是持難矣。明翼曰, 欲出而如何如何, 以至於此矣。寅明曰, 自家所執, 豈大段乎? 上有明君, 下無小人當國之事, 豈可自絶於天, 自致於窮荒絶漠乎? 聖志堅定, 則漸漸差勝矣。權瑩亦知大靜之行, 則必不爲矣。命均曰, 權瑩, 臣亦自少知之, 人品本如此, 而本情則不然矣。卽今則無他言, 議藥爲主, 聞劑入之敎然後, 可以鎭定人心矣。上曰, 言則好, 而志已定, 更無所言矣。淸心息慮, 則豈不自然差愈乎? 上曰, 監司進來, 方伯之任, 與他自別, 況自本道陞授, 必知物情, 而非生疎之比, 有稟定之事乎? 有龍曰, 臣以無似, 受此重任, 當奉誠盡職, 而才分不替, 恐負委寄之盛意矣。無大段稟定之事, 而江陵距營門四五日程, 故不能詳知其物情, 下去後當有狀聞矣。但關東穀三萬石移轉, 實爲東民之切迫, 而都城根本之地, 尤甚於東邑, 今不敢爲變通之請, 但累處改量, 不無欠縮, 而不可責徵於移轉之民, 雖有欠縮, 以元穀中除減, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 命均曰, 監司之言, 其勢似然, 而預以欠縮除減之意, 分付, 則轉輸之際, 必有虛疎之弊, 有難輕施。明翼曰, 臣待罪西邑時, 有曾經之事, 豆太則無欠縮, 而所難者皮穀也。一石幾縮一二斗, 故臣皆推移補之矣。勿計欠縮, 豈不好矣, 而一爲此事, 便成謄錄, 後弊難防矣。寅明曰, 許減與責徵, 皆爲難處, 不過申飭該邑守令, 使之無縮, 且令督運郞廳, 平捧除弊, 可也。上曰, 知申之言是矣。惠政豈不爲好, 而此亦易歸於恩竭而慢矣。自備局, 申飭督運郞廳及該邑守令, 使無欠縮貽弊之患, 可也。出擧條 有龍曰, 雇價何以爲之? 命均曰, 雇價則無前例矣。明翼曰, 平安道曾已給之矣。欲給雇價, 則請得耗穀之後, 監司持而爲之, 可也。有龍曰, 旣許西路, 今何獨不然乎? 雖不知本道所在穀名目, 而如月課米, 或歲幣米等中, 推移給之則似好, 而未能指一稟定矣。上曰, 下去後狀聞, 可也。有龍曰, 驛戶之凋殘, 未有甚於關東矣。驛戶之三年米上納, 雖是諸道通行之例, 而關東則設驛以後, 元無三年米上納之規矣。自上年夏間, 戶曹發關本道, 督令徵納云, 雖在常年, 不可創開無前之役, 況此大無之歲, 決不可收捧, 臣意則姑觀數年待豐登, 更議收捧與否, 似未晩矣。上曰, 已前之不納, 必是中間漏落之致, 而自上年, 始爲收捧, 則不無參酌之道, 今廟堂, 稟處。出擧條 有龍曰, 原城縣監金省魯, 陞六屬耳。其才足可當劇邑, 而聞以臺疏中, 有所云云。連呈辭狀, 無意赴任云, 本縣以災邑, 又爲曠官, 實爲可慮, 催促下送, 何如? 上曰, 禮判疏中, 渠當自處云, 而朝家旣知沈命說疏語之爲過, 則豈可許遞乎? 催促下送, 可也。命均曰, 金省魯尙未署經矣。昨以此事陳達, 未及出場, 近來守令, 連爲除署經, 法典幾至全廢, 事極未安。而卽今民事方急, 夫馬亦有弊, 兩司不備, 署經無期, 如此之時, 則不可無變通之道矣。上曰, 署經之規, 今幾廢墜, 此雖愛禮之意, 而卽今民事爲重, 之次邑守令, 除署經催促發送, 可也。命均曰, 雖是稍實, 如畿邑則爲悶矣。上曰, 有難區別, 無論稍實, 竝爲除署經發送, 可也。明翼曰, 稍實邑中, 夫馬已上來者, 使之除署經發送乎? 上曰, 然矣。如漣川夫馬, 必已上來, 當入於其中矣。明翼曰, 臣於此事, 竊有所慨然者, 兩司署經, 創法之意甚重, 大臣之爲慮民弊, 陳達變通, 誠是矣。近來監司往往有直請除署經者, 事極未安, 此後則申飭, 使之毋得更爲如此, 何如? 上曰, 知申之言, 誠是矣。監司直請給馬發送猶可, 而其何可直請除署經乎? 事甚未安, 此後則各別申飭, 可也。出擧條 上曰, 宣諭爲之, 明翼宣諭, 又別諭訖, 中使宣賜物, 有龍先爲退出。命均曰, 日氣如此, 麥事亦爲可慮, 畿甸所給種租, 自湖南當爲上送, 而監司已遞, 不無遲滯之患, 別定差使員, 催促裝送之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命均曰, 臣冒死敢陳矣。臣子如此而何所憑依乎? 當思事理而爲之, 可也。末杪何以爲之乎? 上曰, 予豈無限節, 旣許診察, 豈可終始不許乎? 淸心則自然愈矣。命均曰, 殿下以用慮, 故有此形見之症, 若淸心則可以愈矣。而此亦及時調治, 可也。上曰, 朝臣, 每以予爲立志不固, 而雖賁·育當前, 決難撓改矣。命均曰, 當守處如鐵如石, 可也。此則非固執處矣。上曰, 予不得已爲此怪事, 而昨日所爲, 今日豈變乎? 命均曰, 臣僚豈以恐喝知之乎? 以一時臣下之不能奉承, 有此激惱, 其所警飭則是矣。而有害於調攝之道, 不當固執而固執, 非道理, 而終是過矣。上曰, 予亦知怪爾而爲之, 予豈樂爲乎? 命均曰, 水剌已晩, 臣等當小退, 復入侍矣。上曰, 可聽者豈不聽乎? 予志固執, 卿等須勿更達也。命均曰, 臣等豈不知殿下之苦誠乎? 因此而至於此境, 臣等萬事無心矣。若不得請, 則雖出去, 不得爲職事矣。上曰, 豈至如此乎? 如己酉年, 則卿等如此, 可也。今豈如此乎? 命均曰, 君臣, 與父子無異, 父若有怒不服藥, 則子心豈安乎? 思下情, 可也。明翼曰, 私家亦有父, 以某事激怒, 而不食之時, 則子豈獨食, 然臣之事君, 每不如子之事父, 雖不得請, 不得已退去, 而至於公事, 則豈敢爲之乎? 上曰, 予之工夫雖不足, 而豈爲一權瑩有動乎? 欲爲之意已久, 不可如兒戲矣。命均曰, 若以不是之事, 如此如彼, 可謂兒戲, 知其過中而改之, 豈可比之於兒戲乎? 上曰, 知其過而必欲爲之, 此非苦心乎? 明翼曰, 漢高祖刻印銷印, 在於俄頃之間, 此豈兒戲乎? 上曰, 朱子, 以漢高此事, 爲無可無不可矣。明翼曰, 知過而改之, 豈同兒戲乎? 臣實慨然矣。上曰, 昨日批答, 若出於逆情, 則改之無不可, 而予有深意焉矣。命均曰, 此後無效, 則警責可也。且勿論有效無效, 不爲服藥則過矣。上曰, 子若不聽父命, 則父豈有欲食之心乎? 萬石君之不食, 亦豈樂爲乎? 今日臣下, 若不至於如此之甚, 則予豈爲如此不得已之擧乎? 命均曰, 臣亦知不仕之爲非, 故每於儕輩間, 以此爲言矣。萬石君亦不過一時却食矣。上曰, 諸子頓首謝罪然後, 食之矣。明翼曰, 萬石君, 欲其子之感化, 故諸子感化, 則卽食之矣。命均曰, 此則私家事, 不可比之於王家矣。上曰, 予豈必一時之會來乎? 命均曰, 當初下敎, 旣已過中, 卽改之可也。豈可改之云, 則無其理矣。上曰, 若如此, 則是兒戲矣。寅明曰, 若以苦心血誠爲之, 則漸次可愈矣。因此而屢日停藥, 不亦過乎? 上曰, 病若有加, 則豈不服乎? 卽今則無事矣。命均曰, 脈候不如前, 丸劑不進, 尤爲過矣。明翼曰, 丸劑則異於他藥矣。命均曰, 臣等退出, 更爲入侍矣。上曰, 何必更入乎? 命均曰, 臣等不得請而出去, 則不得爲某事矣。上曰, 一時不服, 豈關係乎? 命均曰, 快許則退去, 不許則更入矣。上曰, 予豈無限固執乎? 寅明曰, 如此之後, 若不驚動, 則非臣子矣。上曰, 實無臣子之心矣。顧今國勢, 眇然寡躬而已。而偃然在家, 臣節掃地, 豈有服藥之心乎? 諸臣不念予躬, 予獨生何爲, 君臣之義至嚴, 而至於如此之境, 將至於君不君臣不臣之地矣。君臣之外, 有何他義理乎? 禮義之邦, 不可如此矣。上曰, 在外玉堂幾人耶, 在外疏不捧乎? 明翼曰, 然矣。上曰, 領相觀書啓, 待之久矣。命均曰, 領相亦不得卽出, 固也。是乃臺啓後初卜矣。上曰, 然矣。命均曰, 不爲下敎之前, 臣等不敢退出矣。上曰, 臣下甚固執, 君上豈無固執乎? 勿復入侍焉。命均曰, 然則臣等, 豈敢退出乎? 不爲議藥, 則次對坐起, 何能爲之? 以宋寅明言之, 賑事爲急, 而逐日待令於藥院, 此亦切迫矣。寅明曰, 此後孰敢爲前習乎? 上曰, 只言道理, 不可望效矣。自俟後日之言, 至於臣擇君之敎, 而終不覺悟, 不得已爲此矣。命均曰, 然則湯劑數日後當議, 而丸劑則進御, 何如? 上曰, 湯丸無異矣。古有爲君難之語, 而于今思之, 可謂難矣。命均曰, 臣等不能仰體聖意, 激惱則然, 而不思保護則非矣。上曰, 漢高, 當創業之時, 亦且保護其躬者, 有將有相故也。予則無人, 有同獨掌不鳴矣。寅明曰, 我欲仁斯仁至矣。只在聖上一念矣。不可過用心慮也。命均曰, 小退當更入矣。上曰, 止之, 君與臣, 皆勞悴然後, 國事有何可言。命均曰, 臣等有何勞悴乎? 上曰, 在野之人則任便, 在京之人則勞悴矣。宰相豈不好乎? 今之宰相, 異於昔矣。命均曰, 自然人不如昔矣。命均曰, 小退當更入, 而若不許, 則當更爲求對矣。上曰, 求對則豈不許乎? 然議藥則決難許矣。上曰, 閔判府事入來待命云, 勿待命, 卽爲入來事, 遣史官傳諭, 可也。出榻敎 命均曰, 原任入侍時, 當同爲入侍矣。遂退出。
- ○ 癸丑正月十八日申時, 上御別儲廂。原任大臣引見, 藥房三提調同爲入侍時, 判府事閔鎭遠, 判府事李宜顯, 都提調徐命均, 提調宋寅明, 副提調趙明翼, 假注書權瑞東, 記事官宋敎明·金漢喆入侍。上曰, 今予敦勉之意有在, 是乃敬大臣之道矣。鎭遠曰, 下敎如此, 欲死無地, 而近來聖體, 何如? 上曰, 年內氣弱, 故每不如常時, 而數日內, 則尤不如前矣。鎭遠曰, 以朝報不能詳知, 未知有何症候乎? 上曰, 氣弱故如此矣。鎭遠曰, 寢睡及水剌, 何如? 上曰, 寢則安矣。水剌則不如數日前, 而比冬則勝矣。鎭遠曰, 氣不足故如此矣。上曰, 然矣。鎭遠曰, 君臣之義, 可謂嚴重, 而臣不以大臣自處, 上年秋, 受由往湖中, 而還來始聞, 則聖候違豫不輕云, 下情之憂慮, 有不可勝言, 昨見下藥院批旨, 則所謂惶恐之言, 是歇後矣。直欲攢地以入, 而不可得也。以臣等之故, 不許議藥, 臣等雖萬死, 不足贖其罪, 而殿下之身, 宗社東朝之所依托, 不思調攝之道, 自處之道, 不當如是, 此誠切迫矣。宜顯曰, 臣聞下敎, 待罪而在矣。有入來之敎, 故負罪入侍, 而以臣等之故, 不能保護聖躬, 豈欲一時生存乎? 玆敢忘罪而陳達矣。上曰, 予亦有可愧矣。己酉以後, 欲卿等覺之, 而只以君臣主義之故, 到此地頭, 此予之過也。向來下敎, 其能記憶否, 卿等則異於他臣, 瞻望明陵, 只有卿矣。法非予一人之法, 豈必借藥院批答, 以致卿等哉? 以卿等之在外爲悶, 故有此下敎, 何必待命乎? 原任盡來後, 當爲下敎, 而湯劑停止, 雖似固執, 大非情外矣。鎭遠曰, 人之病, 或生於七情, 小臣年亦七十矣。勞悴之病, 亦有傷於七情矣。食色之欲雖重, 而覺之則易制, 最難制者憤怒也。程子之言曰, 惟怒難制, 又曰, 當其怒時, 觀理之是非, 又曰, 舜之誅四凶, 可怒在彼, 已何與焉。蓋如山之氣, 不能制, 則易於傷損矣。臣厚蒙國恩, 位極人臣, 而今日諸臣無狀, 不能奉承聖意, 其罪則重, 而但當虛心默觀, 以其罪治之, 則心志安平, 氣血調和矣。每於喜怒之節, 可喜則喜之, 可怒則怒之, 可也。近來辭氣過當, 是乃易傷之道, 仍至於不許議藥之境, 此與己何與焉, 大相反矣。惟願觀理之是非, 加意於懲忿之工, 則不但有光於聖德, 大有益於調補之道, 臣不勝憂慮, 敢此仰達矣。上曰, 藥院之批, 以外面觀之, 則似有如何處分, 而已過二日, 忿怒豈在乎? 事件適同, 故外面如此, 而大體不好, 當爲加勉矣。命均曰, 朝者水剌晩, 故不得已退出矣。原任大臣入侍, 故同爲入侍, 而終始不可固執, 允從可也。鎭遠曰, 聞醫言則旣已入診云, 議藥亦許之, 可也。上曰, 予非惡卿等, 而不爲議藥, 固執之中, 有苦心, 左揆亦不知矣。若以威嚴爲之, 則雖姑有效, 治國之道, 當有長久之術, 假仁則不過爲伯業矣。予雖無工夫, 原任大臣庶知予矣。卿等方在暗中, 故己酉以後, 不得已爲如此擧措矣。領府事待來而不來, 旣來之後, 則當爲下敎, 閔判府事非難覺者, 故開其路矣。卿等覺之, 則是予服藥之路也。歸拜列聖, 可質此心, 予豈無限固執乎? 命均曰, 臣豈不知乎? 但異於議藥之路矣。上曰, 不異矣。似此擧措, 往牒所無, 後世必以爲笑矣。知而爲此, 是乃苦心也。鎭遠曰, 對臣等, 當爲仔細下敎, 臣等迷惑不覺, 則敎之可也。豈待其盡來乎? 上曰, 時象有若決訟, 元隻同入然後, 當爲之矣。己酉年旣率爾, 豈可再率爾乎? 寅明曰, 大臣皆來後, 當爲下敎, 而議藥則元老縷縷陳達, 許之可也。今日若不許, 則不足於誠信矣。議藥則先許之, 追後下敎, 亦無妨矣。上曰, 近年以來, 予不過笑, 中官之所覩, 原任若覺悟, 則必大笑矣。鎭遠曰, 議藥一款, 元不屬矣。上曰, 欲以不屬者爲之, 是乃苦心也。鎭遠曰, 汝若從則吾議藥云者, 非誠實矣。寅明曰, 大臣豈以議藥已定後, 有他意乎? 昨日因原任之言而許診察, 今日以兩元老之言而許議藥, 則豈不好乎? 宜顯曰, 不知下敎事爲何事, 而追後爲之, 議藥則今日許之, 可也。鎭遠曰, 丸藥亦不進御, 誠過矣。臣等若果迷惑不悟, 則不知事理, 而徒以外面從之乎? 上曰, 時方則非惡卿也。卿等豈復去乎? 入來之後, 則當卽見之, 是乃敬大臣之道也。命均曰, 在外大臣盡入來然後爲之, 而原任入來之人不多矣。鎭遠曰, 鄭澔則老病矣。上曰, 予亦知之矣。明翼曰, 昨日下敎, 大臣亦未及知之矣。命均曰, 多言則有害, 許之可也。鎭遠曰, 議藥事, 元不襯着, 許之可也。上曰, 數日不議藥, 豈關係乎? 寅明曰, 下敎然後許之云, 則非待大臣之道也。鎭遠曰, 一日不議藥, 則增臣等一日之罪, 二日不議藥, 則增臣等二日之罪, 準請然後退去, 則不勝萬幸矣。宜顯曰, 許議藥然後, 臣等可退矣。上曰, 姑無大段, 何害之有。鎭遠曰, 臣聞金應三之言, 則脈候有虛弱之漸云, 服藥不爲間斷, 可也。寅明曰, 李光佐明日間必入來, 今日許之, 明日言之, 可也。若終不許, 則終有歉於聖德矣。上曰, 不知有歉矣。欲覺其路, 予則誠信矣。命均曰, 諸臣若深入於黨論, 迷惑不知, 則開諭使之覺悟, 可也。今日原任惶恐之中, 尤惶蹙矣。上曰, 卿等之罪, 豈在於議藥與否乎? 鎭遠曰, 臣與李宜顯及都提調大臣三人入來, 終不能回聽, 則豈敢以大臣自處乎? 上曰, 卿以大臣自處, 予豈無感悟, 大臣之稱, 誠予心矣。爲先丸藥先許之, 閔判府事非警戒之人也。自然覺悟矣。命均曰, 雖不勉留, 必不去矣。上曰, 予豈無感悟處乎? 時方則雖入, 豈服之乎? 命均曰, 午後氣候, 何如? 水剌, 何如? 上曰, 一樣矣。命均曰, 刑曹判書金東弼, 新除判金吾, 而刑曹曾無兼帶之規, 當有變通矣。上曰, 昨日欲問而未果矣。命均曰, 本職今姑許遞, 口傳付軍職, 牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 命均曰, 工曹三堂上, 不可不從速差出, 而此非緊任, 故次官不得差出, 分付銓曹, 雖次官開政, 趁卽差出, 何如? 明翼曰, 不必令次官擧行, 判書今則當出, 牌招開政, 可也。上曰, 然矣。吏判牌招開政, 閔致龍遞差, 當有政矣。出榻敎 上曰, 鄭熙普之處置, 非棕核[綜核]矣。明翼曰, 臣有往復之事, 而終不改矣, 昨日兵曹單子之下敎, 事事而勞聖躬, 甚可悶矣。上曰, 以還收權瑩事避嫌, 而乃以不及長席, 僚臺事遞差, 豈非可怪乎? 明翼曰, 近來飭勵, 何如? 鄭熙普則非扶之之人, 戊申以後, 如洪聖輔之人矣。上曰, 終始怪異矣。命均曰, 上疏還給之後, 雖不遞差, 不得行公矣。明翼曰, 上疏還給, 是乃過擧, 而處置亦不知如此矣。遂退出。
