인조 - 고종
朝小雪夕雨
行都承旨 李春躋 病。左承旨 徐宗玉 式暇。右承旨 趙命臣 坐。左副承旨 柳萬重 坐直。右副承旨 李重協 坐。同副承旨 鄭彦燮 坐直。注書 一員未差 徐命臣 呈辭。假注書 崔龍賢 仕直。事變假注書 未差。
-
昌慶宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌慶宮。停常參, 只晝講。 -
理山府使 林光弼이 下直함
○ 下直, 理山府使林光弼。 -
監察茶時를 한다는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 大司憲金始炯, 未肅拜牌不進, 執義朴樞, 掌令李台徵·尹鳳九, 持平曺命敬在外, 李載厚陳疏受由, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
副摠管 海春君栐이 本廳坐起에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 柳萬重, 以都摠府言啓曰, 副摠管海春君栐, 以璿源譜略校正廳句管堂上, 本廳坐起, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
未肅拜人員을 牌招할 것을 청하는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 兩司無一行公之員, 憲府之累日監察茶時, 諫院之闕啓, 俱甚未安。除在外受由·被論外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以同副承旨鄭彦燮牌不進罷職傳旨, 傳于趙命臣曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以副應敎金若魯, 副修撰尹彙貞牌不進罷職傳旨, 傳于李重協曰, 推考傳旨捧入。
-
副修撰 尹敬龍의 上來 등을 下諭하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 趙命臣以弘文館言啓曰, 今日晝講, 命下矣。講官不可不備員, 副應敎金若魯, 副修撰尹彙貞, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 以爲推移入侍, 副修撰尹敬龍時在忠淸道報恩縣任所, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
상소에 대한 비답들 내렸으니 바로 牌招하라는 傳敎
○ 傳于趙命臣曰, 副應敎金若魯疏批已下, 卽爲牌招。 -
別兼春秋 李度遠 등을 牌招할 것을 청하는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 別兼春秋李度遠·趙明澤·韓顯謩·李宗白, 昨日旣有只推之命, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙迪에 대해 改差할 것을 청하는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 事變假注書金尙迪, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 卽者議政府錄事來言, 領議政李宜顯, 出往楊州地云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 知道。 -
咸鏡監司의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以咸鏡監司狀啓, 永興府海尺趙立先等渰死事, 傳于鄭彦燮曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書宋寅明進, 參判申昉服制, 參議李宗城病, 左副承旨柳萬重進。 -
全羅左道京試官 李錫杓의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 全羅左道京試官李錫杓呈狀內, 承重祖母方在, 矣身季父寧越任所, 病狀一味沈重, 晝夜扶護, 方寸焦灼, 萬無一刻離違登路之望, 入啓處置云。親病如是危重, 則有難强令上來, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李光溥 등에게 관직을 제수함
○ 以李光溥爲司諫, 徐命淵爲禮曹參議, 權䌖爲兵曹正郞, 金東鉉爲禁府都事, 趙明震爲典牲主簿, 許逅爲典籍, 鄭觀河爲報恩縣監, 李基宗爲長水〈縣監〉, 鄭尙謙單付兼校書正字。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅病, 參判李眞淳病, 參議李匡輔病, 參知李潝進, 左副承旨柳萬重進。 -
黃晸에게 관직을 제수함
○ 以黃晸單付副司直。 - ○ 柳萬重, 以備邊司言啓曰, 慶尙道京試〈官〉趙榮國, 方帶本司文郞廳·浦項倉北路移轉穀兼管督運事, 旣已筵中稟定矣。其應行事件, 別爲節目以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
張振禧에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李重協, 以義禁府言啓曰, 以平安監司狀啓, 刑曹粘目, 德池鎭前別將張振禧, 移本府處置事, 允下矣。張振禧今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 鄭彦燮, 以忠勳府言啓曰, 今此咸恩君李森之喪, 喪葬諸需, 依勳臣例擧行事, 傳敎矣。取考本府謄錄, 則勳臣喪葬, 本家如有力所不逮, 則或別爲入啓, 自官措給, 或下諭本道監司, 隨便顧助, 而仁祖朝靖社功臣南陽君洪振道母喪自鄕上來時, 因本府草記, 所經各官, 各別護送, 朝夕祭物及造墓軍題給事, 傳敎, 此是謄錄所付, 故前日咸恩君李森母喪時, 本府亦爲援例草記矣, 勳臣在喪時, 猶且別爲入啓顧助, 則至於勳臣之喪, 尤宜自別。咸恩君李森葬山, 在於忠淸道公州地, 本家形勢, 多有不逮之事, 而石灰造墓軍, 自該曹旣已考例題給, 喪柩下去時, 所經各官, 各別護送, 朝夕祭物題給, 其他不逮之事, 隨便顧助事, 似當依例分付, 而係是恩典, 不敢循例擧行, 惶恐敢啓。傳曰, 竝依例分付。
- ○ 又以忠勳府言啓曰, 咸恩君李森, 以勳臣卒逝矣。取考本府功臣贈職前例謄錄, 則宣祖朝平難功臣商山君朴忠侃, 以一等功臣從一品, 追贈右議政, 扈聖功臣西川君鄭崑壽, 以一等功臣正一品贊成, 追贈領議政, 龍原府院君尹自新, 以二等功臣, 追贈領議政, 仁祖朝靖社功臣平興君申埈, 以三等功臣正二品判書, 追贈右議政, 杞平君兪伯曾, 以三等功臣從二品參判, 追贈吏曹判書, 例自本府稟啓矣。今此咸恩君李森, 似當依例追贈, 係干恩典, 自下不敢擅便, 上裁何如? 傳曰, 依古例, 令該曹擧行。
-
遞職을 청하는 司諫院의 啓
○ 正言金尙魯啓曰, 本院方有統制使具樹勳改差之啓, 而樹勳, 卽臣之姨兄也, 旣有親嫌, 不可參啓, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
正言 金尙魯가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 正言金尙魯再啓煩瀆, 退待物論。傳曰, 知道。 -
副校理 任珽의 箚子
○ 副校理任珽箚曰, 伏以正言金尙魯, 以本院方有統制使具樹勳改差之啓, 而樹勳, 卽臣之姨兄也。旣有親嫌, 不可參啓, 請命遞斥臣職, 引嫌而退, 旣有親嫌, 勢難參涉, 請正言金尙魯遞差。答曰, 依啓。 - ○ 李重協疏曰, 伏以臣於李德重·鄭履儉之疏, 有不敢晏然, 而亦不無一二仰陳事實者, 伏願聖明之垂察焉。伊日入侍諸臣, 旣承意外之下敎, 迭請勿錄史草, 而以或祛或燒, 爲言, 臣亦繼陳還收之意, 仍申諸臣之請, 親承祛之之敎, 而後退伏, 而聖上, 又敎以旣有所下敎, 承宣各別擧行。臣以謹當如敎仰對, 而及出閤門, 臣顧謂入侍史官曰, 草冊若出政院, 則恐煩眼目, 不如在此去之, 史官皆以爲然, 各拔其草冊一二張, 燃于引行刺燭而滅之矣, 繼而有俄者入侍承旨更入之命, 殿下又以必去史草, 申申下敎, 臣以左右史已爲燬去之意, 仰達矣。其間事狀, 不過如斯, 而今此疏語, 有若筵臣請焚, 而殿下許之者然, 至於自下請焚而焚之等語, 又若歸咎於史官者然, 或者外間所聞, 易於傳訛, 而其時或燒或祛之說, 旣發於筵中, 故有此措辭之差爽耶? 史規至嚴, 今其爲言, 蓋出於存體守職, 而臣旣入參筵席, 職是承宣, 則凡干咎責, 宜在臣身, 玆不得不冒控於宸嚴之聽。伏乞亟許鐫遞, 以安私分, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。玆事不必過嫌, 爾其勿辭察職。
- ○ 及第鄭履儉·李德重等疏曰, 伏以臣等, 職名雖削, 職責尙在, 而今乃有古所未有之事關係史法, 不得不擺脫常規, 冒瀆宸聽, 伏願聖明, 俯察而裁處焉。夫史之爲任, 至重且嚴, 自唐虞以來, 已有其官, 而於國家大小事, 史官蓋無不與聞焉, 故君上之言動, 時政之得失, 人物之善惡, 皆得以書之, 以傳於天下後世。是以, 雖以人主之威尊, 不能覽其所錄而禁其所書, 以至於筆硯之微, 他人皆不敢犯手, 專以嚴祕, 爲主, 此豈但爲垂示於後人也哉? 蓋亦欲時君世主之畏此簡書, 而不敢放過於辭令擧措之間也。臣等伏聞日昨筵臣, 請焚左右史草冊, 而殿下許之, 則爲左右史者, 又復拱手而與之立視其焚云, 此誠往牒所無之一大過擧也。臣等未知筵中, 上下酬酢爲何等說話, 而殿下旣已下敎於諸臣, 則其書與不書, 惟在史臣之權衡, 非殿下之所可命也。事若可諱, 則勿書於堂后日記, 足矣, 左右史之草冊, 又何可焚之耶? 噫, 古之爲史, 有臣頭可斷, 筆不可斷之語, 此無他, 畏千古史家之法, 甚於一時之斷頭故也。今之史官, 則旣無君上之威命, 而自下請焚而焚之, 此豈特爲一時之過失而已? 抑將啓天下萬世無窮之弊矣, 臣等竊不勝憂嘆也。臣等方有修史之責, 其所取信而書之者, 只是兼春秋所錄, 而今旣焚之, 又有祕勿相傳之敎, 故伊日入侍諸臣, 亦皆諱而不言, 其將何所考據而書之乎? 終若不知而不書, 則國家置史官, 何爲哉? 玆不得不破格陳章, 仰請處分。伏願殿下, 深加睿思, 亟命兼春秋, 還錄伊日筵說, 以付臣等而筆削之, 則史法可以無譏於後, 臣等可以無負於職責, 臣等無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。爾等之請, 可謂擧職, 而旣無本草, 豈命任其追錄? 十九下敎, 業可詳矣。
- ○ 慶尙監司閔應洙疏曰, 伏以臣猥膺藩, 怵迫嚴命, 黽勉冒承, 今將辭陛, 而臣之父母墳山, 在於驪州地。過去程途, 亦不迂左, 歷入拜辭, 實是情理之所不容已者, 而朝家定式, 旣有分路, 則雖不敢擅取他路, 竊見朝臣之出按外藩者, 歷省丘墓, 亦有其例, 玆敢冒死, 仰籲於孝理之下。伏乞聖慈, 曲垂諒察, 特許微懇, 俾伸至情, 千萬幸甚, 臣無任屛營兢惶之至。答曰, 省疏具悉。爾其依請歷省焉。
- ○ 副應敎金若魯疏曰, 伏以臣, 性本愚戇, 職居三司, 苟有可言, 不能噤默, 自信己意, 衝口輒發, 人或病臣以妄率, 臣亦未保其一一中窾, 而向臣所論鞫囚事, 是固人得以討者, 初無公與私·偏不偏之可論, 而淺誠未格, 卒被嚴敎, 反復循省, 愧惶無地。罷官杜門, 戴罪頌恩, 而惟是憲疏迭上, 攻臣甚力, 駭異之餘, 亦合一哂, 彼方以藉曠蕩之名, 停鞫囚之啓, 看作一能事, 則如臣之誤觸鋒穎者, 宜受其譏斥。所可訝者, 沐浴之義, 憲臣亦言之矣, 關係之重, 憲臣亦知之矣, 又何所牽制, 而不肯苦口力爭, 乃爲此汲汲擅停, 使鞫囚幸逭, 隄防遽壞也? 受國家耳目之寄, 擧措之乖錯, 言議之苟且, 乃如是, 而反欲以顧惜容護之目, 與人分之, 多見其窘遁不自反, 甚矣。然臣不緘口, 妄有論列, 上而見疑於君父, 下而被詆於臺臣, 從今以往, 言議之列, 非臣所可更玷, 而乃蒙誤恩, 重叨館銜, 聞命悸恐, 隨牌陳悃。伏乞聖明, 遄削臣職, 仍許臣以退守拙分, 不勝萬幸, 臣無任兢蹙祈懇之至。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
-
사직을 청하는 右議政 金興慶의 箚子
○ 右議政金興慶箚曰, 伏以臣之蹤地, 終不可苟冒, 日昨前席, 備陳當退之狀, 而慈天不諒, 誨諭勤摯, 至於進前敦迫之敎。尤是曠絶之異數, 臣於是, 情窮勢極, 卽以不敢復引入爲對, 而今日枚卜之擧, 是臣之經歲所仰請者, 不得不冒昧承命, 而第臣得見司諫金尙星之疏, 誠不勝危悚之至, 向臣之所陳白, 亶出於伸理冤枉, 導迎和氣之意, 而今尙星, 乃以兩臣, 謂有干犯先朝之罪。夫兩臣之當初罪名, 在於聯箚, 而聯箚之光明正大, 旣有丁寧之聖敎, 則猶復以干犯爲案者, 吁亦憯矣, 若其大防倫彝等語, 亦極深險。顧今邦慶無前, 解澤旁流, 罪係惡逆之類, 尙蒙肆赦之典, 則殉國忘身者之復其職秩, 寧有大防之可論, 而亦何傷於倫彝耶? 君君臣臣之義, 非尙星之所獨知者, 而憑藉爲說, 自謂以欲使復明, 臣竊駭笑也。其言之無倫, 固不足多辨, 而彼旣官以諫名, 則在臣自處之道, 惟當縮伏之不暇, 玆敢退歸私次, 略暴危悃。伏乞聖慈, 亟命鐫罷臣職, 以謝人言, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇。半夜下敎之後, 卿等之心, 已釋然, 此等些少, 何足掛齒? 卿其安心勿辭焉。仍傳曰, 遣史官傳喩。 - ○ 別兼春秋李宗白疏曰, 伏以臣於史職, 實有萬萬難冒之義, 有除輒辭, 有召輒違, 前後逋慢, 合被重勘, 聖度天大, 例罷猶靳, 罪隨恩重, 懼與感深, 席藁私次, 莫省措躬。臣之本來情勢, 已經疏籲, 天日之明, 庶或照燭, 今不敢更事煩縷, 而頃伏見別兼春秋李度遠之疏, 引臣爲言, 過自爲嫌, 臣竊不勝訝歎也。若以臣之年前僨事, 果與回薦時見沮, 有異, 謂可以出當薦事, 則李鼎輔·鄭履儉, 皆可付職, 而責完剡也。若以下位之不卽應命, 爲難進之端, 則趙命澤·韓顯謩, 亦其下位也, 館規之操切, 奚獨及於臣也? 所謂館規, 臣亦粗聞一二矣。翰苑故事, 固有鉗勒新進之規, 而至於別兼爲任, 不過一時權差, 惟以無故者, 付職而已, 位次先後, 曾不爲拘。是以, 先輩之別兼者, 若有難安之情, 則雖皆祈免, 未聞以越次替當, 引以爲嫌, 如今日度遠之言也。臣雖愚迷, 一己去就, 自有料量, 而今其疏語, 責之以乍入旋出, 勉之以何獨引嫌? 此則切恐僚臣之太不相諒, 而亦涉於多事也。三召之下, 不敢坐違, 隨詣闕外, 更暴情實。伏乞聖明, 亟命刊削臣所帶, 兼史之任, 俾史薦, 毋至遷就, 仍勘臣慢命之罪, 以嚴邦憲, 公私幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。別兼春秋, 當下問處之矣。
- ○ 副修撰尹彙貞疏曰, 伏以惟天惟祖宗, 默祐我東方, 聖嗣載誕, 神人有托, 率土含生, 莫不懽聳鼓舞, 如臣老病癃癈, 坏蟄經冬, 獨阻嵩呼之列, 第切華祝之誠, 不意聖上, 特賜甄收, 復畀宿趼, 臣且惶且感, 不省所處。當此春煦向陽, 法講新開之日, 義宜不計其他, 奔奏趨承之不暇, 顧臣情勢病狀, 實有不敢復備邇列者, 北事旣完, 嘖議旋收, 在國家誠爲至幸, 而臣之不善圖事, 僨悞辱命之罪, 至此益著, 臣何敢幸人成事, 自棄微守, 揚揚復立於朝? 且臣目視昏短, 日益加劇, 其初尙能依俙, 摹索囏解文字, 比又重得輪眚, 眵花暈亂, 雖白晝對卷, 全無所照分, 竊自惟念狗馬之齒, 恰滿六十, 蒲柳先衰, 朽邁已甚, 肝血內枯, 膈火上煽, 節次增添, 漸成矇瞍, 豈復有起視爲人之望哉? 臣記昔入侍召對時, 如値日暮, 或在夜後, 所講冊子, 無計接續讀去, 窮蹙罔措, 屢煩陳稟, 或越次替讀, 或取燭近照, 法講時則, 懸帖飜解, 亦不能辨晳, 從旁諦問, 借視於人, 事體俱極屑越, 到今追繹, 惶媿在心, 此皆聖明之所嘗俯燭者也。然此猶五六年前事, 今則年益加, 病益痼, 雖欲黽勉承膺備員入侍, 亦不可得。藉使臣無情勢可言, 顧此廢疾, 決不可復充講任, 見今英游騈列, 顧問不患乏人, 奚取於病昏如臣, 而擸掇不置哉? 今臣勢已窮矣, 理已極矣。若不赴愬於仁覆之天, 尙何攀乎? 昨日除旨召牌, 一時狎至, 門鑰已下, 呼籲路阻, 坐犯違傲, 威罰不加, 荐召之下, 不得不走伏闕外, 拜章徑歸。伏惟聖慈, 天地父母, 俯諒臣情勢之不可冒出, 病狀決難自强, 特許鐫削臣職名, 仍命勿復檢擬, 俾臣得以銜恩循分, 退守不能者止之戒, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 乙卯二月十三日午時, 上御熙政堂。晝講入侍時, 知事李眞望, 特進官尹陽來, 參贊官趙命臣, 侍講官金若魯, 侍讀官任珽, 假注書崔龍賢, 記事官宋守謙, 記注官金兌和, 宗臣慶興都正栴, 武臣閔鎭斗同爲入侍。上讀前受音詩小雅采薇六章訖, 金若魯讀出車六章, 上讀新受音出車六章訖。若魯進曰, 此承上章采薇詩言之, 而上篇, 勞出征之將, 而此勞還率也。蓋將帥受命於君, 而有悄悄之憂, 僕夫受命於將, 而有況瘁之勞, 上下之間, 至誠藹然, 至於城方, 本出於天子之命, 而所謂簡書, 亦受其君上之令也。五章言將帥室家之情, 末章言來時凱還之樂, 公義私情, 反復詠歎, 曲盡人心, 此眞所謂說以使民之道也。先儒以此, 或謂成王時詩, 或謂宣王時詩, 未詳其作於何時, 而足可見周家盛世上下之交孚, 恩澤之下究矣。上曰, 然。任珽曰, 六章皆歸美於將帥, 而於此, 可見周化之盛也。上三章, 言出征之事, 故辭義嚴, 下三章, 言室家之情, 故恩意摯, 而始終莫不有王事靡盬之意, 亦可知周家紀綱之修也。若魯曰, 在上者, 恤征役之勞, 而憫室家之思, 在下者, 畏簡書之言, 而竭股肱之力, 上下相與之義, 後世有不可及者矣。上曰, 輔氏註, 以上四章, 屬上一節, 似宜, 而以爲, 有春風和氣云, 將帥之憂心, 室家之思念, 亦可謂春風和氣乎? 若魯曰, 輔氏以六章, 分爲上下節, 上言出師之勞, 下言凱還之事, 而上下交愛之情, 溢於辭意, 和氣可掬也。上曰, 知事來奏。眞望曰, 諸臣已盡之, 更無可奏者矣。上曰, 見卿已久, 今始入侍, 欲聞卿言, 非但論其此章之旨也, 以小雅全篇, 論其大義, 可也。眞望曰, 小臣眼暗, 廢却書卷, 已久矣。今者諸臣, 備陳其義, 更有何言可奏耶? 珽曰, 第奏之, 如何? 眞望曰, 此章, 如豳風周公所作東山詩之意, 備知室家之情, 曲盡常人之心, 東山詩註曰, 人情莫先於室家, 故說出此言, 所以感服人心者, 是也。上曰, 然。使自言之, 不過如此矣, 論昔我往矣大文。上曰, 此歸來後言耶? 眞望曰, 歸後如是云耳。上曰, 采薇章所謂, 昔我往矣, 今我來思, 出師時言, 出車章所謂, 昔我往矣, 今我來思, 還師後言云者, 似未詳曉。若魯曰, 采薇詩, 言其未然, 出車詩, 言其已然也。上曰, 然矣。薄伐西戎大文註, 豈字之意, 何也? 珽曰, 與無乃同矣。上曰, 草蟲大文, 似興體矣。珽曰, 以卽景言之, 故頗似興體矣。講訖, 上曰, 知經筵進。眞望進伏, 上曰, 昨年卿來時, 予必欲留卿, 而卿卽下去, 每嘆予欲留之意未孚而然也, 今卿已來, 日氣漸暖, 卿必留在, 出入經筵, 可也。眞望曰, 昨年批旨, 惶恐感激, 已極, 而今又聖敎勤摯, 必欲出入經筵, 豈不奉承, 而但臣眼暗纈亂, 不能看辨書字, 耳聾又甚, 不能與人酬酢, 如是而豈可進講乎? 且臣有臭穢之疾, 上年重經痢疾之後, 便旋數數, 不可入侍, 喘氣又甚, 不能行動, 豈望出入於筵席乎? 臣自冬昏昏委倒, 頓無世上生意矣, 忽聞邦家有莫大之慶, 如有驅策起之者然, 來詣進賀之列, 臣以爲, 一覲耿光, 退死鄕園, 志願畢矣。今者特命, 一次入侍而還, 惶感尤極, 臣今日進瞻天日, 明日退塡丘壑, 無復遺恨矣。上曰, 卿曾以爲, 付以閑職, 則欲留云, 而卿輒下去, 予常自嘆其誠薄矣, 卿今上來, 經筵雖不關重, 予必欲留卿, 不必日日出入於經筵, 有時出入, 則有何所難, 而卿又求去, 卿去之後, 有難復來, 卿今與身帶職名者異, 則有所不同於昨年求去時矣, 豈不可留乎? 眞望曰, 聖敎如是, 感悚冞切, 而臣老病日深, 實無出入筵席之望矣。
- ○ 若魯進伏曰, 玉堂諸員俱在外, 卽今任珽一人外, 無入直之員矣。上曰, 在外者幾人? 若魯曰, 申晩在北評事任所, 尹敬龍在報恩縣任所, 俱未上來, 尹彙貞時呈辭疏, 權爀·黃梓·兪健基俱在外, 金相奭, 元來在鄕, 病未上來矣。上曰, 金相奭, 家在何處? 予尙今不識其面矣。若魯曰, 本在德山, 卽今病未上來云耳。上曰, 相奭除拜經年, 尙不上來, 其在事體, 決不當若是, 禁推, 可也。珽曰, 金相奭經年帶職, 不爲上來, 誠爲可怪, 而第念在外禁推, 有關後弊, 且聞相奭, 本非在京之人云, 禁推則似過矣。若魯曰, 近來館僚之在外, 甚多, 誠爲未安。至於金相奭, 除拜已久, 尤爲未安, 而本是在鄕矣, 與一時下鄕不來, 有異, 則禁推似過, 任珽言, 是也。上曰, 事體則禁推當然, 而旣異於在京之人, 下鄕不來, 儒臣之言, 又如此, 從重推考, 催促上來, 可也。出擧行條 。命臣曰, 至如兪健基, 業已上來, 可也, 而尙不上來, 高陽不遠, 催促則卽當來矣。若魯曰, 在外玉堂, 竝命催促上來, 何如? 上曰, 在外玉堂, 竝催促上來, 可也。榻前下敎 。
- ○ 上曰, 貞觀政要序文, 尙不刊行耶? 儒臣似知之矣。若魯曰, 大臣精寫入刊之後, 以字畫之多有訛誤, 方爲改刊, 故至今遷延, 當分付催促矣。上曰, 有頒賜之件乎? 若魯曰, 亦有頒賜之件, 序文印出後, 當編入於進上及頒賜諸件, 進講內入之冊, 亦當請出, 添粧以入矣。上曰, 然。
-
慶興都正栴의 推考를 請하는 徐命臣의 啓
○ 命臣啓曰, 晝講命下, 在於昨日, 自政院, 分付各司矣。今日時刻已迫, 屢煩催促, 而慶興都正栴, 不卽入來, 至於正時已入之後, 始詣閤外, 事甚稽緩, 推考何如? 上曰, 依爲之。出擧行條 。 - ○ 玉堂將出之際, 金兌和進伏曰, 小臣惶恐猥越, 而事關史筆, 敢達。上曰, 儒臣竝留。若魯等入伏, 兌和曰, 日昨筵敎, 實是臣子之所不忍聞, 故其時筵臣, 齊聲仰請收還, 而或以卽席去之, 爲言, 或以卽席燒火, 爲言, 而承宣, 又以臣在繳還之地, 以被罪爲限, 期於準請云, 則自上命爲祛之, 而史官之草, 亦爲祛之, 爲敎。諸臣退出之際, 自上又爲特敎承宣, 以爲旣已下敎, 各別擧行, 故纔出閤門, 承宣以爲, 草冊若出政院, 則自爾經人耳目, 各別擧行之道, 莫如在此燬去云, 而拔去草冊一二張, 燬滅于引行刺燭矣。今此史官之疏, 誠得史體, 臣不敢辭其罪, 而至於亟命兼春秋追錄以付云, 則當初旣以下敎之不忍聞, 諸臣同聲仰請而燬去, 則今又何忍執筆追書乎? 臣實惶蹙憫迫, 不敢追錄之意, 敢達。上曰, 德重等, 今亦修史乎? 若魯曰, 下番雖削職, 而不出代之前, 則修史之責, 下番翰林任之矣。上曰, 然則兼春秋以史草傳于實官耶? 若魯曰, 兼春秋以史草, 傳于下番翰林, 以爲修史之地矣。大凡注書所記, 不過爲政院日記, 去之猶可, 而兼春秋, 職是修史, 其草不可同爲燬去, 而伊日燬去, 甚爲失着, 史官之疏, 出於擧職之意, 則誠爲得體矣。當初兼春秋之燬去史草, 只出於擧行上敎之意, 則原其本情, 實非可惡, 而不無溺職之失, 且關後弊, 宜可警罰也。上曰, 其時若使實史官, 當之, 則不爲燬去耶? 且其燬去時, 給承旨燒之耶? 渠自燒之乎? 命臣曰, 其時與承旨相議, 出閤後卽爲燬去, 而伊日, 若使實史官當之, 則未知其何以處之, 而凡事已過之後, 易爲思得, 其時倉卒之際, 未及思量矣。若魯曰, 若使實史官當之, 則必不如此矣。上曰, 兼春秋之所奏, 以更難追書, 爲言, 此固然矣。若可追書, 則當初豈有燬去之事, 而旣已燬去之後, 亦豈可以渠之意見, 追書於史草中耶? 若魯曰, 聖敎誠然矣。命臣曰, 兼春秋金兌和出位陳達, 已涉猥越, 而且鄭履儉等疏批未下之前, 徑先分疏, 尤爲未安, 推考, 何如? 上曰, 處分已下, 則似當陳達, 而事涉徑先, 推考, 可也。出擧行條 。諸臣以次退出。
