인조 - 고종
陰
行都承旨 趙錫命 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 鄭必寧 坐直。左副承旨 李重庚 奉命試所。右副承旨 吳瑗 坐直。同副承旨 吳彦胄 奉命偕來。注書 二員未差。假注書 朴玶 仕李聖運 仕直。事變〈假〉注書 崔晑 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 行大司憲尹惠敎, 持平朴致文呈辭。執義宋徵啓, 掌令柳謇未肅拜。掌令尹鳳九, 持平兪彦協在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
今十五日世子宮陳賀時, 宮官이 부족하여 在京無故人 중에 差出하여 牌招하기를 청하는 侍講院의 草記
○ 南泰溫, 以侍講院言啓曰, 本院新除授輔德李道謙, 疏批已下, 更卽牌招察任。今十五日世子宮陳賀時, 宮官不可不備員。而兼輔德·兼弼善·兼說書, 俱未差。司書李世震受由在外, 兼司書吳遂采在外, 上來遲速, 有未可知。在外人員, 合有變通之道。令政院稟旨, 與未差之代, 以在京無故人, 盡數差出。仍卽牌招, 以爲備員進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 承旨를 牌招하여 入侍토록 할 것을 여쭙는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 新除授承旨, 待下批卽爲牌招, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭必寧·沈星鎭을 落點하라는 傳敎
○ 傳于南泰溫曰, 承旨前望單子入之。入之。鄭必寧·沈星鎭落點。 -
開政하라는 傳敎
○ 傳于南泰溫曰, 今日開政, 專出慰悅之意, 分付兩銓, 入侍開政。 -
親臨試射때의 兩銓의 承傳者를 擇差하도록 兩銓에 分付하라는 傳敎
○ 傳于南泰溫曰, 親臨試射時承傳, 事體自別, 曾已有申飭之敎矣。今番兩銓承傳者, 擇差事, 分付兩銓。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書趙顯命, 參判洪鉉輔, 參議鄭羽良。兵批, 行判書趙尙絅, 參判李春躋, 參議柳綏, 竝入侍開政。 -
沈星鎭 등에게 관직을 제수함
○ 以沈星鎭爲大司諫, 朴纘新爲判尹, 申思建爲正言, 尹惠敎爲氷庫提調, 李鼎輔爲應敎, 李德重爲副應敎, 朴弼載爲修撰, 李性孝爲副修撰, 洪景輔爲同義禁, 金鼎臣爲奉常僉正, 宋敎明爲兼司書, 吳遂采爲吏曹正郞, 金
爲司書, 金尙重爲修撰, 李光湜爲坡州牧使, 李鼎輔爲兼弼善, 南遠明爲司饔主簿, 許槃爲氷庫別提, 吳瑗爲承旨, 咸陽府使單趙徽, 高敞縣監單金萬鍾, 熊川縣監單李大實, 機張縣監單郭千重, 谷城縣監單李龍至, 以上親臨試射時柳葉箭三中四分, 守令除授事承傳。
-
申思民 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以申思民爲訓鍊僉正, 安宗周爲神光僉使, 宣沙浦僉使單李國亮, 柔遠僉使單孫命煥, 月串僉使單申天興, 彌助項僉使單李恒胤, 龜山僉使單李俊雄, 古群山僉使單朴晩俊, 長峯萬戶單金鍍, 助羅浦萬戶單金世柱, 金甲島萬戶單盧世昌, 所己萬戶單金錫咸, 助泥浦萬戶單李賢宅, 包伊浦萬戶單韓萬傑, 蛇梁萬戶單金海起, 舒川浦萬戶單金重泰, 牙山萬戶單金世榮, 唐浦萬戶單吳漢徵, 海松萬戶單金養曾, 南桃浦萬戶單崔德弘, 甘浦萬戶單李泰寬, 西平萬戶單李東亮, 以上親臨試射時柳葉箭貫一中邊二中, 邊將除授事承傳。都摠都事金養性, 武兼金尙鉉, 別付料軍官康泰來, 內禁衛徐貴萬, 以上柳葉箭邊四中加資事承傳。別付料軍官鄭昌極, 兼司僕宋道濟, 以上柳葉箭貫二中邊一中加資事承傳。扈衛軍官金應九, 貫二中邊二中, 訓鍊都監別武士金贊, 邊四中, 摠戎軍官朴泰植, 貫一中邊三中, 以上竝加資。訓鍊主簿單朴性善, 副司果單楊命擧, 以上貫二中邊一中, 六品遷轉事承傳。護軍李縡, 司直朴聖輅·韓德厚, 司果李世震, 竝單付。 -
領議政 李光佐에게 傳諭하고 와서 보고하는 崔晑의 書啓
○ 崔晑書啓。臣敬奉命召, 傳授于果川銅雀村領議政李光佐所住處。則以爲命召, 又伏蒙遣史官還授, 今至三日三次, 惶恐之極, 罔知所措。職名遞解, 則命召自底收還, 故前夏亦旣不得已受留。今復日煩史官, 誠爲不敢, 不得已如前夏受留, 以待職名之遞解云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 鄭必寧, 以康陵石物修改都監言啓曰, 臣等今日會同開坐磨鍊事目, 別單書入。而陵寢修改之役, 事體至重, 必須詳審奉審, 然後可知其功役多少, 不無措置之事。臣師正, 臣一羲與郞廳金益憲·尹尙通, 分差監役官。李寯相領率事知石手沙土匠等, 進往陵所, 奉審後, 稟處之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
承政院 등에서 안부를 물음
○ 春塘臺親臨別試射, 頒賞罷後, 政院·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
頹落한 景秋門北邊宮墻의 三間에 대한 守直을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 吳瑗, 以兵曹言啓曰, 卽接西所衛將牒報, 景秋門北邊宮墻, 三間許, 今日頹落云。令紫門監, 以把子爲先圍排, 急速修築。而金虎門入直砲手二十名, 依例除出, 限修築間守直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 十二日卯時, 上御春塘臺。別試射陪從時, 行都承旨趙錫命, 左承旨南泰溫, 右承旨鄭必寧, 假注書朴玶, 假注書李聖運, 記事官李鳳奐, 記注官權基彦入侍。諸臣進伏訖。右議政宋寅明進曰, 日氣連寒, 聖體若何? 上曰, 與前一樣矣。寅明曰, 大王大妃殿氣候若何? 上曰, 安寧矣。寅明曰, 王世子一向安順乎? 上曰, 好過矣。寅明曰, 科試臨時, 則政院之不捧呈辭, 自是前例。而近來朝臣, 以掃墳受由呈辭者, 頗多, 故前頭試官, 必有窘急之患。此後勿論掃墳及受由下直, 限謁聖前勿捧呈辭之意, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 寅明曰, 禮判, 無必遞之義, 且是曾經主文之人。前頭多有可爲之事, 而政院捧入呈辭, 臣未知其得當矣。上曰, 禮判三度呈辭, 欲爲下敎矣。政院曲循其意, 捧入呈辭, 非矣。當該承旨, 推考。還給辭單, 卽爲牌招察任, 可也。出擧條 錫命曰, 韓德厚, 胸痛苦劇, 不得入侍云矣。上曰, 然則遞差, 可也。出榻敎 兵曹判書趙尙絅曰, 侍衛不備而參知李亮臣, 謂與參議柳綏, 有嫌, 此是錯認之致云。竝卽牌招, 以爲入侍之地, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 泰溫曰, 開城留守徐命彬狀啓, 不書承政院開拆, 極爲疎漏, 推考警責, 何如? 上曰, 從重推考, 可也。出擧條 泰溫曰, 副摠管洪尙賓, 今日不爲入侍, 牌招, 何如? 上曰, 摠管無牌招之規, 使之入來宜矣。泰溫曰, 方有身病云矣。上曰, 姑爲許遞, 其代, 口傳差出, 可也。出榻敎 泰溫曰, 中樞經歷李悌臣, 使之追後入射, 而以無文字不爲擧行, 以文字書出之意, 敢達。上曰, 知道。出榻敎 上曰, 今日之政, 專是慰悅之意, 帳殿入侍開政, 可也。今番承傳數多, 似犯十二月朔矣。尙絅曰, 今番僉使六窠, 萬戶十一窠, 雖六月窠, 欲爲推移先用, 而三四窠外皆是遠惡之地, 此甚難矣。上曰, 犯用十二月, 不亦重難乎? 尙絅曰, 然故不爲犯用, 而取舍誠難矣, 其中一人呼冤矣。上曰, 誰也? 尙絅曰, 金萬鍾, 正科出身, 階是一品, 而無履歷, 有邊將之典矣。上曰, 旣無履歷, 則不可直拜守令, 而階是崇政, 則安有一品萬戶耶? 寅明曰, 第未知其人之如何矣。上曰, 雖云不似, 豈不愈於近日所謂擇差之人耶? 尙絅曰, 李國亮, 又是正憲之階, 而亦無履歷, 不可直拜守令矣。上曰, 李國亮, 力士也。尙絅曰, 渠之坐地, 不高, 故不得薦云矣。至如萬鍾者, 渠有老母, 故若除萬戶, 則不可往赴云矣。上曰, 右相之意, 何如? 寅明曰, 其人如可用, 則守令除拜, 何妨耶? 上曰, 此則公道矣。崇政·正憲, 何可區別? 守令除授事, 分付吏曹。而朝廷莫如爵, 隨階級除職, 宜矣。上曰, 承旨書之。傳曰, 親臨試射時, 承傳, 事體自別, 曾前已有申飭之敎矣。今番兩銓承傳者, 擇差事, 分付兩銓。泰溫書畢。泰溫曰, 兩人守令承傳, 當書下傳旨乎? 上曰, 此則原單付標, 不必傳旨也。泰溫曰, 副提學吳瑗, 疏批已下, 牌招入直, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 上曰, 軍兵出身, 後無屬處, 此甚矜憐矣。戊申出征軍兵, 自各其營, 別作一隊矣, 至今仍存乎? 尙絅曰, 禁衛營, 則戊申出征軍士出身者, 都聚作隊, 名曰別騎衛, 而料米則罷, 海西別驍衛百餘名之上番者, 收米而逐朔分給矣。乙卯年間, 臣待罪本兵時, 別騎衛身死之代, 以本營軍兵出身而無屬處者, 充定。蓋軍兵等, 登第則失料, 雖非出征者, 旣是出身作隊, 故隨闕充塡矣。前判書朴文秀, 以非出征而冒入, 倂皆汰去。卽今別騎衛, 擧皆年老, 老死後則別騎衛名色, 自當罷矣。本營軍兵, 出身而無屬處者, 更爲還屬, 似好, 而姑未及稟定矣。具聖任曰, 訓局軍兵出身者, 他無屬處, 只有局出身百五十窠, 而作闕未易。戊申出征軍兵, 登第者數多, 故伊時將臣, 以姑罷馬兵左前哨, 設置別騎隊, 次次陞付。而出征出身, 盡付後, 作闕之代, 以待年軍鱗次塡充, 還作本哨之意, 陳達變通矣。今則別騎隊設立, 已至十餘年, 故出征出身, 幾盡陞付。而觀武才別試射時, 馬步軍兵登科者, 數多, 俱無屬處, 極爲矜憐。此後別騎隊有闕之代, 雖非出征, 以軍兵出身中鍊習技藝, 自備戰馬者, 各別精擇塡充。則其視生疎待年軍之新屬者, 必爲顯殊, 而事係變通, 下詢大臣而處之, 何如? 寅明曰, 臣於年前, 以軍兵出身, 後無屬處, 情甚可矜, 亦且可惜。欲於別騎隊中, 出征軍作闕之代, 以此抄壯塡補事, 與軍門大將相議, 而豐原君趙顯命, 以後弊爲慮而難之, 未免中止矣。顯命之意, 以爲此輩, 以出身自居, 或有不循軍中法度, 必將如禁軍之驕橫云。而臣意則未見其如此, 渠皆多年服習行伍之役, 必不至如閑雜無賴之輩, 而在國家帷蓋之恩, 亦宜有方便區處之道, 且皆精鍊技藝, 而一任閑放, 使不得自資, 亦恐非朝家之好事, 以此必欲使之有屬處矣。上曰, 頃年咸恩, 有所達, 故靈城之事, 因此而發。非無端革廢之致, 不無意見, 而予則深知砲手之事, 出身而無屬處, 不但矜愍, 旣以出身作隊, 則隨闕塡差, 無妨。以此定式施行, 可也。出擧條 寅明曰, 向來朴文秀別薦之人及臣之所薦人, 其後未聞有鍊習之擧, 而一兩人外, 竝皆自處以儒生云。朝令之無實, 每如此, 誠爲可慨。竝令各軍門大將, 置之幕府, 俾有成就之效, 爲宜矣。上曰, 此則將臣非矣。差定軍官, 而若有不爲隨行, 則陳達宜矣。而任渠所爲, 不令鍊習, 誠非矣。將臣推考, 別軍官隨窠差出之意, 申飭, 可也。出擧條 上曰, 吳瑗疏, 卿見之乎? 寅明曰, 未及見之, 而略聞其槪矣。上曰, 中州陸沈, 朝宗無所, 而一隅靑丘, 獨有華, 則率土含生, 孰不思中朝? 以大體言之, 則瑗之言似是。而使渠眞有運籌帷幄, 長驅沙漠之心, 則可也, 不然則不過腐儒之筆端也。批答中有瞻彼宋史, 顧事體之語矣。宋史成於金人之手, 而後世不以其成於金而廢棄其史。今此史冊, 是皇朝記事, 故予親受矣。渠欲陳所見, 則方帶副學, 何不入侍筵達, 而如是露章, 殊可異也。若如瑗言, 則前日光國功臣之議, 何爲而發也? 忍痛含冤之意, 何待瑗言而知之? 彼人接待之時, 予常痛心, 而亦復奈何? 寅明曰, 大報壇後, 義理皎然, 學士大夫, 孰不知尊周之義? 瑗之所見, 如此, 故有所云云矣。上曰, 豈特學士大夫, 雖兒童走卒, 莫不知之, 若不知之, 是無人心者也。吳瑗, 不必深責, 而其所謂以痛迫之意, 告廟云者, 其意思, 不亦深入乎? 寅明曰, 陳疏者之意, 豈必欲殿下盡用其言耶? 上曰, 然則初不爲之, 可也。何必作如是有弊之說耶? 我國事, 不能周密, 文字易泄。故此疏, 予則留中不下, 而方外必有謄本矣。泰溫曰, 政院未及謄出矣。上曰, 雖未謄出, 自本家出一本, 此難矣。頃者李錫杓疏, 一本別出, 一場紛鬧矣, 我國之人, 不禁伎倆, 必欲露出, 此務勝之致也。上曰, 昨日下敎, 別馬隊試記, 其已修整, 而栍亦待令耶? 聖任曰, 依下敎雙馬隊十二人中, 抄出六人, 而待令矣。上曰, 慰悅之意有在, 六人外, 盡數入試之意, 分付, 可也。泰溫啓呼名。上曰, 曾見林必會·金墨世, 其中最優, 此是出征將士也。顯命曰, 戊申靑龍山之戰, 必會, 腋挾一賊, 大呼而出, 誠壯士矣。上曰, 毛劍手幾人乎? 聖任曰, 五十人矣。上曰, 馬軍旣已慰悅, 則步軍不宜獨漏, 毛劍手, 卽令擧案事, 分付都監, 可也。殺手與砲手, 有異, 此亦勸奬之道, 故如是下敎矣。尙絅曰, 禁御兩營, 亦有新敎, 毛劍手, 一體入試, 何如? 上曰, 抄擇入試, 宜矣。上曰, 帳殿開政, 事體自別, 實郞廳李鼎輔, 使之入參, 可也。出榻敎 顯命曰, 鼎輔稱病, 故纔已申飭, 而春坊則出肅, 銓郞則不出矣。上曰, 鼎輔有何撕捱耶? 顯命曰, 以吏郞新通事, 其所引嫌, 與臣一般。臣旣出仕, 渠何獨不出耶? 上曰, 從重推考。更爲催促, 可也。出擧條 尙絅曰, 兩營毛劍手, 不爲預先分付, 故已赴慕華館銃試云矣。上曰, 然則置之。上曰, 更思之, 政有二桃三士之歎, 從後書試記, 入來之意, 分付, 可也。上曰, 頃以庶孽武弁守門將事, 有所下敎矣。凡事不可不先定規模, 今此窠數旣少, 故京華公卿家庶孽, 必先爲之。勿論京鄕庶孽, 一體擬差事, 定式, 可也。尙絅曰, 昨以參下一員, 先爲差出事, 有所稟定矣。臣與武臣相議, 則皆以爲參下一員, 有難獨行薦事, 若出參下參上各一員, 則可以完薦云, 故敢達。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 宗班, 是金枝玉葉。雖是監令, 自我朝宗視之, 同是一體。曾年以臨城君事, 至有宗簿草記之擧。其後因徐行進事, 轉至於南原君之逢辱, 此固寒心矣。且以近來事言之, 李益炡坐地, 何如? 予則以渠必不隨時象, 先授承旨。而在下者, 輒以私意疑之, 及爲海伯, 又復論劾, 良可慨也。寅明曰, 益炡坐地, 何所不可, 而登第後履歷小, 故雖有臺言, 元非大段, 且旣經郡守, 故未及爲吏曹矣。上曰, 王者奉三無私, 我朝官爵, 豈專爲京華士夫而設耶? 至於內三廳, 則兵水使子姪, 不敢可否。而宗班子孫, 則甚至部將薦, 猶且防塞, 誠極非矣。諸宗代未盡之前, 元無嫡庶之異看, 此後則永爲定式, 文科則弘吏, 武科則宣薦, 勿敢枳擬之意, 各別申飭, 可也。出擧條 寅明曰, 雖以我朝名臣言之, 如李晬光·李元翼, 皆是監宗子孫, 而致位崇顯矣。其人若拔萃而有所枳塞, 則固非矣。而其人, 若不似則不亦難乎? 此不可以一槪論矣。上曰, 金日磾, 牽馬過堂下, 漢武帝, 知而擢用。予則無知人之鑑, 而設令伊·傅復生, 難乎行於今之世矣。寅明曰, 朴文秀外補, 固無所妨。而但豐德, 水土甚惡, 文秀, 且非壽骨, 是可慮也。上曰, 然乎? 將來欲用靈城, 宜有變通之道, 而是亦私也。靈城所難堪之水土, 武弁豈樂赴乎? 此實難矣。寅明曰, 人之受氣, 各自不同, 此則唯在其人稟氣之如何耳。上曰, 靈城完實, 水土不能侵矣。然不待卿言, 予亦有思, 今玆外補, 不過一時之事, 頃欲召入, 而未果矣。判尹有闕乎? 寅明曰, 李縡方帶判尹矣。上曰, 此則應不來之人, 京兆長席, 不宜久曠, 李縡改差, 可也。出榻敎 寅明曰, 聖意或有內遷文秀之事, 而臣意則若易以他倅, 則好矣。上曰, 欲用則內遷可矣, 旣非量移, 則換以何郡耶? 此亦有弊矣。然靈城外補, 誠爲豐德民之幸矣。若如卿言, 則內遷無益耶? 顯命曰, 文秀事, 臣每欲一陳, 而未及矣。豐德前倅徐命茂, 以土疾方在難醫之境, 文秀雖有罪, 不可令死於土疾。內遷命下, 則臣固當擬望, 而觀其氣色, 若拜內職, 則當直走公州矣。上曰, 其人雖傑傑, 事體豈容若是? 然則八道各邑, 周流遷轉之外, 無他道矣。顯命曰, 其人誠難處矣。頃日文秀就拿時, 臣見而責之, 則所答無像[狀]。臣以爲, 君偏荷遭遇, 恩數隆摯, 而自上春秋晼晩, 東宮幼沖, 君豈不思報效之道, 而遽爾長往乎云爾, 則文秀, 汪然出涕, 終無一言矣。造化伸縮, 唯在聖上之處分矣。上曰, 造化伸縮, 爲處爲之, 不可施之於靈城矣。寅明曰, 文秀多長處, 而無學識矣。上曰, 今之所謂學問, 反不如靈城之智矣。學問誤入, 不如不學問矣。寅明曰, 臣旣前日屢次仰陳, 而殿下猶不聽納, 伏望崇信學問焉。上曰, 漢高祖, 習見六國縱橫之士, 故踞床而見之, 所以摧抑之意也。近來學問之弊, 不可盡言, 不俟駕而行, 孔子之事。而近來則以違牌爲能事, 學問果如是耶? 寅明曰, 不致敬盡禮, 則不來, 豈非孟子之言乎? 上曰, 旣非伊尹·傅說, 則人君, 豈必躬往見之耶? 近來時體, 偃蹇成習, 而儒臣輩, 亦持儒字, 故若是其難進而然耶? 明日法講有命, 而難期其必行矣。上曰, 李益馝, 久不檢擧, 無乃以前日之故耶? 顯命曰, 守禦中軍啓下, 臣則無持難之事矣。尙絅曰, 近無相當之窠矣。上曰, 賜饌, 在外大將入來同參, 可也。上曰, 吏兵批開政, 政官牌招, 以時服入侍, 可也。必寧曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。今日政, 差出闕員, 待下批卽爲牌招入直, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 寅明曰, 薦望之時, 雖於大臣之前, 吏兵判, 親持筆硯者, 例也。今此親臨開政, 事體自別, 而銓官不爲親持筆硯, 殊涉未妥矣。上曰, 吏兵判竝推考, 可也。出擧條 顯命曰, 今此金萬鍾·李國亮, 雖有守令承傳, 旣乏履歷。曾於甲寅年, 林時華·金鼎三, 亦爲三中四分, 而時華有履歷, 故得除樂安郡守, 鼎三無履歷, 故兵批除職矣。政格一撓, 大關後弊, 臣待罪銓曹, 不得不仰達。上曰, 銓曹之言則是矣。大臣之意, 何如? 寅明曰, 臣未諳格例, 只聞其情願而惻然, 俄因下詢, 有所仰陳。政官之言, 誠然矣。鉉輔曰, 政例一擺, 必多有難處之事, 移送西銓好矣。上曰, 除拜之後, 耳目之官, 若或有言, 則殊無慰悅之本意矣。尙絅曰, 此是別恩正科而資高, 一時特除, 何妨之有? 顯命曰, 政格, 東西銓一體愼惜, 宜矣。豈可以渠之情願而有所撓改耶? 此則非矣。上曰, 銓官守法之論, 如此, 李國亮, 依金鼎三例, 西銓調用, 而王者以孝爲治, 金萬鍾則仍前下敎, 特除守令, 可也。顯命曰, 此是一時特恩, 臣雖不得已奉行, 而政格所當愼惜, 後勿以此爲例之意, 定式, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 廖立·李平之於諸葛亮, 所心服者, 公耳。彼猶如此, 況王者乎? 王者之道, 棄其所短, 取其所長, 頃者李思順事, 有所下敎矣。不可因此一事, 永枳其人, 申飭銓曹收用, 可也。出擧條 上曰, 別騎衛輩, 此會難得, 兵判宜先檢擧此等類, 可也。上曰, 親臨開政, 意在慰悅軍兵, 而西銓望筒備擬之際, 不無區別高下之事, 兵判從重推考, 可也。出擧條 上曰, 都目親政, 例有闕記, 而今番親政, 無闕記之事, 注書置之, 尙瑞院官員陞六, 可也。上曰, 尙瑞院官員誰也? 星鎭曰, 南遠明, 卽泰溫之從叔。許槃, 卽采之弟也。上曰, 禁御兩營馬步鄕軍中, 招問弊瘼, 而爾等入來帳殿, 未易。今適入來, 詳達所懷之意, 分付。注書一人出去, 依頃日仁政殿例, 與承旨詳問, 書納弊瘼, 可也。新溪·黃州·遂安軍兵等, 各陳所懷。上曰, 鄕軍之事, 不必各出擧條, 右相擇其中可以採取者而達之, 可也。寅明曰, 海西軍兵所告弊瘼中, 疊役一事, 誠甚可矜。貧殘之民, 雖一役猶難堪當, 況有此疊役乎? 本來事目至嚴, 而守令不能盡心於簽丁之役, 泛以民小爲諉。而一任疊役之數多, 事極駭然, 所當隨現重究。而今不可以土民之言, 罪其官長。此後則疊役嚴禁之意, 申飭諸道。而其有因事現發者, 一依事目定罪, 斷不饒貸事, 各別知委, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 軍兵所告弊瘼中, 松禁一事, 所當申嚴。畿湖及江原等道松禁, 本來嚴重, 而其他諸道, 未聞有禁松之令, 未知其故。此後諸道, 一體嚴禁事, 各別申飭。而設有官廨修補之事, 該邑不敢任意斫伐民松, 必具由報巡營, 受題後爲之。而切勿任意斫伐, 民間家舍堰洑橋梁之用, 亦必呈官許斫, 成立旨施行事, 定式分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 南泰良, 何以外除擬望耶? 顯命曰, 館職撕捱, 且其情願, 必欲出外, 故擬入矣。上曰, 當此儒臣苟簡之時, 南泰良之撕捱, 已極無義, 則其情願, 又何可論, 而吏判之備擬外除, 事涉未安, 吏判從重推考, 可也。出擧條 上曰, 咸寧之擬望, 今是初次耶? 顯命曰, 判尹望則初擬矣。今將啓下勳府有司堂上, 故三堂相議擬望矣。上曰, 今番則靈城使之休息, 而旣有內遷之命, 後日政擬望, 可也。近來待勳臣, 薄矣。金重萬何處去乎? 顯命曰, 方爲蒜山僉使矣。上曰, 前副學吳瑗, 只推以承旨, 牌招入侍, 可也。出榻敎 上曰, 頒賞與試射一體受賞人等, 特命列坐, 侍衛諸人皆坐。而頒賞節次, 先頒宗班加資, 其次邊將, 其次熟馬帖, 其次兒馬帖, 又其次上弦弓, 最後木綿施賞, 可也。上曰, 拾箭, 能無未盡之歎耶? 文臣侯箭, 纔過池邊, 此應借來他人之物, 不可遺失, 使之更搜池邊, 可也。必寧曰, 藝文提學尹惠敎, 明朝牌招, 十五日頒敎文製進之意, 敢達。上曰, 知道。出榻敎 上曰, 加資吏曹郞廳傳給, 馬帖太僕官員傳給, 而立傳跪受, 可也。上曰, 司僕官員誰也? 老甚矣。尙絅曰, 僉正趙泰耆矣。上曰, 兵房承旨常時不鈍, 而今番則頗憒憒, 此是賞典許多之致耶? 戊申頒賞時, 金潗爲承旨, 而領相以太從容爲言矣。上曰, 郭千鍾勇力, 何如? 聖應曰, 先朝取才時, 能擧靑龍刀矣。又有金海人鄭德興者, 以膂力見稱, 而渠則元無矜代[伐]之言矣。聖任曰, 德興年十七, 超越江水, 逐虎而能擒之, 一日行三百里云。此是兩班, 而以別軍官傳令來待矣。寅明曰, 德興, 人品淡泊, 曾不求官, 臣則一未相見矣。上曰, 右相所薦者誰耶? 寅明曰, 臣所薦者權啓天也。聖應曰, 啓天力能擧二石米, 勇能超數仞墻矣。上命聖任招三人者, 使擧靑龍刀。上曰, 德興年幾何? 對曰, 三十八矣。上曰, 爾自金海登程, 幾日來到京口耶? 德興曰, 金海距京十二日程, 而今番則臣八日得抵矣。泰溫曰, 日勢已暮, 司僕僉正老鈍, 有難獨傳許多馬帖, 何以爲之? 上曰, 判官主簿, 遠莫之致, 武兼數人, 分傳, 可也。尙絅曰, 此有內乘二人, 使之分給, 何如? 上曰, 各有所掌, 內乘事體有別, 可令武兼傳給也。上曰, 帳殿旣已入侍, 則有承旨在, 何可傳呼司謁耶? 事極駭然。當該承旨, 推考, 可也。出擧條 聖任曰, 侵夜可慮, 三中二中一中, 分三等呼入, 同時傳給, 何如? 上曰, 其間幾何? 姑且俟之。必寧曰, 新除授玉堂, 俄纔出牌矣。其中李德重·朴弼載·李性孝, 俱在外云矣。上曰, 方帶書狀官之人, 寧有在外之理? 近來文臣所爲, 誠極寒心。李德重爲先禁推, 其餘竝催促上來, 可也。出擧條 上曰, 今雖夜深, 受賞之際, 甚爲猥屑, 入門官, 申飭, 可也。上曰, 許多軍兵中同名, 不是異事, 竝擧職名而呼入, 則可無混雜之弊, 以此分付。上曰, 明日晝講命下, 而儒臣無他撕捱, 擧皆違牌, 此是慢蹇之致, 竝從重推考。待明朝更爲牌招, 可也。出擧條 寅明曰, 卽今受賞軍兵, 尙多餘數, 風露襲人, 許久殿坐, 下情甚爲悶迫。伏望還入, 何如? 上曰, 所餘無多, 小遲何妨? 寅明曰, 頒賞之際, 鄕軍卽受, 而京軍遲緩, 故如是差遲矣。上曰, 初日試射之數少, 亦此輩遲緩之致也。上曰, 通化門留門先開, 使受賞軍兵, 流伊出去, 可也。上曰, 馬上才及毛劍手施賞, 次木綿待令。而今此慰悅, 異於他擧, 仁政殿所頒木綿, 當使中官摘奸。而今日之所頒, 如有麤劣之弊, 則當該郞廳決棍, 以此分付。泰溫曰, 偃月刀能擧之人, 何以施賞乎? 上曰, 上弦弓一張式賜給, 可也。通禮, 告禮畢。上還宮。諸臣以次退出。夜已二更四點矣。
