인조 - 고종
晴
行都承旨 洪景輔 病。左承旨 鄭必寧 坐。右承旨 具宅奎 奉命偕來。左副承旨 徐命九 坐直。右副承旨 閔珽 坐。同副承旨 黃晸 坐直。注書 李會元 在外 一員未差。假注書 洪羽漢 病閔堣 仕直。事變假注書 李塤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
呈告未肅拜人員을 牌招할 것을 청하는 閔珽의 啓
○ 閔珽啓曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安。除在外外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
持平 李昌誼에 대한 牌不進罷職傳旨를 내려보낼 것을 청하는 閔珽의 啓
○ 又啓曰, 以持平李昌誼牌不進罷職傳旨。傳曰, 推考傳旨捧入。 -
戶曹判書 金始炯을 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 戶曹判書金始炯, 一向違牌, 久不行公, 誠甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
判義禁 趙顯命을 牌招察任하게 할 것을 청하는 閔珽의 啓
○ 閔珽啓曰, 判義禁趙顯命, 一向違召, 終不膺命, 其在事體, 極爲未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
今日開坐하도록 令이 나왔는데 堂上은 二員뿐이라 備員開坐할 수 없을 것이니, 身病으로 나아오지 않은 人員을 아울러 牌招하여 進參토록 할 것을 여쭙는 備邊司의 啓
○ 備邊司啓曰, 本司不坐, 已及四朔, 而今日開坐事出令, 則堂上來會, 只是二員, 將無以備員開坐, 事甚未安。除在外外, 以病不進人員, 竝卽牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 啓
○ 義禁府啓曰, 卽接月令醫員崔觀泰手本, 則時囚罪人成碩臣, 自數日前, 猝得傷寒, 頭痛如碎, 遍身如束, 冷痰凝然, 兼發咽喉, 粥飮不能呑下, 轉側須人, 病勢危重。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。 -
兪胄基 등의 병세가 조금 나아졌으므로 도로 가두겠다고 아뢰는 義禁府의 啓
○ 又啓曰, 卽接月令醫員崔觀泰手本, 則保放罪人兪胄基·宋載恒等病勢, 今已向差云。還囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
襦衣의 題給에 관한 兵曹의 啓
○ 兵曹啓曰。傳曰, 日寒如此, 新番軍士, 襦衣題給事, 命下矣。今初一日替番後, 發遣本曹郞廳摘奸, 其中尤甚薄衣者三百十三名, 別單書入。令該曹依此數, 襦衣題給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 掌令韓鳳朝啓曰, 治逆之律, 三尺至嚴, 而殿下之饒貸於逆坦, 亦已過矣。使之自盡, 大是失刑, 不行孥籍, 又違常典, 此所以兩司之力爭, 久而不已。而向因院啓, 乃有參酌島配之命, 神人之憤, 可以少洩者, 惟有孥籍一事而此猶靳許, 私恩不可每施, 王章不可終屈。請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。鞫廳罪人泰績, 以泰徵之近族, 緊出於戊申諸賊之招, 情節狼藉。而累次刑訊之下, 頑忍不服, 尙保首領。臺啓之積年爭執者, 蓋欲伸輿情之憤鬱也。以渠所供觀之, 前後相反, 顯有隱情, 其從前忍杖掩諱之狀, 於此可見, 請還寢泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。李夏宅鞫問之啓, 幸得蒙允, 情節行當鉤得, 王章庶可少伸, 而酌處之命, 出於萬萬意外。臣於此, 竊不勝憂歎之至, 夏宅衣縫之書, 明是奸贓, 而不佩鞶囊之語, 益見其詐。況其贈衣一款, 渠亦不敢全諱, 便是半款, 則豈可謂無違端, 而不爲究覈乎? 請還寢李夏宅島配之命, 仍令鞫廳, 嚴訊得情, 夬正王法。臣於緣坐罪人李喜仁放釋之命, 竊不勝駭惑之至。夫逆賊緣坐, 三尺至嚴, 則其不可容貸也, 決矣。喜仁之於逆賊喜天, 嫡庶雖殊, 旣是同氣應坐之間, 則平日仇怨之說, 本不足爲原, 王章一撓, 輿憤未已。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。就道等凶逆情節, 旣已畢露於親臨訊鞫之下, 夬施誅討之典, 少洩神人之憤, 孥籍一節, 爲今次第應行之事。而卽伏見酌處備忘中, 有敏益子始㕀罷繼分揀之敎, 此雖出於記功始搏, 曲加寬宥之聖意, 而三尺至嚴, 終難撓屈。請還寢始㕀罷繼之命, 卽令該府, 照法處斷。瑞虎·元諧兩賊, 窮凶情節, 狼藉難掩。旣以逆律論斷, 則孥籍一事, 自在其中, 而遷延至今, 尙未擧行, 致令逆種, 多年偃息於覆載之間。三尺至嚴, 輿情咸激, 今不必更議大臣而處之, 請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。近來國綱不嚴, 邊禁漸弛, 至於今番萊府女人之淫奸館倭而極矣。伏聞日昨筵中, 有減死之命, 此雖出於聖上好生之至仁, 而約條甚明, 王法至嚴, 其在嚴邊禁之道, 決不可輕用次律。請萊府兩女人, 依律處斷, 以懲日後。郭外尼舍, 已乖聖朝斥左敎之義, 而世道日漓, 風俗日淆, 複房幽室, 便作閭寡奔淫之窟, 醜聞狼藉, 輿情駭憤。請東郭兩尼舍, 倂令京兆, 卽日毁撤。罪人韓東愈, 緊出世琛之招, 而至有詩賦出題, 締結豪傑等說, 則其情節陰慘。而酌處之命, 遽出意外, 請還寢東愈酌處之命, 嚴鞫得情, 夬正王法。新除授掌令李箕獻, 時在京畿開城府經歷任所, 司諫院正言兪彦協, 時在公洪道公州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事依啓。
- ○ 持平李聖海上疏曰, 伏以世變層生, 妖逆闖發, 親臨訊鞫, 至過數旬, 玉體有傷損之慮, 臣民切憤惋之忱。臣於其時, 適當問郞之任, 逖違軒陛之餘, 獲近耿光, 咫尺前席, 榮感交極。只緣賦性遲鈍, 不善周旋, 自陷偃便之科, 致有置對之科, 至今追思, 懍惕彌切。乃於千萬夢寐之外, 忽叨柏府新命, 臣誠拜稽惝怳, 罔知置身之所。在臣分義, 宜卽趨承, 而念臣蹤地危蹙, 雖欲抗顔冒進, 其勢末由臣於昨年待罪諫官也。遇事觸發, 妄進一言, 重犯天怒, 自速嚴譴, 究厥罪狀, 誅戮猶輕。聖度天大, 曲加涵貸, 自島而陸移, 自陸而全釋, 仍卽收敍, 奬用如舊, 自惟負罪, 賤臣何以得此於聖明之世也? 臣嘗謂國之官職, 無論大小, 皆有其責, 而至於臺職, 與他尤異, 受人主耳目之寄, 隨事進言, 實爲其任。若事有可言, 而巧於身謀, 巽軟囁嚅, 不敢措舌, 則不惟下負其素心, 實惟上孤主恩, 尋常自勉者, 未嘗不在是, 而臣實無狀, 當時所陳, 不過爲寂寥數語耳。微誠未格, 嚴命遽下, 旣不能有補於聖躬之闕失, 又不能自盡職分, 而久離病親於千里之外, 不忠不孝, 孰大於此? 噫, 殿下之復授臣以言責之任者, 非以是爲榮耀臣一身而已。或意臣猶能有所進盡, 粗效其以言爲責之義耶? 聖明之所畀於臣者, 旣在於此, 而況今雷異荐疊, 上下警懼, 時當可言, 職在言責。而臣旣以言獲罪, 屛蟄省愆, 方將息黥補劓之不暇, 則尙何可以言官自處, 而敢爲唐突承膺之計哉? 顧此所叨, 雖是臣宿趼之地, 而職任之緊重, 情勢之危苦, 俱無一分進身之路。伏惟聖上, 亦必俯燭之矣。召牌之下, 不敢偃然在家, 隨詣闕外, 投進短章, 徑歸私次。伏乞聖明, 遞臣之職, 治臣之罪, 以警具僚, 以安賤分, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫朱瓆上疏曰, 伏以臣之廁跡朝端, 凡幾年所, 而有命輒逋, 不敢冒出者, 又幾遭矣。夫幼而讀書, 出身事君, 豈非爲士者所願欲。而顧亦有分劑之一定而不可踰者, 若臣迂鈍之性, 本不中用, 膏肓之病, 又成癃癈, 有不得當其所不能當, 而强其所不能强者, 此臣所謂一定之分劑也。念臣向來, 病猶未甚痼, 精猶未盡耗, 而衰昏忒甚, 陳力無望。到今年紀益邁, 人事都絶, 不惟自分其屛廢無用於世, 人之處臣者, 又莫不爲然。獨怪銓注之地, 猶煩充擬, 羈縻不已, 天鑑未燭, 誤恩輒加。迺者亞諫新命, 遠及於窮鄕滯病之日, 恩旨隨降, 催臣上途, 臣誠驚惶感激, 不省攸處。繼伏聞日者憲啓, 論臺官之規避, 聖敎益嚴, 至有竝遞之命。在臣分義, 豈敢偃然退伏, 不思前進輕犯規避之譏, 復速逋慢之誅哉? 而目今病情濱死, 萬無擔舁登程之勢, 蓋臣宿祟風痺, 入秋轉劇, 左邊不遂, 砭焫無驗。適在罷散, 尋醫下鄕, 歸路觸冷, 復添別症, 脾土虛寒, 水穀不化, 轉成毒痢, 奏廁無算, 腸腹絞刺, 飮啖全却, 立致眞元之大陷, 難望時日之少延。而逆旅療治, 動失其節, 負席㱡㱡, 分作路中之鬼, 玆不免忍死草疏, 仰干天地之慈。而痛急不暇緩呼, 從前自畫之義, 有未及一一陳暴者, 懇乞聖明, 曲察臣疾病危篤之實狀, 克軫言職之不容一日虛曠, 將臣職名, 亟許鐫削, 俾得安意調治, 以卒生成之澤, 不勝大願。臣無任瞻望祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理上來察職。
- ○ 副司果柳謇上疏曰, 伏以臣, 以孤根弱植, 濫蒙洪造, 冒玷臺選, 累當言責, 早晩顚沛, 固所自料。而乃者前持平金硡, 欲除臣身, 誣辱臣先祖, 至以臣謂之大北後裔。噫嘻痛矣, 硡亦人子耳。何忍以無倫罔測之言, 誣人祖先, 至此之極耶? 臣自遭此辱, 心顫骨痛, 直欲無生, 而若不一暴天日之下, 則將無以歸見先祖於地下, 玆敢冒萬死仰籲於天地父母之前, 惟聖明垂察焉。臣高祖故參判臣潚, 素著行誼, 見推士流, 釋褐於宣廟之丁酉, 翰苑·湖堂·玉署·銓郞, 歷敭[歷揚]殆遍。至于光海丁巳遭父喪, 己未遭母喪, 辛酉服闋之後, 卽除諫長。拜命之初, 首發爾瞻輩聲罪之啓, 其辭有曰, 臣目見巨奸當國主勢, 孤危累卵之形, 剝床之禍, 莫保朝夕, 若不早爲之所, 則必不免尾大難掉之患矣。爾瞻平生行事之奸凶, 唐之林甫, 宋之似道, 亦不能過, 而專權植黨, 敗倫亂紀, 天誅鬼戮, 實所難逭云云。而至請極律, 因與故文靖公臣李明漢, 故校理臣李光胤等, 合辭連啓者, 殆過數十日。而光海以輕論重臣, 攻斥異己等語爲批, 賊臣尹訒, 都憲時合啓及幼學朴璘·安朋等疏, 前後迭起, 專訟爾瞻輩, 而構誣臣先祖, 罔有紀極。幾陷屠戮之禍, 當時日錄, 斑斑可考, 則臣祖之痛斥凶徒, 凶徒之媢嫉臣祖, 不啻若薰蕕氷炭之相反矣, 逮夫癸亥反正之後。臣之先祖, 以季父夢寅之緣坐, 謫于淸河。而仁廟深知臣先祖之雅潔正直, 未幾特令放還, 旋拜同知中樞, 復遷兵曹參判, 其立朝本末, 如是昭然。以其年條考之, 則自丁巳至辛酉, 六年之間, 連在草土, 凶徒滅倫之論, 在於戊午, 則其不干預於凶論, 不待辨白, 而固已較然明甚矣。況當爾瞻輩之擅柄也, 氣焰薰灼, 掀動一世, 臣之先祖, 非不知一言脫口, 大禍立至, 而徒懷嫉惡之剛腸, 不顧一身之禍福, 獨立敢言, 辭嚴義正, 則據此一着, 可見其平生名節之卓絶, 復何論於凶論之干預與否哉? 且臣之曾祖臣于曄, 以蔭仕爲司僕主簿, 臣從祖臣蘊, 亦以先蔭, 累典州郡。而至被廟堂之薦剡, 向使臣之先祖, 如有一毫近似於言者之言, 則癸亥之後, 何以格外蒙放, 仍加奬用, 而爲其子若孫者, 又何以連登仕籍, 無少疵議耶? 且臣先祖, 與故文忠公臣李廷龜, 故贊成臣閔馨男, 故參判臣朴東說, 故牧使臣李綏祿等數十人, 結爲甲契, 氣味相合, 白首交情, 終始不渝。而其契帖中, 有跡涉凶黨者數人, 故墨抹其名, 擯不齒列, 當日之契帖, 尙今遺在於各家, 則臣祖名節之無瑕, 尤可見於交遊之際矣。臣之再從兄故參議臣諫, 通籍淸顯, 官至下大夫之列, 歷事三朝, 元無被論之事。而今硡咫尺前席, 猝創被彈之說, 公然巧飾, 誣罔奏達, 槪其意, 欲實其讒誣之啓, 做出此孟浪之說也。渠雖急於陷人, 安敢肆然欺天, 至此之甚耶? 噫, 大北之稱, 何等惡逆, 使硡果若明知臣先祖之有所干犯於凶論, 則何不指斥以某事某事之爲大北, 而只稱曰大北後裔, 及其引避也。不過以旣曰大北四字, 泛然說去, 以爲白地汚衊之資, 如是而可能陷人, 如是而可能辱人, 則凡有所媢嫉, 而將欲中傷之者, 皆可驅之以大北耶? 語曰, 殺人之父, 人亦殺其父, 渠亦有祖先, 嫉渠者若以此等罔測之目加之, 則渠將甘心而受之乎? 如臣不肖無狀, 猥忝臺閣, 上蔑補效於君父, 下貽醜辱於祖先, 撫躬血泣, 生不如死。幸賴日月之明, 洞燭無餘, 不惟不撓於邪說, 又以其祖先不關係於名義爲敎。臣闔門感頌, 糜粉難酬, 而第此凶誣未暴之前, 決不可自同恒人, 復立於天壤之間。玆敢不避猥越, 陳章哀籲。伏乞聖明, 特垂矜愍, 洞察臣爲先辨誣之懇, 嚴懲硡瞞天陷人之罪, 以雪天壤之至冤, 以伸微臣之至痛焉。臣無任涕泣屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。其深刻旣知之, 今於所陳, 洞量矣。
- ○ 都摠管橚上疏曰, 伏以臣, 出疆之期, 只隔兩日, 臣所兼摠管之任, 不可仍帶往來, 玆敢仰籲。伏乞聖明, 亟賜遞解, 使莫重宿衛輪直, 毋至苟簡, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。摠管許遞焉。
