인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭錫五 病。左承旨 鄭必寧 坐直。右承旨 尹得和 病。左副承旨 具宅奎 式暇。右副承旨 徐命九 坐。同副承旨 閔珽 坐直。注書 李會元 仕南泰堦 在外。假注書 朴玶 仕直。事變假注書 李聖運 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講·夕講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講·夕講。 -
監察茶時를 한다는 徐命九의 啓
○ 徐命九啓曰, 大司憲尹陽來未肅拜呈辭, 執義尹鳳九, 掌令鄭熙揆·李齊聃, 持平鄭宲在外, 曺允濟陳疏受由。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
國忌齋戒와 相値되므로 視事를 頉稟한다는 閔珽의 啓
○ 閔珽啓曰, 明日三覆, 再明日國忌齋戒, 初五日國忌正日, 初六日國忌齋戒, 初七日國忌正日, 此五日視事頉稟。傳曰, 知道。 -
入直할 인원이 없어 새로 除授된 應敎 李德重, 修撰 洪啓裕를 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 本館下番, 連日闕直, 事體未安。新除授應敎李德重, 修撰洪啓裕, 竝卽牌招以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
本院에 새로 除授된 兼弼善 吳遂采를 斯速乘馹上來할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院新除授兼弼善吳遂采, 時在京畿富平地, 入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
羽林衛二番將 朴守慶의 身病으로 인해 原單子 중에서 改付標하여 들이겠다는 兵曹의 啓
○ 又以兵曹言啓曰, 今初三日入直羽林衛二番將朴守慶, 昨日受點矣。該廳書員, 來告, 守慶, 猝得重病, 萬分危重之意, 呈訴大將, 來付臣曹, 不可無變通之道。不得已原單子中, 改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于閔珽曰, 晝講爲之。
-
내일 三覆에 憲府에서 進參할 인원이 없으니, 大司憲 尹陽來와 持平 曺允濟를 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 묻는 閔珽의 啓
○ 閔珽啓曰, 明日三覆, 憲府無進參之員。除在外外, 大司憲尹陽來, 持平曺允濟, 待開門竝爲牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
掌令 李齊聃이 고향에서 들어왔다고 하니, 또한 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 閔珽의 啓
○ 又啓曰, 掌令李齊聃, 自鄕纔已入來云, 亦爲待開門牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
入直軍兵이 夜巡檢한다는 啓
○ 又啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處入直軍兵, 夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 領議政李光佐上疏。伏以臣, 於病中, 伏蒙遣掖隷下問, 仍賜珍酪, 隆恩異渥, 淪浹肌骨, 臣今殘生奄奄, 尙何以上報萬一也? 顧臣自前月以來, 氣益敗而病益篤, 凡有動作, 輒有溘然將盡之候, 重以頑痰乘之, 昏迷窒塞, 若不能須臾。今則章疏自陳, 反復論乞, 亦將無以自力, 臣實撫躬自哀矣。然亦何待於臣之自陳也? 竊伏惟念聖上, 至仁至明, 朗天昭日, 天下事情, 寧有毫末不燭? 身爲輔相, 被人誣陷謾辱, 極千古之慘怛, 猶靦然冒處於官名者, 尙可謂有人理否乎? 國家不聽其撕捱, 終不許鐫免, 俾處之晏如, 若不知慙痛者, 於事理何如哉? 而仍使之存其名於百僚之右, 亦可以無損於朝廷之體乎? 誠有此理, 臣當亟伏違命之律, 如其不然, 亟察臣之不可片時仍冒, 不亶以疾病之朝夕垂盡, 將臣職名, 卽賜鐫削, 俾臣一日安心歸化, 雖死猶生者, 誠天地父母之至恩厚賜也。臣無任千萬祈懇血泣之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之處鄕, 洽滿其歲, 批旨敦勉, 凡幾次, 今則歲已暮矣。律將更矣, 而職在元輔, 一向江郊, 其他僚相, 亦互撕捱, 此何國體? 亦何濟民? 閔亨洙兄弟之其相交章, 此非今事, 曰爲父, 曰伸兄, 往旣不撕捱, 今何以芥滯? 況一旣處分, 一不覽章, 於卿有何毫分撕捱之端? 以筋力謂之, 輔相之任, 非筋力奔走之職, 則不亦過乎? 承宣相守, 徒事困我, 以卿恒日之心, 胡不恤乎民弊, 胡不顧乎小子? 卿須體君臣之大義, 顧小子之至意, 安心勿辭, 其卽偕入, 用副企望。仍傳于鄭必寧曰, 此批答, 使偕來史官傳諭。
- ○ 己未十二月初二日午時, 上御熙政堂晝講。同知事徐宗伋, 特進官洪好人, 參贊官鄭必寧, 侍講官李德重, 檢討官洪啓裕, 假注書朴玶, 記注官鄭東潤, 記事官魏昌祖, 宗臣琅坪君煇, 武臣行副護軍李重泰, 入侍。上讀春秋集傳第十六卷七板前受音, 晉侯伐衛, 止第十七板不雨至于秋七月。德重, 讀第十八板八月丁卯大事于太廟, 止第二十四板知權而本之以正也。上又讀新受音, 第十八板八月丁卯大事于太廟, 止第二十四板知權而本之以正也。德重曰, 大事者, 祫祭也。大事于太廟躋僖公者, 有二件之失, 一則不終三年而祭廟之事也, 一則亂其昭穆而逆祀之事矣。上曰, 閔僖之於文公, 非爲祖禰, 而胡傳則直稱之以祖禰, 此等處當活看矣。宗伋曰, 昭穆之論, 在於朱子太廟誌矣。德重曰, 此則失禮之中又失禮, 更無可達之文義矣。上曰, 此則文公之事, 而非僖公之過矣。德重曰, 晉·宋·陳·鄭, 伐秦而皆稱人者, 貶之也。秦有大恩於晉而攻戰不已, 故特貶而稱人矣。且穆公, 悔過誓師, 而又至敗績, 則亦非矣。啓裕曰, 春秋無義戰, 而此則興師於不當興之地矣。上曰, 筆法自然如此, 豈字字皆有意乎? 此等處, 左氏之言, 亦過矣。德重曰, 非魯大夫, 而外國大夫, 則皆稱人, 人字, 似不必爲貶矣。宗伋曰, 春秋之義, 大義炳然, 只體其大義, 宜矣。德重曰, 書載秦誓, 取其悔過, 而悔心未久, 又有興師之擧, 故譏之是以。君子貴乎不貳過, 而復卦亦以不遠復, 爲貴, 若至於迷復, 則難矣。臣於春間, 有所仰達, 而殿下亦留意於不貳過之事則好矣。上曰, 人誰無過, 改之爲貴, 儒臣雖以不貳過, 爲言, 而春間事, 謂之非時則, 可也, 而謂之過擧, 則予固不服矣。德重曰, 楚有不容覆載之大罪, 而不能聲罪致討, 反以服楚之罪, 伐沈, 故譏之矣。上曰, 以不服中國而但服楚之罪, 伐之, 則其義理如何矣? 啓裕曰, 楚有大罪, 伐沈之際, 若以服楚之罪, 罪之, 則猶可也, 而此無明其罪之言矣。且沈潰者, 民無死於長上之心, 故云矣。宗伋曰, 比諸報復私怨之兵, 有間, 故雖無貶之之辭, 而亦無正名正義之事矣。德重曰, 別無可達之文義矣。上曰, 夕講爲之。諸臣退出之際, 上曰, 武臣初入筵中乎? 重泰進伏曰, 然矣。上曰, 職姓名。重泰曰, 扈衛別將李重泰矣。上曰, 履歷。重泰曰, 癸巳年以勸武出身, 甲午年爲宣傳官, 兼備邊郞, 出六後爲訓鍊主簿, 內乘, 兼禁衛營郞廳, 戊申變亂時, 左議政金在魯, 爲忠州牧使, 以軍官別啓請, 帶去, 己酉年, 以多捉極賊之功, 特爲加資, 其後爲五衛將, 內禁衛將, 府使, 營將, 而今方待罪本職矣。上曰, 時刻已迫, 自止入之後, 卽爲習講, 可也。遂退出。至閤門外, 以司謁口傳下敎曰, 入侍承旨, 更爲入侍。承旨史官, 承命卽爲入侍。上曰, 承旨進來書之。必寧書禁府啓目金老郞判付, 乾隆四年十二月初二日啓, 曾有三可惻之敎, 而査啓尤知可矜事, 當直爲酌處, 而其時大臣, 欲執其法矣。有問之敎, 而大臣獻議, 亦此, 其不參酌, 推納溝中, 何異減其極律? 參酌遠配爲良如敎。書訖。上曰, 又書之。必寧書之。傳曰, 凡問議者, 其有在外大臣, 則以在外不收議, 結下, 而今番問議中, 無此, 其涉疎忽, 該曹堂上, 從重推考。書訖。上曰, 又書之。必寧書領議政李光佐疏批。見草記軸 上曰, 配所單子, 卽令入之, 而啓下後行關, 卽爲擧行事, 分付, 可也。遂退出。
- ○ 己未十二月初二日申時, 上御熙政堂。夕講, 同知事徐宗伋, 特進官洪好人, 參贊官閔珽, 侍講官李德重, 檢討官洪啓裕, 假注書朴玶, 記注官鄭東潤, 記事官魏昌祖入侍。上曰, 夕講後有幾自止乎? 德重曰, 又有五自止矣。德重, 讀第二十五板夏五月王子虎卒, 止第二十九板紀用兵之法也。上曰, 日寒如此, 故有痰氣, 而今日則連爲二次, 此下則只講經文, 可乎。上讀新受音, 第二十五板夏五月王子虎卒, 止第二十八板伐楚以救江。上曰, 此叔服是來, 錫命之叔服乎? 德重曰, 王子虎之爲叔服者, 固未明知, 而不書爵者, 蓋譏之也。天子之內臣, 無外交, 而王子虎出在外國, 故特書卒, 以見貶之之意矣。啓裕曰, 夫子遇舊館人之喪, 嘗脫驂賻之, 而於王子虎, 不書爵者, 亦皆不失輕重之權矣。德重曰, 懲忿窒欲, 是損卦之辭, 聖人所以垂戒者, 而穆公則不能懲忿窒慾, 屢致敗績, 故不曰秦公, 而特書秦人, 是亦貶之之意矣。宗伋曰, 今番人字, 似是備責之意矣。上曰, 此亦胡氏意思之太過, 而似無作誓之本意, 故稱人矣。啓裕曰, 淆涵敗績之後, 又有濟河彭衙之役, 則是不能懲忿而然矣。上曰, 穆公作誓未久, 而又有興師之事, 故謂之稱人云, 則猶可也, 而若以此後不用師, 謂之稱人云, 則可謂越一層矣。德重曰, 公及晉侯盟者, 其時諸侯, 多與大夫盟, 故特書以美之矣。上曰, 五伯中晉文公, 似優矣。啓裕曰, 論語云齊桓公, 正而不譎, 晉文公, 譎而不正矣。上曰, 晉大而秦小乎? 秦公何以稱小國乎? 啓裕曰, 小國云者, 自謙之辭, 非以大小而稱之之辭矣。上曰, 然矣。啓裕曰, 雨螽于宋者, 穀梁氏以爲, 他國災異, 亦書於魯史記者, 宋, 王者之後, 故特書之云矣。德重曰, 晉陽處父, 帥師伐楚以救江者, 救江之事, 雖出於善意, 而蓋其時征伐, 不能自天子出, 而外國大夫, 亦得專征伐, 故於此書之, 所以示戒也。上曰, 楚有大惡, 而不能聲罪致討, 只救江圍, 故如是言之, 此則胡氏之推衍, 太深矣。大體則可見當時諸侯之自專, 而陪臣, 亦專征伐矣。宗伋曰, 春秋筆削之法, 一字一句, 皆有深意, 不可泛然看過矣。遂退出。
