인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭彦燮 坐。左承旨 韓師得 坐。右承旨 鄭履儉 服制。左副承旨 嚴瑀 病。右副承旨 鄭翬良 坐直。同副承旨 權相一 坐直。注書 朴盛源 仕朴起采 牌不進。假注書 李宜馣 仕直。事變假注書 未差。
-
景德宮에 머묾 常參과 經筵을 정지함
○ 上在景德宮。停常參·經筵。 -
通津府使 鄭鐩이 下直함
○ 下直, 通津府使鄭鐩。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房副提調의 啓
○ 藥房副提調臣鄭彦燮啓曰, 伏未審夜來峭寒, 聖體調攝, 若何? 前劑入湯劑, 已盡於昨日。臣今日率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。六君子〈湯〉五貼劑入, 後日次入侍, 爲宜矣。 -
校理 吳彦儒가 入番間에 出去한다는 弘文館의 草記
○ 同副承旨權相一, 以弘文館言啓曰, 本館上番校理臣吳彦儒, 以禁衛營郞廳連有捧上事, 入番間晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兼輔德 李益輔와 弼善 李衡萬을 牌招하여 推移入直 하게 할 것을 여쭙는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院下番司書朴弘儁在外, 兼司書兪彦民牌不進, 說書宋瑩中疏批未下, 兼說書朴相德呈辭受由, 下番他無推移之員, 勢當以上番姑降入直。而輔德南有容陳疏入啓, 兼弼善未差, 兼文學吳彦儒入直玉堂, 兼輔德李益輔, 弼善李衡萬, 俱以身病, 不爲行公。兼輔德李益輔, 弼善李衡萬, 竝卽牌招, 以爲推移入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 右副承旨鄭翬良, 以禮曹言啓曰, 卽見下本曹通信使狀啓, 則新差製述官朴敬行, 令該曹各別催促下送爲請矣。信使乘船之期不遠, 而朴敬行製述官啓請之後, 已過累日, 尙不下去, 事甚駭緩[駭惋]。製述官朴敬行, 當日內辭朝, 罔夜下去之意, 嚴飭分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳曰, 承旨入侍。
- ○ 權相一啓曰, 軍號已下, 故兵曹省記, 使之催促, 則都摠府副摠管鶴陵君榯, 以其親病陳疏徑出, 而其他摠管, 皆稱有故, 累次催促, 互相推諉, 終不替直。莫重省記, 如是遲滯, 事體極爲未安。以摠管入直事, 不得請牌, 曾有成命, 不入直諸摠管, 竝從重推考, 令本府, 更加催促替直, 何如? 傳曰, 允。
-
校理 吳彦儒를 推考警責 하라는 權相一의 啓
○ 又啓曰, 校理吳彦儒, 謂有情勢難安, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 說書宋瑩中疏曰, 伏以臣, 朝來得接家信, 則臣母宿病之外, 又患寒感, 食飮殆至全却, 精神間多昏涔, 凡百症形, 比前有加。急足連至, 促臣出來。臣旣聞此報, 方寸潰亂, 事當留待僚員之入來, 替直以出, 而情私所迫, 歸護是急。玆敢忙陳短章, 徑出禁門。伏乞聖慈, 先削臣所帶之職, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 護焉。
- ○ 鶴陵君榯疏曰, 伏以臣之老母, 今年七十有五, 而素多疾病。臣以獨子無兄弟之人, 母子相依爲命矣。今於一旬鎖直之餘, 得聞臣母宿病, 觸寒添劇, 症形危惡, 方在奄奄難保之境云。臣聞來神魂飛越, 不能頃刻按住, 而僚員有故, 替直無人, 情私切急, 計無所出, 忙陳短章, 徑出禁門, 臣罪至此, 萬隕猶輕。玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明, 特察人子之至情, 亟遞臣摠管之任, 俾得安意救護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 護焉。
- ○ 丁卯十二月二十二日三更, 上御興慶堂。承旨入侍時, 同副承旨權相一, 假注書李宜馣, 記事官鄭光震·沈鑧進伏訖。持平任命周啓辭, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請還寢泰績酌處之命, 因令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事, 依大逆例擧行。請戊申賊魁之子貸死爲奴, 而年滿者, 亟令王府, 考案抄出, 倂依麟佐子追坐例擧行。請慶昷遠地定配。請徑斃罪人濂, 孥籍等事, 亟令王府擧行。請亟寢罪人龍發·斗齡·戒剛酌處之命, 因令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請還寢量移罪人李匡誼·宋翼輝放釋之命。又所啓, 向日雷震, 實振古所罕之變, 而今日之變, 又有大於此者。聖上遇災驚惕, 大開言路, 十行絲綸, 有足以感動群下, 而自後月餘, 寂無以一言應旨者, 殆不可使聞於隣國, 此眞亡國之兆也。其爲變異, 豈不有甚於天災也哉? 平時含默, 其刑尙墨。此時之不言者, 況可以逃其罪乎? 請伊後不言三司, 除在遠未及上來者外, 一倂罷職。京兆秋曹, 設有佐貳, 隨事分理, 乃是由來古規, 法意有在, 而頃因大臣陳達, 凡諸公事, 皆令長官處斷, 如是則佐貳, 只是無事冗官, 將焉用哉? 大臣之意, 蓋慮其各隨其親, 不無循私之弊, 而此殆懲噎而廢食也。三堂分理, 則訟者容有自就剛明之道。今若專屬長官, 而長官或不得其人, 則民將焉訴? 其爲弊, 將有甚於分理之時。請寢京兆秋曹長官摠決, 亞堂不得擅斷之命。法令行然後, 紀綱立而國可以爲國矣。近來紀綱解弛, 民不從令。莫重啓下公事, 亦多有不行者, 誠可寒心。以宣惠廳役人事觀之, 不但本廳堂上·戶曹·秋曹之處決。頃年因大臣臺臣之陳達, 特下傳敎, 使之各服其役, 而江上之民, 憑恃强盛, 符同胥吏, 寢而不行, 雖一縣官處決, 猶不敢違逆。況判下傳敎, 何等嚴重, 而幺麽小民, 乃敢若是, 此可見紀綱不振之一端。如此亂法之類, 不可不嚴懲。請江民爲頭作亂者及胥吏符同者, 一一摘發, 依律科罪。向者三覆之日, 三司之臣, 同爲入侍。合辭之論, 固宜爭執, 而嚴敎之下, 惶惑失措。儒臣引不當引之嫌, 憲臣發不成說之啓, 諫臣引避, 亦甚糢糊, 苟且彌縫, 不得連啓而退, 直氣消索, 聽聞俱駭。請伊日入侍三司之臣, 一倂罷職不敍。三司合啓, 乃一國之公議也。彼黨人者, 雖其沈迷錮塞, 不能自反。至於君父之讎, 宗社之賊, 庶幾同憤共討, 革面渙群, 而奈之何一種死黨之輩, 尙不知悛, 以規避爲能計, 立異爲大節。天常之重, 王法之嚴, 不復顧畏, 至於今番兪健基·徐志修停啓之論極矣。夫謂賊也, 可捉也。可恕者, 朱子猶以爲賊邊人, 則況今肆然請停, 不但以爲可恕而已。其忘君父護凶逆之罪, 可勝誅哉? 此而不治, 則將見堤坊漸弛, 邪說日肆。中國化爲夷狄, 人類入於禽獸, 而莫之救矣。請前大司諫兪健基, 前應敎徐志修, 竝命削奪官爵, 門外黜送。分館之法, 所以調用人才, 不可一毫循私, 而近來私意橫流, 公法漸壞, 隨其好惡, 任其低仰。以甲子式年科分館言之, 不無遺珠濫竽之歎。此等之習, 不可無懲, 請其時上博士及掌務官, 竝命罷職。今年牛疫, 近來所無, 閭閻農牛, 十亡八九。明春耕作, 誠爲可慮, 而每當歲時, 累日弛禁, 故其所屠, 不可勝計。今年若復如此, 則民將廢農。請申飭京外, 一切禁斷。水原雙阜倉之設, 其來已久, 以勝地得名。從前權貴之家, 莫不流涎, 而自國初設倉之地, 不敢遽然移動者, 固出於畏國法之意, 而乃者吏曹參判金尙魯, 自恃權勢之重, 敢生圖占之計, 密囑土倅, 利誘村氓, 假託民願, 勒令呈訴, 六十餘間倉廨, 一朝毁撤, 而因卽入葬。夫幾百年設置之倉舍, 流來無弊, 重新屬耳。何故忽爲民弊於尙魯占山之際乎? 官令旣嚴, 富民協助, 頤指目使, 望風移遷, 營爲巧密, 傳說狼藉。一世之人, 有耳皆聞, 有口皆言, 無不駭歎憤罵, 而大勢所壓, 莫敢誰何, 無一人敢以上聞者, 誠可寒心。其營私蔑法, 放肆無忌之罪, 固無論已。身爲守宰, 阿其所好, 輕許公基, 如假私物者, 亦豈可無罪乎? 請吏曹參判金尙魯及其時地方官, 竝命拿問覈處。天下之理, 一而已矣。天地之氣, 曰陰與陽, 而統之者太極之理也。天下之事, 曰是曰非, 而裁之者皇極之理也。陰陽異氣而無是理, 則陰不能從乎陽, 而天地否矣。是非殊途而無是理, 則非不能歸乎是, 而天下亂矣。殿下至誠蕩平, 二十年如一日。蕩平者, 皇王建極之治也。苟得其道, 則行之旣久, 豈無其效? 而名節日益墜壞, 朝象日益潰裂, 了無分效之可言者, 豈蕩平之不可爲哉? 實殿下行之未得其道也。向日洪曙·南德老之合辭請討, 實合於亂臣賊子, 人得以誅之之義, 其能超然自脫於衆咻之中, 而抗此久屈未伸之論者, 尤今世之所難辦者。若使在廷臣, 皆能如二臣之爲, 則是非可明, 義理可一, 而蕩平之治, 可指日成矣。殿下正宜虛受而嘉奬之, 以開他人從善之路。而乃反摧折譴責, 至下朝南暮北之敎, 辭旨迫切, 不少顧藉。殿下平日每戒群下之黨習, 而又惡夫不守其本色者, 誠如是則將使半國之人, 膠守耉·輝·麟·亮之餘論, 傳子傳孫, 終始不變而後, 可也。此豈理也哉? 雜薰蕕氷炭於一廷之上, 而兩是雙非, 互對竝擧, 以爲目前彌縫之計。以是而求蕩平之治, 則正孟子所謂, 盡心力而爲之, 後必有災者也。曷若人人改心革慮, 會極歸極, 渾然爲一, 無復東西南北之辨, 而眞見蕩蕩平平之休哉? 此非敢爲二臣地, 竊恐殿下數十年所惓惓者, 自此渙散, 收拾不得, 其爲世道之害, 庸有極哉? 其不可以二臣之已蒙甄敍, 而置而不論也, 明矣。請還收洪曙·南德老削職時所下傳敎。林象元之義理二字, 乃渠輩相傳之一脈凶論, 而撑腸拄腹, 觸處透露, 至發於咫尺筵席。雖以尙在耳中之聖敎觀之, 其明白無疑, 孰不知之? 而前承旨金尙迪, 敢生掩覆之計, 創傳議後之語, 欲以字音之相似, 漫漶而疑亂之。有若象元眞言議後, 而聖聰聽瑩而不察者然, 其護黨無嚴, 幻弄粧撰之罪, 殆有甚於象元。如此之人, 不可置之近密之列。請前承旨金尙迪削去仕版。上命權相一, 讀奏命周所啓。上曰, 所謂役人, 何也? 相一曰, 不知矣。上曰, 翰注中, 有知者耶? 對曰, 不知矣。上命注書, 召臺臣入侍。上命命周讀奏。上曰, 役人, 何也? 命周對曰, 倉底負穀之人, 而常漢中稍有勢力者, 則相爲契坊, 以爲生涯, 而至於無勢之人, 不得與焉。故倉民多有怨端云矣。上曰, 甲子分館中, 有遺珠之歎云。所謂遺珠, 誰也? 對曰, 李益普也。上曰, 益普何如人也? 對曰, 李挺徽之至親矣。上曰, 幾許寸也? 對曰, 五寸姪, 而以挺徽至親, 緣坐至於校書分館, 豈不冤乎? 上曰, 汝知挺徽事耶? 對曰, 不知矣。上曰, 汝眞不知耶? 對曰, 臣實不知矣。上曰, 汝不知牒呈大元帥之李挺徽耶? 戊申不遠, 豈有不知之理? 汝言極巧詐矣。汝旣不知挺徽之爲何如人, 則益普校書分館之冤抑與否, 何以知之? 對曰, 臣若知之, 咫尺君父之前, 安敢欺罔乎? 上厲聲曰, 爲今日臣子者, 如有北面之心, 豈敢護戊申之逆乎? 汝之語意, 極涉巧詐, 而究其心, 則實護逆矣。今若嚴鞫於帳殿, 則豈敢如是欺罔乎? 予追悔於李匡誼·成有烈事, 而且戒殺諫臣之名, 故今日雖雍容酬酢, 汝若終爲掩護惡逆, 欺罔君父, 則當嚴鞫於帳殿矣。命周曰, 挺徽逆則逆矣。臣豈不知乎? 上曰, 語屈而後, 始乃稱逆, 去姓斥呼, 而猶未快稱逆賊, 乃曰逆則逆, 其强稱之意可知。予雖衰老, 不難處置汝一人矣。君父讎之說, 予實不知矣。李光佐·趙泰億兩人, 旣不擧兵犯闕, 則何以爲君父讎乎? 予未曉讎字之意也。其爲讎之意, 達之。對曰, 趙泰億門生天子之說, 可以當之矣。上曰, 然則汝比予於唐昭宗耶? 予雖不及古聖人, 猶恥爲漢唐中主, 則汝何敢比予於是? 閔允昌之書御諱罪, 雖當誅, 而蓋倉卒惶㤼之際, 或有不出於眞情, 究其心則容或可恕, 而至於挺徽, 則牒呈於麟佐, 而其凶謀逆節, 彰著無餘, 則復豈有疑端? 而汝肆然掩護, 汝之心腸, 與挺徽無異矣。挺徽·象極之罪無差等, 人皆知之, 而汝乃以巧語詐說, 曲爲掩諱, 欺罔君父, 如是而爲予臣子乎? 極爲無嚴矣。李儁徽謁聖時, 謂以其父之棄群逃走而塞之, 此固過矣, 而至於益普, 旣是賊徽之至親, 則獨無其坐乎? 在汝道理, 所當改心革慮, 以事予, 可也, 而惟黨甘心, 黨同伐異, 乃至於護逆之擧, 其放肆無嚴, 孰甚於此? 如此護逆之輩, 若不嚴治, 則無以懲礪於後日矣。向者李匡誼·成有烈事, 其時大臣, 激惱于予, 而致有過擧。予每念及此, 不覺悔恨。今不欲復蹈前轍, 而見汝奸譎巧詐之狀, 不可以置而不問矣。相一達曰, 靜攝中, 若天威震疊, 則恐有聖體損傷之節矣。上笑曰, 予年五十五矣。豈爲使氣於幺麽一命周耶? 洪曙·南德老, 置諸好地, 而金尙迪則入之坑塹, 其設語措辭, 亦甚巧矣。不有古語乎? 以言語取人, 予於宰予改之。蓋言語之間, 不可不審愼矣。汝以洪·南爲同黨, 而未知有何利益於汝身, 而其言語之巧詐, 爲人之疲軟, 不待深究, 如見其肺肝矣。以舜之聖, 猶有無若丹朱傲之諫。蓋人臣之諫君, 固其職也。古今何異? 而未聞如汝之逆於君父前者也。故予不以臺臣對之矣。金尙迪以語言薄過, 攻之不遺餘力, 而扶護洪·南, 合爲形勢, 有何快也? 汝之黨與, 無非擾亂淆雜輩, 是以攻其調劑之人, 而護其怪鬼之輩, 是豈汝之本心哉? 携黨心而然矣。金尙魯之憑恃權勢云者, 其意何在? 權勢二字, 必在領相矣。頃者領相陳達陞六, 則領相待汝之意, 可謂至矣。汝何背之耶? 命周曰, 臣豈以權勢指領相乎? 臣意實不然矣。上曰, 尙魯一身, 有何權勢乎? 然則權勢二字, 不歸領相, 而歸於何人耶? 口奏與啓辭, 何其相反也? 移倉入葬時, 地方官, 誰也? 命周對曰, 鄭翬良也。上曰, 汝何不直曰鄭羽良, 而曰鄭翬良耶? 汝必不好於鄭羽良, 故以翬良事, 潛售於羽良, 其計巧且密矣。此等處, 尤可見心術也。中國化爲夷狄之說, 固當付之一哂, 何以則用華變夷, 何以則又變於夷也? 一笑之外, 他無所諭。近來連進湯劑, 終不見效, 而自昨厥症, 忽然祛體, 心甚怪矣。今見此事, 故果爲然矣。頃者予雖困於愼爾晉, 今豈再困於汝哉? 李匡誼猶不免致之於帳殿, 況此護逆欺君之亂臣乎? 又不可比於愚迷之尹光天·成有烈, 則汝獨可免乎? 啓辭答曰, 前啓倂不允, 不言三司事允。秋曹京兆摠決事, 令長官摠決大體, 而非禁其分決, 不必寢也。役人事相爭, 非今創開, 不可偏施其律, 其令該廳, 詳考其事, 稟處, 而其他滿篇黨心, 陰引趨附, 語多不敬, 其可容乎? 亂賊不可循例賜批, 其將處分, 其啓辭, 依李匡誼例給之。噫, 義理之熄若此, 若不嚴懲, 將至於國不國君不君。此非使氣, 雍容賜答。伊後處分, 予心可知。國綱攸在, 懲討亂賊, 不可不嚴。任命周當親鞫, 快施邦憲, 其令王府, 卽爲擧行。出榻敎 命周不爲退出。上厲聲曰, 親鞫之命旣下, 汝安敢晏然在此耶? 命周始退出。親鞫時刻, 以巳時爲之。時原任大臣·金吾堂上·兩司·左右捕盜大將, 一體牌招, 處所以西所爲之, 宮城扈衛, 勿爲擧行。出榻敎 上曰, 政院呼當直之聲, 何如是寥寥耶? 在院承旨推考。出擧條 諸臣遂退出。
