인조 - 고종
雨
行都承旨 鄭彦燮 病。左承旨 韓師得 坐。右承旨 鄭翬良 式暇。左副承旨 洪鳳漢 坐直。右副承旨 李昌壽 坐直。同副承旨 李宗迪 式暇。注書 朴盛源 在外朴起采 仕。假注書 黃
仕直。事變假注書 黃仁儉 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 夜五更, 有霧氣。 -
原州牧使 李光運이 下直함
○ 下直, 原州牧使李光運, 三陟府使徐宗璧, 白翎僉使李長燁, 時寨僉使全始宅, 助泥萬戶朴泰炯, 古豐山萬戶李春發。 -
監察茶時를 한다는 洪鳳漢의 啓
○ 洪鳳漢啓曰, 大司憲金鎭商, 掌令李奎徽, 持平李永祿在外, 掌令李河述, 受由在外, 執義金宗台陳疏, 回啓未下, 持平兪彦國牌不進傳旨未下, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 備忘記, 傳于李昌壽曰, 今下弓矢, 時寨僉使全始宅, 古豐山萬戶李春發等處給送。
- ○ 傳于李宗迪曰, 承旨入侍。
-
李明中 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 昌德宮行閣修理所郞廳三單, 李明中·李翼元·洪欽輔。 - ○ 李昌壽, 以春秋館郞廳, 以領監事意啓曰, 昌德宮春秋館所藏實錄, 將以來初二日, 移奉于慶德宮矣。實錄移奉時, 不可無實史官, 而前奉敎李德海, 前待敎尹東星, 檢閱鄭恒齡, 方在拿囚中, 前檢閱鄭光震·沈鑧·宋文載, 方在罷散中, 合有變通之道, 罷散人員別敍, 令該曹口傳付職, 以爲趁時進參之地, 何如? 傳曰, 允。
-
鄭光震 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 口傳鄭光震·沈鑧·宋文載檢閱三單付。 -
檢閱 鄭光震 등을 牌招入直하게 할 것을 청하는 李昌壽의 啓
○ 李昌壽啓曰, 檢閱鄭光震·沈鑧·宋文載, 旣已付職, 竝卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
檢閱 沈鑧을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 李昌壽의 啓
○ 又啓曰, 檢閱沈鑧, 時在京畿楊根地, 檢閱宋文載, 時在楊州地, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 又以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
金善行에 대해 牌招를 청하는 弘文館의 啓
○ 又以弘文館言啓曰, 校理金善行, 纔已自鄕上來, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎金相福牌不進罷職傳旨, 傳于鄭翬良曰, 只推牌招。
-
來十一月二十一日冬至의 大殿·大王大妃殿·中宮殿陳賀時에 王世子의 進致詞陳賀를 어떻게 할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 李昌壽, 以禮曹言啓曰, 來十一月二十一日冬至, 大殿·大王大妃殿·中宮殿陳賀時, 王世子進致詞陳賀之節, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 權停。 -
進上臘藥 내역에 관한 內醫院의 草記
○ 又以內醫院官員, 以都提調·提調意啓曰, 今年進上臘藥磨鍊, 則庫中不足之數, 肉桂二斤二兩七錢, 龍腦一斤五兩五錢, 沈香一斤七兩五錢七分, 犀角七斤十五兩, 訶子十五兩, 木香二斤二兩, 朱砂二斤十五兩四錢, 白丹二斤六兩, 唐黃連七兩三錢, 砂仁一斤三兩七錢, 丁香二斤二兩, 白豆久十四兩五錢, 肉豆蔻一斤六兩, 附子二兩, 桂皮四兩, 三乃子十兩, 全蝎一斤八兩, 石雄黃一斤十五兩, 琥珀一兩四錢, 牛黃年例七十七部及加劑十二部, 東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部三錢, 世子宮供上臘藥所入十部, 嬪宮供上臘藥所入五部, 竝令該曹及宣惠廳, 急速進排, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以內醫院官員, 以都提調·提調意啓曰, 內酒房香醞, 例用曜金門外井水造釀, 而移御之後, 曜金門, 當爲鎖閉[閉鎖], 依前移御之時例, 爲朝夕開閉, 俾得汲水之意, 令該曹分付于守宮衛將, 何如? 傳曰, 允。
-
李重成의 汰去를 청하는 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接工曹移文, 則露梁別將李重成, 本曹津江摘奸時, 擅離職所, 字內舡隻, 亦不待令, 銅雀津舡一隻, 夜間漂失, 而終無所報云, 事之駭然, 莫此爲甚。待變重地, 不可仍置, 汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
別監 兪弘基를 攸司에 명하여 科罪를 청하는 義禁府의 草記
○ 洪鳳漢, 以義禁府言啓曰, 本府以王獄重地, 事體自別, 而昨日夕時, 別監兪弘基, 謂以欲見就理內官, 來到望門內, 使開內挾門, 而守門羅卒, 據法防塞, 則詬叱守門羅卒, 而無數作挐云, 此實前所未有。令攸司依律科罪, 何如? 傳曰, 其涉可駭, 令攸司, 從重科處。 - ○ 李昌壽, 以成均官員, 以同知館事行大司成意啓曰, 學製卽爲擧行事, 旣有成命, 而東學敎授閔百昌, 纔遞臺職, 未付軍銜, 令政院, 稟旨口傳付軍職, 卽令出肅擧行, 何如? 傳曰, 允。
-
漢城判尹 柳儼의 上疏에 대해 出給해주라는 傳敎
○ 以漢城判尹柳儼上疏, 傳于洪鳳漢曰, 給之。 - ○ 忠淸監司李昌誼疏曰, 伏以臣, 匪分而冒膺重藩, 不幸而適値大歉, 誠不能孚格上下, 廣布惠澤, 才不能幹理財穀, 預講荒政, 顚連之患, 迫在呼吸, 幸賴我聖上憂恤元元, 發於至諴, 前後絲綸, 惻怛丁寧, 至若今番沿海蠲貸之令, 此實無前曠蕩之典也。跛躄饑羸, 擧皆有感泣無死之願, 而臣則尸居素餐, 殆若束手立視, 夙夜恐憫, 惟大何是俟? 迺者別諭奬勉之旨, 遽降於千萬匪意, 恩言鄭重, 托畀隆懇。臣北望擎讀, 以愧以感, 繼伏見備局關文, 以臣分等狀啓中海溢之別錄, 面里之不分, 至於請推而退送, 臣於是, 竊不勝悚蹙之至。噫, 分等一事, 關國計民命, 則臣雖無狀, 其區別高下之際, 豈或敢毫髮放過, 俾民國, 俱受其弊也哉? 夫今年海邑之宜分面里, 臣亦素有料量, 備關未到之前, 已以此意, 槪陳於原狀之中, 而至於海溢邑之分爲兩目, 附錄於依例列等之尾者, 儘有不獲已者。顧一帶十九邑, 不但海溢之孔慘運厄所關, 陸面亦未免失稔, 而特其中海溢及陸災, 俱不無淺深之差間, 此所以別有尤甚·之次之目者也。蓋今番所謂海溢尤甚邑, 乃是從前各道之爲尤尤甚者。所謂海溢之次及陸路尤甚邑, 乃是年例尤甚也, 海災比他, 雖曰較重, 彼許多陸邑之被諸災尤甚者, 亦豈可全沒耶? 然若欲以海溢尤甚, 而別成尤尤甚名色, 則近日朝禁, 不翅申嚴。若欲混置於陸邑尤甚之中, 則災減之政, 慮或相雜, 故終未免分而二之, 有違常格, 臣亦非不自知區區爲此, 煞費多少商量, 而畢竟致煩還送, 則此殆臣初未別白之罪也。噫, 臣自通籍以來, 受恩如天, 況於陛辭之時, 特蒙賜對從容, 追念臣祖, 淵衷興感, 至以按道年甲之前後偶同, 勉諭出常。臣誠感激, 矢死圖報者, 比他職尤倍, 而緣臣無似, 觸事憒憒, 循例節目, 常患瘡疣之百出, 則賙賑大政, 尤無堪承之可論。問備薄罰, 有不足以自贖, 席藁馳章, 顒竢鈇鉞, 至若民事切急之狀, 賤疾難强之形, 有不敢煩陳者。伏乞聖明, 亟令重勘臣辜犯, 以爲孤恩溺職之戒, 不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。一時問備, 何過撕捱? 卿其勿辭, 亦勿引咎察任。
- ○ 漢城右尹鄭益河疏曰, 伏以臣, 在道添病, 計違浴溫, 轉到江郊, 暫欲留治, 而久離軒陛之餘, 繼承趣還之命, 進退兩難, 惶感冞切。再昨早朝, 得見家人急報, 則大內行閣, 又有延燒之變, 驚慮之極, 他不暇顧, 蒼黃入城, 直詣闕外, 則不但喉司不許, 無時肅拜, 大臣筵奏, 意頗深緊, 不得不徑歸私次, 竟失反面之禮, 罪上添罪, 何以自解? 夫朝家之設置歸厚署者, 其責甚重, 雖使朝臣中識事體善周旋者當之, 尙難保其卒幸無事。況如臣言言皆妄, 事事皆迂者, 其可兼帶提擧, 而果能免早晩顚沛耶? 取考流來謄錄, 則本署貢物, 只是二百石米, 而凡係恩賜板子, 則勿論多寡, 皆自貢人擔當, 論其事勢, 實難支保。以此朝家, 爲慮其弊, 每一年限四十部, 許令取伐於關東·關北, 而又自備局, 發關列邑, 俾不得收稅於流下之際, 此實三百年不易之規, 而載之於續大典者也。頃因道臣及審理使書啓, 兩路取伐, 旣已設禁, 則於南於北, 宜卽改定他所, 一以使莫重國用, 不至闕封, 一以使疲殘貢人, 不至離散, 而今則不然, 東亦禁之, 北亦禁之, 至於西南, 而又以無前例禁之, 欲使朝夕難保之類, 空手責應於大小國役, 此豈非可矜之甚者乎? 臣亦忝在籌司之末, 海島封山之重, 非不知之, 而貢人之逐日來訴者, 皆曰朝家, 若罷本署則已矣, 旣本署而苟有禮葬之處, 則將何以及時進排耶? 竊聞南海封山之中, 多有可合於板材而不合於舡材者, 同是國用之物也。多少間若得此木, 則庶可救目前之急, 驟聞其說, 實難輕議, 而徐察其勢, 亦多切迫, 遂乃據實論報, 以竢指揮。爲其貢人者之如是呼訴, 爲其官長者之如是轉報者, 皆出於萬不獲已, 而或冀其廟堂之從長變通耳。可從則從之, 不可從則不從之, 因此而至煩前席, 罪及郞屬, 是豈臣始慮之所及也? 然而如許事狀, 大僚亦豈不察, 而畢竟至此者, 蓋慮其必有後弊也。一時問備, 可謂末勘, 臣何必費辭多辨, 而最可哀者, 西關無勢之人, 幸占武魁, 初付是職, 而緣臣之不善思量, 終至於狼狽還鄕, 此所謂伯仁由我而死者也。臣雖沒廉無恥, 亦何忍諉罪於無辜之人, 而晏然因冒於職次乎? 仍伏念, 臣之年深疾痼, 不能擧職之狀, 卽我聖明之所已俯燭者也。出禁京兆, 旣遭筵斥, 論報廟堂, 又得重罪, 於此於彼, 無處可用, 不能者止, 古人攸訓, 玆敢略具短章, 以效自勵。伏乞聖慈, 曲加憐察, 亟罷臣本兼諸職, 仍命選部, 更勿檢擬, 以嚴邦憲, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任屛營〈祈懇〉之至云云。答曰, 省疏具悉。問備飭勵, 何過撕捱? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 右參贊朴弼周疏曰, 伏以臣, 日薄虞淵, 命近墓門, 支離恰經百死, 艱辛僅存一縷, 復以文字, 仰列於慈天仁愛之下, 非臣始望所敢及此, 瞻望宸極, 但切隕越。蓋臣自初受生, 至于今玆, 其間六七十年, 直無一日不病, 屢濱危殆, 其數甚夥, 身世險釁, 無與比擬, 而亦未有如今年春夏之澌盡沈篤, 抵於必死者也。至於九月一月, 則症形危惡, 頃刻將絶, 隔死眞如一紙, 萬無生理, 不謂天地之大德, 過軫螻蟻之微命, 擇送太醫旣出特命, 加留之敎, 又爲格外, 濟以內府珍劑, 得稍回甦, 殘喘之幸有今日, 實惟殿下之賜, 不然則臣之就木, 固久矣。知我之恩, 猶與生我等, 矧此生死骨肉, 其將以何等言語, 形容稱謝乎? 惟有感淚, 漬在枕上, 雖一呻吟之頃, 不能少忘吾君, 而寸誠耿結, 亦歸徒然, 涓埃報答, 已矣無望, 思之及此, 豈不重自悲而深可悼乎? 顧臣目今症勢, 雖有少減, 而積月絶粒, 氣微如絲, 更起爲人, 渺若河淸, 虛帶三銜, 尙在身上, 是尤惶悶局蹙, 晷刻未寧。伏乞殿下, 特垂哀矜, 卽許一竝遞改, 以幸公私焉。抑臣於垂死之中, 得伏聞靈城君朴文秀疏中, 復及昨年事, 多般費說, 自以爲, 辭不達意, 若將內訟, 視向來之虛喝大拍, 不翅其十減八九, 此則置不須言, 而第其別引登筵大臣, 添爲己援, 所謂大臣, 未知爲誰, 其言之有無約不約, 都不得詳。假令實有然者, 凡人言語, 出自中心, 皆有主張, 彼若果悟其失, 則雖快說今昨是非, 固無不可, 此若未易, 則是非間, 只自爲說, 以力守前見, 其亦可也。何至於强引不當引之他人, 爲此游辭周遮, 全不顧其與自己所謂君君臣臣者相左之甚? 其亦異矣。臣雖精識都泯, 猶記朱子與汪應信[汪應辰]書中, 力論何可何必之異同, 兢兢致謹, 不少忽過, 揆以常見, 可必二字之分, 直似淺末, 不足多爭, 而若是者, 非樂於競辨, 誠以字無多少, 苟失其義, 則理之所到, 必有窒礙不行故也。噫, 古之聖賢, 憂道之不明, 雖只字義之少失, 而猶且致意此勤, 況於其大者乎? 今且以文秀前後二說, 推之, 不可云者, 就事平論之言也, 君君臣臣云者, 聲罪致討之辭也。二者輕重之形, 千萬不倫, 豈止如一指與泰山, 而乃忽移彼就此, 混同爲一, 要以自謾謾人, 告君之言, 若是其荒, 使其不知而爲則已, 厥或知之而故爲, 則生心害事, 決然難易, 雖當人, 亦不待臣言而必自反之矣。臣於昨年前席, 旣伏承不足較之聖敎, 矧今奄奄趨死, 豈有一分氣力, 與人交涉, 而因彼對擧, 欲住不得? 且思先儒之說, 儘堪玩索, 經營累日, 今始仰聞, 惟殿下, 幸取其病中款款, 試一商量, 恐或爲窮格之助矣, 如不以臣言爲然, 則亟命有司, 重勘臣罪名, 其在國體, 亦不但已。更乞殿下, 留神焉。臣方治疏, 風傳忽聞, 去夜大內失火, 延燒頗多, 至有不日移御之擧云, 未知信然否, 不勝驚愕驚愕。伏枕氣短, 僅此略及, 臣無任死罪隕越之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。頃者爲卿悶焉, 今已愈矣, 今覽卿章, 若見卿焉, 深用欣矣, 而御將往日事, 雖因麤粗, 心則無他, 事已往矣, 更何提諭? 自卿略之, 是予爲卿之意也。卿須體小子慇懃之意, 安心勿辭, 幡然登途, 用副小子之意, 輔我元良。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 江華留守權爀疏曰, 伏以臣, 猥叨保釐重任, 不幸而値此無前慘凶, 目見民情遑急之狀, 敢陳餉穀停退之請矣, 伏見備局覆啓關文, 則元數中四分一, 使之停退。顧此莫重餉穀之退捧, 實體聖上若保之至意, 臣卽爲頒示民間, 宣布德音, 環島生靈, 擧有須臾無死之願, 臣感頌之極, 與有幸焉。伏惟朝家, 曲軫保障之地, 若當歉歲, 輒施停糴之惠, 而考之前例, 或過折半, 小亦不下於三分之一, 島民之全活, 專賴於此。顧此災荒之慘, 比諸曾前停糴之歲, 殆有甚焉, 而今者停退之數, 反不及於三分一之例, 此不但民情之缺望, 在聖朝施惠之道, 亦不宜前後差殊, 而第許多軍餉, 每爲歉歲所蠲, 卽今儲積不敷, 則廟議之難於多數停退, 其勢固然。臣竊念本府, 以十七面之地, 其十四面則處於海濱, 俱被海溢之災, 而以其地勢, 不無高下之別, 故其爲被災, 煞有淺深。臣於巡審之時, 區別坊里, 略有所記識矣, 今計十四面尤甚里所受還穀, 則都合爲三千餘石, 而其四分一九百石零, 則朝家已許停退矣。今若又除四分一, 俾準折半之數, 竝許停退, 則其所退捧者, 不至猥多, 而朝家之施惠於災民, 尤有別矣, 伏惟我聖上, 特念各道海溢邑生民之顚連, 諸般徭役, 盡令蠲減, 縷縷惻怛之旨, 令人感泣。今此島民同被海溢之災者, 獨未蒙一視之澤, 則臣實有罪。且其海溢處赤地之狀, 臣所目擊, 一望蕩然, 全無粒米所收, 近止之慘, 迫在朝夕, 則雖日加鞭扑, 決無準捧還穀之狀, 而徒使積年募聚之民, 一朝渙散而止, 言念及此, 不覺寒心, 玆敢悉擧民情, 更此申籲。伏乞聖明, 俯詢廟堂, 特許所請, 俾慰一方之民, 千萬幸甚。臣無任激切屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爲民又復陳章, 當更詢處之矣。
- ○ 正言李衡萬疏曰, 伏以臣, 曩憑縣章之章, 猥徹畎畝之憂, 言拙計愚, 以恧以惶, 迺蒙十行天批, 諄懃鄭重, 迥出常格之外。矧軫江鳧之去就, 至引魯論而詔戒, 卽此恩敎, 又極殊異, 臣莊誦百拜, 有隕如瀉, 臣旣得此於明主之前, 則一出膺命, 少伸義分, 亦古人感激就職之義。臣雖頑迷, 夫豈昧此, 而念臣之自劃於臺端者, 日月久矣? 方其年差少而氣差銳, 猶復逡巡而不敢進者, 以其有自量也。比近以還, 自量者愈深, 而情地又復大艱, 如是而徒懷一謝之意, 遽喪七年之守, 則正恐爲駭俗之事, 以玆廢然自阻, 終不得進身, 臣尤惶恐, 不知所處, 寒疾又彌重, 今始歸伏私次, 籲此衷懇, 淹命草莽之罪, 臣又萬死。伏乞聖慈, 亟許鐫削, 亦令重勘臣罪, 以爲辜恩慢命者之戒焉。臣於目下事, 竊有所慨然者。臣前疏, 固寂寥可羞, 而乃其意, 欲望殿下開敢言之路, 而恢轉環之量, 于以明是非而礪世敎, 則聖批, 不以臣言爲不可, 臣誠欽嘆, 有國其庶幾之喜矣。今以殿下所處沈益聖者, 觀之, 則蒭蕘之說, 未蒙聖人之俯擇, 臣於是, 眞有不得其言則去之之義矣。夫益聖之論朴文秀者, 非益聖之論也, 乃國人之言也。噫, 背馳名義者, 人臣之大戮, 而寬之以麤粗, 管轄兵戎者, 邦國之重任, 而略之以韎韋, 不可罪者, 言事之臣, 而震之以呵怒, 是殿下於此輩人, 則所愛而僻也。於臺臣者, 則所傲而僻也。噫, 王言一播, 四方訓之, 今也一紙之敎, 而二失具焉, 是固非群下之所仰望於聖君者, 而況其杜絶言路, 壞隳堤防, 又足爲喪邦之本者乎? 臣實用是憂嘆, 歷日而未已, 臣謂沈益聖罷職不敍之命, 宜亟收還, 而亦宜追賜兪允, 以光聖德也。臣無任震越屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。子曰, 君使臣以禮, 耳目自耳目, 重宰自重宰, 王者之道, 當非者謂非, 是者謂是, 爾旣慨然于上, 則御將往日之事, 其雖麤悖, 職則重臣, 彼輩之說, 何其言之悖也? 此等之習, 予不取也。噫, 于今國之若此者, 專由乎綱紀之陵夷也, 爾若指一邊而言之, 則是黨心也, 非頃年褒嘉之意。其若混謂是耳目之外, 無朝廷也, 所可異也。
- ○ 漢城判尹柳儼疏曰, 伏以臣, 伏蒙由暇, 來省丘墓, 私情獲伸, 聖恩罔涯, 日限已過, 宜卽反面, 數昨離發, 歷到近京庄舍, 而衝寒撼頓, 而痰眩麻痺之症, 倍添, 觸風感傷, 而塊癖衝上之氣, 益盛, 昏倒涔涔, 殆不省事, 作氣登程, 萬無其路, 病裏惶悶, 實無以措躬。顧臣所叨, 卽詞訟劇務也, 首堂所管, 比他爲尤重, 則一日曠職, 其害誠不細矣, 玆陳短章, 縣道封進, 乞賜恩遞, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。無批還給
-
○ 初一日巳時, 上御興政堂。承旨入侍時, 右副承旨李昌壽, 假注書黃
, 記注官丁錫天, 記事官南雲老, 戶曹判書金若魯同爲入侍。昌壽讀咨文, 上曰, 置之。讀戶曹草記, 上曰, 業已擧行, 出給之。讀李衡萬疏, 上曰, 彼輩之說, 豈不怪耶? 互相曰彼輩也, 俗習可駭, 必如是而後, 自以爲快, 若鬪場之拳踢者, 以此爲勝氣者然矣。呼寫下批。批見上 傳曰, 戶判, 尙在闕中耶? 入侍。昌壽讀鄭益河疏, 上賜批。批見上 因下敎曰, 國有體統, 則今者右尹鄭益河, 以相臣之請招, 語頗有慍意, 其在事體, 不可無飭, 從重推考。榻敎 上曰, 韓光會之以往事, 一向撕捱, 豈不太過乎? 洪樂性之撕捱, 朝廷周辱其父, 其子必不欲行公於此時矣, 往此則辱渠父者, 往彼則辱渠父者, 到處無聊, 難可住接, 而事上之外, 無他道理。諺曰, 見憎於班下者, 不生云, 而在上者, 豈有棄之之理乎? 若魯曰, 似是懲羹而然矣。如此年少可用之人, 何可任其閒遊乎? 昌壽曰, 洪樂性之撕捱, 過矣。聖敎至當, 如此玉堂, 何可一任其閒遊乎? 上命書傳敎曰, 韓光會之以往事, 一向撕捱, 其涉太過, 洪樂性之無端違牌, 分義道理, 俱涉寒心。竝只推, 更爲牌招察任。榻敎 上曰, 日氣如是乖常, 春秋無氷之書, 不難矣。若魯曰, 動駕之時, 日氣極寒, 今則煖如春, 甚爲怪異矣。昌壽讀京畿監司狀啓, 上曰, 里面之分等, 難矣。若魯曰, 里面分等, 將爲後弊矣。若魯曰, 臣入見行閣失火處, 興工之處, 將爲七十餘間矣。上曰, 擇其可用材而用之, 不可用者, 置之。若魯曰, 營繕浩大, 而監役一人, 不足以爲之矣。上命昌壽, 書下敎曰, 昌德宮今番回祿行閣, 只令兵·戶曹郞廳·繕工監官員, 擇定眼同, 卽爲修理, 兵·戶曹堂上, 則長官往來看檢, 舊材瓦用者用之, 今番改建時, 勿爲依前廣治, 略略爲之事, 分付。又下敎曰, 昌德宮行閣修理時, 兵·戶曹郞廳·繕工監官員各一人, 擇定啓下。已出榻敎 上曰, 行閣舊制, 開口字樣, 而沈沈不明朗, 今則勿爲繞閣, 可也。若魯曰, 用舊礎而立間數, 繞閣則依聖敎, 勿爲之矣。上曰, 煙筒, 亦當以別處爲之。上曰, 慈殿御所所置屛帳, 箇箇裂去, 此則守直內官之所爲, 當令推尋, 而賢嬪宮舖陳, 亦無存者云, 綱紀所在, 寧容置之? 通信使行經費大縮, 而又有此意外糜費, 爲戶曹悶悶, 而非爲戶曹, 爲一國嗟惜矣。今番修理, 窓穿者改塗, 遮陽木物等, 勿爲多入之意, 已爲申飭, 而所漏之竇, 自然多矣。若魯曰, 未知前有過濫之弊, 而今番則無所濫矣, 慈殿字內, 猶用舊物, 臣等不勝惶恐。昌壽曰, 臣伏承下敎, 實不任感歎, 而推尋之敎, 尤爲得宜矣。上曰, 此等處綱紀立矣。昌壽曰, 政院, 亦無門鉤之見存者矣。上曰, 掇其塗褙, 此非守直之過, 而明數付畀之物, 任其閪失, 非守直之罪耶? 道不拾遺, 此豈非好時節? 今則不可復見矣。若魯指北邊閤牕破穿處曰, 修理從略之敎, 臣豈不仰感聖德, 而如此牕戶改塗所費, 幾何入耶? 上曰, 此土階茅茨之意, 豈不好耶? 嘗見民屋, 則所見之慘然者, 多矣。昌壽曰, 此可見聖德之至盛也。上曰, 今番推尋, 雖似野俗, 而必如是, 然後渠當謹守, 如祖先之物也。命昌壽, 書下敎曰, 上下闕事體, 何等重乎? 以舊闕觀之, 所在者不過礎石, 而中官·衛將·守直, 則況上下闕乎? 近來紀綱解弛, 門不嚴而一任怠雜人, 以至於周覽之境, 事之可駭, 莫此爲甚。此後若有巡審現捉之事, 則當該中官, 當刑推遠配, 衛將, 爲先棍汰後, 當施遠配之律, 以此嚴飭摠府·兵曹, 空闕摘奸, 亦令申飭。出擧條 若魯曰, 昌德宮行閣失火處修改時, 所用材木, 今不可卜定於外邑, 以貽弊端, 勢將覓用私儲後給價, 而宣惠廳·守禦廳, 多有備置木物云, 其中可合於此役者, 爲先推移取用, 以爲速完役事之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌壽曰, 頃日下敎兪彦賓文案, 以金吾文案入之乎? 上曰, 以金吾文案入之。昌壽曰, 藝文館實錄移來事草記, 尙不下批, 敢啓。上曰, 當下之矣。上曰, 行閣勿爲油窓。昌壽曰, 隨事節惜, 當如是矣。諸臣退出。
