인조 - 고종
晴
行都承旨 韓師得 坐。左承旨 金陽澤 坐直。右承旨 徐志修 坐。左副承旨 申暐 坐直。右副承旨 徐命臣 病。同副承旨 李裕身 坐。注書 二員未差。假注書 尹蓍東 仕柳東賓 仕直。事變假注書 李弘濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 常參에 대해 묻는 徐志修의 達
○ 徐志修達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 申暐의 啓達
○ 申暐達曰, 大司憲金鎭商, 執義宋能相, 掌令李基敬在外, 一員, 持平二員未差。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
說書 李海重의 推考警責을 청하는 承政院의 達
○ 又達曰, 說書李海重, 以其親病陳書徑出, 原書纔已捧入矣。擅離禁直, 事當直捧禁推徽旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 令曰, 依。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調洪象漢, 副提調韓師得啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝, 若何? 憊眩之候, 寢膳之節, 亦何如? 前劑入茶飮, 連爲進御乎? 臣等今日率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等無任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣矣。 -
右副承旨 徐命臣의 牌招를 청하는 韓師得의 達
○ 韓師得達曰, 右副承旨徐命臣, 今日不爲仕進, 牌招, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以右副承旨徐命臣, 吏曹參議趙載洪牌不進罷職令旨, 令于金陽澤曰, 竝推考徽旨捧入。
-
校理 朴道源 등의 牌招를 청하는 申暐의 達
○ 申暐達曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。校理朴道源, 修撰蔡濟恭, 副修撰尹東星, 旣有只推之令, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 令曰, 依。 -
藥房入診에 御製編次人, 南有容도 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于申暐曰, 藥房入診, 御製編次人及南有容, 同爲入侍。 -
吏曹判書 洪啓禧의 牌招察任을 청하는 韓師得의 達
○ 韓師得達曰, 吏曹判書洪啓禧, 特敎之後, 昨旣違召, 尙不行公, 事甚未安。 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 特敎之下, 其何若此, 卽爲牌招。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 金陽澤의 啓
○ 金陽澤啓曰, 吏曹判書洪啓禧, 參判曺命采, 參議趙載洪, 牌不進推考徽旨及罷職令旨, 今方捧入。而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 所當更請牌招, 而判書洪啓禧, 以本職朝已違牌, 今又不進, 一日三牌, 有傷事體。參判曺命采, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 趙載洪을 牌招하여 開政할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 吏曹參議趙載洪, 旣有只推之令, 更卽牌招, 一體開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪啓禧, 參判曺命采牌不進, 參議趙載洪進, 右承旨申暐進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書洪啓禧, 參判曺命采, 竝牌招不進。小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
金尙耉 등에게 관직을 제수함
○ 以金尙耉爲大司諫, 任師夏爲執義, 李敏坤爲司諫, 李光溭·李基德爲掌令, 趙
·辛命喆爲持平, 沈鏽爲獻納, 洪檍·李德海爲正言, 鄭光震爲校理, 洪良漢爲修撰, 趙榮順爲副修撰, 柳復明爲知義禁, 南泰齊爲同義禁, 鄭光漢待敎單付。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書洪象漢進, 參判南有容病, 參議金致仁病, 參知朴師訥入直進, 承旨李裕身進。 -
五衛將 尹東輅를 비롯한 여러 사람들의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 卽接五衛將牒報, 則五衛將尹東輅, 在外病重, 上來無期云。李昌運素患痰病, 近又添劇, 忠壯衛將朴奎益, 重得輪疾, 俱爲呈狀。宿衛之任, 不宜久曠, 竝姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金養中 등에게 관직을 제수함
○ 以金養中·趙榮恒·沈義希爲內禁衛將, 李明運爲兼司僕將, 權知重·金相玉·柳
爲都摠都事, 閔鎛爲中樞都事, 具宅柱·權鎭恒爲訓鍊主簿, 許浹爲武兼, 李瑞彩爲忠翊衛將, 金天厚爲慶德假衛將, 朴正淳爲曹司衛將, 金可精爲全羅左水虞候, 李昌輝爲水口萬戶, 金世亮爲德津萬戶, 宋能相·閔宅洙·李基敬行護軍單付, 李鼎輔·魚錫胤·安𠍱·黃仁儉副司直單付, 權世橚副司果單付, 卞興瑞同知單付。
-
李弘濟에게 관직을 제수함
○ 事變假注書許洉偕來代, 李弘濟爲假注書。 -
현재 職名이 없는 李弘濟에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 申暐의 啓
○ 申暐啓曰, 事變假注書李弘濟, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言達曰, 頃因全羅監司書狀, 海南縣鄕校修改, 香祝下送事, 本曹回達粘目正書之際, 海南二字, 以南海誤書達下, 香祝自香室下送於南海縣云, 事甚驚駭。當該下吏, 則自本曹爲先科罪。而七月覆奏之事, 今始覺得, 此是本曹不審之致, 惶恐待罪。當初原粘目中, 改付標以入, 而海南縣鄕校修改, 香祝, 卽爲磨鍊下送。南海縣所送香祝, 還爲上送, 令香室淨處燒火事, 分付之意, 敢達。令曰, 知道。勿待罪。
-
回還 때에 京畿 驛馬를 補把토록 분부할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言達曰, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 聽傳敎出去之行, 騎馬四匹, 已爲入把出去。而餘存馬匹, 多有病傷致斃者, 或有諸處出使, 不時立馬之命, 則無以推移。依前例京畿驛馬四匹, 限回還間補把之意, 本道監司處, 分付, 何如? 令曰, 依。 -
秋冬等講學의 宗室勤慢을 抄出하였으니 上裁를 청하는 宗簿寺의 草記
○ 又以宗簿寺官員, 以提調意言啓曰, 今甲戌秋冬等講學宗室, 勤慢抄出, 而或値本寺有故, 不得依例課講。旣未準十五分, 則紙筆墨施賞, 固不當擧論。而其中安陵君烓, 自壬申秋冬等, 至甲戌秋冬等, 連五等居首, 似當依近例加資啓請。事係恩賞, 自下不得擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 加資。 -
社稷署守門部將 李厚亮을 拿囚하겠다고 아뢰는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言達曰, 刑曹申目內, 社稷署守門部將李厚亮, 移本府處置事, 達下矣。李厚亮今方待令於本府, 卽爲拿囚之意, 敢達。令曰, 知道。 - ○ 假注書許洉達曰, 臣敬奉睿旨, 往諭于議政府領議政李天輔處。則以爲, 半夜手札, 已不勝伏地感泣。而纔出城門, 別諭繼降, 十行辭旨, 委曲懇至, 愈往愈勤。臣雖愚頑, 豈不仰念我邸下眷庇之盛意。而臣之所遭, 非獨一身之汚衊, 其貽辱朝廷, 實是臣罪, 揆以王章, 合被萬戮。當待驚魂稍定, 更入文字仰暴云矣, 敢達。令曰, 知道。
- ○ 令曰, 再次敦諭, 已悉心曲, 而卿心莫回, 自恧誠淺。噫, 雖譖狂之說日至, 聖上已悉明照, 余亦洞知。而況事之虛無, 若浮雲之霽, 毫無難安之端。且今我體聖意而敦諭, 造朝無期, 此亦未能仰承之道, 愧恧之中, 實爲惶悶。惟卿雖十進辭書, 無準許之理。卿須諒此意, 勿復控辭, 幡然回途, 用副日夕之望。此別諭, 使偕來史官, 傳諭領相處。
-
待罪하지 말라고 濟州防禦使의 狀達에 대해 내린 傳敎
○ 以濟州防禦使狀達, 凡諸裁擇, 不得已便宜擧行, 惶恐待罪事, 及進上果品甚劣, 惶恐待罪事, 令于申暐曰, 勿待罪事, 回諭。 -
待罪하지 말라고 統制使의 狀達에 대해 내린 傳敎
○ 以統制使狀達, 進上生靑魚, 過冬至尙未封進, 惶恐待罪事, 令于徐志修曰, 勿待罪〈事〉, 回諭。 - ○ 說書李海重書曰, 伏以臣於直中, 得聞老母之病, 夜來添劇, 冷痰挾感, 而昏眩隨發, 風丹肆毒, 而面部浮高, 食飮全廢, 元氣大脫。臣聞來心神飛越, 不能按住, 忙投短章, 徑出禁門。伏乞睿慈, 特垂鑑諒, 亟遞臣職, 仍治臣擅離之罪, 千萬幸甚。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 二十三日未時, 上御崇文堂。藥房入診, 御製編次人, 同爲入侍時, 藥房提調洪象漢, 副提調韓師得, 編次人李喆輔, 假注書尹蓍東, 記事官趙景觀·鄭光漢, 醫官方泰輿·許錭·許礈·李泰遠·蔡膺祐·愼懋, 以次進伏。上曰, 南有容何爲不入乎? 師得曰, 聞至闕外, 而以病不得入云矣。象漢問候訖, 請醫官診候。上曰, 唯。泰輿曰, 脈候左右三部, 不沈不數, 而大體虛弱則一樣矣。錭與泰輿同。礈曰, 左右三部不足, 而虛軟則一樣矣。泰遠曰, 左右三部不沈, 而稍大, 右寸關重按則虛軟矣。膺祐·懋, 與泰遠同。泰輿曰, 昨有寒痰流注之敎, 連進蔘橘茶, 加乾薑者, 爲宜矣。錭·礈·泰遠·膺祐·懋皆曰, 依前進御五貼, 爲宜矣。上曰, 蔘橘茶五貼, 加劑以入。榻敎 象漢曰, 聞醫女所傳之言, 東朝下敎曰, 天麻湯有效, 三十貼入侍時, 稟達製入爲敎矣。上曰, 製入, 可也。喜懼之心, 近日尤甚, 以予所見, 則冬間不及於春初矣。象漢曰, 臣有可達者矣。因筵臣所傳, 頃日東宮侍坐時略聞之矣。臣旣待罪藥院, 不可不請護産矣。上曰, 無前例矣。象漢曰, 然則凡節, 仰稟東宮後, 令首醫待徽旨擧行乎? 上曰, 唯。雖稟於東宮, 標紙達於差備可矣。上曰, 三覆, 以政院擇日擧行。初覆一依昨年例, 率元良養正閤爲之, 而三覆元良爲之。以此分付。傳敎 上曰, 初覆當行於二十五日, 儒臣·臺臣當入侍, 政官卽爲牌招開政。傳敎 象漢曰, 京外盜賊熾盛, 聞李命坤族人在部洞者, 白晝有客入來, 拔刀劫之, 給所着新衣, 則天然出去云矣。臣承命出, 與副摠管李命坤同入。命坤進伏。上曰, 俄聞兵判所奏, 極爲寒心矣。此事誠然乎? 命坤曰, 臣之戚從尹天鳳, 數日前來見, 有乞客來其洞內。而乞其架上毛裘, 主人曰此是借物, 不可出給云。則其人拔刀劫之, 主人不得已脫其所着新衣而給之云矣。上曰, 卿之戚從之言, 安知不如高哥·孟哥之事乎? 象漢以監劑退去。上曰, 頃者申飭, 其果擧行否, 欲爲下敎。捕將內局入侍, 同爲入侍。傳敎 上曰, 刑房承旨, 持禁府囚徒案入侍。榻敎 上曰, 廳注書入侍。上曰, 他承旨入侍, 他史官入侍。左副承旨申暐, 假注書柳東賓進伏。喆輔曰, 臣有仰達者矣。各宮房賜牌奴婢, 有頉代充定後, 王牌成給事, 戊辰年有所定奪。故庚午年䄙嬪·昭儀兩房奴婢, 有頉代充定後, 成出王牌矣。閔百祥時爲嶺伯, 以兩房奴婢有頉, 代依數劃給, 而減總數充塡之際, 其弊無窮。依辛亥定式, 宮房奴婢, 改望呈之路, 一切防塞事, 狀達。而故相臣趙顯命達曰, 臣於辛亥, 待罪嶺營時, 亦以此事, 狀請蒙允。此後則依道臣狀請施行之意, 陳達蒙準矣。年來各宮房奴婢有頉者, 紛然請代, 事甚未安。一依定奪防塞, 何如? 上曰, 其時所奏, 不量事勢, 元良下答, 亦不過循例矣。玆事知之熟矣。王牌成給然後, 奴婢不支, 亦爲收貢, 此所謂永爲奴婢者。而王牌成給之前, 不可以謂永爲, 故有代頉之事, 王牌不卽以呈, 專由於差人輩, 執代頉之權, 而操縱之致, 故頃者以此申飭。更加申飭, 王牌卽爲擧行, 則至於代頉, 不飭而自無矣。不受王牌, 不爲代頉, 非國法所宜。無乃以此, 爲促成王牌之故耶? 然不充數, 而何時成王牌乎? 此欲受而閉其門也。另加申飭, 有頉者, 卽爲望代後, 成給王牌。出擧條 上命承旨書之曰, 噫, 君臣際遇, 古誰無也, 而豈有若予與卿者乎? 晩後知卿, 暮年拜相, 若此而何能做事, 若此而亦何能調劑。而卅載苦心, 白首不弛, 晩後任卿, 托拜元輔。噫, 頃不喩乎? 外似稍勝, 內則不悛, 及其代理之後, 已有跳踉之意。近歲以來, 非徒其影, 今者趙宗溥, 其豈曰異哉? 其尤痛心者, 樹黨市權之目, 卽前日譖予之言, 今日又售於元良。予雖衰耗, 其綱猶在手, 而若是放恣, 他日何言? 雖然, 常訓述編詳諭, 大訓卽鐵券, 訓諭在翰苑, 昔周成王, 莫知金縢之有在, 雖惑流言。至於元良, 不體三訓述編則已, 豈使我幾年同調劑之相臣, 陷於樹黨之坑乎? 至於査淸事, 初不過爲國體, 無一毫疑卿, 今何提諭而有損國體乎? 雖無是事, 宗溥此讒, 亦豈無也, 是可痛也。噫, 入冬之後, 氣日益苶, 神日益耗, 三晝夜酬應, 精神尤苶, 若在昏霧。聞卿往于城外, 而不卽一勉, 其亦自恧。噫, 卿須諒焉。此時其君若何? 其國若何? 其民若何? 而不顧君, 不顧國, 不顧民, 若是悻悻去就乎? 誠非恒日所望於元輔者也。卿須體小子罄竭之諭, 顧君臣大義之重, 安心卽日偕入, 用副企望。噫, 今方苶然枕席, 而職在藥院保護之任, 豈一刻處城外乎? 況若此之氣, 欲行初覆, 此時尤豈可恝然? 須諒須諒之意, 承旨傳諭于領相, 命召亦爲傳授, 仍爲偕來。而無二偕來之事, 元良偕來史官, 其令入來。出榻敎 又命書之曰, 在外承旨, 來待于待漏院, 城門開後, 卽往傳諭, 仍爲偕來。出榻敎 命承旨, 讀奏時囚罪人。命書之曰, 金吾多滯, 金景徹·閔旭祥·任師夏·李厚·趙旼·李世澤·宋烒·李興紹·鄭震衡·李厚亮竝放送。次官有闕代, 今日政備擬, 其令更無留滯。出榻敎 又命書之曰, 在外臺臣·長官外, 竝遞差, 其代, 今日政, 以在京無故人擧行。又命書之曰, 近者儒臣, 可謂寒心。今日徽旨踏下者, 在外與受由人及特放者外, 竝差代。出榻敎 上曰, 左右捕將, 使之入侍。藥房提調, 率首醫更爲入侍。提調洪象漢, 醫官方泰輿, 捕將李義豐·具善行進伏。上曰, 左右捕將進前。頃夜以兩班乞人事, 爲之寒心矣。其後聞尹尙喜家事, 而俄又聞兵判之言, 招李命坤問之, 則乃命坤外四寸之所傳云。而有一兩班家, 乞人來請毛裘而不與, 則白晝拔劍云。此與阿峴之白晝吶喊者何異。旣知有捕廳而如此, 若不嚴治, 豈曰有國法, 而置捕廳何爲? 善行曰, 臣則未聞矣。臣父爲摠管時, 有人托以父病, 來乞藥價於臣, 臣托辭不給, 則無數咆喝, 故覓給賣馬錢而後始去。昨年遞統使時, 有人乞衣, 臣以木綿衣給之, 則牢却不受, 披示臣所着木綿衣, 然後, 始受之。近來此弊甚多矣。義豐曰, 太守下直時, 及各倉放料時, 此輩必作黨來乞矣。善行曰, 臣爲淮陽時, 永豐爲三路交會, 故爲賊窟穴, 誠爲可悶。而忠州方有兩班賊, 卽竹山府使朴時佐之六寸矣。今方嚴囚推覈, 欲問其同黨矣。上命承旨書之曰, 昨已嚴飭, 而今聞筵臣所奏, 此則關係世道。噫, 食菜耐苦, 雖不可比擬於此輩, 身爲士名, 豈忍爲此? 民無恒心, 鄒聖亦云, 況士無恒心者乎? 關係風化, 士夫家猶若此, 民何以堪? 此等之類, 不可謂之以士夫樣子。其中無狀亂法者, 自捕廳, 直爲依法嚴問處置。雖不無狀, 此等之時, 不可不正風俗, 送于秋曹投沿, 以礪風化。出榻敎 上曰, 一邊使惠廳恤乞人, 一邊使捕廳治乞人, 此亦難矣。此輩驅出之外, 無他法耶? 象漢曰, 此輩如蠅, 驅之復來矣。上曰, 驅蠅亦不得不用蠅鞭耳。上曰, 禁營式例, 果依御營爲之乎? 善行曰, 今方作冊, 欲視御廳規例定式。而但軍卒所食, 恐有參差, 或多窒礙處矣。上曰, 當如印板, 而一依之, 可也。御廳欲作城廊, 而前御將未及造成矣。義豐曰, 臣欲造成, 而或云添造不緊, 且物力不濟。更待一年後, 何如? 上曰, 退年, 事未易成矣。雉城則築之可乎? 善行曰, 臣家之議則每以爲築之, 好矣。上曰, 標樓何以則爲好? 善行曰, 土標樓最好, 蓋城身鑿砲穴, 一雉城可制無數賊云矣。上曰, 可能造成, 則造入小樣子, 可也。象漢曰, 有可以收用者。李遂良有賤孫, 能用關廟靑龍刀云, 故召見, 則眉目果善生。而臣曹無可任之職, 使訓御兩營處之, 何如? 上曰, 禁御則能處置耶? 善行曰, 御營通三色用之矣。上謂象漢曰, 卿則以諸葛擇醜婦, 爲故擇耶? 象漢曰, 所擇者, 以其醜而有德也。若無德而徒醜, 則何必擇乎? 有其德而醜其貌, 故能副諸葛之願矣。上曰, 有德則雖有貌, 亦何妨也? 文王亦求窈窕淑女矣。象漢曰, 窈窕者, 幽閑貞靜之謂, 而非謂貌也。上曰, 然則無鹽·孟光, 亦可謂窈窕耶? 象漢曰, 論其德, 則亦可謂幽閑貞靜矣。上曰, 首醫進前。予寢時, 或有臂部麻木之時矣。俄者右邊又麻木, 予或慮其有漸矣。泰輿曰, 前之麻木是痰候, 而今之麻木, 氣不足而然也。上曰, 戊申後, 予不覆衾而睡, 不但無感氣, 初無一咳嗽, 而今則如此矣。泰輿曰, 茶飮亦利於此等症候, 而八味元尤有效矣。上曰, 已服一劑而無效矣。象漢曰, 豈以一劑責效乎? 殿下今是衰境, 不可不加意於養老之節。必以毛物或綿子, 厚爲衣襨, 使臂部常煖則有效矣。諸臣以次退出。
