인조 - 고종
晴
行都承旨 韓師得 坐。左承旨 金陽澤 坐。右承旨 徐志修 坐。左副承旨 申暐 坐直。右副承旨 徐命臣 奉命偕來。同副承旨 李裕身 坐直。注書 二員未差。假注書 尹蓍東 仕直柳東賓 式暇。事變假注書 李弘濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 動駕及再明日 三覆과 相値되어 常參을 頉稟한다는 韓師得의 啓達
○ 韓師得達曰, 明日動駕及再明日三覆相値, 常參, 頉稟。令曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 徐命臣의 啓達
○ 徐命臣達曰, 大司憲金鎭商在外, 執義任師夏呈辭, 掌令李光溭·李基德, 持平趙
·辛命喆在外。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。
-
안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房啓曰, 昨日慮囚, 深夜酬應, 伏未審夜來, 聖體調攝, 若何? 憊眩之候, 寢膳之節, 其無所損乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 臣等無任區區憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣。待下敎入侍。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
左承旨 金陽澤 등의 牌招를 청하는 韓師得의 達
○ 韓師得達曰, 左承旨金陽澤, 右承旨徐志修, 左副承旨申暐, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
吏曹判書 洪啓禧의 牌招察任을 청하는 韓師得의 達
○ 又達曰, 吏曹判書洪啓禧, 連日違召, 尙不行公, 事甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
副校理 李儁徽의 牌招入直을 청하는 李裕身의 達
○ 李裕身達曰, 卽者副修撰柳正源, 無端徑出, 依承傳禁推徽旨捧入。而玉堂上下番俱空, 事甚未安。副校理李儁徽, 卽爲牌招入直, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以副校理李儁徽牌不進罷職令旨, 令于李裕身曰, 推考徽旨捧入。
-
肅拜하지 않고 공무를 行하지 않은 인원들의 牌招를 청하는 李裕身의 達
○ 李裕身達曰, 明日擧動時, 侍臣不可不備員, 諫院無進參之員, 除在外外, 未肅拜·不爲行公人員, 竝待開門牌招, 何如? 令曰, 依。 -
副校理 李儁徽의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以副校理李儁徽三招不進罷職令旨, 令于李裕身曰, 推考徽旨捧入。 -
戶判과 平市提調, 摠戎使는 頃者釐正時의 貢市人各三名을 데리고 戶房承旨와 光政門에 入侍하라는 傳敎
○ 傳于李裕身曰, 戶判·平市提調·摠戎使, 頃者釐正時, 貢市人各三名領率, 戶房承旨入侍于光政門。 -
戶曹判書 李喆輔 등의 來待를 여쭙는 金陽澤의 啓
○ 金陽澤啓曰, 戶曹判書李喆輔, 平市提調洪象漢, 摠戎使洪鳳漢, 依下敎率貢市人來待矣。傳曰, 入侍。 -
李天輔가 반납한 命召牌의 처리 방향을 어찌할지를 묻는 申暐의 啓
○ 申暐啓曰, 卽者領議政李天輔, 又使錄事, 來納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官更爲傳授。 -
金相奭 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 金相奭爲兵曹參判, 安𠍱爲兵曹參議。 -
領議政 李天輔의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 李裕身, 以戶曹言達曰, 卽接廣興倉所報, 則來十二月朔頒祿次, 倉官進去于興仁門外領議政李天輔所住處, 請受祿牌。則以爲, 方在屛伏竢譴之中, 不得領受云。祿牌不爲出給, 係是大臣祿俸, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官輸送。 -
和協翁主房擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 李裕身, 以兵曹言啓曰, 今此和協翁主房擧動時, 各殿問安馬, 各差備應把之數, 無以推移。依前例京畿驛馬, 限十匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 兵曹參判南有容書曰, 伏以臣自今念間, 猝得眉稜毒腫, 分野旣重, 形色甚惡, 而醫治昧方, 將攝失宜。不意一兩日之間, 毒氣大肆, 赤暈遍鋪, 痛若鑽刺, 半面浮高, 熱若烘爐, 至不能擡頭開目。日昨伏承大朝入侍之命, 而以此宛轉叫號之狀, 實無致身天陛之路。擔曳殘喘, 進詣闕下, 敢以區區病狀, 致煩微稟, 伏枕惶隕, 歷日靡措。此際伏聞主第動駕, 迫在明日, 在臣職分, 固當不計顚踣, 拚死陪扈。而目今病形, 一例危篤, 瘡根未祛, 疼癢難勝, 漸有滋蔓之形, 頓無消縮之勢。兼之痰眩爲祟, 神精迷瞀, 少有動作, 輒至昏塞, 尋常床笫之間, 尙且須人起居。顧何望强策澌惙, 粧束衣冠, 以自效於侍衛之列乎? 分義虧缺, 生不如死。玆敢不避鈇鉞, 仰首嗚呼。伏乞睿慈, 俯垂矜察, 將臣見帶職名, 亟行鐫免, 仍勘臣瀆擾之罪, 以嚴邦憲, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 調理察職。
- ○ 同義禁韓翼謩書曰, 伏以臣幸蒙恩暇, 往省先壟, 乃於日昨, 歸伏私次。而得見憲臣書本, 以日者諸罪人伸雪, 深加憂歎, 致慨諸臣之不爭。臣亦伊日入侍中一人, 矧又職忝議讞, 其責尤重, 慙惶悚恧, 實無所容。措天下之惡, 無大於亂逆, 亦未有如戊庚諸賊, 凡干連於是獄者, 何可輕議寬貸? 而大朝至仁, 曲賜伸理, 隄防由是而漸弛, 其爲憂慮, 當復如何? 執法之地, 果能據理而力爭, 亦安知不能回天。而畢竟下殿奉旨而退, 則其敢曰略有關說於爭難, 自解於人言之來乎? 罪大失職, 理難倖逭, 動駕隔宵, 無計入肅, 敢控短章, 略暴危懇。伏乞离明, 亟降威罰, 鐫削臣職, 以謝臺議, 以安賤分, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 察職。
- ○ 兵曹參議金致仁書曰, 伏以臣於日前, 蒙恩歸護, 而第父病諸症, 轉益沈苦, 實有懍懍之憂, 卽此情私, 已不可離捨供職。而臣之脚部瘡腫, 日來尤爲肆毒, 欲膿未膿, 晝夜刺痛, 宛轉叫楚, 殆若發狂, 雖於房闥之內, 亦不能自運其身。明日動駕有命, 而職忝侍衛, 無路進參, 病裏惶悚, 尤當如何。玆敢略陳短書, 仰瀆离明。伏乞俯垂矜察, 亟許鐫遞, 俾免公私狼狽, 不勝幸甚。臣無任戰恐祈祝之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 救護父病。
- ○ 領議政李天輔書曰, 伏以臣所遭, 不獨臣一身之僇辱, 實關朝廷羞恥。幸賴大朝曲加庇覆, 貸以金木之誅, 得保性命。而我邸下仰體聖心, 親札與別諭, 荐降於數日之內。辭旨鄭重, 誠意藹然, 可以感鬼神而透金石。臣伏地感泣, 益不知置身之所。臣受大朝特達之知遇, 備位三事, 了無一分報效。畢竟身陷大戾, 一以貽羞於朝廷, 一以致煩於聖心, 無往而非臣之死罪, 撫躬慙痛, 此何人哉? 噫, 彼言者之滿紙論列, 言之口汚, 聞之體粟。苟有罪則請誅戮, 可也。請流放, 可也。而今乃集千古醜悖之目, 加諸臣身, 惟以詬罵爲事, 天下寧有是耶? 然是皆臣一身之僇辱, 而至於樹黨市權一句語, 則堂堂聖朝, 名曰大臣者, 負此四字之案, 其爲罪也。非但湛其宗滅其身而已, 其有累於聖明之世, 爲如何哉? 臣未知所樹者何黨, 所市者何權。而不爲歷擧指陳, 囫圇爲說, 以爲眩亂聖聰之計, 豈不冤哉? 仰天血泣, 求死不得, 冒入文字於大朝, 乞伏嚴誅, 以謝時議。而及承聖批, 未蒙允許, 且以藥院兼任之不宜在外, 誨諭勤懇。臣伏讀未半, 不覺涕淚之被面。臣彷徨郊野, 憂戀聖躬, 今已多日。而瞻天望闕, 區區情私之糾結于中者, 不待臣言, 日月之明, 已照燭無餘。而顧此滓穢之蹤, 不容復入都門, 孤恩負義, 惟待速就違命之誅而已。伏乞邸下, 轉達大朝, 亟遞臣本兼諸任, 仍命有司, 治臣之罪, 以伸王章, 以快人心, 千萬幸甚。臣無任席藁哀懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉卿懇。一次手書再別諭, 已竭余志, 今無更爲多諭。然今所遭, 雖前古所無, 旣已開釋, 渙然氷消。卿之固辭, 無或過歟? 且昨夜大朝, 終日殿坐之餘, 不憚聖躬之困憊, 十行溫諭, 可透金石, 卿不感動乎? 近日酬應, 聖體勤勞, 明日動駕, 連觸風寒, 心裏憂切迫矣。卿以藥院保護之任, 與他任有間, 豈忍暫刻留住城外乎? 卿須諒我意, 勿復控辭, 其卽入城, 用副余意。仍令曰, 史官往諭。
- ○ 刑曹參議沈鏽書曰, 伏以臣以魯下之材, 疎單之跡, 竊科通籍, 僅逾十稔。濫被洪造, 歷玷淸顯, 效蔑塵露之補, 罪積尸素之譏, 一念愧懼, 若莅淵氷。昨自館職, 移叨諫省, 適値親臨慮囚之日, 不敢以區區情病爲解, 遂得冒沒入對。而李官佐貳之擢, 忽地有隕自天, 臣聞命震惶, 撫己兢惕, 恍如夢寐, 殆失精爽。天威咫尺, 辭巽無路, 他不暇顧, 章皇肅謝, 黽勉備數於末席。而第惟罔功之賤品, 驟蒙晉秩之殊恩, 感激知遇, 豈無酬報之願。而揣量才分, 實無堪承之望, 況恩出中批, 事異常格, 淸朝公議, 不但止於嗤點而已。其爲累則哲之明而辱名器之重, 尤當如何? 肝血之懇, 非出飾讓, 天日之照, 庶垂畢燭。伏乞邸下, 亟遞臣新授職名, 仍令收還資級, 以重公器, 以安微分, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 獻納李世澤書曰, 伏以臣於昨日覆讞入侍之班, 伏承納言特擢之命, 咫尺香案, 榮寵光耀, 臣誠惶感悚恧, 不知何以得此於君父也。事係副急, 辭避不得, 冒沒廉義, 黽勉承膺, 臣實自愧, 人謂斯何。且臣所患關格之症, 蓋爲十數年來痼疾, 小失將攝, 輒復危劇。頃因千里跋涉之餘, 重觸風寒, 呻吟度日矣。乃於伊夜入侍之中, 前症猝然添劇, 胸膈窒塞, 神識昏瞀, 有頃刻欲絶之形。未及稟達, 顚倒逬出, 僵仆閤外, 嘔泄無算。幸賴旁人扶救, 藥治多方, 夜深之後, 始尋生路。則議覆旣了, 侍班已退矣。夫親臨啓覆, 何等嚴重, 而忝在臺地, 失儀至此, 臣之惶隕懍慄, 已不暇言, 而其在朝綱臺體, 罪豈容貸。玆敢略入文字, 恭伸自劾之義。伏乞离明, 俯燭臣闕職之罪, 亟付司敗, 以勵具僚, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 二十六日午時, 上御明政殿月臺。戶判·平市提調·摠使, 率貢市人入侍時, 戶曹判書李喆輔, 平市提調洪象漢, 摠戎使洪鳳漢, 左承旨金陽澤, 假注書尹蓍東, 記事官趙景觀·鄭光漢, 以次進伏。上曰, 貢市人, 皆已待令耶? 象漢·鳳漢進曰, 皆待令矣。上曰, 惠廳·戶曹·平市郞廳, 率貢市人入來。傳敎 臣承命招入。上命陽澤書綸音。命鳳漢讀綸音, 使聽貢市人訖。上命象漢·鳳漢, 各問弊瘼。象漢曰, 以私貿外上之弊, 問於市民等處, 靑布廛市民以爲, 於義宮·龍洞宮·內需司三處, 外上未收之價, 至於八百餘兩之多, 而不得受出云矣。上曰, 依再昨冬例, 令度支問于該宮, 償給, 可也。象漢曰, 木花廛人之失業, 誠如渠輩之所告矣。其所買賣, 不過秋冬之節, 而各軍門軍卒輩, 乘時收聚外方上來之物, 恣意亂賣。廛人若以亂廛, 告于京兆, 則軍卒輩, 訐訴該營, 提去弊端, 罔有紀極。若不嚴禁, 則市民無以支堪矣。上曰, 申飭軍門, 可也。擧條 象漢曰, 京中奸細之輩, 與松坡所居遊手之徒, 締結作黨, 收聚各種物貨, 大開場市, 誘引三南及東北商賈, 恣意買賣, 一以避亂廛之推捉, 一以奪市民之本業。以此之故, 京中各廛, 去益失利。釐正廳革弊時, 嚴禁之意, 成出節目, 其後備局, 屢次關飭, 而廣州終不奉行。法令之不行, 此亦可見。卽爲革罷之意, 令備局更爲各別嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 象漢曰, 以卽今市民輩所達見之, 市民之弊, 莫大於亂廛。亂廛窩窟, 亦莫甚於三門外。三門外士大夫奴屬, 誘引外方商賈, 藏置廊底, 恣意亂賣, 故在前法官, 往往論罪家長, 而猶不能痛禁矣。近來法綱解弛, 此弊尤甚, 若不隨現重繩, 各別痛禁, 則市民失業之患, 無以救得矣。上曰, 若不痛禁, 則京兆郞, 當重律。以此申飭, 可也。擧條 象漢曰, 卽接巡廳牒報, 則今月十四日監軍·巡將, 同爲巡檢各部, 則北部字內, 無坐更禁火牌, 故欲爲申飭, 招致當部書員, 乃反歐打巡廳軍卒云, 事極驚駭。下吏臣當推治, 而當該部官, 不可不拿處, 故敢達矣。上曰, 依爲之。擧條 象漢曰, 明日擧動相値, 而兵曹參判·參議, 俱有實病, 合有變通之道矣。上曰, 兵曹參判·參議許遞, 令該曹卽爲口傳備擬, 仍卽牌招察任。傳敎 喆輔曰, 政院屛風, 本曹定例中, 則以隨毁隨補載錄。而再昨年傳敎中, 以一倂革罷爲敎。必有一番稟定然後, 可爲擧行, 敢此仰達矣。上曰, 依傳敎施行, 可也。擧條 鳳漢曰, 司僕貢人所告則以爲, 本寺邊馬一百二十匹, 而巨達則不過五十名, 故七十名, 則使貢人責立, 每年所立, 多至二萬餘名, 不能支堪, 極爲冤痛云云。蓋此巨達加立之弊, 實爲貢人難堪之端。前年釐正時, 實無善策, 使本寺, 稟處之意, 有所論列矣。上曰, 依釐正節目, 申飭, 可也。擧條 鳳漢曰, 營繕軍契人所告則以爲, 曾前役軍布, 自兵曹酌定四十同。近來國役層加, 負債將近萬兩, 特爲加數上下云云。凡國役或多或少, 不可執中, 則定數上下, 有若貢物者, 已非綜核之道, 有餘而民不知惠, 不足則反致號冤。所謂都下之法變通然後, 庶無稱冤之端矣。上曰, 令兵曹消詳處之, 可也。擧條 鳳漢曰, 豐儲倉貢人所告則以爲, 諸上司上疏紙, 或誤書改納, 或語多連幅, 而戶曹則只以一張會減, 極爲冤痛云云。此則前年釐正時, 使之從實會減, 而民冤如此, 該曹似不遵行而然, 更爲申飭, 何如? 上曰, 依釐正節目禁之, 可也。擧條 鳳漢曰, 內贍貢人所告則以爲, 兩魂宮加定之貢, 革罷雖宜矣, 而己酉加定之貢, 乃是定例所載之貢, 混入於革罷之中, 極爲冤痛。特爲仍存, 以此推移進排於各處供上爲請。蓋各司加定貢物, 例爲隨時加減, 則己酉加定之到今革罷, 事理當然。而貢人之稱冤如此, 臣等退考事例後, 稟處, 何如? 上曰, 令惠廳更稟以處, 可也。擧條 鳳漢曰, 內資貢人所告以爲, 兩魂宮進排黃白·淸白·荏子進排後, 報戶曹, 則謂無前例, 不爲會減, 尙在遺在之中, 極爲冤痛云云。此則似當令戶曹處之矣。上曰, 令戶曹竝爲出給, 可也。擧條 鳳漢曰, 奉常寺貢人所告則以爲, 兩魂宮三年祭物, 自戶曹給價, 而其中若干未下者, 以元貢舊遺在移減, 三年進排之貢人, 與元貢主人, 本來各異, 以此而移施於彼, 極爲冤痛云云。事狀如此, 則宜有恤念之道矣。上曰, 貢人事可矜, 査實處之, 可也。擧條 鳳漢曰, 結米結錢, 乃減布給代之資, 故四大宮·各宮房·各衙門所屬田畓, 亦皆出賦, 其法之嚴可知也。諸處位田, 或自該衙門踏驗報實, 或自地方官執摠報來, 其規雖不一, 實摠若不隱減, 則固無所妨。奉常寺籍田, 事體甚重, 故雖不擧論, 至於位田, 則所當依他衙門例施行。而本寺踏驗成冊, 全不分明, 位田則謂之籍田, 欲免其稅, 實數則懷意減報, 欲免其役, 三年相持, 尙不了當。田政至重, 不可一任其憑藉。此若不釐正, 諸處效尤, 其弊將無窮。壬申檢田當該郞廳, 拿問處之。仍令區別成冊, 從實報來, 俾無如前錯雜之弊, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 鳳漢曰, 兩驛位田結數, 兵曹裁損以報, 要減結錢上納之數, 此雖出於曲爲役卒之意。田政至重, 決不可任其減報, 故臣於年前, 以此仰達。位田結數, 使之從實報來, 而驛卒支保之道, 則從長變通之意, 亦已稟定矣。辛未所報一百六十結零, 此則減報也。壬申所報四百七十三結零, 今年所報五百七十四結零, 此則實報也。以實報較減報, 則殆過四倍。此後一把一束, 毋得隱減, 均廳盡捧後, 元數中四分三, 依給代例, 劃給該曹, 俾爲接濟役卒, 則田政可嚴, 役卒可保。以此定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 京驛卒資保, 自官捧給事, 新有定式。方自畿營, 通融各邑, 裒多益寡。而至於水原, 乃是獨鎭, 元無京司上納之事, 月望之資保, 朝家不必與知。而今旣官俸, 則不可勒定於獨鎭之邑。水原·京驛保, 則勿爲充定之意, 分付, 何如? 上曰, 水原拔之, 可也。擧條 上命鳳漢, 問應辦月令法, 行乎否乎? 皆曰, 自節日後, 果爲遵行, 而貢人市人輩處, 皆無弊矣。上曰, 應辦則後來之有弊, 或未可知, 而月令則後亦無弊矣。皆曰, 聖敎誠然矣。諸臣遂以次退出。
