인조 - 고종
晴
行都承旨 宋瑩中 坐。左承旨 李翼元 坐。右承旨 尹蓍東 坐。左副承旨 李世澤 坐。右副承旨 徐有大 坐直。同副承旨 李在簡 坐直。注書 尹長烈 在外 一員未差。假注書 李萬軾 仕直金泓哲 在外。事變假注書 權偀 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調韓翼謩, 提調趙明鼎, 副提調宋瑩中啓曰, 甘霈周洽, 三農慰滿, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等, 依下敎, 率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等, 不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 喜雨通晝夜, 日後若此, 雖今年, 心可倚也? 氣則一樣, 次對入侍, 同爲入侍。 -
監察茶時를 한다는 李在簡의 啓
○ 李在簡啓曰, 大司憲金器大任所在外, 執義金會元投疏在外, 掌令成胤儉任所在外, 羅忠佐傳旨未下, 持平宋霮疏批未下, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣과 備局堂上이 下敎에 따라 來待한다는 徐有大의 啓
○ 徐有大啓曰, 大臣·備局堂上, 依下敎, 來待矣。傳曰, 引見。 -
觀燈을 前例에 따라 하도록 京兆로 하여금 五部에 分付하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于李在簡曰, 其雖喜雨, 都民觀燈, 必也闕矣, 已有前例, 今日開霽, 此民之一年一度事也, 今日依前爲之之意, 令京兆分付五部。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 尹蓍東의 啓
○ 尹蓍東啓曰, 卽者, 吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書申晦未肅拜, 參判閔百興, 參議洪趾海, 俱以病不來, 不得擧行云, 判書·參判·參議, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書申晦牌不進, 參判閔百興進, 參議洪趾海牌不進, 同副承旨李在簡進。吏批啓曰, 判書申晦, 參議洪趾海, 竝牌不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
玉堂의 差出에 備擬할 수 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經出入之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
春坊闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
全羅監司에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 全羅監司, 今當差出, 而擬望之人乏少, 他道守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
申尙權 등에게 관직을 제수함
○ 以申尙權爲掌令, 趙鎭衡爲持平, 洪景顔爲校理, 金致恭爲弼善, 朴志源爲兼輔德, 金和中爲吏曹正郞, 盧瑞國爲兵曹正郞, 趙明鼎爲校書提調, 全性天·鄭尙彦爲典籍, 曺允亨爲司饔主簿, 金相翊爲全羅監司, 沈
爲江原都事, 宋鍈爲務安縣監, 申五淸爲鏡城判官, 閔鼎烈爲自如察訪, 鄭有良·韓德彬爲懿昭墓守衛官, 淸川君金鍾正單付, 綾恩君具允明單付, 注書李翼運單付。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李景祜病, 參判李應協病, 參議徐命天進, 參知李商芝病, 右副承旨徐有大進。 -
李寅協 등에게 관직을 제수함
○ 同知李寅協單付, 僉知朴宗新單付, 副護軍李柱國·申五淸·南鶴宗, 副司直洪樂性·鄭光忠·兪彦民·李徽之·洪樂仁·張淀·朴師海·魚錫定, 副司果金基大。 - ○ 以吏曹參議洪趾海, 牌不進罷職傳旨, 傳于李在簡曰, 只推。
-
判義禁이 受由 중이어서 口招 작성을 어찌할지를 묻는 徐有大의 啓
○ 徐有大啓曰, 卽者, 義禁府都事來言, 漢城判官鄭翼祥, 嚴問口招, 登對以奏事, 命下矣。判義禁趙雲逵, 受由在外, 不得擧行云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 次官擧行。 -
平薪僉使 田德雨를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 徐有大, 以義禁府言啓曰, 平薪僉使田德雨, 憑閱處之事, 傳旨啓下矣。田德雨, 時在任所云, 交代後, 依例發遣府書吏, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
同義禁 南泰著와 成天柱의 來待를 여쭙는 徐有大의 啓
○ 徐有大啓曰, 同義禁南泰著。成天柱, 持鄭翼祥口招, 依下敎, 來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 修撰李得福上疏入啓, 以承傳色口傳下敎曰, 旣飭循例, 則此章捧入, 極爲駭然, 當該承旨推考, 此章給之, 卽爲牌招入直。
- ○ 李在簡, 以弘文館言啓曰, 修撰李得福, 副修撰徐浩修, 旣有追省記入直之命, 故姑陞入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
金具瞻에게 관직을 제수함
○ 假注書金泓哲在外代, 以金具瞻爲假注書。 -
權偀에게 관직을 제수함
○ 事變假注書具昌瑞在外代, 以權偀爲事變假注書。 - ○ 執義金會元上疏曰, 伏(伏)以, 禮伸謁陵, 回鑾萬康, 聖孝冞光, 慶祝惟均。仍伏念臣, 情急歸護, 罪犯擅行, 鈇鉞之誅, 伏地恭俟, 迺蒙天地之大, 特賜寬貸, 威罰不加, 且以幸行時不卽上來, 乍遞旋仍, 官銜自如, 雨露霜雪, 無往非恩, 母子相對, 感祝冞切, 嗚呼, 臣於臺職, 夫豈有一分堪承之望, 而重以自來情勢, 便作鐵限, 則尤不可以言責自居, 惟以事在目下, 誠切匡救, 罪係懲貪, 不容泯默, 敢以草草一言, 附陳於請急之章, 及承聖批, 至以無嚴爲敎, 臣拜手祗奉, 不覺惶汗浹背, 至於沈履之事, 旣有口招以奏之命, 又有考出文簿, 摘奸家舍之擧, 臣竊自謂, 聖世癉惡之政, 庶可復見, 末俗貪濫之風, 從此可警, 欽仰聖德, 爲世道深幸, 伏見其口招措語及摘奸後處分傳敎, 則專事欺隱, 事實相反, 臣於是, 竊不勝其憤慨也。嗚呼, 國無紀綱則已, 不然則豈可爲一履之, 而君命不得行, 國法不得伸耶? 臣之初疏, 只論其大略而已者, 蓋出於不欲索言, 以傷忠厚之意, 而今則臣若不悉陳事狀, 則雖以日月之明, 何以盡燭其情狀, 而亦恐欺君之習, 緣此漸起, 豈非大可駭憤者乎? 請穀料理, 實爲近世之痼弊, 然或有慮其陳腐而改色者, 或有爲補國役而發賣者, 請得有名, 折價有常, 從民之願, 有補於國則猶可有說, 而豈有如履之之耗國剝民, 專事私利者乎? 臣請悉論之。履之供辭有曰, 其時眞麥, 作一無用之物, 民間不願受還, 累年積置, 日漸腐蠧, 强爲分糶, 民弊轉甚云云。噫, 渠之此言, 雖出於急於自脫, 不暇念他, 而獨不念欺君之罪, 重於貪汚耶? 尤可痛也。湖南一路穀數, 詳載於備局及本營文簿, 斑斑[班班]可考, 而自經壬午慘凶之後, 道內各穀, 蕩盡於調賑, 饑民猶患不足, 至於移轉北穀之境, 雖以其時道臣故判書臣元景淳狀啓觀之, 有曰合料調賑所入, 幾至一百二十萬餘石, 今雖盡新捧之穀, 罄留庫之數, 不過爲六七十萬包, 其不足於白給與付還, 猶爲六十餘萬包, 他道移粟之政, 最爲目下先務, 至請移劃北關之穀, 如使一萬石眞麥, 累年積置, 日漸腐蠧, 一如履之之言, 則以重臣當日之心, 何不補用於賑資, 而有此移粟之請乎? 臣知重臣之決不爲此也。重臣此啓, 在於壬午冬, 履之按藩, 在於癸未, 則當年新捧之穀, 何爲而慮其腐蠧? 纔經大凶之民, 何爲而不願受糶耶? 此則不待明者而可辨。其供辭又曰, 自惠廳亦知此弊, 與軍門以米相換, 故往復於惠廳, 依定式折米相換云云, 嘻嘻, 何其言之巧而無忌憚也? 今此換米之計, 自履之發而惠廳被瞞乎? 自惠廳行會而履之擧行乎? 何不明言而直爲此含糊鶻突也? 其所謂依定式云者, 尤不成說, 換米一節, 雖有惠廳之關文, 折價多少, 亦依朝家之定式乎? 況以萬石眞麥, 作米四千石者, 此皮穀六斗作米之法也。眞麥一石, 例出眞末七斗五升, 只火十五斗, 眞末則勿論豐凶, 以米相代, 只火則無他用, 而用於麯子, 渠爲料理之計, 乃敢擅弛道內酒禁, 以圖麥價之謄踊, 臣之前疏所謂, 乘其酒禁之少弛者, 非謂朝家之弛禁, 乃渠之擅弛也, 其蔑法病民之狀, 豈不萬萬痛惡乎? 眞麥一石之價, 勒定以五六兩, 改色作米, 則每石以二兩錢, 出給民間, 斂散之際, 民不堪苦, 而一石餘剩, 幾爲三四兩, 通計萬石餘剩, 則可爲三四萬兩, 此則道內守令及吏民, 公傳道之, 至今唾罵, 惟此三四萬餘剩, 渠果屬之公用耶, 歸之私橐耶? 口招之際, 何不明白說道也? 吁亦可異也。臣之尤所痛惋者, 卽家舍摘奸也, 吞倂數家, 連亘一壑, 萬口喧傳, 臣又目擊, 而及至摘奸, 都數不過爲五十餘間, 新造又不過爲數十餘間云, 嘻嘻, 夫造家之規, 必用新材而造之者, 方可謂新造, 而用舊材而新建者, 獨不可謂新造乎? 今其摘奸中某間修補云者, 極其巧猾, 而況其所謂新造者, 初爲十一間, 及夫入闕之後, 乃因喉院之退却, 更變爲二十五間, 間數多寡, 任自贏縮於禁中, 則其所謂摘奸者, 可知矣。蓋其叔纔判京兆, 郞吏已有積畏約之勢, 而涕泣乞憐於郞官, 咆喝威脅於下吏, 無所不至, 能使巨巨之大屋, 漫漶至此, 威勢所及, 敢與君命相抗, 而無一人爲殿下陳之者, 臣實痛之。今若一番行査, 如有差爽, 則臣當伏妄言之罪, 不然, 則履之豈可倖逭國法耶? 至於京兆郞欺蔽聰明之罪, 亦不可不懲, 臣謂爲先汰去, 拿問嚴處, 斷不可已也。臣情私焦灼之中, 不勝憤惋之忱, 固當進身輦下, 仰首一陳, 而目今母病, 實無頃刻離捨之望, 玆使家僮替呈, 臣罪至此, 合被重誅。伏乞聖明, 亟降明罰, 以肅朝綱, 以安私分焉。答曰, 省疏具悉。人君所惡者, 卽欺君也, 其雖太武惡黑子而置法, 嘉高允而奬直, 予雖衰矣, 此心不衰, 果如爾章, 奚特不置諸於䵝昧? 雖然湖南事, 自有定式, 幹事者非其人, 若或因此而取怨則已, 爾則以金石之折定曰, 以沈履之之欺君, 無乃過乎? 家舍事, 果若爾章, 此非特沈履之之欺君也, 該郞尤爲無狀, 奚特汰也? 不然, 何可先汰而後問? 令該府, 當日內嚴問口招, 登對以奏, 爾其勿辭, 俟少間而登途焉。
- ○ 全羅監司洪樂仁上疏, 伏以, 仙寢祗謁, 誠孝克伸, 和鑾穩旋, 聖體益康, 中外慶忭, 曷有其極? 竊伏惟, 我殿下深軫隊船之弊, 渙發絲綸, 特令革罷, 從此南民, 愁苦者可以懽欣, 顚連者可以奠安, 大聖人至仁盛渥, 已不勝攢頌欽仰, 而況臣忝在承流之職任, 宣布如傷之德意, 亦豈不榮且幸哉? 仍念臣之私情, 有萬分難强者, 向來疏末, 悉陳無遺, 自謂由中之懇, 必蒙體下之仁, 矯首北望, 兪音是企, 及奉批旨, 乃以情理豈不若此爲敎? 日月之明, 無微不及, 臣之情理, 亦在俯燭之中, 忱誠倍激, 感極以泣, 而至於抑情察任之諭, 臣未知慈覆之天, 或認以臣之控辭, 出於例飾, 臣之私情, 猶可自抑而然歟? 此無非臣誠淺辭訥, 不能感回宸聽之致, 俯仰慙歎, 若無所歸, 臣非不欲趁卽更籲而煩瀆是懼, 非不欲姑徐以竢而衷情益急, 反覆商量, 趑趄逡巡, 其間時日, 又過數朔, 歸省之心, 按住末由, 必遞之願, 忍耐不得, 玆又疾聲而呼號, 是豈可已而不已者耶? 方岳重任, 臣旣自知其不稱, 而且當臣父纍然持縗之日, 尤非臣遽爾離側之時, 故臣則以情理而必欲力辭, 臣父以分義而申加誨飭, 臣於是, 有不敢自劃, 而繼又促敎屢下, 逃遁無路, 黽勉以來, 蹲滯至今, 如許事狀, 前旣仰暴, 固不必每每疊陳, 而若其方寸之切急, 有未可須臾而忘之, 噫, 臣之離親, 亦已久矣。自秋而冬, 自冬而春, 春已盡而夏又屆, 以月則十有餘朔, 以年則行將一朞, 而道途亦且夐遠, 便信隨以稀闊, 下來之初, 已料睽違之難堪, 而經歷之後, 益覺懷想之愈切, 心似懸旌, 腸如轉輪, 多少情悃, 雖未敢一一覼縷, 因仍職次, 終有所種種悶鬱, 古之人, 有親而不遠遊者, 在平時尙然, 況臣今日之情私乎? 知臣者, 謂臣拘於事勢而憐之, 不知臣者, 謂臣牽於利祿而病之, 知臣與不知臣, 固不足言, 而臣之苦懇, 日甚一日, 假使臣留而不去, 可以少補於職事, 尙且求遞之不暇? 今臣虛帶藩任, 一味尸素, 生民濟活, 非所可擬, 簿牒酬應, 亦患不給, 只見無益於公事, 徒致有虧於私義, 臣知其如此, 而猶復悠泛度日, 不卽歸覲, 則其於子道, 當復如何? 此臣所以一籲再籲, 不避頻復之誅者也。臣嘗讀小雅四牡之篇, 至王事靡盬, 不遑將父, 未嘗不三復興感, 蓋古昔聖王之於其臣, 曲體爲子之心, 深軫念親之私, 必爲之探其情而詠歎焉, 上下之間, 情志之流通, 藹然可見, 若臣, 亦殿下孝理中一物耳, 靡盬之義, 於臣無所髣髴, 而一段念親之誠, 比昔人無異同, 以殿下仁聖之德, 想不待臣言之畢, 必有以悶憐而矜許之也。且臣稟賦甚虛, 風濕爲祟, 加以南方水土, 視北絶異, 始臣來此, 適値潦暑, 蒸炎所傷, 便成痼疾, 雖在秋冬之間, 呻痛居多, 今當春夏之交, 症形倍甚, 手足麻痺, 渾身有不仁之漸, 肺胃壅滯, 元氣有難收之慮, 若不趁時歸治, 以至轉輾添劇, 則非但曠省之爲悶, 亦將貽憂於老父, 臣於此, 尤豈不至悶而至迫也哉? 此係臣父子間私懷, 則乃敢煩陳於黈纊之下者, 極知其萬萬惶悚, 而君臣亦猶父子也, 凡有疾痛, 輒皆仰訴, 如臣情病, 不容仍默, 玆入文字, 復瀆崇聽, 伏願聖慈, 俯賜照察, 將臣藩職, 劃卽遞改, 俾得歸見老父, 獲伸至情, 仍令安意調治, 以尋生路, 不勝千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。於情於理, 卿心豈不若此, 而頃者批旨抑情二字, 意蓋爲民, 而卿章又到, 故適於次對, 問于相臣, 左相之奏, 亦若予意, 而雖然, 皆不過數月之間, 旣若此, 而人君以孝理爲治, 當初抑情, 因卿父爲國之誠, 爲人子思其父居苫, 必也夢遊于京, 以予之心, 何惜數月之間乎? 特許所請焉。
- ○ 修撰李晉圭上疏, 伏以, 天休滋至, 寶算無疆, 祗拜先陵, 聖慕載伸, 鑾駕穩旋, 玉候康寧, 八域含生, 慶忭曷極? 仍伏念, 臣本庸愚賤品, 濫被鴻造, 許畀西邑, 獲遂專城之養者, 歲已周矣。敦孝優老之化, 慈恤仁覆之德, 銘鏤心曲, 天地莫量, 臣與臣母相對, 頌祝恩私, 以首頓地, 每不覺感涕之被面也。臣於玆者, 伏奉瀛館除旨, 恩召繼降, 久違文陛之餘, 微誠耿結, 不敢遲延, 卽治行裝, 登程數日, 臣母宿病, 挾感闖發, 頑痰橫肆, 而眩暈轉甚, 咳喘交急, 而嘔逆不止, 飮啖全却, 眞元凜綴, 昏不省事, 運動無路, 不得已淹滯站舍, 雜試藥餌, 而亦無所效, 非但頓撼行役, 其勢末由, 至於及期前進, 尤無其望, 臣於是, 方寸煎灼, 莫省攸爲。臣若欲驅馳趲程, 則母病之危篤, 如右所陳, 又欲少留調息, 則恩命之久稽, 亦甚惶悶, 反復思量, 計無所出, 玆從縣道, 冒上懇急之章。伏乞天地父母, 哀而察之, 亟命鐫改臣職, 俾得安意於救護, 仍治臣稽滯之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。答曰, 爾其勿辭, 護焉。
- ○ 持平宋霮上疏, 伏以臣, 日昨請急之章, 實由情私之煎迫, 而乃蒙聖慈, 不以爲罪, 特許恩暇, 俾得救護, 臣感激洪私, 繼之以惶蹙也。噫, 臣逖違天陛, 歲已周矣。耿耿微忱, 恒結于中, 臣雖不敢以言責自居, 筋力奔走, 是臣職分, 則豈不欲一謝恩命, 以覲耿光, 少伸犬馬之誠, 而第臣母病, 積年沈痼之餘, 挾感添劇, 眞元澌脫, 氣息昏綴, 多試藥餌, 有加無減, 種種諸症, 前已備陳, 更不敢盡煩崇聽, 而離捨供職, 非所可論, 玆於召牌之下, 萬無承膺之路, 隨詣闕外, 復申前懇, 徑歸私次, 律以邦憲, 罪難容赦。伏乞天地父母, 諒臣焦迫之情, 削臣所帶之職, 以便救護, 以嚴朝綱, 不勝幸甚。答曰, 爾其勿辭, 護焉。
- ○ 修撰李得福上疏, 伏以, 寶算彌高, 聖慕益篤, 禮展先陵, 回鑾萬安, 臣民慶忭, 曷有其極? 臣於千萬夢想之外, 伏奉館職特授之旨, 臣誠驚感憂惑, 罔知所以自措。夫經幄之職, 峻選也, 特簡之命, 異渥也, 歷數前後, 曷嘗有如臣陋劣, 而濫叨是恩者乎? 臣本素門晩進, 文質無當, 一切榮塗, 息念已久, 今忽拔之人望之外, 畀以論思之責, 則其爲累則哲之明, 而招有識之譏, 當如何哉? 顧今聖志冞勤, 雖在靜攝之中, 尙多顧問之時, 値玆會而居是職者, 縱使望實俱著, 猶懼其無以稱塞, 矧臣之謏問蔑學, 其何能仰副聖簡之萬一哉? 今若徒感特達之眷, 罔念僥濫之戒, 唐突爲承膺之計, 則不但臣一身廉防之壞盡無餘, 堂堂淸朝, 致有不才講官之譏, 非細故也。試命之不得祗承, 天牌之荐犯違逋, 繩以邦憲, 合被重誅, 而聖度包容, 猶靳例勘, 辭旨截嚴, 臣尤惶隘靡措, 玆敢隨詣禁扄之外, 申暴肝膈之懇。伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟許鐫遞臣新授職名, 以重淸選, 俾安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。以爾兄之弟與李得一, 同入瀛館, 可謂美事, 今者特除, 豈曰其事偶然? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 四月初九日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 次對同爲入侍時, 領議政金致仁, 都提調韓翼謩, 提調趙明鼎, 副提調宋瑩中, 假注書具修溫, 記注官沈鏶, 記事官朴道仁, 醫官方泰輿·李以楷·慶絢·金季良·吳道炯·鄭允說·崔宗衡入侍諸臣進伏訖。致仁曰, 喜雨連日霈然, 近來, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。付種及牟麥, 今皆潤洽, 民事大幸。致仁曰, 下情亦然矣。翼謩曰, 雨澤連洽, 聖體若何? 上曰, 此月年年每旱, 而今年則誠多幸矣, 前頭連雨如此, 則其喜倘如何? 上進御湯劑。泰輿診察脈候, 退伏奏曰, 左右三部, 滑體如前, 而脾胃脈度, 則一樣矣。上曰, 今日風從何處來乎? 此雨雖止, 今則周洽矣。上曰, 都提調以下退去。三提調及注書醫官, 以次退出。藥房更爲入侍時, 又進湯劑。上曰, 此藥極苦, 飮雖難矣, 如飮冷水, 而易飮之, 則好矣。翼謩曰, 看作好飮食而進御, 則誠好矣。上曰, 此藥有三支離, 煎者支離, 持來者支離, 飮之亦支離, 一甫兒使他人飮之, 則必欲食鎭口之美味矣。泰輿再次診視, 退伏奏曰, 左右三部, 滑體一樣矣。藥房諸臣, 以次退出。
- ○ 戊子四月初九日辰時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金致仁, 左議政韓翼謩, 戶曹判書李思觀, 知中樞府事趙明鼎, 刑曹判書洪重孝, 兵曹判書李景祜, 行副護軍李章吾, 禮曹參判趙曮, 應敎朴志源, 右副承旨徐有大, 假注書李萬軾, 事變假注書鄭澤孚, 記注官沈鏶, 記事官朴道仁以次進伏。上命徐有大書傳敎曰, 望八其君, 內局入侍, 一人入侍, 其何難也? 自曰金玉, 偃臥內班院, 今日在院諸承傳色, 一倂越俸一等。出傳敎 致仁曰, 喜雨之餘, 聖體, 若何? 上曰, 雨色如此, 沈疴若蘇, 備堂誰某入來也? 致仁, 以備局座目枚達。上曰, 淸川江狀聞, 已爲來到, 豈不神速乎? 致仁曰, 具善行爲人精幹, 故神速善區處矣。仍以忠伯狀啓達曰, 此乃忠淸監司李維秀狀啓也。以爲, 雙樹山城城堞門樓庫舍等頹圮處, 不可不及今經紀, 而役處浩大, 以臣營凋殘之物力, 實無措手之路, 曾於城堞修築之時, 每有餉耗請得之例, 丁亥條耗米特爲劃給事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。本營事力之凋殘, 不成貌樣, 卽朝家之所知也, 每當此等修補之役, 劃給山城餉耗, 已成近例, 今亦依甲申例, 丁亥條耗米中, 特許其半, 俾卽完役, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上下詢李思觀曰, 雙樹山城形局何如, 而有行宮耶? 思觀曰, 雖無行宮而小結局, 然所見則妙矣。致仁曰, 頃以處分之不宜異同, 仰請兪彦民敍用, 而追聞之, 則南泰會·朴師海事, 亦類是矣, 泰會旣被特敍, 師海一體敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 前禮曹參判金鍾正, 以幸行儀節之不卽擧行, 至被特罷, 而當其焦遑之時, 不能趁卽擧行, 誠無怪, 而今已經月, 合有收敍之道矣。上曰, 敍用, 還差備堂, 可也。致仁曰, 備堂之當還差者, 此外亦有多人, 行副司直韓光會·金善行·徐命膺, 一體還差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 前參判金鍾正, 前大司諫朴師海敍用。出榻敎 前備堂韓光會·金善行。徐命膺, 金鍾正, 竝還差備堂。出榻敎 上曰, 李萬恢尙在罷職中耶? 致仁曰, 萬恢已爲特敍, 而其時大司成, 獨未蒙敍矣。上命承旨書傳敎曰, 豈可事同而飭異? 前大司成李徽之敍用。出傳敎 李思觀曰, 軍契軍價一年都下四十同, 旣有元分差定數, 而至於種種別役之隨時應下者, 近年以來, 多有未下, 積至於累百同, 爲難支呼冤之端, 在前如此之時, 亦有陳白量給之事, 今亦分付該曹, 參酌上下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 思觀曰, 繕工監軍契弊瘼, 近來尤甚, 而最是公私債及預賣年條, 其數夥然, 舊契人之離散, 實出於此, 而新募契人, 替受督迫, 爲目下難支之端, 依外監例, 限三年, 姑爲停捧, 準限後, 分數計減, 以爲安接應役之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 李景祜曰, 三營賞中日, 鱗次設行, 禁旅亦當爲之矣, 一軍色, 專當龍虎營責應, 而常患不足, 故貸用於二軍色矣。頃因大臣筵白, 雖不得移用, 此與例下有異, 在前中旬時, 亦有封不動取用之例, 今亦以封不動木五十同, 移來用下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上問領相曰, 兵曹之蕩然, 勝於訓局耶? 致仁〈曰〉, 不但然矣, 時兵判極爲節用之故, 大有效矣。上曰, 秋判之上來, 予則不知矣, 昨因其子之登筵, 始乃得知耳。致仁曰, 彼重臣前年爲秋判, 以善治名, 今亦久任責效, 則好矣。上曰, 陵上莎草, 得雨必茂也。致仁曰, 勢固然矣。上曰, 兩司闕啓耶, 羅忠佐爲誰? 致仁曰, 名人後裔云矣。徐有大, 以吏曹參議洪趾[洪趾海]牌不進罷職傳旨, 仰達。上曰, 只推。出傳敎 命讀入啓諸疏, 有大讀持平宋霮, 修撰李晉圭疏, 竝賜例批。批答在上 又讀執義金會元疏, 至無嚴。上曰, 是何語也? 致仁曰, 向來處分下敎中有之矣。至事狀, 上曰, 又爲之耶? 致仁曰, 此疏以家僮直呈, 事當退送, 而末端有京兆郞請罪之事, 不得已入啓矣。上曰, 會元, 湖南人耶? 致仁曰, 湖西人也。上曰, 眞麥價, 明是元定價本耶? 致仁曰, 法典所載, 焉可誣也? 上曰, 元價如此, 則任事之類, 雖不無中間闊狹之弊, 似不關於沈履之, 而大體牟利, 元是不緊, 左相當之, 必不爲之矣。翼謩曰, 臣果固執, 不識通變, 而事到無可奈何, 則亦豈不爲之乎? 上曰, 政院退送添間以納之說, 果是的實之事耶? 致仁曰, 俄聞宋瑩中所傳, 向來口招到院之時, 多用古文, 殊非行用文字之故, 使之退給改之, 而添間之事, 元無之云矣。上曰, 其時承旨誰也? 致仁曰, 李翼元矣。上命李翼元入侍, 鄭澤孚出去, 以李翼元已爲出外之意復命。上曰, 果有添間之事, 則會元之如是, 無足怪矣。翼謩曰, 此疏中渠渠字, 用二巨字矣。上曰, 論及厥叔, 亦已甚矣, 北伯幾下去耶? 有大曰, 到任狀姑未來矣。上曰, 京兆郞誰也? 致仁曰, 鄭翼祥矣。賜批 批答在上 訖, 上曰, 添間之說, 聞甚怪矣。致仁曰, 旣命囚, 問京兆郞, 當的知之也。又命讀洪樂仁上疏, 上曰, 樂仁之肥, 勝於魚錫定矣。致仁曰, 魚短洪長, 肥則等也。上曰, 洪領府闋服, 在於何時乎? 致仁曰, 九月矣。上曰, 情理則然, 左相之意, 何如? 翼謩曰, 曲念下情, 實爲代感, 而方岳數遞, 亦爲可悶。上曰, 其父闋服, 其子欲見, 理所當然, 而初頭下去, 其父勸送, 此亦洪領府爲國之難心也, 仍爲賜批。批答在上 上曰, 此代, 誰可爲之? 致仁曰, 金相翊曾有所達矣。上曰, 予實忘之, 果然洽好矣。致仁曰, 金會元上疏下批之前, 臣固不敢仰達, 而今已處分矣, 家舍一款, 旣問該郞, 自當露實, 而至於身爲道臣, 當國禁方嚴之時, 作麯料理之說, 誠是人臣萬萬難堪之目, 此則決無是理矣。上曰, 予亦知之矣, 眞麥何如耶? 翼謩曰, 以賑資論之, 反不如耳麥矣。上曰, 有政稟耶? 有大曰, 稟已久矣。上曰, 政事, 當日爲之。出傳敎 備局先退。上曰, 領左相更爲入侍。出榻敎 領左相入侍, 上曰, 惠廳折定眞麥價, 豐凶如一乎? 致仁曰, 是乃不易之典也。上曰, 完伯三望, 卿盡思之乎? 致仁曰, 洪述海·李仁培, 俱是可合方岳之才也。上曰, 好矣, 首望尤爲實也。命徐有大, 書徐浩修·李得福牌不進傳敎曰, 徐浩修之一番承命, 又復違牌, 事體寒心, 李得福, 則今番違牌, 萬萬寒心, 一倂只推, 牌招察任, 何可一任若此? 承牌後, 追省記以入。諸臣以次退出。
- ○ 戊子四月初九日酉時, 上御集慶堂。金吾堂上入侍時, 同義禁南泰著·成天柱, 右副承旨徐有大, 假注書李萬軾, 記注官沈鏶, 記事官朴道仁以次進伏。有大以江華·京畿雨澤狀仰達。上曰, 一犂二犂, 有難準信也。又以濟州狀啓達之, 上曰, 貢馬停捧耶? 注書出去知入。萬軾承命, 以前年臘初診筵停捧特敎之意回達。命有大讀漢城判官鄭翼祥口招。上曰, 仍舊貫三字刪去之故, 以致金會元之疏, 而初稱仍舊貫, 今變爲修葺者, 豈不殊常乎? 顯有彌縫之意, 事甚非矣。命書鄭翼祥勘律放送判付後, 命持入故參判尹光毅夫人當直上言讀之。上曰, 尹光毅妻尙在乎? 年必多矣, 誰家女也? 南泰著曰, 故副正鄭重萬之女, 麟坪大君之外孫女也。上曰, 然乎? 驪牧誰也? 有大曰, 金勉行也。上曰, 初題禁之, 末乃以不禁之意題給, 極爲非矣。仍命書傳敎曰, 近者, 國綱解弛, 人不畏法, 故往者已有張淀之事, 於此等事, 有表表者, 必也致疑, 曾已諭常漢借入, 其猶禁也, 況士夫偸葬者乎? 頃覽朴喜源之登聞, 雖與此有異, 有遭駭擧, 故至有殿坐處分之事矣。今覽尹光毅妻貞夫人上言, 本官, 初則以原告稱冤, 禁其葬矣, 末則以百步之外, 曰以不當禁, 前題之禁何意? 後題之曰以不禁, 抑何意也? 噫, 以曾經近侍之人, 咫尺近畿, 以一手題兩題, 已涉不是, 而況摘奸之規, 執原告原隻, 彼此尺量, 卽三百年法典, 則或爲□, 扶抑自露, 龍虎內不許入葬, 雖士庶受敎, 況二品宰臣乎? 欲把龍虎內, 泛稱百步外, 事之駭然, 莫此爲甚, 旣是龍虎之內, 則卽是偸葬, 復何尺量? 予則當遵受敎。噫, 尹光毅, 故已久矣, 豈知有妻尙在? 過七旬婦人, 自往檢而有此擧, 予庸深歎, 擧直措枉, 王者之政也, 先處前後題之矛盾, 然後當爲□, 驪州牧使金勉行罷職。噫, 此不嚴飭, 白首暮年, 爲其子抱冤者將幾人? 洪相殷事, 當令該府拿處, 而其雖拿處, 律不過違令, 十分參酌勿治, 其令勿效張淀, 卽爲擧行事, 分付。出傳敎 禁堂先退。上命承文院入直官員·南所衛將入侍。出榻敎 承文權知權偀, 南所衛將李夢觀入侍, 職姓名後退出。又命崇政殿入直忠義入侍, 忠義鄭有良入侍, 姓名仰達後退出。上曰, 予見可笑事矣, 忠義廳, 亦揭非先生不入矣。仍問李得福何故撕捱耶? 有大曰, 特除故也。上曰, 予實漠然, 以李得一知之, 而有此除矣, 然俄者下敎, 似必入來, 而承旨推考, 極涉無義。命書傳敎曰, 李得一·李得福, 同是弘錄人知之特除, 而以精神索漠, 謂以曾已行公之人, 給其章, 特推承旨, 今聞不然矣, 元章賜批, 承旨勿推。出傳敎 仍命持入原疏, 賜批。批答在上 又令追省記入直儒臣知入。上曰, 儒臣持警世問答入侍。出榻敎 修撰李得福·徐浩修入侍。上曰, 上番先讀。得福讀訖, 上曰, 其聲洽似迺兄也, 李得宗春塘臺及第時, 元景夏稱其相好矣。浩修讀訖, 上曰, 彼儒臣三世事, 予貴矣。夜色向闌, 承旨及翰林勿讀, 注書及兼史讀之。萬軾讀訖, 上曰, 注書誰也? 有大曰, 李萬恢之族矣。沈鏶讀訖。上曰, 問答, 豈不令新入之人讀之耶? 諸臣以次退出。
