인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡弘履 坐。左承旨 徐有防 坐。右承旨 朴祐源 坐。左副承旨 柳義養 坐。右副承旨 沈念祖 坐直。同副承旨 李晉圭 坐直。注書 金載瓚 仕直 一員未差。假注書 趙興鎭 病。事變假注書 李祖承 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
奎章閣에서 안부를 물음
○ 殿座罷後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于朴祐源曰, 侍衛軍兵毛具。
-
職名이 없는 金宇鎭에게 口傳으로 軍職을 붙일 것을 청하는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 今此到記儒生製述試官中, 對讀官金宇鎭, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
金宇鎭에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 司直金宇鎭。 -
沈念祖에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 沈念祖落點。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李衍祥進, 參判金夏材實錄廳進, 參議李敬養進。以鄭志儉爲副提學, 李性源爲右參贊, 沈念祖爲奎章閣直提學, 金魯鎭爲戶曹參判, 任觀周爲敦寧都正, 鄭一祥爲同經筵, 李性源爲奉常提調, 蔡弘履爲司饔提調, 洪秉聖爲宗簿正, 金光岳爲軍資正, 朴禮源爲司僕主簿, 徐命全爲儀賓都事, 金履中爲引儀, 李樂培爲延安府使, 金安默爲白川郡守, 金樂豊爲咸陽府使, 故郡守李國輔贈吏參例兼, 學生李命臣贈吏議, 故檢閱李潤朝贈弘文應敎例兼, 以上慶尙監司李文源, 本生家三代追贈, 鄭持淳爲醴泉郡守, 呂萬永爲咸安郡守, 崔夢嵓爲豐基郡守。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 兼判書洪樂性試官進, 參判洪良浩侍衛進, 參議李鎭恒入直政事進, 參知趙時偉侍衛進, 兵批無政事。 -
罷職傳旨에 대해 推考만 하고 다시 牌招하라는 傳敎
○ 以副提學鄭志儉牌不進傳旨, 傳于朴祐源曰, 只推, 更爲牌招。 -
右副承旨와 試官이 詣闕하라는 傳敎
○ 傳于李晉圭曰, 右副承旨與試官詣闕。 -
殿講 등에 관한 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 來十八日, 專經武臣殿講, 頉稟。傳曰, 二十四日退行。 -
罪人 丁載遠의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 柳義養, 以義禁府言啓曰, 判下諸囚, 滯繫可悶, 皆令以草記議處, 或照律事, 命下矣。時囚罪人丁載遠段, 身爲守令, 不畏法禁, 七百餘石還穀, 擅自加分, 八百石單代捧粟, 亦不能釐正, 刑具之違制, 簽丁之招怨, 俱極可駭, 族客恣橫, 而不能禁飭, 許多罪狀, 實難容貸罪, 取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰還穀留庫中加分, 未及折半者, 勿論石數, 竝奪告身, 大明律不應爲條, 有曰凡不能得爲而爲之, 事理重者杖八十, 制書有違條, 有曰凡奉制書, 有所施行而爲者杖一百, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。丁載遠從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。閔游段, 虛殼改色, 面議道臣, 除耗分給, 則雖無可罪之端, 國穀事體, 何等至重, 而身爲守宰, 擅自加分之數, 至於三百石之多, 已極可駭, 而一千六百石, 色吏等私分, 亦不能覺察, 繡衣覈發之後, 始乃準捧, 其矇然之罪, 有難容貸罪, 取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰還穀留庫中加分, 未及折半者, 勿論石數, 竝奪告身, 大明律錢糧互相覺察條, 有曰凡倉庫官吏庫子, 互相覺察, 係官錢糧, 已出倉庫, 失覺察者杖一百, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。閔游從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。沈重奎段, 還上事體, 何等嚴重, 而雖曰一時兼官, 奸吏幻弄之穀簿, 矇然不察, 率爾着署, 致有此五千三百餘石反作之境, 極爲可駭, 拿處命下之後, 過期來待, 尤涉痛駭罪, 取考律文, 則大明律錢糧互相覺察條, 有曰凡倉庫官吏庫子, 互相覺察, 係官錢糧, 已出倉庫, 失覺察者杖一百, 違令條, 有曰凡違令者笞五十, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。沈重奎從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。李鎭翼段, 犒米自備加給之意, 先布村閭, 而不卽分俵者, 事甚駭然, 六千餘石舊反舊逋, 覈出準捧後, 論報道臣及御史, 而旣不能收殺於繡衣反閱之前, 則不可以追後準捧, 全然無罪, 加分一款, 初旣就議道臣, 末又報營, 雖與擅分有異, 糶糴法意, 何等嚴重, 而犯留之數, 至於八百餘石之多, 事極可駭, 罪取考律文, 則大明律不應爲條, 有曰凡不應得爲而爲之者笞四十, 續大典倉庫條, 有曰還穀留庫中加分, 未及折半者, 勿論石數, 竝奪告身, 大明律不應爲條, 有曰凡不應得爲而爲之, 事理重者杖八十, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論云矣。李鎭翼從重論杖八十, 以報營加分公罪, 收贖放送。金愚段, 國穀分留, 法意嚴重, 則雖曰報營, 法外加分之數, 至於二千五百餘石之多, 已極可駭, 待待命拿囚之命, 出於恤弊之盛意, 則諉以聞命之差晩, 逗遛過限之狀, 亦甚駭然, 取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰還穀留庫中加分, 未及折半者, 勿論石數, 竝奪告身, 大明律不應爲條, 有曰凡不應得爲而爲之, 事理重者杖八十, 違令條, 有曰凡違令者笞五十, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論云矣。金愚從重論杖八十, 以報營加分公罪, 收贖放送。具敍五·韓光植·金致泳段, 莫重殿庭樂器, 致有見失之患, 而身爲字內入直官, 不能覺察之狀, 事極可駭, 罪取考律文, 則大明律不應爲條, 有曰凡不應得爲而爲之, 事理重者杖八十, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖八十, 奪告身三等, 犯枉法受贓外笞杖, 竝收贖云矣。具敍五·韓光植·金致泳等, 各杖八十收贖, 奪告身三等放送。李汝忠段, 國穀法意, 何等嚴重, 而恣意反作之數, 至於三千一百餘石之多, 揆以公法, 極爲痛駭。金大采段, 還上反作, 何等重罪, 而身爲權管, 未捧一百四十餘石, 以已捧樣恣意磨勘之狀, 極爲痛駭罪, 取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰反作守令, 徒三年定配, 又五年禁錮, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百以上之罪, 告身盡行追奪云矣。李汝忠告身盡行追奪, 又五年禁錮, 洪忠道林川郡靈楡驛, 徒三年定配, 金大采告身盡行追奪, 又五年禁錮, 黃海道遂安郡位羅驛, 徒三年定配, 而竝以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送于各其配所。洪秉殷段, 五百石別會換錄一款, 旣因營關擧行, 則雖無可罪之端, 而還穀事體, 何等嚴重, 雖曰報營, 法外加分之數, 至一千九百餘石之多, 已極可駭, 十五箇棍杖之, 只書規式, 不爲刻誌之狀, 亦涉痛駭。金復源段, 糶糴法意, 何等至重, 而身爲邊將, 見瞞奸吏, 矇然勘簿, 至有此一千餘石反作之境, 揆以公法, 極爲可駭, 竝以此照律, 何如? 傳曰, 允。已照律者, 有功議, 各減一等, 未照律人, 亦以草記, 今日內照律。 -
罪人 洪允五의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 判下諸囚, 滯繫可悶, 皆令以草記議處, 或照律事, 命下矣。時囚罪人洪允五段, 身爲該郞, 莫重壇壝之間, 全不修掃, 致有不屑之物, 萬萬痛駭, 論其罪狀, 合致重勘, 罪取考律文, 則大明律制書有違條, 有曰凡奉制書, 有所施行而, 違者杖一百, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。洪允五杖一百收贖, 告身盡行追奪, 放送, 何如? 傳曰, 允。有功議, 減一等。 -
罪人 丁載遠의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李晉圭, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人丁載遠·閔游·沈重奎·洪允五等, 各杖一百收贖, 告身盡行追奪, 金愚·李鎭翼等, 各杖八十, 以公罪收贖, 具敍五·韓光植·金致泳等, 各杖八十收贖, 奪告身三等, 李汝忠·金大采等, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 又五年禁錮, 照律草記批旨內, 有功議, 各減一等事, 命下矣。丁載遠六代祖好善, 扈聖原從功臣, 麟坪大君異姓五寸親, 閔游祖思淵, 揚武原從功臣, 達城尉異姓五寸親云, 竝功議各減一等, 杖八十收贖, 奪告身三等。沈重奎十三代祖德符, 開國功臣云, 功減一等, 杖九十收贖, 奪告身四等, 金愚十二代祖國光, 佐理功臣, 光城府院君四寸親云, 功議各減一等, 杖六十收贖。李鎭翼·麟坪大君四寸親云, 〈功〉議減一等, 杖七十收贖, 奪告身二等。韓光植十一代祖繼禧, 佐理功臣, 西平府院君六寸親云, 功議各減一等, 杖六十收贖, 奪告身一等, 竝放送, 而洪允五·金致泳·李汝忠·金大采等, 無功議云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 洪秉殷의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 未照律人, 以草記照律事, 命下矣。時囚罪人洪秉殷段, 五百石別會還錄一款, 旣因營關擧行, 則雖無可罪之端, 而還穀事體, 何等嚴重, 雖曰報營, 法外加分之數, 至於一千九百餘石之多, 已極可駭, 十五箇棍杖之只書規式, 不爲刻誌之狀, 亦涉痛駭, 罪取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰還穀留庫中加分, 未及折半者, 勿論石數, 竝奪告身, 大明律不應爲條, 有曰凡不應得爲而爲之, 事理重者, 杖八十云, 以報營加分公罪施行, 而制書有違條, 有曰凡奉制書, 有所施行, 而違者杖一百, 名例有曰, 二罪俱發, 以重者論, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。洪秉殷從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。金復源段, 糶糴法意, 何等至重, 而身爲邊將, 見瞞奸吏, 矇然勘簿, 至有此一千餘石反作之境, 揆以公法, 極爲可駭罪, 取考律文, 則續大典倉庫條, 有曰反作守令, 徒三年定配, 又五年禁錮, 大典推斷條, 有曰犯私罪杖一百以上之罪, 告身盡行追奪云矣。金復源告身盡行追奪, 又五年禁錮, 黃海道瑞興縣龍泉驛, 徒三年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。有功議者, 各減一等。 -
徐琢修에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 戶曹前正郞徐琢修, 拿問處之, 依律重勘事, 傳旨啓下, 而徐琢修以載寧郡守, 時在任所云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 咸鏡監司鄭元始疏曰, 伏以, 臣素以不才, 濫蒙洪造, 前後奉職, 曾無涓埃之報, 外內歷試, 徒切尸素之歎, 每自循省, 愧懼交積, 忽於喉院待罪之日, 伏奉北藩除授之命, 臣誠惝怳, 莫曉所以也。噫, 旬宣之職, 爲任不輕, 如臣已試蔑效之踪, 理不可復據, 而況此北路, 地遠俗獷, 王化有所未及, 境禁市易, 邊事常多可虞, 從以屢經災荒, 倉積匱而民産罄, 久際昇平, 武備缺而軍制紊, 凡可以宣聖化而保民生, 詰戎政而固邊圉之道, 雖使能者居之, 猶患其不克稱塞。今乃以臣譾劣, 擧而畀之, 不少難愼, 臣身狼狽, 固不足恤, 豈不有乖於淸朝重方面務綜核之政耶? 抑臣有私義之難安者, 前道臣, 卽臣之族叔也。今臣往代之, 已例雖或多有戚屬, 亦曰稍疎, 而一門之內, 互居其職, 滿盈之憂, 悚蹙之心, 當如何哉? 揆以公私, 俱極不可, 屢自揣量, 實難冒膺, 玆敢實控衷懇, 仰瀆崇聽。伏乞聖慈, 念藩任之不當輕授, 察臣言之非出飾讓, 亟賜遞改, 以安微分, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 辛丑正月十三日, 兼春秋朴行淳。刑曹啓目, 擊錚人全命眷, 所供如此, 上裁, 何如? 啓。傳曰, 議處爲良如敎。
-
○ 辛丑正月十三日卯時, 上御仁政殿。親臨儒生製述殿講入侍時, 行都承旨蔡弘履, 左承旨徐有防, 右承旨朴祐源, 左副承旨柳義養, 右副承旨李晉圭, 同副承旨鄭志儉, 假注書李集斗·趙興鎭, 兼春秋張顯慶·金廷龍, 以次進伏訖。上具翼善冠·袞龍袍, 坐御榻, 命製講試官進前。讀券官右議政李徽之, 吏曹判書李衍祥, 行大司成鄭民始, 對讀官行副司直沈念祖, 前承旨金宇鎭, 修撰徐鼎修, 奎章閣待敎鄭東浚, 考官判中樞府事鄭弘淳, 戶曹判書金華鎭, 漢城府右尹鄭昌聖, 參考官行副司直沈有鎭, 行副司直吳大益, 副修撰李時秀, 前奎章閣待敎徐龍輔進前。上命書策題試到記, 儒生講冊, 以詩傳拈出。試講生假注書趙興鎭, 以病退出, 事變假注書李祖承替入。上曰, 製述試官, 今姑退去, 待收券入考, 可也。製述試官, 姑先退出。民始啓曰, 本閣凡事, 今方釐正, 且將設立規模, 以成官府貌樣, 則當有不得不多少公用, 而經費苟艱之時, 有難劃, 取用, 聞太僕寺封不動錢, 其數頗多云, 限一萬兩貸來, 以爲官用, 則無損於公費, 有益於本閣。且聞兵曹軍職祿米, 每朔略有贏餘, 而數甚零星云, 在戶曹無甚關係, 在本閣當爲緊需, 此亦移付本閣, 需用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 本閣員役數少, 無以分排, 聞宗簿寺復舊引陪, 宗親府加出使令, 數旣甚多, 而又非元定, 乃是加出, 則推移取用, 未爲不可, 宗親府使令二名, 宗簿寺引陪三名, 竝與其料窠, 而移屬本閣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 檢書官創出時, 藝閣唱準料布四窠除出, 以爲檢書官祿布帽債等需, 而今則檢書官, 旣付實祿窠, 帽債則依前留置, 而其他祿布, 則似無疊受之理, 此亦移付本閣, 以爲需用之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 本閣軍士數少, 無以使役, 讀書堂書吏·庫直, 便是無用, 儀賓府加出雇軍, 數亦甚多, 讀書堂書吏·庫直各一窠及儀賓府雇軍二名除出, 移付本閣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 政官牌招開政, 吏曹判書李衍祥, 更爲牌招事。出榻敎 祐源啓曰, 兵曹正郞姜
, 莫重侍衛, 不佩筒介, 事體所在, 殊涉駭然, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 吏曹判書李衍祥, 更爲牌招事。出榻敎 衍祥啓曰, 副提學今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨竝擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 近日閣務釐整之時, 堂上不可不備員, 本閣直提學未差之代, 今日政差出, 新除授副提學, 牌招察任事。出榻敎 承旨前望單子入之事。出榻敎 新除授承旨, 牌招察任事。出榻敎 副提學牌招傳旨。上曰, 只推, 更爲牌招, 可也。摠管金履素等, 進前奏曰, 臣等以本府事, 有所仰達矣。摠府禊屛, 卽先大王在潛邸時, 莅本府堂上, 所以粧成者, 而屛面特揭先朝御諱與表德之號, 謹稽前後諱字有異, 故敢此仰稟矣。上曰, 後日更爲考奏, 可也。衍祥曰, 與承旨徐有防, 招貢人問貢市之弊, 則不無些少弊端, 而略有稟定之事矣。上曰, 然則以文字列錄弊瘼, 單抄以入, 好矣。上曰, 今幾收券, 製述諸試官, 卽令來待。祖承承命出去, 稍久入來。上曰, 諸試官何不催促入侍? 注書之傳命, 極甚稽緩, 爾則傳之, 而命官不入耶? 爾其稽忽, 而不傳于命官耶? 注書傳命之際, 趨步極徐, 擧止駭慢, 上注書以翰林時所趨之樣行步, 太涉緩忽, 上下注書, 事過後竝禁推, 可也。又下敎曰, 若以上下注書, 竝捧現告, 則廳注書有參入之慮, 以上注書·事變注書, 捧傳旨, 宜矣。上下注書, 事過後, 竝禁推事。出榻敎 上曰, 大臣雖云體重, 屢促入侍之命, 而尙無進來之事, 事體所在, 誠極慨然, 此下敎, 傳于大臣, 可也。徽之入來, 進前奏曰, 臣若聞此入侍之命, 豈敢一刻遲滯而不入也? 全然不知, 致有違慢之罪, 惶悚則極矣, 而傳命注書, 不可無警, 拿處, 宜矣。上曰, 予果有爲卿慨然之敎矣。卿若不聞, 則注書不卽傳命之致, 拿處之請, 依爲之。考講先畢, 居首講儒金德休賜第。上命賤臣曰, 爾其史官, 出呼新來於殿前。賤臣承命, 出呼新來, 數次進退後, 出送。上曰, 科次入侍, 以便殿爲之, 而禮房承旨盡捧試券以入, 可也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑正月十三日酉時, 上御誠正閣。科次入侍時, 試官右議政李徽之, 吏曹判書李衍祥, 行大司成鄭民始, 直閣徐鼎修, 副修撰李時秀, 奎章閣待敎鄭東浚, 前待敎徐龍輔, 左承旨徐有防, 右副承旨沈念祖, 記事官金載瓚, 記注官張顯慶, 記事官金廷龍, 以次進伏訖。上命讀奏試券。上曰, 試所承旨收券後, 卽爲入侍事, 分付。上曰, 當下標信, 金虎門留門, 儒生及收券官, 使之出去, 試官則別省記修入。上曰, 今已夜深, 試官姑爲退去, 明日更爲考券出榜也。命退, 諸臣以次出。
