인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴璹 藥院進。行左承旨 金文淳 未肅拜。行右承旨 李敬養 未肅拜。左副承旨 徐有防 坐直。右副承旨 金尙集 坐。同副承旨 兪恒柱 坐直。注書 二員未差。假注書 趙興鎭 仕直趙衍德 藥院直。事變假注書 姜彙鈺 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于金尙集曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 傳于金尙集曰, 都承旨與輪臺官入侍。
- ○ 傳于金尙集曰, 京畿監司留待。
- ○ 傳于金尙集曰, 右副承旨與京畿監司入侍。
- ○ 下備忘記曰, 吏·兵批歲抄付標者, 依例捧傳旨, 其中前大將李柱國當初處分, 出於懲後, 而聞是切姻, 則或與干與於不干涉之人差異, 身爲將臣, 冒此罪名, 不卽收敍, 殊非滌瑕之意, 特爲給牒敍用。前監司趙時俊, 道臣體重, 今已給牒, 仍爲敍用, 前府使李應爀, 西邑守令, 亦已蒙釋, 宜無異同, 蕩滌, 前縣監崔致侃, 與李應爀無異同, 一體捧傳旨, 前縣監李天穆, 自初判付, 已有分揀之意, 所犯容有可恕, 繡啓諸守令, 今番倂置仍秩, 此人事端自異, 蕩滌敍用。前縣監兪漢鼎, 加分而報營, 反作而又報營, 可謂公罪, 然未收殺之數夥然, 雖因徑遞之, 故不可全釋, 亦不可混同置仍, 職牒特爲還授, 前郡守沈重奎, 雖入於繡啓中, 一時兼官, 率爾着署, 不可混置仍秩, 宜有區別, 減一等, 前令洪允五, 所犯不至大段, 職牒還授。前兼春秋韓光植, 前香室官員金致泳, 見失樂器, 旣已捕捉, 今無可罪之端, 蕩滌敍用, 前宣傳官沈公燁, 特以下位之故, 未免獨當之嘆, 合有參恕之典, 蕩滌敍用, 前禁軍將具敍五, 春秋館香室官員, 皆已敍用, 則宜無異同, 蕩滌敍用。前兵使李得濟, 與所管之虞候有異, 若此則營下守令之罪, 監司當之乎? 當初繡啓, 差欠審量, 蕩滌敍用, 前中官李元碩, 渠亦有堂郞之分, 蕩滌敍用。
-
다음 달부터 이대로 써서 바치라는 備忘記
○ 下備忘記曰, 李集斗朔書, 書以通訓大夫行禦侮將軍, 大夫爲階, 將軍爲銜, 亦有此等政格乎? 問于該曹, 無是例則問于該文臣以啓, 在京年少文臣, 率皆無端不書, 而惟前待敎徐龍輔·鄭東浚, 前翰林李集斗此三人, 及期書進, 奉法之誠, 亦云嘉尙, 此後無或懸頉, 更加惕念之意, 申飭。原任閣臣及未出代翰林, 自本閣本館依時任例給紙地, 使之書進事, 分付內閣翰苑, 仍爲定式, 朔書書進, 若不替手, 猶是游藝之一事, 豈其無效? 抄啓文臣中, 工於楷字之人, 多入於篆字抄啓, 此則比楷字, 緊漫自異, 竝移抄楷字, 自來朔準此書進事, 分付。 -
祗受狀啓가 늦어지는 것을 신칙하라는 備忘記
○ 下備忘記曰, 續觀洪忠道狀聞, 連山之穀, 致敗於舒川地, 此則錦伯雖有不飭之貴, 若究逗留之迹, 自連山到舒川, 費十九日字, 而其間逗留於礪山船巖, 至於十一日之多云。湖南道臣之一味不飭, 極可駭惑, 本道許多稅船相續致敗之不足, 反與他道船而執留本道境內, 畢竟致令故敗, 然而不曾致察, 又登於錦閫狀聞, 卿其矇然, 兪往愈甚, 果何故也? 卿則更爲推考, 此後少加惕念事, 卽爲下諭, 近來祗受狀啓之遲滯, 其如此道, 今番自本院另加申飭。 - ○ 徐有防啓曰, 李集斗朔書, 書以通訓大夫行禦侮將軍, 大夫爲階, 將軍爲銜, 亦有此等政格乎? 問于該曹, 無是例則問于該文臣以啓事, 命下矣。問于兵曹, 則果無此例云, 故問于李集斗, 則以爲, 官敎初不出來, 旣未得見, 又未酌[的]知其官方, 矇未覺察, 忙忽誤書, 誠不勝萬萬惶恐云矣, 敢啓。答曰, 知道。眞率可喜, 生疎何傷? 卽令修史, 從速從官, 以爲諳鍊官方, 擺棄鄕闇之地, 可也。
-
前正郞 李時秀의 仍任에 대한 備忘記
○ 下備忘記曰, 旣當政月, 又値貶期, 前參議沈念祖, 前正郞李時秀, 仍任前職。 - ○ 以京畿監司李亨逵敎書製述官望單子, 傳于徐有防曰, 敎書製進, 元非難事, 除拜幾日, 尙不撰進, 始於道伯辭朝之後, 急急書呈, 促下寶匣, 此亦國體所在, 寧不寒心。當該承旨推考, 藝文館行首官員拿處, 知製敎禁推, 更令他知製敎製進。
- ○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 昌慶宮移接各司, 今六月二十日還接昌德宮本所之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹〈言〉啓曰, 宗廟薦新西果, 明日朔祭, 兼薦事命下, 故自臣曹亦爲捧甘嚴飭矣。卽接司圃署所報, 則薦新西果員役及貢人, 四處出送, 搜覓不得, 朔祭享前, 萬無封進之勢云, 莫重薦獻, 特敎之下, 不卽擧行者, 其在事體, 萬萬可駭, 當該官員, 令該府拿問處之, 員役貢人等, 亦令該曹, 從重科治, 何如? 傳曰, 設置該署, 而如時果之微物, 亦不及期待令, 況薦獻事體, 何等莫重, 則諉以搜覓不得者, 萬萬駭然, 節或差早, 雨又頻仍, 而昨日下敎, 在於申前, 亦豈有未及措備之事乎? 以此以彼, 尤極無狀, 該署官員, 竝令該府, 拿問嚴勘, 下吏·貢人, 移法司重繩後草記, 該署提調, 焉逭不飭之責? 從重推考。
-
都㕔郞廳 등을 褒貶時에 懸頉토록 分付할 것을 청하는 實錄廳의 草記
○ 金尙集, 以實錄廳郞廳, 以摠裁官意啓曰, 卽今實錄印役方張, 都㕔郞廳及粉板郞廳, 不可暫時移次, 今此各處褒貶時, 依舊例懸頉之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以前正言洪履健, 副司果李宗燮, 前佐郞朴宗正禁推傳旨, 傳于徐有防曰, 今番分揀, 此後申飭。
-
內資寺提調官員은 一體捧傳旨하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 內資寺提調官員, 一體捧傳旨。 - ○ 又傳于曰, 藝文館書吏, 一竝令攸司科治, 待下敎捧供。
-
職名이 없는 金宇鎭에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 金尙集, 以兵曹言啓曰, 二所巡將金宇鎭, 今將受牌, 而時無職名, 卽爲口傳付軍職, 何如? 傳曰, 巡將卽其職耳, 何可更爲巡將, 而請付軍銜乎? 巡將非職, 則豈可以啓目口傳付職乎? 然則京外白徒之陞資者, 皆付巡將, 而無付軍職之例, 均是巡將, 而士夫則以巡將本職, 更兼軍銜, 中庶則無是耶? 且巡將與監軍自異之故, 移實職則遞巡將, 元是不易之成典, 豈非傍照之一端? 近來兵曹, 事端則必先惹起, 徒隷則無罪不犯, 而反以不當請之請, 煩瀆之無難, 捧納承旨推考, 當該堂上遞差, 此草記勿施。 -
知製敎徐有成·兼春秋 趙錫晦等의 禁推傳旨에 대해 分揀放送하라는 傳敎
○ 以知製敎徐有成·兼春秋趙錫晦等禁推傳旨, 傳于金尙集曰, 分揀放送。 - ○ 傳于金尙集曰, 漢城右尹, 前望單子入之。
-
鄭昌聖에게 관직을 제수함
○ 漢城右尹, 前望單子入之, 鄭昌聖落點。 - ○ 徐有防啓曰, 新除授漢城右尹鄭昌聖, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 爾等旣在喉舌, 亦不知歲抄中付標乎? 莫曰未及見之, 望筒歲抄後先啓下, 何不憑考後以稟? 當該承旨, 從重推考, 此啓辭勿施。
-
兵曹參知의 有闕을 대신하여 口傳差出하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 兵曹參知有闕代, 口傳差出。 -
趙時偉에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以趙時偉爲兵曹參知。 - ○ 傳于徐有防曰, 前京畿監司明日來待。
-
政官을 牌招하여 開政하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 騎堂未差之代, 政官牌招開政。 -
同副承旨를 在京無故人으로 差出하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 同副承旨聞有實𧏮云, 許遞。今日政, 以在京無故人差出。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪樂性牌不進, 參判金夏材進, 參議沈念祖未肅拜, 左副承旨徐有防進。吏批啓曰, 判書洪樂性牌招不進, 參議沈念祖未肅拜, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李敬養爲承旨, 申致權·權
爲掌令, 李運彬·嚴思憲爲持平, 林錫喆爲副修撰, 沈有鎭爲兵曹參議, 金宇鎭爲參知, 吏曹參議沈念祖, 正郞李時秀, 仍任事承傳, 再度, 以金文淳爲承旨。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李性源病, 參判鄭一祥入直進, 參議·參知未差, 右副承旨金尙集進, 副司直沈有鎭。 -
새로 除授된 兵曹堂上을 牌招하여 推移入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 新除授兵曹堂上, 卽爲牌招, 推移入直。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
藝文館下吏를 分揀放送하라는 傳敎
○ 傳于金尙集曰, 藝文館下吏, 分揀放送。 -
鄭志儉에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 行副司直鄭志儉。 -
司圃署別提姜文德·田日復直長 韓世裕 등을 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 金尙集, 以義禁府言啓曰, 司圃署別提姜文德·田日復, 直長韓世裕等, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 捧供以聞。 -
罪人의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 因禮曹啓辭, 薦新事體, 何等莫重, 而飭敎之下, 諉以搜覓不得, 萬萬駭然, 該署下吏·貢人, 移法司重繩後, 草記事, 命下矣。取考律文, 則大明律制書有違條, 有曰凡奉制書, 有所施行, 而違者杖一百, 司圃署書員姜翊新, 貢人郭命周·河鳳瑞·庾命錫等, 依此律各杖一百收贖, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 京畿監司李亭逵疏曰, 伏以臣, 以言乎家世, 則旣孤且寒, 以言乎人器, 則至庸極陋, 雖淸朝百執事之末, 一無可以堪承者, 而偏蒙我聖上罔極之恩, 長置近密之列, 又擢命德之班, 全保之庇覆之者, 殆若上天之遂微物, 慈母護弱子。臣每奉除書, 有淚被面, 平居所自矢于心者, 惟在奔走服勤殫竭盡分, 以爲絲毫圖報之計, 而外此餘念, 夢寐不到, 迺者有隕自天, 以臣爲京畿觀察使, 聞命驚惶, 不知措躬之所也。噫, 旬宣之地, 何莫非國之重寄, 而至若畿臬, 卽古之三輔, 其地望之隆, 責任之大, 視外藩爲尤別, 苟非聲績之夙茂, 才猷之素著者, 莫宜居之, 臣於年前, 猥膺東藩, 生疎憒劣, 瘡疣百出, 若論其罪, 合被大何, 而幸蒙曲庇, 得免重戾, 至今追思, 惶愧冞切。況目下所叨之職, 事務之閑劇, 酬應之繁簡, 比關東不啻倍蓰, 則顧臣綿薄, 將何以副其萬一, 而獲收東隅之失哉? 噫, 臣之頂踵毛髮, 罔非恩造, 雖使臣粉糜赴蹈, 所不敢辭, 而若或僬僥千匀, 不量其力, 貪戀冒膺, 晏然承當, 則畢竟臣身之狼狽, 固無足恤。竊恐有乖於朝家綜名實之政, 參倚前衡, 趨赴無路, 玆敢略具短章, 仰暴至懇。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 將臣見帶之任, 回授可堪之人, 以重方面, 俾安賤分, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。
-
李亨逵를 京畿監司에 제수하며 내린 敎書
○ 敎京畿監司李亨逵書。王若曰, 二千石循良之吏, 古難其人, 五百里甸服之疆, 今屬之子。玆頒如綍之旨, 庸侈仗鉞之行。惟卿, 不私其身, 願忠者國, 惟文華政事之俱備, 擧世皆稱通才, 而言論風裁之可觀, 立朝已多夙譽。自先朝置之邇列, 庸畀金華啓沃之方, 逮寡人擢諸宰班, 久勞銀臺夙夜之任。符佩西府, 不憚燥濕險夷, 節按東潘, 益著綜密鍊逹。惟其績庸之旣茂, 所以眷注之益深, 眷玆千里邦畿, 實爲四方根柢。控御三輔, 同漢家馮扶之治, 統釐兩都, 若周室陜鎬之制。山川拱衛京闕, 壯襟帶天作之形, 春秋掃國陵, 瞻衣冠月遊之所。如欲緩急之有恃, 必須撫禦之得人。玆授卿京畿觀察使兼兵馬水軍節度使開城府留守巡察使, 卿其祗服寵章, 益殫乃悃。政嚴考課, 宜思黜陟之惟明, 責重旬宣, 所貴寬猛之相濟。時適値浹月之雨, 必先課農政之方, 民不識長吏之尊, 須講振國綱之道。自餘裁稟, 厥有典常。於戲, 審愼本自有餘, 顧何待於加勉, 恩威固宜竝施, 佇騰譽於承流。故玆敎示, 想宜知悉。 - ○ 辛丑六月初一日辰時, 上御涵仁亭。禮房承旨入侍時, 左承旨徐有防, 假注書趙興鎭, 編修官張顯慶, 記事官文采五, 以次進伏。上命顯慶曰, 爾往宗廟·景慕宮, 今日薦新西瓜看品後, 其中一箇持來, 可也。顯慶承命出, 上曰, 禜祭後意謂雨勢之卽霽, 汔今無快晴之意, 田野之間, 必有傷稼之患, 爲民事誠可悶矣。有防曰, 聞外邑消息, 則多有覆沙成川處云矣。上曰, 畿伯何不肅謝耶? 有防曰, 疏批尙今未下, 故不得肅命云矣。上曰, 此是中官掩置之致也。仍命書畿伯疏批, 仍命書傳敎曰, 本道有査事, 道伯使之今日辭朝, 而聞疏批不下, 必是中官掩置之故, 當該中官從重推考, 京畿監司當日辭朝。上曰, 畿伯當日內辭朝事, 注書出去, 分付。上曰, 抄啓文臣中付軍職者, 自有軍職祿, 而至如未通淸無實職者, 及未回刺槐院參下, 未受斗祿, 而使之役役於講製者, 此豈勸奬之道乎? 史局郞廳, 雖在罷散中, 旣有軍銜權付之列, 則此例獨不可施抄啓文臣耶? 有防曰, 然矣。命書傳敎曰, 抄啓文臣中, 如翰注出六者, 已付司果, 雖無可論, 其他未通淸已通淸文臣之無實職者, 及承文參下之未回刺者, 無斗祿而使之役役於月講課製, 是豈念苦酬勞之意也? 此後無論參上, 參下, 無實職人, 被選於抄啓文臣, 則隨品付實, 軍銜給祿, 雖以本職坐罷者, 如非削職或奪告身, 而可應講試者, 已有付軍職冠帶常仕之規, 所以行於史局郞之例, 可不施於抄啓文臣乎? 依史局郞例給祿事, 分付戶兵曹, 仍令內閣知悉, 臨時隨卽行移該曹。命書傳敎曰, 本閣只有直提學一人, 閣務自多委屬, 且今貶坐, 當前一二提學斯速上來事, 下諭。雖有難捨之情私, 暫來旋去, 不以爲咎, 以此意一體下諭。命書傳敎曰, 近日直閣待敎, 皆在抄啓文臣中, 自當受祿, 而此後雖不入於抄啓者, 堂下文臣之原任直閣待敎者, 勿付虛軍銜, 付實軍銜給祿事, 分付。閣臣事體, 典三司自別, 而曾經三司, 猶付實軍銜, 況閣臣乎? 原任直閣待敎, 雖以他職遞見任, 或因事坐罷, 收敍則本閣草記, 請付軍職, 仍又移文該曹, 以爲受祿之地事定式。命書傳敎曰, 兼吏與實吏有異, 雖不啓目, 依玉堂冊色書吏例, 自本閣小名單子啓下。命書傳敎曰, 檢校直閣鄭志儉, 口傳付軍職, 雖是原任閣臣, 方帶檢校時, 則一依時任例, 不待本閣草記, 該曹直付軍職事, 分付兵曹。上曰, 騎堂望筒中二人, 方在罷散, 此便同單付, 該曹之不爲微稟, 事涉訝惑矣。兵曹堂上更爲口傳差出事, 分付, 可也。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛丑六月初一日巳時, 上御涵仁亭。都承旨與輪對官入侍時, 行都承旨巖璹, 假注書趙衍德, 編修官張顯慶, 記事官文采五, 都摠經歷閔百恒, 成均博士金命彦, 學正金鼎國·金鼎命, 學錄李錫祺·車亨衢·鄭良翰, 承文博士申完, 通禮院引儀金履中, 奉常正池應龍, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 俄因禮曹草記, 有所處分, 而又聞摘奸史官回奏之語, 奉覽果品體樣色澤, 不合薦新, 時果成熟, 同一圃田, 而內圃薦進之果, 擧皆成熟, 則該署之不能致謹, 推此可知。以此薦獻, 極其驚悚, 該署提調, 不可推考而止, 爲先越俸一等。書訖, 命輪對官進前。百恒進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 都摠經歷閔百恒矣。命百恒先退, 命彦進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 成均博士金命彦矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 無所掌矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。命彦先退, 鼎國進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 成均學正金鼎國矣。上曰, 科是何年乎? 對曰, 丁酉式年登科矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 時或入直香室矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。命鼎國先退, 鼎命進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 成均學正金鼎命矣。上曰, 爾在何處乎? 對曰, 居在北道矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 臣亦入直香室矣。命鼎命先退, 錫祺進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 成均學祿[成均學錄]李錫祺矣。上曰, 爾是誰族乎? 對曰, 李胤福之族矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 無所掌矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。命錫祺先退, 亨衢進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 成均學錄車亨衢矣。上曰, 爾居何處乎? 對曰, 居在肅川矣。上曰, 科是何年乎? 對曰, 丁酉式年科矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 無所掌矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。上曰, 爾誦科時講章乎? 亨衢講奏火天大有卦訖, 上曰, 爾有父母乎? 對曰, 父年今至六十八矣。上曰, 爾居關西, 能爲鄕任乎? 對曰, 然矣。命亨衢先退, 良翰進伏, 上曰, 爾居何處乎? 對曰, 居在光州矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣, 命良翰先退, 完進伏, 上曰, 爾是誰族乎? 對曰, 無顯族矣。上曰, 爾有顯祖乎? 對曰, 以近代言之, 無顯祖矣。上曰, 科是何年乎? 對曰, 丁酉庭試登科矣。上曰, 居在何處乎? 對曰, 居在醴泉矣。上曰, 登科已久, 何以爲今始正字乎? 對曰, 以次陞付故然矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 只爲査對文書矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。上曰, 有老親乎? 對曰, 親年今至六十三矣。命完先退, 璹曰, 嶺人雖或十代無顯, 以鄕案爲主, 轉相連姻, 故藉以爲兩班, 分館之際, 不問可否, 直隷槐院云矣。履中進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 通禮院引儀金履中矣。上曰, 爾與金文淳爲幾寸乎? 對曰, 爲五寸叔矣。上曰, 有職掌乎? 對曰, 祭享時, 只有引接之事矣。命履中先退, 應龍進伏, 上曰, 職姓名? 對曰, 奉常正池應龍矣。上曰, 爾居何處乎? 對曰, 居在西原矣。上曰, 爾是誰族乎? 對曰, 別無顯族, 而今承文正字池德斌, 爲臣之姪矣。上曰, 有遺在乎? 對曰, 貢脯爲三千二百七十八貼三條矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無有矣。上曰, 前正多陳所懷, 而爾則何不陳白乎? 對曰, 臣待罪是職, 姑未多朔, 故未能詳知矣。命應龍先退, 又命退, 承史以次退出。
- ○ 辛丑六月初一日申時, 上御涵仁亭。京畿監司入侍時, 京畿監司李亨逵, 右副承旨兪恒柱, 假注書趙衍德, 編修官張顯慶, 記事官文采五, 以次進伏訖。上曰, 畿伯進前。亨逵進伏, 上曰, 方伯之任, 孰非重寄, 而至於畿輔, 尤爲體重, 卿其惕念焉。亨逵曰, 臣猥叨旬宣, 實難堪承, 極爲惶悶矣。上曰, 仁川山訟事, 今見新溪君家原情, 則稱以十步地云, 其事實姑未可知矣。亨逵曰, 臣亦見其上言, 則事多相左, 極涉可怪, 而第待御史還來, 當以詳悉狀聞矣。上曰, 訟理貴在從公, 卿其善處也。仍命退, 諸臣以次退出。
