인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴璹 藥院直。行左承旨 李憲默 坐。右承旨 趙時偉 坐。左副承旨 金宇鎭 坐直。右副承旨 李世奭 坐。同副承旨 黃昇源 坐直。注書 二員未差。假注書 趙興鎭 仕直李祖承 藥院直。事變假注書 朴柱遇 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房, 口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李憲默의 啓
○ 李憲默啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
오늘 仕進하지 않은 李世奭에 대해 牌招를 청하는 李憲默의 啓
○ 李憲默啓曰, 右副承旨李世奭, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于金宇鎭曰, 左副承旨, 入侍。
-
大臣과 堂上이 같이 入侍하라는 傳敎
○ 傳于李憲默曰, 國朝寶鑑纂輯加差堂上會同分年後, 大臣及堂上, 同爲入侍。 -
領府事 金尙喆 등의 來待를 여쭙는 李憲默의 啓
○ 李憲默啓曰, 領府事金尙喆, 加差纂輯堂上金魯鎭·徐有隣·鄭昌聖·洪良浩·沈念祖·鄭志儉, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
明朝에 京畿監司를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于黃昇源曰, 京畿監司明朝, 入侍。 -
李白圭에게 관직을 제수함
○ 吏曹, 口傳政事。以李白圭爲淸道郡守。 -
鄭爀 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事以鄭爀爲西道參軍, 以兪國柱爲南道參軍, 副司果李敬一·許晪。 - ○ 黃昇源, 以纂輯廳言啓曰, □□第五段, 倣誌狀原編凡例竝連書, 以存謹嚴之體, 卿等相議論理草記事, 命下矣。前此寶鑑中, 或逐行極行, 一行不滿三四字, 斷續錯落, 有違簡編之體段, 今若依誌狀原編之例, 連書一行, 只間一字, 而命敎等字, 一依兩寶鑑, 俱不間字, 則事體謹嚴, 義例簡整, 以此改付標於凡例中, 何如? 傳曰, 允。
-
典籍 許晪에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 纂輯廳의 草記
○ 又以纂輯廳言啓曰, 纂輯堂上, 旣已啓下, 郞廳前校理李敬一·尹東晩, 宗簿寺正李運彬, 副司果徐浩修, 軍資監正朴聖泰, 權知承文院副正字李顯道, 前典籍許晪差下, 時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 使之冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 副修撰 李時秀를 卽爲牌招할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李憲默, 以弘文館言啓曰, 新除授副修撰李時秀, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 定山縣監 李龜應을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 黃昇源, 以吏曹言啓曰, 新除授定山縣監李龜應呈狀內, 矣身老母, 年滿八耋, 暑濕宿症, 近添泄痢, 症勢危篤, 旬月之內, 萬無離捨遠赴之望云。親年七十者, 勿敍三百里外遠邑守令, 載在法典, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。此先正子孫, 旣有錄用之命, 而因渠情理, 便卽例遞, 豈非無實之甚乎? 勿論奉祀孫支孫, 京外職中, 更爲從近收用, 因此思之。先正文成公之子孫, 零替爲尤甚, 此亦隨其人地, 相當窠調用。 -
올해 가을 展謁을 어느 능에서 할지, 어느 날에 할지를 여쭙는 禮曹의 啓
○ 李憲默, 以禮曹言啓曰, 每年各陵展謁, 春則二三月, 秋則八九月取稟事, 曾有定式矣。今秋展謁, 定於何陵, 而以何間擇日乎? 敢稟。傳曰, 春初元陵親祭祭文, 已有措辭。今十五日眞殿禮畢後, 當拜明陵, 仍行親祭, 以此知悉。 -
이번 明陵幸行時에 敬陵·昌陵·翼陵·弘陵祭禮는 大臣을 보내 攝行하고 順懷墓는 관원을 보내 致祭토록 전례대로 節目을 磨鍊해야 하는데 局內各陵展謁 절차를 어떻게 할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 黃昇源, 以禮曹言啓曰, 今此明陵幸行時, 敬陵·昌陵·翼陵·弘陵祭禮, 則遣大臣攝行, 順懷墓遣官致祭事, 當依前例, 磨鍊節目。而局內各陵展謁之節, 何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 依春展謁時例, 爲之。 - ○ 黃昇源, 以兵曹言啓曰, 依下敎。招入參上宣傳官李元謙·南正圭, 參下宣傳官崔命健·朴孝晉等, 査問其禁止請番, 以致空廳委折, 則李元謙所告內, 矣身奉命出去之際, 忙未覺察, 知委請番一節, 果未及言及於該廳書員, 而至於禁止二字, 誠爲曖昧, 該廳書員之以矣身指名現告者, 實莫曉何故, 而以入直中右位出去之際, 旣未及使之知委交替, 莫非矣身矇然之罪, 惶恐遲晩云。南正圭·崔命健·朴孝晉等所告內, 矣身等徒知奉命之體重, 忙急出去, 果未及知委於在家諸宣傳官, 以致空廳之境, 疎忽之罪, 惶恐遲晩云矣。該廳書員, 則以李元謙指名現告, 李元謙則發明禁止一節, 泛稱·遲晩, 所當一番頭面, 而宣傳官與宣傳官廳書員之一處面質, 有傷事體, 旣有査問之命, 故爲先取招以入之意, 敢啓。傳曰, 以此以彼, 宣傳官無形之致, 當更觀前頭處分矣。
- ○ 趙時偉, 以兵曹言啓曰, 備忘記尙以宣傳官空廳事, 飭敎, 何如, 則渠輩一分有嚴畏之心, 更何敢冒犯乎? 今日入直宣傳官, 竝以奉命出去, 而無一人替待本廳, 召命之下, 以新來在曹司間者一人, 僅僅推覓以來, 此大關紀綱, 每每太寬之故, 將無收拾之境, 堂上外, 參上參下, 不爲待令宣傳官, 一竝當汰去, 今日政勿拘常格, 勿論京職外職及內禁衛之未準朔已準朔, 各別擇差, 所謂召致之曹司宣傳官一人, 奚特不知東西? 奏對亦極無形, 當該宣傳官李東善, 今當汰去, 諸宣傳官及行首宣傳官, 令兵曹拿問捧供草記事, 命下矣。依傳敎行首宣傳官李邦五, 參上宣傳官申鴻周·閔百履·尹壽民·李尙謙, 參下宣傳官梁埉·趙駿逵·元毅鎭·李近胄·金爀·趙宅鎭·李琦鉉, 南行宣傳官李忠彬等, 一竝拿入。謹以傳敎內辭緣, 發問目取招問目內, 以宣傳官廳空廳事, 前後飭敎, 何等申嚴。而今日入直宣傳官, 奉命出去, 則事當卽爲交替待令, 而曹司李東善外, 無一人來待, 召命之下, 乃使不知東西之李東善入侍者, 事之無嚴, 莫此爲甚。今日不爲交替委折, 毋敢隱諱, 一一直告, 行首宣傳官李邦五, 則身爲行首, 不能檢飭, 致此空廳之境, 論其溺職之罪。又非諸宣傳官之比, 特敎査問, 事體至重。今日不交替緣由, 毋敢飾辭, 使之從實直告, 則行首宣傳官李邦五所供內, 矣身雖極無狀, 粗知分義, 本廳與他廳絶異, 雖非飭敎, 固不敢一刻空廳。況以空廳事, 下敎截嚴, 則矣身身爲廳首, 常時雖不能檢下, 若知入直宣傳官之奉命出去, 則豈敢不卽卽知委於諸宣傳官? 矣身同爲來待, 而今日宣傳官出去時, 初無知委之事, 故矣身漢未聞知, 致此空廳之境, 嚴問之下, 惶恐不知所達云。參上宣傳官申鴻周等所供內, 矣身等雖極愚闇, 飭敎之下, 何敢空廳乎? 入直宣傳官, 若有奉命之事, 則例爲知委於在家諸宣傳官, 不拘番次, 使之卽卽交替, 而今日入直宣傳官出去時, 初不知委, 故矣身等全未聞之。以致空廳之境, 實狀雖如此, 飭敎之下, 又致空廳者, 矣身等罪狀, 死無所惜, 惶恐遲晩云矣。李邦五等, 身爲宣傳官, 敢此空廳者, 論其罪狀, 誠萬萬駭然。而旣有捧供草記之命, 故爲先取招以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。渠輩之分疏自捧, 李元謙等招, 大段相左, 此等宣傳官, 一竝沙汰, 實無飭勵之政, 而陵幸當前, 姑且分揀, 以此分付退送。
-
明陵展謁親祭時에 어느 營軍兵으로 隨駕와 留陣을 磨鍊해야 할 지 여쭙는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今八月十五日, 大駕詣明陵展謁, 仍行親祭時, 以何營軍兵隨駕, 何營軍兵留都, 而禁軍馬步軍, 幾番幾哨磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 訓鍊都監禁衛營, 爲先後廂, 御營廳留都, 而訓局則馬軍三哨, 步軍十哨, 禁營則騎步軍全數隨駕, 禁軍則三番隨駕。 - ○ 黃昇源, 以兵曹言啓曰, 今八月十五日, 明陵幸行時, 各差備應把, 本曹驛馬不足之數, 依下敎京畿·洪忠兩道驛馬, 依例別單書入, 而各其監營, 定差使員, 同月十二日京中逢點事, 兩道監司處, 行移, 何如? 傳曰, 允。
-
陵幸에 馬가 부족하니, 어찌할지를 여쭙는 司僕寺의 草記
○ 又以司僕寺, 以一提調意啓曰, 卽伏見傳敎, 今番陵幸, 本寺則驛馬, 雖一匹勿爲待令事, 命下矣。內寺馬, 除走馬十匹, 當爲入把馬, 不過四十匹, 外寺馬, 除走馬十五匹·卜馬一百二十匹, 當爲入把馬, 不過十三匹, 內外寺入把馬都數, 只是五十三匹, 而前後陵幸時入把馬, 溯考前例, 則最少入之數猶不下百餘匹, 若不得添補驛馬, 則實無分排入把之勢, 何以爲之? 惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。卜馬可騎者, 推移入把, 如又不足, 京畿騎馬, 量宜入把之意, 分付該道。仍令政院, 元傳敎抹去, 可也。 -
李思祚에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李世奭, 以義禁府言啓曰, 洪忠監司李崇祜狀啓據, 戶曹粘目內, 結城縣監李思祚, 令該府拿問處之事, 允下矣。李思祚今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
權埛에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 權知承文院副正字權埛, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
崔宅華에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 黃昇源, 以義禁府言啓曰, 掌苑署別提崔宅華, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李商五의 改差를 청하는 捕盜廳의 啓
○ 趙時偉, 以左捕廳言啓曰, 本廳從事官李商五, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政 徐命善의 箚子
○ 領議政徐命善箚曰, 伏以臣卽伏見小報, 因儀曹啓稟, 有明陵展拜之命矣。竊伏惟念春秋謁陵, 典禮攸載。況以肅祖誕彌之日, 且値英考陞儲之月, 我殿下穆然與懷於太歲之重回, 旣以首春祗謁元陵。今又有是命, 聖孝所感, 瞻聆咸聳。第今景貺替周, 天休將至, 群情之顒望, 無時不切, 邦家之奏慶, 惟日以俟, 此際夙駕鑾輅, 遠離宮闈, 抑恐有事勢之難便者, 若臣愚見, 則已下之成命, 姑勿頒布, 留待他日, 更爲涓吉, 實合愼重之道。伏乞深思聖明, 特許察納焉。答曰, 省箚具悉卿懇。期日已定, 進退勢有不可得者, 不踰一舍之地, 亦欲當日還駕, 雖是此時, 不必爲慮, 卿須諒此。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于領議政。 - ○ 修撰李宗燮疏曰, 伏以臣父於昨日政, 除授承政院右副承旨, 例兼春秋館修撰官, 臣之所帶春秋兼銜, 自在當遞之科, 玆敢援例陳章。伏乞聖明, 亟命有司, 照例遞改, 以存公格, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。疏辭, 下該曹稟處。
- ○ 辛丑八月初一日辰時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨金宇鎭, 假注書趙興鎭, 記事官金鳳顯, 別兼春秋徐龍輔, 以次進伏訖。宇鎭曰, 特進官事, 問於弘文館, 則前日抄啓及今者抄啓者, 相爲考準, 故自爾遲滯云矣。上曰, 昨日下敎之事, 何如是遲滯乎? 副學本來勤幹之人, 似不必如是擧行, 而此則必是下吏不卽往告之致, 本館下吏, 令政院科治事, 分付。上曰, 前二直提學, 入侍。賤臣承命出, 與前二直提學徐浩修, 偕入進伏。上曰, 昨日所下文字, 卿父所見何如云耶? 浩修曰, 別無字句間疵病之處云矣。上曰, 儀註中或有疎漏處, 招禮吏趙光國, 如有釐正處, 更爲釐正, 勞酒禮時樂章, 亦依鹿鳴章體, 更爲製入事, 言及於奉朝賀, 可也。命先退, 上曰, 今日纂輯廳會同坐起爲之云耶? 宇鎭曰, 今方開坐云矣。命書傳敎曰, 十五日陵幸, 至於出官時, 只晝停所植炬, 還官不至日暮, 切勿待令, 凡係役民之事, 依近例, 竝以儲置米會減, 各邑分辦, 亦依春初東五陵展拜時例, 當陵及敬陵改服幕次外, 局內諸陵, 則以至遮帳所入進排之物, 而竝爲姑減, 以紓一分民弊事, 分付該道, 亦令該廳, 依此知悉, 各道補把馬, 誠一弊端, 今番海西·關東年事, 大違初料。況是當日還宮, 雖無各道立把, 似不至苟艱, 京畿·洪忠道驛馬外, 切勿徵發事, 分付兵曹, 司僕寺馬單, 預爲啓下, 書訖。上曰, 兵曹近年陵幸時馬單子, 持入。鳳顯承命出去持入。上曰, 兵曹謄錄中, 只以京畿補把馬, 經陵幸與否, 知入。鳳顯承命出回奏曰, 丙戌春行幸時, 以日子之促迫, 只把京畿驛馬云矣。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛丑八月初一日未時, 上御誠正閣。纂輯堂上入侍時, 纂輯堂上領中樞府事金尙喆, 刑曹判書金魯鎭, 戶曹參判徐有隣, 左尹鄭昌聖, 右尹洪良浩, 直提學沈念祖·鄭志儉, 左副承旨金宇鎭, 同副承旨黃昇源, 假注書李祖承, 記事官金鳳顯, 別兼春秋徐龍輔, 以次進伏訖。上曰, 此與實錄堂上有異, 不過一時往役, 則實非難强之事, 今日入侍, 何不入來乎? 吏判事, 誠爲駭然矣。注書出去, 問其委折以奏, 賤臣承命出回奏曰, 以身病甚重之故, 不得入侍, 而擔詣闕外云矣。上曰, 輪對官及濬川都廳入侍。仍命昇源書傳敎曰, 輪對官濬川都廳入侍。 出榻敎 賤臣承命出, 與長興庫直長朴宗幹, 掌苑署別提金尙選·崔宅華, 奉事李養遠, 養賢庫直長車亨衢, 典性署奉事朴宗敬, 造紙署別提李英遠, 濬川司都廳田翊顯, 偕入進伏, 以次進前, 奏達職姓名職掌。上曰, 崔宅華事, 甚爲駭然矣。仍命宇鎭書傳敎曰, 掌苑別提崔宅華拿處。出榻敎 英遠進前。上曰, 纂輯堂上, 盡爲入來, 而吏判則連有促敎, 而不爲入來, 是何故耶? 英遠曰, 臣父病勢甚重, 不得承命入侍矣。上曰, 豈可以難强之事, 必爲敦迫乎? 此無異往役, 竢少間仕進纂輯之意, 爾須往傳, 可也。命退, 翊顯進前。上曰, 近因川渠之不濬, 雨後水道, 亦多塡塞云。不可不及今開拓, 自明日爲姑役, 可也。從當可知其勤慢, 須着意擧行好矣。命退, 上曰, 右承旨, 入侍。仍命書傳敎曰, 右承旨, 入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與右承旨趙時偉偕入進伏。命書傳敎曰, 畿農比海·湖差勝, 而猶不若昨年, 陵幸當前, 且有來頭, 慈殿·慈宮玉冊·印寶及御極前後所受印章敎命等屬, 依舊例奉安江都, 以此以彼, 沿路民邑之弊, 不可不念。今番實錄奉詣時, 凡係役民發軍等事, 一切省減, 廚傳亦爲十分省減之意, 領事知悉。各別申飭本館及該道該府, 如射隊等, 此等儀衛, 有名無實, 曾已稔知。今番切勿待令如是申飭之後, 有一毫科外貽弊之事, 而監司·留守, 不能摘發狀聞, 當有從後廉探勘罪之擧, 以此意嚴飭京畿監司處, 仍令知委列邑。上曰, 堂上旣已加差矣。郞廳, 亦可加差乎? 尙喆曰, 郞廳不可不加差, 然後謄出之役, 庶可速訖。而實無相當差下之人矣。上曰, 三司諸人, 通融差下, 似好矣。尙喆曰, 旣承聖敎, 筵退後, 謹當啓下矣。魯鎭曰, 江華奉安實錄考出時, 春秋館堂郞, 可以進去矣。京史庫考出之役, 亦爲同時擧行乎? 上曰, 先爲考出爲好矣。仍命書傳敎曰, 京史庫實錄, 當自明日考出, 可費如干日子, 沁都所藏, 八朝實錄, 及期奉來然後, 可以接續纂輯, 今番纂次先朝實錄, 亦於八朝實錄奉來之行, 齎去奉安, 似爲省弊之道, 令春秋館, 以此知悉, 實錄奉安日子, 以初六七日間擇入。尙喆曰, 先朝寶鑑, 先爲考出編次後, 八朝實錄則待其奉來, 以次考出之地, 恐合事宜矣。上曰, 唯。尙喆曰, 今此纂輯之役, 臣何敢辭免, 而臣之精力衰朽, 實難堪任, 國朝寶鑑纂輯之役, 別定他堂上, 使之主管, 是臣區區之望也。上曰, 今此已始之役, 不可付之他人, 卿豈可辭免也。上曰, 一日間謄抄之役, 如得着實爲之, 則可以了幾卷乎? 魯鎭曰, 庶可爲三四卷矣。上曰, 仁廟實錄, 爲五十餘卷云。謄出之役, 不過費如干日子矣。考出之際, 事係典故者, 必須彙集抄錄, 俾爲後考之道好矣。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑八月初一日申時, 上御誠正閣。前一直提學一二直提學入侍時, 前一直提學鄭民始, 一直提學沈念祖, 二直提學鄭志儉, 右承旨趙時偉, 假注書李祖承, 記事官金鳳顯, 別兼春秋徐龍輔, 以次進伏訖。上曰, 碑石刻出之役, 可以及期耶? 民始曰, 十五日前, 可以優如矣。上曰, 碑文如爲刻出, 則果何如耶? 念祖曰, 刻出後則比之紙本, 尤好矣。民始曰, 陵幸今已定日矣。此時動駕, 實不勝憂慮之忱矣。上曰, 此年此日, 比他時有異, 不可停止矣。上曰, 曬書時, 宣飯宣饌等儀註, 已爲磨鍊乎? 民始曰, 儀註則已爲磨鍊, 而竊有區區愚見, 敢此仰達矣。奉謨堂近處修理之役, 勢難於此時擧行, 若値親臨曬書日, 則自不無掣礙之端矣。上曰, 事勢似然, 今年則只以奉審時從便擧行, 曬書儀, 則更待下敎爲之, 可也。上曰, 奉謨堂所奉列朝御製藏弆之時, 不得分類序次, 而編帙甚多, 尙未釐正。今番奉審時, 更以序次奉安, 可也。民始曰, 謹當依下敎爲之, 而一日之內, 似不可擧行矣。上曰, 曬書時, 與沁留相議爲之好矣。如無沁留, 亦可以爲之乎? 念祖曰, 如以沁都事, 雖或下去, 似可以擧行矣。上曰, 一直提學所受冊子, 月日已久, 尙未修納, 今將, 何以爲之乎? 俄見朴宗幹, 實無可言之辭矣。念祖曰, 今方編次, 而姑未及完役矣。上曰, 閣志與事例冊子, 亦不修納者, 果何故耶? 所受冊子, 非但此數件而已, 一一奏達, 可也。念祖曰, 又有雷淵集, 今方考準, 而至於鶴林·玉露等編, 似入於說郛中, 多有誤字。故將與成大中校正, 而大中方有他事, 未及始役矣。上曰, 雖以一事半事言之, 若得修擧, 則此可爲幸, 而所受冊子, 迄今幾年, 尙不修納, 誠爲慨然矣。志儉曰, 閣志臣亦見之, 則別無改修處矣。上曰, 前待敎所修閣中要覽, 可謂善成文字矣。念祖曰, 事例節目, 極爲詳明矣。志儉曰, 考見本閣日記, 則試講時講義講說, 俱爲載錄, 講義講說, 旣有編錄冊子, 則又載日記, 似涉重疊。且事役浩繁, 自多相妨, 此後則只爲詳錄於冊子, 而日記中勿爲載錄似好, 故敢達矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 以此定式, 則檢書官輩, 想必爲幸矣。民始曰, 檢書官書役, 實爲浩多, 臣等所見, 亦以爲悶, 自今以後庶無相妨處矣。上曰, 一直提學之前日宋史凡例, 極爲善修, 故至於冊子之多數出給矣。到今觀之, 實無其效, 尸位素餐, 莫此爲甚。至於文字間事, 若是稽忽, 則京司事, 猶不可任之, 況乎百里之責, 一道之任乎? 誠爲可悶也。志儉曰, 此後則所受冊子, 分排時日, 使之趁期修納似宜矣。上曰, 經書正文及八子百選, 予所手編者, 常置案上, 時時披閱, 心竊爲好矣。志儉曰, 近日士子輩, 皆讀經書正文, 而八子百選, 亦皆印出, 如得奇貨矣。念祖曰, 百選刊行之後, 士子輩以爲不必讀八大家全帙, 今則百選, 無家不有矣。上曰, 然乎? 民始曰, 曺允亨方當碑役看檢之事, 又有御製懸板移書之事, 尙未了役矣。此時守令, 不可久曠。且數請仍任, 亦涉猥屑, 實爲可悶矣。上曰, 然則次特敎仍任, 可也。仍命時偉書傳敎曰, 此時本道守令, 不可暫曠, 御製懸板想多未及書進。且有黔巖碑役監董之命, 淸道郡守曺允亨, 仍任前職, 其代, 口傳擇差, 一兩日內辭朝。又命書傳敎曰, 抄啓文臣親臨製述, 以初四日, 爲之。出榻敎 仍命退, 諸臣以次退出。
