인조 - 고종
晴
行都承旨 李𡊠 坐。左承旨 徐有防 坐直。右承旨 趙時偉 坐直。左副承旨 金宇鎭 坐。右副承旨 鄭志儉 坐。同副承旨 趙鼎鎭 坐。注書 二員未差。假注書 李集斗 藥院直趙興鎭 仕直。事變假注書 權埛 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳于曰, 只晝講。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
초1일에 輪對를 시행할지를 여쭙는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 以四月初一日輪對, 取稟。傳曰, 爲之。 - ○ 傳于徐有防曰, 禮房承旨入侍。
-
眞寶 수령과 그 兼任 邑의 수령을 削職하고 拿問하여 口招를 받아 보고하라는 備忘記
○ 以慶尙監司李文源狀啓, 備忘記, 眞寶縣倉糓燒燼及執頉, 至於二千餘石之多, 出火根因, 人物傷否, 固宜登時陳聞, 去年至月事, 今始狀聞者, 寧有如許紀綱? 該縣官之稱疾, 不卽反閱, 已極無嚴, 而至於兼任邑倅, 旣當空官之時, 又於營題之下, 推諉遷就, 拖至于今, 此等邑宰, 若不嚴繩, 何以懲頹俗戢頑吏? 兩邑守令, 一竝爲先削職, 令該府拿問, 捧口招以聞。 -
慶尙前監司 趙時俊을 罷職하고, 해당 監司 李文源을 從重推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 計其月日, 事在被譴之前, 而藉令勘罷之後, 大小狀啓, 如例爲之, 則此何等民邑大事, 不卽狀聞者, 果何故也? 如是而水旱盜賊, 安望一一登聞? 大關後弊, 慶尙前監司趙時俊, 爲先罷職。新伯雖與舊伯有異, 原狀啓中, 守令不論罪, 事狀不明陳, 亦不可全然無警, 該監司李文源, 從重推考。 -
眞寶縣監·英陽縣監을 口傳擇出하겠다는 傳敎
○ 傳于趙時偉曰, 眞寶縣監·英陽縣監, 待明朝口傳擇出。 -
의금부에 나문하여 진술을 받으라는 備忘記
○ 備忘記, 觀此松留狀聞, 中軍李晟事, 奚但駭妄? 足係師律。以若昏憒, 有若辜犯, 固宜泥首, 以聽主將之勘斷, 而中軍之投印徑歸, 實是前所未有之事。若此則師律, 將安行施? 如其虐害平民, 漁奪市物, 勒取軍馬等, 種種不法, 視此猶是小事, 況本府號稱雄鎭, 緩急所恃, 而如許犯法蔑律之類, 不以嚴法勘律, 無以勵後日。然猶未詳本事, 爲先令該府拿問, 捧招以聞。 -
江華留守 徐浩修狀啓에 대해, 當該承旨를 推考하고 其委折을 問啓하라는 傳敎
○ 以江華留守徐浩修狀啓, 傳于趙時偉曰, 帀月之後, 始到祗受狀, 政院之無一字皁白而捧入, 欲效於嶺伯所爲乎? 當該承旨推考, 其委折問啓。 - ○ 徐有防, 以奎章閣言啓曰, 今日奉謨堂奉審, 依定式與戶曹堂郞同爲奉審, 則廣窓十隻塗紙破, 拂雲亭紫的四幅, 單袱二件, 別紋地衣一浮, 遮陽三浮破傷矣。擇日修改之意, 敢啓。答曰, 知道。
-
奉謨堂과 奎章閣 奉審後에 諸處의 頉이 있는 곳을 稟旨後修改해야 하는데, 一日 前에 더불어 奉審한 뒤에 兩次草記하는 것이 事宜에 합당하니 定式하여 施行하기를 청하는 奎章閣의 草記
○ 又以奎章閣言啓曰, 奉謨堂, 奎章閣奉審時, 每於前一日, 草記奉審後, 有無頉, 更爲草記, 似好, 講其可否, 定式後草記事, 命下矣。凡於奉審時, 臣等旣不可徑自入去, 奉審後堂閣之有無頉, 諸處有頉處, 亦不可不稟旨後修改, 則前一日與奉審後兩次草記, 實合事宜, 以此定式施行, 何如? 傳曰, 允。甚好, 依此爲之, 何乃仔細如斯? - ○ 又以奎章閣言啓曰, 修正冊子幾許爲之與否, 問于一提學處事, 命下矣。卽以有旨, 下諭于提學金鍾秀處, 以爲歷代名臣奏議, 則曾所鈔節之本, 梳洗幾畢, 待皇明奏議, 自京鈔謄以送, 更加刪節, 各隨門目, 添附成書爲計, 而至於國朝奏議則曾所鈔之本, 猶多未備, 補缺之道, 今當廣加搜訪, 收聚遲速, 姑未可卜。雖以先朝奏議一款言之, 內下四十九卷之鈔刪, 工役已自浩汗, 且庚午至乙酉疏箚, 則自承政院謄送, 然後姑可刪節附編云矣, 敢啓。答曰, 知道。自政院可以謄送爲幾年, 更爲仔細問于一提學, 草記。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接掌樂院所報, 則仁政殿殿庭軒架黃鍾一枚, 見失之後, 自捕廳譏捕, 而于今三朔, 迄未捉得, 其間本院之移文提促者, 非止一再, 而斯得無期, 有難等待。莫重樂器, 許多欠闕, 揆以事體, 誠極未安, 斯速草記造成, 以爲備數取用云矣。殿庭軒懸樂器見失後, 尙未推得, 則不可不新鑄備數, 令該曹卽爲造成事, 分付, 何如? 答曰, 設置捕廳, 所欲戢姦捕盜, 而近來該廳, 無異革罷之司。殿庭樂器之見失, 幾至半年, 尙不跟捕, 寧有如許法綱? 決不可歸之未推, 得使之新造, 兩捕將, 姑觀前頭嚴勘, 而若於不多日內, 不卽捉納, 則當該出捕捕校, 當限死重棍, 絶島爲奴, 斷不饒貸, 以此意嚴飭。以日前大臣筵奏聞之, 閭巷竊發之患, 莫甚於近日云, 此亦該廳之罪。此後更以竊發, 如前有徹聽之事, 是國無法也。該廳從事官以下, 當繩以軍法, 此乃爲生民除害之意也, 令政院牌招該大將, 使之聽傳敎。
-
進士 南播秀에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 承文院의 草記
○ 又以承文院官員, 以都提調意啓曰, 院吏文學官李德懋·朴齊家·徐理修陞六, 代進士南播秀, 幼學鄭昌謩, 幼學柳熽差下, 竝付軍職, 冠帶常仕, 何如? 答曰, 允。 - ○ 趙時偉, 以司僕寺一二提調意啓曰, 濟州前牧使金永綬遞任進上馬三匹, 今纔上來, 禾毛色別單書入, 依例內厩立養之意, 敢啓。答曰, 知道。
-
北所衛將 尹珖西所部將 鄭泰曾 등을 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 趙時偉, 又以義禁府言啓曰, 北所衛將尹珖, 西所部將鄭泰曾等拿囚之意, 敢啓。答曰, 今番則付過放送, 此後另加小心警巡。 -
趙光鉉의 改差를 청하는 捕盜廳의 啓
○ 又以左邊捕盜廳言啓曰, 本廳從事官趙光鉉, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 答曰, 允。有履歷剛明可堪職事人, 各別擇差, 凡係戢盜之政, 十分惕念, 無蹈重辟, 可也。 - ○ 左尹鄭昌聖上疏曰, 伏以臣, 早孤失學, 無所師受, 略涉文字, 不過應擧佔祿之計, 至於經工學術, 懵焉不恥, 通籍以來, 便成抛置, 到今年衰, 尤覺消亡, 尋行數墨, 亦不猶人。臣固自知其無用於世, 世亦不復比數於文藝之末, 猶荷拂拭之恩, 濫廁經筵之選, 已是夢外, 自顧慙恧, 而株守未固, 義分是怵, 大僚筵飭, 辭避無路, 一再冒膺, 遂成盤礴, 每當挾冊之時, 冞切汗顔之愧, 勉强應對, 心如撻市, 伏想淵鑑洞燭靡遺, 而匿瑕之德, 姑不顯斥, 臣雖至愚, 亦豈不知? 日昨臨講, 中朝發嘆, 至以侍講諸臣, 無可以開發聖心, 經傳奧旨, 不能有質疑辨惑, 辭敎懇惻, 誨語諄諄, 君臣之間, 貴在誠信, 大聖人無隱爾之盛意, 臣誠欣嘆感服。有以仰覸我殿下不欺之篤工, 殿下之所以待臣僚者, 以誠不以文如此, 臣之事殿下者, 苟有一毫虛飾, 欠於誠實, 則是不但負殿下也, 實有負於神明也。臣雖不肖, 豈忍爲此? 臣之不學無術, 不足以仰禆聖學之萬一, 臣心之所自訟, 通朝之所共悉, 何敢以職名之榮耀, 聖眷之含容, 厭然自揜, 强其所不可强, 苟且備員, 貽辱於顧問之列哉? 伏乞聖明, 特垂體諒, 亟許鐫改臣經筵之銜, 俾得以盡事君以誠之道焉。臣於當日, 欲有所尾陳, 而滿心恧蹙, 囁嚅而退, 愚衷耿耿, 如物在喉, 敢以畢暴焉。中庸稱舜之大知曰, 好善而好察邇言, 魯論稱顔子之好學曰, 以能問於不能, 以多問於寡。夫以大知之聖, 亞聖之姿, 而其所用工, 亶在於一問字, 則聖學雖躋於高明, 群下無槪於睿襟, 而恐不可以此少懈於探頤之方也。若曰, 諸臣之膚淺末學, 難於發揮微妙, 則是誠然矣。夫義理無窮, 而人心或有通蔽, 芻蕘雖愚, 而千慮必有一得, 諛陋之見, 縱無可取, 討論之廣, 豈全無補? 設令有問, 而不能仰對, 卽其反覆叩擊之間, 又豈無觸發開悟之端耶? 今若以講臣之或難對揚, 有所疑晦而不賜淸問, 或以講說之不能善敷, 謂無滋味, 而聊應文具, 則其有害於典學之力, 進德之幾, 不亦可憂之甚乎? 昔漢會諸儒於石渠, 解說同異, 天子稱制, 臨決聽之, 史冊傳爲盛擧, 向來摛文之開筵, 實做古制, 圜橋之聽, 莫不聳動, 最得講確之體, 必有資澤之效。臣謂此後法筵, 一依此例, 筵臣得以私相發明, 聖上因以詳察臧否, 剖析群言, 明詔得失, 則下有所憤悱, 上可以啓沃, 豈曰少補云乎哉? 伏願聖明, 勿以人廢言, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。近來經筵之臣, 寂無此等說話, 卿能語到, 極可嘉尙。後筵當如卿言行之, 卿其勿辭參筵。
- ○ 辛丑三月二十七日卯時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 左承旨徐有防, 假注書趙興鎭, 記事官徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 頃日次對, 領相以閭巷竊盜盛行事, 左右捕將, 申飭嚴禁矣, 未知能各別申飭, 而近聞城內竊發之患, 少無止息, 一向狼藉云, 兩捕將如或着念嚴飭, 則豈有如前橫行之理哉? 有防曰, 近日兩捕將, 另加申飭云矣。上曰, 城內盜賊之橫行者, 非但兩捕廳, 不能禁戢, 槪緣連歲凶荒, 民生極艱, 故遊衣遊食之類, 無所歸屬, 仍爲作賊之事矣。有防曰, 作賊之漢, 非貧窮濱死之人, 好衣好食者, 亦皆爲之, 以此觀之, 非困於饑寒而然也, 本心甚無良故也。上曰, 判付添書之役, 何間可以了當乎? 有防曰, 書役極甚浩多, 姑不可一二日內修整矣。上曰, 書寫官輩, 使之早朝仕進, 俾無游泛之地, 可也。有防曰, 判付添書, 旣有成命, 今方收聚, 待其齊到, 自當擧行, 而添書官例付兼春秋, 然後方可仕進, 朴行淳時帶騎郞, 已兼春秋, 至於洪光一·張顯慶·姜彙鈺, 依日記改修之例, 似當令該曹竝付春秋, 而洪光一方帶社稷令, 比諸他司, 所重自別, 不得除本仕云, 何以爲之乎? 上曰, 依爲之。閑司相換, 可也。出擧條 仍命退, 承史以次退出。
- ○ 辛丑三月二十七日酉時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 左承旨徐有防, 假注書趙興鎭, 記事官徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 今日見經筵上疏, 則語甚切實, 文亦善作, 予庸嘉尙矣。上曰, 上番出去, 兼史入送, 可也。龍輔承命出後, 兼春秋文采五進伏。上曰, 各房故事, 幾許抄出耶? 有防曰, 他房故事之抄出, 未知爲幾何, 而臣之所掌禮房故事, 幾盡抄出, 而正書尙遠矣。上命采五, 各房故事抄出者, 詳錄以入, 采五承命出持入。上命有防讀奏。上曰, 此非但爲目下可考, 將作來後文憲矣。有防曰, 聖敎至當矣。上曰, 蓋我國文憲, 自古無傳, 雖有溯考事, 其勢末由, 而至於孝廟以前, 屢經兵亂, 無一流傳者矣。有防曰, 可考文憲, 每當史庫曝曬之時, 則必藏置於史庫者, 良以此也。上曰, 非但公家文字, 士夫家文集, 亦爲藏置云, 然否? 有防曰, 曝曬史官中如有所親者, 必付送藏之矣。上曰, 承宣亦作曝曬之行否? 有防曰, 臣則未經翰林, 故不得行矣。上曰, 曝曬時, 史官盡見史冊云, 許多卷秩, 何以披閱乎? 有防曰, 似不可盡考云, 而雖考見史冊中事, 初不敢發諸口外, 不過於心知之而已矣。命退, 承史以此退出。
