인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴璹 藥院直。行左承旨 李敬養 坐。右承旨 徐有防 坐直。左副承旨 李在學 坐直。右副承旨 李憲默 坐。同副承旨 沈有鎭 坐。注書 二員未差。假注書 趙興鎭 仕直趙衍德 藥院直。事變假注書 姜彙鈺 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
今六月二十二日에 都目政事를 시행하겠다는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 今六月二十二日, 都目政事爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。親政擧行。 - ○ 傳于李在學曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 傳于徐有防曰, 大臣留待。
- ○ 傳于徐有防曰, 判府事入侍。
-
承旨前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。 -
李憲默 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李憲默·丁範祖落點。 -
奪告身 중인 李憲默의 承旨 除授를 어찌할지를 묻는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 新除授承旨李憲默, 方在奪告身中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 蕩滌。 -
새로 除授된 同副承旨丁範祖를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 李敬養의 啓
○ 李敬養啓曰, 新除授同副承旨丁範祖, 時在江原道原州地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。 -
잘못을 저지른 注書에 대하여 禁推하라는 傳敎
○ 傳于李在學曰, 承旨房望筒, 不卽書入, 當該注書, 過都政後禁推。 -
沈有鎭에게 관직을 제수함
○ 承旨前單子入之, 沈有鎭落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于李在學曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
새로 除授된 吏曹參判 金文淳을 推考警責 하라는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 新除授吏曹參判金文淳, 昨夜旣有闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參判 金文淳을 다시 牌招하여 察任하게 하라는 備忘記
○ 備忘記, 政期在卽, 政官宜備, 吏曹參判金文淳, 更卽牌招察任。 - ○ 以吏曹參判金文淳再牌不進推考傳旨, 傳于李在學曰, 何可無端再違乎? 以此牌, 更爲催促。
-
政官을 牌招하여 開政하라는 傳敎
○ 傳于李在學曰, 金吾堂上多窠, 政官牌招開政。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 吏曹判書洪樂性, 參判金文淳, 參議趙時偉牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 判書·參判, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。參議只推, 更爲牌招。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪樂性進, 參判金文淳進, 參議趙時偉進, 右承旨徐有防進。以李宗燮爲正言, 李晉圭爲兵曹參知, 金鍾秀爲判義禁, 李性源·鄭一祥·蔡弘履爲同義禁。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李性源式暇, 參判鄭一祥入直進, 參議李晉圭未肅拜, 參知兪恒柱病, 左副承旨李在學進。副司直金尙集·丁範祖, 副司果沈基泰。 -
21日 輪對 取稟에 대해 내린 傳敎
○ 以二十一日輪對, 取稟。傳于徐有防曰, 爲之。 -
吏曹參判 金文淳, 參議 趙時偉를 牌招察任하라는 傳敎
○ 以吏曹參判金文淳, 參議趙時偉牌不進推考傳旨罷職傳旨, 傳于徐有防曰, 屢敎之下, 參判·參議之限罪不進, 極甚礙眼, 必有情·病而然, 遞差。都政隔日, 前望單子入之, 待明朝牌招察任。 -
李敬養 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判·參議, 前望單子入之, 參判李敬養, 參議沈念祖落點。 -
司謁 崔昌福手本의 別監太鎭亨除下事에 대해, 當該司謁을 攸司가 科治하기 위해 우선 捉來하여 取招하여 아뢰고, 囚禁하여 處分을 기다리라는 傳敎
○ 以司謁崔昌福手本, 別監太鎭亨除下事, 傳于李在學曰, 近來掖屬之習, 放恣無忌, 以前種種濫猾之弊, 今又稍稍復作, 若不別般嚴處, 掖庭紀綱, 無以振勵。莫重奏御文字, 以怪邪二字登聞, 萬萬駭然。且掖庭法例, 病則屢次看審, 屢呈所志, 司謁告于承傳色, 承傳色屢次退却, 不得已, 然後始捧自退所志, 依例題音, 然後以手本枚擧所志辭意入啓, 而然猶不敢, 當番承傳色, 措辭微稟, 而今以怪底措語, 忽地呈徹, 而不言所志, 亦不言自退。此等之事, 亦係紀綱, 當該司謁, 令攸司科治次, 爲先捉來, 取招以聞。厥漢旣曰, 怪邪之疾云爾, 則非委臥之病可知, 令該曹囚禁, 以待處分。 -
濟州試才御史 朴天衡이 내일 下直한다고 하니, 弘文提學 李命植을 牌招하여 試題書入토록 할 것을 묻는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 濟州試才御史朴天衡, 明日下直云, 弘文提學李命植, 待開門牌招, 以爲試題書入之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 依下敎, 司謁崔昌福, 提來取招, 則所告內, 別監太鎭亨, 自四月稱病不入番, 屢呈所志, 故連爲退却, 督令入番, 則謂以病勢漸重, 故屢送該番別監, 詳細摘奸, 則鎭亨果得邪疾, 多發譫語, 擧措荒亂, 察其症形, 決非時日可差之病, 豈知其如此, 則不敢仍置於別監之列, 果爲手本, 而莫重奏御文字, 不能審愼, 致勤嚴敎, 萬死無惜, 惶恐遲晩云矣, 敢啓。傳曰, 所謂察症別監, 令司謁嚴覈虛實, 使卽來告。如不直招該司謁, 更爲捉來, 立庭用意·情節, 盤問以啓。
-
李益恢·金貞漢을 처벌하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于李在學曰, 觀此畿伯狀辭, 曲盡事情, 蔑以加此。五十三十步, 均之爲百步內, 而前葬後葬之礙逼村戶, 又無異同, 無一民之爭辯, 到今忽地起閙, 倂與累十年或十年之舊葬, 一時掘去, 新溪·銀溪, 孰非洞中尊位乎? 所謂洞民之昔諾今背於宗親伯仲之間, 此豈是徒然之事也? 法典自法典, 事情自事情, 亦係敦親之一端, 御史返朝後, 訖無一言之皁白, 實有商量而然, 道伯之說, 分明是理到處, 依此爲之事, 回諭。李益恢·金貞漢, 不可無懲, 亦如狀辭, 待用刑時, 嚴刑懲勵放送, 如是決給之後, 復欲越法冒葬, 當倂前決勿施, 以此嚴飭。其虐民擾民之罪, 卿其更加盤覈, 準法嚴勘事, 一體回諭。 -
堂上 蔡濟恭을 牌招察任할 것을 아뢰는 實錄廳의 草記
○ 徐有防, 以實錄廳郞廳, 以摠裁官意啓曰, 今此吏役, 一時爲急, 而堂上蔡濟恭, 謂有情勢, 不爲仕進, 令政院卽爲牌招, 使之察任, 何如? 傳曰, 臺言不過題外之說, 如是引義, 雖極過當, 而崇品重臣, 旣遭譴罷之請, 處義無怪其如許, 俾之一伸廉隅, 實合禮使之道, 兼帶判義禁, 今姑許遞, 仍卽牌招仕進。當此劇熱, 諸囚滯獄可悶, 長堂旣以此事見解, 僚堂處義, 宜無異同, 倂姑許遞。 -
濟州巡撫試才按査御史齎去節目을 書入하겠다는 備邊司의 草記
○ 李敬養, 以備邊司言啓曰, 濟州巡撫試才按査御史齎去節目, 參考已行前例, 磨鍊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
掌苑別提安祜 등의 罷黜을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今日本曹開坼坐起時, 考見京外褒貶啓本, 則掌苑別提安祜, 以酣酗太過爲目, 鎭安縣監李觀成, 以倘能約己·庶幾無過爲目, 通川郡守任璛, 以振刷宜勉爲目, 成歡察訪吳著, 以姑息損體爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考, 致勤點下, 依定式, 下考施行, 洪原縣監鄭順采, 以醒時之政最爲課農爲目, 則宜置中考, 而置諸上考, 章陵參奉李晦彬, 以宜勉謹愼爲目, 歙谷縣令金道淳, 以邑雖最殘治宜自勵爲目, 祥雲察訪鄭徵最, 以益勉馬政爲目, 高山察訪金復元, 以益察郵弊爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考, 殊無嚴明殿最之意。當該堂上提調及該道道臣, 推考警責, 章陵參奉罷職, 兩邑守令, 兩驛察訪, 竝罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
金益休의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 又以吏曹言啓曰, 徽陵參奉金益休呈狀內, 身病甚重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
延豊縣監 朴師欽과 敬陵令鄭梡의 罷黜을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 延豊縣監朴師欽, 以六年窠守令, 三次居中, 其不治可知, 依例罷黜, 敬陵令鄭梡, 以三十朔窠, 兩次居中, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
소속 관원의 今辛丑年春夏等褒貶을 提調의 有故로 磨勘할 수 없다고 李在學이 고한 吏曹의 草記
○ 李在學, 以吏曹言啓曰, 本曹所屬宗簿寺官員等矣今辛丑年春夏等褒貶, 當爲等第, 而因本寺提調有故, 不得磨勘之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金純澤의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 又以吏曹言啓曰, 繕工監副正金純澤呈狀內, 身病猝重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
摘奸에 관한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 刑曹啓目判付內, 許聖得事, 雖關紀律, 姑且置之是遣, 不炊之竈四字, 昨已提敎如是乎, 此輩豪悍特甚, 安知無冒犯夜禁, 乘醉踢打之擧乎? 崔誡道, 令兵判捉致, 渠之犯夜爭鬨等罪狀, 一一取招以聞, 如有疑端, 聖得稱名漢, 亦令仍具枷杻, 捉來頭面後還送事, 分付兵曹爲旀, 卿曹待兵曹草記批下, 更良議處爲旀, 大抵近來雖値不用棍之時, 所謂夜禁, 萬萬無形, 深夜街路, 行人如市, 彼如誡道輩無難犯〈夜〉, 固是必然之事, 該廳該營, 雖不用棍, 亦有他可施之罰, 則前後申飭之下, 終不動念者, 不但駭然, 又若夜禁一事, 朝家之必欲嚴禁者, 意不特修擧國法而已是隱則, 爲大將及巡將者, 若觀明義錄一部, 尤當痛心嚴察處也是置, 更從三令之意, 如是下敎, 此後自掖屬院隷, 以至閒雜人, 而如有現發於摘奸, 則大將·巡將, 難免重勘, 以此意各別嚴飭爲旀, 禁營之故放誡道, 誠有是也, 該大將事, 殊極訝惑, 令政院卽爲問啓爲良如敎事, 命下矣。發遣軍校, 捉來崔誡道, 謹以判付內辭緣, 發問目取招, 問目內, 汝何日何更量, 飮酒於何處, 行到何處, 與何人因何事爭鬨, 而夜禁申嚴之下, 身爲掖屬, 何敢冒禁犯夜, 至於與人鬪鬨之境乎? 特敎推問, 事體嚴重, 犯夜爭鬨情節, 無敢隱諱, 一一直招, 則其招辭內, 以爲矣身, 身爲掖屬, 何敢犯夜乎? 矣身家住東部洞, 今月十七日人定前, 納涼於門前矣, 許哥漢忽然乘醉過去, 扶執矣身曰, 汝是別監乎? 仍踢矣身右邊眼胞, 矣身仍爲昏仆, 則厥漢手執矣身之頭髻, 以足猛搗矣身之脊背, 又踢矣身之右邊乳上, 一番看審, 可燭矣身被打之實狀矣。矣身肢體牽引疼痛, 橫臥路側之際, 又被捉於禁衛營巡邏, 禁衛大將, 捉入分付曰, 事當草記, 而姑爲參酌, 後勿犯夜之意, 申飭退送, 故矣身爲人擔舁而歸, 事實如此, 安敢隱諱乎云矣。令臣營將校看審其傷處, 則右邊眼胞上下, 微有浮氣, 不能開睫, 左邊脊背被搗處, 色赤大如掌, 右邊乳上被踢處, 亦有浮氣, 故許聖得者, 使之具枷杻, 捉致一處頭面, 則誡道向聖得曰, 汝於十七日人定前, 豈不踢吾之右眼, 吾仆地, 則汝豈不以足搗我之背而踼我之乳乎? 聖得曰, 汝言孟浪矣。汝於其夜乘醉, 公然以扇打我之背, 且發辱說, 而吾以汝過醉之故, 不欲相爭, 捨汝而行到第二橋, 則汝豈不追到踢我之胸乎? 汝旣踢我, 故吾亦以足一次拒踢而已, 吾何嘗踢汝乎? 吾則卽爲歸家, 而汝則乘醉露體, 作挐街上, 至被捉於禁衛營巡邏, 而今忽白地誣陷, 稱以被打於吾者, 豈不孟浪乎? 誡道曰, 吾不被打於汝, 則吾之傷處, 何若是大段乎? 聖得曰, 此則吾所不知, 汝之其夜被傷於他處與否, 吾何以知之云矣。兩漢俱曰乘醉, 俱曰被踢, 而聖得則無傷處, 誡道則傷處顯著, 且其被踢, 在於人定前, 仆臥之際, 仍以被捉於巡邏云, 則似與無端犯夜有異, 故誡道則姑爲待令, 聖得則仍具枷杻, 還送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。許姓漢之毆打崔誡道, 事係紀律, 此則自有裁處之道, 而至於誡道, 隨行於武藝廳, 以掖屬兼親軍, 雖無前後截嚴之敎, 固當謹愼使役, 而乃反與人相鬪, 討酒作挐, 至捉於巡邏。近來以此輩之怙縱, 纔有受敎約束, 則渠之無難犯夜, 已極痛駭, 不徒此也, 巡邏被捉之狀, 敢又欺隱於渠之頭目及所任輩, 欲望倖免者, 尤極無狀。月前已以犯夜事, 論以犯受敎之律, 付訓局嚴棍, 回示後充軍次, 拘繋者殆近半年, 而此漢又復冒犯, 眞所謂故犯之故犯。其在師律, 不可尋常處之, 爲先出付訓局, 與前囚金光福, 一體拘留, 待習操日, 聚會同役諸人, 回示後決棍三十度, 仍令充軍。大抵不嚴束, 則不可制此輩故也。行首及掌務武藝廳, 飭禁之下, 不徒不能檢戢, 巡邏被捉之狀, 亦不卽査奏於昨日以前者, 萬萬無嚴, 倂待用棍時, 行首則決棍十五度, 掌務則決棍十度事, 竝爲分付訓局, 可也。 -
五衛將 朴敦行을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接五衛將廳牒報, 則五衛將朴敦行, 以前任古群山僉使, 交代後過限未上來云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
濟州巡撫御史試才事目은 規矩落點啓下後에 磨鍊하여 들이겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 濟州巡撫御史, 試才規矩單子, 依前例書入, 而事目則規矩落點啓下後, 磨鍊以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
濟州巡撫御史齎去試才事目은 前例를 參考하여 磨鍊하여 들이겠다는 兵曹의 草記
○ 李在學, 以兵曹言啓曰, 濟州巡撫御史, 齎去試才事目, 參考前例, 磨鍊以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐有防, 以訓鍊都監言啓曰, 千摠量宜勘過事, 命下矣。千摠雖與把摠哨官有異, 管下之軍, 旣犯重罪, 則該府千摠, 不可薄勘而止。千摠李仁秀, 汰去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
趙振成에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李在學, 以義禁府言啓曰, 格浦前別將趙振成, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 刑曹의 啓目
○ 刑曹啓目, 訓鍊都監軍士許聖得, 武藝別監崔誡道, 毆打原情云云, 姑爲嚴囚, 待用刑嚴訊取服, 重勘何如, 判付啓。許聖得事, 雖關紀律, 姑且置之是遣, 不炊之竈四字, 昨已提敎是如乎, 此輩豪悍特甚, 安知無冒犯夜禁, 乘醉踢打之擧乎? 崔誡道, 令兵判捉致, 渠之犯夜爭鬨等罪狀, 一一取招以聞, 如有疑端, 聖得稱名漢, 亦令仍具枷杻, 捉來頭面後還送事, 分付兵曹爲旀, 卿曹待兵曹草記批下, 更良議處爲旀, 大抵近來, 雖値不用棍之時, 所謂夜禁萬萬無形, 深夜街路, 行人如市, 如彼誡道輩無難犯夜, 固是必然之事, 該廳該營, 雖不用棍, 亦有他可施之罰, 則前後申飭之下, 終不動念者, 不但駭然, 又若夜禁一事, 朝家之必欲嚴禁者, 意不特修擧國法而已是隱則, 爲大將及巡將者, 若觀明義錄一部, 尤當痛心嚴察處也是置, 更從三令之意, 如是下敎, 此後自掖屬院隷, 以至閒雜人, 而如有現發於摘奸時, 則大將·巡將, 難免重勘, 以此意各別嚴飭爲旀, 禁營之故放誡道, 誠有是也, 該大將事, 殊極訝惑, 令政院卽爲問啓。 - ○ 李在學啓曰, 刑曹啓目判付內, 禁營之故放誡道, 誠有是也, 該大將事, 殊極訝惑, 令政院問啓事, 命下矣。問于禁衛大將李敬懋處, 則以爲今十七日人定後, 牌將李漢哲, 巡邏軍楊世才·李載逵·李大得等, 執捉犯夜人武藝別監崔誡道於梨峴洞口近處, 翌曉來告, 而近來犯夜人, 勿論官私人, 竝爲分付放送, 則獨於掖隷, 移送刑曹, 事涉斑駁, 故後勿更犯之意, 分付後, 依他例放送, 而旣不移法司, 故亦未果草記, 臣旣待罪該營, 不能存法禁, 而事其事, 至承問啓之命, 惶恐不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 知道。士人外夜迎被捉, 無移送刑曹之例, 此曰移送云云, 似是錯料, 而無論移送與決棍, 當此掖隷操切, 夜禁嚴飭之時, 豈可故放乎? 大抵武藝廳, 不可但以掖隷言也, 係是禁中親兵, 且以近二哨作隊之軍, 獷悍豪悖, 勢所必然, 其所防戢, 必倍尋常徒隷。況宿衛重地, 如有一毫不謹之迹, 而掩置不治, 後或更犯重罪, 其爲難言之憂, 曷可勝言? 該大將, 未經訓將之故, 抑或不知此妙理而然乎? 扈駕將官, 無罪而遽汰, 宿衛親軍, 有犯而故放, 予則以爲該大將事, 以前較後, 跡雖異而事則同, 一則納諂承宣也, 一則容悅掖屬也。惜乎, 該大將之畏首畏尾, 却顧却瞻, 胡至此甚? 武帥倔强之習, 猶是通患而奈之何? 近來大將, 潺緩爲事, 彌縫爲計乎? 寧不寒心, 寧不寒心? 此後少加刻勵, 無至重究之境, 可也。掖隷被捉, 不爲草記, 大是無前之擧, 竝令各營巡廳·捕廳知悉, 雖不用棍, 必皆草記。如是申飭之後, 若不捉告, 焉用彼夜巡爲哉? 一體嚴飭。
- ○ 大司憲李聖圭疏曰, 伏以惠慶宮誕辰載屆, 賀儀克擧, 聖孝增光, 群情忭祝。仍念臣自被堂疏之峻斥, 義在當遞, 伊時諸僚, 擧皆引義勘罷, 而獨自虛縻, 已閱三箇月矣, 運違嚴召, 郵罰不加, 公體私義, 寧容若是? 臣誠惶隕恐蹙, 繼以憫怩。且臣素患脚氣之症, 自經今夏淫潦, 一倍添劇, 拘攣牽引, 跬步難動, 委頓床第, 便成遽筌[籧篨]。種種危惡之形, 縱不敢猥自煩縷, 而此是臣年前, 貞疾之積費醫治者, 今又復發, 而症形頓加, 有非曩時之比, 針藥罔效, 將成癃癈之物。昨日賀班, 百僚咸造, 而臣情病俱苦, 無由進身, 誠禮都虧, 分義惶悚, 此際有賀班不參三司譴罷之命, 而喉院强爲區別, 臣獨漏焉。臣雖無似, 旣添長席, 若論闕禮之辜, 臣實爲最, 同罪幸逭, 尤增悚恧, 玆敢略陳短章, 仰暴危懇。伏乞聖明, 亟降威罰, 以警具僚, 以安私分, 千萬幸甚, 臣於見職, 便同已遞, 尤豈敢開口論列, 而事在目下, 不勝憂慨, 敢此附陳焉。噫嘻, 近來亂逆層出, 憂虞多端, 而餘孽之假息海島者, 寔繁其類, 若任其嘯聚跳踉, 則將不知釀出何等變怪, 常切隱憂, 思之懍然。迺者道啓條陳, 事屬祕密, 雖未得其詳, 而至若金永綬之眼無國法, 恣行胸臆者, 豈不爲萬萬駭痛哉? 縱弛防檢, 乃有贓豎行商之擧, 容護逆婢, 全昧古人滅親之義, 情節叵測, 干犯自露, 揆以王法, 宜卽嚴覈, 明正典憲, 不可以尋常罪囚, 循例拿問。臣謂金永綬, 亟命王府, 設鞫嚴問, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。當商量處之, 卿其勿辭行公。
- ○ 吏曹參判金文淳疏曰, 伏以惠慶宮誕辰載屆, 縟儀爰擧, 中外慶忭, 曷有其極? 仍伏念人臣之受恩於君父者, 必曰天地河海, 而賤臣之所受於殿下者, 天地不足大, 河海不足深, 昧識如臣而拂拭之, 蔑效如臣而拔擢之, 踐歷殆遍, 涯分已足, 而轉輾至於亞卿陞秩而極矣。臣每奉誥書, 有淚被面, 闔門感祝, 圖報無地, 顧彼命德之器, 豈臣堪承之職, 而纔叨侍衛, 旋忝近密, 逖違微忱, 覲光是幸, 擬從奔走之地, 少遂殫竭之願, 隨除輒膺, 便若固有, 而外此榮塗一步, 夢想不到, 忽於昨夜院直之中, 伏承天官佐貳之命, 臣誠惝怳震越, 五內失守。噫, 臣之新資, 纔三箇月爾, 戰兢之忱, 尙未底定, 而今於半日之內, 經筵銓任, 一直通擬, 雖使古名碩當之, 尙且驚遑却顧, 況在臣之年未强仕, 而人最魯下者乎? 器盈則溢, 理之常也, 過福招災, 勢所必至, 而此猶屬臣身上私分, 其於辱聖簡而玷名器, 爲如何哉? 百爾思量, 千不近而萬不似, 蚊䖟負山, 僬僥扛鼎, 誠爲臣準備之喩。至若藻鑑之不明, 物情之難平, 辭銓職者, 輒以此爲言, 臣何暇作此雍容之語, 飾讓於君父之前乎? 粉糜赴蹈之不辭, 卽臣區區之所常勉, 苟其可堪, 義當竭蹶, 而今於見職, 自量者深, 天牌再臨, 轉動無路, 臣罪至此, 尤合萬戮, 玆敢隨詣闕外, 瀝血陳懇。伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟削臣所帶之任, 仍治臣違慢之辜, 以重銓選, 以肅朝綱, 臣不勝大願。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 辛丑六月十九日卯時, 上御涵仁亭。禮房承旨與前一直提學入侍時, 前一直提學鄭民始, 左副承旨徐有防, 假注書趙衍德, 記事官文采五, 記事官李集斗, 以次進伏。民始曰, 數日來煩惱之症, 若何? 上曰, 尙未快差。湯劑中減其人蔘, 可也。上曰, 判府事之朝待命夕上疏, 是何事也? 民始曰, 日前所奏, 專出於辭不達意云矣。上曰, 金永綬之若是干犯, 事極駭痛, 不可不嚴勘矣。民始曰, 逆妻旣在島中, 則當初赴任, 亦甚可怪矣。上曰, 觀渠原情, 則以爲赴任後, 初不相通, 而遞歸時, 送其弟永命云, 以此推之, 嗣後亦當無連坐之律矣。民始曰, 義在滅親, 事當絶信, 而如是交通者, 極涉駭痛。此而置之, 必有方來之弊, 亟降處分, 宜矣。上曰, 李羽晉親年, 今至七耋, 而出宰海外, 聞甚矜憐, 李養鼎之遠赴本牧, 亦屬軫念矣。民始曰, 聖敎誠然矣。今此島中, 當此大驚動之餘, 牧使想必善爲鎭撫矣。上曰, 島俗果何如? 民始曰, 本島自是化外之域, 而乙亥以後, 漸致大訛, 今至有陸續行商之擧, 今番御史, 善爲按察, 然後可靖島俗矣。上曰, 御史何當辭朝乎? 民始曰, 明日下直云矣。上曰, 御史可謂得其人矣。民始曰, 然矣。上曰, 吏兵批窠闕, 爲幾何乎? 民始曰, 守令闕, 今至三十餘窠, 而初仕窠, 亦多出云矣。上曰, 東銓爲任, 與西銓較重。蓋守令之能否, 卽係民生之苦樂, 不可不擇差, 今若以祛沈滯爲主, 則終難得其人矣。民始曰, 果然矣。上曰, 朴天衡反命後, 當加資乎? 民始曰, 今以實錄廳首仕加資矣。上曰, 堂上首仕誰也? 有防曰, 蔡濟恭矣。民始曰, 古則史法至嚴, 不改舊輯, 只得補闕矣。上曰, 肅廟實錄時, 誰爲首仕也? 有防曰, 吳光運矣。命書傳敎曰, 今番御史奉命之行, 漢挐山祭祭文, 令內閣撰進。上曰, 本島曉諭綸音, 以諺書謄出一本, 詳告民間事, 分付。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑六月十九日辰時, 上御涵仁亭。判府事入侍時, 判府事李徽之, 行右承旨李敬養, 假注書趙衍德, 編修官張顯慶, 記事官李集斗, 以次進伏訖。徽之曰, 日熱如此, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。徽之曰, 日昨筵奏, 出於無妄, 而獲承嚴敎, 迨不勝惶蹙萬萬矣。上曰, 卿之所奏, 實出無隱, 何足爲過? 景廟實錄, 卿則謂只爲十餘張, 而今聞廷臣言, 則當爲百餘張云, 其於撰出之際, 卿家故事, 多載其中, 而日前所奏, 實緣坦率而然矣。徽之曰, 曾聞領相言, 當爲數十張云, 故如是仰奏, 至於金永綬事, 奏對之際, 辭不達意, 遭此嚴旨, 臣罪自知, 實無進現之顔矣。以此情地, 日前賀班, 亦不得進參, 尤切惶悚矣。上曰, 卿言過矣。摠裁官, 今旣見解, 在卿可謂幸耶? 徽之曰, 果然矣, 上曰, 二去辛丑六月二十七日, 孝廟實錄告成, 今玆適會, 誠非偶然, 洗草宴, 果以何日設行耶? 徽之曰, 七月初二日, 以爲設宴矣。上曰, 今番洗草宴, 亦以是日設行事, 言于實錄廳, 可也。命徽之先退, 上曰, 吏曹開坼坐起與否, 知入。賤臣承命出, 回奏曰, 今方開坐云矣。上曰, 念後連値國忌齋日, 都政, 必以二十一二日間擇定事, 分付。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛丑六月十九日酉時, 上御涵仁亭。右承旨入侍時, 右承旨徐有防, 假注書趙興鎭, 記事官文采五, 別兼春秋鄭東浚, 以次進伏。上曰, 政官牌去來催促, 參判再牌勿施, 以牌催促。采五承命出, 回奏曰, 吏曹參判金文淳, 納牌不進云矣。上曰, 牌望勿施, 連爲催促, 左承旨, 勿待罪事, 分付。上曰, 今番都政, 以親臨命下, 而日熱如此, 銓官想多難便矣。有防曰, 昨今之熱, 誠近日所無矣。上曰, 吏參旣已承批, 何如是違牌耶? 有防曰, 聞與三銓嫌避矣。上曰, 然則大政在卽, 不可不及期變通矣。有防曰, 然矣。命讀公事訖, 命退, 承史以次退出。
