인조 - 고종
雨
行都承旨 嚴璹 藥院直。左承旨 徐有防 坐直。右承旨 李在學 坐。左副承旨 金宇鎭 坐直。右副承旨 李晉圭 奉命在外。同副承旨 鄭志儉 病 注書 二員未差。假注書 趙衍德 藥院直。趙興鎭 仕直。事變假注書 朴柱遇 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停掌參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自昧爽至酉時, 灑雨下雨, 測雨器, 水深一寸四分。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 大司憲李聖圭未肅拜牌不進, 執義兪彦鏶在外, 掌令李運彬在外, 掌令林錫喆牌不進傳旨未下, 持平鄭喆祚疏批未下, 持平徐配修牌不進傳旨未下, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
재차 내린 패초를 어긴 李聖圭에 대한 대책을 묻는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 持平鄭喆祚, 纔已承牌, 而大司憲李聖圭再招不進, 將無以備員署經云, 特敎申飭之下, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。大司憲李聖圭, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 更爲牌招。 - ○ 傳于李在學曰, 左承旨入侍。
-
새로 除授된 副校理 李鼎揆를 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 徐有防, 以弘文館言啓曰, 新除授副校理李鼎揆, 時在慶尙道慶州地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 -
職名이 없는 李敬養에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 徐有防, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟望祭獻官, 前參判李敬養塡差, 而時無職名, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
李敬養에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直李敬養。 -
朴聖泰의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 徐有防, 以吏曹言啓曰, 掌樂院正朴聖泰呈狀內, 身病甚重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
西營의 入直哨官 朴履煥에 대해서는 他哨官으로 代直케 하며 처벌하여 決棍하겠다는 禁衛營의 草記
○ 李在學, 以禁衛營言啓曰, 西營入直本營哨官朴履煥, 今初九日夜, 宮墻外巡邏時, 不謹踐更, 爲先汰去, 待用棍, 從重決棍以他哨官代直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吳翼煥에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李在學, 以義禁府言啓曰, 事變假注書吳翼煥拿囚之意, 敢啓。傳曰, 捧供以聞。 -
領府事 金尙喆의 箚子
○ 領府事金尙喆箚曰, 伏以, 昨日筵中, 伏承國朝寶鑑次第編摩之命, 此實曠世未遑之闕典, 而聖慕無窮。今幸有此擧, 將見四百年列聖朝盛德洪烈, 治法征謨, 揚休一編之內, 垂範萬代之下, 事若有待, 猗歟豈不盛哉? 若其裒輯盛書, 雖在二三臣之終始效力, 至於大臣句管之及於臣身, 是何事也? 如臣者, 年至病痼, 神精日益消落, 自今春得閑以來, 在公而多闕常禮, 處家而都廢人事, 尋常文字之披閱, 猶且忘前失後, 況此國家莫重之任乎? 假使臣, 衰病不至如此, 顧今文苑熟手, 不患無人, 以臣鹵莽, 尤何敢代斲, 以傷國體也? 前席陳懇, 非出飾讓, 未蒙體諒, 退益抑鬱。玆不得不短箚以聞。伏乞聖明, 俯垂鑑燭, 收還臣檢揖之命, 以幸國事, 以安私分焉。答曰, 省箚具悉卿懇。管攝不至爲勞, 豈容過自退巽? 惟今編輯之役, 追列朝未遑之典, 卿之掌是事, 意謂卿與有幸矣, 不料筵懇箚懇之若是其縷縷不止也。所辭不允, 卿其安心勿辭。卽起董事, 毋使闡揚休烈之擧, 因卿或致延施也。仍傳曰, 此批答, 遣史官, 傳諭于領府事, 仍與編輯諸堂入侍之意, 一體傳諭。 - ○ 持平鄭喆祚疏曰, 伏以臣, 性本疎鹵, 識又淺短, 晩忝科第, 自分冗散。不料玆者, 柏府新除, 聯翩繼降於數日之間, 殆若以臣而代臣者然, 恩數繾綣, 逈出常格, 臣聞命驚惶, 亡知攸措。昨緣署經有命, 天牌儼臨, 嚴畏義分, 章皇叨謝, 而第念臺省之職, 言責是主, 爲任自別。實非如臣蔑劣, 所可堪任, 豈敢以副急一出而爲蹲仍之計哉? 玆陳不稱之實, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 亟遞臣職, 以重官方, 以安微分焉。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而事係懲討, 義重沐浴, 憂憤所激不容終默, 玆以尾陳, 惟聖明垂察焉。夫明主所以御世出治之具, 不過刑賞而已。其施措得當, 則民志悅豫, 紀綱自張, 苟然則衆心解弛, 紀綱日壞。惟紀綱壞張之際, 卽治理隆替之機, 可不懼哉? 顧今合辭中諸賊, 孰非極逆大罪, 而一味容貸, 至如鄭妻之千妖萬惡, 龜柱之巨魁大憝, 假息島中, 尙稽顯戮, 王章莫伸, 輿情愈激, 亘古迄今, 寧有是理? 惟其懲討不嚴, 義理不明, 亂臣賊子, 無所畏戢, 比肩接踵, 先後繼起, 至於國榮之孤負恩遇, 且遏大計, 德相之陰受指嗾, 肆呈凶疏而極矣。爲海東臣庶者, 孰不欲食肉寢皮, 而不幸國榮徑斃, 天討未行, 則顧今根究情節, 惟在德相, 而旣發之啓, 旋卽姑停, 島置之請, 亦且靳兪, 其爲壞損國法, 已無可言。由是隄防日弛, 變怪層生, 至若大燮等諸賊之跳踉海島, 情跡叵測, 永綬之曲護逆孥, 分義無嚴者, 尤豈非萬萬驚駭乎? 臣謂大燮等, 亟令王府, 拿來嚴囚, 以待用刑之日, 設鞫得情, 快正王法。永綬未及覈情, 遽然酌處, 失之太寬, 亟寢安置之命, 更爲牢囚, 亦待用刑之日, 嚴覈究問, 斷不可已也。若究其本, 則舊逆失於緩治, 故新逆隨而滋蔓。夫三司之爭執, 卽一國公共之議, 而歷歲閱月, 未蒙允許。討罪之啓, 便成陳談, 沬血之請, 終歸忨愒。臣之所大恐者, 紀綱職是而日隳, 義理由是而日晦, 至於國不爲國, 人不爲人之境。伏乞聖明, 廓揮乾斷, 亟允三司之請焉。省疏具悉, 他批已喩, 爾其勿辭察職。
- ○ 副司直黃景源疏曰, 伏以臣, 伏奉敎命, 以臣爲崇祿大夫者, 年迫大耋, 榮陞峻秩, 聞命震懍, 不知所措。伏念臣, 本自孤寒, 素無藝能, 荷先王特達之知, 出入帷幄, 翶翔館閣, 始終三十有餘年。生成之恩, 與天無極, 而尺寸未得報效, 瞻望園陵, 未嘗不中夜流涕也。及豫修兩朝實錄, 雖欲竭螻蟻之誠, 以少酬天地大德, 而自惟犬馬之齒, 已踰七十, 聰明日削, 而紀述有所疎略, 賴諸僚補闕潤色然後, 乃始爲完書, 今誤恩遽及於臣者何哉? 豈殿下謂臣譔次, 而未察無功之實也? 臣誠惶慙, 不敢以區區之勞, 濫受恩資也。且臣頃忝特進官, 入參經筵, 猥陳致政之請, 未蒙開允, 自愧誠淺, 不足以感動天聽也, 而熟[孰]知乞退之臣, 未踰歲, 又進一資哉? 臣聞人臣之大節, 在於進退, 可以退而不能退, 猶進不已者, 是小人也。故易曰, 知進而不知退, 嗚呼, 聖人之所以垂戒後世也, 可謂深矣。若臣者, 當退之年, 猶盤桓而不能去, 反增一階, 則後世以臣爲何如人耶? 臣伏見殿下踐阼以來, 夙夜祗懼, 命吏局, 專心記述, 恐不能光揚先王之盛德, 詩所稱, 孝思維則者, 其斯之謂歟。今史事居然告成推恩於臣, 然未効錙銖之勞, 而冒受丘山之賞, 臣義之所不敢出也。伏惟殿下, 俯垂鑑諒, 收還臣新授資級, 仍許臣退歸田里, 以卒天地生成之澤, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭肅命。
- ○ 知事具善復疏曰, 伏以, 臣之前後所彼恩數, 高天厚地, 不足喩其德, 生死骨肉, 不足比其澤, 坑坎之陷也, 而輒蒙拯濟之渥, 罪釁之積也, 而曲彼拂拭之眷, 歷考史牒, 人臣之受國厚恩者, 孰有如臣者哉? 重以年紀衰頹, 疾病纆綿, 仰貽聖上之勞念, 隨事矜恤, 有愈於父母之惟憂, 臣之夙宵感祝, 益不知死所矣。區區一念, 惟在萬一之報效, 糜身粉骨, 有所不辭, 豈敢復爲銜免之計, 而第臣病根, 終難克去, 形殼徒存, 眞元盡脫, 居常昏綴, 殆無省覺。一切戎務, 不免癏廢, 時或登對進退, 匍匐之狀, 臣心悚恧, 固不暇言, 而人之見之者, 莫不駭之。日前動駕之時, 至有草記, 代行之擧, 臣伏枕惶懍, 又添一病, 有臣如此, 生不如死, 以此情勢, 不得不自煩籲於仁覆之下。伏乞聖上, 察臣血懇, 解臣重任, 俾得安意就盡, 以圖結草之報, 則臣之至願畢矣。臣於乞解之章, 不宜贅入他說, 以重瀆擾之罪, 而有懷輒達, 臣實自矢, 玆復略陳焉。夫褒忠酬勞, 有國之先務, 向於帳前之入侍, 臣以金麟瑞事, 猥承下詢, 略奏愚見, 而不惟此也。壬辰南海之捷李舜臣實爲元勳, 而若其戮力同心, 佐佑成績者, 鹿島萬戶鄭運之力爲多, 運之立慬, 又與舜臣均耳。舜臣之子孫, 世世顯用朝家之所以報酬者備矣, 而獨運之後裔, 流落海曲, 無顯用者。且壬辰再造專由於天朝提督李如松平壤之勳, 而皇明之淪喪也, 提督之孫, 脫身東來, 以伸其罔僕之義, 今其後孫, 或以武擧, 世之待之, 宜有優異之道, 而反不若鄕曲之登第者, 此豈非朝家之所宜軫念者乎? 臣謂如松及鄭運之孫, 擇其可用者, 隨才用之, 則實爲激勸忠志之一大助也。本局待變船, 丙·丁以後, 專爲江都設置, 而春夏則運穀湖南, 取其稅納, 以補軍實之資, 秋冬則還泊江都, 以爲不虞之備, 關係若是其重矣。設置之初, 抄出江上富民, 使爲船主, 器械精備, 使用無弊矣。中間與奪無常, 奸弊滋生, 且又載穀之郡, 操縱多端。沿海各邑, 又多橫捉, 文報往復, 動經時月, 船主之失利, 歲以益甚。今春空船一隻, 欲避湖西之執留, 乘夜橫走, 誤入險嶼, 至於敗船, 人物渰沒, 其餘諸船, 亦多覆敗。此實臣不善檢飭之罪, 惶悚無地, 而弊源及今不杜, 則來頭之憂, 有不可勝言者。自今以後, 每船稅納, 各減十石, 許多弊瘼, 竝皆成節目禁斷, 而至於載穀邑操縱之弊, 沿海邑執留之患, 自備局, 行關該道, 申飭痛禁, 則不但訓局之船爲便, 私船上納, 亦必有益。伏望令廟堂稟處焉。答曰, 省疏具悉。卿老元戎也。前後章奏, 又可見無隱之誠, 予甚嘉乃, 李提督及故萬戶鄭運後孫收用事, 分付銓曹, 得其可用之人, 卽令草記以聞。尾陳船隻事, 令廟堂稟處, 卿其勿辭, 調理行公。
- ○ 辛丑七月十一日辰時, 上御涵仁亭。左承旨·直閣入侍時, 左承旨徐有防, 直閣徐鼎修, 假注書趙興鎭, 編修官張顯慶, 記事官金鳳顯, 以次進伏。上曰, 自昨日, 膈滯之症尤甚, 連服茶飮之屬, 而終未快下, 似是氣鬱之致, 極爲悶事。有防曰, 今年暑濕, 挽近所無故, 閭巷間人, 亦多有此證矣。上曰, 有時昏瞀, 尤可悶也。仍命讀公事訖, 上曰, 直閣所修日記, 幾許爲之耶? 鼎修曰, 連以公故, 出入闕中, 不得專意故, 姑未盡修矣。上曰, 公退之暇, 必刻期修納, 可也。命書榻敎曰, 加減淸暑益氣湯, 自今日煎入。又命書榻敎曰, 下直守令留待。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑七月十一日辰時, 上御涵仁亭。上京守令·輪對官, 纂輯堂上, 追後入侍時, 右承旨李在學, 假注書趙衍德, 編修官張顯慶, 記事官金鳳顯, 襄陽府使李鎭恒, 通津府使曺允彬, 咸陽府使李匡運, 珍山郡守南殷老, 淸道郡守李在亨, 平昌郡守洪樂舜, 新溪縣令鄭若淳, 河陽縣監李周憲, 咸興判官尹昌濂, 溫陽郡守趙瑗, 司宰僉正申師顯, 廣興副奉事李普衍, 平市主簿鄭致綏, 宗廟副奉事尹得愚, 社稷令李齊亨, 以次進伏訖。上曰, 纂輯堂上今已入來乎? 在學曰, 趙瑗, 俄纔入來, 而以問議大臣事, 還爲出去矣。上曰, 其間還爲入來與否, 知入。賤臣承命出, 回奏曰, 姑未入來云矣。上曰, 守令以次進前。襄陽府使李鎭恒進伏, 上曰, 爾弟本病, 近則, 何如? 對曰, 尙未差勝矣。上曰, 爾其下往善爲也。對曰, 臣當竭心圖報矣。命退, 咸陽府使李匡運進伏, 上曰, 爾除守令, 爲幾次乎? 對曰, 三邑矣。在學曰, 李匡運奏對之際, 事多做錯, 推考, 何如? 上曰, 置之。上曰, 爾其下往善爲也。命退, 通津府使曺允彬進伏, 上曰, 爾經幾邑乎? 對曰, 曾經价川·慈山矣。上曰, 自慈山何時上來乎? 對曰, 自慈山, 移除惠山僉使, 今春始上來矣。上曰, 此邑, 處在漕轉往來之所, 爾其着念看飭也。命退, 珍山郡守南殷老進伏, 上曰, 本道, 旱災孔甚云, 爾其斯速下往, 着念爲治也。命退, 在學曰, 上京守令, 今方飭敎下送, 而南平縣監柳曾養, 以情勢之難安, 不得入侍, 方來待闕外云矣。命書傳敎曰, 南平縣監柳曾養, 謂有情勢, 不爲入侍, 外任事體自異, 況今本道民事, 豈可一日曠官? 令該曹嚴飭, 當日內, 下送後草記。上曰, 留京守令進前。淸道郡守李在亨進伏, 上曰, 爾以何事上來乎? 對曰, 以三寸叔祥期, 上來矣。上曰, 本邑旱災, 何如? 對曰, 近甚孔酷云矣。上曰, 年事之豐歉, 當何如耶? 對曰, 上京已久, 未能詳知矣。上曰, 有弊瘼乎? 對曰, 別無大段民瘼矣。上曰, 爾卽下往也。命退, 溫陽郡守趙㻐進伏, 上曰, 爾於何年, 除是邑乎? 對曰, 昨年冬, 得除矣。上曰, 以何事受由上京乎? 對曰, 以母病受由矣。上曰, 今當下往乎? 對曰, 母病尙未得差, 未知何以爲矣。在學曰, 旣有筵飭, 則揆以體例, 不當如是仰對矣。上曰, 本道雨暘, 何如? 對曰, 適中以來矣。上曰, 年事則何如云耶? 對曰, 以今所見, 頗勝於昨年云矣。上曰, 邑弊民瘼, 果何如? 對曰, 別無仰達矣。命退, 河陽縣監李周憲進伏, 上曰, 以何事上來乎? 對曰, 以母病受由上來矣。上曰, 以何月上來乎? 對曰, 四月上來矣。上曰, 本道旱災, 聞甚孔酷云, 言念民事, 誠極可悶。爾其速卽下往, 着念, 爲治也。命退, 平昌郡守洪樂舜進伏, 上曰, 以何事上來乎? 對曰, 爲其省墓上來矣。上曰, 本道年事, 何如? 對曰, 略有災害, 而第臣邑, 處在近峽故, 不甚大段矣。上曰, 卽往善爲也。命退, 咸興判官尹昌濂進伏, 上曰, 爾則上來, 今已久矣。對曰, 二月上來矣。上曰, 屢月曠官, 極甚可悶。爾其速往。對曰, 今當此月, 遽然下往則下情不勝抑鬱矣。上曰, 私情則雖或如此, 民事則不可不念矣。在學曰, 此人則情私, 必異於他人。且雖營下之邑, 旣有監司, 又有兼官, 雖不下往, 亦無曠官之弊矣。上曰, 下往後, 雖卽還來, 亦無所妨矣。在學曰, 邑路最遠, 似雖往來矣。上曰, 卽須下往也。命退, 新溪縣令鄭若淳進伏, 上曰, 本道年事, 何如? 對曰, 閏五月望後, 得雨成霖, 穀多傷損, 不得趁時除草, 似難免歉歲矣。上曰, 有弊瘼乎? 對曰, 別無巨瘼, 而若有小小民弊, 則當報于巡營以聞矣。上曰, 與判府事爲幾寸親乎? 對曰, 爲六寸親矣。上曰, 下往善爲也。命退, 在學曰, 以署經事, 方有飭敎, 而諫院則今已入來, 憲府則無進參之人, 持平鄭喆祚俄下疏批矣, 俾卽牌招, 何如? 上曰, 違牌者誰也? 對曰, 林錫喆·徐配修矣。命書傳敎曰, 守令署經, 旣係民事, 則憲府許多諸臺之無情勢違牌, 事甚未安。大司憲李聖圭, 更卽牌招, 持平鄭喆祚, 一體牌招, 斯速署經。上命讀領府事箚子, 在學讀奏訖, 命書批答, 卽令史官, 往傳偕來事, 分付, 賤臣承命出傳, 上曰, 纂輯堂上趙㻐, 若已入來, 與大臣同爲入侍事, 分付。賤臣承命出, 回奏曰, 姑未入來云矣。上曰, 輪對官入侍。顯慶承命出, 與司宰僉正申師顯, 廣興副奉事李普衍, 平市主簿鄭致綏, 宗廟副奉事尹得愚, 社稷令李濟亨, 偕入進伏, 上曰, 以次進前。司宰僉正申師顯進伏, 上曰, 爾兄之病尙未能從仕於承旨乎? 對曰, 然矣。上曰, 職掌? 對曰, 僉正則無所掌矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無矣。命退, 廣興副奉事李普衍進伏, 上曰, 是誰也? 在學曰, 與臣爲同姓親, 而故校理宜馣之侄矣。上曰, 爾於何年筮仕乎? 對曰, 昨年七月都政除拜矣。上曰, 職掌? 對曰, 掌米麪矣。上曰, 遺在幾何? 對曰, 糙米一萬六千九百十七石零, 太四千九百六十石零矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無矣。上曰, 近無弊瘼乎? 對曰, 別無爲弊矣。上曰, 無逋欠乎? 對曰, 近來準捧之後, 別無逋欠, 而且有近十年停債之敎故, 吏隷擧切感恩, 不念作奸矣。上曰, 爲人甚詳明矣。在學曰, 亦善文之士矣。命退, 平市主簿鄭致綏進伏, 上曰, 職掌? 對曰, 無所掌矣。上曰, 爾部無弊瘼乎? 對曰, 歲初詢瘼之後, 更無爲弊矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無矣。命退, 宗廟副奉事尹得愚進伏, 上曰, 是誰也? 在學曰, 與故判書尹得讓爲十寸親矣。上曰, 何年始仕乎? 對曰, 戊戌冬除拜矣。上曰, 職掌? 對曰, 五日一次奉審, 逐日修掃矣。上曰, 守僕輩, 果能月三講乎? 對曰, 入直時果爲課講, 而或抽栍以試矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無矣。社稷令李齊亨進伏, 上曰, 在於何處乎? 對曰, 居在洪忠道矣。上曰, 爾是誰族乎? 對曰, 與李獻慶爲同姓矣。上曰, 職掌? 對曰, 五日奉審, 逐日修掃矣。上曰, 使誰修掃乎? 對曰, 以守僕輩擧行矣。上曰, 守僕輩亦爲月三講乎? 對曰, 本署無此例矣。上曰, 有所懷乎? 對曰, 無矣。命退, 上曰, 右副明日當入來乎? 在學曰, 明當迫暮入來矣。上曰, 左承旨欲爲覲親乎? 對曰, 相見頗久故, 欲作覲行, 而佇對邦慶, 姑未言私, 必於邦慶後, 卽欲呈辭矣。上曰, 傳諭史官入來與否, 知入。賤臣承命出, 回奏曰, 史官今已入來, 大臣亦爲來待云矣。上曰, 纂輯堂上與大臣, 同爲入侍。賤臣承命出, 與金尙喆·徐命膺·蔡濟恭·趙㻐等, 偕入進伏, 尙喆曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。尙喆曰, 見今朝廷, 方有望重而識高, 且有曾經文任, 則以臣衰朽蔑劣之姿, 畀之以寶鑑檢攝之命, 實不勝堪承矣。上曰, 卿言過矣。此是事係先朝, 卿是元老, 則今玆檢攝之任, 非卿伊誰? 尙喆曰, 揆以事面, 固難必辭, 而見今衰病轉甚故, 如是仰陳矣。今我聖上, 闡揚先烈, 有此編摩之擧, 此實出尋常萬萬矣。其在欽仰事體之道, 在廷諸臣, 孰不敢竭誠效勞乎? 上曰, 俄以彼重臣親往問議, 而都不如面議故, 使卿入來, 其所編輯之役, 熟爲詳碓然後, 可以省其力而成厥工矣。尙喆曰, 聖敎誠然矣。上曰, 列聖朝御製, 今當次第編輯, 而至於肅廟朝, 豐功偉烈, 多至四十年所, 而編成寶鑑者, 都不過七卷矣。今玆先大王五十年登極以來, 御製綸音, 多有作冊, 且奉謨堂奉安冊子, 或刋或寫, 仍成卷帙者, 亦至無數, 搜之以斷簡殘編, 其數殆過二萬卷矣。若以所著述, 盡爲編摩, 則非但工役之浩繁, 有欠精實之道, 必以嘉言偉烈中, 擇其緊要之旨, 以成寶鑑, 何如? 尙喆曰, 聖敎誠然矣。凡於綸音中, 可以入錄者, 當爲纂輯, 而必有自上裁定之敎然後, 可以擧行矣。上曰, 先朝御製中, 可以當錄者, 只記其年月, 以立綱條, 似甚便宜矣。尙喆曰, 此亦自下有難擅裁矣。上曰, 自省編·警世問答·集慶堂編輯, 已有刊成, 此則附於立綱之中, 極甚爲宜。彼重臣曾經史局, 編摩之役, 可知其妙理耳。若取其登極後所著御書, 則作卷當至五六千卷, 若令盡數編成, 則是甚爲難矣。尙喆曰, 仰認聖意, 恐或有遺漏之歎, 而若以從所儲刋編, 則實難以年月可期矣。上曰, 先大王寶齡彌邵之後, 或有詔世傳後之文, 雖不可一一詳錄, 採其精要之旨, 以爲入錄, 好矣。濟恭曰, 至於聖訓·聖謨, 有難盡數裁錄, 必以立綱載錄, 則可得文簡而工省矣。上曰, 肅廟寶鑑, 其果從實編成矣。濟恭曰, 大抵記載聖烈之書, 貴在旣嚴且精, 不必以多數編成矣。今玆八方民庶, 雖或奉覽, 務以精實, 則是誠爲詳悉之道矣。上曰, 卿言果是矣。濟恭曰, 以日記觀之, 果有史不勝書之弊, 只錄其當載者, 以倣其二典·三謨, 則其在揄揚聖烈之道, 亦或有光矣。上曰, 予意亦然矣。濟恭曰, 先大王五十年發語·成綸者, 非敬天則卽恤民也。其在尊慕愛惜之道, 雖或以有難減刪, 論以輯例, 不得不以精爲務矣。命膺曰, 此重臣之言, 誠極有理。今於編摩, 必以謹嚴爲主, 參同史體, 務從精約, 是甚爲宜矣。上曰, 從約編成, 則當與肅廟寶鑑, 同其卷數乎? 尙喆曰, 肅廟寶鑑, 止七卷故, 先朝三帙編成之後, 每以續集爲名矣。命膺曰, 先大王所述冊子, 旣至七卷後, 輒以續集爲名者, 恐與肅廟寶鑑, 有所加數, 而然於此, 可見其聖意之攸存矣。今玆纂輯之際, 雖欲效摹天畫日之工, 有難加於七數矣。上曰, 卿言誠然。其在體遵先旨之道, 事當若是, 必以七數, 編成寶鑑, 可也。尙喆曰, 當依聖敎, 以此完定矣。今此纂輯之役, 俾令內閣設置者, 雖出省弊之聖意, 而今玆纂輯廳, 不可不如例以設矣。上曰, 重臣所見, 何如? 命膺曰, 臣於閤外, 果是相議之事, 而移設公廨, 則似甚便宜矣。上曰, 然則以何處公廨移設乎? 尙喆曰, 以觀象監移設爲好矣。濟恭曰, 平市署與闕稍近, 以此爲定, 好矣。上曰, 從便以定, 可也。尙喆曰, 今此國朝寶鑑纂輯時, 如不開局, 事多窒礙, 依舊例擧行處所, 以觀象監爲之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 纂輯廳, 旣設闕外, 則藝文館封置本草, 有難推來矣。上曰, 設廳雖是闕外, 本草則自內館推見, 可也。上曰, 洗草宴不遠, 其前可以盡數考出乎? 尙喆曰, 如未及盡考, 則洗草宴, 暫令退定, 亦甚無妨矣。上曰, 纂輯時史斷, 雖不入用謄錄, 本草何不載錄乎? 濟恭曰, 當初校正堂上, 各自校正, 而今又更考, 則實有難便之端矣。上曰, 卿言誠是矣。今此李命植, 入來藝館乎? 濟恭曰, 臣姑未知矣。上曰, 日昨筵中李命植, 以剉折本草爲言, 其間若已剉折, 則更無可考矣。濟恭曰, 若以考出本草後, 更爲正書, 則爲役甚繁矣。上曰, 以本草考正, 則可得省工, 其所考閱, 當至幾日乎? 濟恭曰, 雖考定本草, 當至十餘日矣。上曰, 自明日爲始, 洗草前, 如未及考準, 退定洗草宴, 可也。濟恭曰, 臣之所當本草, 可以考見, 而他堂上校正, 有難替考矣。上曰, 其時堂上, 何可還差乎? 卿等仍以分考, 可也。濟恭曰, 正書郞廳差出然後, 可以始役矣。上曰, 郞廳不必更差, 今以割付本草者, 欲取其工省而速成矣。濟恭曰, 割草以付, 則不費書役, 而可卽告訖矣。尙喆曰, 若使他堂上, 俾考渠不當之草, 則似有生得失之慮矣。上曰, 李命植·柳誼方在藝館, 仍竝考正, 可也。㻐曰, 臣等校正草, 謹當分考, 而至於前摠裁官纂出, 何以爲之乎? 上曰, 校正時, 卿未見之乎? 濟恭曰, 文任撰出之文, 不爲更考故, 臣等果不見之矣。上曰, 同爲考正, 可也。尙喆曰, 本廳設置凡節, 會同相確後, 可以次次稟定矣。上曰, 可矣。尙喆曰, 先朝寶鑑, 當以自明日始役, 而仁廟朝以上寶鑑, 亦當續次編成, 春秋館堂上, 卽令稟定後, 可以擧行矣。上曰, 此則來月間, 可以擧行之事矣。尙喆曰, 此與寶鑑有異, 以內閣年少之臣, 差出堂上, 以爲編輯宜矣。上曰, 先朝寶鑑, 先以此堂上, 從速告完, 可也。尙喆曰, 列朝寶鑑, 亦當次第纂修, 江都考史之行, 姑待先朝寶鑑奉安時, 使陪往本館堂郞, 考出以來之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
