인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴璹 藥院進。行左承旨 李柱國 坐直。右承旨 李在學 坐。左副承旨 李世奭 坐。右副承旨 徐鼎修 坐。同副承旨 鄭志儉 坐直。注書 趙興鎭 仕李祖承 病。假注書 趙衍德 藥院直。事變假注書 李萬榮 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
副修撰 尹長烈을 牌招入直하게 할 것을 청하는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至經宿, 事甚未安, 副修撰尹長烈, 旣有只推之命, 更卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李在學曰, 右副承旨入侍。
- ○ 備忘記, 罪人金愛, 旣以取服, 別無更問之端, 而不可尋常處之, 令地方官保授救療, 定配所押送事, 回諭。
- ○ 傳于李柱國曰, 同副承旨入侍。
- ○ 傳于李世奭曰, 政官牌招開政。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 李世奭의 啓
○ 李世奭啓曰, 今日政新除授玉堂, 待下批牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李衍祥式暇, 參判金文淳陳疏入啓, 參議徐有防進, 右副承旨徐鼎修進。吏批啓曰, 判書李衍祥式暇, 參判金文淳陳疏入啓, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以林錫喆爲校理, 尹長烈爲副校理, 姜彝正爲修撰, 趙尙鎭爲兵曹參知, 洪宗藎爲右通禮, 尹文東爲槐山郡守。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李性源病, 參判鄭昌聖病, 參議尹冕東入直進, 參知未差, 行左承旨李柱國進, 無政事。 - ○ 以副校理尹長烈牌不進罷職傳旨, 傳于鄭志儉曰, 只推。
-
李頤祥에게 관직을 제수함
○ 校理前望單子入之, 李頤祥落點。 -
새로 除授된 校理 李頤祥을 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 鄭志儉의 啓
○ 鄭志儉啓曰, 新除授校理李頤祥, 卽爲牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
軍號를 두 騎堂이 書進한대로 하도록 該曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于李在學曰, 近來軍號之全用俗下例語, 此亦弊風也, 時體也。昨今兩騎堂之書進軍號, 皆有識見, 此乃舊例也古法也, 此後依此爲之事, 分付該曹。 - ○ 李柱國, 以訓鍊都監言啓曰, 火藥, 軍器中最緊之物也。其所造納, 若過萬斤, 則皆蒙賞典矣。知彀官折衝洪成龜, 前後監造火藥, 一萬三千六百九十二斤, 紙油衫二千領, 銅瓢子三百五十五介, 銅鍋八十坐, 又爲新造焰硝廳失火, 庫舍十七間新建, 下都監庫舍二十四間修補, 而節省物力, 竭誠監董, 其在激勸之道, 宜有論賞之典, 事係恩典, 不敢擅便, 令該曹考例稟處, 何如? 傳曰, 允。近來切無此等草記, 亦非申飭之本意, 向因請賞之紛紜, 雖有節抑之擧, 而非謂永塞也。苟有實跡, 請之何妨? 此後照此知悉。
- ○ 又以禁衛營言啓曰, 去夜因標信, 宣傳官口傳下敎, 建陽門晝則閉一隻, 把守軍十名內, 四名把門, 夜則兩隻俱閉, 軍二名把門, 只許行巡往來。晝夜分排名數外, 餘軍則使之入接門外房突, 輪回替代, 貳極門三處把守軍十名, 竝令入接花草房, 只三名輪回, 晝夜把守。回泰門及井路把守軍九名, 竝令還直, 銅龍門只三名輪回, 晝夜把守, 溫突之窓戶把門處草房, 另爲備給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
槐山前郡守 李養采와 忠州鎭討捕使 李楫을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 鄭志儉, 以義禁府言啓曰, 洪忠監司李榮祜狀啓, 據刑曹粘目內, 槐山前郡守李養采, 忠州鎭討捕使李楫等, 移本府處之事, 允下矣。李養采·李楫等, 俱在任所云, 李養采, 發遣府羅將拿來, 李楫, 發遺府書吏交代後拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李在學, 以義禁府言啓曰, 金頤柱, 杖六十收贖, 奪告身一等, 照律草記批旨內, 如有功議, 減等事, 命下矣。金頤柱祖興慶, 揚武原從功臣, 父月城尉云, 功議各減一等, 笞四十收贖, 附過之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 金昌幼의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 時囚罪人金昌幼, 考律勘放後草記事, 命下矣。金昌幼段, 吏曹啓目內, 改名狀辭誣呈之罪, 令攸司勘處, 罪取考律文, 則大明律對制上書詐不以實條有曰, 若奉制推按問事, 報上不以實者, 杖八十, 徒二年, 大典推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百以上之罪, 決杖告身盡行追奪, 先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。金昌幼杖八十收贖, 告身盡行追奪, 洪忠道瑞山郡豐田驛, 徒二年定配, 而以吏曹啓目內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。如有功議, 各減一等。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 鄭志儉, 以義禁府言啓曰, 金昌幼杖八十收贖, 告身盡行追奪, 洪忠道瑞山郡豐田驛, 徒二年定配事, 草記批旨內, 如有功議, 各減一等事, 命下矣。金昌幼無功議之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本廳從事官 洪健祚를 改差할 것을 아뢰는 捕盜廳의 草記
○ 李柱國, 以左邊捕盜廳言啓曰, 本廳從事官洪健祚, 以在外身病, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 持平金孝眞疏曰, 伏以, 朝廷庶官, 孰非難愼, 而臺閣重任, 最宜掄簡。矧今聖治奮勵激揚之責, 專靠臺地, 亂逆肆行, 誅討之任, 亦惟在言官, 此時此職, 尤不可人人而濫授也, 決矣。若臣者, 蔑學識無言議, 直是空空百無似之一賤品也。僥倖科第, 已是非分, 奔奏郞署, 尙恐不稱, 銓部不審, 而苟擬臺選, 聖上奚取而誤辱恩旨? 數旬之中, 薇垣·柏府, 除誥聯翩, 臣實惝惶驚感, 莫知所以得此也。向淹鄕廬, 未效竭蹶之忱, 今奉恩命, 寧緩祗謝之義, 而吹竽之愧, 戒在僥濫, 循墻之走, 跡涉漫蹇。伏乞聖慈, 諒臣不稱之實, 遞臣非據之職, 仍治瀆擾之罪, 以警具僚, 以全微諒, 不勝幸甚。臣若無言則已, 苟有言也, 目下第一義, 孰有急於誅討乎? 噫, 凶逆之根柢未除, 宗國之憂危轉深, 節上之節, 種下之種, 若蘖之萌, 如蔓之滋, 可驚可愕之變, 至凶至譎之謀, 始則比歲而有之, 今也式月而生焉。海島諸逆, 罔知懲畏, 至登道啓, 則纔有耽挐査案之事, 甸·湖匪類, 迭倡凶論, 敢發邑通, 則又有錦營審覈之命, 以聖上至仁至慈, 何負於渠輩, 而龍蛇之難化, 梟獍之不悛, 一至於此也? 噫, 小仁害義, 細恩傷法, 義不明法不行, 而人心世道, 自底不淑, 王綱國勢, 漸趨難言, 似此擧條, 似此變怪, 求之古今, 寧有是耶? 殿下以細恩, 不亟斷鄭妻·龜柱, 釀出賊範·賊吉, 今之耽島餘蘖, 卽其枝葉也。殿下以小仁, 不早誅國榮·德相, 馴致煥億·煥程, 今之湖獄群醜, 卽其流泒也。如是而殿下猶且含容濡忍, 不打破窩窟根柢, 但從枝葉泒[派]流而究覈之。若此不已, 臣恐査案之擧, 審覈之行, 不徒在於島中湖外, 而此月彼月, 今年來年, 凶徒無處不闖, 逆獄無時可已。夏書殲厥之法, 國人之所必爭, 而虞帝無刑之期, 聖主之所當勉也。今之進言於殿下者, 孰不曰元惡可戮也, 巨慝可誅也? 夫人而知之也, 有口者言之矣。隨象依樣, 臣亦不誠, 拔本塞源, 有難緩聲。伏願殿下, 惕然而懼, 幡然而改, 亟正合辭中諸賊之罪, 以遏禍萌, 以懲梗頑焉。言路之不開, 誠非今日之所憂。近因雷異之警, 特降求助之音, 勤懇之十行, 有聳觀聽, 緘默之兩司, 至被譴罷。於是乎任言責者, 爭效衷悃, 迭投章疏, 其言未必爲新奇, 其謨未必合採用, 而下則陳勉告之說, 上則嘉切實之論。誠正二字, 曾不厭聞, 憂愛一心, 亦足可觀。驟觀雖涉文具, 細究儘是美事, 不有仁愛之降災, 安有聖明之求言, 不有聖明之求言, 安有諸臣之陳忠? 誠能一此心不懈, 率此道以勉, 則陳腐之常談, 可化爲謇諤之直舌, 而哀職之闕, 官師之箴, 其將于于焉日聞於前矣。臣之所懼者, 但天災來時, 若將警惕, 天災去後, 依舊伈泄, 則殿下求言, 諸臣之進言, 適足爲一時應文之歸而已。伏願殿下, 一念乾乾, 常若遇災, 臣下有不匡之失, 庶官有諱言之習, 則痛加責飭, 俾知警發, 則應天以實之道, 亶在於此, 惟殿下懋哉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。言甚簡當, 予庸嘉乃, 爾其勿辭, 從速察職。
-
○ 獻納權
疏曰, 伏以臣, 跡本孤畸, 姿且庸陋, 耳目之寄, 言議之責, 自知萬不稱當, 故通擬臺端, 亦已多年, 一味退縮, 屢犯逋慢, 由此而自速殃咎。又被擠陷, 向來所遭, 幾乎無萬一之幸, 而惟先大王, 涵貸之昭晣之, 又重以翦拂之, 使此螻蟻殘喘, 保有至今, 欲報之德, 糜粉猶輕, 待罪外邑, 瓜還屬耳。嶺海官游之日, 鄕廬閑居之時, 每一瞻望, 逖矣雲天, 撫念往昔, 若隔前生, 只有感淚之被面。夏秋以來, 柏府·薇垣, 除旨聯翩, 疎逖之賤, 只切惶感, 蓬蓽之下, 尤極榮耀。第以危臲之蹤, 未效竭蹶之誠, 而適又身罹疾故, 未能卽日登途, 慢命辜恩, 臣罪萬死。迺者納言新命, 又在於我聖上遇災求言之際, 凡今廁跡於言地者, 孰敢不趨走殫竭? 各盡其分, 而念臣自來情勢, 非但微諒之有素, 抑亦通朝之共知, 傷弓之情, 久益自危, 覆轍之地, 勢難復蹈, 反覆思惟, 承膺無路, 玆暴血懇, 仰瀆宸嚴。伏乞天地父母, 諒臣所控, 匪出飾讓, 特賜遞改, 以安賤分焉。臣旣不敢自處言官, 亦未嘗略效言事, 而若乃大關義理, 同出秉彝者, 則非必言官而後言之。臣請以輿人之所共言者, 爲殿下誦之。顧今元惡大憝, 未訖天誅, 凶孽亂流, 敢抗王章, 紀綱漸至隳壞, 義理愈益晦塞, 百變千怪靡所不有, 一言蔽之, 職由於法之不行耳。夫法者, 天討五用, 設爲萬世之典刑, 惟殿下用之而已, 其不得私於伸屈也明矣。臣久居下邑, 竊聞遐陬僻村愚婦强孺之言, 則俱曰, 鄭妻不死, 龜柱尙在, 我國爲無法之國, 此言儘可畏也。薦紳大夫, 猶或知殿下意有所在, 而所爭者惟法, 至於國無法之說, 齊出於遐邇民庶之口, 則雖謂之其國殆矣, 可也。至若國榮之未伏邦憲, 徑斃牖下, 藥純之包藏禍心, 偃處郊坰, 神人之憤交積, 懲討之典不行, 聖人垂百世之法, 王家重三尺之義, 果安在哉? 噫嘻, 德相·煥億, 始爲權凶之前張, 終作亂逆之窩窟, 傳法護法, 特其細故, 陰謀陰圖, 遂成厲階, 其叔之肆發章奏, 其姪之巧加註脚, 綢繆醞釀, 何等駴機, 而一向寬貰, 不卽究治, 故惡恨未拔, 而蔓蘖層生, 亂源未杜, 而流波橫肆, 致有此畿·湖審覈之擧矣。謂凶言可以伸理, 謂公議可以爭抗, 廣聚黨與, 構成文字, 遠邇響應, 其徒寔繁, 人心之陷溺, 世道之乖盭, 一至此哉? 端緖旣已彰露, 擧措轉至危悖, 而殿下不允拿囚之請, 先施竄配之典, 非但群情之憤鬱, 實有方來之憂慮, 尙何望杜亂本而定民志哉? 伏願殿下, 淵然深思, 赫然明斷, 前後三司之請, 一竝允許, 使有國大正之法, 得以夬伸焉。嗚呼, 目下游雷之異, 乃在純陰之月, 仁天警告, 必有其故。殿下責躬之敎, 求助之音, 丁寧懇惻, 靡不容極, 有可以孚格天心, 消弭災沴, 凡在瞻聆, 孰不欽歎哉? 第古人有言曰, 應天以實, 不以文, 又曰, 知之, 不如行之, 殿下旣知之, 旣言之, 其所以應之者, 不過曰務實心, 行實政而已。噫, 民生困悴, 財用匱竭, 而非實政則難以拯濟而敷裕矣。風俗日卑, 紀綱日頹, 而非實政則難以淬礪而振刷矣。然懷保節省, 或歸空文, 扶植整頓, 未見實效, 凌風凍雨, 徒煩聖慮, 玩日愒月, 便作時套, 此莫非群下不能仰體實德, 導揚實政之罪, 而亦豈非殿下更加警惕, 益懋修省之日耶? 嶠南數郡, 風水漂蕩, 其爲災害, 不啻非時之雷變。聖上惻怛之政, 廊廟綢繆之策, 固已纖悉無遺, 庶可安接目前, 而臣新從嶺外, 粗諳地勢。林莾稀闊, 有山皆童, 沮洳曼衍, 有土皆沙, 一雨一風, 或値驟急, 則高處有夷圮之勢, 卑地有潰決之患, 沿山沿海, 在在皆然, 其害屢發, 民物受傷, 至於今秋而極矣。此專由於樹養之政, 不得申嚴, 隄防之擧, 每患疎忽, 不但一歸之於風雨之災而已。土俗徒知採薪之艱, 守宰每懷撓衆之慮, 備患之策, 禦災之道, 略不留意, 殆將胥溺, 誠願申飭道臣, 曉諭列邑, 禁伐課植, 使無童濯之患, 防川障決益加堅完之策, 俾有一勞永安之效焉。嶺南被災諸邑還穀之停捧·代捧, 詳加分數, 曲察民隱, 慰諭之敎, 諄複不已, 賙恤之策, 曲盡無餘, 一路生靈, 孰不歡欣感祝? 得以奠居安所, 而第臣於道內糶糴, 略有見聞。山郡·海邑, 斂散有難易之別, 故有餘·不足, 彼此無均一之時, 此其勢使然也。當此災歲, 營邑區處, 必有轉輸推移之道, 而積儲多處, 陳腐相仍, 穀多不實, 石多不完, 以此哺民, 難責實惠。及今移粟之時, 宜有通變之術, 計其民邑之大小, 務令觓數之均平, 而移轉穀, 必以改色例, 減, 耗秋捧則糴政庶可無偏, 而惠澤足以下究矣。亦願分付道臣, 從長區劃, 俾有釐弊恤窮之益焉。答曰, 省疏具悉。上款云云, 思欲體察, 下款云云, 旣係民事, 待後日賓對, 詢于廟堂決之。爾其勿辭察職。
- ○ 辛丑十月二十二日辰時, 上御春塘臺。宣傳官試講入侍時, 行左承旨李柱國, 右承旨李在學, 左副承旨李世奭, 右副承旨徐鼎修, 同副承旨鄭志儉, 假注書趙衍德, 記事官金鳳顯, 別兼春秋李集斗, 以次進伏訖。試官兵曹判書李性源, 戶曹判書鄭民始, 吏曹正郞金載瓚, 率講官入就位。引儀唱四拜禮, 性源等行拜禮訖, 以次進前。上曰, 頃日殿講時, 未參中堂下武臣, 先爲進講。年滿人則勿爲應講, 可也。仍命開講, 掌務官呼名, 具綜等進講兵學指南, 仍講陣圖。上曰, 屢次勤飭之下, 多不善講, 此實由於不爲勤讀而然, 甚可駭矣。至金魯成進講, 上曰, 此是新講之人, 而講法全不成樣, 待熟讀以爲應講, 可也。仍命曰, 李儒敬等五人, 拈出應講。儒敬等進講訖。上曰, 元義鎭等三人, 加抄進講, 可也。義鎭等進講訖。上曰, 今番則日氣稍寒, 未試陣法, 後日殿講, 當令竝試, 着念鍊習事, 軍士房承旨, 另加申飭, 可也。上曰, 今日藥房入直, 誰也? 民始曰, 臣當入直矣。掌務官告講畢。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑十月二十二日午時, 上御觀物軒。右副承旨入侍時, 右副承旨徐鼎修, 記事官趙興鎭, 兼春秋金鳳顯, 別兼春秋鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 今日寒事, 此昨日, 何如耶? 鼎修曰, 今日之寒, 比昨日, 頗酷烈矣。上曰, 自昨夜, 咳嗽及膈滯之症添劇, 且有頭疼, 似是感冒矣。鼎修曰, 近日日寒猝極, 外間感患大熾, 無人不痛云矣。今承下敎, 下情不勝焦迫之至矣。上曰, 吏議出去乎? 鼎修曰, 俄已出去矣。命書各道獄案判付。命退, 承史以次退出。
-
○ 辛丑十月二十二日申時, 上御誠正閣。同副承旨入侍時, 同副承旨鄭志儉, 假注書趙衍德, 編修官張顯慶, 記事官金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 內閣日記, 幾何修整乎? 志儉曰, 八九月日記, 今已正書矣。上曰, 前一直提學入侍。賤臣承命出, 與鄭民始偕入進伏。民始曰, 午間面癤之候, 若何? 上曰, 一樣矣。民始曰, 臣問于白文昌, 則有難進用其破濃之劑云矣。上曰, 今玆刺痛之症, 一時難堪矣。上曰, 權疏中, 各道還穀轉移均平云者, 果何如, 而能無後弊乎? 民始曰, 論以嶺南, 則戊戌後穀簿極些, 實無轉移之路矣。上曰, 元景淳曾按湖南時, 災結之劃給, 爲九萬結, 賑穀之請得爲十萬石, 而當年還穀, 全未收捧, 以致穀薄之減縮, 今以八道停退之穀, 觀諸備局摠錄, 則殆至二百萬石矣。民始曰, 果然矣。上曰, 八道田結, 皆以下等定制者, 是何故也? 民始曰, 壬辰後田總紊亂, 無以釐正, 故孝廟時, 竝置下等之制矣。以戶曹言之, 元災爲二萬結, 而至於今年, 將至六七萬結, 稅入之減縮, 不啻倍蓰, 來頭經用, 實無支繼之望。且封不動錢, 都不過六萬兩, 而若使取用, 則亦不爲計月之資矣。國有大役, 則將未知何以爲策矣。上曰, 勅使一番經費, 當爲幾何乎? 民始曰, 總論浮費, 數至八萬兩矣。上曰, 在前勅使連到之時, 本曹何以支待乎? 民始曰, 昔則有所儲銀子, 故果爲策應, 而今則只有端川例貢銀四百兩矣。上曰, 內司一年所入, 穀至千石, 錢至千緡, 而明禮宮, 亦如此數, 予於登極後, 初不入用, 逐年貯蓄者, 意有所在, 若過十年, 則將至累萬金, 如値歉歲, 則以備賙賑, 或當國役, 則以濟經費, 庶爲萬一之補矣。民始曰, 聖敎, 誠好矣。民始曰, 進御丸劑, 依拱辰丹例, 以爲製進, 似好矣。上曰, 問于吳道炯以稟, 可也。命退, 諸臣以次退出。
