인조 - 고종
雪雨
行都承旨 嚴璹 藥院直。左承旨 徐有防 坐。右承旨 李在學 坐直。左副承旨 趙時偉 坐。右副承旨 李世奭 坐直。同副承旨 李秉模 坐。注書 趙興鎭 藥院直李祖承 仕直。事變假注書 李敏采 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
全羅左水使 姜五成의 推考를 請하는 李世奭의 啓
○ 李世奭啓曰, 卽見全羅左水使姜五成狀啓, 則封發於去月二十八日, 而今始到院, 計其程道, 極爲稽滯, 不可無警, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李在學曰, 左承旨入侍。
- ○ 以校理權以綱牌不進罷職傳旨, 傳于李世奭曰, 只推。
- ○ 傳于李在學曰, 右副承旨入侍。
- ○ 以尙瑞院寶單子, 傳于李在學曰, 寶單子背書於肅單, 奏御文字, 不但莫重, 入啓肅單, 從何出外, 至有此背書之境乎? 旣已登聞之後, 不可尋常處之。事係重大, 當該官員, 令該府拿問嚴飭, 下吏出付攸司, 委折嚴問以聞。
- ○ 李世奭啓曰, 卽者義禁府都事來言, 今日開坐捧供事, 命下, 而同義禁鄭一祥·李憲默, 謂有情勢, 不爲進參, 一員未差, 將不得備員開坐云, 今日捧供, 旣有特敎, 而不卽擧行, 事甚未安, 同義禁鄭一祥·李憲默, 卽爲牌招, 使之進參, 何如? 傳曰, 捧供之命, 在於昨曰, 而今已向申, 始乃入稟, 何也? 所謂情勢, 且與在直郞官有異, 則堂上之替引, 不但太過, 成命之下, 豈可如是遲滯? 一竝遞差。與未差之代, 前望單子入之, 待下批, 先參坐後謝恩。政院何不申飭, 乃有此啓辭乎? 該房承旨, 從重推考。
-
鄭尙淳 등에게 관직을 제수함
○ 同義禁前望單子入之, 鄭尙淳·徐有寧·李柱國落點。 - ○ 以刑曹啓目, 鄭啓星擊錚供辭, 傳于李世奭曰, 戶籍加年之類, 豈獨渠一人而已? 年過七十, 且値回婚, 爲子情理, 安得不欲蒙宥? 所訴不甚孟浪, 律亦只是徒年, 不必使渠代配, 受由回婚, 今日內竝其父放送。貴賤何間, 此亦孝理之政也, 卽爲行會。
-
다시 옥에 가두고 신문하여 진술을 받으라는 備忘記
○ 備忘記, 渠雖武弁, 出入近侍, 其所奉公, 似當百倍他人, 況又伊日嚴敎荐降, 至汰軍職之任, 則在渠道理, 縮伏囹圄以聽處分, 而乃敢符同武都事, 至有此蔑法之擧。蔑法猶屬與衆共犯之事, 而渠之頑濫癡蠢, 放恣無嚴, 誠極痛駭, 前別軍職鄭駿采, 更爲拿囚, 嚴問捧招以聞。 -
李魯春에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李魯春爲宗簿主簿。 -
假通禮成均館典籍玄在默 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 禁府啓目, 假通禮成均館典籍玄在默, 直講洪聖臣等原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 -
忠州前營將 李輯에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 忠州前營將李輯原情云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 議處, 何如? 判付啓, 待明朝開坐議處爲良如敎。 -
金頤柱 등의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 金頤柱·洪九瑞·姜趾煥·宋煥喆·安聖彬·沈有鎭·李枰·任觀周等原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 竝只上裁爲白乎旀, 鄭存中段, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 特敎置對之下, 所供專事漫漶, 此等供辭, 豈可捧入乎? 其矣等爰辭, 可謂罪上添罪, 竝只削職放送爲有矣, 其中金頤柱·安聖彬·任觀周, 或稱有欠潔之病, 或稱有老親之病, 或稱有通知之病, 皆有所據, 有難混勘, 竝分揀放送。 -
永禧殿入, 直部將 金吉行의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 永禧殿入, 直部將金吉行·金浩成·趙雲行等原情云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 究厥情狀, 極爲痛駭, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 依金致淇等判付, 竝只附過放送爲有矣, 其中趙雲行一人, 獨以宣薦, 稍有知覺兺除良, 渠是亞將之子, 且與遐外武弁貧不自存之類大異, 莫重直處, 便服出入, 是豈成說乎是旀, 渠之頑濫, 已自宣傳官擬望後試力時知之, 乍擧鐵杖, 尙有羞厭之色, 御前咫尺, 不禁笑容, 伊時直欲棍配, 而至今含垢, 亦出寬典, 且觀其矣爰辭, 全沒倫脊, 元不及事狀, 但謄他供以呈者, 究厥情狀, 尤極痛駭, 詐不以實, 於渠準備語是置, 照此重勘後草記爲良如敎。 -
永禧殿入直部將 金致淇의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 永禧殿入直部將金致淇·洪禹祚, 宗廟署入直部將金永勉·成世柱·金柱, 社稷署入番部將李命松·鄭行儉等原情云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 究厥情狀, 極爲痛駭, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 渠輩旣皆自首, 自首人前已參恕兺不喩, 俱以遐方賤微之徒, 得參末官, 未及持去帽袍, 或爲一分原情之端, 後勿如是之意, 各別嚴飭後, 付過放送爲良如敎。 - ○ 又啓目, 出身洪重仁原情云云。所供旣非四件事, 不過田地相訟, 而莫重動駕時, 肆然白活, 揆以紀綱, 萬萬無嚴, 供辭勿施, 其冒濫之罪, 考律勘處, 何如? 判付啓, 依允爲旀, 奏御文書, 固當審愼兺除良, 況旀先朝受敎, 事體莫重, 刑曹結辭, 則捧供後依先朝受敎, 爲先放送云云, 而本府啓目, 元無此措語, 豈至今仍囚乎? 然則大違先朝受敎, 難免不審之失, 卿等推考爲良如敎。
-
本府前都事 李濟逵의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 本府前都事李濟逵·李性重·李崇運·柳煥星·洪檊·丁志德·尹晢東·徐有豐·李舒永等原情云云。特敎口招之下, 問目內辭緣, 不爲直陳, 泛稱遲晩, 究厥所爲, 極爲痛駭, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 今日國法, 雖曰蔑如, 朝家以已知已聞之事, 因事端拿問是隱則, 渠輩一辭牢諱, 初不明白直陳, 竝與許多罪人之許接馬房事, 而忌諱爲事, 卿等亦不致察, 循例捧入若此, 則自上替行禁堂之事, 可以得其情實乎? 此供辭竝只勿許, 待明朝更良捧口招爲有矣, 以草供捧入爲旀, 其中李性重·尹晢東等段, 在直日淺, 只是一日是如爲有, 則混同勘處, 殊欠綜實之政, 勿汰分揀放送爲旀, 李崇運段, 誠如其矣供辭, 足爲發明之端, 而在直日子, 時囚誰某, 卿等更爲相考, 苟有參恕之道, 論理草記, 否則一體更招爲良如敎。 -
典獄署主簿 崔璹 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 典獄署主簿崔璹, 參奉李師漢等原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 崔璹段, 伊日替直, 伊日被罪兺除良, 又以聽傳敎, 往來闕中云爾, 則尙有推諉之端, 付過放送爲旀, 李師漢段, 幺麽卑微之類, 淑問之下, 焉敢沒實納供乎? 情狀萬萬痛駭是如乎, 此供辭勿施, 傳敎罪人之元不囚繫委折, 更良嚴問以聞爲良如敎。 -
入直할 인원이 없어 새로 除授된 副修撰 李顯模를 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 徐有防, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 新除授副修撰李顯模, 卽爲牌招, 以爲姑陞入直之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言啓曰。傳曰錦伯査狀旣到, 別無更爲稟處之事, 事當直令依狀辭施行, 而褒賞之典, 亦有二科, 旌復間何以爲之爲當, 令該曹議大臣指一草記, 稟處事, 命下矣。當初博詢之後, 又命道詳査啓聞者, 實出於愼重之意, 而道臣查啓, 則徐女則無一點可訾, 有十分可尙, 林女則等是一死, 而或不無優劣之殊, 旌復之典, 似當有分等之別。依聖敎, 就議大臣, 則領議政徐命善, 以爲徐女事, 頃於賓筵, 已陳愚見, 而今覽道臣狀本, 徐女之或滷或縊, 視死如歸者, 其卓犖節義, 古亦罕有, 優異之典, 不施於此等烈女, 則將何以聳動聸聆, 激勵風俗乎? 特許旌閭, 恐不可已, 林女之羞憤被劫, 辦死俄頃者, 論其貞節, 似不在徐女之下, 而道臣狀本中, 在閨遠嫌云云, 果不無錙銖之別, 施以給復之典, 恐爲得宜云, 大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 依議施行。
-
罪人의 처리에 대한 備邊司의 草記
○ 趙時偉, 以備邊司言啓曰, 各道尤甚邑, 京外徒流勿定配所, 諸道分等狀本回下後, 謄布與否, 自本司據實草記事, 命下矣。諸道分等狀啓回下後, 捧甘於金吾·秋曹, 使之行會諸道, 知悉擧行, 自是前例, 故今番亦自本司, 依例捧甘矣。伏奉傳敎, 更問該司, 則禁府以爲, 本府所管罪人, 元無自諸道擅配之規, 故自前無知委外方之事云, 刑曹以爲, 備局捧甘後, 尤甚邑勿爲發配之意, 後錄措辭, 隨卽行關於八道兩都云, 故取考關草, 則擧行果爲的實矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李聖師의 改差를 청하는 禁衛營의 啓
○ 徐有防, 以禁衛營言啓曰, 本營騎士別將李聖師, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李復燮에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李世奭, 以義禁府言啓曰, 尙瑞院副直長李復燮, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 今日坐起時, 捧供以入。 - ○ 又以義禁府言啓曰, 因刑曹啓辭, 出身洪重仁, 白活於衛外, 所當捧供以入, 而係是出身, 令義禁府擧行事批旨內, 今日捧供以入事, 命下矣。洪重仁, 今方待命, 卽爲拿囚後擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
罪人 金吉行 등의 처리에 관한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 永禧殿入番部將金吉行·金致淇·金浩成·洪禹祚·趙雲行等拿囚草記批旨內, 一竝嚴問捧口招以聞事, 命下矣。右罪人等, 依批旨內辭意, 嚴問口招, 而宗廟署入番部將金永勉·成世柱·金柱, 社稷署入番部將李命松·鄭行儉之所犯, 亦與永禧殿入番部將等罪狀無異, 一體捧口招以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。侵暮罷坐, 文書修整, 易致夜深爲慮滯囚之弊, 供辭皆令草供捧入, 而入侍承旨錯傳, 從重推考。 -
崔台衡에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 副司直崔台衡拿處傳旨啓下, 故拿囚, 次發遣府羅將於台衡家, 則以連在削職中, 未付軍銜前, 下去洪忠道文義之意書給, 故發遣府書吏拿來事, 才已草記矣。崔台衡, 今始自鄕上來云, 而方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 然則分揀放送。 -
朴光晦에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 咸昌縣監朴光晦, 令該府拿問事, 傳旨, 啓下矣, 朴光晦, 時在任所云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 京畿楊州居幼學李燝, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以璿派後裔, 流落鄕曲, 而去六月右捕廳捕校王哥·柳哥, 來稱賊漢邊辰太接主人, 奪去牛隻及衣服·什物, 故卽往捕廳, 欲爲頭面, 則托以賊死, 無一還給矣, 去十一月左捕廳捕校朴哥·朱哥, 又爲來到, 其兄牛隻·馬匹, 謂以賊物, 成件記以去, 使不得買賣云矣。此不過呈狀伸辨者, 而以如此瑣屑之事, 敢爲登聞, 極涉猥越, 其供勿施, 令該廳査實推給, 何如? 傳曰, 允。瑣屑之事, 至於登徹, 雖甚猥越, 該府此等之弊, 不可不嚴禁。且聞近來捕校輩風習, 不如古久矣, 以不給失物爲能事, 安用捕盜爲哉? 枚擧此意, 嚴飭該廳, 更觀來頭, 考察勤慢, 竝與大將勘罪, 以此知悉。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 全羅道任實居幼學曺顯龍, 戊長居幼學金時鼎等, 各持疏本, 或爲白活, 或爲擊錚, 而取考其所謂疏本, 則顯龍以朝廷之頹敗·守長之不得其人·賦役之不均·軍保之殽雜·科擧之懈弛·士習之不正, 六條臚列, 時鼎以各邑還穀濫捧之弊·奸吏逋負之弊·無後寺奴婢徵族之弊·奴良産凌分之弊·南草害穀費財之弊, 五事條陳矣。俱非四件內事, 則揆以法例, 不當犯蹕煩籲, 竝爲勿施, 而近來遐外奸民, 稱以陳弊, 收歛民間上來之後, 或以句語之乖當, 格例之違錯, 不得呈徹, 則無面下鄕, 遂不得不冒法干威, 必欲登聞而後已者, 卽出於彌縫歛錢, 有辭鄕隣之計。如此奸濫之類, 不可無懲, 竝依先朝受敎, 自臣曹嚴勘, 何如? 傳曰, 苟有一得之見, 呈疏公車, 以聽處分之爲可, 而豈敢越例擊錚或白活乎? 後勿如是之意, 嚴飭, 分付。旣値求言之時, 名以士子, 充軍則不可, 自本曹參酌懲治後放送。 -
擊錚 罪人에 대한 勘處를 청하는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 慶尙道尙州居童蒙金古宏, 爲其父本州殺獄罪人兌寶, 擊錚於衛外, 所當依例捧供以入, 而其父兌寶之獄情, 實因明白, 詞證俱備, 實無一分可疑之端, 故前後古宏三次擊錚, 而連爲草記勿施, 本道錄啓回啓, 亦以依前同推, 覆啓蒙允, 則今此古宏之一年之內四次呼籲者, 雖出爲父, 事涉猥越, 此原情勿施, 自臣曹勘處, 何如? 傳曰, 屢度防啓之後, 又此呼籲, 期於遂願, 每每煩徹, 雖極無嚴, 究其本事, 卽爲父鳴冤之事也, 矜隣[矜憐]則矜隣[矜憐], 原文案, 卿等更加詳閱, 如有求生於必死之端, 論理草記, 否則置之, 可也。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 黃海道黃州居金仕元, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則渠等三十三名, 地黃採納應役, 而本州進上地黃五十斤外, 兵營及本州各二百斤, 以復戶三十三結定給, 故補用辦納矣, 己丑以後營納, 至於八百斤, 州納又至五百五十斤, 官人求請, 亦不下此數, 而給復三十三結內, 十三結減縮, 故至於賣家田徵族姻之境云矣。旣非四件, 而以如此猥屑之事, 肆然登聞, 極涉無嚴, 其供勿施, 依先朝受敎, 自臣曹勘處, 而當此朝家恤民矯弊之時, 該營邑之減其給復, 科外加徵, 誠極怪駭, 分付道臣, 査實釐革, 何如? 傳曰, 該道新伯, 才已到任, 凡係邑弊民瘼, 必欲銳意釐正, 爲先以此事枚擧行會, 令道臣親執詳査決折後, 擧行形止狀聞, 可也。呼訴人, 係是四件事外, 不可無罪, 而充軍則徒煩編配, 自本曹懲礪。 -
衛外擊錚人 등에 대해 刑推를 제외하고 공초를 받아서 들이겠다는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 衛外擊錚人等, 依近例除刑推, 捧供以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
動駕時, 白活에 관한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 東部居出身洪重仁, 白活於衛外, 所當捧供以入, 而係是出身, 令義禁府擧行, 何如? 傳曰, 允。今日坐起時, 捧供以入。 -
罪人 金得河를 杖刑에 처하도록 分付할 것을 청하는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 因金得沼擊錚原情, 査處後草記事, 判下矣。依判下, 應問各人處及覆詳覈, 則李景潭改名景老, 因事下鄕, 其子惟謹招內, 今此明任, 果是其父買得婢, 而其父作妾居生矣, 己亥年其父, 以計士被配後, 明任作此淫奔云, 婢明任招內, 渠以李景老之婢妾, 景老赴配後, 與金得河交奸居生, 又因得河之敎誘, 通奸金文恒云, 金文恒招內, 初不知得河之率畜明任, 而因得河之慫慂, 交奸明任, 種種往來, 後被得河之敺打, 呈狀刑曹云, 擊錚人金得沼招內, 明任本以李景老之所畜, 景老赴配之後, 其兄得河, 作爲花妻的實, 而明任旣是私賤, 則其兄之以招引良女被配, 實爲冤痛云矣。當初金文恒呈狀時, 得河之招引明任, 渠果自服, 故其時堂上, 以明任認爲良女, 施以招引良女之律, 而謹按大明律, 和同相誘良人爲妻妾者, 杖九十徒二年半, 若和誘他人奴婢爲妻妾者, 減一等爲杖八十徒二年, 金得河招引有夫女, 先自交奸, 又使文恒奸之者, 究厥情狀, 萬萬痛惡, 徒配之典, 自是當律, 而得沼, 無識之輩, 只知良女誘引之罪至於編配, 不知私賤誘引之罪亦爲杖徒, 有此呼籲之擧, 而明任之爲私賤, 今始現露, 則得河誘引之罪, 雖自如也, 良賤之別, 宜有差等, 罪人金得河, 依本律, 以杖八十徒二年徒流案改錄之意, 分付該道道臣, 何如? 傳曰, 允。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 全羅道康津縣古今島居申長蘭金, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則再去戊申年, 渠之祖與父, 與島民築堰於本島, 名之曰新堰坪, 起墾耕食矣, 礪山居李姓兩班, 謂以此地入於延平府院君賜牌之中, 累次相訟, 到今島民金文和, 京人金恒默等, 居間作俑, 使不得耕食云矣。判書臣李命植, 引嫌不當, 故臣取見其時訟案, 則今九月因島民等呈狀, 前參議臣李義寬, 兩造嚴覈, 詳閱文案後, 首唱狀頭人, 以非理好訟之律, 勘處懲礪, 而今又有此呼籲之擧。旣是四件外事, 依例勿施, 其猥越登聞之罪, 自臣曹依律嚴處, 本事則渠輩, 稱冤旣如此, 今該道道臣明査決折之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李秉模, 以漢城府言啓曰, 自景慕宮洞口外, 至於義宮洞口內, 人家斷續閑曠之地, 若募人入處, 當爲幾家與否, 審察草記事, 命下矣。臣與郞廳, 詳審其地形, 則左邊閑曠田爲五處, 而容入人家六十三間, 右邊閑曠田爲五處, 而容入人家六十四間, 而至於幾戶與否, 則家有大小, 姑不敢預度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 持平許晊疏曰, 伏以臣才疎識懵, 百不猶人, 倖竊科第, 無望進取, 郞署漫職, 尙以尸素而爲懼, 臺閣淸選, 尤非意想之所到。向於跧伏鄕廬之中, 忽伏承薇垣新命, 臣於伊時, 母病方劇, 焦遑度日, 他不暇及, 旣無以進身叩謝, 又未能露章辭巽, 方訟虛縻, 反蒙例遞, 恩榮所及, 感愧冞切。迺者柏府除旨, 又下於適入城闉之日, 顧此渺末賤臣, 何足備數於器使, 而屢辱聖簡, 游叨華銜, 若已固有, 乃至於此, 臣誠惝怳震惕, 不知所以自措也。臣旣許身, 不敢自有, 則使臣婆娑末班, 奔走祿宦, 卽臣之所不敢辭, 而若今見叨之職, 地望自別, 受聖朝耳目之寄, 畀一世風憲之責, 職任之重, 不比庶僚, 豈臣庸陋, 所可濫竽? 且臣賦命崎嶇, 早失所怙, 旣鮮兄弟, 又無子姪, 單身孑然, 影外無親, 而臣之偏母, 今年七十矣, 素抱貞疾, 眼視全廢, 行步須人, 間添風眩之症, 宛轉床褥, 劇歇無常, 而在子唯臣, 凡粥飮之屬, 扶護之節, 唯臣身是須, 或以尋醫問藥, 一出戶外, 則更無替侍之人, 情私有難睽離, 嚴命末由趨承, 玆陳必遞之忱, 仰瀆孝理之下。伏乞天地父母, 諒臣才器之不稱, 察臣情勢之難强, 特許鐫遞, 俾安私分, 不勝幸甚。臣方祈免之不暇, 豈宜贅及於他說, 而沐浴義重, 敢此附陳, 惟聖明垂察焉。臣竊伏念, 天下之惡, 莫大於亂逆, 有國之政, 莫急於懲討, 故自古明王之御世也, 非不以寬大仁恕爲務, 而至於罪犯惡逆, 則必誅之殛之, 不少容貸, 至有肆市之典, 收司之律, 蓋以梟獍之性, 有非仁恩之所可化, 苟不以嚴法而痛繩之, 則不足以大有懲艾故也。噫, 麟·謙之窩窟, 鄭妻是已, 而一味偃息於畿甸之內, 量·𨩌之根柢, 龜柱是已, 而尙且戴頭於海島之中, 已是失刑之大者。矧彼國榮之潛懷異圖, 沮遏大計, 德相之謟附權奸, 傳寫凶言, 實萬古所無之變, 無一分可恕之端, 而鬼誅先及, 尙稽收孥之典, 薄竄後時, 且靳嚴鞫之命, 三尺之法, 由是而益墜, 萬姓之憤, 由是而益激。治逆之不嚴, 有如此者, 而尙何望國勢之鞏固, 世道之鎭安乎? 至若煥億之罪, 又豈是島配而止者哉? 慫慂乃叔, 和應逆豎, 使其聲氣交接, 肝肚相連, 而凶謀陰計, 無不綢繆, 及其情節已露, 聲罪方張之日, 敢生死中求生之計, 甚至於註釋四字, 煽動兩道之擧, 據此一案, 實合萬戮。凡此諸賊, 豈可晷刻假息於覆載之間者, 而何殿下, 一直寬貸, 每事因循, 使彼凶逆之徒喘息尙延, 禍心未戢, 以貽國家無限方來之憂耶? 誠願殿下, 廓揮乾斷, 亟允三司之請, 使國體尊而王綱嚴焉。嗚呼, 殿下光臨寶位, 五年于玆矣, 憂勤惕厲, 願治之心切矣, 嚴恭寅畏, 敬天之誠至矣。宜其有休祥滋至, 化理普洽, 而向者雷異之作於玄冬, 比來星變之見於白晝, 臣未知仁愛之天, 何爲而有此警告之諄複也? 臣聞人事失於下而謫見于上, 今不敢以某災爲某事之應, 某咎爲某政之徵, 而災不虛生, 古人攸訓, 其徵其應, 雖或有參差遲速之不同, 而曷嘗聞有其災而無其驗者歟? 天人一理, 上下無間, 積誠以感天, 則天雖難格, 而自有可格之理矣, 務德以勝災, 則災雖難弭, 而自有可弭之道矣。臣愚死罪, 竊以爲殿下, 凡於政令施措之際, 無不洽然於瞻聆, 而或恐燕閑幽獨之中, 猶未純如乎誠實也。是以愛民之切, 屢詢弊瘼, 而弊瘼則固自如矣, 求賢之急, 廣搜才彦, 而才彦姑眇然矣。崇儉之德, 非不至矣, 而侈風日盛於閭巷, 節財之方, 非不周矣, 而經用每匱於倉府。噫, 傳所云不誠無物者, 無或近之歟? 夫然, 故下之所以事上者, 亦不以誠。遇災求言之十行絲綸, 首尾諄勤, 前後惻怛, 果何如也, 而應旨之章, 雖積於公車, 捄弊之謨, 鮮及於衮闕, 此已難望於轉災爲祥之一端也。噫, 下而有干和之事而後, 上而有示災之應, 理則然也。試以臣所覩記一事言之, 昨年四月所下傳敎, 實爲甄敍淹滯之政, 而懇惻之意, 亦及於靺韋, 至有人或不知, 渠獨喫困, 豈非干和之敎, 此誠大聖人代天莅物, 生成化育之至意, 而竊瞷近日政注間用人之道, 則無論簪紳靺韋, 內自邇列, 外至漫司, 擬者復擬, 除者復除, 路逕甚狹, 搜羅不廣, 一如是做去, 則聖敎所謂人或不知, 渠獨喫困之類, 又安知不多於其外耶? 此雖微事, 而做事不誠之歎, 不亦在玆乎? 臣願殿下, 反躬以誠, 應天以實, 毋曰聖躬之無闕, 而克殫修省之方, 毋曰天道之難諶, 而益勉奉若之要, 則殷雷之動, 可保無虞, 而宋星之徙, 不獨專美, 惟殿下懋哉懋哉。答曰, 省疏具悉。所陳當留意, 末端事, 申飭該曹。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 辛丑十二月十二日辰時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 左承旨徐有防, 記事官趙興鎭, 記注官張顯慶, 記事官金鳳顯, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春, 陞六調用, 課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩, 親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚, 皆當陞敍, 而出六屬耳, 各賜熟馬一匹, 之次以下, 皆依付標捧傳旨, 自本閣今日內頒給。上曰, 宗簿主簿望筒, 催促持入。顯慶承命出。上曰, 昨日時囚罪人, 皆令今日內捧草供以聞事, 分付矣。本府今日無文書都事, 當直都事, 姑爲進去, 其代則以曹司宣傳官差出, 姑爲入直事, 分付, 宜矣。命退, 承吏以次退出。
- ○ 辛丑十二月十二日午時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 左承旨徐有防, 記事官趙興鎭, 記注官張顯慶, 記事官金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 抄啓文臣當年條講製, 旣已畢試, 賞格今當爲之矣。仍命書傳敎曰, 今辛丑抄啓文臣親試, 副司果鄭東浚三十四分半劃壯, 陞六屬耳, 特賜熟馬一匹。工曹正郞洪仁浩二十四分半, 紙二卷·黃毛二條·內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚, 兵曹佐郞洪履健十七分半, 前直閣徐鼎修十六分半, 副司果徐龍輔, 吏曹正郞李時秀十二分半, 各紙一卷·黃毛一條·內下筆柄竹十箇賜給。兵曹佐郞李錫夏八分, 元陵別儉李魯春七分半, 副司果李宗爕四分半, 承政院注書李祖承三分半, 副司果李顯默·李益運, 兵曹佐郞朴宗正, 翼陵別檢曺允大二分, 各紙一卷賜給。權知承文院副正字金熙采一分, 雖係減下前事, 旣有一分劃, 筆柄竹十箇賜給。課試, 工曹正郞洪仁浩三十六分劃壯, 陞六屬耳, 特賜熟馬一匹。兵曹佐郞洪履健三十三分, 紙二卷·黃毛三條·內下筆柄竹五十箇賜給。副司果鄭東浚二十九分, 紙二卷·黃毛二條·內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚十八分半, 元陵別檢李魯春十三分半, 兵曹佐郞李錫夏十分半, 副司果李益運十分, 各紙一卷·黃毛一條·內下筆柄竹十箇賜給。吏曹正郞李時秀九分半, 翼陵別檢曺允大九分, 副司果李顯默八分, 徐龍輔七分, 兵曹佐郞朴宗正六分, 副司果李宗爕, 承政院注書李祖承五分半, 各紙一卷賜給。前直閣徐鼎修一分半, 雖係陞資前事, 旣有一分半畫, 內下筆柄竹十箇賜給。課講, 元陵別檢李魯春五十二分畫壯, 陞六調用。吏曹正郞金載瓚五十分半, 鹿皮一令賜給。司憲府掌令洪履健四十七分半, 副司果徐龍輔四十分, 各紙三卷·黃毛三條·內下筆柄竹一百箇賜給。兵曹佐郞李錫夏三十七分半, 紙二卷·黃毛三條·內下筆柄竹五十箇賜給。吏曹正郞李時秀二十九分半, 副司果李益運·鄭東浚二十八分, 工曹正郞洪仁浩二十七分半, 懿陵令朴宗正二十四分半, 各紙二卷·黃毛二條·內下筆柄竹三十箇賜給。副司果李顯默十七分半, 副司果李宗爕, 承政院注書李祖承十五分, 翼陵別檢曺允大十三分, 各紙一卷·黃毛一條·內下筆柄竹十箇賜給。前直閣徐鼎修二分, 雖係加資前, 紙一卷賜給。前權知承文院副正字吳泰賢半分, 勿論。又命書傳敎曰, 課講·課試試官直提學沈念祖·鄭志儉, 各貂皮笠耳掩一部·內胡椒二斗, 原任直提學鄭民始, 內下胡椒一斗, 試所承旨徐有防, 內下胡椒五升, 檢書官李德懋·柳得恭·徐理修·朴齊家, 各內下胡椒五升·箇箇一部, 差備官司卷全大重·趙壽嶪, 領籖李興潤·張世經, 各內下箭竹五十箇, 贊儀李衡弼, 引儀崔珽·任希澤·任藗, 各內下胡椒五升, 閣吏劉匡鎭·金德亨·金宗煥, 各內下木二疋, 金興大·崔泰峻·金義恒·劉相裕, 各內下木布一疋賜給。上曰, 此傳敎, 當入於日記, 而勿出朝報, 可也。有防曰, 雖不出朝報, 至於陞六·錫馬等典, 有文蹟, 然後該曹該寺可以擧行矣。上曰, 然矣。命書傳敎曰, 抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春, 陞六調用。課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩, 親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚, 皆當陞敍, 而出六屬耳, 各賜熟馬一匹。之次以下, 皆依付標捧傳旨, 自本閣今日內頒給。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛丑十二月十二日初更, 上御觀物軒。坐直承旨入侍時, 右副承旨李世奭, 記事官趙興鎭·金鳳顯, 別兼春秋鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 非時之雨, 其勢頗注, 是可悶也。世奭曰, 大雪之餘, 有此雨下, 而殊極乖常, 無異夏節矣。命讀許晊上疏及各道狀啓訖, 命書判付。上曰, 俄下刑曹全州擊錚人草記, 卽爲頒布乎? 世奭曰, 俄已分付矣。上曰, 觀其原情, 情理甚惻, 宜有矜許之道。且念年老在謫朝暮人, 事有未可知, 今日內行關該道, 卽爲放送事, 申飭, 可也。命退, 承史以次退出。
