인조 - 고종
晴
行都承旨 韓晩裕 坐。行左承旨 洪義榮 坐。右承旨 李肇源 坐。左副承旨 鄭尙愚 坐直。右副承旨 李翼晉 坐直。同副承旨 鄭東觀 坐。注書 金啓溫 仕直 一員未差。假注書 呂東植 仕。事變假注書 任百禧 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 辰時, 日暈兩珥, 暈上有冠。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 韓晩裕의 啓
○ 韓晩裕啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 韓晩裕啓曰, 藥房提調李秉鼎, 副提調韓晩裕, 爲承候來待矣。傳曰, 大臣·閣臣, 承候除之, 未及下敎於藥院, 而卿等旣入來矣, 入侍。
-
李肇源에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李肇源落點。 - ○ 傳于李肇源曰, 左副承旨入侍。
- ○ 傳于李肇源曰, 嶺南句管堂上入侍。
-
蔡弘遠 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 蔡弘遠·鄭尙愚落點。 - ○ 以右承旨蔡弘遠, 牌不進罷職傳旨, 傳于韓晩裕曰, 與不爲仕進承旨, 許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
洪義榮 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪義榮·鄭東觀落點。 - ○ 以吏曹參議任希存牌不進罷職傳旨, 傳于韓晩裕曰, 只推。
-
洪義浩에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍洪義浩單付。 - ○ 以濟州牧使曺命楫狀啓, 區別災實諸般事務, 可以措處者, 開錄馳啓事, 判付內, 啓下備邊司爲旀, 近爲三南民事, 用心之餘, 島農能得食實, 爲島民萬幸。稟請諸條, 不過年例擧行, 竝依狀請施行事, 分付守臣爲良如敎。
- ○ 戊午十一月十六日辰時。上御誠正閣。藥房承候入侍時, 藥房提調李秉鼎, 副提調韓晩裕, 記事官金啓溫, 記注官承膺祚, 編修官洪樂游, 檢校直閣沈象奎, 以次進伏訖。秉鼎曰, 屢日齋居之餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。秉鼎曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。秉鼎曰, 今日雖非日次, 而醫官等使之入診, 何如? 上曰, 置之, 可也。近日冬候過㬉, 自今日始有寒意矣。敎晩裕曰, 卿於日前, 新從湖西上來矣, 所經歷處, 民情, 果何如耶? 晩裕曰, 臣於往還之路, 與湖西數三守宰相見, 而峽邑則大體稍勝, 其餘谷邑則比之所聞, 民情不甚遑急, 亦無流徙之他之患。明春則姑未知何如, 而目今所見, 則庶有安堵之望矣。大抵今年災摠太過, 甚至牙山一邑, 則元摠, 不過爲五千結, 而報災之數, 幾與之相當, 此專由於近來守宰之不欲任怨, 只事要譽而然。雖曰爲民, 而其實則亦非爲民矣。上曰, 提調亦有所聞耶? 秉鼎曰, 臣之私庄, 在於藍浦·保寧等地, 故略聞其民情, 則亦以爲不至遑急云矣。命書傳敎曰, 右副承旨入侍。又命書傳敎曰, 同副承旨入侍。賤臣承命出傳, 右副承旨李翼晉, 同副承旨吳泰賢進伏。上曰, 濟州民人, 果爲招問其農形, 而招問於何處耶? 翼晉曰, 兵房承旨, 俄於院中招問矣。上曰, 此是因傳敎招問之事, 則承旨, 豈可以便服擧行乎? 事極可駭矣。命書傳敎曰, 貢果領來耽羅子弟, 令該房承宣, 招問島農與民弊, 當依例往至敦化門宣問, 雖欲取便, 出坐延英門擧行, 事體當然, 何敢偃處直所, 有若私自酬酢之爲者, 寧有如許道理? 其所入稟, 尤爲煩屑。當該承旨, 爲先遞差, 在院承旨, 一倂推考, 待追到人齊到, 竝令該房, 給回糧於闕外後, 回奏。又命書榻敎曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。象奎曰, 近來新印冊子之率多訛謬, 此由於監印諸臣之不能專意照察之致。臣於前後印書, 實與其役, 不勝惶悚, 而今番新印杜陸律韻, 錯誤之處, 最爲夥多, 今方逐一洗補矣。監印諸文臣, 所當論罰, 而其中亦已有因此事被勘者, 且其錯誤處之誰所準閱, 旣無籍記之事, 不得一一追査, 指名請勘。至如唱準人及守欌均字印出諸匠, 謹考大典通編勸奬條, 有每一卷三字以上誤錯, 則竝削仕之文, 而削仕在渠輩, 別無懲警之道, 爲先自內閣, 別樣科治, 此後則每當印書, 按日成簿, 逐其某卷某張, 詳錄準閱文臣誰某及較正唱準以下諸匠姓名, 以爲畢印後, 一通査考, 從其錯誤多少, 以爲論罪科罰之地, 恐好, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊午十一月十六日午時。上御重熙堂。左承旨入侍, 嶺南句管堂上, 同爲入侍時, 行左承旨李書九, 假注書呂東植, 記注官承膺祚, 編修官洪樂游, 兵曹判書李時秀, 以次進伏訖。上敎書九曰, 實錄考出之行, 那當爲之, 而往返亦爲幾日? 書九曰, 當於十九日下去, 而往返則似爲十許日矣。上曰, 漆原縣監上疏回啓, 誰當爲之? 書九曰, 臣當擧行矣。上曰, 移俵軍四十餘名, 果是何軍門所屬耶? 時秀曰, 未得詳知矣。上曰, 此外募屬及物膳·硫黃等名色, 亦令除減, 果爲如何? 時秀曰, 誠爲好矣, 而物膳等名色, 似是有名而無額者矣。上曰, 架山城還之移俵附近邑事, 須與道臣, 詳細往復, 俾勿移疾於鄰邑之地, 好矣。至若堤堰事, 方自廟堂講確, 而末端所陳武備之屬, 卿等以爲如何? 時秀曰, 此則似難遽然議到矣。上曰, 穀多邑作錢, 則所賣者只是耗條, 而若情債求請之說, 似涉太零瑣矣。仍敎書九曰, 卿與句管堂上, 善爲請究, 而亦須往復道伯, 俾有實效之地, 可也。命時秀先退。命書傳敎曰, 左副承旨入侍。賤臣承命出傳, 左副承旨李肇源進伏。敎書九曰, 華城軍制節目, 今則盡爲釐正乎? 書九曰, 其中或有相左處, 更與提調及大將, 當爲議定, 而臣之未下去前, 必欲告訖矣。上曰, 姑待詳定後入之, 而下去前, 雖或未畢, 亦何所妨? 仍命先退。上曰, 今年則柑子, 不得封進云, 柑製, 當以橘代頒, 而橘則何時上來云耶? 肇源曰, 當於今明上來云矣。上曰, 昨日重臣肅拜時, 欲爲召見, 而因日寒未果, 稍待日間和暖, 欲爲召見矣。肇源曰, 臣父方有情勢, 雖承召命, 恐難登筵矣。上曰, 何事也? 肇源曰, 故領敦寧金履素諡狀事也。丙午冬請對時, 領敦以兵判, 請大臣詣閤, 蓋以事係呼吸, 不可拘常例, 所以請大臣詣閤, 而大臣則不識本事之爲何事, 而以爲因兵判之言, 徑詣閤門, 有欠事體, 初則往復相持, 末乃知其爲急變而遂詣閤求對, 其時事狀如此, 而領敦家家狀中, 此一段, 不善措辭, 事實頗相左, 其時大臣, 卽故相金致仁, 而於臣父爲姨兄也。臣父撰領敦諡狀也, 適因事會之急迫, 未暇詳閱, 只按本狀而爲之, 追聞故相家, 以爲關係莫嚴處, 事實差爽, 不可不一番鳴冤云。奏御文字, 體貌至重, 事關至親, 私義難安, 故臣父以不審之失, 方欲陳章自引矣。上曰, 事實如此, 則釐改爲宜, 而啓下文字, 不可私改。今有筵敎, 就原狀卽爲釐改入之, 待御覽還下後, 出給太常, 則甚便好矣。然則其家鳴冤, 重臣疏引, 俱無所據也。且此事, 當載政院日記, 便一公案, 亦爲錄示其家, 可也。肇源曰, 聖敎至當矣。改本旣經乙覽, 日記又爲載錄, 則更安有疏引之擧, 故相家, 亦豈有餘憾乎? 命書傳敎曰, 左承旨·右承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。命退, 承史以次退出。
