인조 - 고종
晴
行都承旨 李集斗 坐。 左承旨 申獻朝 坐直。 右承旨 沈象奎 坐。 左副承旨 徐有聞 坐。 假承旨 崔獻重 別入直。 右副承旨 朴崙壽 坐直。 假承旨 金宗善 坐。 同副承旨 金近淳 坐。 注書 金啓溫 仕直 一員未差。 假注書 呂東植 仕。 事變假注書 崔漢翼 仕。 加出假注書 金𨩿 別入直。
-
昌德宮廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
內閣 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·惠慶宮·嘉順宮, 內閣·政院·玉堂口傳問安。答曰, 罔極。 - ○ 朴崙壽啓曰, 領府事李秉模, 領議政沈煥之, 左議政李時秀, 右議政徐龍輔, 依下敎來待矣。 傳曰, 入侍。
- ○ 徐有聞, 以禮曹言啓曰, 因山陵都監草記, 健陵妥奉於顯隆園, 局內火巢, 別無加拓之地, 而四標界限, 不可不分定, 令禮曹及都監堂上, 本府留守眼同擧行事, 允下矣。 依前例, 本曹堂上進去, 與都監堂上, 本府留守, 眼同定界後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有聞, 以國葬都監摠護使意啓曰, 轝士排運之規, 例以各洞各契, 分屬於各運故, 大轝軍不能一一愼擇, 自未免實不實之錯雜, 且今番程途稍遠之故, 五部轝軍, 元數不足, 必欲依定運分排, 則將未免加數調丁之慮, 大轝肩轝軍則, 各洞各契中, 極擇其健實丁壯者, 勿令一運卽放, 互相休息, 互相交替, 三四次入用, 則大轝陪奉, 旣盡愼重之道, 亦無軍丁加調之弊, 依此擧行事, 分付漢城府轝士廳, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴崙壽, 以兵曹言啓曰, 今九月二十一日立冬, 改火進上時, 宗廟署·社稷署·永禧殿·永寧殿·景慕宮·毓祥宮·宣禧宮· 依例改火, 奎章閣·議政府·承政院·漢城府一體頒火之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 草莽臣宋稺圭疏曰, 伏以皇天不弔, 大行大王奄棄臣民, 普切痛隕, 大小同情, 伏惟聖上, 新罹巨創, 攀號罔極, 遽經公除, 哀慕益深, 臣於今月初六日, 祗奉諭旨, 十行絲綸, 出於御恤在疚之中, 勤懇惻怛, 意溢辭表, 臣伏讀未半, 不覺涕泗交零也。 嗚呼, 嚮於春初, 臣猥叨宮僚之職, 自以庸陋無似, 不敢仰承隆旨, 冒陳短章, 冀蒙鑑諒, 而我聖考日月之明, 猶有遺照, 終靳允許, 反賜寵諭, 微分惶蹙, 益無容措, 豈不欲悉暴申籲, 而猥瀆是懼, 泯默祗俟, 忽遭崩天之痛, 區區慟恨, 益復何極? 不意殿下嗣服之初, 復加收召, 期以輔導之責, 勉以壯行之義, 至擧東朝諭召而垂敎諄複, 有出尋常, 繼又陞移職秩, 恩數荐仍。 噫, 臣是何人? 遽敢獲此於此時也。 方今聖化維新, 百度更始, 正宜辨別賢愚, 考覈名實, 使庶事當理, 群品得所, 然後庶有以鎭服人心, 迓續景命矣。 乃以如臣至愚, 濫廁召徠之列, 異渥愈隆, 不料朝廷擧條之乖當, 一至於此也。 臣若徒懷榮感, 不自揣量, 而冒膺匪分之洪私, 其爲滓穢淸朝一初之政, 果如何哉? 不然則臣雖冥頑, 猶不至如木石之全昧知識, 當此國家哀遑憂虞之日, 尤何敢偃蹇私便, 以自納於逋慢之誅乎? 玆敢瀝血哀籲於宸嚴之下。 伏乞聖明, 俯賜體諒, 亟收召命, 竝削臣前後職名, 以重國體, 以安私分, 不勝大願, 臣無任云云。 省疏具悉。 此時何可巽讓不來乎? 爾其卽爲幡然。 仍傳于朴崙壽曰, 此批答, 下諭于經筵官宋穉圭處。
- ○ 按覈使李書九, 慶尙監司金履永聯名狀啓, 臣書九於八月二十九日, 伏奉仁同府罪人張時景等作變情節按覈之命, 今月初七日, 馳到大丘府, 以慶州府尹李尙度, 安東府使李庚運, 善山府使朴命燮, 差定參覈官, 與臣履永, 眼同推覈是白如乎, 推考次庚申九月初八日罪人兪漢奉, 年五十五, 號牌現納白等, 矣身, 以張時景家山直, 隨往同參於時景作變之時, 則前後情節, 必當一一詳知是如乎, 特命按覈, 事體至重, 非比前日營門盤覈之時, 而今此逆節, 實是前古所無之凶變, 矣身雖是愚氓, 亦知兇徒絶悖之狀, 其間事實, 無敢粧撰, 一一直告亦推問敎是臥乎在亦, 矣身爲時景家山直, 而所居則稍間是加尼, 八月十五日夕時, 李永太, 來言上典宅, 方有買松於猫降山, 相議次招致云, 故兩班分付, 不敢違越果隨永太而去, 則金金乭·李戒國·金萬億·鄭旕三· 劉用孫等, 已爲來會, 而時景三兄弟, 更令永太, 催促未到之村丁殷連興·金莫乭·金西孫·李白孫·崔信乭·朴八十伊等, 次次來會, 時景出給濁酒使之分饋, 則殷連興·朴八十伊兩人, 以爲此酒無名, 知其曲折然後, 可以飮之是如, 則時景曰, 汝輩無多言, 隨饋盡飮後, 聽吾分付可也云, 而渠等兄弟, 以一杯酒, 先爲分飮, 仍使矣等, 各飮一椀, 率往猫降山是如可, 及到山下稻場, 使隨去村丁, 成行列坐, 時景乃言於衆中曰, 飮酒諸人, 果爲盡來乎? 當今國家過用御藥, 遽遭崩天之痛, 而沖年嗣服, 老論得勢, 南人消鑠無餘, 民生日益困悴, 當此國勢孤單之時, 吾與汝輩, 豈可坐視? 方欲率軍上京, 以救國家之急, 事若成功, 是爲忠臣, 汝輩亦當有每人百金之賞錢, 此豈非好事乎? 吾當先言官家, 如不聽從, 則結縛主倅, 仍向善山·尙州, 皆當如是云云。 仍爲驅率諸人, 向往角巖里, 則村人已皆就睡, 時景, 使永太·戒國·旕三及本里里任孫乧嚴, 招集村人, 又得八名, 轉往道吐谷, 坐於張海三家, 又使永太, 聚民二十人, 更向新村, 暫憩於尙乭家矣。 時景之子玄慶追到, 而時景曰, 此地卽四寸六寸諸族居生之洞里, 廊底所居之民, 可以不勞而募得, 乃使旕三·永太等兩漢, 各各分招是如可, 畢竟時景兄弟, 持杖驅出, 又得十餘人, 領率將發之際, 厥村居時景四寸兩班時夏等三人, 來見時景而言曰, 此何事也? 時景答曰, 吾事吾自爲之, 汝何知之云云。 厥兩班, 更言暮夜起軍, 事甚怪異是如, 則時景答曰, 汝以國民, 不念事君之道, 汝獨非國民乎? 仍拂衣而出曰, 軍人輩, 若或居後, 則吾當折其脛骨云云。 一行六十一人, 各令十名作隊, 次次前進, 到南山·村前, 則時景六寸時礪·時鋼等, 呼謂諸人曰, 汝等將往何處? 今若隨去, 必當被戮云, 則在後村丁, 一倂逃散, 居前數十人, 偕往官門, 時則鷄已四五嗚矣。 矣身則立於街路, 時景等四人, 先入叩門, 稱以新村民四寸, 被打致死將欲告官, 使之開門, 則門卒牢拒不納, 彼此相詰之際, 時景輩, 以杖穿門傍之墻, 土石頹圮有聲, 而天亦向曙, 隨後村漢, 惶劫逃去, 矣身段, 被蓑衣持杖而來是如可, 見捉於吏房是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴用孫, 年三十二, 號牌現納白等, 矣身以張時景六寸時綱之奴子, 居在時景之廊底, 旣已隨參於罔測之賊變, 則時景之平日行事, 伊日情節, 必當相知是遣, 其親切人誰某及同謀人誰某書札之何處往復, 亦必有知得之事, 無一隱諱, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 八月十五日夜, 李永太·鄭旕三等, 以張時景之言, 來招矣身, 故果卽隨往, 則南山村民次第來會, 而時景, 以濁酒一盆明太二十尾, 分饋村丁, 村丁以爲, 願聞饋酒曲折云, 則時景三兄弟, 分飮一杯, 乃言曰, 吾有分付事, 汝等姑勿多言隨饋卽飮可也云, 故村人各飮一椀, 隨時景等, 往猫降山則, 時景曰, 吾欲爲國上京, 汝亦國民, 豈不同參於爲國之事乎? 方今國哀罔極, 主勢孤危, 老少論得勢, 大小仕宦, 皆出其中, 故南人衰微不振, 匪久當有亂, 吾將率汝等, 入往本府, 結縛主倅, 調發邑兵, 前進善山·尙州等邑, 亦如本邑之爲, 次次上去爲計是如爲去乙, 矣等諸人, 以爲土民之結縛官長, 大是變怪, 何爲作此擧措云爾, 則時景, 聽若不聞, 仍爲驅率矣等, 偕往角巖里, 招集村丁, 又向道吐谷, 該洞民人之來會者, 合爲二十餘人, 時景之對衆發說一如獚降·山所言, 且曰, 汝等若有落後者, 當以軍律治之云云。 及到新村, 又謂洞民曰, 若有不從者, 當劈其頭, 洞人怯於此言, 竝爲從往, 而本村居時景四寸兩班, 來見時景, 有酬酢, 而以文字問答, 故矣身不知爲何樣說話是遣, 時景子玄慶, 着竹冠忙急追到, 使矣等, 各持楞杖, 時景三兄弟, 督領軍丁, 行過南山里, 則自猫降先歸之李以三, 往告於矣上典是加隱喩, 上典時綱, 急出路上, 挽遮在後之軍丁, 使不得進去, 故村丁聞之, 太半散去, 而偕到官門者, 約爲十餘人, 時景與玄慶, 先入叩門曰, 新村常漢, 打吾四寸, 已爲致死, 將欲告官云, 而門直使令, 牢拒不從, 故兩班三人, 竝力毁墻, 土壞石散之聲, 極爲狼藉, 如是之際, 矣身與村人, 又爲一時逃去, 伊後事更不知得是乎旀, 時景之親切人及書札往復處, 矣身旣非其使喚奴子, 則從何知之? 雖死杖下, 萬無可達之辭是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人李白孫, 年三十一, 號牌現納白等, 張時景作賊之變乃是前古所無之逆節, 矣身旣已隨往, 其間窮兇情狀, 必當詳知, 一從聞見, 無隱直告亦推問敎是臥乎在亦, 八月十五日夜深後, 李永太, 以張哥兩班之言, 來招故, 卽往見之, 則村人已多來會, 而濁酒一盆, 明太二十尾, 自永太家出給, 分饋故, 村人願問曲折, 則時景答云, 行酒後當爲分付, 仍使永太, 鋪網席於場中, 三兄弟, 同爲出坐, 分飮一杯酒遂饋村人後, 率往猫降山稻場, 時景乃言曰, 汝等聽吾言, 遵吾令乎。 今番國恤, 由於過進御藥, 而國勢孤危, 老論當路, 監司守令, 皆出其中, 吾欲入府結縛本倅, 仍爲起兵, 前進善山·尙州等邑一如本府爲之, 而上京衛國, 則吾與汝輩, 皆爲忠臣, 亦必有賞錢百金, 汝等一從吾言, 可也。 殷連興曰, 此是大事, 何爲作此擧措也? 其餘村民, 聞此言, 惶懼不已, 時景曰, 從古多有如此事, 在汝等, 少不爲罪, 汝若不從, 則當殺之矣。 連興曰, 我則雖死, 決不爲如此之事, 遂逃去, 時景驅率諸人, 仍向角巖·道吐谷等地, 搜出村丁, 又索斧鎌於角巖民, 則皆以昏夜難得, 稱托不給是遣, 轉往新村, 坐於朴尙乭家, 招集洞民之際, 本村居時景四寸時夏等三人, 來見時景, 以文字酬酢, 而不知何樣說話是乎旀, 拔出尙乭家排籬之木, 同行六十餘人, 各持一箇, 分隊前進, 到南山里, 則矣身妻上典張時鋼, 及張時礪, 出來挽禁曰, 此漢等, 將向何處, 切勿隨去云故, 矣身亦在後列是如可, 應聲逃去, 伊後事, 無所知得是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金金乭, 年三十三, 號牌現納白等, 矣身居在時景之切隣, 常時親近, 無異奴屬, 叱分除良, 時景之十五夜作變時, 矣身與永太, 非但隨參, 又爲使喚, 則時景之平日兇謀秘計, 必當詳知是如乎, 伊夜擧措, 將欲做何許事變是旀, 來到官門之軍丁數爻, 約爲幾許是隱喩, 按覈事體, 至爲嚴重, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身, 以時景六寸時鋼家婢夫, 八月十五日夜, 因永太之來招, 卽往其家, 則時景三兄弟, 出坐場中, 先以一杯酒分飮, 繼又勸飮村人, 故欲知其委折, 則謂有所言事, 與之偕往猫降山, 乃言今番國恤, 出於誤進藥餌是如, 至有不忍聞之說, 而繼言主上方在沖年, 國勢孤危, 領率汝等, 往見本倅, 而語及此事, 仍爲結縛, 前進善山·尙州等邑, 亦當一例結縛, 次次上京云云是遣, 村人轉往角巖·道吐谷等地, 搜出村丁, 又往新村朴尙乭家則該里居時景至親兩班三人, 來會廚間, 永太·乧嚴等, 參坐其傍, 有所言說, 而皆以文字酬酢故, 矣身不知其指意是遣, 如斯之際, 村丁來會, 故時景父子兄弟及矣等, 各持楞杖, 一箇來到南山村前, 則張時鋼·張時礪呼謂矣等曰, 汝若隨去, 吾當折脛, 斯速散去云云。 故在後者, 擧皆散走, 而矣身則以在前之致, 不得脫身, 與李戒國·李永太·劉用孫·鄭旕三·兪漢奉·金萬億等, 偕到官門外, 時景叩門欲入, 而因門卒之牢拒不從, 毁破墻壁, 其聲可怕, 故矣等, 仍爲逃散, 此外無他可供之辭是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴尙乭, 年五十七, 號牌現納白等, 八月十五日夜, 時景作變時, 聚集村丁, 來到矣身家, 有所指揮是如乎, 許多村家, 何往不可是旀, 且其村中, 旣多至親家, 則不往他處, 而必訪矣身之家, 謀議諸事, 可知平日之親密, 則其常時情跡, 必當詳知, 今於嚴覈之下, 毋敢粧撰, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身卽時景從兄時復之奴子, 居在新村, 與時景所居, 爲十里許矣。 八月十五日夜, 時景三兄弟, 多率村丁來到矣家, 使矣身招致本里民人, 威脅恐喝, 不有餘地, 故矣身不能堪耐, 招集洞民, 而問其所營何事, 則時景答曰, 卽今國勢孤危, 吾當率此軍丁, 結縛本倅, 仍爲上京, 處置老論, 以救國家之急, 則吾當有功, 汝輩亦有賞給, 與其一年農作之艱, 收四五石, 利害相懸, 汝其隨我同事云故, 矣身托以募軍, 直往張時楫家以南山兩班, 率軍來到, 將欲犯官之意傳及, 則時楫不勝惶忙, 跣足冒雨, 急到矣家, 張時鼎·時夏, 已先來到, 故矣身立於籬外, 竊聽其言, 則時楫等, 坐於場邊, 時景等, 坐於階下, 互相言說, 間用文字酬酢, 辭意多未知得, 而只聞時景, 將欲犯官之一句語是遣, 酬酢時刻, 不過吸乾草一竹之間, 而時楫等, 顯有惶劫之狀, 蒼黃還去, 使其奴金全伊·海金伊中, 一人通奇于時景之父是遣, 矣身自籬外聽之, 心甚殊常, 仍爲逃避, 伊後事, 更無知得是乎旀, 矣身之於時景, 別無親密之事, 而許多村人中, 直到矣身家, 實未知其意, 此或矣家間架稍闊, 足可容衆之到, 是乎隱喩, 時景之平日醞釀, 以其罕接之故, 不得詳知是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人李戒國, 年五十一號牌現納白等, 隨參於十五日時景作變之時, 而實爲最初同隨之人, 則此事始末, 必當詳知哛除良, 與時景同爲逃避之狀, 尤可見情犯之比他最重, 伊夜作變時, 軍丁所持器械及時景之平日排布, 一從實狀, 無隱直陳爲旀, 時景家親密誰某, 書札之往復何處, 亦必有見聞, 一一現告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身本以新寧之人, 年前來接南山里, 時景家婢子, 作妻居生是乎矣。 所居稍間, 且汨農務, 不得種種出入於妻上典家, 設有親密相交之人, 班常自別, 其凶謀醞釀, 何以知得是乎旀, 書札往復, 亦不躬自使喚, 實無可告之事是乎旀, 八月十五日夜, 因永太來招, 隨往其家, 則洞民來會者, 幾至二十人, 時景三兄弟, 同坐場中, 出給濁酒一盆, 明太二十尾, 使之分饋, 故洞民問其所由, 則時景, 以爲當有分付事, 勿慮飮之云, 故矣等分喫酒肴, 隨往猫降山, 及至稻場, 時景始乃發言曰, 國家不幸, 誤進藥餌, 乃有崩天之變, 國勢萬萬孤弱, 匪久必將有變, 故吾將不計死生, 率軍上京爲計, 兩班則雖死於罪, 汝輩則必無患矣。 一從吾言, 先往官家, 結縛本倅, 轉向尙·善等邑, 次次縛倅, 前進入京, 有罪者誅之, 則吾事可成, 而汝等亦有賞錢, 此與一年農作, 利害何如云云故, 矣身, 向言於諸人曰, 此兩班, 熟知天機, 有此擧措是如, 則衆皆信聽樂從, 偕往角巖·道吐谷等地, 轉到新村朴尙乭家, 則時景四寸張時楫等三人, 來見時景, 而文字酬酢之言, 矣身不能解得, 俄而洞民齊到, 拔出尙乭家籬木, 六十餘名軍丁及時景等, 各持一箇, 行至遠東山, 以其軍丁, 分作六隊, 時景等四人, 後先督領, 來過南山里, 則張時鋼兄第, 出挽時皞之衣, 謂以汝何爲此等事乎? 時皞, 拂袖而去, 時鋼等, 呼謂軍人曰, 隨去者必死, 汝其散去云云。 則在後諸人應聲逃避, 在前之劉用孫·金金乭·朴八十伊·崔信乭·鄭旕三·金萬億·吳允乭等近十人, 隨往官門外是如乎, 時景稱以其矣四寸, 被打致死是如, 欲爲告官, 以石打門, 而門直牢拒不聽, 相持毁墻之際, 日已向曙, 衆人皆散, 矣身亦爲逃避是如可, 今乃見捉於金海將校是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴永太, 年五十, 號牌現納白等, 矣身旣以張時景至親家奴屬, 居在廊底, 親密使喚, 則時景之常時行事, 必當詳知分不喩, 十五日時景作變之時, 東西招呼, 聚集村丁, 莫非矣身之擔當周旋, 則其爲時景之爪牙腹心, 大小凡事, 無不參涉之狀, 綻露無餘, 此獄緊犯, 無如矣身而前後情節, 已皆彰著於營査供招中, 今無容更爲抵賴是如乎, 時景家親密去來人誰某及書札之往復何處, 一從見聞, 無隱直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身, 以張時景三寸胤宗家奴子, 居生於時景廊底, 常時親信, 比他最切, 大小凡事, 豈敢曰不知乎? 時景, 深處慕遠堂, 不與外人相接, 只以看書爲事, 雖於奴屬隣里常漢, 未嘗出一口氣, 故鄕里稱之以生佛矣。 七月念間, 與其群弟, 會坐一房, 或笑或語, 人或過去, 則閉門密語, 擧措, 異於常時分不喩, 二十三日夜, 時景, 獨自徘徊於慕遠堂·庭中, 仰觀天象, 種種私語, 且兄弟共登後岡, 或上下躕躇, 而至暮還者, 凡爲三次, 矣身見此數事, 心甚殊常矣。 同月晦間, 時皞之妻, 招問矣身曰, 書房主俄言使汝備置飯米三十升, 明太三十尾, 其用處, 汝果知之乎? 矣身, 答以不知矣。 八月初七日, 又問曰, 日前飯米明太事, 其間或已知得否云云是遣, 初九日, 更言書房主, 又使汝釀酒, 而吾與汝俱木知其用處, 事極怪異是如故, 矣身, 第爲釀酒以待矣。 十五日夕後, 時景三兄弟, 來言矣身曰, 方有相議事, 洞中常漢, 一一招集云, 故矣身, 聽其指揮, 往招洞民, 則初有不肯來者, 再招始會於矣身家場中, 時景兄弟, 鋪席同坐後, 使出濁醪及明太, 分饋各人, 則殷連興·朴八十伊等, 以爲無名之酒, 不可徑飮, 是如, 詰問曲折, 時景曰, 汝等但當隨饋飮之, 何必煩問? 仍以一杯酒, 兄弟分飮, 次次斟饋村人, 行酒畢, 率往猫降山, 與衆列坐於山下稻場, 時景始乃發言曰, 吾有可爲事, 汝等果信聽乎? 吾是嶺南士夫, 汝亦同是國民, 當此朝家不幸之時, 豈可袖手坐視乎? 目下國勢極爲岌嶪, 而南人衰敗, 老論繁盛, 近觀天機, 必有中亂, 吾方起軍上京, 而先往官府, 結縛本倅, 前路善山·尙州, 亦皆如此, 仍赴京城, 則汝等之賞給錢百兩, 載在法典, 少勿爲慮, 一從吾言爲可云云。 則殷連興曰, 以土民結縛官長, 乃是變怪, 不可應從是如卽爲起去, 時景喝之曰, 如汝之漢, 從當有處置之道, 第觀他日云云。 連興去而言曰, 處置不知何如, 而此等事, 雖死不從, 時景仍與軍丁, 往角巖村, 使里任孫乧嚴及李戒國·鄭旕三·李白孫等, 招集軍丁, 又令覓納斧子, 則皆以昏夜難得, 稱頉是去乙轉往道吐谷, 募得軍丁後, 又向新村而不往其至親家, 直入於尙乭家, 使矣身及金金乭·李白孫·鄭旕三·李戒國等, 督發其矣至親家奴屬, 及其他村民, 則張時夏等三人, 聞奇來見而文字酬酢, 雖不可詳知, 想其語意, 似有挽止之意, 時景, 拂袖而起曰, 大事至此, 更勿多言, 時夏, 招謂其奴海金伊曰, 彼兩班, 汝其挽來云云而仍卽歸家是遣。 時景等, 將發之際, 其子玄慶, 着竹冠冒雨而來, 語其父曰, 日將曙矣。 急向官府云, 而軍丁每十人, 作爲一隊, 各持楞杖, 行到南山村前, 則張時鋼·時礪兩人, 突出挽執, 而時景已爲先去, 玄慶揮杖防禦, 時礪等, 知其無奈何, 高聲大呼曰, 隨去之民, 逃散則生, 不然則死, 在後諸人, 聞此而太半逃去, 畢竟到官門者, 其數不多, 而雨夜雜遝之中, 未能詳記其各人姓名是乎矣。 其中劉用孫·李戒國·朴八十伊·鄭旕二·金萬億等, 果爲同來, 而矣等諸人, 立於官門外, 時景, 在前叩門, 因門直使令之牢拒不納, 時景毁破墻垣, 瓦石有聲, 日又向曙, 故一行擧皆散歸, 而矣身向往驛村, 時景等四人, 向往天生山城路是如乎, 時景家往來人段, 每當歲時, 或有姻査間來訪, 而至於親密人姓名及書札往復有無, 俱非矣身之所可知是乎矣。 大體時景之前後所爲, 直是逆賊是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴永太, 年五十, 更推白等, 矣身, 旣在時景廊底, 大小凡事, 無不與知, 則獨於此事, 不可曰不知, 而況其炊飯釀酒, 事機甚秘, 夫妻之間, 尙且諱之, 而乃使矣身, 專當辦備者, 可知其親信之最切是遣。 時景之深處僻室, 意不在他, 蓋欲兇圖秘計之不泄外間, 而仰觀乾象, 種種私語, 登岡上下, 至暮始還之殊常情跡, 矣身, 又皆目睹, 則今此兇變, 決非一朝一夕之故, 而矣身宜無不知之理是去乙, 前招所供, 欲吐反呑, 顯有營護時景之意, 而泛稱逆賊, 其爲逆之情節, 果又何如是旀, 陰謀秘計之與誰相議, 京外往來之何人最親, 亦必一一詳知, 時景所謂上京可爲者, 果是何事是隱喩, 往復文書, 已入搜探中, 萬一隱諱, 當死杖下更良直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖四度是齊白等, 矣身所懷, 已悉前招是在果, 時景之兇言悖說, 未知得聞於何人, 而矣身則始聞於猫降山齊會之時是乎旀, 居常親密之人, 書札去來之處, 毋論京鄕, 知有所知, 豈敢忍杖不服是乎旀, 炊飯釀酒等事, 亦不過依其屬托而爲之而已。 其用於何處, 未嘗預言於矣身是乎旀, 至於賊變相議及京外最親人, 則矣身無識常漢, 何可與知乎? 時景行事殊常之跡, 始見於七月念後, 而前招中所謂逆賊之說, 非但秋間事之殊常, 十五日擧措, 乃有謀害官長, 擧兵上京之說則到今思之, 實爲逆賊, 故有此所告, 而非有別般見得是乎旀, 上京可爲事段, 時景言內, 結縛官長, 次次上京, 除去老論, 渠自爲好官等說, 誇張於矣等故, 矣身, 知其兇心所在是去乎, 相考處置敎味白齊。 同月初九日罪人張時夏, 年四十四, 張時鼎年三十七, 張時楫年四十五, 號牌現納, 各各白等張時景三兄弟, 今番兇變, 自是劇逆大憝, 方其遍行各里, 召募民丁也。 矣身追到於朴尙乭家, 皆以文字密密酬酢是如, 各人供招, 俱甚明的, 矣身與時景爲幾寸親, 而文字問答, 果何意思是隱喩, 爛慢綢繆作變之狀, 綻露無餘哛除良, 雖以前日營査時供辭觀之, 時景與矣身, 酬酢之時, 謂以世間例有此等事, 所謂此等事, 果指何事, 而所謂例有云者, 亦是何意是隱喩, 旣以其然果然之說, 互相問答, 則藏頭隱語, 顯有詳知裏面不言先喩之跡是如乎, 目見其聚軍犯官之擧, 初不先路而奔告, 又不限死而力遏, 有若任其自去者, 而今乃以或慮混捉之說, 漫漶說去, 其坐觀成敗, 容隱不告之跡, 昭不可掩, 時景之包藏秘計, 作此兇變, 旣非一朝一夕之故, 而同堂之間, 朝夕相從, 則醞釀排布之情狀, 綢繆締結之徒黨, 宜無不知之理, 問目內無敢隱諱, 一一從實直告亦, 推問敎是臥乎在亦, 張時夏矣身段與時景爲同姓四寸親, 而渠則居在邑內南山里, 矣身則居在新村矣。 八月十五日夜, 家前大路, 有犬吠人喧之聲, 故事甚怪訝, 出門問之, 則名不記村漢, 以爲南山兩班三人, 方到尙乭家, 聚集軍丁是如, 故不知其裏面, 第與時鼎·時楫, 同往見之, 則許多民人, 各持楞杖, 圍之數帀, 而時景等坐在其中, 觀其擧措, 極爲危怖, 進前而問之曰, 此何事也? 時景答曰, 世間例有此等事, 故矣身更問曰, 此何怪擧, 將欲何爲云, 爾則時景云將向官府, 而屢挽不聽, 仍爲前進是乎所, 伊時所見, 豈不欲追往告官, 而渠已先發, 頃刻之間, 想必已到官門, 矣身, 若追往而混入於亂軍叢中, 則官家必不知矣身本情之出於發告而來衆中雜遝之中, 將以矣身, 同歸於作變之科, 此甚可慮, 趦趄未果是遣, 但卽傳通於三寸叔是如乎, 密密酬酢事段, 時景所謂將向官門之說, 不無疑訝, 顧問時昱以果其然乎? 則時昱, 答以果然, 如是問答之際, 語果低微而至於例有此事云云之指意所在, 初不詳問, 今何可質言納招是乎旀, 常時綢繆締結之狀, 若有所聞所見, 尤何敢掩護而不以實告乎? 此外無他可達之辭是乎旀, 張時鼎, 矣身段, 卽時夏之弟, 時景之四寸親, 而居在十里之地, 往見時景, 不得源源, 間以二三朔一見, 故兇謀之醞釀排布, 實無知得之路是遣, 且時景家往來尋訪, 卽是姻親, 而別無他親密人是如乎, 八月十五日夜, 因矣兄之來招, 同往尙乭家, 則矣四寸時楫, 躡後而來, 故與時景等三兄弟, 同坐一處, 矣兄, 先問時景曰, 此何事也? 時景答曰, 世間例有此等事, 矣兄又曰, 此等事果何事也, 亦欲何爲? 時景曰, 汝輩何以知之? 吾方向往官府是如故, 矣兄顧問時昱曰, 此果眞語乎? 時昱亦曰, 果然矣。 矣等昏夜倉卒之間, 見此意外之變, 心寒骨冷, 精神飛越, 欲挽時景, 强問此等事之指意, 則時景突出喝衆曰, 若有一人不從令者, 當以斧劈頭云云是遣, 仍爲倡率而去, 勢無奈何, 果不得結縛挽止, 而追聞村漢傳說, 則時景聚軍饋酒, 以爲請兵請糧於官家, 若不聽從, 則當結縛本倅, 上京報讐是如爲乎矣。 所謂讐人, 不知指的何人, 而必指老論是乎旀, 伊夜率去徒黨中, 必有矣身之廊底奴屬, 此輩禁止不是難事, 而蒼黃之中, 念不及此, 實多追悔是乎旀, 矣身自見時景犯官之擧, 已料闔門之因此覆亡, 豈不欲告官自首, 而時景之行, 先到官門, 若爲隨往, 混同被捉, 則其罪亦將何居, 此是矣等容隱不告之實情是乎旀, 張時楫矣身段, 雖是時景四寸親, 所居稍間, 且有八十病父, 單獨一身, 不得離側之故, 未嘗數數相對, 則其醞釀兇謀, 締結徒黨從何以知得乎? 忽於八月十五日夜, 聞洞內喧囂之聲, 出門問之, 則南山兩班, 督發村丁是如, 村人有所傳說, 故聞甚驚惶, 忽往尙乭家, 則數多軍丁, 持杖環立, 觀其擧措, 極爲危怖, 心寒膽顫, 罔知所措是在如中, 矣四寸時夏, 自其家出來, 而氣色便同死人, 忙告矣身曰, 此事將何爲也? 兄其急急上去, 通告叔父, 某條挽止爲宜是如故, 矣身自外回還之際, 時鼎, 踵後來言曰, 時景已爲發去云云是遣, 更聞時夏之言, 則時景, 或曰例有此等事, 或曰將向官府, 或曰汝輩何知是如云云。 聽其所言, 卽是窮天地亘萬古之極變, 所當結縛禁止, 而矣身病未行步, 且無所騎, 及時趕追, 其勢末由哛除良, 時景, 已到官門, 而矣身若爲追往, 則不無混同被捉之慮, 無寧在家待變之爲愈, 故果不隨去是去乎, 竝只相考處置敎味白齊。 同日罪人張時夏, 年四十四, 更推白等, 矣身之於時景, 旣爲四寸親, 居同一鄕, 源源相從, 則時景之兇言陰謀, 決無不聞不知之理是遣, 今以各人招觀之, 十五夜酬酢, 皆用文字, 不使傍人諦解其意者, 尤可見平日和應之跡是去乙, 終始粧撰, 敢以其然果然之問答泛稱, 低微酬酢, 締結徒黨, 亦皆隱諱, 究其情狀, 萬萬狡惡是如乎, 所謂其然果然, 已是藏頭隱語, 而至於例有此事之說, 尤涉陰秘, 雖使尋常人聽之, 猶當迫問其指意所在是去等, 況是從兄弟之間, 旣欲挽禁而進去, 則此等說話, 豈可泛聽而不爲之深詰是旀, 將向官府云云。 已示其陰慘不測之計, 此而不禁, 猶不免罔赦之罪, 況其經營排布, 窮凶極惡, 若使矣身, 有一分人心, 固當血爭力遏, 而不惟不此之爲, 乃反縱其奴屬, 助其氣勢, 矣身則袖手傍觀, 旋卽歸家, 略無驚動之意者, 直是時景之同一腸肚, 到此地頭, 難免容護掩匿之罪, 更爲嚴刑究問敎味, 當日訊杖六度是齊白等, 矣身所居稍間, 常時往來, 未可謂之源源, 而耳目所到, 旣無殊常事情之可以執贓者, 則醞釀排布, 實難指告是遣, 締結徒黨事, 段時景廢出入處僻室, 罕接外人, 別無親密, 則其所云凶悖之言, 渠之自做與聞於何人, 亦難臆對是乎矣。 槪聞村漢之所傳, 則時景, 以爲國哀罔極, 老論爲讐, 吾將率軍上京報讐是如爲乎旀, 伊夜擧措, 將欲犯官, 則人情道理, 豈不欲極力挽止, 以圖公私無事之道, 而數語酬酢, 勃然拂起, 且曰, 軍丁若有遲緩者, 當施軍律仍卽領率發行, 故事勢急迫, 果不得挽執是乎旀, 矣身奴屬及廊底村漢, 必多隨往, 而昏夜雜遝之中, 不辨面目, 未果禁止是如乎, 無論如此如彼, 目見兇變而旣不能告官, 容護掩匿之罪, 固所難免, 而伊時事情, 實出於惶怯失措, 未暇容旋之致是遣, 與時景酬酢事, 已悉前招, 雖死杖下, 更無可達之辭是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時楫, 年四十五, 更推白等, 矣身之於時景, 親爲四寸, 居同一鄕, 源源往來, 密密綢繆之狀, 不可以相去稍間, 有所發明是遣, 且於十五夜文字酬酢, 已發諸囚之證招, 時夏·時鼎, 亦皆以同時往見約供是去乙, 今於嚴問之下, 乃以逢着時夏, 自外回還等說, 一直粧撰, 極爲凶獰是遣, 矣身招中, 旣曰例有此事, 將向官門兩句語, 得聞於時夏云爾, 則其語意如何, 所營何事, 必無不爲更詰之理, 而托以無奴無馬, 初不追往挽止者, 可見其任渠所爲, 坐待成敗之意兺不喩, 廊底奴屬之隨去時景者, 必多有之, 而又不思禁止之道, 以若處事, 跡其誤心, 作變者, 雖曰時景指使者, 實是矣身, 無敢如前漫漶, 更爲從實直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖四度是齊白等, 矣身, 旣爲時景之四寸, 則到此地頭, 生亦何爲, 而天日在上, 可燭矣身實情是如乎, 時景之久不相面, 非但矣父老病, 無以離側, 渠亦七八年來, 病不出入, 故其家事情, 茫無所聞見, 往來綢繆, 初非可論是遣, 隨去奴屬之不爲禁止, 誠有後悔, 而至於面對酬酢指使作變等事, 雖死杖下, 實爲瞹昧, 前招所達之外, 更無可告之事是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張胤赫, 年六十七, 號牌現納白等, 矣身之子時景, 包藏陰圖, 作此凶變, 旣非一朝一夕之故, 而一門凶賊, 同是梟獍, 矣身爲其家長, 其敢曰在家不知, 而雖以前日榮査時所供觀之, 旣聞當夜凶悖之變, 初無驚魂裭魄之意, 稱以挽止, 坐送癡孫, 而所謂癡孫挽止, 新反脅衆助勢, 身爲之先, 觀於此所謂挽止, 便是指使, 凶謀秘計之醞釀排布, 可知其所由來已久兺除良, 除君側之惡一句語, 卽是從古亂逆藉口之話柄, 而乃敢萌心發口, 肆然吐露於査庭者, 抑何腸肚是隱喩, 指意所在, 爲先直供爲旀, 矣身父子之綢繆締結, 同心逞凶者, 果是誰某是隱喩, 無敢隱諱, 一一指告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身雖甚無狀, 世被國恩, 豈有逆心, 而年近七十, 且多疾病, 大小家事, 全然不知是遣, 矣子時景, 不事科業, 專心經傳, 粗有名稱是加尼, 日不記七月良中, 時景言于矣身曰, 今番國恤, 誤進蔘劑, 遽遭崩天之痛, 醫官今方設鞫云云矣。 八月十五日夜, 招集村丁, 將向官門是如, 有所傳說, 故矣身, 起送玄慶, 使之挽止是遣, 矣身則素信矣子之故, 意謂非久還來, 在家苦待是如可, 翌曉聞之, 則變怪已出是乎乃, 渠等手無寸鐵, 豈可曰動兵是乎旀, 時景, 甲寅以前, 則事矣身以孝, 甲寅以後, 則以病呻吟, 而別無狂症之發作矣。 十五夜初更, 猝地作亂, 此是魑魅魍魎之事, 矣身如或知得於平日, 豈有不禁之理是乎旀, 君側之惡, 不知出處本意之如何, 而時景之欲爲聚軍上京者, 求說不得, 故意或有請討醫官之心, 以此語納招於向日査問之時是乎乃, 排布醞釀, 交通締結, 果無是事是去乎, 相考處置敎味白齊, 同日罪人張胤赫, 年六十七, 更推白等, 矣身三世同惡, 一朝稱亂之窮凶情犯, 彰露無餘, 而了無驚怯之意, 看作尋常之事, 乃敢以手無寸鐵, 不可謂之動兵等說, 悍然納招者, 萬萬獰頑是如乎, 斬木揭竿, 非賊而何是旀, 父倡凶言, 子作陰圖, 凶肚逆腸, 一串相貫, 而假托粧撰, 欲掩其路人所知之心者, 尤極凶狡, 君側惡果何指的是旀, 聚軍上京, 將欲何爲是隱喩, 和應誰某, 排布情節, 竝以從實直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖五度是齊白等, 矣身所懷, 已悉前招是在果, 至若君側之惡, 蓋指小人之謂也, 而亦非有意於誰某而言是遣, 矣子之聚軍上京, 事出倉卒, 平日之排布設施, 實無可供之事是乎旀, 矣家之覆亡, 更無餘地, 此實天之所廢, 千思萬慮, 拈得狂之一字, 玆以仰告是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時皞, 年三十, 號牌現納白等, 矣身兄弟叔姪, 同腸連肚, 作此窮凶絶悖之變怪者, 已悉於各人供招兺除良, 兄弟三人之逃竄山谷, 同時決死, 亦自知其爲覆載難容之惡, 則許多情犯, 更無可問是在果, 此等凶謀逆節, 苟非醞釀之有素, 揣摩之旣熟, 則必不能倉卒辦得, 身爲世族之裔, 生此先賢之鄕, 乃反包莊陰謀, 設施凶計, 若是罔測者, 果何肺腸是旀, 至於今番之煽動凶言, 誑惑愚氓毒鋒先擬於命吏, 凶圖敢指於城闕, 若無憑恃之窩窟, 締結之徒黨, 則寧敢猖獗乃爾乎? 凶言之根脈, 作變之情節, 及交通和應之爲誰爲某, 竝只無敢隱諱, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣兄時景, 聞國恤之報, 以爲意外遭此罔極之變, 事甚可疑是如爲加尼, 七月晦間, 矣兄時景之子玄慶妻娚安東居金樂敎, 來到于矣兄時景家, 日午談話, 而寒暄外, 無他說話, 夜往邑內居權龍度家, 有言曰, 國家倉卒有變, 醫官可疑是如爲置, 未知矣兄從何人得聞此酬酢是加隱喩, 本有疑心, 又聞此說, 以討逆復讐之意, 矣等兄弟, 屢日酬酢, 日不記八月旬前, 言于矣妻, 使永太釀酒, 而限以三十名所飮, 又備明太, 將爲犒軍之資矣。 八月十五日初昏, 矣兄時景, 使永太·金乭, 招集隣里及廊底所居民丁, 饋酒賜魚, 率往猫降山, 而矣身昧事所致, 不得出一言, 矣兄時景, 向衆而言曰, 汝輩亦國民, 猝當國哀, 吾與爾結縛本倅, 仍爲上京云云是遣, 矣等兄弟, 又爲聚議曰, 率此軍丁, 入見本倅, 而問以醫官事有疑之說, 本官亦有復讐之意, 則自當同事, 若不意合, 則結縛而立於軍前, 乃以討賊復讐之言, 告于衆民, 則必多聽從之人, 仍往監營, 問于監司, 一如本官, 如其不從, 監司又爲結縛是遣, 列邑守令中, 不從者皆用此例, 如有從之者, 則與之同議, 器械則取用軍器, 軍糧則發出倉穀, 仍爲前進上京, 執捉醫官, 詰問情節, 醫官若有逆節, 則當誅醫官, 而朝廷大臣, 多有疑端, 問于醫官, 覈出根柢竝爲誅之云云。 此矣兄時景之言也。 仍爲倡率軍丁, 更爲約誓曰, 此是討賊復讐之擧, 毋論某樣人, 如有禁挽之事, 汝等以杖痛打, 遂往角巖, 使永太·金乭·戒國·用孫, 搜出軍丁, 又往道吐谷, 使上項四人, 搜出軍丁, 又往新村, 坐朴尙乭家, 仍使上項四人, 招募村丁之際, 玄慶, 着竹冠忙迫來到是遣, 矣四寸張時鼎·時楫·時益聞奇來到, 時鼎曰, 此何事也? 矣兄時景曰, 將欲爲國家討復矣。 時鼎曰, 國家有變, 則討復可也, 而居在鄕曲, 莫知國家事, 而作此擧措, 其可成說乎? 時楫又曰, 此何事也, 此何事也? 大事將出是如之際, 時景督令前進, 徒衆合爲六十一名, 十十爲隊, 各持排籬木一箇, 時景在前, 時昱在中, 矣身及玄慶在後, 領率行到南山里前, 張時礪·時鋼, 中間突出, 多般叱責, 驅遂徒衆, 隨來諸人, 多爲散去是遣, 時礪先到, 挽執矣身, 使不得進去, 故矣身, 拂袖而去, 及到官門, 則軍人僅爲十餘名, 而劉用孫一人外, 夜黑雨下, 不知爲某某是乎旀, 時景招出門直, 托以有殺人事, 要請開門, 門直不從, 矣等四人, 毁破墻垣, 瓦石有聲, 村丁皆散, 天且將曙, 矣等自生惶劫, 同爲逃去之際, 玄慶段, 纔到一里許玉山前落後, 兄弟三人, 同往天生山城落水巖上, 時景曰, 將圖大事, 事謬至此, 不如早卽自處, 先爲墜崖而死, 時昱以矣身所佩刀子, 再刺其項, 一刺心坎, 而猶爲不死, 乃又墜崖而死, 矣身見二兄皆死, 圖生無地, 亦爲墜崖, 而緣何不死, 以至于今是乎旀, 至於窩窟徒黨, 則矣身兄弟, 初無與人交遊之事, 今番謀議, 只是矣兄與矣等兩弟, 臨時猝定, 雖家人父子之間, 元無相爲告知之事是遣, 傳聞可疑事段, 矣兄旣聞金樂敎轉傳之說, 而且於何處得聞蔡弘遠, 以醫官設鞫事, 有上疏之言, 遂以爲此眞可疑是如乎, 矣身兄弟, 作此凶獰之變, 而綻露無餘, 二兄皆死, 矣身生亦何爲, 前後事狀, 止於如此是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時皞, 年三十, 更推白等, 亂賊之變, 何代無之, 而矣身兄弟之今番逆節, 實是千古所未聞之凶圖也。 矣身旣以討逆復讐四字, 爲作變之欛柄, 有賊則討, 有讐則復, 固是秉彜之所同然, 而矣身乃於不敢言不忍言之地, 譸張凶言, 誑脅蚩氓, 已是亂逆之斷案是旀, 矣身果以醫官爲〈可〉討, 則尺紙陳籲, 亦無不可, 而募衆動兵, 將欲何爲是旀, 設令起軍前進, 皆如矣兄之凶圖則到京之後, 矣身初招所謂有罪之醫官, 可疑之朝臣, 其將告國家而誅之乎, 其將自斷而誅之乎? 此必有擧事時預定之議是旀, 矣等旣有指向京城, 剪除朝臣之計, 則決非鄕曲白徒所敢生意犯手者而必有窩窟和應之可以憑恃者, 然後乃可以辦得, 無論京外, 同心者爲誰, 助勢者爲誰是旀, 攻邑劫營, 軍衆漸多, 則部署統領, 必有排擬, 一一直告爲旀, 雖以玄慶事言之, 矣等三兄弟, 旣作此變, 則何不自初同往, 乃爲追到於尙乭之家是旀, 諸囚招中, 多云矣兄善觀天文, 又善卜筮, 術業淺深何如, 而同類相從者, 何人是旀, 今觀文書中, 矣兄之占夢作卦, 無非至妖且憯, 好亂樂狄之說, 而其中有己未二月矣身夢一黑象, 傍有軍服, 可畵乾卦之說是遣, 庚申七月, 矣兄夢得一文字, 有一人御宇, 萬物咸覩之象是如爲置, 此等占解, 果出於何許心腸是旀, 矣身等旣作凶變, 則近居至親, 宜莫不爛熳參謀, 而其中謀議深緊者, 果是何人是旀, 矣兄之今年七月抵親査金行久書中, 所問者何事是旀, 其書之還置於矣家, 又何緣由是旀, 其書中, 謂有同邑武弁, 來傳京奇是如爲置, 同邑武弁, 果是何人是隱喩, 今則凶逆情節, 綻露無餘, 無敢隱諱更良, 一一從實直告亦推問敎是臥乎在亦, 今番國恤, 矣等則意謂必有可疑, 而目今朝廷, 無聲罪致討者, 則可知國勢至危, 而朝臣皆爲可疑之類是乎旀, 雖曰陳疏請誅, 足以聲討, 而大臣締結醫官, 則鄕曲寒士, 雖欲言之, 必不使之開口, 若不起軍, 其何以執捉而究問也? 此所以募得軍丁, 必欲掃除可疑之朝臣是乎旀, 入京後醫官, 與朝臣有罪者, 究問執捉之後, 其誅之之告于國家與矣等之自誅於軍前與否, 矣兄必有計策, 而未嘗言之於矣等, 此皆矣兄心中之事, 矣身, 無以臆對是乎旀, 至於窩窟徒黨, 則觀今時勢, 似無相助之人, 而矣等擧事之後, 世若有知討復之義者, 則或當應之, 而此則不可預定其爲誰是遣, 軍兵統率之道, 則似當有部署擬定, 而矣兄無所預言, 矣身無以知得是乎旀, 矣兄但與兄弟作變, 而未嘗與議於父子之間故, 玄慶夜半, 聞而追到是乎旀, 矣兄嘗讀周易, 粗知作卦之法, 又工於天文, 夜夜觀象, 二十八宿則皆能分別是遣, 己未二月, 矣身果夢一黑象, 紅光似日輝而環之傍, 有軍服, 矣兄指其衣領曰, 皆可畫乾卦云, 故覺來言于矣兄是遣, 今年七月, 矣兄夢中萬物咸覩之文, 矣身所不知, 而矣兄常時或夢或占, 必也解釋兆象, 書置篋中, 矣兄必有是夢故, 文書中, 有此紙是乎旀, 作變時至親間相議事段, 近處雖有至親諸人, 若或言及, 則其怯懦者, 必有沮戲敗事之患, 故兄弟之外, 皆不言之是遣, 雖有先期釀酒貿魚之事, 亦不言及其用處於家人, 但於當日昏後, 斷然爲之, 是亦出於必爲乃已之計是乎旀, 金行久則果是矣兄査友, 而七月念後, 矣兄果作書有言, 今番國哀, 事出倉卒, 極涉殊常云云。 欲探所聞之京報, 而適値江漲, 其書不傳, 皆在矣兄之家是乎旀, 邑中武弁之國恤後下來者, 只是出身張羽成, 而羽成之來傳與否, 矣身初不目擊而耳聞, 實無以指的仰達是去乎, 相考處置敎味白齊。 同月初十日罪人張時鋼, 年四十, 張時礪年三十二, 號牌現納, 各各白等, 張時景今番凶變, 決非猝乍間辦得, 必有平日之包藏, 而矣身以時景之至親, 同居一里, 朝夕相從, 則時景輩, 居常謀議之狀, 往來交通之人, 必無不知之理兺除良, 起軍犯官之際, 矣身追到中路, 目見窮凶之擧, 旣以死生禍福之說, 呼告於衆, 則宜其抵死力爭, 必挽乃已而末乃各歸其家, 殆若恬然無事者然, 這間情狀, 一一直造, 亦推問敎是臥乎在亦, 張時鋼矣身段, 本以時景十寸親, 因其繼後, 乃爲六寸親, 而時景, 稍挾文才, 眼下無人, 接待親族, 太涉理沒, 故常時往來, 自然稀闊, 或一朔一見, 或一望一面, 別無情志相通之事, 其平日謀議往來交通, 矣身實未見其殊常之迹是乎旀, 時景, 曾有稧松買取之意矣。 十五日初更, 聞招集洞民之說, 意謂買松事, 初不致疑, 而適有使喚處, 招致婢夫吳允乭則允乭已赴時景之招, 更令招來仍問時景招去之由, 則允乭言內, 以松稧事, 進往山下相議云云。 故飮酒將發之際, 被招而來是如, 如斯酬酢而止矣。 鷄鳴時, 李以三, 蒼黃來告曰, 時景招集洞民, 以爲國哀罔極, 吾方雪恥於老論, 汝亦偕往官府, 結縛本倅云云是如故, 聞不勝驚惶與時礪, 急往時景家, 先見時景·時昱等所在之房, 則果無去處, 仍往堂叔所宿之處, 備傳其事狀, 堂叔曰, 吾實不知, 此何事也云云, 而別無驚動之色是遣, 招來玄慶, 則玄慶, 自內房戴竹冠而來是去乙, 急往禁止次, 矣身與時礪·玄慶, 同行到中路, 逢着崔信乭, 則信乭, 以爲時景已自道吐谷, 轉向新村云, 故矣身, 意謂新村, 多有時景之三四寸, 必當挽止, 只送玄慶, 使之率來, 而矣身及時礪, 則還爲歸家, 移時後, 聞路上喧譁之聲, 與時礪出見, 則時景, 已過村前而去, 矣等, 大聲呼衆曰, 汝輩若隨去, 吾當殺之是如則, 徒衆幾皆散去是遣, 時礪, 逢着時皞, 執手力挽之際, 玄慶持杖突入, 時皞拂袖同去, 到此地頭, 勢無奈何, 只自頓足而還入家中矣。 俄頃之間, 聞已逃散, 而計其時刻, 不過食頃是遣, 徒衆名數, 夜黑難分, 而在後逃去者約爲二十餘人是乎旀張時礪矣身段, 與時景爲六寸親是乎乃, 時景閉門獨處, 謝絶人事, 故初無種種相從之事, 其凶謀秘計, 實未知得是在果, 八月十五日夜, 果因時綱之來言, 知有怪變, 而事甚孟浪, 猶不準信, 招問李以三, 則其言果然, 倉卒之間, 計無所出, 與時鋼, 急往時景家, 問其去處於從叔胤赫, 則胤赫茫然不知是如可, 及聞矣身等所傳之言, 不勝驚惶, 卽使矣身與時鋼·玄慶, 結縛率來, 故三人行到中路, 逢着信乭, 聞其轉向新村, 愚昧所見, 以爲新村, 卽其至親所居之洞也。 雖非矣等, 自當挽執, 故初送玄慶, 自其(居)處還家是加尼, 鷄鳴時, 時景等, 過去村前, 故與時鋼, 後先出去, 大呼曰, 隨往則死, 逃散則生, 村人之聞此言落後者, 約爲數十餘人, 而時景則先已過去, 時皞·玄慶, 在後而來故, 矣身, 先執時皞之手, 欲爲挽止, 則玄慶持杖突入, 欲打矣身, 如是之際, 時皞拂手而去, 衣袖盡裂, 矣身避入家中, 得免卽地禍色, 而到今思之, 伊時若受玄慶之杖, 則死固無累, 而至今不死而生者, 實是矣身之罪是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時鋼, 年四十, 張時礪年三十二, 更推各各白等, 矣等之於時景兄弟, 旣有至親之誼, 且兼比隣之情, 相從疎數, 姑捨勿論, 其所包藏之凶心, 萬無不知之理, 而一直漫漶, 誠極痛惡, 時景等, 乘時逞凶, 若是罔測, 則平日怨懟者何人? 經營者何事而親密去來, 書札往復, 果爲誰某是旀, 雖以胤赫及各人之招觀之, 天文望氣等妖誕之說, 有足以誑惑人心, 以此唱言, 抑又何意是隱喩, 更良一一直告爲旀, 擧兵之變, 不幸近出於矣等至親, 苟有若浼之意, 則限死挽止, 道理當然, 而只以數語草草挽止, 泛然放過, 終使凶悍之鋒, 至於犯官之境者, 亦難掩故縱之跡是遣, 時礪矣身段, 時景兄弟之一時決死, 尤爲疑怪, 而矣身之再向山城, 推得屍身, 亦是何故是隱喩, 無敢隱諱, 一一從實納招, 亦推問敎是臥乎在亦, 張時鋼矣身段, 時景自少時閉門看書, 罕接外人, 故非但親舊之不爲來訪, 至親之間, 亦不得種種相從, 時或往見, 則寒暄之外, 無他酬酢, 此所以鄕里之稱以生佛, 而七八年來, 抱病度了是如可, 至于今夏, 始爲快差, 隨參於邑中哭班是遣, 時昱段, 若無知覺, 是非不分明, 時皞段, 性本輕躁, 其於世間事, 自處以無所不知是乎旀, 時景之今此作變, 窮凶極惡, 此必有綢繆排布, 而矣身則未嘗見殊常之跡是遣, 書札往復及親密人去來, 亦無目擊, 實難仰對是在果, 十五日聞報之後, 意以爲渠若作變, 必有大禍, 果與時礪·玄慶, 結縛次進往之際, 聞信乭傳言, 則時景一隊, 已向新村, 矣身愚迷之見, 渠輩至親之在新村者, 似當必挽乃已, 故只送玄慶, 還爲歸家是加尼, 畢竟玄慶之同惡相濟, 實非矣身之所料是遣, 南山村前逢着之時, 時景在前先去, 時皞亦爲拂袖趕走, 孤單兩人之力, 萬無挽回之勢, 且念渠旣率衆而來, 則必有所持兵刃, 當鋒力捍不無徑死之慮兺除良, 若爲追往於時景到官門之後, 則混同被捉, 勢所必至, 告官本意, 無以自暴, 故果不得追去是乎旀, 李以三傳說之外, 無他見聞, 而時景平日所言, 則乃是憎嫉老論是加尼, 今有此雪恥之語。 雪恥云云, 似是甘心於老論之意是遣, 聚軍本意, 未知果爲何事, 而旣云入官府, 故但謂因何事凌犯本倅之計是乎旀, 張時礪矣身段, 時景平日行事, 極爲怪僻, 鄕隣目之以無用之物是如乎, 天文望氣, 雖無的見, 至於占書, 粗解作卦, 其父胤赫, 或有所知而納招是乎隱喩, 天文事, 實難臆對是遣, 時昱段, 愚騃無弊, 反有勝於弟兄, 時皞段, 性本輕率, 而至於色目間事, 則亦無發言之事是乎旀, 時景凶變, 似非一朝一夕之故, 而經營排布, 則實無見得是遣, 書札往復, 或有査親間去來, 而其他鄕隣, 初無是事, 徒黨有無, 亦何以知之是乎旀, 與玄慶, 追去之時, 固當不計死生, 必挽乃已, 而雨夜蒼黃, 計不出此, 追悔莫及是在果, 玄慶之初則驚惶, 末乃揮杖而欲打禁止之矣身者, 前後所爲, 判若兩截, 無乃往聞其父之言, 有此助勢之擧是乎隱喩, 抑或父已起軍, 勢難中止, 有若走坂者然是乎隱喩, 其心所在, 亦難揣得, 而矣家之於官府, 相距甚近, 雖欲追挽, 勢無及於未到官門之前, 故果爲還家是加尼, 及其變出之後, 眼同將校, 次次跟尋, 轉到天生山城, 則時景·時昱, 果已墜死, 渠輩自處, 必出於窮迫所致, 而矣身之跟到山城, 乃是與將校到處隨尋於窮僻之地, 偶然及此, 而元非矣身預有所知是如乎, 時景平日, 別無色目間說話, 而畢竟所犯, 若是絶悖, 內懷凶謀外面假飾者, 到今思之, 尤爲凶慝是去乎, 竝只相考處置敎味白齊。 同日罪人金樂敎, 年二十七號牌現納白等, 張時皞招內, 七月晦間, 金樂敎來宿權龍度家, 以意外國哀醫官可疑之說, 有所酬酢, 故矣兄時景, 得聞此言, 作此凶變是如爲置, 時景等今番作變, 決非一朝一夕之故, 包藏凶心, 必有積漸, 而所謂率軍上京之擧, 旣在矣身傳說之後, 則矣身之往來綢繆, 欲掩不得兺除良, 時景之子玄慶, 又爲矣身之妹壻, 其居常謀事, 無不干涉之狀, 不啻如見肺肝是如乎, 矣身, 不過以鄕曲白徒, 有何知覺, 傳此不敢發不忍聞之說, 馴致至凶悖至陰憯之變是隱喩, 玄慶之時未就捕, 亦未必不由於矣身之營護隱匿, 傳說根因, 同謀情節及玄慶去處, 竝以從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 去七月晦日, 自安東離發, 八月初二日, 來見張時景, 投宿於權龍度家是如乎, 妹夫玄慶及張時皞, 與之同坐, 故矣身, 始言國哀罔極之事, 則時皞, 果以大臣屢次違牌之說, 有所酬酢, 而此外醫官可疑之語, 矣身初不發口, 亦無得聞處是乎旀, 玄慶旣是矣身妹夫, 且矣妹方在矣家, 則今番亡命, 人或疑之以隱匿矣家是乎乃, 實無來到之事, 其矣去處, 何以知得乎? 此外無他可達之辭是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人權龍度, 年四十一, 號牌現納白等張時皞招內, 安東金樂敎, 七月晦間, 來宿于權龍度家, 以意外國哀, 醫官可疑之說, 有所酬酢, 故矣兄時景, 得聞此說, 作此凶變是如爲有置, 時景兄弟, 窮凶絶悖之變, 醞釀已久, 乘時闖發, 而此等譸張之說, 乃爲逞凶之根柢, 樂敎, 果以何許事, 來言矣身, 矣身亦何許說, 往傳時景是隱喩, 如許傳聞, 旣與之相通, 則常時親密, 亦可推知, 時景平日殊常之情迹, 竝以從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 七月晦間, 金樂敎, 自安東來訪時景, 轉到矣身家, 此乃矣身外五寸姪也。 仍爲留宿矣家, 而玄慶亦爲來坐是如乎, 樂敎言內, 今番國哀, 出於意外, 普慟罔極, 而其時醫官, 誤用蔘劑, 亦當有罪云故, 矣身, 答以自古御醫議藥, 若得翌瘳之慶, 則有賞典, 若値不幸之事, 則毋論有罪無罪, 論以重律, 乃是國法是如云云是遣, 時景旣是洞中兩班, 果與相知, 七月日不記, 念晦間, 往見胤赫, 則時景在傍曰, 近有世上消息之可聞者乎? 矣身, 答以聞醫官已被臺啓, 蔡承旨弘遠, 亦爲上疏請鞫云云, 而傳聞未詳是如, 偶然酬酢是乎所, 此是語次間隨問隨答而已。 至於時景平日所爲, 矣身不過泛然相知之間, 其設心行事, 元無所知是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金樂敎, 年二十七, 權龍度年四十一, 面質各各白等, 金樂敎招內, 醫官可疑之說, 初不發口是如爲有旀, 權龍度招內, 醫官誤用蔘劑, 亦當有罪是如之說, 丁寧得聞於金樂敎是如爲置, 互相矛盾, 不可不歸一更良面質, 納招亦推問敎是臥乎在亦, 權龍度, 向金樂敎曰, 汝於來宿吾家(之)時, 豈不言國哀之事出意外是旀, 繼以醫官, 誤用蔘劑, 亦當有罪之意, 有所云云乎? 樂敎答曰, 吾無此說酬酢之事矣。 龍度曰, 汝或忘之否? 吾則分明聽之矣。 樂敎答曰, 吾豈忘之? 吾則初無是說矣。 龍度曰, 汝之若是牢諱, 果何意思是隱喩, 凡事以實直告可矣。 樂敎曰, 新遭國哀, 普慟罔極, 臣子相逢之地, 不可無言, 吾果曰, 國哀罔極, 而至於醫官之說, 初不出口, 汝或與他人酬酢而誤認爲吾耶? 龍度曰, 吾豈錯認, 而汝以年少戚姪, 若是牢諱, 吾不欲呶呶爭辨是如, 竝只面質納招是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張羽成, 年三十九, 號牌現納白等, 張時景書札中, 有曰, 邑中武弁, 自京下來, 以一朝士上疏請鞫醫官之事, 來傳云, 而朝士姓名, 亦在其書中是遣, 張時皞招內, 自京下來武弁, 只有張羽成一人是如爲有置, 此等說話, 矣身旣已傳播, 則必有眞知的見, 上疏請鞫醫官者, 果是何人, 而得聞於何處, 傳及於何人是旀, 何月日自京下來是隱喩, 時景輩, 憑藉訛言, 作此凶變, 而時景書札, 時皞招辭, 俱以矣身立訂, 其時所聞所傳, 一一從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身, 與時景雖爲同宗, 派系旣疎, 今爲二十七寸是在果, 矣身乙卯登武科, 今年五月求仕上京, 數朔留住是如可, 千萬意外, 遽遭國哀, 七月初四日後, 得聞臺啓請討醫官, 卽爲蒙允之事, 初六日始爲下來是乎矣, 矣家貧無衣冠之致, 不得出入, 但以臺啓蒙允之說, 傳及於家人, 而至於臺論外, 誰某上疏, 初無所聞是遣, 且矣身與時景, 名雖同宗, 有世嫌不相見面, 則豈有對時景傳說之理乎? 此外無他可供之辭是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人權龍度, 年四十一, 更推白等, 矣身招中, 有曰, 蔡承旨上疏之說, 七月間偶然言及時景是如爲有矣。 朝紙中, 元無蔡承旨上疏之事, 則今此云云。 果何委折是隱喩, 若非矣身做出之訛言, 則必有眞的聞知之處, 無敢漫漶, 更良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身居在鄕曲, 名稱士子, 豈敢做出訛言乎? 此等之說, 本無根着, 狼藉流傳, 偶然入耳, 得聞之處, 實無以指的仰告是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金樂敎, 年二十七, 更推白等, 矣身前招中, 權龍度家酬酢時, 時皞在傍是如兺除良, 時皞招內, 醫官可疑之說, 矣兄轉聞於金樂敎是如爲有則, 矣身所言, 聽而傳之者, 明是時皞, 而矣身之一直牢諱, 極爲痛惡, 今於更覈之下, 無敢漫漶, 與時皞酬酢說話, 從實直告, 亦推問考是臥乎在亦, 矣身前招時, 精神昏亂, 多有誤對是在果, 矣身往時景家, 先言國恤罔極事, 時皞等三人在座, 時景曰, 國哀出於倉卒, 醫官可疑, 君亦聞之否? 矣身曰, 安東亦有此等傳說是如云云, 而又往權龍度家, 則龍度, 以國哀相慰, 仍曰國家若有不幸之時, 則醫官論罪, 自是常典, 其間或有罪責云耶? 矣身答曰, 吾未聞之是如爲有去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時皞, 年三十, 更推白等, 矣身前招中, 矣兄從何人得聞金樂敎酬酢是如爲有矣。 樂敎招內, 往時景家, 則時景問曰, 醫官可疑之說, 君亦聞之乎? 是如爲置, 當初設問者, 卽是矣兄, 而前招之以得聞於樂敎樣納告者, 果何委折是隱喩, 其傳聞與先問, 指一更告亦推問敎是臥乎在亦, 金樂敎之來到矣兄家, 時矣等三兄弟同坐一席, 而矣兄時景, 問於金樂敎曰, 安東有何所聞乎? 樂敎曰, 無有矣。 兄又曰, 今番國恤, 出於倉卒, 醫官可疑, 君其聞之否? 樂敎曰, 吾在安東, 亦有此等語所聞是如之說, 今始記得, 前招所告, 實出錯認是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金樂敎, 年二十七, 更推白等, 矣身招中, 矣身答時景醫官可疑之問曰, 吾在安東, 亦聞此等說是如爲有置, 醫官事, 謂之有罪, 則自是輿憤, 謂之可疑, 則乃是凶言, 此卽時景作逆之源頭, 而矣身旣云得聞, 則亦有所聞處, 其間情節, 無隱直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖五度是齊白等, 矣身在安東時, 得聞風傳之說, 以爲醫官當有罪責云矣。 及聞時景之言, 果以吾亦有此等所聞, 隨問答之是加尼, 今始覺得可疑與有罪, 指意大異, 而時景所問, 則在於可疑, 矣身則年少無識, 泛以當有罪責之所聞, 混說答之, 不知可疑二字之爲窮凶極惡是去乎, 相考處置敎味白齊。 同月十一日罪人張時鼎, 年三十七, 更推白等, 矣身與時景, 旣爲同堂之親, 則其包藏凶心, 萬無不知之理, 平日怨懟者何人, 經營者何事是旀, 親密去來, 書札往復, 果是誰某而天文望氣等妖誕之說, 旣發諸囚之供, 以此唱言, 抑又何意是旀, 時皞招內, 其矣身等之坐尙乭家也, 時景曰, 將欲爲國家討復, 矣身曰, 國家有變, 則討復可也, 而居在遐鄕, 莫知國家事, 作此擧措, 其可成說云云是如爲置, 時景所謂討復之說, 卽是假托煽動之凶計, 而矣身, 只以傳聞未詳, 泛然挽止, 至於聚軍犯官, 直指京城之凶變, 則初無驚動之意, 而有若置之於可不可之間者, 可知其同一心腸是遣, 時皞招內又曰, 張時益, 與矣等來到尙乭家是如爲有, 則矣身前招之只以時楫·時夏納告者, 果何意思是隱喩, 其營護隱情更良, 一一直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖三度是齊白等, 矣身所居, 與時景家稍間, 平日包藏凶計與和應有無, 書札往復, 親密人去來, 此是秘密事, 矣身從何知得, 而至於怨懟一事, 別無朝廷事說道之時是乎旀, 望氣之說, 曾未聞知, 而天文則自云粗解, 能分星宿之名, 又知占理, 或有作卦之事是乎旀, 尙乭家進往時, 矣兄時夏, 執時景手, 果爲酬酢, 而問答說話已盡前招, 此外更無他辭是遣, 時益初不來到於尙乭家, 而時皞之如是納招, 未知何意是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人張時夏, 年四十四, 張時楫年四十五, 更推各各白等, 矣等前招中以爲尙乭家進去時, 矣等兩人與時鼎同往是如爲有矣。 時皞招內, 時益亦爲偕往是如爲有置, 時益旣已同往, 則矣等前招之漏却不告, 必有隱情, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣等出去尙乭家之際, 時益, 適有身病, 且其所居稍間, 果無偕往之事, 今此時皞之換名納告, 實未知其意是去乎, 竝只相考處置敎味白齊。 同日罪人張時皞, 年三十, 更推白等, 矣身招內, 十五夜起軍時, 張時鼎· 時楫·時益, 聞奇來到于尙乭家是如爲有矣。 今以諸囚供辭觀之, 進去尙乭家者, 卽是時楫·時夏·時鼎是如, 則矣招之漏却時夏, 以時益納告者, 果何委折是隱喩更良, 從實直告亦推問敎是臥乎在亦, 矣等之入處尙乭家時, 夜黑雨下, 家窄人多, 未辨誰某, 而只見三人之來, 意謂時益亦來, 誤告於前招是乎乃, 更思之, 伊時出來者, 果是時夏是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金行久, 年四十五, 號牌現納白等, 張時景之煽動凶言, 誑脅愚氓, 謀犯官府, 將向京城, 是何等窮凶之變, 而醞釀排布, 乘時逞凶, 決非一朝一夕之故是在如中, 矣身, 以時景之切姻, 平日聲氣, 無不相關之狀, 已露於現捉之文書, 而雖以八月初四日時景書札觀之, 如喪之慟, 固是臣子之常情, 而忍以事起倉卒, 末由聞知, 其曲折等語, 筆之於書, 探問外間消息, 旨意之陰慘, 實爲逞凶之根柢, 許多姻親之中, 獨於矣身往復探問, 如是綢繆, 則凶言之唱和, 陰謀之參涉, 明若觀火, 這間情節, 無敢隱諱, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身與時景雖爲親査間, 除非遭制慰問, 則初無書札往復是加尼, 八月初四日, 時景送書於矣身, 而渠於平日, 稱以學者, 而不識文字體段故, 矣身, 如斯看過, 仍作答書, 其答辭意, 尙今大槪記得, 有言國哀罔極, 草野普慟, 新政卓越, 都下大鎭, 蓋出於哀痛中欣慶之意, 此書若入於搜驗中, 則一按可燭, 而其時作書, 非徒此處, 姻親各家, 亦多往復, 而書意則大略知此是乎旀, 矣身平時, 若知時景凶肚之若此, 雖是兄弟間, 猶當誅之, 況以親査而有所容護乎? 矣身雖力不能殺之, 必當告官之不暇, 而渠之心腸, 實無所知, 故果不得爲此是遣, 矣身族親間, 旣無朝官, 何以詳知京奇乎? 但聞流傳之說, 有此答書是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人金行久, 年四十五, 更推白等, 矣身答書, 雖曰如此, 時景書辭, 極其凶慘, 敢疑於不敢疑之地, 則固當一見驚心, 嚴辭痛斥之不暇, 而視若尋常, 初無一分驚惋之辭, 腸肚之如印一板, 推此可知兺除良, 時景書末, 以往復書札之互相燒滅, 潛約密托, 則其間燒滅, 不知有幾度書札, 而探問外間事情, 必托矣身, 則矣身之得聞京耗, 必多其路而然, 果以何等所聞, 何時密報, 使彼凶逆, 決意作變是隱喩, 隱秘往復探奇路逕, 一一更告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖五度是齊白等, 矣身所懷, 已悉前招, 而時景書來到後, 但知文字之怪異, 不知語意之歸着是如乎, 所謂曲折云云。 矣身無識, 且心腸, 與時景不同, 故實未知其何許曲折是遣, 往復書札, 矣身則無一燒滅, 尙今俱存, 而矣身居在鄕曲, 不得見朝報, 則多少京耗, 何以知之? 雖死杖下, 場市間風聞外, 無他所聞處是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人朴八十伊, 年四十五, 吳允乭年三十一, 私奴莫乭年四十, 號牌現納, 各各白等, 張時景凶變, 是何等極逆, 而矣徒甘心隨往, 爲其卒徒, 以至偕到官門, 究厥所爲, 萬萬凶悖, 伊時事狀, 必當詳知是如乎, 今此按覈事體, 至嚴且重, 軍丁之到官門名數姓名, 時景之窮凶情節, 矣等之隨往委折, 無敢隱諱, 從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 朴八十伊矣身段, 居在南山里是如乎, 八月十五日初昏, 張奴永太, 以其上典之言來招, 故卽爲隨往, 則時景饋之以濁酒明太, 率往猫降山, 始發結縛官長, 前進上京之言, 聞不勝危怖是乎乃, 怯於威令, 不敢落後, 將向官門之際, 暫憩中路是如可, 天明是爲觀動靜, 入往官門, 回路見捉於本府吏房是遣, 隨往官門人段, 李永太·李戒國·金金乭·劉用孫·金萬億·鄭旕三等是乎旀, 吳允乭矣身段, 亦在於南山里, 而十五日夜, 永太來言, 其矣上典, 有事松稧, 招致矣身是如, 故卽往永太家, 則時景三兄弟, 饋以魚酒, 將向猫降之際, 妻上典張時鋼, 以買馬使, 喚事使人招之故, 矣身往聽分付, 追後進去, 偕到官門外, 則隨來軍丁, 似不下十餘人, 而其中知姓名者, 卽是李永太·李戒國·金金乭·劉用孫·李白孫·朴八十伊等是乎旀, 奴莫乭, 矣身段, 居在南山里之故, 果不免時景之召募, 隨到官門, 而軍丁之與矣身同來者, 李永太·李戒國·李白孫·金金乭·金萬億·鄭旕三·尹淡沙·朴八十伊·劉用孫·兪漢奉及名不知吳哥合爲十二人是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人朴八十伊, 年四十五, 吳允乭年三十一, 私奴莫乭年四十, 更推各各白等, 矣徒等, 隨到官門之狀, 非但諸招明的, 矣等亦皆自服是在果, 時景之變, 是何等極逆大憝, 而甘心隨往, 終始同參, 新村街路, 南山村前, 目見徒衆之散去, 獨也挺身爲其前驅者, 必有別般隱情而然。 更良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦朴八十伊, 矣身段, 伊夜隨往時, 立於官門近地司倉北隅矣。 時皞·玄慶, 在後督迫故, 不得回避, 纔到三門外, 則時景等, 在前叩門, 使之速開, 而門直牢拒不從是如, 又爲毁破墻垣, 瓦石有聲, 衆皆逃散故矣身, 亦爲逃還而其時偕往人段, 李永太·李戒國·鄭旕三等數人外, 俱未記得是乎旀, 吳允乭矣身段, 以其追往之故, 不知爲何樣事, 而徒怯時景之脅迫, 果爲隨到官門是如可, 衆人散去之時, 矣身由玉山·路逃避是乎旀, 奴莫乭矣身段, 及聞官家結縛之說, 不勝惶怯, 新村以後, 每欲逃亡, 而被執於時景, 不得已偕到官門是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人孫乧嚴年四十, 號牌現納白等, 張時景起軍到角巖時, 矣身以本里里任, 聽其指揮, 召募村丁, 又爲隨參於犯官之行, 究其情狀, 萬萬凶頑, 前後事實直告亦推問是臥乎在亦, 矣身居在角巖方帶洞任是如乎, 八月十五日夜深後, 時景兄弟, 多率奴屬及村丁, 搜出洞民, 而伴送矣身, 使之協力, 故不得已與永太·戒國·用孫·全金石等, 偕往招集八人後, 時景轉向道吐谷等地故, 矣身隨到新村, 問其委折, 則時景, 以爲吾將直向官府, 結縛本倅云, 故矣身答曰, 結縛官長, 大是變怪, 此等說話, 豈可發口乎? 如是酬酢, 而行到遠東山, 仍爲落後, 伊後事狀全然不知是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人孫乧嚴年四十二, 更推白等, 時景之變, 絶悖窮凶, 犯官上京之說, 旣發於動軍之時, 則矣身雖是愚迷村氓, 亦知官民分義, 豈可隨往於一步之地, 輕犯悖亂之罪乎? 況旀洞任異於凡民, 而旣不能結縛告官, 又不能卽地逃去, 乃反甘聽指揮, 募聚村丁者, 必有隱情而然。 更良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 時景之來到本里也, 多率奴屬, 無數脅迫, 矣身怯於積威, 果爲招聚村丁是乎乃, 犯官上京之說, 始聞於新村街路, 故果爲卽地逃歸, 而不得結縛告官者, 由於蚩蠢之致是去乎, 相考處置敎味白齊。 同月十二日罪人崔信乭年三十四, 金西孫年五十七, 林淡沙年五十五, 金三伊年五十五, 權學同年三十六, 金五目年四十一, 車卜三年五十二, 姜淡沙伊年五十五, 金之玉年二十, 都取大年四十, 李夫古里年三十五, 金用太年四十六, 李順三年十七, 朴達春年四十, 裵六萬年四十一, 金戒岩年三十二, 李岳伊年二十二, 全金不年五十一, 金孫伊年二十, 李夢必年六十六, 張日伊年十六, 權鶴東年二十四, 私奴㗡金年七十二, 私奴丁奉年五十五, 李丁乭年三十九, 張取大年二十九, 姜奉岩年三十, 趙以才年四十四, 朴己三年三十七, 鄭民得年三十六, 崔好中年二十九, 殷辰三年三十, 金則岩年四十四, 號牌現納, 各各白等, 張時景之變, 是何等劇逆大憝, 而矣徒等, 旣已甘心隨往, 終始同參, 則前後事狀, 必當詳知, 時景窮凶情節及矣徒等隨往委折直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 崔信乭矣身段, 以南山里之民, 因永太之來招, 卽爲往赴則時景, 領率矣等, 向去猫降山, 以結縛官家事, 有所發言, 聞不勝惶怯兺除良, 雨下衣薄, 難以前進, 自道吐谷, 逃避還歸之路, 逢着張時鋼·時礪及玄慶, 則時鋼, 問時景去處, 故答以向往新村, 仍爲暗地還家是乎旀。 金西孫矣身段, 居在南山里, 而八月十六日, 卽矣母祭日也。 十五夜, 永太, 來招時, 稱頉不去矣, 更爲來招故有難拒逆, 追往永太家, 則村民已多來會, 時景出魚酒饋之, 設有相議事, 率往猫降山, 故同爲進去之路, 爲見母祭, 到矣身家前落後是乎旀。 林淡沙矣身段, 居在南山里, 而因永太之三次來招, 果爲隨往是如乎, 及到永太家, 時景兄弟, 饋以酒肴, 故矣身, 問其委折, 則永太曰, 第先飮之, 當有分付事云矣。 飮酒畢, 時景率往猫降山, 向衆而言曰, 吾將結縛本倅, 聚軍上京是如, 仍向角巖·道吐谷等地, 次次搜丁, 而夜深雨下, 年老難進, 且念結縛官家, 事甚危怖, 故潛逃還家, 仍爲被捉是乎旀。 金三伊矣身段, 居在道吐谷是如乎, 八月十五日夜, 時景兄弟, 多率軍丁, 來到矣洞, 縱奴驅出, 仍索斧子, 故以初無斧子答之, 同往新村, 問其曲折, 則時景, 謂以將向本府, 結縛官家云故, 心甚驚惶, 纔到遠東山, 仍爲逃避是乎旀。 權學同矣身段, 居在角巖里, 而橫被時景之威脅, 不得已隨往是如可, 到新村·前路, 問其曲折於時景, 則將向官府云, 故不勝驚怯, 與孫乧嚴, 同爲逃避是乎旀。 金五月矣身段, 居在道吐谷, 而怯於時景輩威脅, 果爲隨往是如可, 行到新村聞其結縛長官之說, 惶怯逃避是乎旀車卜三矣身段, 居在新村是如尼, 劉用孫·李戒國等, 以兩班分付, 來脅不已, 故同爲隨往, 到南山村前, 則同里居張姓兩班, 呼謂隨去當死, 故仍卽逃去是乎旀, 姜淡沙伊矣身段, 居在新村, 而不堪永太之督迫, 隨到遠東山, 則時景曰, 此是結縛官家之行, 仍使永太, 計其軍數, 則合爲六十餘名, 將又發去之際, 南山兩班, 大呼曰, 村漢何處去也? 隨往則當死云, 故生怯逃避是乎旀, 金之玉矣身段, 以新村之民, 被脅於時景, 隨到村前路邊則同行六十餘名, 十十爲隊, 時景發言曰, 吾方結縛本倅, 仍欲上京, 汝輩若不從令, 當以斧劈頭云, 故不得已前進, 到南山村前, 聞張哥兩班之呼唱還爲逃避是乎旀。 都取大矣身段, 居在角巖里, 而怯於兩班之威勢, 初雖隨往是乎乃, 及到新村前路, 始聞向官府之說, 與權學同等暗地逃還是乎旀。 李夫古里矣身段, 亦以角巖之民, 伊時在家是加尼, 初則用孫, 排門招出, 次則永太輩, 又爲來迫, 故不得已隨往而招去委折, 全然不知是如可, 得聞結縛本官之言, 恐怯到道吐谷潛身逃還是乎旀。 金用太矣身段, 居在新村, 而當初隨往, 雖因脅迫到中路潛身逃還是乎旀, 李順三矣身段, 居在角巖里, 而意外被脅於時景兄弟, 不知裏面而隨往是如可, 到新村前路, 隨衆逃去是乎旀。 朴達春矣身段, 居在角巖里, 而初因時景奴屬之來迫, 不得已隨往是如可, 到新村前路, 逃避是乎旀。 裵六萬矣身段, 居在道吐谷, 而伊夜張家奴屬突入驅出, 且時景等威令甚猛, 故佯若隨去, 纔出矣家籬外, 旋卽逃避是乎旀。 金戒岩矣身段, 居在新村, 而時景所謂結縛官家之說, 始聞於遠東山前路, 仍爲逃走是乎旀。 李岳伊矣身段, 居在道吐谷, 而隨時景至遠東山前路, 聞其凶悖之言, 生怯逃避是乎旀。 全金不矣身段, 居在道吐谷, 而適其時, 矣子吐瀉之病, 極爲苦重, 故被脅隨往之路, 潛從木花田, 逃還是乎旀。 金孫伊矣身段, 居在道吐谷, 而隨衆到新村街路, 潛身逃避是乎旀。 李夢必矣身段, 居在道吐谷, 而夜半被脅, 不知爲何樣事, 行到新村, 則孫乧嚴, 謂其兩班曰, 此何事也云爾, 則時景以爲, 吾將結縛本倅, 次次前進善山·尙州, 又如本邑之爲是如故, 聞不勝惶怯, 自其處逃還是乎旀, 張日伊矣身段, 居在道吐谷, 而十五夜初昏, 鄭旕三來招矣父是乎矣。 矣父, 以病不赴, 矣身果爲替往, 而年纔十六, 矇無知覺不知爲何樣事, 但隨洞人之後, 行到新村前路, 則同行人多有逃歸者, 故矣身, 亦爲逃還是乎旀。 權鶴東矣身段, 居在道吐谷而隨衆同往於時景率軍之行是如可, 到新村前路, 聞其犯官上京之說, 仍爲逃避是乎旀, 奴㗡金矣身段, 居在新村, 而卽時景三寸叔前都正胤宗奴子也, 十五日夜深後, 因時景之招致, 卽爲進去, 則時景以爲, 汝則年老, 還爲退去, 代送雇工云, 而問其曲折, 則時景曰, 將向官府云故, 矣身, 如斯聞之, 卽爲歸家, 替送雇工全介不是加尼, 同介不, 自何處逃去是隱喩, 尙未還歸是乎旀。 奴丁奉矣身段, 以張胤宗奴子, 居在新村, 伊夜招去時, 問其曲折於時景, 則但曰隨之, 不爲明言故, 覓着蓑衣, 追後進往, 纔到新村前路, 則前去之人, 因南山兩班之呼散, 竝爲逃歸, 故矣身亦爲徑還是乎旀。 李丁乭矣身段, 居在新村, 而素有腫病, 行步甚難, 故朴尙乭來招時, 不得卽往, 追及於本里前路, 則先去之人, 已多逃還, 故矣身, 與趙石乭, 同爲歸家, 其後事更無聞知是乎旀。 張取大矣身段, 居在角巖里, 而隨到道吐谷前路, 聞時景結縛官家之說, 同行多有逃避者, 故矣身, 亦從木花田潛歸是乎旀。 姜奉巖矣身段, 居在道吐谷, 而十五日夜深後, 張哥奴屬十餘人, 打門直入, 急招矣身, 故隨往張海三家, 則民人已多聚會, 時景兄弟問其齊會後, 督令前進, 故矣身, 偕到角巖村前大路, 聞孫乧嚴所言, 則時景輩, 方欲結縛官家云, 故驚怯逃還是乎旀。 趙以才矣身段, 卽時景四寸故敎官時復婢夫也。 夜半被招, 最晩來到, 則時景已爲領軍發去, 矣身隨衆同往之際, 聞永太所言, 則將欲結縛官家云, 故遂於角巖前路, 潛逃往留善山地是如可, 去月二十四日, 始爲還家是乎旀。 朴己三矣身段, 居在新村而亦是張時復婢夫也。 被脅於時景, 果爲隨往是如可, 及到遠東山, 聞其凶言悖說, 生怯逃避, 始於去月二十九日還家是乎旀。 鄭民得矣身段, 亦以新村之民, 伊夜朴尙乭, 來招矣身, 故往隨時景之後, 到角巖村前, 得聞縛倅之危言, 逃接於善山地是如可, 去月二十九日, 還家見捉爲乎旀。 崔好中矣身段, 居在南山里, 故不得已隨往, 永太飮酒喫魚, 往猫降山, 時景向衆發言曰, 吾將結縛官家, 前進上京是如, 仍爲督領, 矣等歷角巖·道吐谷·新村等地, 更向官府之際, 來到南山村前, 則張哥兩班三人, 出門大呼曰, 村漢之隨去者, 吾當殺之是如, 故卽其地逃避于善山地是如可, 去月二十九日還家被捉是乎旀。 殷辰三矣身段, 居在南山里, 十五夜, 果因永太之來招, 不得已隨往, 飮酒畢, 轉向猫降山, 則時景, 揚言於衆會中曰, 方今國勢岌嶪, 吾有可爲事, 先入官家, 結縛本倅, 次次前進上京是如, 故矣身四寸兄連興, 以爲此等話, 何敢發口? 決不可隨後是如, 拂衣而起, 時景曰, 如汝之漢, 明朝當以軍律施行云云。 則餘外村丁, 被迫立前, 矣身亦參其中, 到角巖·新村間, 隱伏於綿田, 仍爲逃歸是乎旀。 金則巖矣身段, 居在道吐谷, 而八月初九日, 伐草次往比安地, 十七日始爲還家被捉, 而時景作變事, 全然不知是去乎, 竝只相考處置敎味白齊。 同日罪人崔信乭, 年三十四, 金西孫年五十七, 林淡沙年五十五, 金三伊年五十五, 權學同年三十六, 金五目年四十一, 車卜三年五十二, 姜淡沙伊年五十五, 金之玉年二十, 都取大年四十, 李夫古里年三十五, 金用太年四十六, 李順三年十七, 朴達春年四十, 金戒巖年三十二, 李岳伊年二十二, 全金不年五十一, 金孫伊年二十, 李夢必年六十六, 張日伊年十六, 權鶴東年二十四, 奴㗡金年七十二, 奴丁奉年五十五, 李丁乭年三十九, 張取大年二十九, 姜奉巖年三十, 趙以才年四十四, 朴己三年三十七, 鄭民得年三十六, 崔好中年二十九, 殷辰三年三十, 金則嚴年四十四, 更推各各白等, 時景作變, 窮凶極惡, 矣等雖是蚩氓, 亦知官家之不可犯, 則聞其犯官上京之言, 固當結縛告官之不暇, 不然則卽地逃散可也, 而乃反甘聽誘脅之說, 無少畏怯, 如赴樂地, 究厥所爲, 萬萬凶悖, 其間情節, 如前除良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣徒等, 平日爲時景輩積威所怯是如可, 倉卒不意之中, 多率奴僕, 持杖驅迫, 愚昧之見, 但爲生怯, 念不及他, 果不得結縛告官是遣, 或於中路逃避, 或至南山而散去, 矣徒等情狀, 不過如斯而已。 豈可以一時利誘, 甘心隨參於犯官上京之變乎? 此外無他所供是去乎, 竝只相考處置敎味白齊。 同日罪人崔信乭年三十四, 更推白等, 矣身招中, 被時景脅迫, 到道吐谷, 仍爲逃避是如爲有矣。 偕到官門之狀, 諸囚供招, 明白立證, 矣身雖喙長三尺, 焉敢發明乎? 其間情節, 更良無隱直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身自道吐谷逃歸之路, 逢着張時鋼等, 有所酬酢, 仍卽還家就宿是如乎, 當初潛逃, 旣出謀避之計, 則俄者逃歸之人, 豈可復入官門乎? 各人之以矣身謂之到官門者, 都是誣罔是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人李白孫, 年三十一, 更推白等, 矣身之隨往時景, 偕到官門, 情節諸招, 立證, 不啻丁寧兺除良, 旣以時景至親之婢夫, 居在切隣, 最見親信, 則必無中路落後之理是去乙, 前招中敢以南山村前落後樣, 納招者, 究其情狀, 萬萬凶獰, 隨去節次, 更良直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身果隨時景之後偕到官門, 則時景先入叩門曰, 新村有殺人事, 速速開門云爾, 則門直牢拒不開, 故時景·時昱等, 毁破墻垣, 彼此相詰之際, 衆皆逃散, 矣身亦爲逃去而前招中, 遠東山落後云者, 實出於粧撰是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴永太, 年五十, 更推白等, 時景窮凶絶悖情節, 已登諸招, 彰露無餘, 今無容更問是在果, 矣身, 以時景之腹心爪牙, 始終使喚, 無不擔當, 初旣辦備酒肴, 末又招衆軍丁兺除良, 雖以前日査問時所供觀之, 甚至有譸張妖言, 誑惑人心之擧, 凶肚逆腸, 如印一板, 其所嚴覈, 斷不容已是如乎, 矣身前招之外, 亦必有許多綢繆, 時景犯官節次, 上京後所營之爲何事, 締結和應之徒黨, 竝以更良直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖六度是齊白等, 時景等醞釀排布, 未知始自何時, 而矣身所見, 只是七月念後兄弟密語等事是遣, 其他締結交通之跡, 果無知得, 犯官節次, 前已告達是在果, 上京後所營事, 果未知如何作計, 而其矣言內, 軍糧欲爲取用於列邑官家是如爲乎旀, 聚集村丁, 雖聽其指揮, 綢繆同謀實無是事, 而及到猫降山下, 果以善觀天文等說, 向衆說道是乎乃, 此非矣身之譸張, 亦出時景之敎誘是乎旀, 偕到官門人段, 其中知姓名者金金乭·劉用孫·金萬億·鄭旕三·吳允乭·尹淡沙·李戒國·李白孫·奴莫乭等是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人李戒國, 年五十一, 金金乭年三十三, 奴用孫年三十二, 更推各各白等, 今此時景之窮凶情節, 已盡綻露於各人供招, 無容更問是在果, 矣徒等, 俱以奴屬, 爲其心腹, 遍行各里, 調發軍丁, 譸張妖說, 誑惑人心, 以至於先犯官家之境, 此等凶變, 被脅强從者, 猶屬死罪, 況如矣等之甘聽指使, 終始助勢者, 同參賊謀, 自有當律是去乙, 前招所供, 極涉漶漫, 終不到底直告, 情狀去益凶獰, 其間情節及時景等締結徒黨, 竝以更良直告, 亦嚴刑究問敎味, 當日訊杖各十度是齊白等, 李戒國矣身段, 時景締結徒黨, 實未知得, 而伊夜時景, 以杖脅迫, 督令招集, 故不勝堪耐, 果爲依其言招募是如乎, 及到官門, 則劉用孫·金萬億·鄭旕三·李永太·金金乭·李白孫·兪漢奉七人外, 更無記得者是乎旀, 金金乭矣身段, 時景家親密去來及書札往復, 曾無聞知之事, 今不可臆對是在果, 矣身旣是時景之奴屬, 則其矣指揮, 有不敢拒逆, 且其督迫備至, 故不得已招集洞民是如乎, 偕到官門者, 鄭旕三·李永太, 奴莫乭·李戒國·兪漢奉·金萬億·吳允乭及矣身, 合爲八人是乎旀, 善觀天文之說, 始於猫降山, 因時景誇張, 有所得聞是乎旀, 奴用孫矣身段, 時景徒黨有無, 書札往復, 果無所見所聞, 而伊夜募丁之擧, 實出於積威所怯是乎旀, 偕到官門人段, 李永太·李戒國·鄭旕三·金萬億·奴莫乭·兪漢奉, 吳允乭·尹淡沙等八人外, 果未記得是遣, 天文之說, 卽時景之所自言, 矣身得聞於猫降山是去乎, 竝以相考處置敎味白齊。 同月十三日, 罪人兪漢奉年五十五, 更推白等, 矣身旣以時景山直, 居在稍間之地, 往赴昏夜之招, 則足可見常時親密, 有倍他人是去乙, 時景到官門之時, 立於街上是如, 漫漶納招者, 萬萬凶獰兺除良, 持杖見捉, 眞贓已露, 則矣身之挺身擔當, 爲其前驅, 路人所知, 難容掩諱是如乎, 時景之排布凶名, 締結徒黨及矣身助勢節次, 竝以更良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身愚昧所致, 不知事之輕重, 果聽時景之指揮, 偕到官門, 而時景在前叩門, 村民持杖立後是如可, 及至墻頹, 生怯逃避之路, 見捉於吏房是在果, 矣身僻在一隅, 與時景所居, 地步稍間, 其平日凶謀締結徒黨, 果無聞知之事是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人私奴尙乭, 年五十七, 更推白等, 矣身, 以時景家至親奴子, 聽其指揮, 招集洞民兺除良, 時景之不往至親家, 直往矣家者, 可見其常時綢繆, 無所不至是去乙, 敢以自籬外逃避等說, 漫漶納招者, 萬萬凶獰, 同往情節, 更良直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 伊時召募, 時㗡金·丁乭, 雖爲往招, 其外各人聚集, 實非矣身之使喚是乎旀, 時景所言, 聞極危怖, 卽爲往告于張時楫是見, 更不入家, 立於籬外, 觀其擧措, 仍爲逃避, 果無隨往之事是去乎, 相考處置敎味白齊。 同日罪人裵六萬年四十一, 更推白等, 矣身旣被時景之威脅, 回避不得, 同出籬外, 則其爲隨往, 昭不可掩是去乙, 敢以佯若隨去, 卽地逃避等說, 粧撰納招, 情狀痛惡, 當初進往委折, 畢竟落後處所, 更良從實直告, 亦推問敎是臥乎在亦, 矣身所懷, 已悉前招, 而他洞兩班, 夜半到家, 號令驅出者, 事甚怪駭, 且値雨下無意進往, 故乘其多人之雜遝, 潛爲逃避於籬外, 矣身實狀, 不過如斯是如乎, 相考處置敎味爲等, 如各人等招辭是白置有亦, 今此張時景·時昱·時皞等凶謀逆節, 實是窮宙亘古所無之劇賊, 渠以嶺外名族, 厚被國恩, 世襲簪纓, 而別具梟獍之腸, 陰蓄蛇虺之毒, 潛居托病, 故作詭秘之行, 自稱觀象, 要眩蠢惡之俗, 所謂占夢解繇, 無非好亂樂禍之心, 而至於軍服上乾卦可畫之說, 文字中萬物咸覩之句, 已是不軌之斷案, 蓋其積年包藏, 暗地揣摩, 專在於乘機闖發, 一番陸梁, 而當此擧國臣民哀慟罔極之日, 敢於不敢言之地, 忍作不忍聞之說, 誑惑蚩氓, 遽逞凶圖, 指揮奴僕, 驅率村丁, 半夜官門, 獸奔豕突, 將欲縛命吏而資器糧, 劫巡營而威郡縣, 以爲指向京城恣意猖獗之計, 雖幸神鬼共怒, 心魄先奪, 徒黨潰散, 乍起旋滅, 而若其指意之憯毒, 擧措之凶獰, 直是獜·亮之後身, 渠亦自知其覆載難容, 則兄弟三人, 同決一死, 而時皞之獨延一縷, 幸有盤覈之路, 窮凶情節, 不待威訊, 一一吐露於平問之下, 方其按推之際, 目見凶貌, 耳聽凶言, 悲憤驚懍, 直欲卽地磔臠, 而或恐徑斃, 姑不加刑是白乎旀, 其父胤赫段, 雖無身犯, 自在應坐, 而卽其爲人獰慝無比, 可知爲是父是子是白兺除良, 旣聞凶變偃然在家, 遣孫追蹤, 雖稱挽止, 與父同惡, 便成指使, 已是渠罔赦之罪是白遣, 除君側之惡一句, 卽是從古亂賊之話欛, 而乃敢萌心發口, 認作常事, 則可見其子之禍心逆圖, 有所傳法, 而一室三世, 狼貙生生, 殄滅凶種, 當先此賊是白乎旀, 時夏·時楫·時鼎等段, 亂賊旣出於同堂, 徒衆又莫非奴屬, 而暫時挽執, 未見力遏之意, 各自偃息, 難免觀望之跡, 平日同情, 雖無現捉之贓, 當夜不告, 全昧親上之義, 是白乎旀, 時鋼·時礪等段, 中路阻搪, 旣至衫袖之盡裂, 一聲唱呼, 遂致卒徒之半潰, 則凶謀不參, 庶或有辭, 而畏怯却步, 渠亦知罪是白乎旀, 奴永太段, 爲凶魁之爪牙, 腹心, 事皆相關, 人亦稍黠, 措辦酒肴, 招集軍丁, 莫不身自擔當, 而旣聞縛官上京之凶謀, 猶作占星望氣之妖言, 誑惑威脅, 或恐衆心之不附, 僥倖陰圖之必成, 究厥心腸, 實爲賊黨之前第是白乎旀, 李戒國·劉用孫·金金乭等段, 俱以凶逆之奴屬, 陰受指使, 倚托聲勢, 驅迫村氓, 直奔官門, 論其罪犯, 亞於永太是白乎旀, 兪漢奉·李白孫·朴八十伊, 吳允乭, 奴莫乭·尹淡沙等段, 縛官上京, 是何等凶悖之變, 甘聽利誘, 如赴樂地, 其於慴悍俗折後患之義, 竝宜大加懲創, 而尹淡沙段, 間已因病物故是白乎旀, 孫乧嚴·崔信乭·金西孫·林淡沙·金三伊·權學同·金五目·車卜三·姜淡沙伊·金之玉·都取大·李夫古里·金用太·李順三·朴達春·金戒巖·李岳伊·全金不·金孫伊·李夢必·張日伊·權鶴東, 奴㗡金, 奴丁奉·李丁乭·張取大·姜奉巖·趙以才·朴己三, 鄭民得·崔好中·殷辰三·奴尙乭等三十三人段, 中路逃歸, 雖有間於隨到官門, 擧被驅脅, 難免從賊之律是白乎旀, 金則巖·裵六萬等段, 雖入於向日道啓, 而或爲出他, 或不隨往, 俱有明訂, 在所分揀是白乎旀, 金行久段, 渠之答書, 果在於時景文書中, 而辭意與渠供無異, 渠家文書中, 又有時景作變後與子書, 而顯有驚怪底意, 至謂之口不可道, 則亦足爲不參凶謀之證, 而渠本以時景之親査, 自見時景書中叵測之句語, 恬不爲怪, 無一辭痛斥, 則心跡之相近, 卽此可知是白乎旀, 金樂敎段, 醫官可疑之說, 卽時景凶言之根脈, 而渠以玄慶之妻娚, 八月委訪之時, 座上酬酢, 若是爛漫, 屢度盤詰, 一直牢諱, 及夫與時皞面質之後, 始乃吐實, 而又歸之於隨問隨答者, 情狀狡惡是白乎旀, 權龍度段, 凶說之譸張, 旣無明訂, 京耗之偶傳, 渠亦直供, 則賊魁之因此決意, 雖是慮外之事, 浮言之無難傳播, 宜有懲後之道是白乎旀, 張羽成段, 臺啓蒙允之報, 傳說不是異事, 家世有嫌之狀, 供招亦有可據是白乎旀, 玄慶段, 父子叔姪, 一般腸肚, 而追往督丁, 持杖打門, 皆是渠所身犯是白兺除良, 委棄父祖, 脫身逃命, 直是逆家之賊子, 而浹月譏詗, 至今漏網, 尤不勝憤惋是白乎旀, 隨到官門之鄭旕三·金萬億及名出諸供之張海三·李以三·全介不·趙石乭等段, 亦爲在逃未捕, 不得取招是白乎旀, 蓋其獄情, 觀其脅從, 無非鋤棘之徒, 跡其事變, 起自呼吸之頃, 而經營排布之至凶㦧絶, 悖逆, 則思之心寒, 念之骨驚, 是必有締結之根柢, 和應之徒黨, 而或以平問, 或以嚴訊, 多般窮詰是白乎矣。 諸囚所供, 無一援引, 其在重獄體塞亂源之道, 拿致王府, 設鞫得情, 斷不可已是白乎旀, 玄慶及在逃諸漢之尙未捕獲, 揆以國綱, 萬萬寒心, 各該鎭營將等, 爲先嚴棍懲勵, 另飭譏詗, 期於不日捉得緣由, 竝以馳啓爲白臥乎事。
- ○ 庚申九月二十三日申時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 時·原任大臣入侍時, 右副承旨朴崙壽, 記事官金啓溫·李存秀·洪奭周, 領中樞府事李秉模, 領議政沈煥之, 左議政李時秀, 右議政徐龍輔, 以次進伏訖。 秉模等曰, 昨日五時饋奠, 竝爲親行, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 昨伏承慈聖下敎, 則聖上, 再昨日寢睡, 旣未穩, 而昨又終日哀毁, 得無損節乎? 上曰, 無損矣。 秉模曰, 臣等旣奉慈敎, 敢請夕奠前還內, 而忱誠淺薄, 不能感格, 且因時刻之已迫, 竟未果得請矣, 不知不覺之中, 聖候之受損必多, 臣等固萬萬惶悚, 而此後則伏願必以慈心爲心, 慈心如不欲爲, 則聖上亦須勉抑, 然後方可爲聖孝之大者, 此實臣區區之望也。 仍奏曰, 大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 嘉順宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。 上曰, 嶺南事, 今欲決處, 故召見卿等, 而慈殿今方垂簾, 卿等奏于慈殿也。 煥之曰, 嶺南諸囚, 有商確以奏之命矣。 臣等與金吾諸堂, 來會賓廳, 取見按覈使李書九狀本, 則以爲張時景·時昱·時皞等, 以嶺外名族, 厚被國恩, 世襲簪纓, 而別具梟獍之腸, 陰蓄蛇虺之毒, 潛居托病, 故作說秘之行, 自稱觀象, 要眩蠢愚之俗, 所謂占夢解繇, 無非好亂樂禍之心, 而至於軍服上乾卦可畵之說, 文字中萬物咸覩之句, 已是不軌之斷案, 蓋其積年包藏, 暗地揣摩, 專在於乘機聞發, 一番陸梁, 而當此擧國臣民哀痛罔極之日, 敢於不敢言之地, 忍作不忍聞之說, 誑惑蚩氓, 遽逞凶圖, 指揮奴僕, 驅率村丁, 半夜官門, 獸奔豕突, 將欲縛命吏而資器糧, 劫巡營而威郡縣, 以爲指向京城, 恣意猖獗之計, 雖幸神鬼共怒, 心魄先奪, 徒黨潰散, 乍起旋滅, 而若其指意之憯毒, 擧措之凶獰, 直是獜·亮之後身, 渠亦自知其覆載難容, 則兄弟三人, 同決一死, 而時皞之獨延一縷, 幸有盤覈之路, 窮凶情節, 不待威訊, 一一吐露於平問之下, 其父胤赫, 雖無身犯, 自在應坐, 而卽其爲人, 獰慝無比, 可知爲是父是子, 旣聞凶變, 偃然在家, 遣孫追踪, 雖稱挽止, 與父同惡, 便成指使, 已是渠罔赦之罪, 除君側之惡一句, 卽是從古亂賊之話欛, 而乃敢萌心發口, 認作常事, 則可見其子之禍心逆圖, 有所傳法, 而一家三世, 狼貙生生, 殄滅凶種, 當先此賊, 時夏·時楫·時鼎等亂賊, 旣出於同黨, 徒衆又莫非奴屬, 而暫時挽執, 未見力遏之意, 各自偃息, 難免觀望之跡, 平日同情, 雖無現捉之贓, 當夜不告, 全昧親上之義, 時鋼·時礪等, 中路阻搪, 旣至衫袖之盡裂, 一聲唱呼, 遂致卒徒之半潰, 則凶謀不參, 庶或有辭, 而畏怯却步, 渠亦知罪, 奴永太, 爲兇魁之爪牙腹心, 事皆相關, 人亦稍點, 措辦酒肴, 招集軍丁, 莫不身自擔當, 而旣聞縛官上京之凶謀, 猶作占星望氣之妖言, 誑誘威脅, 或恐衆心之不附, 僥倖陰圖之必成, 究厥心腸, 實爲賊黨之前茅, 李戒國·劉用孫,·金金乭等, 俱以凶逆之奴屬, 陰受指使, 倚托聲勢, 驅迫村氓, 直奔官門, 論其罪犯, 亞於永太, 兪漢奉·李白孫·朴八十伊·吳允乭, 奴莫乭·尹淡沙等, 縛官上京, 是何等凶悖之變, 而甘聽利誘, 如赴樂地, 其於慴捍俗折後患之義, 竝宜大加懲創, 而尹淡沙間已因病物故, 孫乧嚴·崔信乭·金西孫·林淡沙·金三伊·權學同·金五目·車卜三·姜淡沙伊·金之玉·都取大·李夫古里·金用太·李順三·朴達春·金戒岩·李岳全·金不金·孫伊·李夢必·張日伊·權鶴東, 奴㗡金, 奴丁奉·李丁乭·張取大·姜奉岩·趙以才·朴己三·鄭民得·崔好中·殷辰三, 奴尙乭等三十三人, 中路逃歸, 雖有間於隨到官門, 擧被驅脅, 難免從賊之律, 金則岩·裵六萬等, 雖入於向日道啓, 而或爲出他, 或不隨往, 俱有明證, 在所分揀, 金行久, 渠之答書, 果在於時景文書中, 而辭意與渠供無異渠家文書中, 又有時景作變後與子書而, 顯有驚怪底意, 至謂之口不可道, 則亦足爲不參兇謀之證, 而渠本以時景之親査, 目見時景書中叵測之句語, 恬不爲怪, 無一辭痛斥, 則心跡之相近, 卽此可知, 金樂敎, 醫官可疑之說, 卽時景凶言之根脈, 而渠以玄慶之妻娚, 八月委訪之時, 座上酬酢, 若是爛漫, 屢度盤詰, 一直牢諱, 及夫與時皞面質之後, 始乃吐實, 而又歸之於隨問隨答者, 情狀狡惡, 權龍度, 凶說之譸張, 旣無明證, 京耗之偶傳, 渠亦直供, 則賊魁之因此決意, 雖是慮外之事, 浮言之無難傳播, 宜有懲後之道, 張羽成臺啓蒙允之報, 傳說不是異事, 家世有嫌之狀, 供招亦有可據, 玄慶父子叔姪, 一般腸肚, 而追往督丁, 持杖打門, 俱是渠所身犯, 委棄父祖, 晩身逃命, 眞是逆家之賊子, 而浹月譏詗, 至今漏網, 尤不勝憤忱, 隨到官門之鄭旕三, 金萬億及名出諸供之張海三·李以三·全介不·趙石乭等, 亦爲在逃未捕, 不得取招爲辭, 而仍請拿致王府, 設鞫得情矣, 今此獄情, 萬萬凶慘, 而賊魁時景, 與其弟時昱, 先已自斃, 王章未施, 尤不勝痛惋, 見在諸囚, 固當拿致王府, 具格設鞫, 快正典刑, 而當初按覈使差送之命, 慈聖慈意, 自有所在, 狀本論列, 亦甚詳盡, 仍於該道用法, 亦可以暴諸凶之罪, 洩一道之憤, 罪人時皞, 以謀逆同參捧結案正法, 罪人永太, 受賊指使, 甘心煽募, 以知情不告捧結案, 正法罪人胤赫一句之語, 雖極陰慘, 而旣異身犯, 旦是應坐, 依本律施行, 罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 雖極凶悖, 俱是脅從與永太差間, 罪人兪漢奉·李百孫·朴八十伊·吳允乭, 奴莫乭等, 甘聽利誘, 隨到官門竝令按覈使, 各別重棍, 絶島及遠地分等爲奴, 罪人孫乧嚴等三十三人, 特付罔治之義, 亦令按覈使, 分輕重嚴棍放送, 罪人張時夏·時楫·時鼎等, 減死嚴刑三次, 邊遠定配, 罪人金樂敎, 特付惟輕之典, 嚴刑一次放送, 罪人張時鋼·時礪等, 未及告官, 勢或無怪, 挽袖散衆, 心則無他, 竝卽爲放送, 罪人金行久·權龍度·張羽成·金則巖·裵六萬等, 別無更問之端, 一體放送, 罪人玄慶, 以賊魁之子, 所犯至凶, 而浹月在逃, 尙未捕得, 揆以國法, 萬萬寒心, 竝與鄭旕三等, 六漢, 嚴飭道帥臣及各鎭營, 期於刻期捕得, 而如在按覈使還朝之後, 則令道臣, 具格取招以聞, 其中殷連興一人之誓死不從, 可見秉彜, 不可不褒奬以勵頑俗, 令該曹帖加成送, 而正法罪人, 當自金吾擧行, 刑配罪人, 則令道臣擧行, 按覈使, 卽爲上來之意, 分付, 何如? 大王大妃殿敎曰, 依爲之。 出擧條 仍敎曰, 所奏皆是矣。 逆魁果爲嚴刑捧招乎? 煥之曰, 不待加刑, 一一輸款云矣。 大王大妃殿敎曰, 此輩旣有如許凶心, 而其所排布, 則又如是可笑, 必是失性狂易之人也。 不然則以六十餘人, 直犯官門, 而寧有僥倖得免之理乎? 煥之曰, 逆魁時景則平日杜門, 自謂學問, 好觀乾象, 以其占夢句語觀之, 亦可知其自來凶心之包藏矣。 自七月以後, 每登高觀象, 又前期備濁酒乾魚, 以爲犒饋之資, 其所排布, 雖極虛謊可笑, 而其凶言逆跡之綻露, 焉可逭劇逆之誅乎? 大王大妃殿敎曰, 其罪則果是凶逆, 而其事則極爲可笑, 渠雖百人, 何以犯官門, 雖或犯一邑, 何以能轉及他邑, 如渠所云云乎? 其凶言凶謀, 固不可泛忽視之, 而所做之事, 若非兒戲, 定是失性, 豈不可怪乎? 煥之曰, 今此慈敎, 實出包荒之盛意, 不勝欽仰萬萬, 而厥賊之常時排布, 萬萬凶怖, 豈可以其事之近於兒戲, 不用大逆之律乎? 時皞亦宜用大逆不道之律, 而伏惟好生之聖意, 或慮蔓延而爲害, 故寬之又寬, 特以謀逆同參擬律, 其餘徒黨, 亦皆一用輕典, 朝廷公議, 自三司以下, 必以爲太涉輕歇, 而在今日鎭安之道, 不得不如是處置矣。 大王大妃殿敎曰, 果然矣。 豈可見蠅而拔劍乎? 賊魁雖用逆律, 而如渠蟣蝨之徒, 亦何必過加蔓延乎? 至於在逃者之尙今未捕, 極爲駭然, 此等事, 雖不必看作大事, 亦不可太爲慢忽, 各別申飭也。 煥之曰, 擧行之稽忽, 誠萬萬可駭, 道帥臣及營將臣等, 當請罪矣。 大王大妃殿敎曰, 豈有如許稽忽之事乎? 駭然甚矣。 然罪自罪功自功, 稽忽之罪, 雖不可不論, 而當初捕捉之功, 亦不可以罪揜之, 至於官吏等之先發捕納者, 亦量宜厚賞好矣。 煥之曰, 當初覺捕, 專由於酒媼之走告, 村女之能辦, 此誠可奇, 酒媼及官吏之捕納者, 皆合有賞典矣。 大王大妃殿敎曰, 酒媼事極可嘉賞矣。 渠以一村女, 能知爲國之誠, 有此先告之事者, 不可不拔例褒奬矣。 仍又敎曰, 今此決處之事, 諸大臣之見, 皆無異同乎? 秉模曰, 臣等皆已爛漫商確, 領議政所奏, 果甚合當矣。 時秀曰, 屢日爛商, 俱無異見矣。 龍輔曰, 若以常法論之, 則下此之罪, 猶有不分盲從之律, 況其隨到官門者, 豈可爲傅生之議, 而今玆處分, 實爲聖上之初元刑政, 而縷縷慈敎, 又以鎭安爲主, 其在仰體之道, 寧屈三尺之嚴? 故臣等以此累日相議, 意見果無參差矣。 大王大妃殿敎曰, 密啓之到, 今已屢日, 卿等必以爛加商量, 竝以所奏爲之, 而大抵殺戮不可太濫, 稽緩亦不可不申飭, 當警飭合褒賞處, 褒賞旣不必看作大事, 亦不可以其非大事之故而或歇於褒賞, 卿等須深量善爲之也。 煥之曰, 臣等, 旣伏承慈敎諄諄, 諸罪人, 纔已以分等稟處, 而玄慶及在逃六漢之尙未就捕, 不但各鎭將擧行之萬萬寒心, 道帥臣事, 亦極可駭, 該道道帥臣, 竝罷職, 各鎭將, 令道帥臣, 爲先嚴棍, 使各戴罪行公, 刻期捉納, 伊日賊徒, 來到官門之時, 結縛漢奉之邑吏, 固爲可尙, 至於奔告邑吏之酒媼, 以無識村女能知驚動奔告之義, 慈聖褒嘉之敎, 實爲至當, 邑吏則令該曹, 帖加成給, 酒媼則令本道, 米木錢各別優厚賞給, 何如? 大王大妃殿敎曰, 道帥臣, 姑先推考, 尙今未捕, 極爲駭然, 更爲申飭, 使之刻期捉納, 當初覺捕之勞, 亦爲依所奏施賞, 可也。 出擧條 仍敎曰, 若果着力, 則豈有尙今未捕之理乎? 萬萬稽緩矣。 時秀曰, 表石陰記, 前已啓下矣。 更爲詳審則, 有一字誤書處, 莫重文字, 不能致愼, 臣不勝萬萬惶悚, 當該製述官金載瓚, 從重推考, 表石陰記, 更爲精寫奉入, 何如? 上曰, 依爲之。 時秀曰, 龍仁縣令丁遇泰, 因繡啓論勘, 當爲拿處, 而遇泰, 以山陵都監別看役, 專管石役, 有難一時離次, 待竣事後拿處, 何如? 上曰, 依爲之。 竝出擧條 命大臣先退。 仍命書經筵官宋稚圭疏批。 仍命退, 諸臣以次退出。
