인조 - 고종
晴
行都承旨 林蓍喆 坐。 左承旨 李肇源 坐直。 右承旨 金近淳 病。 左副承旨 朴吉源 坐。 右副承旨 李海愚 坐。 同副承旨 洪羲運 坐直。 注書 金𨩿 受由在外尹鼎烈 仕直。 假注書 朴英載 未入來。 事變假注書 朴在寅 別入直。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
月食이 나타남
○ 夜一更, 月食。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 朴吉源의 啓
○ 朴吉源啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 朴吉源의 啓
○ 朴吉源啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 林蓍喆啓曰, 明日傳香禮房承旨, 當爲齋宿, 而左承旨李肇源, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 金近淳에 대해 牌招를 청하는 林蓍喆의 啓
○ 林蓍喆啓曰, 右承旨金近淳, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
朴宗璜에 대해 改差할 것을 청하는 林蓍喆의 啓
○ 林蓍喆啓曰, 假注書朴宗璜, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
朴英載에게 관직을 제수함
○ 朴宗璜改差, 代以朴英載爲假注書。 - ○ 林蓍喆啓曰, 開政命下, 已至多日, 而吏曹判書參判參議俱爲未差, 不得擧行, 在前如此之時, 自廟堂有議薦之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 令廟堂議薦。
-
金達淳 등에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 以金達淳爲吏曹參判, 任希存爲吏曹參議。 - ○ 朴吉源啓曰, 備邊司郞廳來言, 吏曹判書·參判·參議, 令廟堂議薦事, 命下矣。 參判·參議, 依下敎薦望以入, 而判書體重, 自前亞堂, 例皆躬來受薦, 故不得同爲薦望云矣, 敢啓。 傳曰, 參議牌招, 判書斯速受薦以來。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李秉鼎進, 參判尹東晩病, 參議未差, 參知李益恢入直, 同副承旨洪羲運進。 以金載瓚·李集斗·吳載熙爲都摠管, 尹長烈·吳泰賢爲副摠管, 李堯憲爲宣傳官, 李元敬爲南道參軍, 具達遠·卞觀海爲五衛將, 洪允復爲京畿中軍, 高昌彬爲明月萬戶, 直叱洞權管單裵聖民, 同知單韓舜民, 護軍李鼎揆·尹光普·金爔·徐有和, 副護軍尹光顔·金翰東·權襈·李堯憲, 副司直尹致鼎竝單付。 - ○ 李肇源啓曰, 卽者觀象監官員來言, 今日月食救食時, 本監堂上一員, 當爲進參, 而提調戶曹判書李書九, 本曹救食進參, 一員未差, 無進參之員云, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 前望單子入之。
- ○ 觀象監提調前望單子入之, 李晩秀落點。
- ○ 傳于李肇源曰, 召對爲之。
- ○ 傳于林蓍喆曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 以右承旨金近淳牌不進罷職傳旨, 傳于林蓍喆曰, 只推。
- ○ 李肇源, 以禮曹言啓曰, 卽接永禧殿官員所報, 則今十八日庭試初試時, 兩官俱爲觀光云, 莫重之地, 不可暫時曠直, 假官依定式令吏曹, 以成均館官員口傳啓下, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李肇源, 以禮曹言啓曰, 今此慶科庭試初試一所, 設場於本曹矣, 上直郞廳, 依例朝房直宿之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 朴吉源, 以兵曹言啓曰, 今二月十七日, 武臣堂上朔試射日次, 而國忌正日相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 朴吉源, 以訓鍊都監言啓曰, 今此上候平復慶科庭試時, 武藝廳中直赴殿試與會試之類, 竝別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 朴吉源, 以義禁府言啓曰, 今此上候平復慶科庭試初試時, 本府都事八員赴擧, 只有二員, 故當直入直, 本府入直纔已分差, 而公事回公都事, 文一二所禁亂都事, 武一二三所禁亂都事, 無以推移, 假都事六員, 令該曹各別擇差, 以爲分排之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 領議政沈煥之, 左議政李時秀, 右議政徐龍輔等箚曰, 伏以昨者臣等, 罪著不職, 震惶靡措, 相率胥命, 恭俟嚴譴, 聖批慈諭, 一時竝下, 開釋慰藉, 諄複鄭重, 臣等感激之極, 不敢深夜屢瀆, 遂未免退伏私次矣, 惟我殿下, 我慈聖之所遵者, 先王之宏謨也, 所修者先王之舊章也, 臨朝願治, 遇事勵精, 藹然至誠, 勤勤懇懇, 凡今公卿百執事, 莫不夙夜匪懈, 各供爾職, 然後方可使天工無曠, 國勢益尊, 如堂之有階, 如網之有紀, 以仰贊我兩聖一初淸明之治, 而任其責者臣等也, 乃臣等, 碌碌尸素, 無一猷爲, 倚毗之隆, 顧何如也, 責勉之敎, 凡幾遭矣, 而才智不足以彌綸, 器望不足以矜式, 注措不足以厭服, 以致朝綱日弛, 臣分日壞, 百隷怠慢, 庶務叢脞, 循常按例之事, 輒煩至尊之辭敎, 苟執厥咎, 臣等之罪也, 奚但昨日吏判事而已哉? 輔相之罷軟不勝任者斥免, 漢朝故事也。 伏乞亟降威罰, 以少警具僚焉。 臣煥之, 竊有所顧惜朝體者, 夫臺閣言事, 貴在正直剴切, 而持平李允謙疏末所論, 意欠直截, 語故迂回, 噫, 大臣有過, 臺端正辭斥之, 可也, 今其言左右映帶, 半在銓官, 半在廟堂, 或呑或吐, 如嘲如弄, 終又以下詢爲請, 聖批特不允從矣, 臣雖庸碌, 名是大官, 則朝綱所關, 不敢以聯箚祈免, 而有懷終嘿, 當該臺臣李允謙, 施以譴罷之典, 以存朝體, 不勝幸甚。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿等之懇。 今又聯箚, 過矣過矣, 卿等卽爲安心視事, 李允謙事, 誠有關於朝綱, 譴罷之請依施。 仍傳于李肇源曰, 此批答, 分遣史官傳諭。
- ○ 壬戌二月十六日未時, 上御誠正閣。 召對入侍時, 參贊官李肇源, 檢校待敎徐有榘, 侍讀官沈銖, 檢討官李東萬, 記事官尹鼎烈, 記注官金致龍, 別兼春秋吳淵常各奉冊, 以次進伏訖。 上命開卷讀之。 銖讀, 自十二年, 止民可得而有也, 上曰, 下番讀之。 東萬讀自夫珠玉金銀, 止流亡者也, 上曰, 參贊官讀之。 肇源讀, 自方今之務, 止今年租稅之半, 上曰, 閣臣讀之。 有榘讀自十三年, 止具爲令, 上曰, 注書讀之。 賤臣讀, 自丞相御史, 止其除之, 上曰, 上番讀之。 致龍讀, 自十四年, 止不近雲中之塞, 上曰, 下番讀之。 淵常讀, 自虜曾一入, 止無有所祈, 上曰, 文義爲之。 銖曰, 鼂錯之言貴五穀賤金玉者, 亶出於重本輕末, 可謂知急先務, 而文帝之除祕祝除肉刑, 又是寬厚光明之政, 第躬修玄默, 非但有欠於王者之道, 其末流之害, 有不可勝言者, 臣甚惜之矣。 堯·舜之道, 只孝悌而已, 王者爲治之要, 專尙三代, 然後治法政謨, 可以有光於天下萬世矣, 故朱子曰, 堯·舜三代, 自堯·舜三代, 漢祖唐宗, 自漢祖唐宗, 只以仁義爲本, 則可挽三代之治矣。 上曰, 下番亦陳之。 東萬曰, 詔具親耕親蠶之儀, 甚盛事也, 禮言籍田, 詩有甫田, 皆是王者重本之意, 而民之勤農與否, 雖不在於親耕親蠶之爲不爲, 人主若先知稼穡之艱難, 以示此擧, 則民之觀感, 有若風行而草偃矣, 此時此法, 雖難行之, 申飭諸路, 使之服田力穡, 不失其本, 是所區區之望, 而文帝言禍自怨起, 福繇德興, 乃除祕祝之法, 甚是美事也, 洪範曰, 用敷錫厥庶民, 湯誥曰, 百姓有過, 在予一人, 自古聖王, 皆歸其身, 而不歸於民, 此可爲體念之端矣。 上曰, 參贊官亦陳之。 肇源曰, 文帝之時, 刑罰大省, 斷獄不過四百, 有刑錯之風, 而風流焉篤厚, 禁罔焉疎闊者, 苟究其由, 多質少文之人, 爲將爲相, 同力王室, 以是而吏安其官, 民樂其業矣, 用人之方, 貴在於擇其寬厚長者, 居官任職, 而喋喋利口, 百伶百俐之人, 雖給於使令, 不可以倚重也, 取以寬厚周愼之人進庸之, 斥其浮薄輕躁之類遠屛之, 則不但成就進德, 菀然可觀, 可效醇古之俗, 亦享無彊之休, 另加拳拳於斯二者之間焉。 上曰, 閣臣亦陳之。 有榘曰, 抑末務本之政, 以漢唐稱之, 而唐猶不及於漢矣, 漢家爲治之道, 雖雜覇術, 覇術之中, 有刑錯之風, 又致歷年之綿遠者, 莫不由於務本二字矣, 先儒之言曰, 文帝之三十六詔, 皆出於務本, 衣食豐足, 然後國可治而民可安, 故孟子曰, 倉廩實而知禮節, 有恒産而有恒心, 無論王覇, 捨其務本, 而亦將何求乎? 上曰, 親耕親蠶之法, 始自漢文時有之乎? 東萬曰, 自周有之矣。 上曰, 繼講冊子, 收議大臣議定矣, 以何冊爲之云乎? 東萬曰, 臣則今日始爲入直, 故未及聞之矣。 上曰, 論語議定乎? 銖曰, 以論語爲之云矣。 東萬曰, 官師相規, 果是淸朝之美事, 日前憲臺疏, 雖曰規箴, 太欠敬愼, 當初大臣之筵奏, 亶出於警飭具僚之意, 而臺疏論列, 意涉深緊, 語不襯當, 至於更詢大臣云者, 有若詰問, 大乖朝體, 當該臺臣, 不可罷職而止, 加施譴削之典, 以示優禮大臣之意, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 肇源曰, 政院日記, 臣與金達淳·曺錫中·嚴耆·朴鍾淳, 同爲句管考準矣, 四人皆在外任, 獨有臣一人, 若非在院之時, 則無以趁期校正, 甚爲悚悶, 日記出入, 係是禮房所掌, 此後句管承旨未備之時, 則該房承旨, 限內校準以納, 事甚便好, 以此定式, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命退, 諸臣以次退出。
