인조 - 고종
晴
行都承旨 吳載紹 病。 左承旨 尹致性 病。 右承旨 金宗善 坐直。 左副承旨 尹光顔 坐。 右副承旨 李庚運 坐直。 同副承旨 金履度 未肅拜。 注書 洪遇燮 病朴宗琦 仕直。 假注書 未差。 事變假注書 白致樂 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 大王大妃殿薰洗次荊芥湯, 依前方更爲煎入事, 榻前下敎。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 尹光顔의 啓
○ 尹光顔啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 尹光顔의 啓
○ 尹光顔啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
金履度에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 金履度落點。 - ○ 金宗善啓曰, 新除授同副承旨金履度, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以同副承旨金履度牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
-
沈能憲에 대해 改差할 것을 청하는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 假注書沈能憲, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
趙鍾永에게 관직을 제수함
○ 沈能憲改差, 代以趙鍾永爲假注書。 - ○ 金宗善啓曰, 副校理洪奭周, 修撰鄭東榦·任厚常牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而應校[應敎]·副應校[副應敎]·校理未差, 校理李永老, 副校理柳台佐在外, 副修撰具得魯受由, 李基憲疏批未下, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 違牌人只推, 更爲牌招。
- ○ 金宗善啓曰, 應敎·副應敎·校理一員未差, 校理李永老, 副校理柳台佐在外, 副校理洪奭周, 修撰鄭東榦·任厚常, 副修撰李基憲傳旨未下, 副修撰具得魯疏批未下, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌人只推, 更爲牌招。
- ○ 金宗善啓曰, 副校理柳台佐, 自鄕上來云, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 吏曹郞廳來言, 金城縣令徐有敎, 長鬐縣監鄭禹濟, 恩津縣監尹致民, 柒原縣監許乘, 兩司當爲署經云, 除在外外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲備員署經之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 金城縣令徐有敎, 長鬐縣監鄭禹濟, 恩津縣監尹致民, 柒原縣監許乘, 兩司當爲署經, 而行大司憲李直輔, 掌令宋稚圭·金日柱, 持平金秀臣, 行大司諫吳泰賢, 獻納金孝秀, 正言韓翼鎭在外, 執義尹羽烈陳疏入啓, 持平沈達漢, 正言金啓河牌不進, 只有司諫朴瑞源一人, 不得備員署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 山林外, 在外人許遞, 今日政差出。
-
監察茶時를 한다는 尹光顔의 啓
○ 尹光顔啓曰, 行大司憲李直輔, 掌令宋稚圭·金日柱, 持平金秀臣在外, 執義尹羽烈陳疏, 持平沈達漢牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以持平沈達漢, 正言金啓河牌不進罷職傳旨, 傳于尹光顔曰, 只推。
- ○ 以平安監司金勉柱狀啓, 鐵山府柳相穆, 旣是內邊地守令, 母年爲七十五歲, 揆以法典, 自在當遞, 不得已罷黜事, 傳于金宗善曰, 改差, 口傳差出。
- ○ 假注書朱弼相書啓, 臣於本月初十日辰時量, 以東南北郊諸壇奉審摘奸事, 敬奉聖敎, 馳往風雲雷雨壇, 奉審是白乎, 則南邊階砌間塗灰, 間間剝落是白遣, 曲墻及紅箭門壇上莎草, 俱爲無頉, 而階下莎草, 則不爲掃雪, 不得看審, 故卽令掃雪看審是白遣。 仍詣雩祀壇奉審是白乎, 則階砌曲墻及紅箭門內莎草, 俱爲無頉是白遣。 仍詣漢江龍壇奉審是白乎, 則階砌曲墻及紅箭門內莎草, 俱爲無頉是白遣。 仍詣司寒壇奉審是白乎, 則階砌曲壇[曲墻]及紅箭門內莎草, 俱爲無頉是白乎旀, 以日暮止宿, 十一日平明, 馳詣馬祖壇奉審是白乎, 則東南階砌間塗灰, 間間剝落, 南壇二處塗灰剝落是白遣, 全不掃雪莎草段, 不得看審, 故卽令掃雪看番是白遣。 仍詣先農壇奉審是白乎, 則階砌間塗灰剝落, 而北墻東邊一間許及南墻東邊一間許, 西邊一間許覆墻莎草頹圮是白遣, 皆下莎草, 則不爲掃雪, 不得看審, 故卽令掃雪看審是白遣。 仍詣先蠶壇奉審是白乎, 則階砌曲墻及紅箭門內莎草, 俱爲無頉是白乎旀, 以日暮止宿, 十二日平明, 馳詣祈雨壇及厲壇奉審是白乎, 則階砌曲墻及紅箭門, 俱爲無頉是白遣, 全不掃雪莎草段, 不得看審, 故卽令掃雪看審之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 尹光顔, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人白文赫, 杖六十收贖, 告身盡行追奪, 徒一年定配照律公事, 判付內依允事, 啓下矣。 白文赫杖六十收贖, 告身盡行追奪, 忠淸道鎭川縣長楊驛徒一年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹光顔, 以刑曹言啓曰, 因成均館啓辭, 館儒邀來馬橫奪之宮奴, 査實嚴繩事, 命下矣。 龍洞宮奴子道明捉來, 嚴加査問, 則所供內, 以爲渠以該宮使喚奴子, 去年十二月二十七日, 有出去之內人, 而欲得貰馬之際, 鞍馬一匹過去路上, 故不知館儒邀來之事, 騎送內人之罪遲晩矣。 取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書有所施行而違者, 杖一百, 名例云, 奴僕依勢凌犯官府者, 加常人罪一等, 奴道明, 依此律杖一百, 罪加一等, 決杖六十後, 徒一年定配於黃海道遂安郡, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 司諫朴瑞源啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫洩, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典, 德相·尙喆·九宗三賊, 無非極逆大憝, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切。 何幸先大王嚴懲討義理之聖念, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命未卒之志也。 今當新化休明之日, 不可使凶孼逆種, 晷刻偃息於覆載之間, 請亟下三啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。 逆鏔罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴慈聖殿下, 廓揮明斷, 特施正法之典, 擧國弸塞之冤憤, 可以少洩, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 逆醫命吉之未伏法徑斃, 已是失刑, 而諸子散配, 乍有成命, 旋卽還寢。 逆吉之未施王章, 尙切輿情抑菀, 竝與其子屬而偃處城闉, 殆若無故者然, 此豈復君讎討國賊之義乎? 請命吉諸子, 依前下敎, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 今番嶺獄干犯諸賊, 孰非可覈, 而其中權龍度之招, 以爲與時景酬酢, 以醫官已被臺啓, 蔡承旨弘遠, 亦爲上疏請鞫云。 逆景抵金行久書有曰, 邑中武弁之自京來者言, 蔡弘遠陳疏, 請鞫醫官云, 所謂武弁, 卽張羽成也。 羽成之招, 雖爲發明, 逆景之言, 旣已綻露, 賊招賊札, 若是丁寧, 則傳說於逆景, 明白無疑, 且弘遠之疏, 只是請鞫醫官, 則逆醫之請討, 乃是一國之共憤, 弘遠之疏, 必無掩諱不呈之理, 而今此諸賊之傳說, 莫不藉重於弘遠, 則其間必有苗脈, 渠輩亦必有聞處, 則此事之究覈, 只在於此二賊明矣。 不可以已決之案, 置而不論, 請放送罪人權龍度·張羽成, 亟令王府, 拿鞫得情。 噫嘻痛矣, 今番嶺獄之其所驅率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中李戒國·劉用孫·金金乭三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅驅村丁, 自作前茅, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極兇獰, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論其罪犯, 決不可以島配遠竄而止, 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 夬施典刑。 噫嘻痛矣, 李漌之罪, 可勝言哉? 渠以蟣蝨之賤類, 又爲梟獍之親屬, 其所負犯, 宜被大戮, 而以天地好生之德, 不加之誅, 投之有北, 保活性命, 殆將三十年所, 則固宜含恩感德, 罔有他意, 而乘擧國哀遑之日, 挾營門曲護之力, 恣意跳出, 直入京城, 閱月留滯, 略無顧忌者, 其凶頑獰慝, 已無餘地, 而身拘王獄, 私書公行, 至發於該府之草記, 而其綢繆指揮, 必有其人, 且書中所謂勿爲雜談云者, 所謂雜談, 雖未知何等說話, 而恐其吐出, 丁寧申囑者, 其間必有情節。 始允嚴鞫之請, 究覈有路, 旋降還配之命, 輿情益激, 請還發配所罪人李漌, 亟令王府, 更爲拿來, 嚴鞫得情, 施以當律, 私書往復之人, 一一査出, 施以刑配之典。 壬子南學之疏, 吁亦凶且慘矣。 締結翰逆之餘黨, 傳襲師賊之凶論, 乃於李瑀之假托闡揚, 暗售凶計之時, 以爲此機可乘, 至有不逞之徒朴夏源者, 投呈凶疏, 敢肆脅持君父之計, 是可忍也, 孰不可忍也? 噫, 彼李祖源, 陰受浚賊之指使, 甘與昌順而和應, 譸張凶論, 粧出悖疏, 必欲壞亂我義理, 戕害我善類, 至於沈基泰之所爲, 亦甚凶獰, 東西閃忽, 圖得疏頭, 日夜出沒, 要構草本, 合勢共謀於凶窩, 連腸接肚於怪類, 公議沸騰, 亦云久矣。 向日大僚之稟處, 終涉惟輕, 請放逐罪人李祖源·沈基泰, 竝施島配之典。 昨冬處分以後, 義理大闡, 世道底定, 猗歟我先王之志事, 煥然乎揭日月之明, 國勢之岌嶪, 由此而奠盤泰之安, 凡今日北面於庭者, 孰不仰我東方億萬年無疆之休, 而夫何一種不逞之徒, 舊習不悛, 宿處難忘, 猶懷力扶凶徒, 背馳公義之計, 而至於今日宋文述而極矣。 渠以鄕曲蟣蝨之賤品, 濫荷先朝陶甄之盛化, 內而臺省, 外而腴邑, 無不兜攬, 則在渠報效之道, 討凶賊趨國是, 宜倍他人, 而今藉求言之敎, 敢生嘗試之習, 拈出竄配中數人, 謂以干和之一端, 至請疏放之典者, 是何凶譎之計也? 噫, 彼金履喬輩, 負犯可如, 關係何如, 而乃反暗地陰護, 甘與同歸, 是豈常情之所可出者乎? 平日不率之習, 必以五晦之筵敎臘月之處分, 常懷不滿之心者, 昭昭難掩矣。 其死黨負國之陰謀祕計, 豈無所以然哉? 此其窩窟未破, 根柢尙在, 故凶徒之把作奇貨, 潛售覬覦者, 有時闖發, 無難故犯, 究厥心腸, 節節痛惋, 然此豈渠一人之所可獨辦者哉? 慫慂者指頤者, 亦有其人, 此而置之, 則不知何樣凶圖, 復出於何地, 思之及此, 寧不凜然而心寒哉? 請絶島定配罪人宋文述, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑, 頤指慫慂之徒, 嚴覈査出, 施以當律。 噫嘻痛矣, 李允行之疏, 何爲而發也? 名雖假於懲討亂賊, 計則售於壞亂義理, 若其疏中權攝二字, 弄臣一句, 是豈今日北面於殿下之庭者, 所敢萌諸心而發諸口者哉? 噫, 權攝云者, 權宜而攝行之謂也, 史所稱堯老而舜攝也。 周公之攝政也, 皆以在下之人而攝在上之事也, 自周公以後, 攝之一字又非好題目也。 今我慈聖殿下, 以太母之尊, 有女堯之德, 痛念國家綴旒之勢, 勉循群下垂簾之請, 此卽國朝之近例, 元祐之故事, 而凡所以牖世導俗斥邪扶正, 闡明先王之義理, 光啓一初之政化者, 建諸天地, 昭如日星, 則環東土含生之倫, 孰敢以權攝等語, 肆然擬議於今日, 而噫, 彼允行, 乃敢以此等乖悖之言, 闖發於章奏之間, 其心所在, 路人所知也。 又若弄臣之說, 何其無嚴之甚也? 前史所稱, 猶貽後世之譏, 則渠敢以此, 形諸文字, 自謂請討權奸, 而隱然若歸累於先王之盛德至善, 苟有一分人心, 則豈敢發此悖慢之說於殿下之庭哉? 如渠卑賤蒙騃者, 有何知識, 而蓋有一種怨國之徒, 常懷平日不滿之心, 私自誹謗, 互相和應, 其所以壞大義而戕善類者, 無所不至, 而終至於語逼慈聖, 誣及先朝耳。 嗚呼, 此若置而不問, 則將不知幾允行, 接踵而起, 眩亂義理, 乖敗世道, 豈不凜然而寒心哉? 請屛裔罪人李允行, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 可·發兩賊, 卽窮天地亘萬古所無之凶逆, 而必基, 乃可基之親弟, 時發之密友也。 參聽於乃兄之凶言, 綢繆乎時發之逆肚, 則其蛇虺之毒, 梟獍之惡, 實與可·發兩賊, 異身而同氣, 換面而一心, 兩賊旣已伏法, 則以兩賊已施之律, 施之於此賊者, 允合於朝家治逆之法, 而今此減死之典, 雖出於我聖上好生之德意, 其爲失刑則大矣。 請慶興府定配罪人必基, 亟令王府, 更爲拿來, 夬正邦刑。 昨伏見傳敎下者, 有北靑府投畀罪人李錫夏特放之命。 噫, 彼錫夏, 乃邪魁之切姻也, 權凶之狎客也, 自來行己之憸卑, 久爲淸議之所棄, 卽此一款, 已難免黨與之律, 而向年疏語, 托以應旨, 受其指使, 遣辭閃倏, 指意陰祕, 敢售漫漶義理之計, 論其罪負, 有北之投, 猶屬薄勘。 今此特放之典, 雖出於大聖人好生之德, 而以若形迹, 以若辜犯, 不可輕議於宥釋, 請還寢北靑府投畀罪人李錫夏特放之命, 依該府草記, 還發配所焉。 新除授行大司諫吳泰賢, 時在京畿龍仁地, 獻納金孝秀, 時在楊州地, 正言韓翼鎭, 時在高陽地, 司憲府持平金秀臣, 時在廣州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不允。 第四五六七八九件事, 亟停勿煩, 宋文述事, 李允行事, 必基事, 李錫夏事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 吏曹判書鄭大容疏曰, 伏以臣於見職, 萬無堪承之望, 而再控血懇, 誠未格天, 怵迫嚴命, 冒行大政, 僨誤之罪, 自知不免。 卽見同副承旨洪羲運疏本, 則以申惠淵之首擬濟用副奉事, 盛加論斥, 臣不勝瞿然慙悚, 措躬無地, 此臣自作之孼, 豈敢一毫自明, 而請略暴事實, 以俟處分焉。
- ○ 辛酉三月十一日, 因長陵植木之役, 參奉徐有齡, 權設令單付時, 參奉申惠淵, 付軍銜, 待仕滿付職事承傳, 而惠淵, 庚申十二月初六日口傳政, 除拜長陵參奉。 今番都政, 始爲序陞之末仕, 則三年在軍銜, 非爲汝權之親叔也, 前政官之不爲擧論, 亦非仕滿後事也。 承宣之執此爲說, 無或未詳其裏面耶? 然仕滿與否, 不須論, 旣是邪賊至親, 則卽當拔而去之, 豈容循例檢擬於序陞之望哉? 臣旣矇然不識, 自陷重戾, 人言之來, 實再拜而受之矣。 臣本聾瞽於世, 凡於名在政案, 見枳銓家者, 都不分曉, 每經一番注擬, 輒致許多做錯, 臣固出於無心, 人必疑其有意, 物論之嗤罵, 已譁然四至, 而至於邪賊之悖倫亂常, 一自嗣永輩獄案之後, 益知其爲亘古所無之君讎國賊也。 書其姓名, 有汚筆舌, 如或提出於衆棄之中, 欲施振淹之政, 則是無人心也, 無臣分也。 苟非狂易喪性, 寧有是哉? 然臣自不審, 何尤乎人? 不見諒而聲罪之至嚴, 誠萬戮有餘, 尙何可一日晏據於天官之職, 以辱朝廷之名器乎? 玆敢短章自列, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 下臣司敗, 亟賜重勘, 以昭法紀, 以謝公議焉, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 本事, 卿之無心, 予已諒悉, 卿其勿辭行公。
