인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭尙愚 坐。 行左承旨 韓致應 坐。 行右承旨 李文會 坐。 左副承旨 鄭來百 坐。 右副承旨 吳淵常 坐直。 同副承旨 徐有望 坐直。 注書 李紀淵 仕 一員未差。 假注書 李龍秀 仕直。 事變假注書 金錫洪 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 徐有望의 啓
○ 徐有望啓曰, 來初五日朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 鄭來百의 啓
○ 鄭來百啓曰, 行大司憲李直輔, 執義李基崇, 持平尹致任在外, 柳訸未署經, 掌令韓啓翼·車敬鎭呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 徐有望의 啓
○ 徐有望啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于韓致應曰, 禮房承旨馳詣受香諸處, 奉審摘奸以來。
- ○ 傳于李文會曰, 右承旨入侍。
- ○ 徐有望啓曰, 御營大將李堯憲, 摠戎使李溏, 以東南關王廟獻官, 今方受香出去矣。 李堯憲所佩命召及兼帶右邊捕盜大將命召大將牌·傳令牌, 李溏所佩密符, 竝來請還納, 何以爲之? 而將兵之任, 不可無一刻摠察之人, 捕將則在前如此之時, 有他邊大將兼察之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 御將·禁將兼察, 摠戎使·訓將兼察, 捕將·他邊大將兼察, 竝以仍佩往來。
- ○ 徐有望啓曰, 御將禁將兼察·摠戎使訓將兼察·捕將他邊大將兼察事, 命下矣。 兼察御營大將李光益, 兼察摠戎使李得濟, 兼察右邊捕盜大將李光益, 竝卽牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于韓致應曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 傳于吳淵常曰, 前黃海監司留待。
- ○ 傳于吳淵常曰, 前黃海監司入侍。
- ○ 以副修撰洪命周牌不進罷職傳旨, 傳于韓致應曰, 只推。
- ○ 韓致應, 以禮曹言啓曰, 永禧殿酌獻禮, 間二年取稟事, 曾有定式, 而今年當次矣。 酌獻禮吉日, 以何間推擇乎? 敢稟。 傳曰, 以二月初十日爲之, 儲慶宮一體展拜矣。
-
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 韓致應, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮·望廟樓, 今朔奉審無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 徐有望, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌正日相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 徐有望, 以備邊司言啓曰, 水原留守金履翼狀啓, 本府台峰, 卽園所相望之處, 經潦脫落, 修築物力, 恭俟處分事, 傳曰, 本府事勢, 今因卿之登聞, 已知切悶之狀, 而莫重陵役謂之公儲俱枵, 誠爲寒心。 然必有區劃之擧, 然後陵役所入, 當爲有裕, 此不可不商議, 令廟堂論理草記事, 命下矣。 今見守臣所啓, 台峰脫落處, 若是浩大, 及今修築, 不容少緩, 而所入財力, 見無從他區劃之道, 本府貯置庫留在, 尙爲一萬五千餘兩之數, 役處容入, 固難預度。 以此量宜取用, 待解凍卽爲始役之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有望, 以兵曹言啓曰, 今二月初十日大駕詣永禧殿。 親行酌獻禮, 詣儲慶宮展拜時, 何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣, 禁軍及馬步軍, 以幾番幾哨磨鍊, 而餘軍留營, 何以爲之乎? 敢稟。 傳曰, 訓局步軍十五哨, 禁衛京軍一哨爲先後廂, 禁將只率騎士一番留陣, 禁軍六番爲之, 扈衛軍官留營, 竝置之, 可也。
- ○ 左議政金載瓚疏曰, 伏以太歲重新, 謁墓[謁廟]蠲吉, 鑾儀將啓, 輿情載欣。 仍伏念覆載極博, 而肖翹亦得生理, 林蔥雖衆, 而疲癃先被仁政, 此蓋有生必遂, 無物不成, 卽天德王道之極功至化也。 今臣, 語其微則肖翹也, 以其病則疲癃也, 而宛轉痛苦, 若顚連之無告, 安得不一籲再瀆, 必欲求生於化育生成之下也? 臣之告病, 月已四改, 歲且一換矣。 連章屢瀆, 以病爲課, 非不知罪上添罪, 而不如是, 則情無以上達, 恩無以下逮, 而冉冉垂絶之喘, 遂無以更占生路故也。 目下危厲之狀, 已悉於前疏所陳, 而今則比之歲初, 不但一層轉劇, 最是肚浮腹飽, 呼吸悶急, 卽是鼓脹之先兆, 土敗之惡候, 而醫官所謂望門而走者也。 一縷之氣, 頑忍到今, 而百道之攻, 交萃至此, 轉至於着手不得之域, 雖使之賴天所賜, 得延時月, 不得復爲完人審矣, 況以今凡百, 萬萬無少須臾之理乎? 臣之安危存沒, 固無足言, 而以若危病, 縻若重務, 下積瘝曠之罪, 上靳體諒之恩, 一任其害及民國, 則國體臣分, 是成甚[誠甚]麽貌樣, 而若使後人論今, 則將謂何如時也? 顧今滿目憂虞之端, 有如朝不謀夕, 雖令小大臣工, 奔走率職, 尙不知其攸屆。 乃以如臣無似, 亦忝是任, 而加之以四朔癃病, 一息危綴, 中書便屬養疴, 廟務無異束閣, 伈伈若無一事之時者, 寧或有是理也? 今若斥退臣身, 改卜賢德, 則國事可濟也, 民志可係也, 宵旰之聖念, 可以少弛也, 叢脞之庶績, 可以復整也。 臣亦得以安意調治, 幸以不死, 則天地再造之德, 且可以有始有終矣。 此在聖上一轉移之間, 而過紆恩禮, 竟閟兪許, 一日二日, 滾到至今者, 豈非公私兩病, 節節悶迫者耶? 前後聖批, 轉益隆摯, 委毗也如此, 責勉也如此, 眷眷知遇之恩, 旣深且專, 臣雖不忠無狀, 亦具彝性, 生死矢心, 塵刹爲報, 固是天理人情之所同然者, 而奈此病與仇謀, 事不從心, 四載尸素, 罪莫逃於懷祿, 一疾膏肓, 恨難暝, 於入地, 此臣所以病裏拊躬, 竊自悼傷者也。 況自數日, 氣息益綴, 班上陪扈, 已斷其望, 路左迎送, 亦無可議。 將不免偃息床簀於輦路孔邇之地, 有臣如此, 生亦何爲也? 玆敢以見職之決不可久縻, 賤疾之實無以可强, 披瀝心腔, 又此疾聲哀號於天地父母之前, 亟垂顧復之義, 特賜全保之恩, 卽臣之北望九頓, 攢手泣祝之至懇血忱也, 臣情到此, 但有掩抑。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 卿之美疴, 始因一時之訨[証], 至今彌留, 予之憂悶, 未嘗一日少弛, 惟卿亦豈知予心之如此乎? 卿試思之, 寡躬否德, 艱虞溢目, 民生顚連, 千頭萬緖, 都在於濟民一事, 雖須臾不捨, 頃刻不忘, 其收拾鎭安, 未可先度, 況於此時, 卿可以言病而捨予乎? 向以鞠躬盡瘁之義, 奉勉於卿者, 豈徒爲美辭乎? 嗚呼, 小子不敏不逮, 一切國務及行一事辦一令, 專賴匡救輔翼之力, 而卿乃邁邁如此, 則予何異中流而舍楫哉? 是以一日二日, 望卿造朝, 不料巽牘又至, 予於是已非所望, 只歎誠淺, 未感卿心也, 亦不知何以爲辭也。 卿若體此之至意, 量今之事勢, 亟斷來章, 一心在國, 上天至仁, 必眷予小子之國事, 卿之愼節, 亦必快蘇, 歷代事昭然可信矣。 予不多誥, 予不多誥, 卿其安心調養, 俟少間卽起視事。 仍傳于李文會曰, 此批答, 遣史官傳諭于左議政。
- ○ 庚午二月初一日辰時, 上御誠正閣。 右承旨入侍時, 行右承旨李文會, 假注書李龍秀, 記注官金初燮, 記事官朴綺壽, 以次進伏訖。 上曰, 句管堂上出去乎? 文會曰, 已出去矣。 又敎曰, 以明日入來之意, 分付乎? 文會曰, 已爲分付矣。 上曰, 海西句管, 誰爲擧行乎? 文會曰, 李勉兢而方在外矣。 又敎曰, 句管堂上, 以明日早朝入來之意, 更爲分付, 可也。 命退, 承史以次退出。
- ○ 庚午二月初一日申時, 上御誠正閣。 前黃海監司入侍時, 右副承旨吳淵常, 假注書李龍秀, 記注官金初燮, 記事官朴綺壽, 以次進伏訖。 上敎于羲甲曰, 今日入城乎? 羲甲曰, 俄間入來矣。 上曰, 今年海西年事, 何如? 羲甲曰, 未免歉荒矣。 上曰, 不至如兩湖之甚乎? 羲甲曰, 海西專是穴農, 故稍勝處或有之, 而風水尤甚處, 則偏被歉荒, 無異湖南矣。 上曰, 尤甚處多乎? 羲甲曰, 海邊尤甚矣。 上曰, 移粟一事, 何以經紀乎? 羲甲曰, 湖西一路, 慘被歉荒, 新糴旣未準捧, 常賦亦蒙蠲停, 大賑當頭, 無處着手, 廟堂之仰請移粟, 諒非獲已, 而第本道昨年年事, 大爲失稔, 民情擧皆遑汲。 其中沿海尤甚之邑, 雖設賑救急, 未爲不可, 而各處貿穀之商, 已自昨秋, 雲集蟻聚, 以穀爲名者, 不計其價, 盡數貿取。 彼蚩蚩之類, 只取目前之贏利, 不念日後之艱乏, 而擧以與之, 曾不少留。 又有公私徵督, 窘困莫支, 傾其所存, 以易錢貨者, 旬朔之間, 甁甖俱空。 因此而納糴未免麤荒, 農糧全無蓄貯, 村落則炊烟稀起, 場市則穀價刁騰。 見今春分不遠, 東作伊始, 農夫之無糧者, 田種之無資者, 專靠於分糴, 而今此四萬石穀, 將爲船運, 則勢將調發於沿海各邑矣。 沿海各邑, 較山峽尤爲凶歉。 今雖量其緩急, 隨時賑貸, 揆以民勢, 尙憂未濟。 矧以渠所望哺之物, 盡數出送, 而耘耔而不得爲糧, 耕播而不得爲種, 則哀彼嗷嗷之生, 孰無我躬不閱之歎乎? 且沿邑之穀, 旣爲出送, 則民將就食於隣邑, 而隣邑之民, 又將轉往於他邑, 本道之穀, 皆是旱田所出之穀也。 穀非精鑿, 故擧皆麤荒, 民不願受, 故或多陳腐, 彼各邑之民, 當方農之時, 奔奏於東西之路, 計其所得, 曾不償往來之費, 主客俱困, 彼此無實。 然則四萬石穀, 未足爲湖民盡濟之資, 而適足爲海西病民之本也。 又況本道各穀之會付, 名雖四十七萬石零, 而各衙門諸名色及流來懸頉各年停退者, 合爲二十二萬八千餘石零。 其實則各穀只爲二十四萬餘石, 而散在於各邑驛鎭城屯, 一邑所在, 元來至尠, 以如此零星散在之穀, 措備四萬之包, 則邑邑鳩聚, 然後可以充數, 沿海若而邑穀簿, 雖盡爲區劃, 實無足其數之望。 其外許多冗費之於邑於民, 爲弊甚鉅者, 事近猥屑, 不敢煩陳, 本道之事勢與民情, 以臣所見, 萬萬悶迫矣。 上曰, 民則一也, 豈有彼此之別? 將此與彼, 俱爲無害, 然後一視之意也。 新伯交龜時, 以何許料量言及乎? 以錢送之, 如何? 羲甲曰, 小臣智慮淺短, 何敢有料量之可以言及者, 而臣於新海伯處, 得聞以錢出送之語矣。 大臣有所酬酢, 而今若出庫作錢, 則恐無以充詳定之數, 本道又無他留貯之錢, 以錢出送, 亦似難矣。 上曰, 本道之民弊如此, 湖西之事勢甚急, 故方欲以京司錢, 下送湖西矣。 羲甲曰, 若如此則海西·湖西之民, 俱蒙莫大之惠澤矣。 設賑之最緊者, 卽二月三月也。 春和以後, 則菜茹之屬漸出, 且民亦歸農, 故饑口漸減, 而此月來月爲最急, 固不可遲待海西作錢之上來矣。 且本道之還弊, 非穀多也, 卽穀麤也。 近來民人輩, 若積數包之穀, 則百計謀避受還, 故或有石數多寡之不均者, 而其實則還穀之數, 至小矣。 今此四萬石, 無論目今作錢與待秋作錢, 而明年以後, 則四萬石還, 永無於海西矣。 臣父待罪湖藩時, 亦當大賑, 請得海西穀二萬石矣。 伊時自朝家, 特爲貸給京司錢, 而所請二萬石, 名以湖西移貿穀, 依前分還, 每年取耗作錢, 以報京司之錢, 自戊午至丙寅, 盡爲備報, 而二萬石本穀, 則尙今自如而存, 今此湖西區劃之所謂摠廳穀, 卽此穀也。 今若依此例, 自京司, 先送四萬石價於湖西, 而海西所在四萬石, 則仍爲別立名色, 每年取耗作錢, 以報京司之貸下者, 則限至幾年之後, 京錢畢報, 而四萬石則自在矣。 見今四處穀簿, 日以減縮, 臣常萬萬悶歎, 如是爲之, 則在朝家, 不失四萬石穀, 在海西, 亦永有民食, 在京司, 自可充所貸, 以此以彼, 甚爲便當, 而湖西亦可及時貿穀, 卽爲分賑矣。 上曰, 海西如此, 則關西亦如此乎? 羲甲曰, 關西, 臣所不能知者, 不敢仰對矣。 上曰, 水路比海西如何? 羲甲曰, 西海之長山串, 卽最險處也。 海西各邑之在長山以北者, 雖常賦正供, 亦以作錢上納, 卽不能利過長山故也。 四萬石設或移送, 則勢將就長山以南爲之, 況關西則船路, 不可不涉過長山, 而水路旣險且遠矣。 上曰, 今此所奏, 欲以擧條爲之乎? 關西移轉, 亦欲依海西爲之, 今此筵中所奏, 不必以擧條爲之, 卽爲書報於關西, 湖南·湖西句管堂上及賑堂戶判, 以爲明日入侍時商量以奏之地, 可也。 又敎曰, 此外又有可達之辭乎? 羲甲曰, 近來紀綱漸弛, 奸僞日滋, 軍丁謀免之弊, 愈往愈甚。 鄕曲常賤之類, 若積十包之穀, 便生濫意, 只費數緡之銅, 受出完文, 或稱某勳後裔, 或稱某賢遺仍, 來呈營邑, 圖免軍役, 而溯其姓貫, 則無非相左, 考其族派, 則初不近似。 且渠祖渠父, 世入軍保, 於籍於案, 俱載名姓, 而渠則敢以一張新出之完文, 圖頉累世隨行之丁役, 設令眞箇是有蔭人子孫, 限代免役, 自有定規, 戰亡人子孫限三代, 族親衛及功臣正勳子孫限九代, 先賢支裔, 除却七般賤役, 而許屬相當良役者, 卽通編所載也。 渠輩旣當澤斬, 同爲編戶, 則軍保之役, 在所難免, 況本非蔭裔, 冒出完文者乎? 至於金枝玉葉之世免軍役, 尤何等莫嚴至重之事, 而來歷不知之人, 輒懷猥屑奸濫之志, 暗囑宗簿胥吏, 冒稱璿派後裔, 爲官長者, 不之省察, 成給完文, 事體屑越, 莫此爲甚。 軍額苟艱, 安得不然? 語其弊則雖是民俗之日渝, 顧其本則夤緣完文之濫出也。 自今以後, 無論宗簿寺·忠勳府·禮曹, 必也詳考其世系, 少無違錯, 然後始爲出給完文, 而苟或不然, 如前濫雜, 則該府吏胥, 從重科治, 不察之該司郞官, 隨現論罪, 則庶可爲一分矯捄之道, 故敢此仰達矣。 上曰, 近來軍丁, 奸僞莫甚, 可謂頹紀綱之一端。 今聞所奏, 益爲駭痛, 此不必別立科條, 令廟堂申明分付于該府該曹, 若有日後冒禁之事, 則國憲自在, 隨現嚴勘, 可也。 出擧條 仍命前海伯先退, 羲甲退出。 又命退, 承史以次退出。
