인조 - 고종
雨
行都承旨 徐憙淳 病。 左承旨 徐念淳 坐直。 右承旨 金鍏 緣故出。 左副承旨 吳取善 病。 右副承旨 兪章煥 坐直。 同副承旨 金東健 病。 注書 二員未差。 假注書 洪翼燮 仕直李廷斗 仕。 事變假注書 方啓霙 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自開東至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深, 一寸。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하니 아직 肅拜하지 않은 관원과 呈告한 관원을 모두 즉시 牌招할 것을 청하는 徐念淳의 啓
○ 徐念淳啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
仕進하지 않은 吳取善에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 左副承旨吳取善, 同副承旨金東健今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于兪章煥曰, 孝成殿秋享大祭, 以攝行磨鍊。
- ○ 傳于徐念淳曰, 公事遲滯之當該中官, 令該府拿處。
- ○ 傳于徐念淳曰, 回還三使臣留待。
- ○ 傳于徐念淳曰, 回還三使臣入侍。
- ○ 兪章煥啓曰, 卽者奉常寺官員來言, 宗廟秋享大祭祭物, 明日提調當爲監封, 而都提調李相璜, 提調金敎根俱有身病, 不得監封云。 提調金敎根, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 奉常提調金敎根牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而宗廟秋享大祭祭物當爲監封, 而如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 奉常提調金敎根再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而宗廟秋享大祭祭物當爲監封, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 大王大妃殿, 以承傳色口傳下敎曰, 輒以微事, 意在變通, 請牌之啓, 如是煩瀆, 未知實病之果如何, 而更勿出牌, 以奉常提調之故, 祭物其將不得監封乎? 此由, 自政院提調處知入。
- ○ 徐念淳啓曰, 守令署經事命下, 已至多日, 尙未署經, 事甚未安。 司諫尹興圭, 掌令金學性·鄭德和, 正言林基洙旣有只推之命, 與大司憲金弘根, 竝卽牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。 如有違牌, 勿爲呼望。
- ○ 大司憲金弘根啓曰, 臣病頓荒頹, 罪著通慢, 薄譴旋敍, 含恩訟愆, 都憲除旨, 忽下於夢想之外, 感霣惶恧, 益無容措, 而至若風裁之峻整, 言議之謇諤, 殿陛可否, 官師箴儆, 判非如臣骩骳所可一時僥濫, 署命已宿, 牌望遂阻, 雖不得不章皇出肅, 粗伸義分, 第臣於合啓句語, 有不容因, 仍冒參者, 非直私義則然, 亦係公朝所許, 何可晏然臺次, 不思引避乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 掌令金學性啓曰, 臣風裁拙劣, 言論巽軟, 耳目重任, 本不近似, 而千萬匪意, 忽伏奉掌憲除旨, 臣且惶且感, 宜卽出膺, 而間緣賤疾之難强, 未效叨謝之忱, 義分都虧, 悚蹙靡措, 乃者署經有命, 召牌路阻, 雖不得不扶曳出肅, 而第臣於合啓中, 有私義不可聯參者, 前後如臣處地者, 擧皆引避, 輒蒙恩諒, 今臣處義, 宜無異同, 以此情踪, 何可晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 徐念淳啓曰, 正言林基洙旣入闕中, 不爲傳啓, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 司諫尹興圭, 掌令鄭德和, 副校理金錫淳, 副修撰權溭啓曰, 噫嘻, 痛矣。 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩卽書九, 庚申一疏是已。 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而指意肯䋜, 專在於彼固曰, 四條, 外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩, 言之體粟, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案, 而傳敎中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我正宗大王五晦筵敎, 卽明諭御極後用捨進退, 斷自淵衷之意, 而書九乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以藉口詡之以闡明, 稱之以對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九而滔天於裕賊, 餘波於宜學, 願今發本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章莫伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九亟施追奪官爵之典。 答三司曰, 不允。
- ○ 司諫尹興圭, 掌令鄭德和啓曰, 噫嘻, 痛矣。 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰, 國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無君父, 恣行凶臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮亟施怒籍之典。 噫嘻, 痛矣。 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦㦧矣, 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 寧有極哉? 噫, 原疏之陰㦧, 逆腸難掩, 鞠之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至㦧罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證, 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讐視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌業, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之, 前乎漢祿而豈有如漢祿, 後乎漢祿而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殊之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讐, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢而此賊敢爲之。 鏡·夏之所不忍而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩。 請逆賊漢祿亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子從古何限, 豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習而潛蓄禍心, 長其覬覦之計而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥死牖下。 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所末有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶謀, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人龜柱支屬應吐之類, 一依尙魯〈例〉施以散配之典。 噫嘻, 痛矣。 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讐君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃, 附己者謂之向國而奬發[拔], 汲引如恐不及, 異己者謂之背馳而擠陷, 網打無所不至, 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讐國之計, 一番逆變起而罔不根柢於渠, 一番凶獄出而罔不窩窟於渠, 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 皆緣其凶焰, 雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀對賁於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬觀之窮凶, 而染成者渠也。 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀·鎬曰, 見驅, 渠以爲非逆則觀·鎬曰, 非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也。 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡謟諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣。 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣。 其一而二二而一之狀, 不亦凶且㦧乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野, 魯·賢之逆變, 由是而醞釀, 達·淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭, 不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 沕[脗]然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自倡之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右押, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 則何不於正宗大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也。 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖恨未及, 尙魯已例, 在所不已。 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻, 痛矣。 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也, 是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝, 雖行天討略行, 王章少伸, 尙何足夬洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則(以下一行刀削)分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非遽惡之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不可道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 搢紳家火具之潛埋, (以下七字刀削)指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而(以下十字刀削)十三日至凶之說, 與鍾一一而二二而一, 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一則稱有神術, 逆賊光友, 本以鄕曲賊孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, (以下八字刀削)欲輸軍糧則轉到南陽。 凡爲群郡凶之指使, 率皆挺身而樂赴, (以下七字刀削)將臣家將欲火功, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友加施孥戮之典, 致後, 延壽竝施孥籍之典。 今番逆獄之至凶至憯, 實是亘古之所罕, 鍾·振諸賊雖已伏法, 盤覆猶有未盡, 情節尙多未究, 治逆之法, 豈容如是? 噫, 彼永喆, 鍾一之姪子也。 始以應坐而發配, 致後之娚妹也, 旋因鞫招而就拿, 則枝上之枝, 種下之種, 可以畢究, 矧又鍾萬之猝斃, 添一疑端, 而鞫治未竟, 竝加酌處, 獄體疎虞, 輿憤轉激。 請永喆更爲設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣。 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如肇源之劇逆大憝, 窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要, 苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其奈梟獍之性, 與生俱生, 鬼蜮之謀, 非今斯今, 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 柱腹撐腸, 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至㦧罔測不道之說而極矣。 其罪犯於莫重莫嚴, 爲賊爲逆之狀, 此誠神人之所共憤, 王法之所不貸。 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而使之假息海島, 共戴一天, 已不可曰, 世有三綱, 國有三尺, 況今未伏顯戮, 先被鬼誅, 生前失刑, 已極痛惋, 死後當律, 不容少緩。 請物故罪人肇源諸子亟施散配之典。 噫嘻, 宜學以卑微之流, 賦㦧慝之性, 行己則巧佞而善爲狐媚, 發跡於陰邪而養成虺毒, 屢竊踰濫之職而睯不知分, 常蓄希覬之心, 急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此蓋逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名疏, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然而渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天綱甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者。 請正法罪人宜學諸子亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子之凶國禍家, 從古何恨, 而豈有如李鶴秀之至奸絶悖者哉? 渠本梟獍成性, 虺螫化身, 百惡竝萃, 萬妖俱備, 能事則戕人害物之天生宵小, 伎倆則樂禍饕勢之世濟元惡, 狡黠狠愎, 自是家庭之傳襲, 狐朋狗黨, 看作淵藪之陰祕, 蓋其世守龜·祿之悖論, 爲賊邊立熾, 凶圖逆節所由來者久矣。 特以門戶之爀舃, 資歷之華膴, 始也, 聖念未嘗不假借, 則苟有一分秉彝, 宜其百倍圖報, 而只緣渠叔之罪惡綻露, 國言喧謄, 明知其難逭, 則於是乎疑懼之心, 飜成怨懟, 壞亂之計, 專出藉賣, 甚至於欺君罔上, 貪天爲功, 干犯則莫重莫嚴之地也, 排布則至凶至㦧之謀也。 幸賴聖鑑孔昭, 莫售惎搆, 尙此王章未伸, 倖逭收司, 則渠乃偃處郊坰, 出沒城闉, 譸張訛訕, 疑亂煽惑, 齪齪之徒, 蠅營蝨附, 㦧慝之狀, 天地之所不容, 叵測之情, 國人皆曰, 可殺, 執跡而誅心, 沿流而溯源, 則根柢於凶徒, 偎儡於醜類, 是可忍也, 孰不可忍也? 苟究巨憝, 渠實爲首, 國有三尺, 萬剮猶輕, 輿論愈久而愈激, 義理由是而漸晦, 如此敗倫斁理, 蔑義圖亂之君讎國賊, 決不可晷刻容貸於覆載之間。 請放逐鄕里罪人李鶴秀設鞫得情, 夬正典刑。 答兩司曰, 國榮事, 裕事, 龜柱支屬事鍾一·振采事, 友文·光友等事, 永喆事, 不允。 肇源諸子事, 不允。 宜學諸子事, 不允。 李鶴秀事, 不允。
- ○ 掌令鄭德和啓曰, 噫嘻, 痛矣。 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶㦧之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉, 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆〈載〉之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰, 闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭亟令王府卽爲拿來, 嚴鞫得情, 夫正典刑。 噫嘻? 王綱不振, 世變層生, 駸駸然自歸於凌犯之科者, 至於申綱而極矣。 渠以蟣蝨之賤, 敢懷梟獍之心, 假托校官[校宮]之復設, 潛售賢關之投通, 蜚訕作怪, 包藏眩亂之許多罪惡, 已是至凶絶悖, 而至若秦坑之說, 誣逼莫嚴, 錢唐之比, 指擬無倫, 此爲渠罔赦之斷案, 譸張傾陷, 情狀難掩, 誣上惑下, 無所不至。 噫, 此豈如渠鄕曲愚蠢之類所可獨辦也哉? 其暗地受嗾之狀, 平日醞釀之計, 明若燭照, 賢關之聲討, 旣盡且詳, 大僚之回啓, 至嚴且明, 而兪音終靳, 王章未伸, 大聖包容之德, 雖出於忠厚鎭物, 不治爲治之道, 而國之所以爲國, 以其有刑章也。 此而不問一任其倖逭迷藏, 則羸豕之戒, 伏莽之憂, 有不可勝言, 思之及此, 寧不懍然? 至於今番奎·坤兩賊之凶, 卽是振古所無之變, 而綱之名狼藉出於奎賊之口, 有曰, 能文善生, 有曰, 綱之論豐德事必被竄, 有曰, 綱亦吾黨, 苟非聲氣素相關通, 脈絡素相連接, 賊坤何以屢言於賊奎? 賊奎何以悉吐於鞫庭乎? 卽此綱之包藏禍心, 讎視國家, 要藉豐德革合, 作爲煽亂之張本者, 實與奎·坤之凶書, 相爲表裏, 相爲影響, 綱而不誅, 則奎·坤猶自在, 奎·坤旣誅, 則綱何以獨漏? 根窩未破, 憂虞轉深, 請充軍罪人申綱亟令王府拿鞫嚴覈, 夬施典刑。 噫嘻, 痛矣。 義理堙塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝以三五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝之享, 庸寓風泉之感, 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋。 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇鉞猶輕, 不可絶島定配而止。 請島配罪人睦台錫亟令王府設鞫嚴問, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣。 人心滔溺, 世變層生, 至於今番尙度之疏出而極矣。 渠以鄕曲愚微之品, 濫測臺閣淸顯之列, 出沒京鄕, 蹤跡閃忽, 而敢以前銜, 出位陳章, 憑藉論人, 誣逼莫重, 全篇旨意, 陰慘叵測, 至以人所不忍爲等句語, 肆然說去, 無所顧忌, 君綱臣分, 壞損無餘, 輿憤久而益切, 國言去而愈騰, 聖批鄭重, 處分嚴正, 旣墜之倫彝復明, 莫嚴之邦憲可正, 而第其負犯至重, 酌處反輕, 悲疚之聖衷, 雖不欲索言, 憤惋之群情, 實無以少洩, 如渠愚闇之類, 必不能獨辦, 此不可不到底窮覈, 以正誣犯之罪。 請楸子島荐棘罪人尙度亟令王府嚴鞫得情, 夬施當律。 新除授執義李應信時在江原道原州地, 持平李綱峻時在慶尙道善山地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答府曰, 韓鼎鎭事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 司諫尹興圭啓曰, 梟示罪人性世與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也。 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉, 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配而置而不論, 則其可曰, 國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭亟令王府設鞫得情, 夫正典刑。 噫嘻,人心陷溺, 世變層生, 至有申綱而極矣。 渠以鄕曲鄙微之類, 敢懷譸張傾陷之計, 發通誑惑, 圖聚不逞之徒, 造意叵測, 冒犯必誅之科, 秦坑是何等時而比擬無難, 錢唐是何等事而指斥有歸, 渠之包藏, 雖急於㪣撼朝廷, 而獨不念自犯於上誣聖德, 罪在罔赦乎? 各邑已例, 春曹之文獻昭在, 三罪竝發, 賢關之聲討又嚴, 令不須更事贅陳, 而蓋其醞釀如此, 跳踉如此, 憑恃和應, 明若觀火, 則雖聖朝寬大, 每事包容, 而伏莽未去, 滋蔓可憂, 思之及此, 寧不凜然哉? 大僚覆奏, 明辦無餘, 鬼蜮情狀, 無所遁匿, 而鉏根潰癰之論, 寔出遠慮, 何殿下不念生道殺人之義, 而亦靳一兪也耶? 況於今番奎賊之招, 申綱之名, 不啻狼藉, 至謂以能文善生, 又謂之綱亦吾黨, 可與同心而共事, 脈絡之連通, 表裏之和應, 至此昭綻, 無復餘蘊, 然則奎·坤是已伏法之申綱也。 申綱是未就鞫之奎·坤也。設鞫治逆, 將以致天討也, 根窩未破, 憂虞轉甚, 則豈可以鞫事之已撤, 而有所持難於更設乎? 請充軍罪人申綱亟令王府拿鞫嚴問, 盤覈得情, 夬伸典刑。 噫嘻, 痛矣。 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賊臣, 實是皇朝之罪人。 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者, 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪。 請島配罪人睦台錫亟令王府拿鞫嚴問, 明正典刑。 噫嘻, 痛矣。 尙度之罪, 可勝誅哉? 渠卽一鄕曲卑微之流, 倖竊踰濫之職, 而睯不知分, 陰蓄希覬之心, 而急於射利, 出位陳章, 旨意叵測, 三人論列之際, 誣逼於莫嚴莫重之地, 全篇張皇, 罔非觸犯, 至若爲人所不忍爲等句語, 恣意說去, 極其陰慘, 此豈今日臣子所可萌心發口, 肆然登徹於殿下之庭哉? 惟我翼宗大王, 四載代聽, 一心憂勤, 八域臣民, 莫不愛戴, 政令施措, 磊落光明, 則渠何敢憑藉論人之疏, 自陷誣犯之罪乎? 言之臆塞, 思之髮豎, 何幸批諭鄭重, 辭旨懇惻, 燭幽明如日月, 戢姦嚴如鈇鉞, 人彝賴以不泯, 君綱恃以不墜, 臣等竊不勝欽仰萬萬, 而惟輕之典, 止於島配, 固知悲疚之聖衷, 亶出於不欲索言, 竊恐關石之邦憲, 從此而有所輕重, 此非如渠愚蠢之品所可獨辦, 不可但以荐棘而止。 請楸子島荐棘罪人尙度拿鞫得情, 夬正典刑。 新除授大司諫李敏會時在忠淸道忠州地, 獻納朴時源時在慶尙道榮川地, 正言李鼎敍時在京畿楊根地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不允, 韓鼎鎭事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 以左副承旨吳取善, 同副承旨金東健牌不進罷職傳旨, 傳于兪章煥曰, 只推。
- ○ 以漢城府民家頹漂別單, 傳于兪章煥曰, 恤典令該廳卽爲分給事, 分付。
- ○ 兪章煥, 以禮曹言啓曰, 顯陵兩陵上曲墻及徽陵陵上曲墻頹圮處修改吉日, 以今七月初八日卯時, 前已推擇啓下, 而纔因廣州留守鄭基善狀聞, 獻陵·宣陵曲墻修改更爲擇吉擧行事, 回啓啓下矣。 顯陵·徽陵曲墻修改之役, 亦爲擇日退行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則今日之雨, 宗廟東門南邊內墻二間許全然頹圮云矣。 正殿至近之地, 有此墻垣頹圮之患, 極爲驚悚, 當有慰安之節, 慰安祭不卜日, 今初五日設行, 而見今雨勢不止, 土脈爛瀜, 改築之役, 無以堅實, 待快晴擇日擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐念淳, 以兵曹言啓曰, 卽接景慕宮入直訓鍊院主簿金履近手本, 則本宮外墻通化門越邊含春苑墻垣五間頹圮云。 爲先令繕工監堅實圍排, 依例樹柵, 卽速修築, 而衛軍二名定立, 限改築間嚴加守直, 亦令巡邏營門申飭校卒, 各別巡察之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 卽接西所衛將李義種牒報, 則集成門南邊內宮墻四間許因雨頹圮云。 爲先令紫門監以杻把子及長木堅實圍排, 把守軍, 金虎門入直軍十五名除出, 限修築間嚴加守直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以訓鍊都監言啓曰, 因兵曹草記, 集成門南邊內宮墻四間許頹圮處, 金虎門入直軍士十五名除出, 將校一人率領, 限修築間嚴加守直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以訓鍊都監·禁衛營·御營廳言啓曰, 卽接東關王廟守直官所報, 則本廟西邊墻垣一間許頹圮云。 爲先堅實圍排, 待晴合役改築之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以訓鍊都監·禁衛營·御營廳言啓曰, 卽接南關王廟守直官所報, 則本廟南邊墻垣五間許頹圮云。 爲先堅實圍排, 待晴合力改築之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以禁衛營言啓曰, 本營騎士別將李顯英, 千摠具載龍俱有身病, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以刑曹言啓曰, 大王大妃殿口傳下敎曰, 軍士巖回, 三伊, 五老味·啓昌·興俊, 出付秋曹刑配事, 命下矣。 謹依下敎, 軍士巖回等各嚴刑一次後, 巖回咸鏡道利原縣, 三伊平安道熙川郡, 五老味慶尙道泗川縣, 啓昌熊川縣, 興俊全羅道光陽縣定配所, 竝卽押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 中官李寬馨·韓珩和等原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 長番內官勿爲請刑, 載在大典通編, 竝只議處, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目, 兼引儀尹瀚原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付。啓, 除刑推議處爲良如敎。
- ○ 乙未七月初三日申時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 回還三使臣入侍時, 左承旨徐念淳, 假注書洪翼燮, 記注官張鉉喆·李冀楨, 上使洪命周, 副使尹聲大, 書狀官趙鶴年以次進伏訖。 大王大妃殿曰, 史官分左右, 三使臣進前。 命周等進前伏。 大王大妃殿曰, 無事往來乎? 命周等曰, 王靈攸曁, 善爲往來矣。 大王大妃殿曰, 路中霖雨想多水矣, 何以入來乎? 命周曰, 雨少於此, 水雖多矣, 不至於難涉矣。 大王大妃殿曰, 無事竣事, 可喜, 出去善休焉, 沿路民事, 何如? 命周曰, 路邊之穀, 本優於深處, 而關西優於海西, 瑞興以東, 不及於瑞興以西, 畿路所見, 又不如海西矣。 大王大妃殿曰, 三使臣先退, 史官就座。 命周等退出。 仍命退, 承史以次退出。
