인조 - 고종
晴
都承旨 宋昌 坐。左承旨 姜銑 病。右承旨 沈枰 坐直。左副承旨 李壄 坐。右副承旨 李善溥 坐。同副承旨 金鎭圭 坐直。注書 李尙說 仕 一員未差。假注書 趙權 仕直。事變假注書 韓永徽 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自卯時至午時, 日暈。 -
染病人에 대한 보고서가 소략하거나 오자가 있으니 洪萬朝 등을 推考하기를 청하는 金鎭圭의 계
○ 金鎭圭啓曰, 卽伏見平安監司洪萬朝狀啓, 枚擧道內各邑染病人數, 而德川一邑, 則方痛幾名, 向差幾名, 而陽德以下, 則皆去名字, 只錄其數, 上下文體, 不相照應, 奏御文字之如是疎略, 殊涉未安。又伏見黃海兵使南五星啓本, 則字畫誤書者, 至於六字, 亦難免不察之失, 平安監司洪萬朝, 黃海兵使南五星, 竝推考, 何如? 傳曰, 允。 -
趙權을 軍職에 붙이기를 청하는 宋昌의 계
○ 宋昌啓曰, 假注書趙權, 時無職名, 依例付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
賓廳에 來待할 인원이 없다고 司諫院 인원의 牌招를 청하는 李壄의 계
○ 李壄啓曰, 今日賓廳日次, 兩司當爲來待, 而諫院無行公之員, 除在外人員外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲推考入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
金宇杭을 牌招했으나 나오지 않아서 捧入한 罷職傳旨에 대한 전교
○ 以大司諫金宇杭牌不進罷職傳旨, 傳于李壄曰, 推考傳旨捧入。 -
大臣과 備局堂上을 인견하겠다는 전교
○ 傳于李壄曰, 大臣·備局堂上引見。 -
宗廟展謁 거둥 때문에 11일 賓廳武臣의 武經七書를 講書할 수 없다는 兵曹의 계
○ 李壄, 以兵曹言啓曰, 今正月十一日賓廳武臣武經七書講書日次, 而宗廟展謁擧動, 只隔一日, 不得爲之〈之〉意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병이 심한 梁重廈의 改差를 청하는 吏曹의 계
○ 宋昌, 以吏曹言啓曰, 通禮院左通禮梁重廈, 素有宿疾, 近來添劇, 不得行公, 故前日擧動時, 連以假通禮, 使之進參矣。前後五度呈狀, 病勢日漸危苦, 決無陪從之望云, 當此展謁擧動迫近之日, 不可無變通之道, 梁重廈今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
引見과 상치되는 등의 이유로 6일간은 三省推鞫을 開坐할 수 없다는 義禁府의 계
○ 李壄, 以義禁府郞廳, 以委官意啓曰, 今日引見相値, 堂上不齊, 十一日社稷告祭受香, 十一日擧動, 十三日國忌齋戒, 十四日正日, 十五日望祭正日, 此六日三省推鞫不得開坐之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
梁重廈가 遞差되었으니 후임의 差出을 청하는 沈秤의 계
○ 沈秤啓曰, 纔因禮曹草記, 左通禮梁重廈遞差之代, 令該曹卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
金埁 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以金埁爲社稷令, 安健之爲左通禮。 -
李東亨에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李東亨爲副司果。 -
公州에 사는 姜業伊 등이 渰死 또는 燒死되었다는 金鎭圭의 계
○ 金鎭圭啓曰, 忠淸監司, 以公州居姜業伊等及唐津縣等官居金戒來等渰死·燒死事狀啓。傳曰, 渰死·燒死人等, 令本道恤典擧行。 -
尹拯이 병 때문에 올라갈 수 없다는 忠淸監司의 장계에 대한 전교
○ 以忠淸監司狀啓, 大司憲尹拯病重, 上去不得事, 傳于宋昌曰, 卿其須勿撝謙, 安心上來行公, 以副至望事, 回諭 -
中江 開市가 2월 15일에 있을 예정이니 商賈들이 미리 준비하도록 兩西監司 등에게 知委하기를 청하는 備邊司의 계
○ 金鎭圭, 以備邊司言啓曰, 中江開市, 例在於二月十五日, 依前商賈, 預爲整齊, 多持物貨, 及期入送, 俾無埋沒之弊事, 兩西監司及開城留守處, 知委擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
永興 本宮의 奉祭를 노비가 맡아하는 실정을 개탄하는 李世文의 상소
○ 安邊幼學李世文疏曰, 伏以, 臣竊伏聞, 自漢以來, 太廟之外設置原廟於列邑之中, 人君致其誠孝於其先王者, 無所不至, 則雖非三代聖王之制, 而其爲尊敬祖宗之道, 可謂善矣。豈嘗無守護其原廟, 主其祀典之官乎? 故宋朝祀官, 皆以朝臣爲之, 而朱子亦嘗有丐祠之職矣。惟我聖祖誕降及遊居地, 在於咸興·永興兩邑, 卽於兩邑, 俱皆設立祠宇, 名之以本宮, 亦倣漢朝原廟之遺制, 其不可不以朝臣, 正[定]其守護官員, 禮也, 而咸興本宮, 則自內需司定送別差, 使之守直行祭, 雖非東西班正職, 而猶有官員守直奉祭之儀矣。至於永興本宮, 則元無守直之官, 而只令內奴一人守之, 而名之以祭監者, 已極無謂, 而至有一內奴祭監者, 手自奉出太祖大王·神懿王后·神德王后三位牌, 而私自祭之之時, 則其褻慢而不敬, 孰甚於此耶? 誠可謂非禮之禮, 而不可使聞於後世者也。雖匹夫之家, 不可使其奴僕, 守其墓奉其祭也, 而況堂堂聖朝, 豈可使一奴僕, 守其廟[墓]〈奉〉其祭也哉? 臣伏見咸興, 以下缺。答曰, 省疏具悉。豐沛之地, 創此兩宮, 若漢原廟, 意實有在, 而第不置齋郞, 只送別差者, 聖意亦必有存焉, 則今不可變改, 而至於永興本宮, 以內奴祭監事, 果爲未安, 故依咸興例差, 遣別差, 曾有成命, 其令該曹擧行。第二件事, 或涉非時, 或倚一偏, 而下款所陳廟庭追享, 事體尤重, 俱不可輕議也。 -
出仕하라는 聖諭를 받고 병 때문에 나가지 못한다고 遞職을 청하는 柳尙運의 차자
○ 柳尙運箚曰, 伏以, 臣於日夕蘄祝之中, 不意近侍, 傳宣聖諭, 責臣不可不出, 令臣卽起視事, 臣奉讀惶感, 繼以悶迫, 惟願遄死而不可得也。臣之卽今所患眩暈之症, 發於積傷旣多之後, 有時昏迷, 殆若殞絶, 奄奄有莫保之狀, 而加以落傷之際, 右連肢體, 受傷甚重, 腰背牽引, 脚膝拘攣, 戶庭之間, 不能任意行步, 雖久久調治, 難保其更爲完人, 其不敢陳力就列, 實同朝之所共知, 而臣之不肖無狀, 久叨匪據, 動輒顚躓, 前後陳懇, 每陳情勢, 故使此宛轉叫呼之狀, 亦不獲自達於天地父母矜察之中, 此亦臣之罪也。撫躬自悼, 惟有悲涕, 玆不得不更瀝肝血, 仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖慈, 亟命鐫遞臣本兼職名, 仍治臣逋慢之罪, 以肅朝綱, 以安微分, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。纔諭至意, 更何多誥, 卿其念古人盡瘁之義, 安心勿辭, 亦勿待罪, 速出論道, 用副至望。仍傳曰, 遣史官傳諭。以上燼餘日記 -
李世白이 입시하여 부모가 70세 넘은 金重器의 遞改 여부에 대해 논의함
○ 初十日大臣·備局堂上入侍, 筵說以上缺右議政李世白曰, 伏見平安監司狀啓, 以兵使金重器, 父母年今七十, 其母又有病, 情迫之狀, 枚擧呈狀, 請令稟處矣。前日受敎, 邊將·邊倅, 父母年七十之人, 獨子無兄弟者, 則特令許遞, 而至於兵·水使, 則事體有別, 故前者全羅兵使趙相周, 慶尙右兵使李道原, 皆以親年七十呈狀備局, 而不許遞改, 全羅兵使張漢相, 則因監司啓聞, 備局覆啓不許, 而自上特令許遞矣。前例旣不以此盡許遞改, 且重器, 卽今所居之職, 與絶塞受任者, 有異, 且其瓜期, 在於今夏間云, 遞改似有弊矣。上曰, 特令仍任, 可也。出擧條 -
李世白이 입시하여 金重器의 부모가 70세에 이르렀다고 하므로 恩典을 시행할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 文臣侍從及武臣閫帥曾經人, 其父有年至七十者, 則曾有加資之事矣。此出一時特恩, 不可援以爲例, 而今觀狀啓, 金重器父母, 皆年至七十云, 其父似依他例, 別有恩典, 故敢達。上曰, 依爲之。出擧條 -
李世白이 입시하여 柳寔 등이 나이 90이라고 하므로 優老의 恩典을 시행할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 係干恩澤, 自下續續陳達, 極爲惶恐, 而卽今晉興君柳寔, 僉知趙爾後, 年皆九十云, 壽至九十之人, 似當特施優老之典, 故敢此仰達。上曰, 特爲加資, 可也。 -
李世白이 입시하여 李光迪 등이 나이 70이 넘었는데 이전에 균등하게 恩典을 받지 못한 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 前因大臣陳達, 孝廟朝侍從臣前參判李堥, 有加資事矣。前承旨李光迪, 孝廟朝爲注書, 前參議李世翊, 亦爲臺諫, 而其年皆過七十, 而其時不得均蒙恩典, 故敢此仰達。上曰, 一體加資, 可也。出擧條 -
申琓이 입시하여 나이 70이 넘은 李國華 등의 恩典에 대해 논의함
○ 申琓所啓, 侍從臣親年七十者陞資, 雖非法典所載, 每於歲首, 輒有推恩之擧, 故小臣將欲陳達矣。大臣已爲發端, 小臣亦有所仰達矣。前府使李國華, 年今七十, 其子一台, 雖已身故, 曾經侍從, 錦平尉朴弼成之父繕工副正朴泰長, 亦爲七十, 弼成旣是先朝駙馬, 則朝家所以待之者, 豈下於侍從之人乎? 前翰林金世豪之父益基, 年亦七十云, 此皆當入於一體推恩之中, 且前參判宋奎濂, 卽吏曹參議宋相琦之父也。且是孝廟朝史官, 而年前大臣陳達之時, 以其年未及七十, 故不入於陞資之中, 而厥後屢擬正卿之望, 前判書朴世堂, 年今七十有一, 其兩子泰維·泰輔, 皆是侍從, 今雖身故, 朝家所以待之者, 不以存沒而有間矣。曾前權說·李弘淵·崔寬等, 以年八十, 因大臣陳達, 變品陞資, 今此兩臣, 旣是侍從臣之父, 且有恬退之節, 似當有別樣推恩之道, 未知於其事體何如也。上曰, 侍從臣之父, 竝爲一體陞資, 朴世堂, 一生恬退, 朝家之所嘉奬, 宋奎濂亦在外不仕, 且連擬正卿之望, 此兩臣, 竝特爲超資變品, 可也。出擧條 -
李世白 등이 입시하여 侍從臣으로서 부모가 70세 넘은 이나 閫帥를 지낸 80세 이상 해당자들을 訪問 稟處하게 할 것에 대해 논의함
○ 李世白曰, 侍從臣之父年七十之類, 如有落漏者, 則朝家恩典, 不可不一體均施, 令該曹更爲訪問陳稟擧行, 宜當。上曰, 令該曹更爲訪問稟處, 可也。閔鎭長曰, 文武臣, 宜無異同, 曾經閫帥人年八十者, 亦令一體訪問稟處, 何如? 上曰, 一體爲之, 可也。出擧條 -
李世白이 입시하여 자식 등의 병 때문에 省鞫에 나오지 않은 崔奎瑞 등의 推考에 대해 논의함
○ 李世白所啓, 省鞫姑罷之後, 連仍有故, 不得爲之, 頃於無故日, 初欲開坐本府, 有故之人, 啓請牌招矣。知義禁崔奎瑞, 同義禁任弘望, 竝皆再牌不進, 其私情雖甚切迫, 子與孫之病, 比諸親病, 則有間, 暫時來參, 未爲不可, 至於再度違牌, 事體誠爲未安。崔奎瑞·任弘望竝推考, 前頭無故日開坐時, 使之出避進參何如? 上曰, 近來違牌之習, 常以爲未安矣。今此兩臣, 俱以秩高之宰, 暫時參坐之事, 至於再招不進, 事體未安, 竝從重推考, 後日開坐時, 使之出避進參, 可也。出擧條 -
癘疫에 따른 軫恤에 대해 大臣이 相議하라고 함
○ 上曰, 稍待癘疫之寢息, 別加軫恤事, 旣下備忘, 此出於欲施實惠之意也。若無擧行之事, 則反歸於虛文矣。所當趁速講定, 而首相適引入, 大臣相議稟定, 可也。李世白曰, 首相方在呈告中, 退出相議, 後日登對時當爲稟定矣。上曰, 依爲之。出擧條 -
閔鎭長 등이 입시하여 석방되기 전에 죽은 죄인 등의 稟定, 祭享에 필요한 貢物의 마련에 대해 논의함
○ 閔鎭長所啓, 禁府未蒙放身死, 及蒙放未收敍身死之人, 有登對時稟處之命, 故敢此稟定矣。門黜罪人朴相馨·睦林儒, 未放前身死, 而罪目曾參故相臣金壽恒卿宰疏者也。李壄曰, 生前未得蒙宥, 而罪目旣重, 則似不可以已死而一體收敍也。上曰, 參卿宰疏之人, 生者旣未蒙放, 則死生似無異同矣。鎭長曰, 金邦杰遠竄, 未蒙放身死, 而其罪目, 則與朴相馨·睦林儒一體矣。閔鎭長曰, 鄭善鳴·睦昌明, 極邊遠竄, 身死而罪目, 則半日庭請者也。上曰, 其下有權愭名, 一體勿論, 可也。閔鎭長曰, 李昌興, 以殺人之罪, 減死定配, 而身死者也。上曰, 此等人罪名, 與上不同, 何如? 李世白〈曰〉此等人, 與上諸人, 罪犯不同矣。上曰, 職牒還給。閔鎭長曰, 尹以亨, 以贓汚被竄, 而身死者也。上曰, 罪目如何? 鎭長曰, 罪狀則贓汚狼藉, 而未得伸白矣。上曰, 贓汚之法至重, 勿爲復官, 可也。閔鎭長曰, 李相勛, 以曾任春川時, 軍木那移之罪, 徒三年定配, 而身死者也。上曰, 見其下。鎭長曰, 邊遠定配身死柳永徵罪目, 則構陷殺人者也。上曰, 一體勿論。閔鎭長曰, 徒二年定配身死罪人李起漢罪目, 則飢民濫報也。上曰, 職牒還給。閔鎭長曰, 徒三年定配身死罪人李行周罪目, 則曾任靈巖時元會付還上, 擅自那移貸下者也。上曰, 職牒還給。閔鎭長曰, 極邊定配身死罪人李東溟。上曰, 李東溟則甲戌四月已給職牒, 今又混入, 文書之不察, 甚矣。閔鎭長曰, 流三千里身死罪人盧瑀罪目, 李台瑞之子僞詐捉納者也。上曰, 盧瑀事何如? 鎭長曰, 希功罔上之罪, 雖死, 似不當蒙宥矣。上曰置之。閔鎭長曰, 徒三年定配身死罪人金興敏罪目, 曾任萬戶時, 不善候望, 瞞報上司者也。上曰, 還給職牒。閔鎭長曰, 邊遠定配身死罪人金萬年罪目, 則以師命腹心往來致祥之家者也。上曰, 亦爲還給職牒。閔鎭長曰, 極邊定配身死罪人金詮·崔泰寬罪目, 則以庚申討逆別單僞造者也。上曰, 還給職牒。閔鎭長曰, 充軍定配身死罪人韓有良罪目, 則以不爲護送下番軍士致有溺死之罪者也。上曰, 還給職牒。閔鎭長曰, 徒三年定配身死罪人申鎰罪目, 以曾任上土僉使時人蔘私用之罪。上曰, 此罪何如? 李世白曰, 不知當初何以徒三年定配也。但其私用之罪, 元無顯著實狀, 似與贓汚有間。上曰, 無顯著之事, 初以徒三年定配矣。此與贓汚有間, 一體還給。上曰, 承旨, 各其名上, 付標以入。壄曰, 職牒還給處付標乎? 上曰, 唯。閔鎭長曰, 祭享所用羊牲貢物, 以其時遺在數多之故, 自乙亥權減, 而今則遺在已盡, 自上年賑廳與戶曹, 姑爲給價, 使之進排矣。今年應用之數, 亦多不足, 依上年例, 給價貿用, 而種種陳達, 事涉煩屑, 今後貢物, 復舊間隨乏給價, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 -
閔鎭長이 입시하여 田畓을 陳廢시키지 않도록 권면할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 上年農事, 雖未豐登, 至於水田, 則猶不至全失者, 蓋由於軫早用力之致, 朝家勸農之政, 不可謂無其效矣。今年亦依上年例, 分付各道都事, 使之勸勉, 而但癘疫無前染痛未已, 前頭若此, 則實無致力田疇之望, 令該邑守令, 親自摘奸, 方痛及男丁死亡之類, 隣里合力耕種, 而無牛者, 則使之相借, 無種者, 自官給糶, 俾無田畓陳廢之患, 何如? 上曰, 各別申飭, 使之着實擧行, 可也。出擧行條 -
閔鎭長이 입시하여 給災에 해당하지 않는데 이를 어긴 黃海都事를 從重推考하고 科外 給災한 田을 還實할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 年分踏驗之規, 事目外不敢別立名目, 而黃海都事啓本中, 瑞興縣, 因旱枯損, 全災田, 多至六十二結九十一卜一束, 亦是事目中所未給之災, 事甚未妥, 黃海都事從重推考, 科外給災田六十二結九十一卜一束, 竝皆還實, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 -
閔鎭長이 입시하여 使客을 支供하는 데 소용되는 米를 작년에 비해 加給할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 丁丑年畿邑田結太縮, 二字缺官需使客支供等米, 姑依辛亥例裁減矣。戊寅田結, 比丁丑稍勝, 而各邑事勢, 亦甚難支, 裁減之數, 雖不可盡數復舊, 比上年量宜加給, 以爲支用之地, 何如? 上曰, 參酌加給, 可也。出擧條 -
閔鎭長이 입시하여 訓鍊都監 待變船의 改造에 대해 全羅水使에게 분부하여 造送하게 할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 訓鍊都監, 待變船改造當次, 則分定於三南, 使之造送矣。今年當爲改槊者二隻, 改造者二隻, 分付全羅左·右水使, 使之分半造送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 -
閔鎭長이 입시하여 給料가 없는 守禦廳과 摠戎廳 군병의 변통, 이미 作隊한 군병은 다른 役으로 奪定하지 말 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 各軍門標下軍兵, 皆有朔料, 守禦·摠戎兩廳, 則物力不能給料, 而只以得免坊役之故, 或有願屬之人矣。今因漢城府新定事目, 兩廳標下, 皆應場役, 與平民少無異同, 此輩皆懷離散, 將不成軍門貌樣, 事甚可慮, 不可無參酌善處之道, 令漢城府就議廟堂, 如此之類, 更加變通, 俾無掣肘之患, 何如? 李世白曰, 非但守禦·摠戎爲然, 各軍門亦多有如此之弊, 故掣肘事, 甚矣。上曰, 事多掣肘, 則不可不變通, 使之就議廟堂, 而處之, 可也。出擧條 閔鎭長又啓曰, 守禦將校糧料, 無他出處, 只以平兵[牙兵]收米, 僅僅繼用, 因連凶所捧甚少, 不得不大加減削, 而用度猶爲不足, 近見湖西各邑所報, 則憑依己巳事目, 牙兵中壯實者, 擧皆奪定正軍云, 己已事目中所論兒弱待年之類, 而已作隊年久之兵, 一朝奪定他役, 揆以軍政, 殊涉不當, 且本廳牙兵, 異於他軍門牙兵, 臨急守牒, 而不但爲收米之用而已。旣已作隊之兵, 則勿爲奪定他役之意, 分付諸道, 何如? 上曰, 以此分付, 可也。出擧條 -
閔鎭長이 입시하여 禹成績에 대한 核實이 쉽지 않으므로 大臣과 의논하여 酌處할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 禁府罪人禹成績所犯, 實無核實之路, 故臣於前秋待罪金吾時, 請令刑曹, 推問兩邊看證, 以得其事端矣。今觀該曹回牒, 則兩邊所言, 互稱非公證, 終不得歸一, 此後則尤無可核之勢, 惟當限輸情請刑矣。外議或以爲承任, 雖自發狀, 渠之情節, 極多可疑, 且承任, 旣非士族婦女, 則劫奸未成與和奸, 皆非死罪, 成績之一向嚴刑, 至於徑斃, 亦非審愼之道云, 曾在先朝, 武人柳徼, 以帷薄間事, 被囚經年, 情節頗有可疑, 而以其核實之未易, 議大臣酌處矣。今此禹成績事, 或依柳徼例爲之, 則似無滯獄之慮, 下詢于入侍大臣, 何如? 上曰, 成績獄事, 已經三年, 渠已出入宣傳官之任, 所行如此, 誠可惡, 承任情迹, 節節可疑, 而如此獄事, 實難明覈, 且劫奸未成, 非私罪, 予意亦欲議處矣。李世白曰, 小臣曾在金吾時, 習知此獄矣。承任疑狀亦多, 其時議于大臣, 則旣是重罪, 更加窮覈, 爲當云云, 以卽今獄情觀之, 則雖經十年, 無他明覈之道, 且劫奸未成, 亦非死罪, 議于他大臣處之, 何如? 上曰, 議于他大臣處之, 可也。出擧條 -
金鎭龜이 입시하여 江都 城牒의 수축은 몇 개월 안에 끝내기 어렵고 농번기 등과 겹치므로 미룰 것에 대해 논의함
○ 金鎭龜所啓, 御營廳所管江都城牒及水門頹壞等處, 開春卽時修築之意, 曾已定奪, 且臣待罪本廳後, 得見留守金昌集啓聞, 則以爲水門加出之處, 旣是肉土, 海潮相逼, 頹圮之患, 亦必如前, 水門之制, 必以虹霓造作, 然後可無汎濫之患云矣。臣於頃年受任江都時, 略知其形勢, 今又詳問于本廳將校之主管者, 則亦與留守之所啓聞者, 城牒修築之役, 旣涉浩多, 虹霓門造作, 石役亦爲重大, 此亦數月內猝難完畢之役, 卽今則京外石手輩, 皆赴兩陵之役, 陵役罷後, 則又値農節, 潦水之前, 將不得畢役, 頹圮之患, 勢將尤甚, 況今癘疫大熾, 止息亦難預期, 城牒修築, 及水門造作等事, 姑待追後擧行, 似爲完固, 而保障重地, 此等事役之累月抛置, 亦涉疎虞, 何以爲之乎? 上曰, 事勢果如所達, 待秋後卽爲擧行, 可也。出擧條 -
徐文裕가 입시하여 愼氏 別廟는 陵役이 끝나면 거행할 것에 대해 논의함
○ 禮曹參議徐文裕所啓, 愼氏別廟營造, 待歲飜都監畢役後擧行事, 下敎矣。當初因大臣陳達, 以癘疫方熾, 都監未畢, 工匠亦難鳩聚, 故有姑待之命矣。卽今癘疫, 久未止息, 山陵都監始役屬耳。一應工匠, 多有掣肘, 姑待山陵畢役後擧行, 何如? 上曰, 待陵役完畢後擧行, 可也。出擧條 -
徐文裕가 입시하여 祔廟慶科에서 講經을 제외하지 말 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 今此祔廟慶科, 旣已依庚戌年神德王后祔廟例, 設行事判下矣。庚戌年則六百別試, 除講經, 而頃仍大臣陳達, 大小別試, 皆勿除講經事, 定式施行, 今此別試講經, 何以爲之? 上曰, 頃年果有定式之事, 今此別試, 勿爲除講經, 可也。出擧條 -
徐文裕가 입시하여 癘疫 때문에 慶科를 가을로 미룰 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 別試今當擇日, 而癘疫熾盛, 京外同然, 莫重慶科, 士子之不能赴試者, 必多, 諸議皆以爲姑待來秋, 定行宜當云, 敢稟。上曰, 依爲之。出擧條 -
申琓이 입시하여 社稷官員 등의 本職을 遞差한 후 送西하고 社稷官員 1員을 우선 差出할 것에 대해 논의함
○ 吏曹判書申琓所啓, 兩陵監造官, 皆是有職之人, 社稷官員, 則盡差都監之役, 告祭當前, 而壇司無人云, 此外詞訟衙門及供上衙門, 亦多見差, 不可無變通之道, 而在前以其監董之役, 遲速難期, 緊急衙門, 不可曠官, 故姑遞本職, 仍爲送西, 今亦依此例, 社稷官員及他監造官, 竝遞本職後, 送西, 社稷官員一員, 爲先口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 -
申琓이 입시하여 顯德王后 考妣의 追復에 대해 논의함
○ 又所啓, 顯德王后考妣追復事命下, 而其時追復, 旣無可考文字, 且無子孫, 雖欲相考實錄, 而事亦重難矣。上曰, 子孫無見存者乎? 琓曰, 訪問而皆不知, 似是無子孫矣。上曰, 更加廣問處之。 -
金鎭龜 등이 입시하여 陵役 監董의 사임, 監試三所의 罷榜에 대해 논의함
○ 工曹判書金鎭龜所啓, 小臣待罪本曹, 思陵都監提調差下, 蓋以故例監董陵役之故也。臣旣當監董之任, 而千萬意慮之外, 不似之身, 又忝將任, 都監則旣是遞改, 本職猶存, 似與古例不同, 辭疏見阻, 不得已行公, 而情勢終有所未安, 惶恐敢達。上曰, 當初雖以工曹啓下, 而不必以此過辭, 安心行公。執義李敏英所啓, 請監試三所, 竝命罷榜。措辭見上 上曰, 亟停勿煩。 -
金鎭龜가 입시하여 科事의 淆雜과 관련하여 慶尙道 監試試官 등을 罷職할 것 등에 대해 논의함
○ 又所啓, 昨年科事之淆雜, 京外同然, 三道則方令査覈, 京科則閱歲請罷, 而追聞嶺南, 比他路特甚, 考官擧子, 潛相和應, 旣乖分道左右之限, 又蔑他路冒赴之法, 或有率其邑子而多數冒參者, 或有邀其親舊而狼藉行私者, 錄名之官, 爲兄用情, 同道之宰, 兩子俱中, 一道多士, 擧皆憤惋, 此而置之, 將無以嚴科場而杜後弊, 請慶尙左右道監試試官及錄名官, 竝命罷職。擧子之冒參榜者, 令本道詳査啓聞, 以爲依律科罪之地。上曰, 依啓。 -
金鎭龜가 입시하여 三道擧子로서 冒赴 得參한 경우를 조사하라고 하였는데 아직 거행하지 않은 江原監司 등의 推考 등에 대해 논의함
○ 又所啓, 三道擧子之冒赴得參者, 曾已令本道査啓, 而成命之下, 已閱累朔, 尙不擧行, 事之稽緩, 莫此爲甚, 不可無警責之擧。請黃海·忠淸·江原監司, 竝命推考, 使之趁速行査啓聞。上曰, 依啓。 -
金鎭龜가 입시하여 準職을 거치지 않은 李寅炳의 加資 환수에 대해 논의함
○ 又所啓, 伏見備忘記, 有前輔德李寅炳加資之命, 臣竊以爲過也。都監監董之勞, 雖無彼此之別, 而寅炳則未經準職, 遽爾超陞, 有違前例, 物情未允。請還收前輔德李寅炳加資之命。答曰, 不允。 -
金相稷이 입시하여 李健命에게 속히 올라오도록 下諭할 것에 대해 논의함
○ 正言金相稷所啓, 新除授司諫李健命, 時在全羅道咸悅縣, 請斯速上來事, 下諭。上曰, 依啓。遂皆罷出。燼餘日記
