인조 - 고종
晴
行都承旨 兪命弘 病。左承旨 洪好人 坐直。右承旨 李聖肇 坐直。左副承旨 金相玉 坐。右副承旨 尹錫來 在外。同副承旨 權忭 在外。注書 李壽益 受由在外閔圻 病。假注書 權䌖 病李檥 仕直。事變假注書 洪曙
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
監察이 茶時를 한다는 金相玉의 계
○ 金相玉啓曰, 大司憲金興慶, 執義金橰, 掌令李彙晉·金墰, 持平李倚天在外, 持平柳復明, 武所監試官進, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳復明이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李聖肇의 계
○ 李聖肇啓曰, 持平柳復明, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。答曰, 知道。 -
視事에 대해 取稟해야 하나 弘文館 관원이 모두 비었으므로 인원을 갖출 때까지는 頉稟한다는 李聖肇의 계
○ 又啓曰, 視事當爲取稟, 而玉堂俱空, 備員間, 頉稟。傳曰, 知道。 -
李匡輔를 즉시 牌招할 것을 청하는 李聖肇의 계
○ 又啓曰, 實錄郞廳李匡輔, 昨旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李德壽 등을 즉시 牌招하라는 전교
○ 傳于洪好人曰, 判尹及實錄廳堂上李德壽, 疏批已下, 竝卽牌招察任。 -
李德壽 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以實錄廳堂上李德壽, 郞廳李匡輔牌不進, 罷職傳旨, 傳于李聖肇曰, 推考傳旨捧入。 -
實錄을 修正하는 일이 시급하므로 李德壽 등을 다시 牌招할 것을 청하는 李聖肇의 계
○ 李聖肇啓曰, 實錄修正, 不容少緩, 而特敎之下, 不卽膺命, 殊涉未安。堂上李德壽, 郞廳李匡輔, 旣有只推之命, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 依啓。事體道理, 必不若是矣。 -
李匡輔의 罷職傳旨에 대해, 禁推傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以實錄廳郞廳李匡輔再招不進, 罷職傳旨, 傳于李聖肇曰, 禁推傳旨捧入。 -
고향에서 들어온 閔鎭遠을 즉시 牌招할 것을 청하는 李聖肇의 계
○ 李聖肇啓曰, 禮曹判書閔鎭遠, 自鄕纔已入來云, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
守令에 대한 政事를 取稟해야 하는데 李肇가 지방에 있는 것 등으로 인해 대책을 묻는 李聖肇의 계
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 守令多窠, 政事當爲取稟, 而判書李肇在外, 參判·參議未差, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 待吏堂行公擧行。 -
李肇 등의 有故로 守令에 대한 政事를 할 수 없는 것과 관련하여 李肇를 遽差하고 前望單子를 들이라는 전교
○ 傳于李聖肇曰, 近日銓曹, 尤不成樣, 守令多闕, 亦未出代, 事甚可慮。吏判行公之期, 尙且邈然, 不可無變通之道, 今姑許遽, 前望單子入之。 -
吏曹 判書의 前望單子에 대해, 前前望單子를 들이라는 전교
○ 以吏曹判書前望單子, 傳于李聖肇曰, 前前望單子入之。 -
吏曹判書에 대한 前前望單子에 대해, 이 望單子 전의 前望單子를 들이라는 전교
○ 又以吏曹判書前前望單子, 傳于李聖肇曰, 此望單子前, 前望單子入之。 -
吏曹判書에 대한 이 望單子 전의 前望單子에 대해, 이 望單子 전의 前望單子를 들이라는 전교
○ 以吏曹判書此望單子前前望單子, 傳于李聖肇曰, 此望單子前, 前望單子入之。 -
吏曹判書에 대한 康熙 61年 1월 22일의 望單子에 대해, 이 望單子 전의 前望單子를 들이라는 전교
○ 以康熙六十一年正月二十二日, 吏曹判書望單子, 傳于李聖肇曰, 此望單子前, 前望單子入之。 -
本府로 옮겨 處置하기 위해 待命하고 있는 申萬泰 등을 모두 拿囚하겠다는 義禁府의 계
○ 李聖肇, 以義禁府言啓曰, 以慶尙·忠淸兩道監司狀啓及慶尙左道災傷敬差官啓本, 刑曹粘目, 咸安前郡守申萬泰, 林川前郡守鄭啓章, 昌寧前縣監鄭東潤等, 移本府處置事, 允下矣。申萬泰·鄭啓章·鄭東潤等, 今方待命於本府, 竝拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
沈壽賢이 지방에 있어서 咸鏡道 增廣別試에 대한 評事를 差出할 수 없다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接咸鏡監司李宜晩狀啓, 則增廣別試試期不遠, 評事有闕之代, 令該曹急速差出, 催促下送事, 啓下矣。本曹判書臣沈壽賢, 今方在外, 不得擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
議政府 郞廳이 없으므로 禮曹 郞廳을 불러 求言敎旨를 議政府에 傳諭하겠다는 李聖肇의 계
○ 又啓曰, 求言敎旨, 當令政府郞廳傳諭, 而本府時無郞廳, 依前例招禮曹郞廳, 傳諭于政府之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗室에 대한 親臨殿講을 25일에 하도록 명한 것과 관련하여 應講할 과목에 대해 前例를 상고한 결과를 보고하는 李聖肇의 계
○ 又啓曰, 宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 宗室親臨殿講, 今月二十五日爲之事, 命下矣。今當依例都講抄啓, 而考見前例, 則自丁卯年殿講時, 本學諸宗, 以庸·學及論語二卷, 孟子·詩·書三卷爲定, 而自願應講之員, 則以全帙應講云, 以此知委申飭。且以儒生殿講時, 臣楫, 親承聖敎辭意, 一一告諭, 則諸宗, 莫不興起聳動, 而纔經國恤, 久廢講讀, 期日且迫, 蒙學應講之類, 旣難通熟, 所講冊數, 雖有丁卯酌定之例, 其後或以論語一卷, 書傳·孟子二卷, 亦有應講之例, 今番, 亦不無一二卷欲爲應講者, 本學則旣與自願有異, 且有可據前例, 事當有一體應講之道, 且自願之員, 又以全帙之故, 尤以爲難, 臣取考前例, 則孝宗朝乙未年殿講時, 自願之類, 或以散帙, 或以中庸單卷應講, 肅宗朝丙辰殿講時, 亦以散帙及庸·學單卷應講, 而元無必以全帙應講之事矣。癸酉年則無自願之員, 壬午年則有全帙自願應講者, 故己丑·庚子兩年, 遵行此例矣。卽今自願之類, 或以周易·書傳四卷, 或以論·孟四卷, 欲爲觀光, 其在激勸之道, 亦當一體許講, 而有違近來自願全帙之規, 自下不敢擅便, 惶恐敢啓。傳曰, 其在激勸之道, 不可只用近例, 使孝廟先朝已行之例, 一體書入。今後則仍此定式, 而若有全帙應講之員, 則亦當許試矣。 -
尹鳳朝를 遠竄하라는 명을 중지할 것을 청한 것으로 인해 尹鳳朝를 두둔했다고 呂必容의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 柳復明의 계
○ 持平柳復明啓曰, 臣於日者, 以尹鳳朝遠竄請寢事, 致勤聖敎, 已不勝其惶恐, 而及見呂必容之疏, 則以公肆營救爲言, 臣尤駭怖也。夫鳳朝之有罪無罪, 只在於萬規疏指使與否而已。萬規所引秦必雄, 旣已脫空於面質之時, 而萬規旣曰, 克亮往示疏本於鳳朝, 則稱以客擾, 不許刪改云爾, 則其疏之非出於鳳朝之所製, 而亦不參涉於刪改之事, 渠已吐實, 萬規前後招辭, 皆歸誣罔之狀, 聖明實所洞燭, 而其所以罪鳳朝者, 只在於見疏本, 而不能嚴斥一款, 夫人之來示疏草也, 一番看過, 不是異事, 旣不刪改, 又斥其決不可用, 則其無參涉之跡, 據此可知, 而今以鞫獄事體, 重大爲敎, 至於遠配, 則在臺閣者, 烏得無言乎? 必容以其時禁堂, 眞有所見, 則當其治獄之際, 何不據法爭執, 請問克亮明覈事狀, 而及其罷出之後, 爲人衝動, 追生投隙之計, 始敢以營救等說, 爲乘機傾軋之習, 其所用意, 誠極叵測也。雖然, 無論其心之如何, 言旣若此, 則在臣之道, 已難晏然, 而至於克亮事, 一遭請拿, 覈其虛實, 在所不已, 而聖上, 旣不許拿, 獄事亦已收殺, 故臣固欲爭論而未及發啓矣。今其爲言, 乃至於此, 以此以彼, 不可仍冒於臺次, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
柳鳳輝 등이 命召牌를 代納하게 한 것에 대해 대책을 묻는 李聖肇의 계
○ 李聖肇啓曰, 卽者左議政柳鳳輝, 右議政趙泰億, 使錄事又爲來納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令史官更爲傳授。 -
은밀히 부탁하여 六品으로 승진시키려 했다고 李喆輔의 배척을 받은 것과 병이 있다는 이유로 遞職을 청하는 申致謹의 상소
○ 檢閱申致謹疏曰, 伏以臣, 素抱羸疾, 居恒澟綴, 中經巨創, 虛悴爲祟, 三朔供劇, 忍死奔走, 在朝諸臣, 皆爲臣憂, 伊日徑出, 蓋不獲已, 纔經禁推, 又蒙例罷, 臣之前後受恩, 罔非洪私。臣京寓疎冷, 難於調治, 擔舁病軀, 還泊鄕舍, 瞻戀城闕, 魂夢依然, 不意玆者, 又有甄復之命, 馹召下降, 桑梓榮動, 臣宜卽承命之不暇, 而第念廉隅, 士夫之大防。頃者臣之引病徑出也, 上番翰林李喆輔, 疏論臣甚緊, 至曰密地暗囑, 圖出六品, 又曰有若病狂之人。噫, 此何言也? 臣決科于今七年, 癸卯冬, 有壬寅以上陞六之典, 臣於其時, 當爲出六, 而翰苑, 欲以臣擬薦史官, 言于銓曹, 故爲泥之, 昨年秋殿下卽阼之時, 臣以兼說書, 又忝宮僚之列, 又有陞六之命, 銓曹之擬臣六品望, 乃所以奉承傳也。臣雖疲劣, 豈可作暗囑圖陞之計哉? 上番旣已送言其望不用, 則有何可怒之端, 而其所爲言, 誠極慨惋, 有非士夫之口氣, 誠可笑而不足與之較辨也。昵侍香案, 秉筆侍從之臣, 旣被病狂之目, 則何可一刻蹲冒於榮次乎? 臣旣已自劃於史局, 不欲復廁於邇列, 且所患撼頓之餘, 勞憊添劇, 末由起動, 伏乞天地父母, 諒臣病狀之難强, 察臣情勢之不安, 特賜鐫遞臣職名, 俾私分獲安, 人言得伸, 千萬幸甚。臣不任惶蹙祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 上來察職。 -
出六을 들어주지 않은 것으로 인해 申致謹의 배척을 받았다는 이유로 削職을 청하는 李喆輔의 상소
○ 待敎李喆輔疏曰, 伏以臣, 頃蒙恩暇, 歸護病母, 感德如天, 圖報無地, 曾未幾何, 召牌遽降, 母病猶未盡歇, 私情實難蹔捨, 而御恩畏義, 不得不黽勉就直矣。卽伏見檢閱申致謹疏本, 則怒臣之不許徑陞, 嫌臣之直斥其短, 肆口噴薄, 無所裁擇, 至以有非士夫之口氣, 可笑而不足辨爲言, 此誠三百年來所未有之變怪, 臣何足言? 有辱史局, 夫從前右僚之以此等事, 陳疏檢下也, 輒用潛招政吏, 自求陞遷等語, 至於巧避, 寒心駭然, 可惡之稱, 便成循例文字, 前後何限, 而爲其下者, 曾不敢以此爲怒, 亦不敢以惡言相加, 今致謹, 不思自反, 反肆詬辱, 此何事體, 此何道理? 下番不可徑陞之規, 臣之前疏, 業已略陳, 致謹伊日不病之狀, 闕中諸人, 皆可目見, 此則固不足多辨, 致謹之怒臣者, 蓋在於密地圖囑四字, 而使致謹, 初無是事, 則臣安得白地說出, 以誣聖聽乎? 雖然, 致謹旣知自歉, 必欲自解, 則臣不必呶呶索言, 以傷忠厚之風也。但念臣欲存館規, 妄陳一疏, 而不惟不能檢下, 反取其無限詆斥, 前日旣墜之館規, 到今益墜, 前日見輕之臣身, 到今益輕, 臣將何顔面, 低徊榮次, 重貽史局之羞恥, 厚招物議之嗤點乎? 玆不得不陳章徑出, 臣罪萬死, 伏乞聖明, 亟賜鐫削臣職名, 仍治臣擅離禁直之罪, 以存館規, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
이전에 똑같은 罪를 지은 사람들이 아직도 徒配中에 있으므로 혼자서 出仕할 수 없다는 이유로 遞職을 청하는 閔鎭遠의 상소
○ 禮曹判書閔鎭遠疏曰, 伏以臣, 萬死之餘, 獲蒙肉骨之恩, 旣許歸侍老母, 又命復踐宿趼, 宜卽奔走趨命, 一瞻天顔, 仍參魂殿祭班, 少伸區區情禮, 而顧念滓穢之蹤, 不敢冒玷周行, 烏鳥之情, 亦難遠離親側, 敢以一疏, 悉暴肝膈, 以冀聖慈之矜許矣。繼伏聞園陵行幸之餘, 卽有帳殿鞫囚之擧, 玉體勞傷, 至爲憂慮, 而藥院保護之任, 又屬於臣身, 春曹馹召之旨, 亦降於此際, 臣子分義, 不敢偃伏田里, 待得母病少間, 蒼黃起身, 途間祗奉前疏之批, 所以開釋誨諭者, 不趐若慈父之詔稚子, 伏讀感泣, 益復罔措。第伏念同罪諸人, 尙在徒中, 臣不可冒沒先入之意, 已陳於前疏中, 此實士夫廉恥之大防, 國家刑政之大關, 不但爲一身之去就, 而殿下, 不加恕諒, 責以上來行公, 臣誠不勝悶鬰之至。夫與人同事, 均被譴謫, 則死生榮辱, 義無獨殊, 顧今許多諸人, 皆在囚纍之中, 而臣乃彯纓結綬, 行呼唱於內庭外衢, 則刑政之不均, 豈有若此之甚, 而在臣私義, 其敢頃刻自安耶? 反復思惟, 終難冒進, 纔入城中, 召牌遽降, 而情地如此, 竟未祗承, 尤增死罪。伏乞聖明, 亟命鐫遞臣本兼諸任, 俾以軍銜散秩, 出入於陪祭起居之班, 以守戚臣本分, 公私不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批, 而今聞卿入城, 追惟明陵, 悲感交中, 卿其須勿過辭, 安心行公。 -
金一鏡과는 먼 친척인데도 至親이라고 하면서 安世甲이 배척하였다는 이유로 削職을 청하는 柳綏의 상소
○ 參知柳綏疏曰, 伏以臣, 頃暴血懇, 幸蒙恩暇, 救護病母, 闔門感泣, 而忽有安世甲者, 投進一疏, 至擧臣名, 謂之逆鏡之至親, 而醜辱狼藉, 無復餘地, 臣於是, 誠不勝其危怖駭惋之至。臣與一鏡, 果爲異姓八寸之親, 而曩在壬寅冬, 朴徵賓則論劾, 尹淳·金東弼則疏攻一鏡, 而互相排擊, 吹覓太苛, 將至於朝象之潰裂, 故臣乃竝發左右兩劾之論, 以爲鎭定紛鬧之地, 而其啓中, 亦擧一鏡處事之麤厲, 嚴加痛斥, 至曰, 一鏡, 名在文衡薦望之中, 而貽書儕友, 語頗不擇, 處事之粗率, 誠甚謬妄, 以此紏警, 未爲不可爲辭, 故一鏡, 以此大蓄慍憾, 頻發恚怒, 此乃通朝之所共聞所共知者, 而今世甲, 乃以八寸之疎屬, 謂之至親, 而揑造羽翼跳踉等無限醜惡之題目, 猝然勒加於人, 不少持難, 噫嘻痛矣, 此果成說乎? 啓避俱存, 東弼尙在, 則臣雖疲劣, 不欲與此等人, 較絜論辨, 而只緣臣寵祿太過, 涯分已踰, 乃以孤立之蹤, 終不免游於羿彀之中, 惶懍縮伏, 恭俟處分, 而三違嚴召, 例罷猶靳, 臣之情勢, 尤萬萬窮蹙矣。日昨動駕在卽, 侍衛不備, 天牌夜降, 他不暇顧, 不得不冒沒進參於陪扈之列, 而廉義放倒, 罪戾益增, 愧懼交積, 抗顔無地, 前後候班, 一未能趨詣於大庭群僚之末, 有臣如此, 生不如死。玆敢略暴危悃, 仰請嚴誅, 伏乞天地父母, 諒臣痛迫之懇, 察臣孤危之情, 亟命鐫削臣職名, 仍勘臣罪律, 以快人心, 以靖私義, 不勝萬幸。臣無任惶蹙祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。誣詆之言, 何必深嫌? 爾其勿辭, 從速察職。 -
罔極한 모함을 받았다는 이유로 削職을 청하는 洪致中의 상소
○ 判尹洪致中疏曰, 伏以臣於病伏昏涔之中, 忽聞有親臨鞫囚之擧, 又承催促上來之命, 區區情迹, 有不可顧念, 亦不可以疏批之未下爲拘, 起身床簀之間, 忍死作行, 行至中路, 始得金吾兼任遞改之報, 而旣到近京之地, 有不敢無端退歸, 昨纔來詣都下, 而第伏奉聖批, 又不允所辭, 至以從速上來行公爲敎, 臣誠惶悶抑塞, 不知所出, 使臣情地, 若不至於此極, 則臣以何心, 强引旣往之嫌, 不避瀆擾之誅哉? 顧其中, 誠有萬萬危蹙, 初非可已而不已者矣。橫遭罔極之誣, 酷被醜穢之目, 首尾五年, 尙未一白其心事, 仰惟日月之明, 亦未必盡燭臣情實矣。一身之汚衊, 未及湔洗, 而冒沒供職, 斷無是理, 故臣方治疏, 爲力辭必遞之圖矣。乃因喉院啓稟, 天牌辱臨, 而情勢之窮隘, 如上所陳, 終不免坐逋嚴命, 論臣罪負, 實合萬殞。伏乞聖慈俯賜諒察, 亟命鐫削臣職名, 仍勘臣罪, 以安賤分, 以嚴邦憲, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 所非在彼, 於我何嫌, 而一向過辭, 有若自劃, 誠爲過矣。卿其勿辭, 從速行公 -
자질이 부족하다는 이유로 免職을 청하는 李德壽의 상소
○ 僉知李德壽疏曰, 伏以天篤降割, 聖后禮陟, 日月有期, 因山奄過, 仰惟聖情哀慕, 何可勝處? 臣於待罪下邑之日, 猥承陞資馹召之命, 而重嶺攙天, 氷雪正壯, 稍俟棧路通行, 扶將老母, 間關跋涉, 六日之程, 逾旬始稅, 瞻望城闕, 益增摧咽。仍竊伏念, 實錄纂修, 其任甚重, 苟非文學見識超絶一世者, 有不宜冒當, 至於以通政之階, 而膺是選者, 歷數前古, 尤不多見, 如臣魯莾, 初乏寸長, 今玆之命, 臣實自怪, 人孰不嗤? 噫, 大臣, 以臣欺殿下也, 而殿下, 以言出大臣之故, 不究其實, 遽令擢授, 官方之猥屑, 名器之玷累, 未有若此擧者, 臣不暇自憂, 而爲大臣惜, 不暇爲大臣惜, 而爲聖明惜也。抑臣區區私哀, 願得因是而畢暴於天日之下, 蓋臣少而不幸, 有重聽之病, 壯而又不幸有短視之疾, 卽世之一廢疾人耳。分宜伏深隱隩, 以終殘生, 而只緣母老家貧, 不免應擧覓官, 然乃其志不過欲辭尊居卑, 避榮處汚, 冀得升斗之祿, 以資旨䜏之供而已。至如三司淸要之地, 何曾夢到, 而畢竟計與心違, 屢塵華班, 雖未嘗一日供職, 而惟其宜去而不去, 故人指鬼猜, 動遭顚躓, 前後所遭僇辱, 無復人理, 今雖不敢一一追理, 而其不當更汚簪紳, 則蓋已決矣。夫世之辭職者, 不出於疾病情勢兩塗, 而人不之深信, 自上亦視爲例談, 今臣以疾病則形骸之不備也, 以情勢則衣冠之羞辱也。歷論朝行, 更無如臣比臣, 又敢毫髮誣飾哉? 臣備數於冗官庶僚之末, 猶爲不可, 況非冗官庶僚者乎? 況撰史之重任, 而特授之異恩乎? 臣知有死而已, 決不敢出而冒當。伏乞聖明, 諒臣無用之實狀, 察臣危苦之至懇, 所叨史局堂上之任, 亟賜鐫免, 仍命還收資級, 以安微分, 以靖私義, 不勝幸甚。臣無任悸恐祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今玆陞擢, 實循公議, 而乃重撰述矣。爾之所任, 不過修史, 則重聽奚傷, 莫重實錄, 不可遷就, 爾其勿辭, 從速察任。 -
下位의 배척을 받고서 상소를 올리고 나간 李喆輔의 推考를 청하는 李聖肇의 계
○ 李聖肇啓曰, 下番翰林李喆輔, 陳疏徑出, 所當直捧禁推, 而觀其疏語, 則被斥下位, 不得不徑出矣。原疏纔已捧入, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
閔鎭遠에게 관직을 제수함
○ 以閔鎭遠爲吏曹判書。
