인조 - 고종
朝陰夕晴
行都承旨 金取魯 坐。左承旨 李箕鎭 坐。右承旨 申昉 坐。左副承旨 朴聖輅 坐直。右副承旨 愼無逸 坐。同副承旨 趙榮世 坐直。注書 宋秀衡 病 一員未差。假注書 尹得和 仕閔亨洙 仕直。事變假注書 李德載 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
文德麟이 하직함
○ 下直, 楊根郡守文德麟。 -
聖體의 調攝이 어떤지 묻고 御醫들을 데리고 入診하여 五飮湯을 계속 지어들일지 의논하겠다는 藥房의 계
○ 藥房提調臣申思喆, 副提調臣金取魯啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝, 若何? 五飮湯五貼, 已盡於昨日, 今日臣等, 率諸醫入診, 詳察聖候後, 議定繼進當否, 宜矣。大王大妃殿氣候, 何如, 王大妃殿氣候, 何如? 臣等憂慮未弛, 敢來問安, 竝爲仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿氣候一樣, 大妃殿氣候亦一樣, 而予則疝氣, 更不發作, 勿爲入診。與諸醫議定繼進當否, 宜矣。 -
五飮湯을 지어들이겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 伏承問安之批, 以勿爲入診, 與諸醫議定繼進當否宜矣爲敎。臣等卽與諸御醫商議, 則皆以爲前進五飮湯, 自是治痰平和之劑, 不可以若干貼責效, 此藥加進爲宜云。五飮湯五貼, 依前方卽爲劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
入直內三廳武兼禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 내줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 朴聖輅, 以都摠府意啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
鄭纘述이 御營中軍 등의 中日試放을 위해 南小門洞으로 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府意啓曰, 副摠管鄭纘述, 以御營中軍軍兵等中日試放事, 南小門洞晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
閔亨洙 등을 軍職에 붙일 것 등을 청하는 李箕鎭의 계
○ 李箕鎭啓曰, 假注書閔亨洙, 事變假注書李德載, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
尹汲을 復科하라고 하였으므로 庭試榜目에 고쳐 付標해 들이겠다는 禮曹의 계
○ 申昉, 以禮曹意啓曰, 獻納蔡膺福疏批, 省疏具悉, 今玆設科, 乃由於同慶取士之意, 而尹汲旣選高第, 至拆見拔, 予甚惜之。今觀爾疏, 已有古例, 疏中數人, 雖與不相似, 而李寅熽則與今尹汲, 事無異同。且今秋司馬壯元, 年已經覽, 則此與白面登科有異, 依寅熽例, 其令該曹特爲復科事, 命下矣。庭試榜目中, 當爲改書付標, 以爲一體放榜, 而伏見當初庭試試所啓辭, 則第二入格進士尹汲云, 原榜目中, 以乙科第一人書塡, 付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
茂長 등에서 寶鶴 등이 익사하였다는 全羅監司의 장계에 대해, 恤典을 擧行하라는 전교
○ 全羅監司, 以茂長等官居漁漢私奴寶鶴等十五名渰死事, 狀啓, 傳于趙榮世曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 -
내일 아침 大提學을 命招하라는 전교
○ 傳于申昉曰, 明朝, 大提學命招。 -
蔡膺福의 상소에 대한 批旨의 내용으로 八道監司에게 別諭할 것을 청하는 趙榮世의 계
○ 趙榮世啓曰, 因獻納蔡膺福疏批, 有令喉院拈出此件, 申飭于諸道監司之敎矣。自本院, 無他申飭之道, 批旨中措辭, 拈出謄書, 八道監司處, 別諭申飭, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣과 禮官 등은 留待하라는 전교
○ 傳于趙榮世曰, 大臣·禮官·觀象監提調, 留待。 -
大臣과 禮官 등을 引見하겠다는 전교
○ 又傳曰, 大臣·禮官·觀象監提調引見。 -
擊錚한 金禹瑞의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 계
○ 朴聖輅, 以兵曹意啓曰, 今十一月初九日, 幼學金禹瑞稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將李枝雄, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
問辰鍾은 수리도 마치고 2坐를 새로 제작하였으나 問鍾은 기술 부족으로 수리하지 못하고 도로 들인다는 觀象監의 계
○ 趙榮世, 以觀象監提調意啓曰, 上年自內退出問辰鍾一坐, 問鍾二坐, 令本監修補改造事, 下敎。故問辰鍾則唐本已爲修補, 且二坐, 依樣新造, 以爲進上供上之地, 而問鍾, 則其制度機關, 極其細密, 我國工匠, 決難修補製造, 不得已本鍾二坐, 還入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
長陵 방화범 錫山 등을 刑曹로 移送하겠다는 右邊捕盜廳의 계
○ 朴聖輅, 以右邊捕盜廳意啓曰, 今番長陵作變人錫山及二俊等, 今始捉來, 故依律科罪次, 移送刑曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
장계에 着署를 제대로 하지 못한 李明會의 推考警責을 청하는 趙榮世의 계
○ 趙榮世啓曰, 卽伏見平壤問安使敦寧府都正李明會狀啓, 則着署筆劃麤大, 有欠敬謹之道, 推考警責, 何如? 傳曰, 事由生疏, 勿推。 -
五賊의 亟正邦刑, 韓世良 등에게 孥籍의 법을 시행할 것, 沈壽賢의 絶島安置 등을 청하는 韓啓震의 계
○ 持平韓啓震啓曰, 請疏下五賊竝命亟正邦刑。請命有司亟擧世良孥籍之典。請沈檀亟令王府拿鞫嚴問。請益寬仍其配所, 圍籬安置。請逆鏡子正海等亟施孥戮之典。請知事沈壽賢絶島安置。請還收時龍刑推定配之命, 仍令王府依律處斷。措辭見上 新除授司諫院司諫徐命九, 時在京畿抱川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
尹汲을 復科하라는 명을 취소하고 尹汲의 復科를 청한 蔡膺福을 遞差해야 한다는 李秉泰 등의 차자
○ 校理臣李秉泰, 修撰臣權𥛚等箚曰, 伏以臣等, 卽伏聞獻納蔡膺福陳疏, 以尹汲復科事, 有所論請, 已不勝其駴嘆。繼伏見批旨下者, 乃引李寅熽事, 特準其請, 臣等尤切訝惑之至。汲, 新魁進士, 仍闡高第, 而封䌤違格, 旋卽拔去, 在於物情, 固所深惜, 然科試之法, 至嚴且重。凡封䌤中所書, 雖有一劃之誤, 輒皆坐之。如李寅熽之不見拔, 特其時聖考下敎, 及於坼號之際故耳。曷嘗有旣知違法, 去其名於榜中, 而遽復仍之之理乎? 乃者坼號已久, 唱第迫期, 而忽以一人之言, 遂復已拔之名, 朝廷擧措, 恐不當若是苟且也。仍念近世以來, 邦慶相仍, 設試取士, 殆無虛歲, 大小科名, 徧於家戶。以是之故, 僥倖之望漸啓, 褻慢之風彌盛, 識者之憂, 固已深矣。今使汲之復科, 雖出上命, 居臺閣者, 所當力爲爭執, 冀有以反汗, 而膺福, 方處諫官, 身自爲請, 何其不識事之甚也? 臣等竊謂汲之復科, 不可不還寢, 而膺福之職, 亦宜遞差, 以伸公議, 不勝幸甚。取進止。答曰, 今玆尹汲之復科, 非今創始也。非亦因一人之言, 乃體聖考之意, 當初見拔, 乃所以重科體也。及知聖考昔日處分, 卽命復科, 亦所以仰慕盛意矣。朱恒道, 則旣過殿試放榜之後, 而追付翌年增廣, 況唱第未過者乎? 言出膺福, 事乃先朝已行之例, 則今命復科, 從膺福之言乎, 體先朝之事乎? 爾等, 須從重而諒之哉。且寅熽特仍, 雖出聖意, 恒道復科, 乃仍儒疏, 而今日爾等, 反請收還, 今之人事, 反勝於古人耶? 惻隱之心, 性之自然, 爾等, 豈不深惜, 而抑情箚請, 予竊嗟其文勝質之習也。 -
자질이 부족하고 신병으로 哭班에도 참석하지 못했으므로 鐫職해 줄 것을 청하는 權忭의 상소
○ 漢城府右尹兼弘文館提學臣權忭疏曰, 伏以篤老賤臣, 奄奄垂盡之中, 京兆佐貳之命, 遽降於夢寐之外, 臣惝怳震惕, 無地自容。欲治短疏, 以伸情病, 而精神迷罔, 氣息斷續, 數行文字, 猶未構成, 淹稽時日, 夙夜煎迫。忽於此際, 荐被恩寵, 復加臣以提學之任, 臣伏奉除命, 驚惶失圖, 尤不知置身之所也。臣積年癃疾, 朝暮待盡, 一切恩召, 俱未得趨承, 則官名之大小, 職事之輕重, 宜不在所論, 而顧今所叨之職, 有不容一日冒據者, 不得不仰籲於天陛之下, 以冀照察焉。竊念臣才識鹵莽, 文學蔑如, 倖以決科, 旋卽自廢, 抛棄鉛槧, 到老益疏。至若經傳之奧蘊, 詞翰之蹊徑, 何曾有一斑之窺耶? 臣所忝竊, 實是文衡亞選, 不有通方之學, 適用之才, 上煥王猷, 下賁世道者, 莫宜居之。自昔宗工鉅儒, 莫不逡巡遜退, 則如臣昏慵衰朽, 朝夕就木者, 何可濫竿於其間也? 名位過顯, 顚覆必至, 固非將死之臣所可遑恤, 而其奈除旨之下, 中外之瞻聆, 無不嗤笑, 何哉? 噫, 堂堂淸朝之名器, 由老臣而益輕, 臣竊痛悶。矧臣之病, 轉入膏肓, 自秋冬以來, 素患風症, 遇寒復劇, 四肢全廢, 六脈不通, 眞元削脫, 形肉枯槁, 委頓床簀, 食飮竝却, 一線殘喘, 晷刻難支, 寧有強疾造朝, 一謝恩命之勢耶? 瞻望雲天, 但切悲咽, 抑且荏苒之間, 國祥倏過, 攀號莫逮, 哀慕益新, 而以此篤疾, 終未能趨造於哭班之末, 此臣喉息未泯之前, 罔非待罪之日, 到此地頭, 臣之情勢, 尤萬萬窮蹙矣。伏乞聖慈, 特賜照鑑, 鐫臣之本兼兩任, 仍治臣逋慢之罪, 俾令牖下危命, 安意歸盡, 千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至。答曰, 省疏具悉。卿之所守之志, 予已知之, 向於疏批已諭矣。況卿自先朝, 已爲不仕, 而所執者義, 則旣知其不仕, 一向強迫, 有非禮待之道, 亦不免於文, 方以誠飭礪於臣, 而豈不伸卿之志耶? 所辭館閣之職, 特爲許遞, 而至於京兆佐貳, 文蔭通擬, 卿何過辭焉? -
五凶과 六賊과 李森 등에게 정당한 법을 시행할 것을 청하는 李道章 등의 상소
○ 慶尙道幼學臣李道章等疏曰, 伏以臣等, 爲討惡逆辯聖誣, 裹足千里, 伏閤者五朔, 封章者四度。如是累進累退, 強陳狂瞽之言, 非不知猥越之爲罪, 而愚忠所激, 不能自止矣。頃於三疏之批, 一則曰, 士之言貴乎過激, 二則曰, 豈摧折而然哉, 臣等奉讀再三, 不勝感泣, 無以爲懷也。然君父之讎, 不可不誅, 宗社之恥, 不可不雪。若不雪不誅而歸報長老, 長老含淚, 退對山川, 山川帶羞, 寧碎首闕下, 自刺無悔而不可得也。玆將前疏未盡之懷, 更伸嚴春秋之大法, 復此瀆擾於聖明之下, 伏願聖明, 省察焉。夫大舜之至仁, 而誅四凶, 孔子之大聖, 而誅正卯。蓋方命僝功, 厥罪非逆, 而流放竄殛, 恩不可屈法, 則謀危宗社者, 其可免大辟乎? 壞亂國政, 其罪非逆, 而剚刃首領, 私不可勝公, 則誣辱君上者, 其可逭極律乎? 若夫管·蔡, 周家之懿親, 而成王誅之, 薄昭, 漢室之元舅, 而文帝殺之。夫以成王之沖年, 管·蔡之流言, 而懿親之恩, 尙不能或伸, 則王法之至嚴, 私意之難容, 從可知矣。文帝之假仁, 薄昭之殺使, 而元舅之誼, 猶莫能獲全, 則國體之最重, 公議之難拂, 亦可見矣。雖以我朝已行之典言之, 恭惟我仁祖大王, 於器遠·自點, 其補天浴日之功, 不啻若漢之弇·禹, 則白馬之同血, 鐵券之聯名, 固可謂永世不忘之義, 而及其逆謀狼藉, 罪名彰著之後, 則帶礪之盟, 自不得不寒, 鯨鯢之戮, 亦不得不施。逮至我肅宗大王, 德配天地, 明竝日月, 好生之仁, 如傷之恩, 洽乎人而及乎物, 玉趾臨陛, 法禹仁之泣辜, 金孫錫名, 邁陽德之及獸, 而若其謀危君上, 罪關宗社, 綱常之所斁絶, 名分之所壞亂, 則斷自宸衷, 雷厲風飛, 雖處至親至愛之地, 一未嘗容恕而寬貸。至有誕降金石之敎曰, 護逆亦逆, 以防日後之弊, 則顧以肅廟之至仁盛德, 豈必樂爲於此等大處分也哉? 蓋其王章不可以恩枉, 公法不可以私貸故也。於虖大哉。我肅廟至公之心, 至聖之謨也。此所以王綱自振, 亂賊戢影, 馴致四十六年太平之治也。書曰, 其監于先王成憲, 又曰, 遵先王而過者, 未之有也。伏惟我殿下, 以仁廟之神孫, 肅廟之聖子, 所承者, 兩聖之位也, 所守者, 兩朝之法也。以殿下堯·舜孝悌之心, 其於彝倫刑政之地, 固宜繼兩聖之志, 述兩朝之事, 而三聖罔極之誣, 殿下置之尋常, 群凶罔赦之罪, 殿下從而掩覆, 有若殿下, 於外人所不知之中, 有甚緊切私意, 而不忍加誅者然, 此臣等所以日夜悶鬱, 莫曉聖意之所在也。夫殿下之於三凶五賊, 旣無管·蔡·薄昭之誼, 又無器遠·自點之功, 而若論其貫盈之罪, 則實與器遠·自點同一惡逆, 而管·蔡·薄昭, 反是微眚細過, 則我殿下春秋之鼎盛, 不是周成之沖年, 威德之兼備, 哂彼漢文之假仁, 而今此諸賊之謀逼聖躬, 慘誣三聖者, 又是千古之大變, 在殿下孝悌之道, 但當明正其罪, 亟斷其律, 竝與護逆者而誅之殛之, 上以虔告于宗廟, 下以播諭于中外, 則處分之光明正大, 可繼於仁·肅兩朝刑政之至公無私, 不愧於周漢二辟, 而惟我兩聖在天之靈, 庶可慰矣, 殿下罔極之誣, 抑可滌矣, 而乃反左右周遮, 苟且容護, 殆甚於閭巷匹夫之因私意用大惠者然, 此上下人心之莫不疑怪處也。上下之疑怪, 殿下雖不欲介意, 竊恐天下後世, 其將以殿下, 謂何如主也? 噫, 辛丑之變, 尙忍言哉? 以殿下之位儲, 敢謂之驚遑憂惑, 敲撼脅迫, 煽動奇禍者, 先發於輝賊。及其誣獄鍛鍊之日, 以建儲危逼, 則曰, 廢立, 以代理構捏, 則曰簒奪云者, 罔非出於惎隙我大行王至友至愛之聖心, 而欲售渠輩擊去殿下之胸肚, 則宦婢之變, 虎賊之書, 亦其機括中做得來, 而若夫大行王之貽戚孔懷, 我殿下之厚受誣衊, 實由於位儲代理之故也, 則惟我肅廟陟降之靈, 想亦惕然驚愕於此, 三凶五賊凶肚逆腸之若此極也, 古今天下, 寧有是哉? 嗚呼, 痛矣。雖以我殿下, 夜接宮僚時所敎觀之, 旣曰, 除去吾身, 痛矣。諸賊之必欲除去殿下者, 是何事? 又曰, 視膳問寢之路絶矣。使殿下絶視膳問寢之路者, 抑何意也? 寔欲絶母子之恩, 蔑兄弟之義, 使我殿下若無所歸, 以爲自窮者然, 尙忍言哉? , 尙忍言哉?且於春間下敎有曰, 外事不知, 而內事可知。旣曰, 可知, 則何不以某事某事, 明言其逆節, 以付有司耶? 哀敎一播, 天地瑟縮, 五凶六賊及森·商·纘·徵輩, 晝夜聚首, 百計構凶之跡, 寔是殿下所親經歷, 則以如此之元惡大憝, 雖磔其骨剸其體, 固不足以刷三聖之恥, 洩神人之憤, 則顧以殿下之備嘗艱危, 殿下之盛德至孝, 豈不知一日假貸之爲失刑, 而群臣之請, 多士之論, 閱月爭執, 而一日二日, 兪音尙靳, 國誣之弁髦若此, 王法之壅閉若是。噫, 以殿下執謙之盛心, 雖於廢立簒奪之目, 及門生天子之辱, 姑欲置之度外, 而若其鏡疏中, 霍顯·梁冀·閻顯等引用之語, 其他內屋戚聯一札, 更圖於重宸等說, 則用意叵測, 明有指的, 而殿下之按法, 止於急誅一鏡賊, 而其所同議敎文之億賊, 與首尾同惡之諸凶, 則尙靳正法, 一向容庇, 未知殿下, 以此等惡逆大罪, 謂之非逆而然耶, 抑殿下別有不忍誅之私意而然耶? 謂之非逆, 則殿下除去吾身之敎, 一何徑庭, 若以殿下之敎, 果出於哀痛, 則一何曲護之至此哉? 宗社之恥, 至今未雪, 則臣民之痛罔極, 彝常之典至此大壞, 則國家之憂無窮, 言念及此, 不覺心寒而膽裂。臣等竊不敢知殿下, 果能忘于心而安於懷耶? 且伏念殿下, 若於諸賊, 謂先朝之臣, 有不忍加誅, 則伏想我殿下仁孝之德, 雖或似然, 而此尤有大不然者, 何則? 諸賊之罪, 雖是微眚小過, 法不敢以人主之私意, 有所低昂者, 明矣。況此賊之罪, 旣通天地, 且關宗社, 其不可一時容貸者, 實是春秋之大法, 則我殿下, 雖欲曲加以不忍之心, 其於大公至正之刑法, 何哉? 伏願聖上, 勿拘小仁, 亟恢公心, 快正王法, 毋使國賊假息, 聖誣擔閣焉。臣等俱以嶺外賤士, 秉彝之心, 終莫能自抛, 更陳前說, 以自附於古人滅賊後食之義, 瀆擾之罪, 萬殞難贖, 而其於爲聖上扶宗社之節, 則未必無少補云爾。臣等無任瞻天飮泣激切祈懇之至。答曰, 省疏具悉。已諭於前疏之批, 而夜對說話, 引喩不襯, 以敎文事, 正法逆鏡, 則處分旣定。爲臣子者, 何敢更提此等文字, 而向者萬規, 敢爲註脚, 故親鞫正法, 則爾等, 務爲新奇, 提說此句, 近日少有國綱, 處分申嚴之下, 安敢若是? 良可駭也。疏下, 幼學黃處中·許壄·曺弼漢·李世郁·黃允中·鄭濂·曺永孝·許墀·朴瑞麟·曺永徵·許增·曺永彬·朴瑞鳳·許埰·曺昌漢·許堠·金南甲·金南重·崔南極·金天傑·白世晶·安泰基·金鳳初·許海·朴文心·全命一·李聃老·朴秀坰·李遇春·金德章·金兌重·金敬一·金益重·安斗山·朴天柏·全會一·金泰一·朴太素·柳文世·朴天機·朴弘愿·金世達·柳德埰·朴尙文·柳德基·李尙益·金尙白·安世石·金世堦·全世重·許淙·金世瑊·朴文道·李命祚·徐曾孝·柳光世·金世賢·朴殷弼·金南柱·朴天楹·朴禹弼·李翼龍·金世玩·金世章·金聲玉·崔秀恒·金夏楹·李命初·朴弘泰·金夏振·朴文漢·金世胄·朴天柱·姜鳳鳴·李坤丘·成泰·宋處仁·姜聖耆·鄭大興·宋碩·朴世儉·鄭再興·金夏胄·具鳳徵·朴東俊·李天禎·申德基·李慶集·朴應天·金九鼎·申德
·權煜·申允模·李開春·李泰安·申演·朴亨大·李時華·朴泰亨·李世胤·李益成·申德渾·李萬元·朴慶泰·李達齊·金宇極·南胤鐸·申德明·孫弘規·李達徵·宋厚基·李桂徵·申一模·玉寶一·李世達·金宇商·申台錫·朴禧齡·蔣德夏·李益秀·申德澡·南叔夏·李德亮·閔挺龍·白雲瑞·曺達龍·李師周·朴思熙·朴泓·朴惇·朴夢良·李慶來·李宜春·李春齊·李梓·郭宗泰·朴重一·李慶日·李慶祥·金德海·金就硏·金世復·金世益·李尙三·崔昌道·李陽遇·崔賦天·徐處義·李時春·李春耉·李希春·朴敏行·朴重彬·朴重玄·朴重圭·金就礪·崔極天·玄禹璣·朴重郁·朴重燁·李慶昌·芮昌新·朴重絢·朴重炯·朴興古·李慶宗·李長春·芮達新·芮惟新·李麟德·朴存古·朴台耉·朴重煥·朴重采·金萬葉·李慶封·辛命聃·崔倚天·朴淳古·郭景心·金慶集·郭啓禎·金震鳴·金震鎰·朴來泰·郭在成·魯聖封·郭景說·郭景斗·郭來甲·羅學程·金慶鳴·郭在新·裵一經·李星大·姜東翰·朴萬栻·李星白·李重閏·李時華·朴來柏·姜台老·朴萬柏·李漢禎·金世圭·金世寶·朴來松·金世璋·李萬葉·曺夏成·李熙元·金世鎰·洪重海·權命大·金宇兌·曺潗·權一大·鄭震奎·李玧·李萬根·李重堅·李瑜·權任大·曺夏迪·李萬枝·鄭應奎·李益堅·鄭大復·李萬昌·金致重·曺瀅·金昌重·姜益溥·洪遂海·姜錫禔·李希之·曺翊進·曺漢瑞·曺淑·楊期春·曺世麟·許瑨·成煥·李萬春·鄭胤玉·河應參·成命昌·盧繼淵·金重剛·朴震豪·郭來涵·孫命性·鄭孝玉·曺夏鳳·金重世·盧鉉甲·權萬載·盧大淇·權萬雄·曺翊瑞·張齊賢·金重來·權萬度·盧鼎甲·李希禎·李
·孫命天·孫命有·盧大潾·成夏宗·盧大漢·成大有·曺時甲·盧大濮·金尙仁·盧碩恒·李恒·裵繼天·盧世璉·盧世瑚·崔慶有·崔毅錫·崔載春·蔣元謙·蔣元有·蔡寅夏·蔡德夏·蔡胄夏·蔡徵夏·權尙運·鄭繼咸·韓重玉·韓興周·李道弘·崔鳳擧·魯重參·曺時標·李宥·具伏龍·金重鼎·李爾漢·金重九·金河·李埰·柳萬枝·姜處殷·柳世林·尹聖天·宣龜徵·姜世德·尹時佐·金命九·柳重昌·成虎采·柳泰垕·柳重祥·柳重徵·尹遇天·宣瑞徵·裵徵海·姜聖搆·姜大奇·姜相擧·朴萱·白傳采·公又廉·柳惠和·盧振河·李奎一·孫必郁·朴瓊·禹俊德·康世柱·金萬寶·徐瑀·禹惟德·徐璜·禹舜傳·禹舜相·河瑞禹·李命新·李命麟·禹舜天·禹舜臣·金懲·朴聖規·盧大演·金昉·金聖寶·禹舜懾·權大亨·康萬紀·沈楷·曺瀓·李元文·李泰義·李泰仁·鄭榏·李商箕·柳德昇·柳益彩·李景春·柳德耉·李亘命·柳東彩·李壽萬·李茂松·李壽松·李晟·崔震泰·柳命彩·李晬·李世彩·李亘夏·李台祥·李亘三·曺濂·李商尹·曺慶夏·柳萬春·李商弼·曺彦夏·宋商補·曺震夏·曺聖夏·李世玹·李
·曺啓夏·柳萬禧·李天極·鄭致周·李世琯·李世榮·李天杓·李贊·李寶。
-
신병을 이유로 遞職을 청하며 外司의 財源을 大內로 들여가지 말 것, 宮家에서 折受한 恩津縣 江境場을 本縣에 還給할 것 등을 청하는 林柱國의 상소
○ 正言臣林柱國疏曰, 伏以臣年衰病痼, 決難供職之狀, 屢瀆宸嚴, 冀蒙矜許, 而聖明視以例讓, 輒以勿辭爲敎, 臣竊不勝悶鬱之至。噫, 君臣猶父子, 子之於父, 何事不言哉? 臣賦命奇釁, 早失怙恃, 惟有本生偏母, 相依爲命。日夜所望, 只在於冒竊科第, 慰悅親心, 粗伸烏鳥之私情而已。及其幸而釋褐, 則纔踰年, 偏母又棄世矣。臣於是, 怨疾號慕, 世念都灰, 煢煢一身, 凭依無所, 逮至今日。躬逢聖主, 濫蒙洪造, 則臣又誦朱子君親一體忠孝無間之語, 不避燥濕, 不憚勞悴。凡於心力所到, 殫智竭誠, 以自附於古人資父事君之義者, 亦臣今日情願也。惟其志與計乖, 事與心違, 年未六十, 而衰朽特甚, 病日益痼, 而危兆輒見。雖欲以筋力奔走, 圖酬萬一, 而亦不可得, 則臣又未嘗不撫躬自悼也。顧今所叨之職, 不特筋力奔走而已, 責任甚重, 上以立殿陛而犯顏敢諫, 下以振風稜而激濁揚淸, 納吾君於堯·舜之域, 尊朝廷於日月之上者, 是其職耳。臣之忝居言地, 旣非一二, 而其有能彷彿於此者乎? 然則與其孤負職責, 徒費廩料, 無寧退伏丘墓之側, 以時展省, 少伸追慕之懷, 歌詠聖澤, 以沒餘生爲愈也。且臣聞聖王之世, 賢能在朝, 各效其才者, 所以製治於上也, 愚下退野, 謹守其分者, 所以象治於下也。此其賢愚之道雖殊, 而其爲興化之資則一也。臣之愚魯之狀, 伏想聖明, 亦已俯燭矣。伏乞聖慈, 憐臣之病, 難以供職, 察臣之言, 非出飾讓, 亟許斥退, 以安愚分, 不勝大願。臣於乞免之章, 不宜贅陳他說, 而愛君之誠, 根於天賦, 憂時之忱, 耿結于中, 不避煩瀆, 略貢愚忱, 惟聖明察納焉。今日之國事, 可謂岌岌殆哉。外而監兵營諸州鎭, 內而度支各軍門, 所儲罄竭, 枵然如洗, 脫有緩急, 何以經紀? 今日急務, 惟在於節財用以紓民力, 而臣聞殿下, 於外司有錢幣內入之擧云, 有諸? 所用之處, 若出於正, 則今日國儲, 雖曰蕩盡, 而有司之臣, 自當奉行之不暇, 若出於私, 則其爲貽累於聖德, 爲何如哉? 然此事旣非臣目覩, 而外間傳說, 又不可準信, 則臣之所聞, 安知非出於虛妄也? 伏乞聖明, 有則改之, 無則加勉焉。頃因忠淸前監司狀聞, 道內各邑所在諸宮家折受鹽盆魚箭船稅, 限畢賑間姑罷, 特令各邑收稅, 以補賑資, 聖上軫恤之意, 孰不感嘆? 第恩津縣江境場收稅, 自是本縣應捧之物, 流來已久, 而今聞折入於宮家云。臣未知宮家收捧, 果何委折, 而本縣久遠收稅之處, 折受於宮家者, 已非聖世之美事。況今本縣, 慘被災荒, 賑救之策, 無所措手, 臣願特爲還給本縣, 以爲賑民之資焉。自餘宮中供用之際, 凡所以傷財害民之事, 想非一二, 而宮禁事秘, 非外人所知, 則臣不敢枚擧指陳, 亦願聖明, 濫費一縷, 如斷吾子毛髮, 妄用一粒, 若割吾子肌膚, 勿謂舊規而狃於因循, 勿謂切用而憚於革罷, 亟體夫子節愛之訓, 以基初服祈永之圖焉。唐津孟串一面, 乃是居民累百年耕食之地, 而卽今宮差等, 起訟於秋曹。臣未知其間曲直之如何, 而窮民裹糧留京, 已過半歲, 立落無期, 冤鬱莫暴, 當此聖上視如傷之日, 雖是宮家之物, 尙有損上益下之道, 豈可以累百年世傳之民田, 公然見奪於宮家乎? 以當日肅廟處分見之, 特令太僕還給民人, 訟者韓㰒, 亦令嚴刑定配, 且以啓下公事, 前後決給於民人者, 至於九度, 則民人之冤狀, 據此可知。請令該曹斯速處決, 俾無窮民呼冤之弊焉。伊川, 本以峽邑, 幅圓不廣, 七面之中, 或屬糧餉屯, 或責進上等役, 而只以數三面, 擔當本官百樣之役。懿陵香炭山, 又封於其一面, 到今應役於本官者, 一面而已, 民不支堪, 勢將離散云。香炭山, 事體至重, 雖不敢輕議, 訓局糧餉屯, 猶可移設於他邑, 特令廟堂從長變通, 以爲保安殘民之地焉。凶歲守令, 固宜別擇, 而仁川府使鄭赫先, 性本殘刻, 行己貪鄙, 淸州一邑, 流毒至今, 及授本府, 殘虐尤甚, 一境之內, 如逢亂離, 上下民人, 移避隣邑者, 不知其數。畿內年事, 雖曰稍稔, 仁川則以海濱之邑, 被災無異三南。赫先不待朝家之事目, 久還上, 一時畢捧, 則剝民之狀, 推此可知, 其他苛刻妄悖之擧, 臣不欲索言, 而如此侵虐生民之類, 不可置諸字牧之任。洪州營將柳萬成, 爲人陰譎, 性行麤鄙, 及授本任, 專以徵債爲事, 洞開賂門, 受人私囑, 多發秘關, 搔擾民間。四境之內, 稍有富名之民, 稱以賊招所出, 不問委折, 勒奪其牛馬, 以給私人, 非止一二。如此不法之人, 不可置諸治盜之任, 以貽窮民之弊。此兩人, 宜罷其職, 以警餘人焉。頃日輕停賊森之啓者, 非以森爲無可問之端也。論啓閱月, 天聽愈邈, 上下相持, 徒傷事面, 故臣與憲臣, 相議停啓矣。及伏見金吾配所單子, 則乃以前日已定之配所啓下, 此便是還發配所也。臣看來, 誠不勝駭歎也。夫橫出賊招, 更無可問之端者, 特用還配之律, 則今森之罪惡, 果何如, 而金吾之特用還配之律者, 抑何意也? 臣謂金吾堂上, 特加警責, 仍令改定配所, 爲宜也。臣伏見獻納蔡膺福之疏, 盛稱尹汲之冤, 至請復科, 聖明又從而嘉納其說, 有令該曹特爲復科之敎, 豈料此言, 乃發於執法之地也? 科場事體, 至嚴且重。以古事言之, 則故判書尹以道, 以不書年拔去, 以近例言之, 則進士吳瑗, 不知監臺有相避之規, 率爾赴擧, 及其登第也, 旋卽拔去, 此莫非重科場嚴事體之意也。且以臣目覩者言之, 臣連以監臺, 進參於武所擧子單子中, 落書臣字者拔去, 姓貫一字誤書者拔去, 其武藝, 則皆甚可惜, 而不敢容私意於其間者, 乃所以遵守三百年舊規也。今於尹汲, 獨爲復科, 則前後拔去之擧子, 豈不甚冤, 而日後無窮之弊, 將無以杜也。臣以爲, 宜收尹汲復科之命, 以嚴科體焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。首陳之事, 自古例入者, 而當益加留意, 而唐津事, 令該曹斯速處決, 伊川事, 令廟堂稟處。鄭赫先事, 爾疏所論, 無乃過乎? 柳萬成事, 風聞未必盡信, 爾須詳察焉。森事, 今之命改, 不過配名, 則又爲改所, 不亦刻乎? 尹汲事, 已諭堂箚之批, 而所引吳瑗事, 未知其襯着矣。爾其勿辭, 從速察職。 -
引見에 閔鎭遠 등이 입시하여 長陵의 修改, 錫山 등의 推鞫, 北漢山城 軍餉의 捧留, 尹汲의 復科 등에 대해 논의함
○ 乙巳十一月初九日, 左議政閔鎭遠, 禮曹參判李箕翊, 觀象監提調鄭亨益留待引見入侍時, 承旨朴聖輅, 假注書閔亨洙, 記事官申魯·朴弼賢。左議政閔鎭遠所啓, 日間聖體調攝, 若何, 腹中輪囷之候, 更不發作耶? 上曰, 邇來別無腹中往來之氣矣。鎭遠曰, 湯藥五貼進服後, 果有其效否? 上曰, 雖有微微不平之氣, 今番則分明有藥效矣。鎭遠曰, 兩東朝氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。鎭遠曰, 陵上火燒處, 以草芚·油芚封裹, 故今番開視, 則灰燼之迹如前, 而曲墻內則只以藁草覆之, 故其間頻有雨水, 新葉抽出, 灰燼之痕, 比前頓勝, 其稍勝處, 則以新莎, 間間添補, 不爲全數修改矣。外階以下, 覆以藁草, 待明春更爲看審修改之意, 頃已定奪, 而卽今新葉多出, 明春, 莎草必宛然依舊, 此則可幸。上曰, 然則勿覆藁草, 使莎草, 自然茂盛, 似好, 如何? 鎭遠曰, 上敎誠好, 而卽今猶有灰燼之形, 所見有所未安矣。鄭亨益曰, 覆以藁草, 則前頭氷雪之際, 必將凍合, 誠爲不便, 上敎至當矣。上曰, 覆以藁草, 所見亦未安, 無寧勿覆之爲愈也。鎭遠曰, 然則以此出擧條, 下禮曹, 使之分付陵官, 宜矣。上曰, 分付陵官, 勿覆藁草, 逐日淨掃, 以祛灰燼之痕, 可也。鎭遠曰, 小臣, 去夜止宿於高陽郡, 罪人押去捕盜部將來言, 錫山, 今方押赴京城云矣。卽聞刑曹, 旣已捧招, 仍請面質, 平問之下, 有難取服, 面質後, 移送鞫廳, 似宜矣。上曰, 予意亦然。秋曹已開坐耶? 亨益曰, 聞已開坐矣。上曰, 事體至重, 自秋曹, 一次後似當移送鞫廳, 而不但錫山, 應問之人, 盡爲移送耶? 鎭遠曰, 應問之人, 當爲十餘人矣。上曰, 秋曹面質後, 卽爲設鞫之意, 政院知悉擧行。出榻前下敎 鎭遠曰, 頃日坡州·交河兩邑守令上疏, 請北漢軍餉米, 捧留本邑, 自上特命許施矣。未知只許此兩邑耶, 他畿邑, 一體許令捧留耶? 事當更爲定奪, 故敢達。上曰, 大臣之意, 何如? 鎭遠曰, 畿內今年農事, 比三南稍登, 臣意不欲許其捧留, 而聖上軫念畿民, 旣有特許之命, 則只許兩邑, 不許他邑, 似有不均之歎, 許之則一體許之, 似宜矣。上曰, 捧留則何時上納耶? 鎭遠曰, 明春分糶, 待明秋當爲還納山城矣。上曰, 旣許兩邑, 則他邑, 似當一體許之。京畿一道, 皆令捧留耶, 只令尤甚邑爲之耶? 鎭遠曰, 尤甚邑不過數邑, 而皆距北漢絶遠, 初無軍餉受去之事。上曰, 予意旣然, 大臣之意亦如此, 畿內各邑, 一體捧留之意, 分付, 可也。鎭遠曰, 小臣入來後, 得見小報, 因臺疏, 命復尹汲之科, 玉堂上箚請寢, 批旨中, 至有抑情陳箚之敎。彼玉堂諸臣, 亦豈無愛惜尹汲之心, 而其在嚴科場之道, 公議不得不如是也。尹汲, 於臣亦故人稚子也。纔見拆榜, 倍有喜悅之意, 而試所稟啓之際, 不敢措辭者, 科法至嚴故也。昔在肅廟朝, 沈埈·崔守慶, 一則不踏小印, 一則漏落書題, 俱以違格拔去。其後因筵臣陳達, 特命復科, 其時朝臣, 亦以後弊爲慮矣。至於李寅熽, 則坼名而未及出榜, 咫尺前席, 仍命勿爲拔去。今者尹汲事, 殊與寅熽事差異, 渠雖無情, 其人亦云可惜, 而旣拔之後, 若又無端復科, 則實有科法漸弛之患矣。其入格試券, 已經睿覽, 必欲復科, 則使之直赴于後科殿試, 或似無害矣。至於今此庭試, 則出榜之時, 旣拔尹汲之名, 今又添書榜目中, 則此實國朝所無之事也。沈埈·崔守慶, 則出榜之後, 拔去, 故復科時, 榜目中去其付籤而已, 與今番添書者, 事體自別矣。上曰, 科場事體之至重, 予豈不知耶? 其時入來坼榜之際, 予見其不書年, 已知其爲違格矣。予亦不無嗟惜之意, 而特以嚴科場之道, 卽允試所之請矣。頃年予入侍肅廟朝, 適値坼榜時, 有一試券, 封未坼而其名先見者, 以此卽命拔去。予則只知封未坼, 其名先見之, 當爲拔去, 而未聞李寅熽等事。予若早知此等已行之例, 玆事, 豈至如此耶? 朱恒道, 乃式年也, 雖曰, 準劃, 製述當爲末稍計劃也。以朱恒道事觀之, 亦有先朝已行之例, 且同慶取士之道, 豈可使埋沒耶? 尹汲, 旣唱名於殿庭, 與白面有異也。大臣所達雖好, 直赴之意亦好, 而纔已改付標以入, 雖有刻印銷印之事, 予則不欲爲顚倒之擧。若未付標則猶可爲之, 而旣已付標於榜目中, 更難變通矣。鎭遠曰, 三南俱爲慘凶, 而姑未聞濟州消息矣。纔見濟州牧使狀啓, 則又不免凶稔, 請得賑恤之資。臣頃年待罪賑廳也, 爲慮濟州賑資, 別設一倉於全羅道, 差出別將, 有所料劃矣。今春還朝後見之, 則盡爲耗散, 故更爲覓給數千石米, 今方料理之際, 遭此慘凶, 所餘穀物, 各邑盡爲取去。今此濟州, 則更無劃送之穀, 誠爲罔知所措矣。上曰, 他邑之民, 猶有取食之道, 彼海島之民, 其何以聊生? 賑廳雖如此, 亦豈無推移相救之道耶?
