인조 - 고종
晴
行都承旨 金取魯 病。左承旨 洪好人 坐直。右承旨 朴聖輅 坐。左副承旨 趙榮世 坐。右副承旨 李潗 坐。同副承旨 李聖龍 坐直。注書 宋秀衡 仕 一員未差。假注書 李潝 仕直。事變假注書 尹得和 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
金道浹이 하직함
○ 下直, 潭陽府使金道浹。 -
闕內各處의 入直軍兵을 晝巡檢한다는 李潗의 계
○ 李潗啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處, 入直軍兵, 晝巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 李聖龍의 계
○ 李聖龍啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
李顯祿이 宗廟改修都監都廳으로 彰義門 밖 浮石所에 看檢할 일이 있어 晝仕에 나아간다는 弘文館의 계
○ 朴聖輅, 以弘文館意啓曰, 本館上番副應敎臣李顯祿, 以宗廟改修都監都廳, 彰義門外浮石所, 有看檢事, 今日晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
丁未年 예에 따라 爲善堂부터 시작해서 浥和堂과 資政殿 순으로 봉안하겠다는 宗廟改修都監의 계
○ 李聖龍, 以宗廟改修都監, 都提調意啓曰, 取考謄錄, 則丁未年永寧殿移安時, 以西爲上, 自爲善堂始, 浥和堂·資政殿次次奉安矣。今亦依此例奉安之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
금번 增廣庭試武科 出身者에게는 赴防을 면제하고 미곡을 납부하라는 것에 따라 432인 가운데 甲科 1인 등은 부방을 면제하고 東萊府 1인 등은 최근의 예에 따라 미곡을 납부하도록 하겠다는 兵曹의 계
○ 趙榮世, 以兵曹意啓曰, 今番增廣庭試武科出身, 除防納米, 自本曹收捧事, 旣已陳疏蒙允矣。增廣出身元數三百九人內, 甲科三人, 禁軍二十四人, 別軍職一人, 年六十七人, 依例除防, 東萊三人, 廣州四人, 江華十一人, 各其本府納米, 平安道三十四人, 咸鏡道二十九人, 依近例納米與赴防間, 從願施行, 其餘實納米一百九十三人。庭試出身元數四百三十二人內, 甲科一人, 禁軍三十一人, 依例除防, 濟州三人, 本州赴防, 東萊一人, 廣州九人, 各其本府納米, 平安道一百九人, 咸鏡道四人, 納米與赴防間, 從願施行, 其餘實納米二百七十四人矣。石數則依近例, 每人各四石式收捧之意, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 北道親騎衛一年四等試才時, 沒技者閑良直赴殿試, 出身邊將除授, 自是事目, 而頃因北兵使李思晟啓本, 前權管金益昌, 柳葉箭沒技, 依例直赴殿試事, 覆啓矣。今見渠之呈訴, 則曾已出身云。凡啓聞中, 出身與閑良區別, 係是規例, 而不能詳察修啓, 致有疊授之擧。金益昌所授直赴, 還收, 依事目邊將除授事, 元粘目中, 付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李瑜를 도로 差下하기를 청하는 實錄廳의 계
○ 李聖龍, 以實錄廳, 摠裁官意啓曰, 都廳郞廳李瑜, 今旣敍用, 還爲差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李瑜에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 實錄兼春秋, 李瑜。 -
이번 臘亨大祭 亞獻官으로 차출할 정2품 인원이 없으므로 종2품에서 차출하겠다는 吏曹의 계
○ 李聖龍, 以吏曹意啓曰, 今此臘亨大祭亞獻官, 當以正二品塡差, 而當品中除老病·公故外, 無路推移。不得已以從二品通融塡差, 獻官及薦俎官, 亦以刑官塡差以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
胡斗弼이 胡安國의 몇 대손인가 問啓하라는 전교와 이에 대해 보고하는 李聖龍의 계
○ 傳于李聖龍曰, 北靑幼學胡斗弼, 自喉院召見爲人後, 胡安國幾代孫耶? 亦爲問啓。李聖龍啓曰, 北靑幼學胡斗弼, 自喉院召見爲人後, 胡安國幾代孫耶? 亦爲問啓事, 命下矣。招致斗弼於本院, 觀其爲人, 則言辭動止, 雖不甚迷劣, 而全未曉解文字, 且不業武, 特一遐陬貿貿之人也。問其世系, 則自言胡安國十九代孫, 而世籍則謂之失火, 無他憑信之道矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗廟移安祭 때 七祀 등도 함께 제사를 지내야 하므로 事由祭 祝文에 이를 추가해서 撰出하기를 청하는 禮曹의 계
○ 朴聖輅, 以禮曹意啓曰, 宗廟移安先告事由祭, 來正月十二日擧行事, 已爲推擇啓下矣。宗廟移安及舊閣撤毁之意, 似當告由於七祀, 同日一體設行, 而配享功臣移安齋室之由, 亦當告由於宗廟。宗廟移安先告事由祭祝文中, 以此措辭, 添入撰出事, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
太廟移安祭의 習儀 일자를 미리 推擇할 것과 儀註를 속히 마련하기를 청하는 宗廟改修都監의 계
○ 朴聖輅, 以宗廟改修都監, 都提調意啓曰, 今此太廟移安時吉日, 旣已推擇啓下矣。初·二·三度習儀, 不可不設行, 習儀吉日, 預爲推擇啓下, 儀註速爲磨鍊之意, 竝爲分付該曹, 何如? 傳曰, 允。 -
二特과 사사로운 시비로 죽음에까지 이르게 한 孫萬成을 囚禁하여 推覈하겠다는 刑曹의 계
○ 李聖龍, 以刑曹意啓曰, 卽接京居私奴三特呈狀, 則以爲其同生兄二特, 今月初八日初昏, 醉酒歸家之際, 到館洞碑立近處, 爲御營廳巡邏軍所捉, 言詰相爭, 而巡邏軍, 私自結縛, 無數毆打, 今初十日三更量, 終至身死云, 故當該巡邏牌將及邏卒等, 一倂査出捉送之意, 移牒于御營廳矣。牌將及邏卒竝二人捉送, 而其中牌將孫萬成, 卽出身云。常漢出身之犯干殺獄者, 自本曹入啓囚治, 曾有受敎定奪, 牌將出身孫萬成, 囚禁推覈之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李秉泰를 牌招할 것 등을 청하는 世子侍講院의 계
○ 李聖龍, 以侍講院意啓曰, 本院番次之苟簡, 未有甚於近日, 下番不得推移, 以上番姑降入直, 已至累日矣, 弼善李端章, 昨日政, 又爲移拜臺職, 將未免闕直。新除授兼文學李秉泰, 卽爲牌招, 本院實兼官未差之代, 令政院, 稟旨差出, 仍爲牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。 -
李喬岳 등을 牌招하여 處置하게 하기를 청하는 趙榮世의 계
○ 趙榮世啓曰, 兩司引避之官, 至於三員之多, 而諫院則俱未肅拜, 憲府則或受由在外, 或呈辭入啓, 或呈告無行公之員, 不得處置, 事甚未安。除受由在外, 呈辭入啓外, 大司憲李喬岳, 掌令鄭匡濟, 持平李根, 竝卽牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 -
탐학을 범한 李斗三을 罷職不敍, 申魯 등의 出仕, 疏下 五賊에게 邦刑 적용, 韓世良에게 孥籍之典 적용, 沈檀의 拿鞫嚴問, 沈壽賢의 絶島安置 등을 청하는 鄭匡濟의 계
○ 掌令鄭匡濟啓曰, 請疏下五賊, 竝命亟正邦刑。請命有司, 亟擧世良孥籍之典, 以伸王法。請遠竄罪人沈檀, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 以伸王法。請知事沈壽賢, 絶島安置。請還收時龍刑推定配之命, 仍令王府, 依律處斷。請還寢李森等安置竄配之命, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請還收逆鏡子寧海減死爲奴之命, 亟令有司, 依律處絞。以上措語, 見上 梁山郡守李斗三, 本以庸瑣之人, 幸授本職, 到任以後, 日夜所經營, 罔非虐民肥己之事。以最著者言之, 本郡甘同倉, 卽各營防鎭軍需米藏儲之所也。其數殆過萬餘石, 而稱以反庫, 每石除出五升米, 合而計之, 則幾至數百石, 使東萊富商之子劉後昌, 別定倉監, 私自辦賣, 諸鎭仰哺軍卒, 呼冤徹天。且潛奸邑婢水陽者, 日夜沈淫, 偏聽其言, 政令之間, 怨聲狼藉, 仍結水陽之同生夫金兌亨爲名人, 表裏和應, 橫辦重價, 圖贖水陽於隷院, 文書俱在, 昭不可掩。年分之時, 凡干文書, 專委兌亨, 隨其賂物之豐薄, 定其災頉之多寡。當此荒歲賙賑之日, 如此貪饕不法之類, 不可置之於字牧之任, 請梁山郡守李斗三, 罷職不敍, 金兌亨·劉後昌, 令本道囚禁科罪, 以懲奸細締結官長貽害生民之弊。正言申魯, 以大司諫洪禹傳, 卽臣外三寸姑母夫, 同在一院, 法當相避, 司諫鄭宅河, 以臣自春至今, 冒居臺職, 齊聲於討復之列者, 不知其幾次矣, 言不見用, 決意退去, 而旣已備陳於前疏, 伏想聖明, 亦已下燭矣。日者嚴召之降, 至於五次, 怵畏分義, 黽勉出仕, 而言議之逕庭, 處義之無據, 莫此爲甚, 臣旣自頌[自訟], 人或議之。今以歸覲病父, 將欲辭陛, 而喉司阻搪, 無意捧單。旣蒙恩由之後, 以政院之防塞, 不得出去者, 此實前所未有之事也。臣義旣當退, 遲回未去, 又受此同朝之輕侮, 尤何可晏然仍冒於臺次乎? 掌令成震齡, 以臣以無似, 累玷臺地, 豈不知才力難強, 徒取人譏, 而只是區區討復之心, 出於秉彝者, 有不得泯滅者。苟能廁跡於諸臣之列, 萬一得遂此志, 則雖死無憾, 故前後言職, 皆不敢避者, 誠以此也。然累次登對, 言辭拙朴, 而不足以感回天聽, 且上一疏, 陳義迂緩, 而不能以激發宸心。春秋之大義, 由是不明, 萬古之綱常, 由是墜地, 至於體國大臣, 以此引退, 則臣之獨爲遲回於榮途, 亦義之所不敢也。是以, 杜門屛處, 一味尋單, 以爲自靖之計矣, 伏見大司諫洪禹傳之疏, 乃以一時相規之語, 看作大事, 費辭分疏, 譏斥備至。當此國賊未討不遑他事之日, 又有此一場紛鬧, 此乃臣率口妄言之罪也。夫大義滅親者, 初不論於法之內外也。故周公·王導所滅之親, 皆今法內之親也。諫長, 乃以在法內者, 爲猶可避, 則豈不以今日討賊, 雖一日爲急, 而亦無金革危急之事乎? 是故, 或以尋常疾病, 或以些少廉隅, 而不肯參討賊大論者, 亦非國法之所許, 而尙容其逡巡辭避, 不之責焉, 則獨於避嫌一款, 欲論以一切之法, 而至請査罷於事過之後, 人孰不疑其已甚哉? 査出二字, 諫長, 若自謂之偶失照檢, 則臣亦不必強歸之有心, 而不思國家重臺閣之體例, 胡亂下字, 其爲臺閣之辱亦大矣。此豈臣故欲成其案而然哉? 錫三事, 臣亦豈比於微奸細慝, 而但對謀逆大賊而言, 故其言如是耳。今若但以徑停其啓, 駁論其失而已, 則固不害爲直截, 而顧乃不然, 反以挾雜之目, 勒加於人, 至于再三而不知止, 雖謂之只攻其事, 臣不信也。法外規避者, 徑停重論者, 臺閣之刻正規警者, 固例也。然不原其情而輒律以人臣之大罪, 不察其心而乃加以不韙之題目, 則臺閣之論, 雖貴嚴峻, 亦不若是之偏刻也。同朝之間, 略其細過, 取其大體者, 乃是忠厚之風, 而又疑其阿徇, 則必求過於無過, 索釁於無釁, 而互相擠排, 然後乃不爲阿徇耶? 至於實有疾病之說, 臣未知出入死生之人, 果能可參於雜科試所, 而不可參於大論耶? 臣誠不欲與之多辯也。然臣居執法之地, 旣被屈法阿徇之斥, 則亦不敢一日蹲冒, 以益臺閣之羞, 竝引嫌而退。一司相避, 雖有法例, 諫長已遞, 無復可嫌, 當初引嫌, 元非大段, 不可以此, 輕遞言官, 隨事論列, 意在相規, 揆以臺體, 少無所嫌。請正言申魯, 司諫鄭宅河, 掌令成震齡, 竝命出仕。答曰, 不允。末端事及處置事, 依啓。 -
應旨 상소에 글자를 잘못 쓴 李載恒의 推考를 청하는 李聖龍의 계
○ 李聖龍啓曰, 統制使李載恒縣道應旨之疏, 今方入啓, 曰[而]疏中誤書, 至於七字之多, 殊欠敬謹之道。推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
날이 저물었으므로 내일 아침에 政官을 牌招하여 開政해서 世子侍講院 관원을 차출하겠다는 李聖龍의 계
○ 李聖龍啓曰, 因侍講院草記, 實兼官未差之代, 令本院稟旨差出事, 命下矣。政官當卽牌招開政, 而日勢已暮, 待明朝牌招開政, 何如? 傳曰, 已命開政矣。又啓曰, 臺諫出仕事, 命下矣。今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李載恒의 上疏를 보니 말이 매우 절실하므로 推考하지 말고 啓下傳旨도 도로 들여 爻周하라는 전교
○ 傳于李聖龍曰, 今日統制使請推啓辭, 已爲允從, 而觀其疏語, 無非切實底語, 滿紙進言。七字之錯, 何是異事? 事近文具, 而非誠實求助之意, 勿推, 啓下傳旨, 亦爲還入爻周。 -
閔鎭遠의 4번째 呈辭에 대해 내린 不允批答
○ 左議政閔鎭遠四度呈辭。不允批答。王若曰, 君臣一體相須, 方冀國事之共濟, 輔相百責所萃, 胡乃辭單之繼尋? 玆竭予心腹之言, 更勉卿股肱之義。惟卿, 名家世胄, 王室藎臣。襲父兄之遺風, 家傳忠孝, 負公輔之重望, 身佩安危。器度堅凝, 有三軍難奪之勇, 事務諳練, 抱一世足了之才。當寧考勵精之辰, 幾荷知遇之眷, 逮先王宅憂之日, 彌篤匡救之忱。不幸群凶之跳梁, 以致元舅之竄逐。瞻明陵之松柏, 莫慰先后之靈, 閲瘴海之風霜, 不忘宗國之念。肆當卽元之初載, 首軫任舊之深誠。司馬復入脩門, 果叶手額之喁望, 伊川久困遐裔, 還喜髭髮之敷腴。俾長銓曹, 欲澄官方之淆濁, 遂登台閣, 寔出予心之倚毗。曩時之弊紀頹綱, 方待卿而振肅, 今日之初政急務, 方倚卿而講求。不料丐閑之章, 乃在仰成之際。夙宵勞悴之所祟, 縱或榮衛之少愆, 輔弼去就之不輕, 豈宜巽辭之屢瀆? 靜思厥咎, 其實在予。念頃者袖箚之甚詳, 可想義理之正, 顧此來筵奏之益切, 斯見討復之嚴。只緣聽納之量未恢, 斯致允兪之音久閟。盈庭籲懇, 予豈以討逆而爲非, 自牖納規, 卿但宜積誠而善導。歷觀前牒之所載, 尙有經年之相爭, 寧因片言之未孚, 遽懷奉身而求退? 首輔久遜於荒野, 已決辭祿之心, 右揆自屛於畿郊, 亦無造朝之望。卿等皆去, 予將疇依? 先朝之實錄未成, 詎曠摠裁之任, 閟宮之重役方始, 尤急監董之功。以平日徇國忘家之誠, 亶宜與我共理, 惟此時持危扶顚之責, 亦將舍卿其誰? 於戲, 天災時變之疊臻, 政切小子之深懼, 民憂國計之罔措, 必藉賢輔之共貞。當新化之更張, 益切依仰之志, 追兩朝之恩遇, 須殚報效之圖。卿勿更辭, 予不多誥。所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。知製敎黃梓製進 -
慶州府尹 擬除 문제로 엄한 聖敎를 받았다는 이유로 遞職을 청하는 李宜顯의 상소
○ 行吏曹判書李宜顯疏曰, 伏以, 臣以萬萬無似, 久玷政曹, 凡於注擬之際, 非敢不十分致愼, 而由其見識迷闇, 率多有顚錯乖謬之端, 居常媿懼, 日竢譴何之加矣, 卽伏聞昨日筵席, 以慶尹擬除事, 聖敎極嚴。臣誠悚慄, 不知措躬之所也。慶尹, 例當以堂上官差出, 而近來文臣堂上, 其數不多, 喉司擬望, 亦患苟簡, 因此輒致開政之頻數, 見方出入喉司之臣, 勢難出補, 捨此則又無以推移。趙文命, 旣自晝[自劃]於承宣, 春曹佐貳, 亦無膺命之意, 留之姑無所益, 而本州物衆地大, 素稱難治, 不可不倍加遴選, 畀之年富才敏之手, 使之彈壓而整理之, 兼以許伸其追榮之願, 參以公私, 似無所妨, 故率意呼望, 非故憎嫉而斥逐之也, 今責諭之嚴至此, 臣之誤擬之罪, 誠無所逃免矣。雖蒙聖度寬涵, 不卽罷斥, 而臣安得一刻晏然仍居於職次乎? 玆敢露章自劾, 恭竢威命, 伏乞聖明, 亟命鐫削臣職, 以正其負犯, 不勝萬幸。臣無任震越祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 安心行公。 -
慶州府尹에 趙文命을 擬除 문제로 엄한 聖敎를 받았다는 이유로 遞職을 청하는 洪鉉輔의 상소
○ 吏曹參議洪鉉輔疏曰, 伏以, 臣之庸陋, 百不猶人, 實不合於銓衡之職, 含恩畏義, 黽勉承命, 而每當政席, 非不十分審愼於注擬之間, 鑑識不明, 思慮未周, 事多憒憒, 尋常媿懼, 伏聞昨日講筵, 以趙文命備擬慶州事, 致勤聖敎。前席語祕, 雖不得其詳, 其爲惶悚, 有不可勝言。第文命, 旣自畫於承宣, 春曹佐貳, 亦不應命, 且其意每有求外之願, 而此際東京適有窠, 此府, 素稱難治, 不可不擇人, 故臣與首席, 果爲商量首擬。今者首席, 以此陳疏自列, 則臣以同參之人, 決不可獨爲晏然, 茲敢露章請譴, 伏乞聖明, 亟削臣職, 以爲政注失當者之戒, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
