인조 - 고종
陰
行都承旨 李春躋 坐直。左承旨 柳綏 坐。右承旨 趙命臣 在外。左副承旨 南泰溫 坐。右副承旨 金應福 式暇。同副承旨 沈聖希 坐直。注書 二員未差。假注書 鄭夏彦 拿推兪彦好 仕直。事變假注書 南泰會 拿推。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參은 頉稟한다는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 明日常參日次, 而國忌齋戒相値, 頉稟。傳曰, 知道。 -
吏曹判書 尹惠敎를 牌招察任하게 할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書尹惠敎, 一向撕捱, 無意應命, 其在分義, 殊極未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
시급히 稟定할 일이 없으므로 賓廳에 來會할 수 없다는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
刑曹參判 李眞淳을 牌招察任하게 할 것을 청하는 南泰溫의 啓
○ 又啓曰, 刑曹參判李眞淳, 連呈辭單, 不爲行公, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
비가 오기때문에 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李春躋曰, 諸承旨持大典入侍。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 沈聖希의 啓
○ 沈聖希啓曰, 今日政新除授玉堂, 待下批, 竝卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹惠敎牌不進, 參判鄭錫五進, 參議未差, 同副承旨沈聖希進。兵批, 行判書金取魯病, 參判趙錫命呈辭, 參議柳萬重進, 參知柳儼受由在外, 左副承旨南泰溫進。吏批啓曰, 判書尹惠敎牌招不進, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李潤身爲司諫, 趙泰彦爲獻納, 尹敬周·申思觀竝爲正言, 尹心衡爲應敎, 李度遠爲修撰, 尹就咸爲副護軍, 申宅夏·金漢喆竝爲副司直, 兪彦好爲副司正。 -
監試官에 대한 牌의 去來를 재촉하는 傳敎
○ 傳于南泰溫曰, 監試官牌去來催促。 - ○ 備忘記, 傳于南泰溫曰, 邦畿維民所止, 民猶止也, 況食祿之臣乎? 近來紀綱解弛, 其解職旋下鄕, 甚者, 朝解職而夕下鄕, 此可知者。而雖不抑諭, 大抵此習, 不過厭避其職, 曲避牌招之意, 此等士夫, 將焉用哉? 其將爲無臣之國, 可亦謂不顧乃祖乃父矣。武科試官, 尤何曲避者, 而雨勢不止, 開場雖難, 以監試官之故, 君父徹夜不寐, 人臣違牌爲事, 此何分義, 此何道理? 堂下侍從在外人, 勿論軍職·實職, 在職·遞職, 竝禁推, 試官監試官違牌人, 竝罷職不敍, 堂上試官, 從重推考。
-
執義 許沃의 遞差傳旨를 捧入한다는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 堂下侍從在外人, 勿論軍職·實職, 在職·遞職, 竝禁推事, 命下矣。執義許沃, 掌令朴㻐俱在外, 所當依下敎直捧禁推傳旨, 而臺臣則先遞其職, 然後方可以捧入禁推傳旨, 執義許沃, 掌令朴㻐遞差傳旨爲先捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鞫坐를 擧行하도록 下敎하였는데 憲府에서 進參할 인원이 없으니, 大司憲 趙遠命을 牌招하여 參鞫토록 할 것을 여쭙는 南泰溫의 啓
○ 又啓曰, 鞫坐卽爲擧行事, 下敎矣。兩司當爲進參, 而憲府無進參之員, 除在外·試所進去·未署經外, 大司憲趙遠命, 卽爲牌招, 以爲參鞫之地, 何如? 傳曰, 允。 -
鞫廳坐起에 나아가기 위해 下直하며 推案을 청하는 啓
○ 又啓曰, 小臣鞫廳坐起進去, 下直, 請出推案。傳曰, 知道。 - ○ 李春躋, 以禮曹言啓曰, 卽接顯陵令所報, 則今此潦雨支離, 大王陵上東邊曲墻內面舊罅處缺頹, 長四尺八寸, 廣二尺九寸, 兩陵陵上石物塗灰剝落處, 尤爲大段云。陵上至近之地, 有此缺落之患, 不可無慰安之擧, 慰安祭不卜日, 來三月初二日設行, 依前例本曹堂上·郞廳進去奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
-
顯陵大王陵上曲墻缺落處를 奉審할 本曹堂上에 參議 吳命新을 牌招하도록 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 顯陵大王陵上曲墻缺落處奉審事, 本曹堂上, 明日當爲進去, 而臣眞明大報壇祭犧牲看品進去, 參判李德來齊陵曲墻崩頹處奉審進去, 參議吳命新未肅拜, 令政院卽爲牌招, 以爲進去之地, 何如? 傳曰, 允。 -
正郞 睦時敬 등을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 顯陵大王陵上曲墻缺落處奉審事, 本曹堂上·郞廳, 當爲進去, 而郞廳六員內, 正郞睦時敬入直, 正郞柳謇齊陵陵上曲墻崩頹處奉審進去, 正郞一員未差, 佐郞李挺郁重試武科初試一所參試官進去, 佐郞朱杞重試武科初試二所參試官進去, 佐郞尹鵬擧病親呈辭下鄕, 無進去之員, 正郞未差之代, 令該曹卽爲口傳差出, 以爲推移進去之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接成均館所報, 則今番連日大雨, 大成殿東邊前階頹圮, 東西廡階砌亦有傾側云。聖殿至近之地, 有此頹圮之患, 不可無慰安之擧, 慰安祭不卜日, 來三月初二日設行, 而頹圮處, 卽令繕工監別定監役官, 趁卽擧行事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
當該堂上을 從重推考하고 下吏를 攸司에 명하여 從重한 후에 科罪를 청하는 宗廟署의 草記
○ 又以宗廟署郞廳, 以獻官意啓曰, 臣於今日受香出來之際, 點視諸執事, 則其中大祝承文正字李長夏, 元不來待, 莫重受香之班, 終不進參。安香然後始乃入來, 臣不勝駭訝, 招問下吏, 則以爲, 吏曹名帖, 今朝始爲出給, 故入來之際, 自致差晩云。事勢雖或如此, 延香之班, 旣已不參, 則其在重祭享嚴事體之道, 不可置之, 行祭後, 當該大祝李長夏, 拿問處之, 該曹之臨急苟差之失, 亦不無其責, 當該堂上從重推考, 下吏令攸司從重科罪, 何如? 傳曰, 允。 -
朴奎煥에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以朴奎煥爲禮曹正郞。 - ○ 沈聖希, 以義禁府言啓曰, 今此推鞫時, 本府都事, 竝皆例爲進參矣。重試武科初試時, 一二所禁亂官, 當以假都事差送, 假都事二員, 令該曹卽爲差出, 以爲分差之地, 何如? 傳曰, 允。
-
問事郞廳 申思達[申思建]에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 鞫廳의 草記
○ 又以問事郞廳, 以鞫廳大臣意啓曰, 問事郞廳申思達[申思建], 日前違牌坐罷, 還爲差下, 尹汲方在禁推中, 其代以前持平金尙重差下, 朴師昌身病方重, 今姑遞改, 其代以前正言洪啓裕差下, 而申思建·金尙重, 俱在罷散中, 令該曹口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙重 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金尙重·申思建, 竝爲副司果。 - ○ 傳于南泰溫曰, 推鞫姑罷。
- ○ 吏曹參判鄭錫五疏曰, 伏以臺省坐罷人員之別敍屬耳。而差除之後, 旋多違罷, 且或在外, 故昨今多臺之望, 絶難得在京無故之人, 注擬之際, 極其苟簡, 而洪啓裕, 則臣只知其新敍, 不記其已罷, 副擬於正言之望矣。退而始聞啓裕以別試講經考官, 違召, 坐罷有日云, 臣之昏謬不察之失, 實無所逃, 而以臣庸闇, 朝家之所以授任, 臣之所以承命, 俱出於承乏副急, 非謂人器之相稱也。只以長席出仕之日, 爲當遞之期, 而其間做錯, 已至於此, 此外眊憒之效, 醜拙之驗, 亦必有彌久而彌大者, 其不可一日仍冒, 速官謗而增罪尤者決矣。伏乞聖明, 俯垂鑑燭, 遞臣之職, 治臣之罪, 俾公私不至俱病, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察職。
- ○ 兵曹參知柳儼疏曰, 伏以臣於歲前待罪喉司, 已以省墓乞暇, 獲蒙恩由, 而連因公私事故, 遷延未行, 及叨本職, 始爲得間辭出。而臣之母病, 又猝添劇於其日, 遑遑扶救, 未卽登途, 一日二日, 尙冀少間卽行, 而輾轉彌留, 證情危篤, 情理煎迫, 固已斷置行計, 辭朝淹宿。又將經涉旬日, 狼狽惶悶, 不知所出, 蓋臣母宿病, 祟於積傷, 氣火熾盛, 胃道厥逆, 關格吐瀉之症, 最爲危惡之候。及今年迫七十, 眞元大脫, 而此症之發, 漸益頻仍, 兩朔之內, 三經危境, 前此屢籲私情, 輒許省護, 固在聖情之矜恤, 而多日危苦, 迄未間歇, 未有如今番之遲久, 形神幻脫, 食飮全廢, 衰殘之氣, 奄奄如縷, 此其勢必將綿歷時月, 未易離脫於床玆。臣以單孑一身, 焦遑罔措, 雖於斯須之頃, 跬步之間, 亦有難離難捨之勢, 則尋常職事, 猶不可竢間就列, 況於宿衛深嚴之地, 尤豈有持被就直之望乎? 伏乞聖慈, 哀之憐之, 亟命遞臣見職, 許臣長暇, 俾得扶護老母, 以終餘年, 實天地父母生成之大造也。答曰, 省疏具悉。其勿辭護焉。
- ○ 二月三十日辰時, 上御熙政堂。諸承旨持大典入侍時, 行都承旨李春躋, 左副承旨南泰溫, 同副承旨沈聖希, 假注書兪彦好, 記事官李成中·林象元入侍。春躋曰, 雨勢不止, 日氣頗冷, 昨者又以試官牌招事, 徹夜酬應, 宿睡不安, 此時臂部疼引之候, 若何? 上曰, 今亦一樣矣。春躋曰, 雪綿子其已貼付衣襨乎? 上曰, 然矣。春躋曰, 王世子氣候, 復常後一樣乎? 上曰, 一樣矣。春躋曰, 今日臣等依聖敎持大典入侍, 而左承旨柳綏, 右副承旨金應福, 俱以式暇, 不得入來, 右承旨趙命臣在外, 故不得備員矣。假注書鄭夏彦, 事變假注書南泰會, 今日俱不仕進, 適當持大典入侍之時, 廳中一空, 故累度催促, 使卽仕進, 而終不入來, 新進怠慢之習, 不可不警飭, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 竝從重推考, 何如? 上曰, 事極駭然, 竝拿推, 可也。出擧條 泰溫曰, 小臣惶恐, 而有所懷敢達。昨日因三大臣陳達, 大報壇親祭, 有攝行之命, 實是臣民之幸。而卽今上候臂部, 將至受鍼之境, 若非大臣力請之言, 則必强疾親行矣。上意初欲親行, 故不許受鍼攝行, 命下後始許之, 群下所仰慮者, 正在此等處也。今則誠爲幸甚, 而此後加意於攝養之節, 何如? 上曰, 當依爲之。今日不爲次對, 引接久未爲之, 故命入侍矣。泰溫曰, 臣等亦於申後, 欲請入侍矣。春躋曰, 各司有長官處, 問有未回啓公事, 則皆云無之矣。春躋披大典曰, 大典中廢閣不行, 而該曹亦不知爲何事者多矣。每節季, 刑曹·漢城府·掌隷院堂下官決訟道數啓聞, 不準數者降一階事, 小臣曾已陳達出擧條矣。今日招問該曹吏, 則亦復如前廢閣云, 降一階之罰, 雖不大段, 亦爲懲勸之道, 而今作文具矣。上曰, 命承旨修明大典, 意有所在, 該曹若不修明舊典, 則本院當請飭勵矣。春躋曰, 然則吏曹堂上推考, 何如? 上曰, 此非但卽今堂上之過也, 不必推考, 此後則自政院詳察, 隨事申飭, 可也。春躋曰, 年少聰敏文臣, 分授一經講習, 連三次通者, 準一考, 三次不通者, 削一考之法, 在於禮典矣。近來亦有殿講, 而所謂準一考削一考者, 不知何謂, 此蓋亦賞罰之意, 而問諸該曹吏, 則不知, 臣亦不能明知, 誠爲惶恐矣。上曰, 近來文臣殿講時, 皆欲自不, 豈有三次通者乎? 春躋曰, 典錄通考之書最好矣。先朝命故相臣崔錫鼎及臣之先父, 酌古通今, 以作此書, 蓋大典則中間列朝, 屢有受敎變通之事, 故臣僚及吏屬, 皆不習知。今欲修明, 則莫若典錄通考矣。上曰, 有欲下問之事, 吏典官職中弘文館, 開見, 可也。春躋展之。上曰, 小註云何? 春躋讀之。上曰, 今欲修明則備顧問, 豈非重事, 而今則弘文館將無之矣。今旣令承宣考見大典, 又欲令玉堂更考唐史, 古之登瀛, 亦有如今日儒臣之事者耶? 春躋曰, 玉堂諸臣, 皆以洪景輔爲嫌矣。上曰, 撕捱太過矣。閔瑗疏請開釋, 此何有更爲開釋之事耶? 吳彦胄則薇垣亦撕捱耶? 春躋曰, 吳彦胄以故相臣吳命恒被誣事難安, 而今則此事已白脫矣。然從前入直之日最多, 故以善入直之言爲嫌, 與趙尙命同一套矣。上曰, 副提學以下爲玉堂耶? 春躋曰, 直提學, 在於副提學下矣。上曰, 直提學何品耶? 春躋曰, 堂下之首, 而挽近以來, 不爲差出, 竝與典翰爲虛窠矣。上曰, 向者欲爲差出而未果矣。春躋曰, 今日試官肅拜單子, 臣等未入侍前, 屢度催促, 而終不入之, 此亦百隷怠慢之致也。下人則當自本院推治, 而卽今雖欲入之, 廳中無承旨, 將不得捧入, 分付入之, 何如? 上曰, 注書出去入之而後, 入來, 可也。彦好承命出去入之, 仍入來。春躋曰, 鞫坐, 頃日筵中, 有過齋戒後爲之之命矣。今則旣命攝行, 何以爲之乎? 上曰, 親祭旣命攝行, 鞫坐卽爲擧行。出榻前下敎 泰溫曰, 試官·監試官違牌人竝罷職不敍, 堂上試官從重推考事, 命下矣。監試官中大司憲是二品, 何以爲之乎? 上曰, 一體推考, 可也。春躋曰, 臺諫亦不得推考矣。上曰, 然則置之。泰溫曰, 然則竝與推考而勿論乎? 上曰, 違牌例推則自有之矣。凡臺諫違牌推考, 則仍爲行公, 而他事則不爲帶推行公, 已成規例, 此可怪矣。春躋曰, 鞫坐臺諫, 必不備矣。上曰, 受鍼時則鞫坐亦不爲之耶? 泰溫曰, 受鍼日則似不爲開坐, 而自前齋戒則不拘矣。上曰, 初二日則何可爲之耶? 泰溫曰, 刑典別無可陳之事, 而前年歲末, 刑曹罪人僅三十餘名, 此乃稀有之事, 臣於其時, 亦有仰達之言矣。卽見刑曹囚徒案, 則時囚罪人, 至於七十名之多, 其中不緊輕囚, 不可許久滯囚, 刑曹參判李眞淳, 則纔已請牌, 而自今逐日開坐事, 各別申飭, 俾無滯囚之患, 何如? 上曰, 依爲之。金吾亦多有滯囚之弊耶? 春躋曰, 金吾亦有月餘滯囚者云矣。泰溫曰, 金吾開坐事, 一體申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 刑曹參判之違牌何耶? 泰溫曰, 有實病云矣。上曰, 無他引嫌之端耶? 泰溫曰, 然矣。兵典則臣以代房持入, 而武科講書, 武試官例受之。臣亦曾以臺諫往試所見之, 則其所發問文義者, 多有可笑。今番則雖無講, 而此後有講之科, 試官必以文官參錯差出事, 永爲定式, 何如? 上曰, 此則本自如是矣。聖希曰, 小臣惶恐, 而新入院中, 凡百生疎之中, 素有目疾, 自經草土, 尤至廢明之境, 書冊末由看閱, 故所持入冊, 亦於紙頭, 以某某條件, 大書粘付, 尤爲惶恐矣。上曰, 付籤者蓋以此也。聖希曰, 工典中有橋路條, 臣亦有目睹之事, 敢達矣。頃者行過水標橋, 適見一老人, 騎馬過橋, 石滑馬跌, 墜傷幾死, 蓋近來道路橋梁, 全不修治, 頹圮湮廢, 輦路橋梁之外, 其他石橋, 則年久磨泐, 不得著足, 在前如此之處, 使石工琢之, 使不太滑, 好矣。今亦, 分付該司, 使之修治, 何如? 上曰, 琢之則似難矣。橋梁修治事, 申飭該曹, 可也。出擧條 聖希曰, 度量衡在於工典中, 制造之意不輕矣。臣於頃年奉命濟州時, 各邑移轉穀, 有督運之命, 故下去時, 戶曹鍮斛, 量造以去, 較諸各邑官斛則無不欠縮, 京外官斛之大小不同如此, 此莫非外方奸吏, 於穀物捧下之際, 用斛各異故也。以此還上大同收納之時, 不但有贏縮之弊, 全無大典制造之意, 自戶曹知委各道監·兵營, 凡諸斗斛, 一依戶曹鍮斛定式, 俾無不齊之患, 何如? 上曰, 依所達, 分付該曹, 可也。出擧條 戶曹則以鍮爲斛, 而外方則以木爲之耶? 聖希曰, 然矣。春躋曰, 京中市上升斗, 亦甚不均。雖有高重禁亂之法, 而亦難禁之矣。聖希曰, 以栽植事言之, 各邑漆木·桑木·楮田, 處處有之, 每年監司巡歷時摘奸事, 入於先文季後考課其能否。古則以此爲殿最, 而近來則一向廢閣, 臣亦於前日, 隨父兄屢往外方見之, 則監司巡歷時, 營吏處, 自下行賂, 而無弊經過, 栽植之政, 不可忽也。而如是荒廢, 極爲可慮, 諸道監司處, 分付申飭, 何如? 上曰, 頃者已以此出擧條矣。春躋曰, 惠民署之創置, 出於醫藥救民之意也。而今則徒爲文具矣。上曰, 前已言之, 而惠民署人蔘, 小民豈能知味乎? 春躋曰, 不但此也, 雖賤如當歸之屬, 亦無惠民之事矣。活人署亦是救療病民之意, 而此亦無實惠矣。聖希曰, 臣於往濟州時, 以藥數千貼持去, 分給疾疫之民矣。泰溫曰, 臣向以近來驛馬凋弊事, 有所陳達, 有兵曹堂郞重推各別, 申飭之命矣。其後亦無其效, 昨日隷儀進去時, 軍營無可立之馬, 所騎極其疲殘, 立驛之法, 何等緊重, 而因循苟且, 頓無警飭修擧之事, 兵曹兩驛如是, 則外驛之不成貌樣, 推此可知, 事甚可慮。此後則更爲申飭, 俾無如前之弊, 何如? 上曰, 依所達, 申飭可也, 出擧條 泰溫讀義州府尹, 平安監司開市事狀啓各一度, 及兵曹入番有廳軍摠數單子一度訖, 授內侍。春躋曰, 堂后被薦中三人, 有陞六之命矣。前注書鄭基安爲首, 而方在違牌坐罷中, 故尙未區處, 旣命陞六, 則似當敍用送西, 而頃者未及竝達, 今則有難, 又復請敍矣。上曰, 此則所謂皮之不存, 敍用, 可也。出榻前下敎 泰溫曰, 鞫事重大, 此處書出下敎宜矣。上曰, 書之, 可也。雍正祔廟, 三月云耶? 泰溫曰, 四月間勅使當出來云矣。上曰, 此下敎出朝報耶? 春躋曰, 頃者下敎, 亦不出朝報, 此亦當勿出矣。泰溫書訖。上曰, 承旨又書之, 頃者疏斥尹惠敎者誰耶? 春躋曰, 前執義李光運也。上口呼曰, 傳曰, 抉摘巨細, 斥逐冢宰, 爲今痼弊, 在上者其宜鎭之, 況甚無義沒把捉者乎? 吏判之陞擢, 謂之過也, 則何不謂秋曹, 而反斥他職? 其於是職, 尤涉無義, 此卽廟薦, 以從二品而直受冢宰, 曾亦有例, 其旣當品, 地望允叶, 其何可斥, 其何可駁? 求斥不得, 以沒把捉之語, □斥欲□□□特在上者所知, 抑亦共朝所知, 於吏判, 其何有毫分撕捱之端? 而尋單尋章, 違牌爲事, 莫重都政, 其又愆期, 事體道理, 極涉太過, 吏判更爲牌招察任, 趁行都政。諸臣遂退出。
