인조 - 고종
晴
行都承旨 吳光運 呈辭受由。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 宋秀衡 坐直。左副承旨 兪健基 坐。右副承旨 李益炡 坐。同副承旨 尹得和 坐直。注書 二員未差。假注書 李永福 仕兪彦國 仕直。事變假注書 金弘澤 仕。
-
상이 昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。〈停〉常參, 只夕講。 -
안개가 낌
○ 夜五更, 有霧氣。 -
高山縣監 兪㝡基이 下直함
○ 下直, 高山縣監兪㝡基, 長鬐縣監田始赫, 柔遠僉使李國翰。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·世子宮·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
視事를 頉稟한다는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 玉堂備員間, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李益炡의 啓
○ 李益炡啓曰, 大司憲朴文秀在外, 執義掌令·持平一員未差, 掌令趙尙命牌不進, 持平鄭玉未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣金興慶, 提調臣尹淳, 右承旨臣宋秀衡啓曰, 霜寒頗緊, 伏未審日間, 聖體若何? 昨者親臨試士, 夜深乃罷, 不瑕有傷損之節乎? 前劑入湯劑, 當盡於昨日, 滯氣往來之候, 其有差減之效乎? 臣等今日, 與諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區之慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事。滯氣, 湯劑進御後, 有差歇之勢, 加劑五貼以入, 後日次入診, 宜矣。 -
左議政 金在魯의 呈辭
○ 左議政金在魯十度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
居首 生員 李聖運·趙處魯 등 합격자에게 차등있게 포상하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于宋秀衡曰, 居首生員李聖運·趙處魯, 幼學文鳳壽, 竝直赴殿試, 之次幼學康聖路·盧恒命·李晟·吳夢良·李廷烈·吳泂, 生員尹鏶·李堉, 進士崔麟瑞, 幼學全百齡·金錫夏·呂光世·李翼元·李萬龜, 竝直赴會試, 生員權相龍, 進士丁喜愼·李囿春, 幼學李泰馧·梁宗大·金楨豪·朴東采·金萬恒·曺命臣·李相福·南明燮·盧泰觀·趙景錫·權舜衡·康德衢·柳得春·李景泰, 各給二分, 進士成漢羽, 幼學姜聖來·李泰喬·李觀世, 各給一分。 - ○ 以備忘記, 傳于兪健基曰, 今下弓矢, 柔遠僉使李國翰處給送。
- ○ 以大司諫金尙星, 掌令趙尙命牌不進罷職傳旨, 傳于李益炡曰, 竝推考傳旨捧入。
-
내일 朝講時에 憲府에서 進參할 인원이 없으니, 大司憲 朴文秀와 掌令 趙尙命을 아울러 牌招하여 推移進參토록 할 것을 묻는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 明日朝講時, 憲府無進參之員, 除未署經外, 大司憲朴文秀, 掌令趙尙命, 竝待開門牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
上番 중에서 入直할 인원이 없으므로 下番을 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 宋秀衡, 以弘文館意啓曰, 本館上番, 無推移之員, 不得已以下番, 姑陞入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以副校理徐命臣, 牌不進罷職傳旨, 傳于宋秀衡曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 宋秀衡, 以禮曹意啓曰, 今番親臨殿講時, 給二分十七人, 給一分四人矣。給二分十七人。依前例直赴會試, 而給一分四人, 則今此式年文科初試時, 分送漢城試兩所, 依定式付於元額之外, 較藝等第之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
遞職을 청하는 司諫院의 啓
○ 正言洪廷命啓曰, 臣賦性庸懦, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之寄, 前後臺職, 一不承膺, 今於新除之下, 亦何敢以言官自處? 而昨於丐免之章, 略附草草之語, 妄效一日之責, 及承聖批, 逐條賜答, 辭旨溫諄, 臣誠惶愪感激, 實仰我聖上必擇芻蕘之盛意。而第於度支長事, 以極涉過矣。爲敎, 臣於此竊不勝訝惑之至。夫度支之任, 掌一國之財賦, 廟朝議薦, 視同兩銓, 其不可人人輕授也, 決矣。尹陽來之薄有幹才, 爲人確實之狀, 臣非不知, 而顧其地望素淺, 名論且輕, 西藩銷鑰, 客使儐接, 俱致臺抨, 今此中批特除, 物情未洽。臣之所論, 實採公議, 則遞改之請, 猶是斟量, 過矣之敎, 誠出意外。此莫非臣跡疎人微, 言不見槪之致, 其何可一刻晏然於臺次乎? 昨緣病苦, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
正言 洪廷命이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 正言洪廷命, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 - ○ 吏曹判書趙顯命上疏曰, 伏以臣, 以政注間事, 數日之內, 三遭臺言。蓋臣以無似, 新入政席, 見聞不廣, 鑑識不明, 擧措之際, 不能允合於公議, 臣固自知, 而勤攻之言, 實所樂聞, 然其憒憒不能事事, 可知矣。伏乞亟命遞解臣所帶銓職, 以幸國事焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。此非撕捱者, 卿其勿辭行公。
- ○ 副修撰尹光毅上疏曰, 伏以臣, 自試院罷出, 聞老母有病已累日, 心神驚遑, 不能自定。復命後始出見, 則委頓床席, 氣息澌綴, 蓋宿患痰癖之症, 重挾外感, 不卽醫療, 輾轉沈痼, 至今幾浹旬日, 食飮全却, 眞元大陷, 精神有時昏錯。臣方左右扶將, 焦遑罔措, 此際夕講有命, 天牌儼臨, 而顧此情勢, 斷無暫時離捨之勢, 玆不得不隨詣闕外, 拜章徑歸。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟命鐫遞臣職名, 以便救護, 俾伸至情, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。其勿辭護焉。
- ○ 檢閱李濟遠上疏曰, 伏以臣, 負罪甚重, 置對猶輕, 而聖度天大, 遄賜恩宥, 適當群僚逬出之日, 犯此逋慢之科, 獲蒙例勘, 少安私分, 此際忽聞父病增劇之報, 方寸煎灼, 不能自抑。向日嚴敎, 旣在於罷後卽歸, 則臣雖愚迷, 亦豈不知分義之萬萬不敢? 而情私所迫, 又不得不蒼黃下來, 論以邦憲, 萬殞難贖。不謂敍復之命, 不日而下, 馹召之旨, 旋復踵臨, 臣誠驚惶感激, 莫知置身之所也。顧念臣父病, 非一時偶感之比, 自經草土, 宿患胃脘之痛, 轉入膏肓, 又傷於暑濕, 數朔泄痢, 眞元積敗。今則變成氣瘧之症, 食飮專却, 轉側須人, 扶護之方, 除臣一人, 無更倚靠。臣之今日情理, 實無離捨之望, 非不知眇末賤臣, 在外陳籲之未安, 而一日虛帶, 益添臣罪, 不敢不冒死仰暴於孝理之下。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 亟命遞罷臣職名, 俾得專意救護, 仍治臣徑情犯分之罪, 以驚具僚, 不勝大願。無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 刑曹參判李春躋上疏曰, 伏以臣, 於日昨赴衙之時, 適値非常之風雨, 重致感傷, 症極非細, 而東朝誕辰候班, 不敢言病, 忍死進參, 大段越添。又於足指, 忽生毒腫, 達夜痛楚, 跬步難運, 望斷供仕, 陳章請急, 喉司不諒, 阻却不捧。嚴召荐降, 未免坐違, 惶悚不安, 無所措躬。念臣所報效者, 惟在筋力奔走, 苟非萬萬難强之情病, 則曷嘗逋慢而圖便哉? 顧此病形, 十分危惡, 宛轉叫苦, 坐臥須人, 實無自力之勢, 輒復倩人構疏, 疾聲號籲。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 亟許遞改臣職, 俾殘喘得延, 仍命卽出臣代, 俾曹坐備員, 公私不勝幸甚。無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理行公。
- ○ 閏九月初一日辰時, 上御宣政殿常參時, 左承旨南泰溫, 右承旨宋秀衡, 左副承旨兪健基, 右副承旨李益炡, 同副承旨尹得和, 假注書李永福·兪彦國, 記注官權萬, 記事官李宗迪, 東班, 領議政李光佐, 右議政宋寅明, 吏曹判書趙顯命, 右參贊尹惠敎, 禮曹參判徐宗伋, 戶曹參判金龍慶, 左尹金潝, 司諫吳彦胄, 修撰趙明履, 西班, 領敦寧魚有龜, 月城尉金漢藎, 刑曹判書金始炯, 咸寧君朴纘新, 兵曹參判鄭來周, 工曹參議金應福入侍, 李光佐曰, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。光佐曰, 大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。光佐曰, 卽今荒政最急, 而諸道分等狀啓, 尙未入來。此必御史道臣, 竝爲狀報, 然後可以定其災實, 而尙未及入來, 故廟堂無以區劃, 坐送時日, 可悶矣。上曰, 繡衣狀聞, 似稍遲矣。宋寅明曰, 湖南道臣狀啓, 當非久入來, 而尤甚九邑, 已爲抄出云矣。上曰, 湖南道臣, 初當藩任, 不無慮矣。以去後狀聞等事見之, 其人誠仔詳矣。光佐曰, 果然矣。上曰, 兩湖御史中, 朴師昌, 不曾歷使, 元景夏, 則予初見其人, 而兩人氣品相異, 師昌精詳, 景夏稍不從容矣。寅明曰, 元景夏爲人周通, 渠家在鄕, 故且知閭里間人情疾苦矣。光佐曰, 荒政凡事, 當秋又緊, 而戶曹於諸曹中, 最關秋務。今判書尹陽來, 其人有力量, 且曉事務矣, 臣固無憂於戶曹事矣。猝被臺劾, 其臺臣, 亦豈惡彼而然哉? 不詳知而有此啓矣。今番特除事, 此人旣以廟剡, 入於戶判望, 則名雖特授, 元非望外。人臣, 向以擇人久任之意仰陳, 而一遭爽論之後, 未免棄而不用, 則人才何以可繼乎? 如果得材, 則天監照察, 數年委任責成, 然後可知其人之經綸。自上處分, 未知何如? 上曰, 卿雖不達, 方欲下敎矣。今世得人誠難, 向於都憲批, 已言之, 閥閱取人之弊, 近又特甚, 此人豈不足於戶判? 旣經北伯, 則度支何過乎? 向來籌堂之駁, 亦過矣。到今追提, 不亦過乎, 一人不知而誤論, 豈可以此輕遞乎? 其人素有固執, 而僅回其心矣。今又遭言, 舊時固執又出, 則實難矣。寅明曰, 陽來廉簡, 爲戶判後, 公議皆稱其善爲矣。光佐曰, 人之第一是律己, 旣律己則戶曹事, 斯[思]過半矣。顯命曰, 陽來爲人, 本不苟且矣。上曰, 兵判事, 何如? 武臣, 何如是文勝也? 光佐曰, 國家官人, 何可太無漸耶? 當初臣亦以爲, 不必遽然陞擢, 而今則旣蒙擢矣, 又行公矣, 而臺閣復論之, 其人固狼狽矣, 其官且瘝曠矣。臣不深知聖應, 而見其外表, 固不泛然, 且其祖先, 世篤忠貞, 若使老[考]其材而用之, 則他日可爲倚仗人矣。大抵初當司馬之職, 而稔熟如曾經者, 有別才, 然後可矣。別才, 豈可責之人人哉? 人才, 有萬不同, 皮外若有才, 而中則空空者有之, 亦或有外似無華, 而中實有可用之才者, 誠不可一槪論也。然則人豈可乍用而判其能否哉? 用人之道, 當久於其任, 徐觀其才, 待其本末盡露, 而以爲用舍之地, 可也。今此聖應, 只以伊日擧措非常, 事涉率遽, 故言者未已, 而凡兩銓之善爲都政, 在政吏手, 不用其言, 則事多生疎。若當親政, 則無故作散者多, 如有政吏據例, 則豈有此弊耶? 是以親政時銓職, 比他時尤難, 本來生疎者, 適當親政, 狼狽者多矣。今者外間, 咎其生疎, 而臣則聞聖應, 今番多行公道, 初仕亦能善擇云矣。寅明曰, 臣亦以老[考]其才爲達矣。稀闊之擧, 人心不服, 故所以有言, 然乍用豈可知云者, 元輔所達, 是矣。上曰, 兵判特除, 在於混沌時, 其時事, 何可追言? 兵判生疎, 固非異事, 而臺臣之以生疎爲言者, 苟且矣。今者下詢者, 欲知都政時, 涉私與否, 而今聞大臣言, 則多行公道云, 此爲可嘉。武臣廉隅異於他, 兵判牌招察任, 而以榻敎施行, 可也。上曰, 次對日遠, 秋判今方入侍, 秋査事, 何以爲之耶? 始炯曰, 二員開坐, 已爲捧招, 入啓矣。向日判付內, 各人等處, 捧招入啓爲敎, 故刑官不敢別爲竟見, 而不過施威嚴問而已。今者筵席, 當從所見, 仰陳矣。初以言語之相左, 請更推, 至於三次嚴推廚吏, 而其招與郞官無異, 此一件事, 與臺疏不合, 至於僕吏招, 亦與郞招大同。若以臺言論之, 則臺疏謂御乘, 而其馬雖自太僕出去, 非御乘矣。然而臺諫之風聞論啓, 旣非異事, 且金吾郞渡江後, 取魯尙不發程事, 則都事羅將之招, 與臺言合, 今雖更推, 而別無可問事, 下詢大臣而酌處, 何如? 上曰, 不如此矣。人臣乘御馬, 則固無可言, 而御供船所犯, 其律當何如? 且其時付處命下之後, 多發怨國之言, 不爲發程, 則其律亦當何如? 重臣所持去之馬, 果登馬籍者耶? 得親授帖而受出, 與乘御馬有間, 臺臣所謂邊馬, 亦是御乘云者, 怪矣。只以重臣, 平日有怨於吏胥輩, 故風聞如此矣。僕吏若終不吐實, 則豈施威而止哉? 此事亦安知其必無也? 臺臣亦豈深惡禮判而然哉? 今番事, 若有實狀, 則不可徑先酌處。臺臣見欺於浮謗, 而欲務勝於無罪之人, 則是亦欺君矣。以彼以此, 安可掩置, 而草草了當耶? 首揆意, 何如? 光佐曰, 旣有査覈之命, 則一二次坐起, 足可明白査實。自上欲知其實狀, 使之行査, 何可如是不能明査乎? 雖或緣於各人等抵賴之致, 殊極未便, 刑曹判書金始炯, 從重推考, 使之明白査啓, 何如? 上曰, 依爲之。而旣有親授帖, 則非難査之事也。刪出擧條 光佐曰, 他事虛實, 臣固不知, 而御乘騎出云者, 不成說矣。臣嘗提擧太僕, 詳知本寺規例矣。往往無狀之人, 欲圖出廏馬, 則以御乘下轎馬, 以轎馬下邊馬, 終爲帖受以出者有之, 如此者, 終於必凶矣。此事, 安可人人爲之耶? 今此臺言, 誤矣。然臺臣亦豈有怨而爲之耶? 不過生疎誤聞, 不詳其曲折之致, 亦豈做出虛言, 故欲擠陷而然哉? 但僕馬旣受出之後, 無更還御廏之規, 而今此吏招以爲, 前則別擇好馬受去, 故無還入之理云者, 乃詐也。始炯曰, 今招則直告曰, 僕馬果無還入之規, 而前提調宅, 異於他宅, 故還入之云矣? 上曰, 當有參量矣。施威不告, 則當用律, 而書吏中, 豈無中傷者耶? 禮判, 必不騎去御乘, 而臺臣亦豈誣人者哉? 書吏必有中間曲折, 李宇夏, 鄕闇疎率之人, 而非計較人矣。宇夏, 方恐在落科, 故沓沓而然矣。寅明曰, 臣於向者, 以荒政不可付生手, 災邑守令, 切勿遞改事, 申飭諸道之意, 陳達矣。近來畿營, 連有災邑, 守令狀罷事, 雖未知事故之如何, 而極爲未安。臣不敢請仍, 而適未入侍, 爲一邑陳箚亦難便, 且卽出代, 而新除之人, 亦皆可堪賑政, 故置之, 而申飭之後, 全不持難, 事體極不可, 京畿監司趙錫命, 從重推考, 此後則各別申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 南陽·仁川之許遞, 皆涉私矣。光佐曰, 南陽, 以上官私嫌, 遞之云矣。寅明曰, 災年守令之許久曠官, 誠爲可悶。近來人, 便地則奔競紛然, 而惡地則輒厭避。若非厭避之地, 而情勢果難强, 則吏曹宜卽許遞出代, 其於惡地, 厭避不赴, 情勢無顯然可言者, 則論罪筵中, 施以卽其地定配之律。吏曹不變通不請罪, 曠日相持, 或有空官過半年者, 民事豈不狼狽? 守令催促, 豈大臣所可筵稟者? 而爲慮民事, 或不能無言, 事體決不然矣。吏判, 從重推考。此後則善地守令, 有情勢者, 自該曹變通, 惡地厭避者, 這這陳稟, 一切卽其地定配事, 別爲申飭, 何如? 上曰, 啓請罷黜, 則該曹例爲之。而卽其地定配, 亦自該曹直請耶? 寅明〈曰〉, 臣非謂自該曹直請, 卽其地定配也。銓長種種入侍, 筵中請罪, 則可以下詢臣等處之, 而卽其地定配, 自有其律矣。上曰, 其不能申飭則有之, 推考事, 依爲之。出擧條 顯命曰, 新除授豐德府使李普昱, 固是善治者, 而以向來安東時, 被無廉聲之論, 故以此撕捱, 而臣則必欲送之, 退其所志。若知其故爲厭避之跡, 則安可不請罪耶? 寅明曰, 李普昱, 到處有治聲, 豈可謂無廉聲耶? 送之則當善爲矣。然臺啓後, 似當引嫌矣。上曰, 李普昱, 若是貪吏, 則豈以副擬落點耶? 渠聞此敎, 安可不赴也? 光佐曰, 曾經三司之名官, 其在廉隅, 何可晏然往赴耶? 雖定配, 似不去矣。今番則許遞, 似好。勵廉恥, 然後風俗可成, 不可去處, 何可勒令往赴耶? 上曰, 大體時象也。李普昱, 百般被誣, 至於守令之任, 亦欲沮枳, 今則已付混沌, 無可言矣。雖往赴, 何傷廉隅? 而一守令廉隅, 安可伸於筵中耶? 光佐曰, 小臣已脫口陳白, 渠必添一臲卼之端矣。雖曰時象, 而至以貪聲爲言, 當之者豈不引嫌耶? 上曰, 時象之陷人, 不特貪之目, 直加以逆字者, 多矣。寅明曰, 聖敎如是懇切, 渠安敢不往赴耶? 光佐曰, 李宗城, 方帶備局有司之任, 而渠之欲必遞者, 亦有說焉, 故敢達。宗城, 凡於文簿之間, 聰明敏達, 若令行公, 數來參坐, 則小有補益, 而第匹夫之志難奪, 人言亦極非常, 其意欲必遞乃已, 亦是美意。在聖上陶鎔之德, 勿奪其志, 姑爲許遞, 何如? 上曰, 右相意, 何如? 寅明曰, 在國體, 則不必曲遂其願, 而宗城旣不無所執, 且其謙挹之苦心, 誠有可取。與其虛縻而無實效, 不若許遞有司之任, 而使之行公矣。上曰, 一遞之後, 每欲不爲行公, 豈不難乎? 李奉朝賀, 旣已休退, 則其子豈不念於國事耶? 君父之申飭, 如此, 家庭之訓, 亦必有之, 渠似不更爲撕捱, 從重推考, 使之行公, 可也。上曰, 臺啓中, 海西伯先査後拿之請, 誠鄕闇矣。予所創見, 而水使之啓, 亦爲未安矣。寅明曰, 所論水使事, 臺言猛矣, 而道臣之啓, 猶其次也。李聖龍瓜期已滿, 且海西年事, 雖稍勝於他道, 猶可軫念, 而道臣必將積費撕捱, 姑爲許遞, 趁速出代以送, 似好矣。上曰, 首揆意, 何如? 光佐曰, 近來監司逢推考之啓, 則不欲行公, 此專由於紀綱之解弛而然矣。上曰, 依右相言, 黃海監司李聖龍, 今姑許遞, 其代差出, 催促赴任, 可也。出榻敎 光佐曰, 鄕曲之民, 則每講除弊之道, 而京中之民, 則趁念除弊之道甚難, 豈不爲偏枯之政耶? 卽今都下貢人輩, 無價雜役, 誠爲痼弊。大凡貢物物種, 磨鍊給價, 隨其價直, 進排物種, 而今則以其貢物價優厚之故, 各司官員, 每於本物種外, 責出他役, 係是無價別役, 丘從·使令之屬, 皆令貢人責立, 安有如此事哉? 臣曾在廟堂, 別單啓下, 嚴飭矣。其後中廢, 一如前日云, 備局有司堂上, 方兼惠廳, 申飭貢物中無價雜役, 相考前別單, 更加覈實, 作爲節目, 一切嚴禁, 何如? 出擧條 上曰, 依爲之。吳彦胄啓曰, 臣本以無似, 累叨言地, 終未效一言一事, 可以裨補於君德時政者, 尋常愧懼, 若無所容。日者, 以黃海監司李聖龍査實後拿問事, 隨參前啓, 又以水使李玗, 爲先罷職後拿問, 發啓矣。卽於筵中, 忽伏承未安之敎, 臣竊不勝瞿然慙悚之至。夫海西荒唐舡之出沒, 固爲識者之深憂, 而至掠婦女而去, 則海防之事變, 孰大於此? 本道水使, 掩置不報, 則先罷後拿之請, 烏可已乎? 監司之職, 廉察一道, 事在道內, 水使不卽狀聞, 則其在糾檢之道, 所當狀聞請罪。道內事變, 亦宜劃卽登聞, 而尙今寥寥, 則拿問之請, 在所不已。頃者, 北路上有事端, 而兵使不卽狀聞, 故監司, 廉問先啓, 兵使, 臺啓罷職, 其在重邊事之道, 固當如此。今者聖敎, 以水使論罪爲未安, 又以監司査實後拿問爲創見, 臣實愚昧, 莫曉聖意之所在也。夫査實後拿問云者, 或慮其間有別般委折, 觀其虛實而後處之之意也。審愼之意, 亦在其中, 創見之敎, 臣竊訝惑也。雖然旣承未安之敎, 臣何敢晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。李益炡曰, 司諫吳彦胄, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。趙明履曰, 除罷職傳旨未下者外, 上下番玉堂, 竝牌招, 何如? 上曰, 違牌何事耶? 明履曰, 徐命臣, 有實病而然矣。上曰, 副應敎宋徵啓, 副修撰尹光毅, 修撰金尙重, 竝牌招, 推移入參於夕講, 可也。出榻敎 益炡曰, 修撰趙明履, 乃於館番請牌之際, 煩達僚寀之病故, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 到記中泮任圓點者, 何如是零星耶? 此非前後申飭之意, 掌議郭奎祥外, 不參食堂無點掌議色掌, 竝限一年停擧, 可也。出榻敎 兪健基曰, 雲劍刀柄, 旣命依舊例佩之, 則其粧飭雲皮, 亦當改造, 以此分付, 何如? 上曰, 曾有下敎矣。尙方尙不擧行耶? 雖曰節約, 如此事, 安可不爲擧行耶? 次知中官及尙方官員, 竝從重推考, 卽令尙方改造, 而伊時聽敎當該承旨, 亦一體推考, 可也。出擧條 上曰, 今日晝講停, 夕講爲之。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 閏九月初一日申時, 上御宣政殿夕講入侍時, 知事尹淳, 特進官朴纘新, 參贊官宋秀衡, 檢討官金尙重· 趙明履, 假注書兪彦國, 記注官權萬, 記事官李宗迪入侍。上講前受音訖, 金尙重進讀周易升卦, 具音釋讀訖, 上具音釋講新受音訖。尙重曰, 升卦, 乃君求賢臣之義也。尹游曰, 解與升二卦, 皆二陰之象也。明履曰, 大象之義, 尤深切矣。有順無逆, 然後可以無咎矣。上曰, 六四下小註, 好矣。尹游曰, 臣則數十年前, 讀過周易, 而只知外面文義, 而其深文奧旨, 全然茫昧, 故不爲陳白文義。而以大體言之, 三百六十四爻, 無非可以用工者, 而人君之用工, 與匹庶有異, 其所用工, 專主六十四卦。大象別爲抄書, 以作座右銘, 朝夕用工, 則自然有效矣。君子以三字, 豈非人君所當深着力處耶? 上曰, 所陳文義, 好矣。當留念焉。淳曰, 朝者藥院批答, 有滯氣有減之敎, 卽今進御之藥, 有效而然耶? 上曰, 初服時, 似有效, 其後連爲進服, 則似無別樣現效矣。淳曰, 臣今番入來藥院見之, 則凡干藥料皆無形, 而以蔘料一種言之, 自前御藥所用, 則皆用羅蔘, 而自先朝, 別爲分定羅蔘之供於嶺南一道者, 其意有在, 蓋他處之蔘, 終不如羅蔘之品好故耳。春秋所納, 不過四斤, 近來封進蔘品, 漸不如前, 名曰羅蔘, 而非眞羅蔘, 頗似江界熟蔘, 反不如江蔘御藥之用熟蔘, 事體誠爲寒心矣。此不過本道封進之時, 不善點擇之致, 自本院, 屢次申飭, 而少無所益。蔘品漸至低下, 非有筵稟申飭之擧, 則御藥羅蔘, 將至於絶種。今後則必以嶺南所産生蔘, 極擇封進之意, 別爲申飭, 何如? 上曰, 上奉慈殿, 蔘料等材, 不可泛忽, 雖不推考, 各別申飭, 可也。而至於靑大竹, 乃公私貴賤之所共資用者也。曾有申飭, 而竹品漸不如前, 近來其大, 不過如遮日竹, 如此而瀝安從出哉? 淳曰, 果如聖敎矣。今月所供靑大竹, 臣亦見之, 則皆是瘦細體短, 而上端擧皆截去, 又盡枯乾, 全無活氣, 將安用此竹哉? 上曰, 靑竹非久當絶種, 誠爲寒心矣。自藥院, 另爲申飭, 使之善爲長養, 封進之際, 各別擇封事, 亦爲申飭, 可也。出擧條 上曰, 明日只朝講。出榻前下敎 諸臣以次退出。
