인조 - 고종
晴
行都承旨 柳儼 坐。左承旨 柳綎 坐。右承旨 柳萬重 坐。左副承旨 鄭必寧 坐直。右副承旨 申晩 奉命出使。同副承旨 趙明謙 坐直。注書 李衡萬 陳疏在外金始煒 仕。假注書 李永祿 仕直。事變假注書 尹尙任 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
賓廳 坐起日次를 頉稟한다는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而迎勅習儀相値, 頉稟。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 迎勅習儀와 相値되므로 入侍할 수 없다는 鄭必寧의 啓
○ 又啓曰, 賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而迎勅習儀相値, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 趙明謙의 啓
○ 趙明謙啓曰, 行大司憲尹惠敎奉命在外, 執義尹興茂陳疏入啓, 掌令崔逵泰·李重震, 持平鄭玉在外, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
副摠管 趙錫命이 慕華館에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 鄭必寧, 以都摠府言啓曰, 副摠管趙錫命, 以迎勅習儀時贊禮, 慕華館晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣金興慶, 副提調臣柳儼啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 臂部牽疼之候, 缸灸後或有向減之勢乎? 今日缸灸時刻, 定以卯正三刻事, 昨已定奪矣。臣等, 卽與諸御醫·鍼醫, 入侍爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事, 臂部一樣矣。此臂部滯痰, 今已六朔, 而鍼灸無效, 故付缸例法, 其欲試之, 初雖似快, 滯旋若前, 連日爲之, 不無過中者, 過勅後更稟。 -
大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房, 口傳問安。答曰, 知道。 -
迎勅習儀時에 待令하지 않아 일을 窘急하게 만든 司香忠贊衛 2人에 대해 科罪를 청하는 柳儼의 啓
○ 柳儼啓曰, 今日迎勅習儀時, 司香忠贊衛二人, 初不待令, 臨時窘急, 殆不成樣, 事之寒心, 莫此爲甚。該曹之初不整待, 極爲未安。當該堂上郞廳, 推考, 下吏, 令攸司, 囚禁科罪, 何如? 傳曰, 允。 -
說書 李成中을 推考警責 하라는 趙明謙의 啓
○ 趙明謙啓曰, 說書李成中, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
時任大臣을 入診에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于柳綎曰, 應以問候入來, 時任大臣, 入診, 同爲入侍。 -
執義 尹興茂를 즉시 牌招하기를 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安, 除在外外, 執義尹興茂, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于趙明謙曰, 召對爲之。
-
召對에 入直할 옥당에 校理 趙明履만 있고, 그도 병으로 入侍할 수 없으니 어찌할지를 묻는 趙明謙의 啓
○ 趙明謙啓曰, 召對爲之事, 命下矣。玉堂入直, 只有校理趙明履一人, 而方以暑病關格, 勢難入侍云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 -
새로 除授된 戶曹判書를 牌招察任하게 할 것을 청하는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 支勅凡事, 一時爲急, 今日政, 新除授戶曹判書, 待下批, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙尙絅牌不進, 參判鄭錫五進, 參議未差, 左承旨柳綎進。兵批, 判書閔應洙都監進, 參判鄭來周被論, 參議曺命敎習儀進, 參知趙明澤入直進, 左副承旨鄭必寧進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書趙尙絅未肅拜, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
鄭熙揆에 대해 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 新除授公洪都事鄭熙揆呈狀內, 與本道燕岐縣監李澯有連姻應避之嫌, 照例處置云。未赴任都事, 與已赴任守令, 有相避, 則都事改差, 旣有定式, 公洪都事鄭熙揆, 改差, 何如? 傳曰, 允。傳于柳綎曰, 禮判今日政備擬。傳于柳綎曰, 都憲, 今日政備擬。 -
徐命珩 등에게 관직을 제수함
〈○ 有政〉。以徐命珩爲司諫, 申𢢝爲持平, 柳綏爲刑曹參議, 洪一涵爲監察, 韓顯箕爲禁府都事, 金取魯爲戶曹判書, 尹惠敎爲同成均, 尹惠敎爲禮曹判書, 李秉常爲大司憲, 李秉常·李喆輔單付副護軍, 金致垕·洪啓禧, 單付副司直。 -
李永祿에게 관직을 제수함
○ 假注書金光國改差代, 以李永祿爲假注書。 -
新進注書들이 怠慢하고 好勝하여 金光國 등이 제대로 와서 待令하지 않으니, 각별히 警飭하고 그에 대한 처벌을 어떻게 할지 여쭙는 柳儼의 啓
○ 柳儼啓曰, 近來新進, 怠慢好勝之心, 實爲痼弊。今因本院啓辭, 承傳色下院之時, 假注書金光國, 稱病不起, 事變假注書黃
, 謂非渠之職責而又不來接, 移時催促之後, 注書金始煒, 始爲暫來接待, 此前古所未有之事。其終不來待注書, 合有各別警飭之道, 而本院, 則請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 拿處。
-
尹尙任에게 관직을 제수함
○ 事變假注書黃拿推代, 以尹尙任爲事變假注書。
-
새로 除授된 副修撰 吳遂采를 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 柳儼, 以弘文館言啓曰, 新除授副修撰吳遂采, 時在京畿果川地。經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。本館下番修撰尹光毅, 以親病, 陳疏徑出, 下番將未免闕直, 副校理吳彦胄·趙榮國, 竝卽牌招, 以爲推移姑降入直之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙明謙, 以侍講院言啓曰, 本院下番說書李成中, 連日入直矣, 以親病陳疏出去, 司書李命坤在外, 兼司書吳彦胄, 本職未肅拜, 兼說書未差, 下番將未免闕直, 事甚未安。兼司書吳彦胄, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。又以侍講院言啓曰, 本院新除授文學鄭亨復, 時在京畿果川地。入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。又以迎接都監言啓曰, 卽接遠接使初三日在黃州移文, 則二次通官, 病情昏迷, 顚倒之時多, 似或暑熱而入于心經, 連用治暑之藥矣。當日初更, 自起往廁, 以頭觸石, 至於出血, 而仍發急聲, 率來家丁, 扶入其房, 似有狂易之漸, 行中問疾官, 決難獨當救療, 西路絶無醫人, 醫官中一員, 騎撥急送, 以爲及時看病之地云。通官病勢如此, 行中醫官, 難以救療, 則事極可慮, 在京醫官中一人, 星火騎撥馳送, 以爲及時看病事, 分付兩醫司, 何如? 傳曰, 允。
-
科試 등에 관한 兵曹의 草記
○ 申晩, 以兵曹言啓曰, 卽接刑曹移文, 則上年庭試武科, 賊科人金後斌, 紅牌輸送, 依例擧行事, 允下矣。金後斌榜目付標以入, 而所授紅牌, 令政院燒火之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以兵曹言啓曰, 卽接武兼廳及部將廳牒報, 則參上武兼田載英, 參下部將李世臣, 各其廳許參時, 可否不順云, 竝汰去, 李世臣薦主, 監察李仁喆, 依例罷職, 以懲其誤薦之罪, 何如? 傳曰, 允。 -
迎勅館所, 送勅擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 鄭必寧, 以兵曹言啓曰, 今此迎勅館所, 送勅擧動時, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 病傷馬除, 各差備應把之數, 無以推移, 依前例京畿驛馬, 限三十二疋補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 執義尹興茂疏曰, 伏以, 今日中丞之命, 何爲而及於臣也? 以爲班資較近, 節次推排乎, 則亞長非例遷之官, 以爲鞫事方張, 要使備員乎, 則臺閣非苟充之任。二者無一之可, 而此在臣, 猶是身外事也。獨以臣向來辭納言之疏觀之則, 其所勿論府·院, 勿論崇卑, 凡係臺垣一步地, 皆不可冒廁之狀, 自可推知矣。夫以見枳臺職之人, 復當其職, 則固宜詳陳見枳之委折, 以圖情勢之暴白, 而事在旣往, 戒存無辨, 方其辭免之時, 約略說去, 要爲自靖之地而已。雖幸聖明洞察, 旋卽褫鞶, 同朝之間, 輒以例讓等視, 惟彼銓官, 情志非不相通也, 素畫非不習知也, 而猶且爲强迫驅策之計, 每政兩司之末望, 逐日亞諫之副擬, 外駭衆目, 內愧本心, 卒之循序充塡, 至蒙天點, 靜究厥由, 則乃是臣初疏沒略, 不能見孚之致, 尙誰咎哉。噫, 臺省諸窠, 何職不重, 而至於納言, 尤有別焉。雖是已行通淸者, 必經納言而後, 始陞亞長, 自是政例, 故納言之窠, 稱曰新通, 而爲亞長之階梯。臣旣見枳於納言, 則其不可復叨無階之亞長, 較然明甚矣。今或曰, 初雖見枳, 新通自如, 何嫌於亞長? 旣已見枳, 則其可謂之自如乎? 又或謂今已歷踐, 尤無害於陞遷, 旣枳之職, 初不冒受, 則又況地望之進於是者乎? 抑或以爲一番辭遞, 廉隅已伸, 移職之後, 何必以此自畫? 見枳之羞, 固自難洗, 無階之嫌, 又復如彼, 則何可以一遞爲解, 遽變素守乎? 此皆向所謂同朝等視之言。臣則自甲寅冬見枳之初, 已有一定之志, 非今日所創說也。仍念臣之所以見枳者, 至今追思, 莫知其由, 不過曰冒受臺職之罪也。初以庸陋之身, 濫廁侍從之列, 旣在其任, 不得不效一日之責, 而忌諱重觸, 顚沛立至, 至於年久之後, 終痼例遷之職, 觀其頭勢, 欲使掃跡臺端而後已。夫銓席之上, 旣不以臺官見許, 則終臣之身, 忍復窺足於臺省乎? 自非然者, 臣以從班舊僚, 棲遑下邑, 離違軒陛, 六年于玆, 犬馬微誠, 豈無一瞻淸光之願, 而百爾思量, 決無可以承膺之理, 撫躬悼歎, 尙復何言? 臣之受殿下恩造, 多矣。初旣曲保於衆怒之中, 以至今日, 則又豈不諒其固滯, 許其遞免, 以全其微尙也哉? 區區祈望, 惟此而已。且臣卽不言臺諫之一也。臺諫之名, 臣不可冒當, 則言與不言, 非所可論, 而譴罷未幾, 復蒙收敍, 難安之端, 尤加一層矣。新除之下, 縮伏累日, 今始隨牌陳章, 徑歸私次, 伏乞聖慈, 毋拘臣以虛例, 亟命鐫削臣所帶職名, 俾不枉匹夫之志, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。撕捱太過, 其勿辭, 速察職。
- ○ 校理趙明履疏曰, 伏以臣, 自年前重慼之後, 榮衛消朒, 神精耗減, 少失將理, 百病交侵, 多日在直, 堇免顚仆, 乃於今日習儀之時, 飮暑甚重, 宿患添劇, 頭疼如碎, 肚熱如火, 胸膈痞悶, 嘔洩交作。觀此症形, 若不亟加調治, 必至輾轉危篤。顧今館直不備, 至若無大段事故, 豈敢爲解職之計, 而病情如右, 陳力無路, 玆敢披瀝微懇, 仰瀆宸聽, 伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟命遞臣職名, 俾得隨便療理, 以尋生路, 千萬幸甚。臣治疏如此, 見阻喉司, 卽者召對有命, 末由登筵, 病裏惶悚, 置身無地, 伏願聖明, 特令削臣之職, 仍治無辜之犯, 以安私分, 以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。勿辭, 調理察職。
- ○ 判尹趙正萬疏曰, 伏以臣犬馬之齒, 已至篤老, 癃痼之疾, 近益添劇, 宛轉床笫, 㱡㱡度日, 西樞職名, 久縻身邊, 而前後候班, 一未進參。有臣如此, 生不如死, 病裏惶蹙, 若負大何, 迺者京兆新命, 忽下於千萬夢寐之外, 臣誠驚隕震惕, 莫省攸措。噫, 京兆長席, 何等重任, 詞訟聽斷, 何許劇務, 而銓曹, 乃以如臣九袠癃廢之喘, 苟然充擬, 致有恩點之誤加? 臣之一身狼狽, 有不足恤, 其於朝家任官之道, 豈不大謬乎? 況今客使, 匪久入城, 迎送之際, 例有導駕之節, 變通差出, 蓋亦爲此。臣若有一分起動之勢, 則豈敢爲控免之計, 而顧今氣息綿綴, 臥起須人, 以此筋力, 萬無强策應命之路, 不得不疾聲哀籲於黈纊之下。伏乞聖明, 特察臣老病難强之狀, 亟許遞改, 俾無臨時苟艱之弊, 使臣得以安意調息, 保延殘喘, 以卒天地生成之澤, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭行公。
- ○ 說書李成中疏曰, 伏以臣之偏母, 宿疾沈綿, 長在床席, 似臣情理, 實無離捨供職之望, 而身帶宮官, 且値僚員有故, 不敢言私, 黽勉持被, 已及兩朔。卽聞母病, 本症之外, 又添暑感, 却食昏痛, 症形不輕, 臣心神飛越, 不能自定, 急投短章, 走出歸視, 而靜攝之中, 猥有瀆撓, 情事雖切, 惶懼實深。伏乞聖慈, 天地父母, 亟命遞臣職病[名], 以便救護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。其勿辭護焉。
- ○ 六月初五日卯時, 上御熙政堂。藥房入診入侍時, 左議政金在魯, 都提調金興慶, 副提調柳儼, 記事官金始煒·李濟遠·李宗迪, 醫官權聖徵·玄起鵬·吳志哲·金壽煃·白興聲·辛必昌·鄭文恒, 以次進伏。金興慶曰, 昨日缸灸後, 臂痰意或差勝矣, 俄者批旨, 以滯旋若前爲敎, 未知卽今聖候, 定何如? 或有痛勢添加之端乎? 上曰, 俄批大略言之矣。凡流注之痰, 或滯經絡, 則易致腐熟, 故予每欲一試付缸灸, 而首醫之言, 亦如此, 故昨日試爲之。初則惡血果爲多出, 輕快若釋重擔, 入夜後復入於曲池近處, 運用似若尤難, 而大體則刺痛頗勝。滯旋若前云者, 亦少勝之意也。昨所出血, 亦足疏洩矣。已知付缸, 顯勝於針灸。此則當待苦痛時, 付以救急, 當如齒痛含細辛之爲, 而如此炎熱, 一向付火於灸瘡, 未知如何? 況當客行當頭, 郊迎不日, 而過爲濕爛, 則誠爲可悶, 故使之過勅後更稟者此也。予於平日, 定不欲以針焫, 加於肌膚矣, 今未暇恤, 屢次試之, 而灸處, 肉色異常, 心有所惕然。夜間亦或秉燭而見之, 豈可爲一時取快而過爲之乎? 諸醫入診瘡處, 先揭所付太乙膏, 示兩提調曰, 惡汁多漬矣, 更貼他膏藥。上曰, 膏藥不付, 則當作痂耶? 白興聲曰, 然矣。上進茶飮。柳儼曰, 朝前進茶, 或灸瘡有熱候而然乎? 上曰, 適飮水耳。常時不喜飮水。權聖徵曰, 灸瘡有瘀血, 故肉色紫黑矣。暫時缸付, 何知效害? 旋卽中撤, 終有所未盡。治病之方, 豈可如是兒戲爲也? 過勅後, 則日熱尤劇難灸, 差觀今午晩後, 更爲缸灸伏望。上曰, 今日之灸不灸, 有何大利害? 今雖治曲池, 又必移入於手節, 觀此病勢, 雖三四日連爲之, 似無顯效矣。缸付固勝於針灸, 予已知可治之方, 而事故如許, 今姑停止, 何妨乎? 玄起鵬曰, 凡諸針灸之方, 旣不得盡其法, 而乍試旋掇[撤], 何論其效之有無乎? 今日雖不得如昨日之三灸, 或一二次更試之, 極好矣。上曰, 針灸雖苦, 必欲爲之, 則猶當忍耐, 況此付缸, 有何難爲也? 醫官輩欲爲加灸者, 固是渠之職責, 而予亦有予之道理。予每見此肉色, 心甚不豫。若過爲濕爛, 則非但傷肌之可憯, 客行當頭, 而曰吾以缸灸不得出迎云, 則豈可使聞於彼人也? 且自明日, 又將入齋, 此時加灸, 誠爲悶矣。如令加灸而能得快痊, 則亦豈不爲之乎? 予知其必無顯效矣。依批答姑停, 可也。興慶曰, 然則熏洗, 亦爲姑停乎? 上曰, 亦欲觀勢爲之, 竝爲姑停, 可也。儼曰, 湯劑, 亦過齋戒後劑進乎? 上曰, 迎勅後爲之。興慶曰, 然則桑枝茶, 代爲劑入乎? 上曰, 依爲之。上曰, 金壽煃, 欲有所言乎? 壽煃曰, 臣非以職責達之。凡翫病如翫寇。治方之遲滯, 一刻爲悶, 而今乃乍試旋止, 一未盡法, 豈不悶乎? 必須更爲加灸, 而湯劑其間如欲停止, 則生脈散, 加半夏一錢, 生薑二片, 此爲麥門冬湯, 此亦猶勝於不爲矣。上曰, 翫病如翫寇云者, 金壽煃之言, 誠是矣。此非一時卽差之病, 前頭更當付缸, 而生脈散加半夏事, 問於首醫。聖徵曰, 此亦切迫所致也。半夏加入, 豈不好耶? 興慶曰, 生脈散雖爲劑進, 一不進御, 半夏加入, 有何益哉? 上曰, 人蔘恐或有害, 故不爲進御矣, 諸醫之見如此, 予當進御, 自今日更爲劑入, 可也。興慶及諸醫, 先爲退出。上謂金在魯曰, 明日予當入齋, 三明卿當詣弘濟院, 而卽今都監事, 誠爲可悶。今日使卿入侍者, 欲問此也。在魯曰, 卽今度支之任, 實爲萬分緊急, 臣不待下敎, 豈無求對稟白之意, 而但臺啓未易收殺, 欲觀今日臺諫之承牌與否, 以爲稟定之計矣。戶判旣以禁堂事, 遭臺啓。其時自上, 或卽允其啓, 而更授戶判, 責以都監事則好矣, 而此則有非自下所敢達之事。今或許遞金吾之任, 則臺啓或止, 而有所勉出之路耶? 上曰, 執義承牌入來云耶? 牌去來, 注書出而問之。金始煒趨出。在魯曰, 日昨聖鐸之處分也, 年少臺臣, 以執法之官, 不能力爭, 循例發啓, 固非異事, 措語亦無過激。臣只以國事之泮渙爲悶矣, 及見諫臣處置之辭, 實是前所未有。凡處置之規, 可落則落之, 可立則立之, 而今於八句之中, 半落半立, 全不成體樣, 寧有如許苟簡之臺論乎? 且其不可以此輕遞言官之句, 元無快置立科之意。臣見之, 實爲駭眼, 而聖上, 乃與發啓之臺官, 竝命遞差, 殊非分別曲直之道, 諫臺不可不加等施罰矣。柳儼曰, 近來凡事, 動相疑阻, 以至此境。宋眞明則與臣有應避之嫌, 臣不敢參涉, 然臺臣之必欲執法, 亦非異事, 而發此啓者, 蓋疑諸臣之有所容護也。許沃之處置, 亦疑其混驅, 而置諸落科, 此等處, 自上不可不明加照燭矣。始煒入言於儼曰, 執義尹興茂, 牌去來, 姑無來告之事云矣。儼以此言達之, 仍曰, 今日迎勅習儀, 小臣以該戶房, 方當進去, 左副承旨使之入侍, 何如? 上曰, 依爲之。始煒又爲趨出傳命。上曰, 戶判事, 從當下敎, 而予於帳殿, 已見此事之漸矣。其時誰人曰, 公共之議, 原任曰, 不無輕重。予以爲顯弼事, 已係變怪, 而今玆聖鐸事, 又將如顯弼事之起鬧, 爲之慮矣。其時議聖鐸者, 或有直驅於逆者, 或有只言其無狀如予心者矣。洪啓禧所謂執法之臣, 不可以好生之德爲言云者, 是矣。然李春躋帳殿入侍, 旣謂之痛心, 伊日入侍, 亦謂之不可容貸云, 而乃以略略說去斥之, 必欲混驅於諸堂請罪之中, 此則非矣。在魯曰, 鄭來周, 其時亦頗爭執, 無一傅生之言矣。且李栽·聖鐸之薦主, 其罪宜有輕重, 而臺啓, 混請削職, 殊無分別差等之義, 然大體則不可謂之非也。諫臺處置, 則實爲駭然矣。上曰, 啓禧之啓, 關係旣重, 大體則不可謂不是, 而專以疑阻之心, 混斥諸堂, 此甚非矣。許沃若如予心, 只觀其大體, 而處置之際, 以此爲之措語, 則可矣, 而顯有扶抑, 致生層葛, 故昨日竝遞, 蓋出調劑之意, 更思之, 今玆聖鐸之事, 宜無異同之論, 而禁堂所達, 未免誤着。啓禧雖非, 而大體則重, 沃則爲禁堂分疏, 不無容護之意, 前司諫許沃, 罷職, 可也。抄出擧條 在魯曰, 處分得當矣。憲臣啓語, 初無過中之事, 而沃反生疑阻, 如是下語矣。上曰, 其欲混驅於罪科者, 已爲不是, 而渠亦於酌處之後, 始爲論啓, 未酌處前, 未聞陳達所懷矣。在魯曰, 此乃年少新入之臺臣, 生疎所致, 而兩相疑阻云者, 柳儼之言, 是矣。左副承旨鄭必寧入來, 柳儼退出。在魯曰, 卽今都監責應, 一時爲急, 而臺啓之收殺未易。設令臺啓, 卽爲收殺, 日昨臺避及昨日下敎, 俱爲難安之端。戶判之卽爲行公, 有未可必, 事勢迫頭, 似當有變通之道矣。上曰, 此等事之收殺, 近來之人, 每不欲當之, 而在上者, 亦何可使之也? 如是之際, 易生層葛, 雖使停啓, 重臣必不欲行公, 每事豈可如是苟且乎? 姑令付諸臺議, 戶判今姑許遞, 可也。出擧條 在魯曰, 兵判之兼館伴, 亦終始苟簡, 今不必預爲變通, 動駕臨時, 館伴之任, 似當變通矣。上曰, 依爲之。在魯曰, 近來位著不備, 凋零相屬, 卿列殆無以成樣。嶺伯雖是外補, 意外遭臺啓, 其勢必欲遞免, 待秋內遷似好。至於李箕鎭之黜補, 卽臣不善爲之致, 此事曾已仰達矣。箕鎭, 其時方欲請暇省掃, 仍爲辭陛之計, 而臣未知其事狀, 遽請催赴, 致有特補之命, 此實緣臣而狼狽, 非其本情也。且以地望次序言之, 箕鎭固當首先陞擢, 故向來儐使之差出也, 已與僚相相議, 有所建白矣。臣亦非謂目前有所陞拜, 每以遠在之故, 不得臨急副用, 實爲可惜, 而黜補之罪, 亦非本情, 分付本曹, 使之內擬, 何如? 上曰, 箕鎭, 予豈不知, 而但其固滯成病, 不欲仕朝廷矣。在魯曰, 箕鎭果不無些少執滯, 而向國有誠心。方在洪州, 亦盡心爲政云矣。上笑曰, 箕鎭之滯, 比諸李秉常, 差有間焉, 而如予臂部付缸之滯痰, 實爲難矣。在魯曰, 箕鎭, 元非不肯仕之人, 只以家在鄕外, 往來旅宦爲難, 而且其所除, 多是該司之職, 故多未行公, 而本意則非不欲仕者也。若使絜家上來, 則其於奉公, 必當夙夜不懈矣。上正色曰, 予雖涼德, 卽今世祿之臣, 其在道理, 雖是巡將, 猶當行公, 豈可以官職之緊慢, 有所進退乎? 頃日下敎後, 猶不上來者, 極爲非矣。在魯曰, 先輩之在鄕者, 亦多不行於閑司, 而只行於緊任者。今若縻以緊務, 則渠何敢不仕乎? 臣亦非欲用於目前緊出之窠, 只以地望次序, 自有先後, 而箕鎭如是黜外, 故每於臨急之時, 名望之不及箕鎭者, 亦輒先用, 外間公議之稱屈已久矣。分付內擬, 似好矣。上曰, 卽今時象, 如是切迫, 而又使執滯之人, 聚於朝廷, 則必有助成之事, 豈非不緊乎? 厥滯非他, 有所固滯之處矣。前日批答有不欲仕, 今日朝廷之敎, 予非不知其言之爲過, 而予亦不得已而爲此敎矣。在魯曰, 前日批答, 終始過中, 而箕鎭非時象之人, 任使之, 則可以知其爲人矣。上曰, 其人之勤實, 予亦知之, 而其於好時象何? 重臣之相繼凋零, 莫此時若矣。尹陽來之病, 何如云耶? 在魯曰, 陽來於西關上來時, 病幾快痊矣, 近聞食路復塞, 且有浮氣, 病勢如前云矣。上曰, 亞卿之數, 亦不多耶? 在魯曰, 亞卿亦不足, 而堂上最多, 承旨堂上之外, 以他職陞堂上者, 亦多有之矣。箕鎭終非可棄之人, 而屢朔外補, 罰已行矣。當此乏人之時, 速爲內遷, 爲宜矣。上曰, 箕鎭之事, 卿與右相, 已有所達, 予亦以陞擢之意, 有所下敎, 而當此之時, 不用滯人, 予意亦有在矣。從當思量, 而有下敎矣。在魯曰, 臣自在卿列, 屢以李縡事, 有所仰達, 而終未允可, 每每陳白, 實爲惶恐, 而今若以縡之不仕, 爲可罪則已, 不然則殿下每於宿趼·淸顯, 有擬輒授, 而尙使縡, 不離亞卿之列, 擧世之人, 孰不稱屈乎? 縡之不仕, 非出於時象, 乃是自初恬退之人, 官秩之升不升, 於縡固無損益, 而我國自在祖宗朝, 每尙奬恬退勵士風之道, 人苟有休官而不仕者, 輒增秩而禮之。今以縡之地望, 尙此沈屈。其嘉善後, 在參下之人, 已有位躋於卿相者, 其視先朝崇奬恬退之政, 豈不有歉乎? 祖宗朝, 如愼天翊諸人, 亦皆奬用矣。縡於吏·戶·兵廟薦之望, 俱已參擬, 而目前緊急之窠, 雖不可擢除, 如左右參贊·刑·工曹等官, 在外者亦多爲之。今若自上, 特爲簡拔除授, 則擧世人望, 必皆恰然矣。臣於平日, 不無慨然之忱, 故冒昧敢達矣。上曰, 豐陵, 亦嘗以此達之矣。先朝事, 予豈不知? 而其時人才蔚興, 任國事者甚多, 故於在外之臣, 亦時有如此之擧矣。今則在朝行公者絶少, 春秋都目兩政, 亦不能及時爲之, 奚暇以虛銜, 侈在外不仕之人乎? 近來通用彼此, 而又連設科擧, 故文官甚多, 不無滯鬱之歎。前則堂下之擬承旨望者, 輒多陞擢, 而近來則公然過去者, 屢矣。重試後, 堂上者三人乎? 前則新錄後, 舊錄例多陞資, 近日所擢, 只李重庚·兪健基·趙明謙三人, 而重庚·健基, 皆是堂下之久者。明謙頃遭金尙迪之言, 情勢必爲難安, 故擢拜矣。當今急務, 惟當爲着實道理, 豈可只爲觀瞻而爲之乎? 予之所陞擢, 只有魚有鳳·尹東洙而東洙之爲承旨, 已爲久矣。在魯曰, 梁得中, 亦爲承旨堂上矣。上曰, 然矣。朴弼周亦非不久, 而尙在堂下矣。在魯曰, 先朝人才, 果爲蔚興, 而在外之人, 猶加崇奬。天官長席, 豈非緊任, 而猶以朴世堂爲之。況此乏人之時, 如縡者, 豈可不陞擢乎? 故處士李之菡之言曰, 上自大臣, 下至庶僚, 皆有欲退之心, 則國可以太平。卽今世道, 躁競成風, 實爲難救之弊, 如此恬退之人, 特加奬用, 則庶可有一分激勵之道矣。上曰, 近來不仕者, 不過欲便其身之計, 奬用此輩, 有何廉恥之可勵乎? 在魯曰, 非但臣之屢達, 相臣亦多陳白者, 自上若爲奬擢, 則其在觀瞻, 豈不益光於聖德乎? 上笑曰, 欲爲觀瞻, 而不爲爲國務實之道乎? 在魯曰, 魚有鳳·梁得中, 亦皆擢爲堂上, 而獨於縡, 如是持難, 臣實慨然矣。上笑曰, 非予之時, 則有鳳輩之資級, 必已過於堂上矣。在魯曰, 嶺伯及統制使, 報狀于備局, 以爲耆老所差人, 作弊于河東·固城等邑, 多有無名之稅云, 故嚴題使之囚治矣。差人逃躲上京, 誣訴本所, 直關于兩邑, 多定稅名, 使之收捧上納, 此是無前之規, 故本道, 依定式上送其直關矣。京司之直關外邑, 曾有朝禁。判府事宋寅明爲時任時, 如有直關現發者, 則輒皆啓達罷職, 其後以二品以上, 則從重推考, 定奪矣。耆所有司堂上李箕翊, 從重推考, 差人, 令攸司囚禁重治, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 今番奏請使奏文, 必預爲製出, 可以反復消詳。提學一員, 事當及時差出, 使之製進, 而亦使吳瑗, 構出一本, 或令潤色提學之作, 似好矣。上曰, 提學之姑不差出, 予意有在, 待勅使入來後, 差出, 可也。遂退出。
