인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 未肅拜。左承旨 南泰溫 坐直。右承旨 李日躋 奉命在外。左副承旨 金應福 坐直。右副承旨 尹汲 病。同副承旨 趙明謙 病。注書 李衡萬 在外金始煒 呈辭。假注書 尹尙任 病金尙喆 仕直。事變假注書 鄭純儉 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
同副承旨 趙明謙과 以文學 李碩臣을 즉시 牌招하기를 청하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 同副承旨趙明謙, 以文學李碩臣之疏, 引嫌出去, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
掌令 尹得徵 등을 牌招할 것을 청하는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 憲府連日監察茶時, 諫院闕啓, 亦已多日, 除在外未署經外, 掌令尹得徵, 司諫徐命珩, 正言李命坤, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
持平 鄭玉의 疏를 退却하겠다고 아뢰는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 卽者持平鄭玉, 以親病徑尋鄕路, 陳疏到院, 而未署經臺諫, 不得陳疏, 例也。雖是親病之疏, 自本院退却之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
撕捱한 銓官을 都政에서 申飭하여 擧行하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于金應福曰, 過爲撕捱之銓官, 今旣行公, 都政, 申飭擧行事, 分付。 -
文學 李碩臣 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 金應福, 以侍講院言啓曰, 本院新除授文學李碩臣辭疏承批, 已至屢日, 而又呈辭單, 尙不出肅, 司書金尙重, 連呈辭疏, 久不行公, 文學李碩臣, 司書金尙重, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 本曹褒貶坐起時에 새로 除授된 佐郞 金尙魯를 出肅하여 進參케 하도록 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 明日本曹褒貶坐起時, 郞官, 不可不進參, 而新除授佐郞金尙魯, 今日不爲出肅, 別爲催促, 使之趁卽出肅, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以司饔院官員, 以都提調。提調意啓曰, 生鮮廛漁夫主人等, 聯名呈狀于本院曰, 近因霖雨支離, 江水大漲, 漁艇不得設網, 擧皆空還, 各殿日下生鮮, 無路封進, 入啓變通, 俾免闕供之患云。卽今潦水漲溢, 魚鮮難捉, 誠如所訴, 在前如此之時, 或有雜魚及活鷄, 參半代捧之例, 而事係御供, 自下不敢擅便, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。參半代捧。
-
李碩臣의 上疏를 들이니 韓師善을 敍用하였는지 問啓하라는 傳敎
○ 傳于金應福曰, 李碩臣上疏入之, 韓師善敍用乎? 問啓。 -
罪人 許鈺의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 金應福, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員方致齡手本, 則保放罪人許鈺, 當日未時量, 物故云, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 以京畿監司狀啓, 刑曹粘目, 陽城縣監金
, 砥平縣監李道躋等, 移本府處置事, 允下矣。金·李道躋, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以戶曹言啓曰, 頃者公洪監司移文內, 公山縣乙卯條稅米二百石, 以本道監司兼牧衙祿條, 移劃取用, 以致未收云。事甚駭訝, 取考當初定奪文書, 則乙卯夏間, 本道監司柳儼入侍時, 以庚子年間監司趙榮福狀聞中, 兼牧衙祿田稅米二百石, 需米三百石, 依兩南例請劃之事, 陳達蒙允。其後備局, 只以衙祿營需米, 依他例許給, 筵稟定奪, 而本道, 憑此取用, 以入於未收之中矣。蓋諸道監營及各邑衙祿, 皆以田結劃給者, 自是法例也。大典職田條, 有曰, 府·大都護府·牧, 各衙祿五十結, 有判官則加四十結, 法文所謂有判官云者, 卽指監司兼牧處也。諸道兼牧處衙祿, 皆以九十結劃給而已。元無二百石特給之事, 則本道兼牧之後, 只宜加給四十結, 而伊時道臣, 不知庚子狀聞之引例差誤, 備局定奪之初無直許, 兩年稅米, 徑自取用, 而旣不關由本曹。又不令該邑牒報會減者, 殊未妥當, 今後衙祿, 則依法典施行, 稅米取用一款, 嚴加防塞。至於乙丙兩年已用之數, 雖與無端擅用有間, 而正供事體自別, 臣曹有難擅許蕩減, 此一款, 令廟堂, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
-
연이은 有故때문에 各廳堂下武臣等試射를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去七月朔各廳堂下武臣等試射, 連因有故, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
頹落한 丹鳳門東邊墻垣二間에 대한 守直을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接南所衛將牒報, 則丹鳳門東邊墻垣二間許, 今日頹落云, 令紫門監爲先把子圍排, 急速修築, 而金虎門入直砲手十五名, 依前例除出, 限修築間守直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
健元陵行幸時의 道路를 石串峴으로 磨鍊하는데 대책을 묻는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此健元陵行幸時, 道路當以石串峴磨鍊, 而丁未春懿陵擧動時, 塞石串, 通遠峴事, 定奪, 而其後崇陵·光陵·思陵展謁時, 皆以石串峴作路矣。今番則何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 今亦依此擧行。 -
健元陵擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此健元陵擧動時, 各殿問安馬, 各差備入把本曹驛馬及京畿·公洪·江春三道驛馬添補之數, 依前例磨鍊, 別單書入, 而每當擧動時, 外驛馬抄擇上送事, 前後申飭, 非不嚴明, 而各驛每輒苟充定送, 臨時生事之患, 比比有之, 其在事體, 誠極未安。今番則以體大善步馬, 各別精抄, 各其營門, 定送差員, 另加點擇, 今八月十五日京中逢點事, 各道監司處, 發馬知委, 而司僕寺, 添補京畿驛馬, 則從本寺啓下數, 直爲入把之意, 分付本道, 何如? 傳曰, 允。 -
本曹 褒貶에 參坐할 인원이 없어 參判 鄭錫五의 牌招를 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 本曹褒貶坐起, 以明日出令, 而參判鄭錫五, 以爲方在呈告中, 勢難進參云。令政院待明朝牌招, 以爲同參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
副司果 南渭老 등의 推考를 請하는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 朔書篆文, 以不書不得懸頉事, 曾已申飭, 而副司果南渭老, 司書金尙重, 兵曹佐郞李燮元, 待敎元景淳, 今七月朔朔書篆文, 無緣不書, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
遞職을 청하는 尹得徵의 啓
○ 掌令尹得徵啓曰, 臣伏見鄭履儉之疏, 背馳名義, 全無倫理, 憂憤所激, 不得不言, 草草論啓, 冀正其罪, 而辭語拙訥, 未蒙允可, 私心愧忸, 固已萬萬。而趙榮國之疏, 又出, 而以臣發啓, 詆斥非常, 臣於是誠不勝危怖痛惋之至。噫, 逆如玄逸, 而聖鐸訟之, 凶如聖鐸, 而趙顯命護之, 此實世道之一大變怪, 人心之所共駭憤, 則今日諸臣, 固當嚴辭請罪之不暇, 而履儉, 挺身投疏, 敢售一擧竝護之計, 排布巧密, 旨意閃弄, 至以題外不襯之事, 參互對擧, 上以疑亂聖聰, 下以脅持廷臣, 其設計之陰慘, 遣辭之駭悖, 伏想聖明, 固已頫燭無餘矣。臣之論啓, 實出於嚴隄防重倫紀之意, 則削黜之請, 尙云末減, 今者榮國, 甘心私護, 公肆悖言, 一則曰用意構陷, 一則曰一任跳踉, 至謂之平物情, 靖時象, 必在於裁抑臣意。噫嘻, 其亦危哉, 若使臣言, 不在於扶倫常正名義, 而徒出於構陷異己之計, 則知臣罪臣, 天日臨下, 一重一輕, 權衡在上, 渠何敢以痛抑偏重等說, 欲快其黨伐之私? 而物情之不平, 時象之不靖, 苟究其罪, 亦自有歸, 構陷跳踉等目, 直不暇讓之於人也, 明矣。目今世敎日下, 倫綱斁蝕, 一種死黨之輩, 不知名義之爲何物, 而甚至於蔑分悖義之類, 恣意營救, 略無畏忌, 此所謂逐鹿而不見泰山者也。何足與之呶呶也哉? 雖然, 臣旣被其無限醜辱, 則其不可苟然仍據。且臣日昨詣臺之時, 亞憲, 下諭事, 偶然忘漏, 未及傳啓, 疎忽之告, 在所難免, 以此以彼, 其何可一刻淟涊於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
遞職을 청하는 徐命珩의 啓
○ 司諫徐命珩啓曰, 臣前後居臺, 不啻十數, 而苟有所懷, 不敢不陳, 此固聖鑑之所俯燭。第其所言, 率多荒陋, 不足爲愚者之一得, 而乃以察邇之明, 間示開納之意, 臣常以此感篆于中, 苟當言地, 則思盡一日之責, 以爲仰答之圖者, 卽臣之素蓄然也。迺者草草一啓, 不槪聖心, 終靳允可, 及下備忘, 責諭備至, 臣奉讀以還, 惶懍倍之, 第下段數句語, 尤非人臣所敢聞者, 而恐欠王言之體。故臣竊附古人繳還之義, 敢陳改下之請, 雖知其猥越, 而亦出於愛君無隱之意也。乃殿下, 終無一字之批, 遽下還給之命, 臣且惶且慙, 繼之以慨然也。噫, 臣以畀遠之跡, 敢論貴近之臣, 以拙陋之辭, 請還嚴厲之敎, 其不度力不量勢, 甚矣。親愛憂其危, 儕友笑其愚, 而臣之所恃, 唯聖明在上耳。今玆無批之擧, 出於意外, 臣雖無似, 顧其所帶者, 諫官也, 所陳者, 諫疏也。而殿下輕視臺閣, 乃有此無前之擧, 若使史臣書之曰, 諫疏無批, 自殿下始, 自臣身始, 臣之見譏於後人, 固不足恤, 其爲聖德之累, 爲如何哉? 且臣伏見趙榮國之疏, 盛怒於顯命薄竄之請, 至謂之用意構陷, 一任跳踉, 人之爲言, 何若是肆然? 顯命旣得罪於名義, 則臣之所論者, 爲名義也, 爲世道也。榮國反欲歸之於構陷之科, 彼儒臣, 雖是年少後輩, 亦必聞名義之至重, 而今反急於營護私黨, 詆斥言者, 不遺餘力, 以臣扶義之論, 謂之用意, 則臣未知用意於何處, 以臣正倫之議, 謂之構陷, 則臣未知構陷者, 何事。臣之一啓, 正大光明, 實採國言, 則何嘗有用意如儒臣之疏, 構陷如儒臣之計耶? 其力戰公議, 背馳名義之狀, 其疏所謂跳踉者, 正自道也, 尙何足多辯? 臣繼伏見日昨筵中, 以臣論趙顯命事, 聖敎以爲勳戚之臣, 猶可也, 而貴近之說, 則過矣。爲敎云。筵席語祕, 雖未得其詳, 而臣莫曉其聖意之攸在也。臣嘗伏讀賈誼治安策曰, 況於貴近之近主乎? 貴臣云者, 卽貴寵之人也, 近主云者, 卽離主上不遠也。今顯命所處之地, 非貴近而何? 陸贄有言曰, 行罰, 先貴近而後卑遠, 行賞, 先卑遠而後貴近, 此眞格說也。今殿下則不然, 貴近如顯命者, 旣得罪於名義, 而未有重罰之先加, 卑遠如臣者, 不惟不從其言, 乃反責之以過, 臣恐殿下所以處分者, 反有歉於陸贄之言也。臣爲殿下耳目, 或啓或疏, 略攄微忱, 而旣未蒙允。又不賜批, 此固臣難進之端, 儒臣之詆辱, 且不尋常, 臣何敢以人言之無據, 有所自解, 仍因蹲據, 以益其羞恥也哉? 以此以彼, 宜卽引避, 而無批之臺, 不敢唐突, 進身於臺端一步, 數日縮伏矣。天牌之下, 不敢坐違, 謹詣臺次, 而難冒之勢, 如右所陳, 決不可一刻抗顔, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 - ○ 都承旨李春躋上疏, 伏以臣待罪騎省, 亦已多日, 而情病俱苦, 無望供仕, 猥上辭本, 未蒙恩許, 日尋長單, 一味見阻, 方此悶蹙之際, 忽又移除知申, 臣聞命震惶, 撫己抑塞, 益不知置身之所也。若臣向來所遭, 業已屢承疏批, 雖不敢更事引嫌, 顧此銀臺長席, 本非如臣魯劣, 所可每每僥冒。而六載之間, 六遭見叨, 周旋近密, 實專且久, 絲毫無補, 愧懼徒積, 況今朝象潰裂? 止泊靡所, 疏章交上, 黨伐復售, 殿下之十年苦心, 將未免一簣之虧, 興言及此, 中夜無寐, 爲今帖息之道, 唯在於聖上之先自建極, 明示是非, 而反損王言之體, 過費辭氣。崇宰三司之疏, 無批還下, 至若讎代理等語, 何等驚心, 而亦且一例闊略, 不少省察。此雖出於聖明鎭鬧之盛意, 而群下之痛迫抑鬱, 則愈往愈甚, 臣以此時, 忝居喉舌, 將何以副出納惟允之責乎? 此臣所以反復思惟, 終難趨承者也。當此藥院問候之日, 輒敢瀆擾, 罪合萬殞。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟命鐫遞臣職名, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 同副承旨趙明謙上疏, 伏以臣於日昨院中, 得見李碩臣之疏, 則怒臣之昨年筵奏一事, 恣意噴薄, 極口醜辱。臣誠駭憤, 宜卽以一疏陳辨, 而昨値淸齋, 今始露章略暴, 唯聖明垂察焉。臣之庸愚無似, 初旣參主新錄, 繼又猥秉銓筆, 凡於掄選取舍之際, 自信己見, 不能苟循而悅人, 以致猜怨之多門, 早晩顚沛, 固所自料, 而亦不料提論柳儼之一言, 乃速此叵測之辱也。臣與碩臣, 相知固已熟久, 而與柳儼比隣相從, 亦已五六年之久矣。觀儼之爲人, 無可以得罪於世者, 而自丁未以後, 已頗見擯於時論, 言議寡合, 不免左右受敵。臣誠有取於此, 而碩臣論儼之啓, 不止就事論事, 至於忠孝俱捐, 背負棄妻等語, 辭氣之間, 全不擇發。故臣於筵中, 斥其非士夫之口業, 然而以臺臣而論人, 得遭刊籍之罰, 終涉太過。故臣先論李台重處分之過當, 次論李碩臣, 旣非見枳於朝家, 又不得罪於倫紀, 則所被之罰, 殊涉過重之意, 蓋臣於筵奏之際, 設謂之無識絶悖, 亦何不可, 而但臣初意, 必欲稱停下語, 無所適莫。故元無此等句語, 而近來筵話, 率多失眞, 無乃彼之憤懥者, 見其錯記之本而然耶? 天鑑在上, 想必記有, 筵對之辭, 其可掩祕耶? 旣曰, 斥渠以無識絶悖云, 則其所發怒, 必至之勢, 今者反詈之疏, 只就實題而論之, 則不足爲快心之資。故乃於忽地, 湊合醜悖之目, 以爲逞憾之計, 雖自謂巧於構捏, 而人孰不覰破其心腸耶? 可笑不可怒, 若使臣論碩臣之長短, 豈如彼無形影沒把捉, 而臣旣薄彼所爲, 乃又尤而效之, 則是與彼同歸也。臣豈忍爲此哉? 雖然臣旣被其無限醜詆之辱, 則不可以其言之無倫脊, 而晏然冒居於職次, 召牌之下, 末由承膺, 隨詣闕外, 拜章徑歸。伏乞聖慈, 察臣情勢之難强, 亟許鐫遞, 以快人心, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。此何足撕捱? 爾其勿辭察職。
- ○ 全光監司徐命九上疏, 伏以臣之父母墳山, 在於京畿抱川地, 而待罪西邑, 久曠省掃。今當受命南下, 霜露之感, 益切于中, 將以未辭陛之前, 往瞻塋域, 敢將私悃, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 特賜恩暇, 俾得以往來, 以伸至情, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。依所陳往省焉。
-
左議政 金在魯의 箚子
○ 左議政金在魯箚子, 伏以臣, 再控血懇, 未蒙矜許, 抑鬱悶蹙, 不知所出, 念臣兩年尸素, 毫無裨補, 坐今天災益臻, 國綱益頹, 朝象益潰, 臣之宜退一也。疾病沈痼, 精力衰耗, 恒懷顚仆之憂, 尋常職務, 亦無以自效, 臣之宜退二也。累遭跋㚄, 情跡臲卼, 而怵迫係戀, 終至冒出, 古人所謂劉綿花之譏, 殆恐近之, 臣之宜退三也。近日所遭, 尤屬非常, 聲罪重大, 指意深險, 縱荷聖慈寬假, 得逭邦憲, 而臣心豈能一日自安, 況繼起之疏? 又甚駭怖, 臣不欲隨輒辨理, 轉惹紛鬧, 亦何敢諉以專斥, 厭然若無聞哉? 自知旣明, 人言愈新, 而猶且不思斂避, 冒據巖廊, 則是爲益爲無廉無忌之歸, 區區一遞之義, 較然明甚, 玆敢仰恃父母之慈, 更申哀籲於宸嚴之下。伏乞聖明, 頫賜照燭, 亟罷相職, 使朝體尊而賤分安, 不勝千萬幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇。卿箚之批, 已諭, 何撕捱之太過? 卿雖欲解相職, 條列者若此, 其有可答者, 此何等時, 輔相求解乎? 此卿決不可去者, 時象如此, 尤宜共濟, 此卿決不可去也。雖常人, 知遇深, 則對之不尋常, 況君臣之間? 又況輔相臣, 屬以鹽梅, 而時値泮渙, 不欲調而求解乎, 此卿決不可去也。若是撕捱, 徒使國事曠滯, 卿須體前日之下敎, 顧今日之國事, 安心勿辭。卽日視事, 用副至望。仍傳曰, 遣史官傳諭。
