인조 - 고종
晴
行都承旨 洪象漢 病。左承旨 趙榮魯 坐。右承旨 尹得載 坐直。左副承旨 鄭亨復 未肅拜。右副承旨 鄭履儉 未肅拜。同副承旨 尹東浚 坐直。注書 李世泰 呈辭徐孝修 受由在外。假注書 趙有臣 仕朴性淳 仕直。事變假注書 未落點。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리와 달무리가 짐
○ 卯時, 日有左珥。自辰時至申時, 日暈。酉時, 日有兩珥。 -
務安縣監 韓光協이 下直함
○ 下直, 務安縣監韓光協。 -
監察茶時를 한다는 尹東浚의 啓
○ 尹東浚啓曰, 大司憲金鎭商, 執義金時粲, 掌令申暻, 持平李世師在外, 李應協疏批未下, 掌令姜鳳休呈辭。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
來二十一日에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 尹得載의 啓
○ 尹得載啓曰, 來二十一日, 輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙榮魯의 啓
○ 趙榮魯啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
金尙喆에 대해 내일 出牌하겠다는 尹東浚의 啓
○ 尹東浚啓曰, 因侍講院草記, 文學金尙喆牌招事, 允下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調趙顯命, 同副承旨尹東浚啓曰, 伏未審此時, 聖體調攝若何? 今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。後日次入侍宜矣。 -
領議政 金在魯의 呈辭
○ 領議政金在魯百度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
해당 承旨를 從重推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 禮官入侍後, 當爲留門, 而摘奸中官, 其將復命, 闕門留門, 豈可頻數乎? 待其留門, 欲一體下標信, 夜漏已訖, 其尙寥寥。故或中官留滯, 再次下問。若此之際, 東方已曙, 門鑰旣下, 中官復命, 故問其由, 則來到闕外, 禮官承旨入侍時也。當該承旨, 旣請標信, 只待然耶? 摘奸嚴重, 御牌豈可稽滯闕外, 掩置不達? 其涉不察, 當該承旨, 從重推考。 -
仕進하지 않은 鄭匡濟에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 趙榮魯의 啓
○ 趙榮魯啓曰, 右副承旨鄭匡濟今日不爲仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
洪象漢의 牌招를 청하는 尹得載의 啓
○ 尹得載啓曰, 左承旨趙榮魯, 同副承旨尹東浚陳疏入啓, 二員未差, 今日伴直無人。都承旨洪象漢, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
同副承旨 尹東浚의 疏批가 내려졌으니를 牌招하여 入直토록 할 것을 여쭙는 尹得載의 啓
○ 又啓曰, 同副承旨尹東浚疏批已下, 卽爲牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
궐원이 생긴 承旨를 대신할 인원을 在京無故人 중에서 差出할 것을 청하는 尹得載의 啓
○ 又啓曰, 近日院中位甚不齊, 承旨有闕之代, 今日政, 以在京無故人差出, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書徐宗伋在外, 參判申晩進, 參議沈星鎭牌不進傳旨未下, 左副承旨尹得載進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書徐宗伋在外, 參議沈星鎭牌不進傳旨未下, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
鄭亨復 등에게 관직을 제수함
○ 以鄭亨復爲左副承旨, 鄭履儉爲右副承旨, 任珽爲大司諫, 鄭羽良爲左參贊, 李德重爲刑曹參議, 金若魯爲右賓客, 徐宗伋爲弘文提學, 朴亨東爲順陵直長, 金由行爲鴻山縣監, 洪啓禧爲通信使, 南泰耆爲副使, 曺命采爲從事官, 元景夏爲同成均, 內局提調元景夏, 利川府使兪崶, 復授前任事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李周鎭, 參判具宅奎病, 參議朴弼正入直進, 參知鄭亨復病, 左副承旨尹得載進。 -
金尙迪 등에게 관직을 제수함
○ 以金尙迪·徐命臣·鄭匡濟·嚴瑀爲副護軍, 鄭羽良·元景夏·南德老·尹彙貞爲司直, 呂善應爲司果。 -
새로 除授된 文學 金尙喆을 牌招察任할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 尹得載以侍講院言啓曰, 本院新除授文學金尙喆除拜累日, 尙不出肅, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
來四月初八日, 宗廟夏享大祭親行時에 王世子의 亞獻禮는 연령이 沖齡이라 磨鍊하지 않는데, 出還宮時에 闕門外祗迎祗送은 어떻게 할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 趙榮魯以禮曹言啓曰, 來四月初八日, 宗廟夏享大祭親行時, 王世子亞獻禮, 方在沖齡, 不爲磨鍊, 而出還宮時, 闕門外祗迎祗送之節, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 已下敎矣。 - ○ 尹東浚以禮曹言啓曰, 延興府院君祠宇, 遣內侍致祭事, 命下矣。致祭吉日, 令日官推擇, 則今三月二十二日爲吉云。以此日設行, 而祭文令藝文館撰出, 祭物令該司進排之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙榮魯以校正廳言啓曰, 今此譜略修正後, 大殿進上五件, 世子宮進獻三件, 印入事, 命下矣。取考庚申年謄錄, 則大殿進上五件內, 緞衣二件, 紙衣三件, 世子宮進獻三件內, 緞衣一件, 紙衣二件, 而冊子入盛櫃函內, 裹甲袱, 以藍紅兩色大緞造作矣。有紋緞旣有禁令, 今番則袱與衣, 以何樣緞爲之乎? 敢稟。傳曰, 以紬衣。
-
晝講과 相値하므로 武臣賓廳講書日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 尹得載以兵曹言啓曰, 今三月二十一日, 武臣賓廳講書日次, 而落點單子, 時未啓下, 晝講相値。不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
試取의 額數에 관하여 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 尹東浚以兵曹言啓曰, 今此大王大妃殿上尊號慶科, 親臨庭試文武科, 來九月十九日設行事, 自禮曹推擇啓下矣。武科初試吉日, 令日官推擇, 則來八月二十八日爲吉云。以此日設行, 而初試試取之數, 取考謄錄, 則丙寅年莊烈王后上尊號庭試時, 分兩所, 取三百人, 庚申年大王大妃殿上尊號庭試時, 分兩所, 取三百人。今番則當取幾人乎? 敢稟。傳曰, 取三百人。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 木覓山烽燧將一人, 守烽軍二名, 替番輪直事, 前已節目啓下矣。今三月二十一日爲始, 依節目, 輪回立番之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
同門守門將 張天用을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 尹得載以兵曹言啓曰, 今三月二十一日, 喪人李光復稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將張天用, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政 金在魯가 去十二月至今三月合四朔祿俸을 또 領受하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 又以戶曹言啓曰, 依傳敎, 領議政金在魯自去十二月至今三月, 合四朔祿俸, 令倉官更爲輸送于本家, 則以爲, 病廢供職, 冒受常廩, 萬無是理。惟願姑命寢止, 以待結末, 使恩命無褻, 私心獲安, 千萬幸甚云。祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令倉官更爲輸送。 -
豐陵府院君 趙文命이 恩賜田結을 準受하지 않았는데, 黃海道瑞興縣數外官屯田을 本家에서 望呈하여 打量成冊이 올라왔으니, 依例折給을 청하는 戶曹의 草記
○ 又以戶曹言啓曰, 豐陵府院君趙文命奮武功臣恩賜田結, 尙未準受矣。黃海道瑞興縣數外官屯田三結, 自本家望呈, 査問本官, 打量成冊, 今已上來, 依例折給, 何如? 傳曰, 允。 -
長湍討捕使 沈鳳徵를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 尹東浚以義禁府言啓曰, 長湍討捕使沈鳳徵拿處事, 傳旨啓下矣。沈鳳徵時在任所云, 依例發遣府書吏, 交代後, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 鄭運弼의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 刑曹啓目內, 綱常罪人鄭運弼移本府處置事, 允下矣。鄭運弼時囚於典獄署, 移囚本府後, 依法例, 三省推鞫, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 尹得載, 以刑曹言啓曰, 西氷庫居出身李東筠呈訴本曹以爲, 龍山居李壽曾稱名兩班, 以渠一族, 忽謂李哥兩班之奴, 白地侵虐, 罔有紀極云。故聞甚驚駭, 詳査文案, 則東筠卽百餘年良役, 而且三代出身, 又有曾經守令·邊將者, 本非壽曾家傳來奴婢, 又非壽曾妻邊衿得者, 推捉壽曾, 使之對辨, 而壽曾知機隱避, 終不來待。使渠苟有可辨之端, 則決無隱避不現之理。必是非理侵虐, 希覬僥倖之心, 而或恐對辨之際, 蹤跡綻露, 故一向隱匿而然也。此等非理壓良之類, 若不嚴懲, 則前頭之弊, 不可勝言。李壽曾依律定罪, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 右承旨嚴瑀疏曰, 伏以臣以甚魯之姿, 而累辱寵使, 非可堪之才, 而輒叨近密, 區區所自期, 只在於殫盡筋力, 少酬萬一。雖當疾病之妨於供仕, 未嘗敢以疏單煩籲, 以爲苟且圖便之計, 此卽聖明亦庶幾俯燭也。況今聖志奮勵, 旣臨門受朝, 又日御法講, 董飭百僚, 咸使振刷。臣雖至愚, 曷不欲竭蹶奔奏, 承佐下風, 而稟本虛脆, 積傷於水土之祟, 腹有痰癖, 每發於換節之交, 外似完健, 而內則傷痞。日昨朝參班退, 適因飮冷過度, 癖氣上衝, 轉成癨亂, 彌淹數日, 有加無減。間膺武試之役, 不敢推諉, 力疾往赴, 立致倍劇。詣闕而不得復命, 至使僚員, 替煩啓達, 有牌而未免違傲。只推之命, 出於格外, 惶悚且隘, 靡所容措。顧此一味㱡㱡, 無路蠢動, 諸般症形, 雖未敢縷陳, 出納重地, 決不宜緣臣而暫曠。敢陳疾痛之呼, 仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈, 特垂矜悶, 亟許鐫遞臣職名, 俾得及時調治, 以尋生路, 千萬幸甚云云。踏啓字。
- ○ 左副承旨尹得載疏曰, 伏以臣庸騃鈍拙, 有百醜而無寸長, 濫蒙洪造, 出入從班, 今已十有二載, 榮耀極矣, 涯分溢矣。居恒愧懼, 若隕淵谷。乃者銀臺特擢之命, 遽下於春坊持被之時, 驚惶震凜, 罔知攸措。喉院出納之任, 夫豈如臣所可堪承者, 而恩言鄭重, 記存於冗散之地, 眷顧隆摯, 拔擢於夢想之外。臣由是感激, 不知此身之已有, 顚倒肅命, 黽勉在直, 强策駑鈍, 以奔走爲效, 殫竭心力, 以死生爲期, 以爲萬一之報矣。前承旨徐命臣, 與臣有世所共知之嫌。區區私義, 有不可周旋於一院之中, 彼若出仕, 則臣當謹避, 而伏聞命臣以臣之故, 爲難進之端, 終至於累違而得遞, 則臣何可獨爲晏然在職乎? 廉隅一節, 士大夫防隱, 而私心終有所萬萬難安者。玆敢隨牌謹詣, 略陳短章, 仰暴至懇, 伏乞聖慈, 亟遞臣職, 以安私分, 不勝萬幸云云。傳曰, 彼旣不言, 我何自列, 而意雖禮讓, 其涉過矣。此章給之, 牌招察任。
- ○ 左承旨趙榮魯疏曰, 伏以臣於嚴敎譴遞之下, 悚懍震越, 退伏私次, 旋又伏聞今日筵中, 特寢前旨, 繼而有重推牌招之命。惶感交竝, 誠莫知所以自措也。去夜中使之回, 還在於筵對罷出之後, 入侍院僚, 旣稟標信, 則御牌復命, 非不知嚴重, 而徒以再次煩稟爲懼, 未及啓請。門鑰已下, 至使奉命中官, 稽滯於闕門之外, 矇然不察之罪, 臣實難免。今何可以問備薄罰, 少贖其罪, 晏然仍冒於職次也哉? 隨牌來詣, 陳章請譴, 伏乞聖慈, 亟遞臣職, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 察職。
- ○ 同副承旨尹東浚疏曰, 伏以臣於院僚問備之命, 實有悚恧, 而不自安者。當初該房, 卽臣也。筵請標信, 退未申稟者, 亦臣也。若論不察之罪, 臣宜當之, 而院僚特以在直之故, 强引爲嫌, 替當現告。聖恩如海, 雖從薄勘, 孽則由己, 罰乃諉人, 臣心愧恥, 殆甚撻市。玆於召牌之下, 祗詣闕外, 據實自劾。伏乞天地父母, 亟命鐫遞臣職, 仍勘臣罪, 以嚴法紀, 以安私分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 察職。
- ○ 工曹判書金若魯疏曰, 伏以臣積罪如山, 聖恩如天, 特貰金木之誅, 曲垂生成之仁, 黜補近邑, 匪罰伊榮, 默數愆尤, 頌戴洪造。不自意前旨旋寢, 新除繼降, 臣聞命感惶, 涕淚被面, 誠不知死所。臣固辜恩負德之一累臣耳, 聖明何所矜惜, 而終始庇覆, 至於此哉? 嗚呼, 臣罪臣自知之。不幸而叨匪分之職, 而挻過福之災, 跡旣危懼, 性又迷滯。兩月撕捱, 積事逋慢。若不知義分之至嚴, 威尊之可畏, 情雖出於窮隘, 罪則關於方命。從古人臣負犯若此, 而能免刑章者, 未之有也。至今思之, 臣實懍然, 自作之孽, 不可以逭矣。薄施之譴, 不可以贖矣, 而臣若徒恃聖眷, 揚揚冒進, 則已頹之法綱, 將由臣而益無餘地, 此臣之所大懼也。玆敢進伏城外, 拜章胥命, 伏乞聖明, 俯賜照諒, 下臣司敗, 準律嚴勘, 俾刑政擧而私分安, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。頃者飭勵, 蓋爲國體, 今復召焉, 意亦在矣。卿其勿辭, 其卽入來行公。
- ○ 獻納鄭彦儒疏曰, 伏以臣累玷言地, 一無報效, 居常愧懼, 若隕淵谷。曾於年前, 待罪是任, 妄陳短章, 以效一日之責, 兼附自效之義, 而辭未達意, 自速嚴譴, 杜門省愆, 四載于玆。迺今聖孝孚格, 慈天感回, 一國含生之類, 擧皆鼓舞歡忭於邦慶洋溢之中。如臣負累之蹤, 亦荷咸囿之澤, 恩敍除旨, 次第隨下, 驚惶感泣, 益不知所以圖報之階也。一登寅陛, 獲襯耿光, 以伸區區之分義, 是固至願, 而第臣所叨之職, 卽前日僨敗之地也。追惟舊愆, 餘愧在心, 尙何敢抗顔冒進, 復爲玷汚之計也? 臺門久閉之敎, 辭旨懇惻, 虛襟求諫之意, 藹然於絲綸之間。凡爲耳目之任者, 孰無奮勵興起之心, 而念臣言議則巽軟, 蹤地則危蹙。臺端一步, 鐵限有截, 玆隨天牌, 祗詣闕外, 而反覆揣量, 萬無承膺之望。略控危懇, 仰瀆宸嚴, 伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟許遞罷, 以重臺選, 以安私分, 不勝萬幸云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 奉朝賀金有慶疏曰, 伏以臣衰甚病痼, 形脫神消, 奄奄殘喘, 實無生世意。況而謝事, 明時幸得優閑於田里, 頂踵洪造, 圖報無地。自惟一息未絶之前, 所以效誠於君父者, 只是凡有邦慶, 趨參獻賀之列而已。臣若疾病不至甚苦, 筋力可能作行, 則頃當東朝進號之日, 豈不欲重入脩門, 預覩盛儀。而委身床席, 無計轉動。虧分闕禮, 罪難容貸, 陳章請譴, 恭俟重勘。及承批旨, 特示諒恕之意, 又於意外推廣優老之恩, 遽下加資之命。臣猥以先朝舊物, 亦與此數, 俯仰今昔, 不覺涕淚之盈襟。以罪爲榮, 亦不堪惶感之交至, 而第念崇資重秩, 自是國家褒德賞功之重器, 則其不可無名而虛受, 人人而冒玷也, 明矣。固知聖上特因曠前之大慶, 過施盛典於耆舊之諸臣, 而至令已退無用之賤臣, 亦被不世之異渥。臣聞命增惕, 措躬無地, 臣何敢晏然承受, 以累明主愛嚬笑之政哉? 玆敢冒陳衷悃, 仰干宸嚴, 伏乞聖明, 特念名器之不可濫冒, 曲察私懇之非出假飾, 收還誤恩, 以安微分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。今者此命, 追惟昔年, 卿何過讓? 卿其安意勿辭焉。
- ○ 正言鄭基安疏曰, 伏以臣於日前, 乍出畿郊, 聞有除旨, 旋卽復路, 昨纔歸伏私次, 而從前自畫之地, 今不可盤礴冒據。且臣素患疝病發作, 痛勢轉劇, 晝宵叫楚, 雖微臲卼之情勢, 實無承膺之望。玆隨庚牌, 短章籲急, 伏乞聖慈, 特垂矜愍, 亟許鐫遞, 俾得安意調治, 千萬幸甚。臣於目下, 有一得之見, 敢此附陳。夫輔導震宮, 責在僚屬, 賓客之任, 視諸僚尤重。如古之碩德名儒, 雖未易得, 誠宜妙簡一世之才, 而右副賓客洪象漢, 其地處才具, 固自有裕, 而文識雅望, 素未有稱。當此睿學就將之日, 責之以輔翼敎諭, 恐非其任。臣謂宜卽遞改, 以重其選也。銀臺之職, 職親地密, 出納惟允之責, 非人人所可冒玷, 而新除授承旨鄭匡濟, 爲人粗劣, 地望素輕。除目之下, 物情俱駭, 臣謂不可不改正也云云。答曰, 省疏具悉。妙簡之說, 其雖是矣, 請遞之意, 果其公乎? 至於鄭匡濟改正事, 其涉過矣。目今耳目寥寥之時, 頃何張膽, 今何陳章而逡巡? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 掌令姜鳳休疏曰, 伏以臣至愚至拙, 淸朝耳目之寄, 百不近似, 而近以臺臣之在京, 而或稱在外, 連下嚴敎。臣亦侍從中一人, 惶懍震惕, 罔知攸措。嚴畏分義, 黽勉出肅, 而臣之宿病冷疝之症, 已作沈痼之疾, 委頓床席, 刀圭莫效, 而今以次對, 天牌儼臨, 不敢偃逋, 忍死隨詣於禁扃之外, 短章哀籲。伏乞聖慈, 特垂諒察, 遞臣之職, 治臣之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 千萬幸甚。臣旣不以言官自居, 不宜贅及他說, 而今於目下事, 略有所附陳, 惟聖明澄省焉。閫寄之臣, 國家之倚重有別, 而黃海兵使趙虎臣, 才本庸下, 性又浮虛。惟以荒樂要譽爲能事, 用錢如水, 各庫蕩然, 刑且酷毒, 杖多致斃。其他不法, 難盡毛擧, 而其所最著者言之, 托以城役, 專事侵虐。黃·鳳兩邑民人, 偏被其害, 騷擾靡定, 如在塗炭。前冬遭彈, 不是尋常規劾之比, 而仍因蹲據, 恬不知恥。如渠之類, 雖不足責之以廉隅, 而臣於向來西幕往來之路, 目擊其生靈慘憐之狀, 不勝痛駭, 有此論列, 而其在懲勵之道, 不可一日置之於制閫之任, 以貽軍民無限之害。請黃海兵使趙虎臣, 罷職不敍。前水使李鐽, 性本悖戾, 行又傷倫, 居鄕見棄, 狼藉難掩。人皆唾鄙, 不齒人類, 而夤緣濫升, 猥占閫任。到營以後, 晝夜所經營, 無非貪饕不法, 善事釣譽。以此推之, 其殘虐軍民之狀, 已著無餘矣。如此之類, 不可汚筆, 而如無懲劾之擧, 蔑義濫猾, 益無所不至, 決不可置之衣冠之列。請前水使李鐽, 削去仕版。生民休戚, 係於守令之治否, 而陽川縣令朴時晉, 莅任以後, 無一善狀, 政多狂駭, 害遍生民。卽今本縣凶歉, 比他最甚, 而賑民之資, 都委於各面風約之手, 抄飢不均, 幻弄特甚。監營所給之災, 一不及民, 終無去處。一境嗷嗷, 如在水火。如此殘虐之人, 決不可畀以字牧之任。臣謂陽川縣令朴時晉, 罷職不敍, 斷不可已也云云。答曰, 省疏具悉。趙虎臣事, 其涉過矣, 而重役方張, 此等之時, 此等浮謗, 其可闊略, 而李鐽事, 王者御國, 五敎爲先。其若傷倫, 自有王章, 其何泛稱? 論人斥人, 當擧事實。旣曰不法, 語何模糊? 然旣曰傷倫, 則非特不可置人於黯黮。其在勵世之道, 不可削版而止, 拿問處之。朴時晉事, 果若所陳, 亦不可罷職不敍而止, 亦爲拿處。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫趙擎疏曰, 伏以臣於再昨冬間, 猥忝憲職, 適於伊日, 纔聞望八老父, 疾𧏮危綴之報, 方寸煎灼, 按住不得。敢將私懇, 陳章乞暇, 而喉司不諒, 屢次退却。臣急於歸護, 至違天牌, 因遭特削之命, 恒切追訟之懷。乃於前秋, 獲蒙收敍, 仰頌德意, 倍切榮感。忽於千萬夢外, 又叨薇垣除命, 且因試事, 恩召狎臨。他不暇顧, 黽勉出肅, 而因仍盤薄, 本非初計。今以闕啓, 隨牌來詣, 而悰[踪]地危蹙, 承膺無路, 略入文字, 悉暴衷懇。伏乞聖明, 亟許鐫遞, 使臣分粗安, 臺次無曠, 千萬幸甚。臣於乞免之章, 不宜贅陳他說, 而適於近日事, 有所一二慨歎者, 敢此尾附焉。禁府都事李匡說, 其父眞淳之爲江華留守時, 有一臺官, 論其才望之不叶, 備加指斥, 因至遞改, 則爲其子者, 宜有世嫌之可引, 而其時臺官之爲本府堂上也, 曾不留難, 卽爲投刺, 若於前日本不爲嫌, 而往來交好, 自同平昔, 則其所處義, 固無可論。如其相絶, 已積年所, 而恐失其職, 黽勉進謁, 則壞傷倫理, 尤無餘地。當此廉恥都沒, 俗習益偸之時, 不可無別般激揚之擧。臣謂宜削仕版, 以勵世道。新溪縣令尹光德, 除拜本邑於沈鋿身死之後, 不過旬餘, 傳令鄕任, 使之捉囚衙客, 逐送喪行。本道方伯, 聞其憫惻, 別定營吏, 護櫬以送, 又爲放釋衙客刑訊鄕所, 而光德急急辭朝, 晏然上官, 物議譁然, 至今靡已。凡民有喪, 尙且匍匐, 則交承之間, 事例較別, 而迫脅驅逐, 不遺餘力者, 實爲薄惡之甚矣。至於巡營之推論鄕所, 蓋緣起怒於新官之駭擧, 則此足爲難安之一端, 而了不引嫌, 揚揚馳赴者, 亦可謂廉隅之都喪矣。如此悖妄冒沒之輩, 不可置之於字牧之任。臣謂宜罷其職, 以愧其心, 可也云云。答曰, 省疏具悉。李匡說事, 近者世嫌過矣, 心常爲不然。此等之事, 豈可推上於朝乎? 尹光德事, 果若所陳, 可謂不忍, 而風聞其難准信。光德其亦士子, 豈有此不忍人之事乎? 想必有曲折, 拿問。爾其勿辭, 察職。
- ○ 兵曹判書李周鎭疏曰, 伏以臣久冒匪據, 宜遞不遞間, 因嚴命, 黽勉乍出, 終非夤緣蹲仍之計, 而自從陪班, 猝患癨氣, 扶舁徑還, 宛轉叫痛, 時月之內, 實難復起供劇。方欲露章祈免之際, 伏聞日昨儒臣詆斥沈星鎭越次通銓之失云。筵席語祕, 雖未得其詳, 臣於是竊不勝悚惕之至。夫星鎭之通三銓, 卽臣長銓時事也。凡銓望已通之後, 一從先後排擬, 不敢無端越次者, 自是政格, 而未通之前, 固無次第之可論, 且自國子而通銓者, 前例又斑斑。臣未知儒臣所謂當次者何人, 而越次者何例也。況星鎭之初通銓郞, 在於故左相宋寅明掌銓時, 次通國子, 在於今右相閔應洙掌銓時, 則公議之許, 卽此可知。三銓之望, 非但臣循序而例通, 當此黨習漸痼, 人心益下之時, 臣之斷斷苦心, 亦有取於和平之人, 而今儒臣之言如此, 臣實未曉也。然星鎭之見斥, 在於越次通擬, 則其主張通擬之人, 宜先誅責。以此臲卼之情, 旣無淟涊朝端之勢。禁營移倉之擧, 已涓期日, 事宜趁卽始役, 而一遞已決, 董飭無路, 軍兵操練, 期在明日。飭敎之下, 亦難擧行, 曠職之罪, 尤無所逃。伏乞聖慈, 特察危懇, 亟降譴罰, 以安私分, 以謝人言, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。儒臣陳達, 意蓋無隱, 亦無深意於銓地。卿勿過辭, 從速行公。
- ○ 副修撰李益輔疏曰, 伏以臣之無狀, 獲罪明時, 杜門省愆, 自分爲聖世之棄物。不意收敍之命纔下, 館職之除繼降, 臣誠瞻天九頓, 只自感激而已。臣之昨年一疏, 不過有懷無隱之意, 而前後嚴敎實多, 人臣所不敢聞者, 罔非臣忱誠淺薄, 不能上格之致, 至今追思, 惶懼欲死。噫, 頃年李昌壽事, 固有情態之可見者, 苟使渠眞知發啓之爲當然, 而論斥諫臣之含默, 則旋入臺地, 宜有論列, 而縮首緘舌, 違罷而止, 何其上殿下殿之間, 作此兩樣心哉? 此擧世之所共恥, 而臣之所以論之者也。特聖上未燭其情狀之如此, 而反疑臣以黨習, 臣實撫躬慙悼, 不知攸處。至如昌壽疏中, 絶悖無倫等說, 渠於臣疏, 無言可辨, 故乃有此反詈不成說之口氣, 臣不欲與之呶呶, 而其所謂搆捏云者, 尤不滿一哂。夫無實事, 而白地架鑿之謂搆捏, 倘按臣疏, 而反求於己, 則渠亦必瞿然於心, 豈可强爲此疑亂之言哉? 臣不勝駭惋之至。臣之所被誨責, 旣如彼嚴截, 所遭詆侮, 又如是深緊, 以此情勢, 尤無去就之可論。玆於天牌之下, 隨詣闕外, 拜章徑歸。伏乞聖明, 俯加諒察, 亟賜鐫削, 仍令選部, 勿復檢擬, 以安賤分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。飭勵之墨不乾, 何復較辨? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 副校理李彝章疏曰, 伏以臣之論吏曹參議沈星鎭事, 特不過偶因言端, 慨世觸發者。然遣辭之際, 自以爲煞有斟量, 則其言之得失可否, 當有一世公議, 而第伏見重臣疏本, 盛稱星鎭之前後資歷, 至以苦心和平等語, 題外爲說, 有若今日銓任, 非此莫可者然。主通人之言, 安得不如此耶? 臣之所論, 不專在於越次而已, 則重臣之以此詰臣, 亦臣之所未曉也。然重臣之言, 不過出於一時自引之意, 臣何必費辭張皇也? 噫, 如臣之根植孤弱者, 固不敢開口論人, 而一言纔發, 疏奏迭出, 在臣疲困, 殆亦甚矣, 其何敢晏然於榮次乎? 玆陳短章, 仰瀆宸嚴。伏乞聖明, 亟削臣職, 仍治臣妄言之罪, 以謝人言, 以安微分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫趙擎疏曰, 伏以臣家在忠淸道舒川地, 而父母年紀, 今皆七十三歲矣。老病侵尋, 寧日恒少。臣之情理, 實無離捨從宦之望, 而昨者家奴急到, 傳臣母病甚重。蓋當換節之時, 調攝失宜, 以致宿病之重發, 飮啖專却, 實有凜凜之憂云, 而特以未奉疏批之故, 不敢言私, 焦煎度日矣。及承聖批, 以此等事, 豈可推上於朝爲敎, 臣於是, 不勝瞿然悚懍之至。夫世道日下, 人心陷溺, 李匡說之事, 實是士子羞恥事也。臣之疏陳, 蓋所以振勵風俗之意, 而不惟不賜允許, 反下未安之敎。宜卽詣臺引避, 而急於歸護, 不能按住, 忙陳短章, 徑尋鄕路。伏乞聖明, 亟命削臣之職, 仍治臣擅行之罪, 以肅朝綱, 以伸至情, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 往護焉。
- ○ 丁卯三月二十一日午時。上御歡慶殿。晝講入侍。藥房都提調同爲入侍時, 都提調趙顯命, 知事權𥛚, 特進官鄭益河, 參贊官尹得載, 侍讀官尹光紹, 檢討官曺命采, 假注書朴性淳, 記事官鄭恒齡·鄭光震, 宗臣海恩君爣, 武臣行副護軍金夢煃進伏訖。上讀前受音。光紹讀自大祝, 至男巫無數而止。上讀新受音一遍訖。光紹曰, 今日進講之文, 別無文義之可陳白者矣。上曰, 下大文巫字之義, 可疑矣。周公制禮, 何其男女巫, 至於無數耶? 光紹曰, 巫覡皆有用處, 故上古蓋有之, 而後世末俗之弊, 至於好鬼神矣。上曰, 此書難於幼時讀之矣。若誤讀則必有弊矣。文義訖。顯命進伏曰, 近日聖體調攝若何, 丸劑連服乎? 上曰, 一樣, 而丸劑則間間服之矣。顯命曰, 大王大妃殿氣候若何? 上曰, 差勝矣。顯命曰, 臣有致賀者, 聞趙載德之言, 則東宮文理長進, 而近來嚴束講規云, 喜莫大於此矣。惟願終始如一焉。上曰, 已言于春坊矣。姑觀前頭可知矣。顯命曰, 今則似難, 而必漸有效矣。上曰, 高麗公事三日之譏, 是可慮也。顯命曰, 元景夏坐罷後, 有內局提調姑勿出代之敎矣。卽今副提調亦引入, 獨有臣一人, 何以爲之耶? 上曰, 業欲下敎而未果矣。仍傳曰, 前左參贊鄭羽良, 前判書元景夏竝敍用。此時保護之任, 豈可曠職? 仍授前職。出榻敎 上曰, 副提調所遭果何如? 顯命曰, 臺疏發而已下批, 臣何敢與論耶? 上曰, 今則元良勸學, 專在僚屬, 而賓客望, 不必經文任後爲之矣。且用人之道, 非止一二, 或以文學, 或以忠直, 或以幹局, 洪象漢之不爲背君私黨, 則予知之, 而除拜之後思之, 慮有親狎之事。蓋其處地, 異於他人故也。鄭基安朝南暮北之敎, 金尙魯謂予野俗, 而基安之頃日擧措, 可謂換面矣。今番事, 則又反是, 此實有怳惚難測者矣。光紹曰, 基安前日彈左相, 而臣置之落科矣。今番事雖不可知, 而全體則烏得免朝南暮北之敎乎? 益河曰, 基安自儒時爲老論, 若歸之於朝南暮北, 則實冤抑矣。權𥛚曰, 終始雖少異, 而若善變, 則何害之有? 光紹曰, 有天理人欲之分矣。顯命曰, 聖上以爲, 前後事相反, 而此則錯認矣。洪象漢近來事云云。語未訖, 上以掌拍案曰, 是矣是矣, 予悟之矣。故左相稱鄭匡濟爲人矣。𥛚曰, 吏治則有之云矣。上笑曰, 知事之言, 猶有心矣。儒臣以上款爲過乎? 光紹曰, 臣意則上款與大臣同, 下款與知事同矣。益河持秋曹文案進伏。至必興殺獄事, 上曰, 漢高三章, 殺人爲首。一人酌處, 猶或可也, 又爲酌處, 則死者豈不冤乎? 予雖衰矣, 而至於此等事, 有痛治之心矣。大臣意何如? 顯命曰, 文案外聽言, 而何以斷定乎? 上曰, 儒臣意何如? 光紹曰, 當初秋官不善處, 今則猝難斷定也。上曰, 必興似不無所犯矣。上又曰, 運弼事何如? 卿則以爲弑乎? 不嘗藥謂之弑, 則死其生母, 烏免弑乎? 顯命曰, 臣意則以爲, 直用弑律宜矣。上曰, 承宣之意何如? 得載曰, 臣則與大臣意同矣。命采曰, 以人形而死其生父母, 豈不施弑律乎? 上曰, 鄭必寧可怪矣。有妖女近出矣, 此亦至親云矣。運弼已結案乎? 益河曰, 結案於秋曹, 而因判付, 移禁府矣。上曰, 其狀貌何如? 益河曰, 似虛浪矣。上曰, 近於誤入矣。得載曰, 本院院僚皆空, 故敢稟。上曰, 注書出去, 持入所下傳敎。臣性淳復命。上曰, 左承旨趙榮魯遞差傳旨還收, 從重推考傳旨捧入。左承旨趙榮魯, 同副承旨尹東浚一體牌招。出榻敎 上曰, 承旨知李眞淳事乎? 得載曰, 以副望爲之, 而其時所論, 不過官師相規也。上曰, 徐命臣之斥先卿, 過爲之乎? 得載曰, 至有同一心腸之言, 便同父兄之讎也。上曰, 予欲知李匡說事, 而問之矣。得載曰, 李匡說事似如何, 而至於削仕之請, 則過矣。上曰, 承旨之言是矣。上下番僚寀之義, 古人比之兄弟。堂·郞猶有體例之別, 事關自己, 則何嫌之有? 上又曰, 承旨以爲鄭基安事過乎? 得載曰, 臣亦以爲上款則過矣, 下款亦可謂如何也。如鄭匡濟之人, 爲承旨者, 多有其人矣。上曰, 右副承旨鄭匡濟遞差, 政官卽爲牌招開政。今日政新除授承旨, 待下批, 仍卽牌招。出榻敎 副修撰李益輔牌招事及內局提調元景夏縣道疏勿捧事及兩司除在外外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 省鞫推移進參事。出榻敎 諸臣遂以次退出。
