인조 - 고종
朝雨夕晴
行都承旨 洪象漢 坐。左承旨 柳萬重 坐直。右承旨 嚴瑀 坐。左副承旨 鄭履儉 坐。右副承旨 鄭匡濟 未肅拜。同副承旨 洪重徵 坐直。注書 李世泰 受由在外徐孝修 受由在外。假注書 李萬育 仕李明祚 仕直。事變假注書 任命周 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣元景夏, 副提調臣洪象漢啓曰, 伏未審夜來, 聖體調攝若何? 諸節其益差愈乎? 寢睡亦何如? 臣等今日, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 爲宜。大王大妃殿氣候何如? 王世子感候, 亦有差勝之勢乎? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。王世子氣候一樣, 當下敎于入侍矣。 -
監察茶時를 한다는 鄭履儉의 啓
○ 鄭履儉啓曰, 大司憲未差, 執義閔堦, 掌令崔逵泰·崔益秀, 持平李命熙在外, 李衡萬未肅拜呈辭入啓。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
祈雨祭齋戒 때문에 右議政 閔應洙의 箚子를 留院한다는 嚴瑀의 啓
○ 嚴瑀啓曰, 右議政閔應洙箚子到院。而以祈雨祭齋戒, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
位版 陪進時 郞廳은 致敬하도록 申飭하라는 傳敎
○ 傳于嚴瑀曰, 今日傳香, 趁早爲之。而位版陪進時, 郞廳各別致敬事, 申飭。 -
單子 謄入하고 虔誠祈雨하라는 傳敎
○ 傳于嚴瑀曰, 單子何可付標以入乎? 一件謄入, 虔誠祈雨。 -
享에 관한 일을 각별히 致誠을 다하도록 郞廳에 分付하라는 傳敎
○ 傳于嚴瑀曰, 享所凡事, 各別致誠之意, 分付郞廳。 - ○ 傳于嚴瑀曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。
-
今番裳巖看審京兆郞廳을 招致하여 待令하라는 傳敎
○ 傳于洪重徵曰, 今番裳巖看審京兆郞廳, 招致待令。 - ○ 傳于嚴瑀曰, 儒臣持頃日所講唐記入侍。
-
試才時에 성적이 좋은 자들의 直赴殿試와 賜馬帖의 還收에 대해 上裁를 청하는 兵曹의 草記
○ 鄭履儉, 以兵曹言啓曰, 武藝別監金重鍊·金尙俊等, 內中日試射時, 鳥銃無間, 連三次三發三中, 似當依定奪直赴殿試。兩人等, 各三次所授賜馬之帖, 亦當一倂還收, 而係干恩典, 自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 依爲之。 -
月廩을 받지 못한 일에 대해 보고하는 洪重徵의 啓
○ 洪重徵啓曰, 京畿監司啓本, 左議政鄭錫五月廩不受事。傳曰, 令本道, 更爲輸送。 - ○ 菁陽君柳儼疏曰, 伏以聖候調攝, 遄復天和, 東宮感候, 亦卽差愈, 喜幸之忱, 曷可勝言。顧臣適被重感, 添以宿疾, 首尾旬餘, 奄奄委痛, 大庭起居之班, 一未進參, 情禮俱觖, 罪戾徒積。且於伏枕昏昏之中, 忽伏聞日昨筵中, 以水門外浮石時, 京兆堂上, 有所下問, 筵臣混擧臣名而仰對云。臣誠驚怪, 莫知其所以也。假使臣, 眞是其時堂上, 該道該部, 旣不卽報於始役之初, 顧何能遙度而禁之。況臣於前年臘月初五日, 移拜刑官, 則冬春之交, 卽臣已離京兆之後, 臣所不知, 何必多辯哉? 但此事, 公議方騰, 而名姓忽入筵奏, 其不可以我則非所干涉, 有所自安也, 決矣。玆敢略陳事實, 仰瀆宸嚴。伏乞聖上, 特賜鑑照, 亟降處分, 仍治臣前後闕禮之罪云云。答曰, 省疏具悉。因其下問陳達, 其中雖有卿名, 此不過自冬至春, 某某人爲此任, 而不知何人當之云。則卿之自列, 不亦過乎? 況覽卿章, 於卿何有, 卿勿引咎焉。
-
右議政 閔應洙의 箚子
○ 右議政閔應洙箚曰, 伏以臣, 腫瘡久未完合, 輪感仍又添劇, 杜門調息, 殆浹兩旬。而適値聖體違和, 睿候欠寧, 中外臣民, 擧切憂遑。臣獨偃息在床, 一未能趨詣大庭, 以承起居之節, 情禮俱缺, 惶蹙轉深。乃於日昨候班, 不量病勢之難强, 忍死扶曳, 匍匐入參, 其蹣跚欲仆, 澟綴難支之狀, 見者莫不愍然。而未合之瘡口, 方生之新肌, 俱未免被傷, 勞動之際, 潰瀾疼痛, 殆不忍堪耐。加以腠理大開, 虛汗如注, 曉赴當風, 晏歸冒炎, 再感特重, 諸症越添。咳喘苦劇而嘔逆兼作, 飮啖全廢而神氣澌脫, 尙此委頓, 㱡㱡垂絶。而不意昨者, 史官儼臨, 特命入侍, 仰惟憂勤之聖念, 深軫廟務之久滯, 靜攝之中, 將有此晉接之擧, 臣聞命驚喜, 亟欲不計生死, 自力趨承。而目下症狀, 萬無一分蠢動之勢, 欲起還仆, 終未祗赴。逋慢之誅, 益難自逭, 達宵兢惶, 無地自容。念此狗馬賤疾, 再蒙恩暇, 調治已久, 而輾轉添加, 彌留若是, 瘝廢公務, 違逋召命, 乃至於此。雖緣疾病, 罪涉慢蹇, 論以邦憲, 誅殛猶輕, 殿下亦何可每賜寬暇, 而一任臣養病乎? 敢此不避煩瀆。今又冒死自列。伏乞聖明, 曲垂諒察, 亟遞臣所帶之職。仍勘臣慢命之罪, 以幸國事, 以安微分焉。臣無任云云。答曰, 省箚具悉卿懇。頃參候班, 意卿差愈, 日覽史官之書啓, 今覽卿箚, 尙今若此, 爲卿悶焉。不赴召命, 其何所傷? 卿其安心勿辭。亦勿引咎, 益加善攝。 - ○ 兼司書成天柱疏曰, 伏以皇天, 默垂保祐, 聖候漸向康復, 憂遑之餘, 抃喜曷已? 念臣所叨宮銜虛帶者, 已過兩朔矣。自來睿志奮發, 日再開講, 而臣則一未登筵, 以效勸講之誠。近因睿候欠安, 本院問候, 而臣則一未趨參, 以修起居之禮。有臣如此, 合置重譴, 私心惶隕, 若無所容。苟使臣, 情私不至於萬分切急, 則豈不思所以一伸義分於此時也? 惟臣父病久, 已成全身不遂之症。匙箸倩人, 兩便遺失, 非子弟長留臥側, 無以周旋扶護, 顧臣情理事勢, 實無望於離捨而從宦。而近又添得浮腫脹滿之症, 喘息之急, 所見切迫, 糜粥之屬, 隨入卽吐, 藥物之隨症而投者, 一日而屢易。目下遑急之狀, 尤豈有晷刻相捨之望哉? 從前瘝職闕禮之罪, 已不勝誅, 而矧當番次苟簡之時, 尤豈容一日虛縻也。玆隨天牌, 敢控哀籲, 兼請瀆擾靜攝之罪。伏乞聖慈, 亟賜鐫削, 仍加重勘, 俾子職無曠, 朝綱賴肅。公私萬幸云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 濟州牧使韓億增疏曰, 伏以臣於昨年, 猥奉明命, 來此海外, 論一猾吏, 而其所書啓中臚列者, 無不十分明的矣。及見其供辭, 幾盡自服。而但其首尾語意, 或假托規例, 或巧引他事, 專務變幻, 苟冀掩遮, 有若臣只憑風傳, 濫杖取招者然。故臣於前冬, 敢陳一疏, 以明其實狀矣。及承批旨, 特令更問。臣以爲, 渠之罪犯, 莫敢逃於天日之下矣。今又得見其再供, 則巧幻曲諱, 視前尤甚, 而滿紙胡辭, 皆出於益懷狠毒, 大肆詬辱。臣於是, 竊不勝駭惋之至。今又論列, 甚覺呶呶, 亦涉疲惱, 而若不陳辯, 則遠外之事, 朝廷亦何以盡燭其實狀乎? 玆以不得不略此陳列焉。徵龜再供中, 爲羅沈推奴, 使甘金凍斃事, 則有曰, 所謂沈奴甘金者, 矣身初不聞其名, 又焉有推捉凍死之理乎? 臣之前疏中, 所謂洪鍾奴推捉者四人, 羅沈奴推捉者二人, 旣皆區別而詳陳, 則借引順石之病死, 巧掩甘金之凍斃者, 可謂彰露無餘。而今其再供中, 無一辭辯明, 但曰以順石之死, 掩甘金之死者, 其果近理乎? 設有甘金凍死之事, 亦非矣身之所知云。若如其言, 初不聞其名, 亦非其所知, 則沈求見庶弟, 因訴大靜奴婢之凌辱, 故循例題給之說, 又何以發於初供之中也。今惡其情狀之盡露, 遂欲竝與初供中已半吐者而還呑之, 可謂欲掩而彌彰也。爲沈推奴一款, 尙欲如是掩遮, 則留養衙中, 俾製啓草等事, 何無一言自明耶? 與乭萬潛接庇護事, 則有曰, 增演構捏之言也。凡其三石穀之帖給, 西歸鎭之接見, 十一月臥仙閣潛通出入之狀, 旌義縣督還時作書挽止之事, 渠之初供, 已所自服。則未知何說爲增演, 何事爲構捏耶? 其所必欲牢諱者, 惟在於正月再來時, 四日夜出入一款, 而今於再供中, 初無一辭提及, 何耶? 豈以若果從實輸情, 則兩逆豎已拿之後, 嚴飭關新頒之餘, 又復潛接, 尤駭聽聞故耶? 且以中路之接見, 穀苞之帖給, 自謂過於惻隱。若然則雪壑獵獸之窮卒, 冬水採鰒之寒女, 何無惻隱之心, 而獨於爲奴逆孽, 乃加惻隱耶? 若其四夜潛接, 減作一見, 東軒夾房, 强稱冊房者, 多見其苟且。而至曰, 渠乃謂冊房, 異於聽事之堂, 故暫爲入現云。又其下曰, 矣身嚴辭退斥, 而面飭本官, 俾不得更來於營下, 則矣身之防禁, 非不嚴矣云者, 尤涉可笑。官門公室, 非外人任自出入之處, 則下邑罪人之離配而來者, 豈敢不稟於牧使, 而徑入其中耶? 況其受由暫來之時, 尙能嚴飭防禁, 則乃於打逐官差之日, 反爲之作書挽還耶? 且徵龜, 每於乭萬事, 自稱無情之事, 夫其累次接見, 必乘於昏夜, 該邑督還, 曲爲之書挽, 無情者之事, 乃如是耶。凡此數段, 不待臣之辨破, 而以其前後所供, 參量事狀, 則自可掩遮不得矣。至於渭源時營造新舍, 以處罪謫事, 今其供辭中, 乃托於多士之書齋。此亦就其所言, 而可以看得其情狀矣。遐裔習俗, 率多貿貿, 苟有京中罪人之來配其地, 則必皆群聚而問字。以向年逆畬事觀之, 此輩之聚學徒·居書堂, 可推而知, 則無怪乎徵龜之假托於書堂也。他事之憑藉假托, 類多如此。而其所謂謫人所居, 偶近書齋云者, 亦可見其不能全諱也。今乃以見枳之不久, 爲藉口自解之道, 不亦可笑之甚乎? 夫以徵龜, 到處罪逆, 血誠庇護之心, 其所見枳, 又不多年, 則宜乎無所徵畏, 而更犯於此島也。在水營時帆芚事, 則乃以初不折傷之預差, 托稱有傷改備之退件, 又以別備細網之茅芚, 變作每年改備之草芚者, 亦不成說。果是逐年例改之物, 則初何必稱以別備也。果是已傷無用之件, 則又何以帖給京船也。至於金瑞龜狀中所列者, 臣之前疏, 但歷擧其梗槪, 以明其實。而今其再供, 尙欲費辭而掩諱, 以金致大事言之, 則齎價入送, 求貿駿鬣者, 此乃徵龜在水營時事也。山屯驅點, 使致大看檢, 而圖換駿駒者, 此乃徵龜爲拜使秋點時事也。若非圖換之計, 則或稱牧子之馬, 或稱山監之馬, 自其場頭, 牽來州衙者, 至於兩次, 果何故也? 臣之未卽査治, 亦有其由。本道旣異陸地, 臣行又非暗行, 則未入島之前, 何以盡探其事狀乎? 雖其入島之後, 所聞有早晩之殊, 而又必盡得其詳然後, 始乃摘發。故凡臣按治之事, 皆在數月之後, 則此事之未及按治, 固其勢然耳。且臣之入島, 在於三月二十一日, 而致大之辭歸於臣, 在於二十六日, 其間不過五箇日子耳。若其辭退之後, 潛匿衙中, 久而後出去, 初非臣之所能知, 而今乃曰兩旬後面辭而去者, 豈不巧甚乎? 廣問將校, 求得好馬事, 則以何不的出明言爲言, 渠以臣爲眞不知也耶? 凡其將校中, 納駿馬而得差任者三人。而最後一人, 納馬翌日, 指窠白活, 徵龜嫌其漏言, 至於決棍而還其馬, 則一島喧傳之事, 其可掩得乎? 今乃以渠之所嗾將校輩, 來訴於臣者, 引以爲證, 還可笑也。請粟色吏李恒長定送事, 則以非矣身之差定, 乃判官之指名擇定爲言。若言其事實, 則當初下吏輩, 自其廳, 擬出二人, 則徵龜, 捨而不用, 特定恒長矣。夫請粟狀陪持之人, 自本營, 送營吏, 旣是規例, 初非本官之所可干。而況恒長, 自是營吏, 則判官何敢定出乎? 豈其欲掩圖仍之跡, 故竝與別定之事而掩覆之耶? 以此數事, 可推其餘, 則瑞龜狀中之語, 初非白地之誣, 而臣之斷以多是實狀四字, 可謂端的矣。牙兵行獵事, 皮物之所謂追償者, 太半馬皮, 自前已然, 而今欲歸之於行獵所獲之物。潛女貿鰒事, 渠輩之號天怨哭, 不在前日, 在於徵龜嚴督之時。而今乃曰, 非怨今年之官長, 私債屬公事, 托於補賑, 亦不成說。今其供辭, 自稱捐廩取穀之多, 則又何須於區區民人輩徵債之物, 而必令屬公乎? 其矯飾之事, 窘遁之狀, 不待明者, 自然盡露。而若其斫取松柏一事, 臣之査問也。始則廷茂, 稱以盡是渠之私斫, 中則對以十五立, 官家所命斫, 十五立渠之私物, 最後, 始以其中一家, 卽矣身私斫納招, 所謂一家, 卽五立也。而臣之決棍, 又在其後。徵龜自謂詳知顚末, 則何不竝擧始末, 而只拈中間一段以爲之說也。其於乭萬事, 又無可憑據而粧撰, 則乃以乭萬事亦然一句, 揷入於其下, 而隱然竝歸於嚴杖取服之科。夫本無是事, 則雖謂之以杖取服, 可也。謂之誣招, 亦可也。而今此廷茂之斫板, 乭萬之潛接, 渠之初供, 已所自服, 則其事之眞的, 不啻明白矣。眞有是事而諱不直告, 則雖杖問而取服, 何傷於按事之體。而今必以追後決罪者, 變幻月日, 强欲置之於未吐實之前耶。且徵龜, 以乭萬之卽爲吐實, 謂無感德懷惠之意, 則必如廷茂之始則掩諱, 末乃吐實者, 方可謂之感德懷惠耶。至於船中卜物, 衆目所覩, 不可掩遮。而又非規例之可托, 公用之可憑者, 則雖略擧物種, 減其隻數, 而諉之以行裝, 其意以謂, 如是爲言, 可以掩一時之聽聞乎? 今雖以書啓中所論諸條言之, 亦是厲民之政, 肥己之事, 則貪虐二字, 可謂據實。今其供辭中, 雖艱辛憑藉, 猶不能自明, 而乃曰, 何事爲貪, 何事爲虐者, 誠不滿一哂也。最其啗誘軍官一事, 語意尤爲巧憯。其供辭中以謂, 臣之兩裨, 對渠軍官, 悶其帽鞋之弊盡, 故渠以非便爲答云。若如其言, 則對言於軍官者, 渠何以替答, 而以所着弊盡爲悶, 則又何以造送京中爲答也。渠之初供中, 有不能善事左右之說。故臣之疏中, 偶及此一事, 以發其肺腑。而今於再供, 乃以渠之發言, 變作臣裨之對言於其軍官, 以造送京中改稱恐爲非便, 一反其語意, 要爲自脫之計。以此觀之, 則非但長於善事矣, 巧於粧撰, 又如是耶。啗誘一事, 尙欲如是掩諱, 則以乞勿封進侤音之意, 遣裨潛請事, 又何無一言提及耶。槪觀其前後供辭之意, 必令臣之褊裨, 專務欺蔽於臣。臣亦一竝掩置, 不以上聞於朝廷, 使渠罪犯, 無一透露然後, 方可愜於其心。而聖朝使命, 不可虛負, 微臣職責, 所當少塞, 而當之者之怨毒, 初不暇恤也。大抵臣之書啓中所論列, 雖有多少條件, 而末後所請嚴處者, 惟在於潛接罪孽一事, 則苟有一分可辨之端, 其所陳暴, 宜莫先於此。而今於前後供辭中事實, 則一一自服, 無一節敢以爲不然, 但初則推諉於其庶弟, 後多脫略而不能對耳。惟此一事, 旣不能自掩, 則乃以其他事件, 多般變幻, 張皇說去, 以爲疑亂之計。其爲計亦疏, 獨其最所可駭者, 在渠之道, 事有可辨則辨之, 不能辨則自服而已。今乃怒臣一疏, 盡發其情狀, 益無以掩遮, 遂於再供中, 一篇首尾, 惟以恣意凌藉, 信口詬辱爲事。怨辭悖說, 無復倫脊, 事面道理, 雖不可責之於此輩, 而若其國體朝綱則掃地盡矣。臣之一身疲惱, 固不足言。而或恐此後奉命而按事者, 懲羹於臣, 事係悖弁猾吏, 則慮其怨毒, 畏其口氣, 不能盡其所事, 臣竊爲之寒心也。臣遠伏海島, 最晩之後, 始見其再供, 今則日月旣久, 想或已經勘處, 且一疏再疏, 若與之對辨, 極知其疲困。而第其事實, 則終有不容但已者。玆敢更此陳列, 送于道臣, 以爲登徹之地。伏望特垂睿覽, 仍命付下金吾, 使之更加詳問而處之焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。柳徵龜, 旣施投畀之典, 囚人自辨之供, 非徒徵龜, 爾何一事, 若是齗齗焉。其不疾之已甚, 聖訓攸在, 而其亦嚴處, 何復問也。
- ○ 丁卯五月二十八日未時, 上御歡慶殿。藥房入診入侍時, 提調元景夏, 副提調洪象漢, 假注書李萬育, 記事官鄭恒齡·鄭光震, 醫官金應三·玄起鵬·金壽煃·鄭文恒·許錭·方泰輿·金履亨入侍。諸臣進伏訖。景夏曰, 夜間聖候諸節若何? 上曰, 差勝後一樣矣。景夏曰, 咳嗽, 何如? 上曰, 無減矣。景夏曰, 比昨日加減, 何如? 上曰, 有加矣。象漢曰, 上候咳嗽有加, 臣不勝驚慮矣。景夏曰, 水剌厭進, 何如? 上曰, 差勝矣。景夏曰, 口味差勝乎? 上曰, 口味漸開, 而膈痰猶滯矣。景夏曰, 痰候流注, 何如? 上曰, 差勝矣。景夏曰, 腹部之氣, 何如? 上曰, 已愈矣。景夏曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。景夏曰, 王世子氣候何如? 上曰, 差愈矣。景夏曰, 使諸御醫, 診察, 爲宜。而上候咳嗽無減, 湯劑停止已久, 治嗽之劑, 使之竝爲奏達, 何如? 上曰, 依爲之。諸御醫以次診察訖。應三曰, 脈候左右度數調匀, 而上候咳嗽不歇, 淸暑化痰湯三四貼, 進御, 爲宜矣。起鵬曰, 脈候左右三部調匀不帶數, 而咳嗽不歇, 爲膈痰搖動之祟, 則淸暑化痰湯, 進御, 宜矣。壽煃曰, 脈候左右猶帶數, 淸暑化痰湯, 宜進御矣。錭曰, 脈候左右調匀, 微數之候已除, 而暑熱如此, 淸暑化痰湯, 材料雖小, 而分數精緊矣。泰輿曰, 脈候度數調匀, 而近來咳嗽, 皆不藥自止, 然淸暑化痰湯, 進御, 宜矣。履亨曰, 脈度左右帶數之候舒緩, 而淸暑化痰湯, 進御, 爲宜矣。景夏曰, 諸醫之言如此, 淸暑化痰湯劑入乎? 上曰, 欲觀晩後之脈, 使於晩後入診。而晩後咳嗽有加, 睡後尤加, 日久而不愈, 則予甚苦矣。淸暑化痰湯三貼劑入, 可也。出榻敎 景夏曰, 鼻涕, 何如? 上曰, 時時有之矣。又敎曰, 承旨書之。傳曰, 騎馬三匹立之。上曰, 注書出去, 以此分付, 可也。臣萬育, 承命趨出。上曰, 承旨書之。傳曰, 三陵表石篆文書寫官, 楷字書寫官, 各熟馬一匹, 面給。傳曰, 林川胎室碑石豎立時, 禮曹判書權𥛚, 半熟馬一匹。正郞朴徵佐, 都差使員郡守李秀得, 書標官副正字黃處浩, 各兒馬一匹賜給。監役官副奉事李廷煌陞六, 傳香官判官朴尙淳, 奏時官主簿崔錫寬, 各上弦弓一張賜給。員役工匠等, 令該曹, 米布分等題給。傳曰, 三陵碑石營建廳堂上, 禮曹參議申思建, 工曹參判李重協, 竝加資, 參判趙榮國, 兒馬一匹賜給。郞廳佐郞李錫履陞敍。監役官繕工奉事金仁大, 監董官本陵官李亨俊·宋濟愚·李祥海竝陞六, 已陞六者陞敍。領役部將閑良李世重·張道興, 竝邊將除授。寫字官畫員算員以下員役工匠等, 令該曹, 米布分等磨鍊題給。諸臣以次退出。
- ○ 丁卯五月二十八日申時, 上御歡慶殿。儒臣持唐紀入侍時, 左承旨柳萬重, 副修撰李彝章, 假注書李萬育, 記事官鄭恒齡·鄭光震入侍。諸臣進伏訖。上曰, 漢城府官員來待, 同爲入侍事, 注書出去, 分付, 可也。出榻敎 臣萬育, 承命趨出, 與漢城判官李泠, 同爲入侍。上曰, 浮石處, 在路左乎? 泠曰, 在路上矣。上曰, 鑿破痕跡, 如落齒樣乎? 泠曰, 然矣。上曰, 觀瞻, 何如? 泠曰, 怪矣。上曰, 佛巖不見處乎? 泠曰, 裳巖佛巖間, 有一大石橫臥, 廣可三十尺, 浮石時破其半邊矣。所謂掘土浮石云者, 在佛巖傍, 而浮出不用, 仍置本處。故臣聚滓石, 以土掩之矣。上曰, 幹事人及石手無狀矣。重臣欲爲塞補, 果可以塞補乎? 泠曰, 以莎土塞補, 則遇雨必自壞矣。上曰, 以綜核之政言之, 宗臣初犯, 則宗臣非矣。宗臣之前, 有先犯者, 則先犯者非矣。果有先犯者乎? 泠曰, 水門外一隅深處, 有白色之巖, 似有浮石痕, 故問之, 則是訓局城役時, 所浮出。屛風巖, 亦於城役時, 將浮出, 而大將以爲, 有名巖石, 不可毁傷, 急令止之云矣。上命泠退出。上曰, 此江華留守狀啓也。承旨讀之。萬重, 讀江華留守韓顯謩狀啓。上曰, 此物, 有意儲置, 以待他日經費之用, 而見偸事, 驚心矣。昔者高廟玉環, 長陵一抔土, 張釋之奏, 當有輕重之異, 當使該曹, 稟處矣。萬重曰, 此類高廟玉環矣。上曰, 亦不知其爲祭器也。承旨書之。傳曰, 今覽江留狀聞, 反庫捕盜, 可謂擧職, 而官銀見偸, 事在前官, 非今留守之不察。至於內帑銀器, 則似在於乙丑, 其後與中官, 春秋曝曬已三次, 而竟不覺察, 其涉矇然。今方令中官看審, 看審後, 竝與其後曝曬中官, 從輕重飭勵。留守經歷, 看審事重, 其令帶過眼同擧行。而噫, 北新庫見偸銀器, 卽昔年祭器, 而有意藏置於本府者。劉老味等, 比作賊本府銀錢, 輕重懸異, 自有其律, 依格式結案, 取招以聞。狀聞後, 令秋曹, 登對, 稟處。上曰, 注書持此出去, 分付, 可也。臣萬育, 承命趨出, 傳諭後, 還爲入侍。上曰, 儒臣讀之。彝章讀自開元十四年春正月, 止丙戌還宮。上曰, 承旨讀之。萬重讀自十六年, 止丙申還宮。上曰, 注書讀之。臣萬育讀自十八年, 至毋得踰越。上曰, 上番, 繼而讀之。注書出去, 藥房問安, 自明日勿爲事, 分付, 可也。出榻敎 臣萬育承命趨出傳諭後, 還爲入侍。恒齡讀自非負譴者, 止日有食之。彝章曰, 觀史, 當觀其機也。蓋盡歡而罷, 卽荒亂之機也。用高力士, 卽田令孜弄權之機也。上曰, 然矣。開元似貞觀, 而比貞觀不及, 大抵開元豪放矣。彝章曰, 規模力量, 皆不及貞觀矣。上曰, 此所以爲天寶也。彝章曰, 君使臣之道, 雖有小罪, 當隨事警責, 使不至於大罪矣。上曰, 然矣。諸臣以次退出。
