인조 - 고종
晴
行都承旨 李喆輔 式暇。左承旨 韓師得 坐直。右承旨 沈星鎭 坐。左副承旨 金尙迪 坐。右副承旨 洪象漢 坐。同副承旨 李宗迪 坐直。注書 李世泰 受由在外 一員未差。假注書 李星慶 仕李明祚 仕直。事變假注書 未落點。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李宗迪의 啓
○ 李宗迪啓曰, 行大司憲權𥛚三度呈辭留院, 執義閔遇洙, 掌令宋能相在外, 金翰運受由在外, 持平李重祚牌不進傳旨未下, 任珣未肅拜。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入侍한 뒤 製入하라는 傳敎
○ 傳于李宗迪曰, 有使之製入者矣。今日更爲問安, 而入侍後製入。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣元景夏, 副提調臣李喆輔啓曰, 伏未審夜來, 聖體調攝, 若何? 伏承問安入侍後, 湯劑劑入之敎, 聖候不瑕有添傷之節乎? 臣等依下敎, 率諸御醫入診, 詳察爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。 -
오늘 仕進하지 않은 洪鳳漢에 대해 牌招를 청하는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 右副承旨洪鳳漢, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
右承旨 沈星鎭을 卽爲牌招할 것을 청하는 韓師得의 啓
○ 又啓曰, 右承旨沈星鎭, 自鄕入來云, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以右承旨沈星鎭牌不進罷職傳旨, 傳于韓師得曰, 推考傳旨捧入。
-
右承旨 沈星鎭을 牌招할 것을 청하는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 右承旨沈星鎭, 旣有只推之命, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹判書 徐宗伋을 즉시 牌招하기를 청하는 李宗迪의 啓
○ 李宗迪啓曰, 吏曹判書徐宗伋, 一向違牌, 終不膺命, 事體誠極未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
儒臣 上下番은 閤門으로 나아와 대기하라는 傳敎
○ 傳于李宗迪曰, 儒臣上下番, 詣閤以待。 - ○ 李宗迪啓曰, 前修撰黃柙處, 猥雜二字, 使本院考例問啓事, 命下矣。問于黃柙, 則以爲, 臣於館職, 萬不近似, 旣無冒承之理, 洪益三具疏一款, 尤可爲引嫌之端。故臣之陳疏, 專出〈於〉自劾之意, 則猥雜二字, 不過說來洪益三具疏張本, 以爲自引之計而已。臣旣自劾之不暇, 夫豈有毫分論及同錄之意哉? 此則萬萬無他意, 而以此至有緘問之擧, 此莫非臣文拙語訥, 辭不達意之致, 伏不勝惶恐俟罪之至云矣, 敢啓。傳曰, 今覽黃柙處問啓者, 當初猥雜起頭, 非他人之說也。卽渠之作此目而起頭, 以洪益三不徹之章, 張本自首。又曰, 論及同錄, 萬萬無他云。則以此推之, 渠自爲說, 渠自當之, 無疑其他新錄諸人, 無他所遭。而以此撕捱者, 今無更爲執言之端, 此後以黃柙疏撕捱者, 政院勿捧其章, 嚴飭行公。
- ○ 以行司直李夏源卒逝單子, 傳于李宗迪曰, 深用傷悼, 名在耆耉, 從厚題給。
- ○ 七月十一日午時, 上御歡慶殿。藥房入診時, 都提調趙顯命, 提調元景夏, 副提調李喆輔, 假注書李星慶, 記事官沈鑧·宋文載, 醫官金應三·玄起鵬·金壽煃·許錭·方泰輿·金履亨·皮世麟·鄭趾彦入侍。進伏訖。顯命曰, 朝夕則頗有涼氣, 而晝則尙熱, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。王世子氣候, 一向安順乎? 上曰, 安順矣。景夏曰, 泄候不至大段乎? 上曰, 泄候卽爲止息矣。景夏曰, 俄伏承入侍後湯劑劑入之敎, 故臣不勝憂慮矣。上曰, 昨日諸醫, 有人參加入之議, 而未及講定, 故欲令更爲診脈而議定矣。顯命曰, 腹部往來之氣, 何如? 上曰, 初不大段矣。只使首醫進診, 可也。景夏曰, 兩廳首醫, 當進診, 而昨日許錭先唱淸暑六和湯之議, 亦令進診, 何如? 上曰, 昨日方泰輿先唱矣。景夏曰, 非也, 乃許錭也。上曰, 令許錭·方泰輿同爲進診, 可也。應三等入診曰, 脈候與昨一樣。而今日無帶數之意思耳。今年則久不用補元之劑, 淸暑六和湯本方中, 人參加五分, 五貼爲先劑用, 似好矣。諸醫之見皆同。遂命劑入五貼。出榻敎 景夏曰, 臣當先退, 監劑以入矣。與諸醫先退。上命喆輔, 讀黃柙緘辭。上曰, 此緘辭果明白乎? 顯命曰, 臣不知玆事根本, 何以知年少之議論也? 上曰, 黃柙, 以猥雜二字, 使新錄撕捱, 故如是耳。顯命曰, 當之者未必以此爲快矣。上曰, 承宣之意, 何如? 喆輔曰, 臣則不知也。上曰, 耕當問奴, 可問於儒臣也。仍命儒臣持唐紀入侍。顯命先退。校理吳彦儒, 修撰魚錫胤入侍。上曰, 此緘辭, 何如? 彦儒曰, 臣前已請罷黃柙, 則有難每每非斥, 而緘辭亦不可爲通暢也。然渠若有可以指摘處, 則豈若是不言乎? 上曰, 下番之意, 何如? 錫胤曰, 緘辭旣曰無所指摘, 則凡事皆當從文券施行, 新錄之人, 自此似無可撕捱者耳。上曰, 下番之言則好矣。而上番旣曰未暢, 則不亦難乎? 錫胤曰, 上番所謂未暢云者, 蓋從黃柙, 已知上說也。非謂有可指之人而不言也。上曰, 上番之意, 誠如此乎? 彦儒曰, 然矣。未暢云者, 非新錄人所可撕捱者耳。上曰, 然則好矣。錫胤曰, 渠旣曰無所指摘, 則何必更問也? 彦儒曰, 今則以此了當之外, 無他道也。上曰, 然矣。然黃柙事非矣。若有耳目之臣, 則豈可置而不論也? 彦儒進讀資治通鑑二百二十五之六卷, 自十三年春正月, 止報政而用之。錫胤讀自十四年, 止仍爲學士。彦儒曰, 德宗初年, 心不外馳矣。錫胤曰, 德宗初年, 非不英明, 而晩年姑息, 忌克, 自用聰明, 以至天下潰裂矣。上曰, 聰則多至於苛刻也。錫胤曰, 張涉, 實德宗之讎也。初年以聰明之資, 有願治之心, 而爲涉所誤, 終至敗德矣。上曰, 有是君, 則有是臣, 何代無君子? 何代無小人? 以玄宗言之, 開元治平之時, 非無國忠·林甫之奸也。天寶昏亂之時, 亦豈無姚崇·宋璟之賢也。錫胤曰, 聖敎誠然矣。上曰, 德宗之任用盧杞, 未知何所取而然也。錫胤曰, 盧杞, 藍面鬼色, 本無可取, 而意者, 唐家亦取家閥。而盧杞之父奕, 乃是死節之人, 故奬用其子, 遂至於此也。彦儒曰, 大奸似忠而然也。彦儒又曰, 應敎李益輔, 方在禁推中, 而聞有身病, 副校理趙載敏·李彝章在外, 上來無期, 卽今番次苟簡矣。上曰, 趙載敏一番登筵後, 更未得見, 欲令復登筵席矣。事勢如此, 竝遞, 可也。仍命寫傳敎曰, 勅勵已行, 副應敎李益輔, 付過放送。副校理趙載敏·李彝章, 今聞儒臣陳達, 上來遲速, 其不可料, 竝許遞。上曰, 凡干木物, 非上敎, 則一切勿爲許入事, 分付紫門。出榻敎 喆輔曰, 臣以日記廳事, 有可仰達者矣。卽今書役垂畢, 校正方急, 而校正無欠, 然後方爲可用之冊矣。金始煒, 臣知其慣習於國朝故事, 僚堂洪啓禧, 亦以爲申晦, 習於典故。故臣等相議, 以金始煒·申晦兩人, 差出郞廳, 欲使之句管校正之事。而申晦以玉堂撕捱, 竝與本廳, 而不爲行公, 雖以金始煒言之, 自上開釋備矣, 抆拭至矣。則在渠道理, 勿論燥濕, 惟當感激承命之不暇, 而渠則猶懷惶恐, 雖如日記廳之冗散, 亦不敢爲遽然行公之計, 其所引義, 殊涉太過。金始煒·申晦, 竝從重推考, 使之依定式着實行公於本廳, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 齎咨官韓壽禧手本, 注書出去持入, 可也。星慶出去還入曰, 出去問之, 則手本俄已因司謁入之云矣。上曰, 手本中間留滯, 當滯中官推考。上覽手本後, 上曰, 彼人之問, 以買馬用於何處, 而何人騎之云者, 語意陰慘, 而崔壽萬善答之矣。遂退出。
