인조 - 고종
或陰或雨
行都承旨 曺命采 坐。左承旨 李奎采 坐。右承旨 任瑋 奉命偕來。左副承旨 李秀得 坐直。右副承旨 李得宗 坐直。同副承旨 朴師訥 坐。注書 二員未差。假注書 李正吾 仕鄭光漢 仕直。事變假注書 吳奉源 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 - ○ 未時, 日下有抱。申時, 自坤方至艮方地動。
-
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣金尙魯, 提調臣洪鳳漢, 副提調臣曺命采啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝若何? 憊眩之候, 寢膳之節, 亦何如? 劑入湯劑, 其已進御乎? 今日臣等率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣矣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 曺命采의 達
○ 曺命采達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李得宗의 啓達
○ 李得宗達曰, 大司憲徐命九, 執義宋能相, 掌令崔益秀在外, 一員未差, 持平崔載興在外, 申大脩未署經, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
校理 南泰會와 蔡濟恭의 牌招를 청하는 李得宗의 達
○ 又達曰, 校理南泰會·蔡濟恭, 牌招事依下, 而家在城外, 待開門牌招, 何如? 令曰, 知道。 -
司書 任希敎의 推考警責을 청하는 朴師訥의 達
○ 朴師訥達曰, 司書任希敎, 謂有親病, 陳書徑出, 原書纔已入達, 所當直捧禁推徽旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 令曰, 依。 -
校理 南泰會와 蔡濟恭의 牌招入直을 청하는 李得宗의 達
○ 李得宗達曰, 卽者校理南泰會·蔡濟恭, 因重臣筵奏, 謂有難安情勢, 陳書徑出, 原書纔已捧入矣。所當直捧禁推徽旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
大臣과 備局堂上을 引接하겠다는 傳敎
○ 令于李秀得曰, 大臣·備局堂上引接。 -
靈城君 朴文秀는 內局入診에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于朴師訥曰, 靈城君內局入診, 同爲入侍。 -
童蒙敎官二人은 藥房入診에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 又傳于朴師訥曰, 童蒙敎官二人, 藥房入診, 同爲入侍。 -
童蒙敎官 趙晸 등이 來待한다는 曺命采의 啓
○ 曺命采啓曰, 童蒙敎官趙晸·洪致元, 依下敎來待矣。 -
童蒙敎官을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于李得宗曰, 童蒙敎官, 使之入來日入來。 -
親傳香之禮를 어느 殿으로 磨鍊해야 할 지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 朴師訥, 以禮曹言啓曰, 今六月初七日, 親傳香事, 命下矣。儀註依五禮儀所載, 當以宣政殿磨鍊, 而近來親傳香之禮, 皆於明政殿。今番以何殿磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 以明政殿擧行。 -
常時에 申飭하지 못하여 郞廳을 먼저 兵曹로 하여금 決棍하라는 傳敎
○ 傳于李得宗曰, 兵曹郞廳, 旣在闕中, 如此怪異之類入來而不知。常時若申飭, 則豈若是乎? 堂上則入侍, 從當下敎, 而郞廳爲先令兵曹決棍。 -
兵曹郞廳 李蓍建에게 엄하게 곤장을 쳤다는 兵曹의 啓
○ 李秀得, 以兵曹言啓曰, 兵曹郞廳旣在闕中, 如此怪異之類, 入來而不知。常時若申飭則豈若是乎? 堂上則入侍, 從當下敎, 而郞廳爲先令兵曹決棍事, 命下矣。依傳敎兵曹郞廳李蓍建, 決棍十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
○ 以副校理趙
, 修撰尹學東, 副修撰洪名漢等牌不進罷職令旨, 令于李得宗曰, 竝只推, 更爲牌招。
-
副修撰 趙 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 朴師訥, 以弘文館言達曰, 副校理趙, 修撰尹學東, 旣有只推之令, 副修撰洪名漢, 書批已下, 竝卽牌招察任, 何如? 令曰, 依。
-
丹鳳門 守門將을 병조로 하여금 먼저 從重決棍하라는 傳敎
○ 傳于李得宗曰, 貌樣怪異之類, 入于闕內, 入侍從當下敎, 而丹鳳門守門將, 令兵曹爲先從重決棍。 -
下番에 推移할 인원이 없으므로 上番을 임시로 내려 入直시키겠다는 侍講院의 達
○ 李得宗, 以侍講院言達曰, 本院司書任希敎, 連日入直矣, 以親病陳書徑出, 兼司書南泰會, 以本職入直玉堂, 說書·兼說書俱未差, 下番他無推移之員。不得已以上番姑降入直之意, 敢達。令曰, 知道。 -
丹鳳門 守門將 白文采를 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 李秀得, 以兵曹言啓曰, 貌樣怪異之類, 入于闕內, 入侍從當下敎, 而丹鳳門守門將, 令兵曹爲先從重決棍事, 命下矣。依傳敎丹鳳門守門將白文采, 決棍十五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以正言閔增·李昌任等牌不進罷職令旨, 令于李秀得曰, 竝推考徽旨捧入。
-
假注書 鄭光漢이 갑자기 病이 危重해져 察任하기 어려우므로 지금 일단 改差하기를 여쭙는 李秀得의 達
○ 李秀得達曰, 假注書鄭光漢, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 令曰, 依。 -
問安使의 方物封裹 절차 等을 대책을 묻는 禮曹의 草記
○ 朴師訥, 以禮曹言啓曰, 取考謄錄, 則在前問安使時齎去方物, 只自戶曹封裹, 而癸亥因榻敎, 方物封裹及正草査對, 一依節使例, 於議政府爲之矣。今此問安使, 方物封裹等節, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 今亦依近例擧行。 -
檢閱 申應顯에게 비답을 내렸으니 牌招察任을 청하는 朴師訥의 達
○ 又達曰, 臺書旣已批下, 檢閱申應顯, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
吉日 등에 관한 禮曹의 草記
○ 李得宗, 以禮曹言啓曰, 故海恩·故豐陵·故豐原家, 遣承旨致祭事, 命下矣。致祭吉日, 令日官推擇, 則故海恩府院君吳命恒致祭吉日, 今六月十一日, 故豐陵府院君趙文命致祭吉日, 同月初九日, 故豐原府院君趙顯命致祭吉日, 同月初十日俱吉云。以此日擧行之意, 知委各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
入直할 인원이 없어 在京無故人 중에 差出하여 牌招하기를 청하는 兵曹의 草記
○ 李秀得, 以兵曹言啓曰, 判書李昌誼, 連有公故, 參知兪彦民, 獨爲入直矣, 以親病陳書受由, 他無推移替直之員。參判·參議有闕之代, 以在京無故人, 口傳差出, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 已下敎矣。 -
李益輔 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李益輔爲兵曹參判, 洪重一爲兵曹參議, 申暐爲兵曹參知。 -
本司武郞廳 李達海의 임기가 다 되었으니 陞敍하거나 守令을 除授할 것을 承傳을 받들어 施行하게 하는 備邊司의 草記
○ 李秀得, 以備邊司言啓曰, 本司武郞廳李達海, 奔走勤仕, 已滿十五朔。依例陞敍或守令遷轉事, 奉承傳施行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 宣傳官閔錥, 下去八日, 尙無狀聞, 令備局問啓事, 命下, 故昨夜以姑無消息之意, 言送于政院, 而自本司發關, 使之罔夜馳報矣。卽接黃海水使狀達, 則閔錥以二十九日亥時到水營, 三十日與水使李鎭嵩, 馳往白翎鎭云, 而其間日字爲五日, 計其往還程途, 似未及復命矣。敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李得宗, 以司譯院官員, 以都提調提調意啓曰, 譯官堂上善淸語者玄文恒·申漢相二人, 今皆身死。前頭若有客使, 則御前通事一人, 例以淸學堂上差出, 而實無可合之人, 事極可慮。在前如此之時, 多有特爲陞資備待之例, 而堂上譯官金振夏, 素善淸語, 且其爲人, 勤幹老熟, 特爲加資, 以備任使, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以司譯院官員, 以都提調提調意啓曰, 近來譯官, 入屬於他歧者甚多, 每加申飭, 而不能禁止矣。漢學權知卞泰觀, 移屬醫司, 至付長祿, 蓋緣近來舌官生理之蕭條, 而其人與才, 實有可合於譯舌, 故才已刷還本院矣。上年赴燕時, 泰觀以醫官隨往, 西獺來侵邊界, 兵部尙書舒赫德, 奉旨出征, 文書眞本, 捐財購納, 至入於使臣別單中。在前文書眞本得納者, 皆蒙加資之典。上項卞泰觀, 依例別爲加資, 以爲奬勸他人, 任使前頭之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 右承旨任瑋書啓。臣敬奉手書, 傳諭于議政府右議政趙載浩處則以爲, 臣於身病委頓中, 伏見近密之臣, 來宣手札, 辭旨鄭重懇惻。臣於是不勝感泣, 繼之以惶隕罔措也。臣之本病症形, 前已畢陳之, 而尙無分減。往月癨痢俱發之後, 癨則雖幸差歇, 而痢症尙劇, 首尾一朔, 轉益彌留, 藥餌無效, 寢食全廢, 眞元大脫, 肢體莫收, 宛轉床玆, 人事都絶。臣之病狀, 若有一分可强之勢, 則聖諭至此, 豈敢一味冥頑, 不思所以承膺之圖哉? 目今本疾一樣, 新恙危厲, 轉側須人, 萬無起動趨命之望。前後積罪如山, 揆以邦憲, 萬殞猶輕。久病之中, 精神昏憒, 數行回啓, 亦且倩人締呈, 伏地隕越, 恭俟斧鉞云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
黃海兵使의 狀達에 대해 恤典을 擧行하라는 傳令
○ 以黃海兵使狀達, 載寧居騎兵二命等囕死事, 令于李得宗曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 - ○ 校理南泰會·蔡濟恭等書曰, 伏以臣等, 卽伏聞俄者診筵, 重臣以頃日大朝親御甲冑, 設軍容臨門時, 不爲匡救, 至有如此三司將焉用之斥。筵席語祕, 雖不得其詳, 而臣等不職之罪, 於此著矣。臣等何敢一刻晏然於職次乎? 玆敢投進短章, 徑出禁門, 伏乞离明, 俯垂鑑諒, 亟令鐫削臣等之職, 仍治臣等溺職之罪, 以安賤分, 以謝人言, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 覽書具悉。爾等其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫朴致文書曰, 伏以, 臣於日前次對牌召之下, 猥陳賤疾危苦之狀, 兼附瞽說, 及承下答, 多蒙體意之敎。臣是何人, 得此異數於离明之下也? 臣竊欽仰虛受之睿量也。仍伏念, 臣之虛帶臺職, 以至四朔之久, 而墮傷之處, 一向危劇, 連試針藥, 而終未見效, 勢不獲已。連尋長單, 而喉司不諒, 日事退却, 此莫非臣之誠信, 不能見孚於同朝之致, 尙誰怨尤? 目今臣病, 委頓床褥, 轉側須人, 時月之內, 萬無起動出肅之望。臣之子病, 纔得少差之後, 使喚奴僕, 旋又出幕, 則其在審愼之道, 尤不敢出入於淸禁。玆敢移次煩瀆於离明之下。伏乞睿慈, 俯垂矜憐, 亟遞臣所帶之職, 仍治臣瀆擾之罪, 以嚴邦憲, 以礪他人, 不勝幸甚。臣於乞免之章, 不宜煩及於他說, 而事有當論, 不容泯默者, 玆敢尾陳, 惟邸下察納焉。亂賊何代無之, 而若其凶疏蜚語, 謀害士類, 未有甚於李潛之憯毒者也。包藏禍心, 實爲己巳之餘孽, 倡起凶言, 轉成辛壬之誣案, 神人之憤惋, 久而愈激, 而中間群壬輩, 乃反營護伸救, 至有贈職之請。渠家子孫, 至今冒竊其爵號, 放恣無嚴, 莫此爲甚。臣謂令攸司嚴査重勘, 俾凶徒遺孽, 少有懲畏焉。朝家用人, 當取其才, 毋較多寡, 惟允物情, 則互對雙擧之論, 實是當世之痼弊。今之人, 欲顓利營私, 則輒以參互爲言, 外假竝取之目, 內濟護黨之計, 細究其跡, 適足爲病國之本。雖以今番翰圈言之, 彼此人才之多寡, 自有分數, 而不計其人之當否, 惟以對待爲事。此之裒然, 則裁抑減削, 多有遺珠。彼之眇爾, 則剔括吹噓, 未免濫竽。如寒微無稱之金蓍耉, 疲殘不似之沈勗之, 亦皆冒玷其選, 循私抑公, 自歸植黨, 此豈我大朝公平揀取之本意哉? 輿情胥駭, 物論如沸。臣謂主圈之人, 不可無譴責之罰也。臣無任云云。答曰, 覽書具悉。李潛事風聞之說, 不可盡信, 主圈人譴責事過矣。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 檢閱申應顯書曰, 伏以臣, 不幸而濫叨翰苑, 又不幸而冒當圈事, 完席纔罷, 臺書峻發, 其所聲罪, 極爲深緊, 至請主圈人之譴責。臣於是, 不勝瞿然震悚之至。噫, 變薦爲圈, 寔出於我大朝廣取人才, 裁抑爭奪之盛意, 則主圈之臣, 孰不欲仰體, 而惟其世道日下, 人心偏陂, 較量物我, 參排分數, 一或偏重, 則傾軋立至。此前後主圈者之不得不參互調適, 以爲鎭定鬧端之計也。然而彼此人才, 多寡不齊, 則亦不必拘於此規, 俾有遺珠者, 卽臣之本意, 而畢竟才彦多漏, 物情不平, 則臺臣規切之言, 臣固愧服之不暇。第其書所論被圈兩人, 臺臣之一筆句斷, 遏折方長, 何其甚也? 沈勗之之地閥才望, 一世之所共知, 至於金蓍耉, 則聞是嶺南望族, 得與玆選, 亦未見其過也, 而今乃以疲殘寒微千萬不近之目, 容易抹摋, 不少留難, 未知臺臣何所見而爲此言耶? 雖然, 毋論其言之當否, 臣以參圈之人, 旣受其無限噂沓, 則職名去就, 非所可論, 今何可以睿度寬暇, 不準臺請, 爲因仍蹲冒之計哉? 玆於令召之下, 隨詣闕外, 拜章徑歸。伏乞离明, 亟降威罰, 治臣僨事之罪, 以伸臺議, 勘臣違傲之辜, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 覽書具悉。臺臣之書, 旣答以過, 則別無復有難安之端。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 副司直兼弘文館提學南有容書曰, 伏以臣, 得蒙恩暇, 歸省丘壟, 所帶職名, 旋許卸解。在臣私悃, 感幸何極? 惟是館閣一銜, 尙爾虛縻, 又因堂圈擧行, 催召有命。當此大朝頻接儒臣之日, 在直館僚, 每患苟簡。使臣苟有一分承膺之勢, 何敢爲逡巡一步計哉? 誠以向來所被聖敎, 至爲嚴重, 譴罰薄而悚懍冞切, 日月久而愧悔滋多, 其於可否黜陟之場, 非但臣心之所自畫, 抑亦公議之所不可。堂堂聖朝, 何患乏人, 而必令僨事如臣者, 强以決難冒之任, 乍遞旋授, 以臣代臣, 徒使圈事稽期, 成命久淹, 區區惶蹙之情, 有不暇言, 而其在國體, 不瑕有損也哉? 且臣所患風痰之症, 添劇於比日霖炎, 輾轉沈痼, 今浹一旬, 而召旨之下, 不敢偃息自便, 擔曳病軀, 挨及半道, 而撼頓之餘, 調攝失宜, 半身麻木, 殆乎不遂。蓋臣此症, 示兆已久, 而因循不治, 遂至沈淹。目今床席宛轉之狀, 實無以致身城裏, 不得不略入文字, 仰控危懇, 瀆擾之罪, 萬死難贖。伏乞睿慈, 俯垂鑑諒, 將臣提學之任, 亟行鐫削, 以幸公私, 仍降威罰, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 覽書具悉。大朝特敎申飭之下, 焉敢若此? 而聖上日見儒臣, 職在館閣之任, 宜卽上來, 終不膺召, 縣道陳書, 事體分義, 尤爲未安。卿其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 司書任希敎書曰, 伏以臣, 頃得恩暇, 歸視病母, 闔門感祝, 曷有其已? 病得少減, 由限且盡, 怵分畏義, 旋卽持被, 而病旣積年沈痼之症, 若失調攝, 輒復發作矣。卽接家信, 則宿病又添於近日暑風, 諸般症情, 轉益危惡, 上吐下瀉, 眞元暴陷, 醫藥路阻, 傍視凜綴云。臣聞此報, 五內煎灼, 按住不得, 忙投短章, 徑出禁門。伏乞离明, 俯賜矜察, 亟令鐫遞臣職, 俾便救護, 仍治臣瀆擾之罪, 以嚴邦憲, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 甲戌六月初五日卯時, 王世子坐時敏堂。大臣·備局堂上, 引接入對時, 左副承旨李秀得, 假注書鄭光漢, 事變假注書吳奉源, 記注官尹得雨·李世鉉, 領議政李天輔, 判敦寧金聖應, 行兵曹判書李昌誼, 禮曹判書洪象漢, 吏曹判書洪啓禧, 行司直李益輔, 吏曹參判趙明履, 校理蔡濟恭, 以次進伏。秀得曰, 戶曹判書李喆輔, 暑癨猝發, 不得已出去矣。令曰, 知之矣。天輔進伏曰, 頃日暑證何如? 令曰, 腹痛快愈矣。天輔曰, 大朝聖候何如? 令曰, 一樣矣。天輔曰, 大王大妃殿問安, 何如? 令曰, 一樣矣。天輔曰, 中宮殿問安, 何如? 令曰, 安寧矣。天輔曰, 此卽忠淸監司趙明鼎狀達也。頃因本道弊瘼狀達, 水站船·芿朴船改槊時四百兩, 改造時六百兩, 收斂民間之弊, 査報之意, 覆達, 分付矣。觀此狀達, 則當初有船材之邑, 今則無材木, 責捧價錢, 若是之太濫, 參酌減定事爲請矣。今此船隻改槊改造之價, 收斂於民間, 其弊不貲, 而其容入之數, 廟堂無以的定, 自本道往復戶曹, 減定之意, 分付, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 天輔曰, 金川前郡守李命峻·尹尙遜·成埜, 時郡守任薖, 以營賑穀未捧事, 自王府勘律, 而此與元還上未捧, 似有間隔, 法無當律, 故判金吾來問於臣。臣以宜用元還上未捧之次律, 任薖則旣報營門, 宜用之次之次律爲答, 而該府以奪告身勘律矣。更考續大典, 則營賑穀未捧, 與元還上未捧, 無區別之文。雖以後弊言之, 此而用次律, 則元還上未捧者, 亦必有推移減罪之弊, 宜令該府更爲勘律。金川前守則皆用元還未捧之律, 時守則用其次律, 而臣於判金吾來問時, 率爾爲答, 亦甚惶恐矣。令曰, 此未及商量而然, 何必引咎乎? 所陳依施之。出擧條 天輔曰, 當此大朝頻接儒臣之時, 入直玉堂, 只是數人, 事極苟簡。李顯重曾已陳書乞養, 昨政除江陵府使。顯重素稱有文學, 此時出外可惜。且自向來館錄以後, 謂有情勢, 至今撕捱, 終涉太過。李顯重卽解外任, 還授館職, 申飭出仕, 而其家貧親老, 情理之切急, 則通朝之所共知。過新錄後, 許其便養爲宜。修撰尹學東之日事違牌, 亦甚未安, 另加申飭, 使之行公, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 天輔曰, 臣頃於入闕時, 有以七十年前徵債事, 呼訴於路上, 故以査問之意陳達, 而査問法曹, 則丁昌周爲名人之祖, 給債五千兩銀子於朴道勉之祖, 而到今七十年後, 稱以外上, 爭訟不已。外上便是債物。徵債之六十年後勿許聽理, 昭載法典, 且昨年旱災以後, 旣有防塞徵債之朝令。昨夏法官之不有邦禁而聽理者, 極爲可駭, 而卽今堂上, 則以請囑之紛紜退斥云。若以事在六十年前, 據法斥退, 則初豈有請囑之事乎? 此亦不可無飭, 昨年徵債之當該堂上則罷職, 時堂上從重推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 天輔曰, 元還上外, 備荒穀未捧者, 續典旣無區別之文。此後則備荒穀未捧者, 皆以元還上未捧律施行之意, 永爲定式, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 啓禧曰, 臣方待罪吏曹, 而吏曹與他司有異, 雖郞廳, 只奔走於政事, 而本曹凡百, 不能照管矣。今當貶月, 故臣使郞廳視之, 則大廳一隅, 方將頹下, 若不趁卽修補, 則將不免頹毁之患云。近來地部事力之不贍, 臣亦知之, 而若待盡頹後改造, 則物力似當倍入。分付戶曹, 使之卽爲修改, 何如? 令曰, 大臣之意, 何如? 領議政李天輔曰, 吏曹之疲殘, 誠如重臣之言。天官衙門, 何可一任其頹廢乎? 俾卽修補, 爲好矣。令曰, 依爲之。出擧條 啓禧曰, 臣待罪廣州府時, 以大朝下敎, 使刊類苑叢寶, 故臣將校正而入梓矣。其後因承宣所達, 先刊經書, 而類苑叢寶則下送嶺營矣。卽見嶺伯李彝章, 抵臣書則以爲, 若以舊本翻刻, 則將不得成樣, 必須改寫精刻, 而所送印本, 還爲送來矣。依校書館刊冊例, 分付承文院, 使寫字官, 分排精書下送, 入梓, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 昌誼曰, 內三廳禮木與浮費等事, 朝家前後申飭, 不翅嚴截, 而近來法綱解弛, 禁令不行, 各廳先進輩, 其所討食徵索於新來者, 漸益濫觴, 殆無限節。因此而京外貧殘武士, 一經免新之後, 莫不蕩敗家産, 終至於不能支保之境, 不但爲渠輩之矜惻, 實有違於軫恤武士之盛意。自臣曹方欲禁斷, 而苟非筵稟嚴飭, 則難保其永久遵行。自今以後, 所謂禮木, 則使之減半, 其外浮費, 則一倂革祛之意, 痛加禁飭, 而如是定奪之後, 若或有復踵前習者, 隨現重繩事, 竝爲分付, 何如? 令曰, 大臣之意何如? 領議政李天輔曰, 此是大朝, 申飭之事。依兵判所達, 別爲申飭, 似好矣。令曰, 依所達別爲嚴飭, 可也。出擧條 令曰, 李潛事, 問于承旨則不知, 欲問於大臣矣。天輔曰, 潛之凶疏, 實欲魚肉搢紳, 此爲辛壬戊申之張本矣。肅廟震怒而親鞫矣。其後泰耉陳白而至贈掌令, 此與潛同一心腸矣。又因臺疏追奪, 而昨日使考帳籍, 則庚午以學生書之, 而不書贈職矣。令曰, 金蓍耉·沈勗之, 何如人也? 天輔曰, 金蓍耉鄕人, 沈勗之京人, 而沈勗之世閥, 宜入圈中, 金蓍耉聞是己卯名賢之遠孫云。若有文學, 則豈不可入乎? 然此不可徒以門閥而入。沈勗之之爲人與文學, 臣實不知矣。大體是新進初程, 故其平於物論未易, 臺臣之一時爲言, 無足怪矣。臺書請罪主圈人, 而自前雖破圈, 主圈者則無加罪之事矣。濟恭曰, 近來言路之閉塞, 誠非細憂。雖以今日次對言之, 無一人入來傳達者。臣若論遞, 則適中其願故不爲, 而邸下宜各別申飭, 以開言路矣。天輔曰, 儒臣所達, 是矣。令曰, 當如此矣。諸臣以次退出。
-
○ 甲戌六月初五日巳時, 上御熙政堂。藥房入診。靈城君·副摠管, 同爲入侍時, 都提調金尙魯, 提調洪鳳漢, 副提調曺命采, 靈城君朴文秀, 副摠管李章吾, 假注書李正吾, 記注官李世鉉, 記事官李昌禮, 醫官金履亨·方泰輿·許錭·許礈·金鼎新·金福齡·蔡膺祐進伏訖。尙魯曰, 數日來日熱愈酷, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 腹部之氣若何? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 湯劑進御乎? 上曰, 予當今月, 心愈不寧, 故湯劑或進而或不進矣。尙魯曰, 時屆今月, 殿下心事, 豈不若此, 而湯劑則不可不進御矣。上曰, 雖不服而氣則醒醒矣。上曰, 承旨讀宣傳官狀聞, 可也。承旨讀畢。上曰, 太遲滯矣。道路雖阻, 而田光勳則何以入來耶? 尙魯曰, 海路甚艱, 李栢齡尙未交龜云矣。尙魯曰, 醫官診候, 何如? 上曰, 然矣。諸醫以次診候訖。履亨曰, 左三部沈遲者少勝, 而大抵軟弱則一樣矣。泰輿曰, 脈候不安靜, 而不足則一樣矣。錭曰, 左右三部洪大者, 皆由於不足, 而大抵脈候, 不勝於前矣。礈曰, 脈候頗有浮大之候, 此由於不足矣。鼎新曰, 左右三部浮大之候不淺, 而虛軟一樣矣。福齡曰, 沈遲者雖勝, 而虛大者一樣矣。尙魯曰, 繼進湯劑議定, 如何? 上曰, 不須議定矣。湯劑實難進服。劑入而不服, 則亦無益矣。尙魯曰, 臣等職在保護之地, 伏承下敎, 實不勝焦迫之情矣。湯劑伏願進御, 如何? 上曰, 不服何妨耶? 履亨曰, 脈候左右三部, 不成度數。卽今浮大者, 反不如沈遲。理中湯進御, 而粟米飮間間進御, 似好矣。錭曰, 浮者比沈遲尤害。如此而聖候豈安寧乎? 粟米飮加錢數, 連爲進御, 好矣。上曰, 雖行疏而氣如常, 比昨年一樣, 予欲試氣矣。尙魯曰, 行疏是末節。殿下春秋已高, 此豈行疏之時乎? 上曰, 予於衛武公之年, 纔强半, 而如此處, 豈可謂老乎? 文秀曰, 殿下今當周甲之歲, 豈可三日行疏乎? 尙魯曰, 殿下若欲行疏, 則湯劑尤不可不進御矣。鳳漢曰, 粟米飮比滋味之屬有異, 進御實無所妨矣。上曰, 今當此時, 豈可補其不足之氣乎? 尙魯曰, 宗社安寧爲上策, 且帝王之孝, 與匹庶有異。方當聖上疚懷行疏之辰, 進御藥餌, 何可已乎? 上曰, 今日正昔年視藥廳時參料, 若入喉, 則豈安於心乎? 尙魯曰, 粟米飮則非湯劑矣。臣等誠意雖淺薄, 而伏願進御, 如何? 鳳漢曰, 進粟米飮, 然後可以三日行疏矣。上曰, 於過中處, 觀心, 可也。尙魯曰, 今番則勉從, 何如? 上曰, 然則可以劑進, 而服不服則在予矣。七日進臥於舊弘文館後劑進, 則自內煎服矣。鳳漢曰, 終不如藥院之善煎, 自外煎進, 好矣。上曰, 三日氣如常, 則於予心豈不愴然乎? 鳳漢曰, 自今日至八日, 當爲四貼矣。上曰, 粟米飮三貼, 自明日煎入。出榻敎 上命承旨, 讀箕伯上書及禮判上書。承旨讀訖, 上曰, 李台重之書, 亹亹不已, 禮判上書則頗順便矣。尙魯曰, 台重年雖老, 尙有氣也。上曰, 以此觀之則年不老矣。其狀聞, 只言東濟無狀事, 而不甚言之。元良下答, 亦宜如此也。靈城君知東濟乎? 文秀曰, 東濟爲人甚狹矣。上曰, 可用一隅乎? 文秀曰, 此則不知矣。上曰, 東濟過甚矣。台重之如是是矣。箕伯則誠可謂得人。禮判想欲張皇言之而不爲之, 其厭台重之氣也。禮判若有深言, 則台重必爲對擧矣。然而頭甲駭然二字則過矣。尙魯曰, 秋享大祭, 有親行之敎, 而其時日氣必熱, 且今在靜攝中, 親行則斷不可爲也。早下命攝之敎如何? 上曰, 書云祖考來格。子曰, 吾不與祭, 如不祭。親行攝行異矣。其時日氣似勝, 雖往來必尋常矣。尙魯曰, 聖候若此, 而十二室將事, 豈可爲乎? 上曰, 來春爲民當祈年, 已算上辛日矣。且昔年已有爲民飢膚何惜之敎。乙丙民若生活, 則予身雖傷, 其何害也? 上曰, 右相之病, 近來何如? 予欲敦勉矣。尙魯曰, 聖敎好矣。鳳漢曰, 敦勉, 好矣。上曰, 靈城見之乎? 文秀曰, 右相夫人, 卽臣之四寸也。向見右相, 則其顔貌勝矣。聲貌勝, 則病愈可知矣。上曰, 向來病重時, 則聞扶二杖云矣。命采曰, 臣數日前見之, 卽今則病少愈矣。尙魯曰, 闕中雜人之攔入, 兵曹堂郞, 均有其失。郞廳被罪之後, 堂上亦不可無責, 當該入直堂上, 罷職, 何如? 上曰, 方欲下敎, 所奏是矣。郞廳·守門將, 不可決棍而止, 竝汰去。昔諸葛豈不云乎? 兵曹堂郞·守門將, 若是處分, 則此等白衣送闕之人, 不可不嚴飭, 令攸司科治。出擧條 上曰, 兵曹參知兪彦民罷職。出榻敎 尙魯曰, 此異於擧動時。兵曹郞廳, 以入直堂上, 棍治似過矣。上曰, 今日左相所奏是矣。此後騎郞雖有過, 輕重自有處置, 非軍務外, 後勿自兵曹決棍事, 定式施行。出傳敎 上以手書下敎曰, 噫, 卿之拜相, 今幾月乎? 昔者之恙, 庶幾勿藥, 則承宣相守, 國事可悶。適當今月, 心爲若隕, 而爲國事爲世道, 今日不諭, 其待何日? 强執而手諭, 待卿偕入。卿須體小子之慇懃, 思先卿之體國, 其卽偕入, 用副臨軒以待。出傳敎 上曰, 此手書, 使偕來承旨, 卽爲傳諭于右相。出傳敎 上曰, 兵曹堂上三員有闕代, 令該曹卽爲口傳備擬, 仍卽牌招入直。出傳敎 上曰, 闕門之不嚴, 外則兵曹守門將, 內則出入中官, 外已重處, 守直中官, 不可自內處置而止, 竝令該府勘處, 中官一人, 擧行之際, 不知廉恥, 多有可駭之擧, 亦令該府處之。出傳敎 上曰, 故判書李眞望, 故參判李匡德, 爲騎郞時, 闕中肅然。近來洪麟漢亦難矣。自闕門至大內肅然矣。尙魯曰, 趙東夏事, 果如臺言, 則誠可謂太非, 而近聞之, 則似不無參酌之道矣。上曰, 予欲聞秋判矣。上曰, 刑曹判書柳復明入侍。出榻敎 尙魯曰, 趙東夏善爲捕將云矣。文秀曰, 殆似張鵬翼, 不畏疆禦, 不爲宰相所使, 可用之人也。上曰, 比東漸, 何如? 尙魯曰, 各有長短矣。鳳漢曰, 鄭纘述·具善行·趙東漸等, 所望一般, 而纘述·善行特敍時, 東漸則未及勘律, 不爲擧論, 尙未蒙敍矣。上曰, 一體施行。出擧條 尙魯曰, 臺諫處分見之, 則專以斥不讀御諱爲敎。若如此則爲人臣子, 豈敢着笠乎? 上命注書臣正吾, 出取昨年日記以來。命承旨考見李澤徵所達。上曰, 首句語, 已帶得此意矣。律有反坐律, 渠旣駁公然之人, 豈無反坐乎? 見此則澤徵之無狀可知矣。趙若非予, 則豈爲弘文錄乎? 當此暮年, 予豈阿護南人? 非予拯之, 其誰爲之? 臺諫隨予所擢而駁之, 豈不怪異乎? 向日文臣殿講時, 予旣嚴敎。澤徵若聞, 則宜有陳章, 而渠豈敢揚揚乎? 命采曰, 澤徵近者來見臣, 言欲呈單, 而自承嚴敎之後, 極爲惶蹙, 不敢陳書分疏云, 其意如此矣。上曰, 都承旨之所奏, 雖出公心, 謂有請單, 則不可無警, 推考, 可也。出擧條 尙魯曰, 日昨備局之坐, 御將以二間水門水道造橋事, 有所酬酢, 而其言誠是, 使之陳達, 何如? 鳳漢曰, 二間水門上流水道, 雖爲試鑿, 而此是光熙門直路, 故旋卽塡頹。從前橫流於訓鍊院前, 而歸於五間水門者, 良以此也。排置小石橋, 然後可無此弊。所當自營繕擧行, 而卽今戶曹事力, 難責如此役事。若其地形, 則近接下都監, 訓將欲爲辦財經紀, 可見其爲國共濟之意, 而軍門之獨當設橋, 亦關後弊。若自備局, 如干財力, 分定於各司, 使之添補, 則體面稍正, 事亦易諧矣。尙魯曰, 此因不可已之事, 令兵曹·戶曹及禁·御兩營, 各出五六十兩錢, 送于訓局, 其餘不足之數, 使訓將擔當造成, 則好矣。上曰, 爲民之事, 予豈惜二百兩錢? 依爲之。出擧條 鳳漢先退。上曰, 御將於國事, 太用心而可謂血誠矣。文秀曰, 臣嘗謂御將曰, 以有限之精力, 何爲如此? 須愼之。文秀曰, 宮門異於軍門, 至於甲冑大吹打, 則實非其所。殿下欲爲此, 則宜於沙場, 命閱武而爲之可矣, 而豈於警蹕和鑾之地, 乃爲此事耶? 且甲冑則宜於馬上, 不宜於玉橋上。小臣在鄕聞之, 私竊憂歎矣。今幸入侍, 若不言而歸, 則臣實無狀矣。殿下今番事, 大臣·三司諸臣, 皆知其非而不言, 是可謂有臣乎? 殿下若聞此言, 則必怳然覺悟矣。宜以文字定式, 俾杜日後之謬規, 何如? 上曰, 汲黯久不見, 今見卿所奏是矣。知有爲國苦心矣。文秀曰, 卽今國用浩多, 戶曹旣空則惠廳米或可貸用, 而第惠廳則是民貢所聚之物也。殿下何可用乎? 若用之, 則後日書諸史當如何哉? 今番所用之米, 以甲冑價米, 移充好矣。上曰, 是矣。上曰, 惠〈廳〉米不當用於度支代。頃者內需司, 惠廳輸送米, 以甲冑米, 次次會減。出傳敎 文秀曰, 花川君金浹, 作故已久, 而其妻只與一子, 相依爲命, 而貧寒特甚, 聞惻傷。聞其子繼箕裘之業, 方習射云。今日聖上, 軫恤功臣, 莫不感泣。親功臣子, 則續大典除薦取才云。分付該曹, 卽爲調用, 使功臣妻保存, 實合於軫恤之道, 故敢此仰達矣。上曰, 依續大典例, 令該曹卽爲調用。出擧條 文秀曰, 故豐原君趙顯命, 非但親功臣, 際遇曠絶, 其爲國血忠, 孰不感歎乎? 一生廉白, 不事産業, 諸子才經三年, 皆不免飢餒。趙載翰·趙載履年旣壯, 爲人甚佳, 優於百執事。聖上若俯悉其飢餒之狀, 則必矜念而保存之。敢此仰達矣。上曰, 今聞心尤愴然。令該曹卽爲調用。出擧條 文秀曰, 錦陵君朴弼健, 身故之後, 十年之間, 其子孫之喪, 至於十一之多, 故其家悲遑, 未及致祭, 而今又有諸功臣一體致祭之敎。今番祭文, 措辭兼行似好, 故敢此仰達。上曰, 今番致祭, 一體擧行。出擧條 文秀曰, 近來虎患異常, 雖以臣所居之地言之, 非但囕死者甚多, 日未暮而橫行閭里, 人皆閉門屛息。非但臣所居之處如此, 各道皆如此, 人心洶懼, 不得鎭定云。曾前有虎患, 則各道方伯及守令, 莫不盡心捉殺, 以除民害, 非但各道各邑, 廟堂亦另加申飭矣。今年則無如此之擧, 故虎患日熾, 而民心大動矣。臣曾爲嶺伯時狀聞, 請得江界善捉虎之人, 四五朔所捉者, 至於八十虎之多, 其後虎患止息矣。此非尋常災害, 廟堂另加嚴飭, 急速獵捉, 斷不可已, 故敢此仰達。上曰, 所奏是矣。令廟堂依此申飭。出擧條 文秀曰, 勳府都事, 正一品堂上則自辟, 而其下堂上, 則不得自辟矣。一自大臣喪出之後, 自銓曹差送, 而此職素稱饒窠, 有勢者得之, 非久得好邑而去, 又有勢者得之, 次次如此, 故三四朔之內, 都事凡四遞矣。雖閑司漫局, 官員如是數遞, 其可堪乎? 以此勳府有難支之弊。此後則一年之內, 毋得遷轉之意, 申飭銓曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文秀曰, 禹夏亨居昌之功, 孫命大雲峯之功, 應參勳錄, 而遠外事, 朝廷未及詳知, 未免見漏之狀, 聖上已俯燭, 更無可達, 而夏亨·命大俱身故。兩人之子, 當此功臣恤念之時, 不可不一體調用, 故敢此仰達矣。上曰, 兩臣之子, 雖已爲閫帥, 另加調用事, 分付, 可也。出擧條 文秀曰, 孝章墓位田, 在於關西, 而守護軍下往秋收甚難, 故每年先收錢於某人, 送其某人, 以爲收稅之地, 年年爲此, 便成舊例。未知禮曹, 稱以打量, 定送崔姓人, 則其人捧稅幾半食之, 終不納於墓所。以此或報法司, 捉囚懲督, 而終不備納, 此已可駭。臣聞此後, 送言於禮曹, 切勿更送云, 則禮曹許之矣。以臣在野之故, 又送之云, 聞甚非矣。自秋曹嚴査, 果如臣所達, 則崔姓人嚴刑定配, 其位田則依前自墓所收稅爲當矣。臣於此事, 干涉甚不當, 而守衛官自勳府差送, 直欲變通於禮曹, 而渠輩非但力微, 或見罪於褒貶時, 不敢發口。且此路一開, 則各墓位田畓, 當爲禮曹之所關。後弊不可不嚴防, 敢此仰達。上曰, 予已知矣。初奏時, 意謂爲位田而然矣, 今聞所奏, 其涉寒心。其時禮判, 從重推考, 依爲之。出擧條 文秀曰, 今當聖上之甲年, 臣子尙不得展其忱誠, 實爲抑菀矣。上曰, 卿亦爲此言耶? 命采曰, 重臣之言是矣。上曰, 副摠管進前。章吾進前起伏曰, 臣待罪摠管, 而經二中日。初往則別監輩雜亂無次序矣。再次時, 臣以元央作隊, 次次放之, 俾勿雜亂, 而別監中有朴義胄, 初得二中, 故臣令退坐, 待畢放後, 仍令獨放, 以爲防奸之計矣。其先放之諸別監, 聚入守門將廳後, 待義胄放砲時, 一齊放之, 砲聲狼藉, 臣聞而驚駭。令考貫革, 則一放而三中矣。其事狀不過如是, 故臣據實草記矣。上曰, 若欲用奸, 則必與監的官符同, 使之無聲, 而何爲有聲耶? 此未可知也。然而此與科場用情有異矣。章吾曰, 比科場用情則有間矣。上曰, 武藝廳中日事, 其令査奏。今聞其時摠管所奏, 與草記無異, 然此非六中也。用科場律則過。下敎旣諭, 其欲作用, 當符同監的, 無他砲聲而爲此, 此不過無嚴雜亂之致。其武藝別監八人中朴義胄外, 令兵曹從重決棍。旣曰雜亂, 則該番行首掌務, 亦令兵曹參酌決棍。其能嚴飭, 豈有駭擧? 伊日摠府兵曹堂上, 從重推考。出傳敎 刑曹判書柳復明進伏。上曰, 趙東夏事, 何如? 復明曰, 朴昌杞初打裵道漢, 慮其仍此致斃, 有償命之患, 囑於東夏, 以鬪戰爲罪而決棍三十度, 渠安得不死乎? 上曰, 東夏爲人所欺矣。旣見檢狀文書之後, 檢官不可不處分。上命承旨書傳敎。上曰, 今因大臣筵臣所奏, 殺人重事, 令秋官入侍。朴昌杞之歐打裵道漢, 恐其償命, 訐訴大將, 加以重棍無疑, 而三檢檢狀稍仔細, 初再則被打處, 若干以堅硬載錄, 棍痕亦曰堅硬, 而三檢則被打堅硬處多, 棍痕若葉柔軟云。大抵訐訴決棍, 欲免償命, 被棍處其雖堅硬, 被打實因, 三檢俱有, 昌杞焉逭三尺? 然初再檢官之不爲詳細檢驗, 俱已可駭。三檢官被打實因雖仔細, 昔之堅硬, 今何爲柔軟? 已涉殊常。此非笞痕, 乃是棍痕, 則比之木葉, 已下敎。杖痕大小硬軟, 非關於昌杞償命, 則欲歇大將之加棍, 以柔軟不足, 而比諸木葉, 此等或矇矓, 或左右之檢官, 將焉用哉? 竝令該府處之。出傳敎 上曰, 藥房提調洪鳳漢, 更爲入侍。出傳敎 鳳漢進伏。上曰, 靈城退後, 聞其言否? 靈城之言誠是矣。鳳漢曰, 靈城君退出後, 來見臣, 故聞其言矣。此事曾欲奏達, 而旣是遂事, 故從容欲達矣。靈城奏達, 上旣嘉納, 此後則闕內更勿爲之, 何如? 上曰, 城內吹打亦不可也。上以手書下敎曰, 此後犒饋外, 雖扈衛之時, 城內闕門吹打勿爲。出傳敎 上曰, 爲邊事, 眷眷于中, 而方在靜攝, 正若甲子倣戊申故事而行。今聞卿奏乃覺, 此非扈衛之時。予雖深意, 後王用此而快意, 寔予導之。嘉卿補拾, 特賜虎皮一令, 卿其領受。諭靈城君朴文秀手書 上曰, 今日所下手書, 御製中編次。出榻敎 上曰, 靈城君處所下手書及虎皮, 令政院使令, 卽爲傳給。上令注書臣正吾, 出問靈城若在闕內, 則更爲入侍, 已退則置之。臣還奏曰, 已出去矣。諸臣以次退出。
