인조 - 고종
晴
行都承旨 韓師得 坐。左承旨 金陽澤 坐。右承旨 李裕身 坐。左副承旨 安𠍱 坐。右副承旨 沈鏽 坐直。同副承旨 南泰赫 坐直。注書 二員未差。假注書 尹蓍東 仕柳東賓 仕直。事變假注書 李弘濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 常參에 대해 묻는 韓師得의 達
○ 韓師得達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 沈鏽의 啓達
○ 沈鏽達曰, 大司憲金鎭商, 執義蔡濟恭, 掌令李光溭·李基德, 持平趙
·辛命喆在外。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。
-
執義 金履萬 등에 대한 出牌를 할 수 없다는 沈鏽의 達
○ 又達曰, 大司憲南泰齊, 掌令鄭廣運出牌, 而家在城外, 待明朝出牌, 執義金履萬, 掌令李世泰, 持平金時默, 獻納洪良漢, 正言李昌任在外, 不得出牌之意, 敢達。令曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調洪象漢, 副提調韓師得啓曰, 昨日駕臨主第, 夜深還宮, 伏未審聖體調攝, 若何? 憊眩之候, 寢膳之節, 不瑕有添損乎? 前劑入茶飮, 已盡於昨日。臣等今日, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。傳曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣矣。 -
南泰赫이 罷職中에 있으므로 어떻게 할지 여쭙는 金陽澤의 啓
○ 金陽澤啓曰, 新除授同副承旨南泰赫, 方在削職中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲敍用。 -
副校理 李儁徽의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以副校理李儁徽再牌不進令旨, 令于沈鏽曰, 推考徽旨捧入。 -
副校理 李儁徽와 修撰 趙曮의 牌招入直을 청하는 沈鏽의 達
○ 沈鏽達曰, 副校理李儁徽, 旣有只推之令, 修撰趙曮, 自鄕上來, 竝卽牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
左相은 藥房入診에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于韓師得曰, 左相入來, 藥房入診, 同爲入侍。 -
領議政 李天輔가 命召牌를 도로 돌려보내자 이에 대책을 묻는 沈鏽의 啓
○ 沈鏽啓曰, 卽者議政府錄事來言, 領議政李天輔, 方席藁待命於城外矣。儒臣·諫臣之書繼出, 而便一急書, 闔門危怖, 不敢晷刻淹滯於都門咫尺之地, 蒼黃渡江, 以待處分云。仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官更爲傳授。 -
領議政 李天輔가待命하고 있다는 金陽澤의 達
○ 金陽澤達曰, 卽者議政府錄事來言, 領議政李天輔, 方席藁待命於城外矣。儒臣·諫臣之書繼出, 而便一急書, 闔門危怖, 不敢晷刻淹滯於都門咫尺之地, 蒼黃渡江, 以待處分云。係是大臣去就, 敢達。令曰, 知道。 -
三覆 대에 承旨가 부족하니, 변통을 어찌할지를 묻는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 今日三覆時, 承旨不可〈不〉備員, 而右承旨徐命臣, 昨遭臺言, 勢難進參。合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 改差。 -
吏曹判書 洪啓禧 등을 牌招하여 進參 하게 할 것을 여쭙는 沈鏽의 達
○ 沈鏽達曰, 今日三覆時, 六曹長官, 當爲進參, 而吏曹判書洪啓禧, 工曹判書洪重徵病不進, 戶曹判書李喆輔, 刑曹判書鄭亨復, 謂有情勢, 亦不進參云。竝卽牌招, 以爲進參, 何如? 令曰, 依。 -
今日三覆時에 兩司로 進參할 인원이 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日三覆時, 兩司當爲進參, 而憲〈府〉多官皆在外, 無以推移。合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝改差。 - ○ 以副校理李儁徽, 修撰趙曮牌不進罷職令旨, 令于沈鏽曰, 竝推考徽旨捧入。
-
사유가 있는 관원의 변통을 청하는 沈鏽의 達
○ 沈鏽達曰, 今日三覆時, 刑官不可不備員, 而參議徐志修, 承牌肅謝矣。身病猝重, 擔曳出去, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。令曰, 改差。 -
刑曹參議 徐志修를 改差하였으니, 該曹가 口傳差出하고 牌招하여 備員入參토록 할 것을 여쭙는 沈鏽의 啓
○ 又啓曰, 因本院達辭, 刑曹參議徐志修, 改差事, 依下矣。其代, 令該曹卽爲口傳差出, 仍卽牌招, 以爲備員入參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 過擧動後, 爲政事, 命下。而判書洪啓禧, 參判曺命采, 參議趙載洪, 俱以病不來。判書·參判·參議, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
오늘 政事에서 새로 除授된 玉堂의 牌招를 청하는 南泰赫의 達
○ 南泰赫達曰, 今日政新除授玉堂, 待下批竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
새로 除授된 臺諫을 牌招하여 推移進參 하게 할 것을 여쭙는 沈鏽의 達
○ 沈鏽達曰, 今日政新除授臺諫, 待下批竝卽牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 令曰, 依。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪啓禧牌不進, 參判曺命采牌不進, 參議趙載洪進, 都承旨韓師得進。 -
文衡中의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 成均館學正文衡中, 除授後過限未肅拜, 依例罷職。厚陵參奉李希夔, 成均館直講金弘潗, 俱以受由過限未上來, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書洪啓禧, 參判曺命采, 竝牌招不進。小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
玉堂 및 春坊闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 玉堂及春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
南泰齊 등에게 관직을 제수함
○ 以南泰齊爲大司憲, 金履萬爲執義, 李世泰·鄭廣運爲掌令, 任希敎·金時默爲持平, 洪良漢爲獻納, 李昌任爲正言, 洪麟漢爲校理, 趙爲副修撰, 徐命膺爲副修撰, 鄭光震爲輔德, 閔宅洙爲弼善, 洪景海爲文學, 柳顯章爲兵曹參議, 兪最基爲右尹, 曺允濟爲宗簿正, 洪樗爲安山郡守, 宋德基爲江原都事, 洪應辰爲敦寧主簿, 李昌運·咸春君單付。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 行判書洪象漢進, 參判金相奭病, 參議未差, 參知朴師訥入直進, 右副承旨沈鏽進。 -
金允光 등의 加資를을 어찌할지를 묻는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 及第金允光·金允甲·林以郁·金乃亨·崔濟河, 閑良朴來徵·吳喜得·吳世潤·柳敏章·金海運·吳重來·崔昌玧·文德裕·金世九·崔宗恒·梁濟沁·姜夢說·劉震興·金飛海·朴文昊·鄭有僑, 或試射沒技, 或公廨修補, 或御寶僞造指捕, 或捉得惡虎之功, 俱有加資之命。係是出身閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝加資。 -
忠翊衛將 卞興瑞와 車二碩의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 忠翊衛將卞興瑞·車二碩, 素患痰癖之症, 近又越添, 差復無期, 俱爲呈狀乞遞。宿衛輪番之任, 不可久曠, 竝姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
釜山僉使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 釜山僉使, 今當差出, 而未準朔禁軍將, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李景說 등에게 관직을 제수함
○ 以李景說爲兼司僕將, 具秉勳爲永宗僉使, 沈義希爲釜山僉使, 金錫祚爲長峯萬戶, 金佐國爲宣傳官, 具世勣爲訓鍊僉正, 柳
爲訓鍊判官, 朴世光爲訓鍊判官, 李達海爲訓鍊主簿, 尹珖·張齊尹爲五衛將, 權泰度爲忠壯衛將, 蔡濟恭·李光溭·李基德, 副護軍金鎭育·南有容·金致仁·兪彦民·徐命臣·辛命喆·趙, 副司直李弘濟副司正單付。
-
摠戎使·禁衛大將은 世子宮差備에 入侍하라는 傳敎
○ 傳于安𠍱曰, 摠戎使·禁衛大將, 入侍于世子宮差備。 -
摠戎使 洪鳳漢과 禁衛大將 具善行이 來待한다는 安𠍱의 啓
○ 安𠍱啓曰, 摠戎使洪鳳漢, 禁衛大將具善行, 依下敎來待矣, 敢稟。 - ○ 沈鏽達曰, 三覆時刻已過, 刑曹判書鄭亨復, 謂有情勢, 連呈辭書。而原書退却, 累度催促, 終不入來, 其在事體, 極涉未安。從重推考, 斯速申飭擧行, 何如? 令曰, 依。卽爲牌招, 牌去來連爲催促。
-
鄭弘淳에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以鄭弘淳爲刑曹參議。 -
金尙星을 刑曹判書로 除授하고 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于李裕身曰, 金尙星刑曹判書除授, 卽爲牌招察任。 - ○ 令于沈鏽曰, 上年啓覆判付, 謄入。
-
沈星鎭의 牌招를 청하는 沈鏽의 達
○ 沈鏽達曰, 今日三覆時, 刑曹堂上, 不可不備員。而參判沈星鎭, 謂有情勢難安, 不爲入來, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
궐석인 刑曹參判을 대신할 인원을 口傳으로 差出할 것을 청하는 沈鏽의 啓
○ 沈鏽啓曰, 今日三覆時, 刑官不可不備員, 刑曹參判有闕之代, 令該曹卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
副校理 李儁徽와 修撰 趙曮의 牌招入直을 청하는 李裕身의 達
○ 李裕身達曰, 副校理李儁徽, 修撰趙曮, 旣有只推之令, 竝更牌招入直, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以副校理李儁徽, 修撰趙曮再牌不進罷職令旨, 令于南泰赫曰, 竝推考徽旨捧入。
- ○ 以司諫柳正源牌不進罷職令旨, 令于沈鏽曰, 推考徽旨捧入。
- ○ 沈鏽, 以義禁府言達曰, 傳敎內, 李敏坤勿配, 施以永刊仕版之律, 趙榮順大靜縣投畀, 倍道押付事, 命下矣。李敏坤·趙榮順, 旣已發配, 李敏坤放送之意, 發關分付於押去羅州所到處。而趙榮順以傳敎內辭意, 具罪目更卽發遣他羅將, 仍令押送于全羅道濟州牧大靜縣之意, 敢達。令曰, 知道。
-
賊黨譏捕의 일로 軍官·軍士를 發送한다는 捕盜廳의 達
○ 又以右邊捕盜廳言達曰, 京畿竹山地及忠淸道忠州地, 有賊黨譏捕事, 軍官軍士發送之意, 敢達。令曰, 知道。 - ○ 禮曹參判李益輔書曰, 伏以臣卽伏見副修撰趙榮順書本, 則又繼趙宗溥而發, 聲罪臣從兄領議政臣天輔, 罔有紀極。而汚辱之言, 轉及臣兄弟, 必欲湛滅闔族而後已, 臣心寒骨顫, 覓死不得。若其臚列臣構捏臣者, 雖極危至險, 都是虛景, 誠不滿一哂。而所可痛心者, 醜詈臣身之不足, 辱說至加於父兄, 人之無倫, 胡至此極。噫, 臣無他罪焉。特以大臣至親之故, 一矢竝射, 欲售網打之計。人心如此, 世道如此, 臣之震迫憂悸, 奚但爲一身一家之私也哉? 蓋臣家之見嫉於此人者, 其所由來久矣。是實擧世之所共知。臣不欲費辭索言, 而鬼扑之來, 亦云晩矣。雖以邸下之明察, 亦何能盡燭之乎? 伏念臣以喬木餘裔, 濫荷洪造, 同堂三人, 共列卿宰。區區相勉, 亶在於日夕畏愼, 矢心忘私, 以爲仰報國恩之萬一。而盈滿不止, 人鬼交忌, 畢竟憯鋒, 互發迭進, 身名僇辱, 門戶汚衊, 將無以抗顔自立。涓埃圖酬, 此生已矣。今臣之計, 惟屛跡朝端, 沒齒田野, 以釋衆憾而靖世路而已。玆敢投進短章, 徑出都門, 瞻望雲天, 不勝隕涕。伏乞离明, 削臣之職, 治臣之罪, 以謝人怒, 以安賤分焉。答曰, 覽書具悉。今此悖妄等說, 不足掛齒, 而大朝照燭, 余亦洞知。其妄讒, 卿何過爲如是? 卿其勿辭, 其卽迴途察職。
-
修撰 趙曮의 箚子
○ 修撰趙曮箚曰, 伏以國之存亡, 惟在言路開閉, 而顧今直舌久噤, 讜言莫進。是以爲惡者無懲, 有罪者倖免, 人心蕩肆, 世道汚下, 識者寒心, 容有其極。日者臺官·儒臣, 連以首揆事論列, 雖其言各有淺深, 要其意亶出激昻, 士氣不死, 公議可觀。在聖世導諫之方, 固宜翕受, 而一例摧折, 不少假借。昨日削二臺臣, 今日竄兩言官, 何邸下爲一大臣地, 待三司若是其太薄耶? 人君聽言之道, 只當論其事之是非而已, 不當視其官之高下。而竊觀近來, 語涉台閣, 則必陷重譴, 若然則其將下而無直乎? 從玆以往, 爲大官者, 將無所忌, 爲小官者, 莫敢發口, 其流之弊, 可勝言哉? 臣昨還鄕路, 夜接小報, 深慨處分之失宜, 不勝憂愛之微衷。而情勢難安, 入對無路, 篝燈草箚, 待曉登聞, 竊自附於匡救之義。伏願邸下, 仰稟大朝, 還收前持平趙宗溥放逐之命, 亟寢趙榮順, 前司諫李敏坤投畀之令及前正言洪檍削職之罰, 以光睿德, 不勝幸甚。答曰, 覽箚具悉。如此死黨人等, 焉敢營護, 其涉寒心矣。 -
左議政 金尙魯의 箚子
○ 左議政金尙魯箚曰, 伏以慮囚事重, 刑官不備員, 則不得行矣。刑曹判書鄭亨復, 雖有目下情勢, 情勢亦有輕重, 筵敎嚴飭之下, 黽〈勉〉進參, 從後引嫌, 未爲不可。而今因重臣之不入來, 日勢已午, 啓覆不成, 事體道理, 豈若是哉? 臣謂鄭亨復, 亟命罷職, 其代, 卽以無故人差出牌招, 俾啓覆必行於今日, 不可已也。答曰, 覽箚具悉卿懇。所陳卽施矣。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 二十八日巳時, 上御克綏齋。藥房入診, 左相同爲入侍時, 左議政金尙魯, 藥房提調洪象漢, 副提調韓師得, 假注書尹蓍東, 記事官鄭光漢·李聖圭, 醫官方泰輿·許錭·李以楷·李泰遠·金履貞·蔡膺祐, 以次進伏訖。尙魯曰, 日氣陰寒, 昨又侵夜還宮, 聖體調攝, 何如? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 夜間寢睡則何如? 上曰, 少睡矣。象漢曰, 茶飮連爲進御乎? 上曰, 不進矣。尙魯曰, 丸劑亦不進御乎? 上曰, 此則服之而如沙矣。尙魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。尙魯曰, 東宮睿候, 何如? 上曰, 一樣矣。象漢曰, 令醫官診候, 何如? 上曰, 唯。泰輿診訖曰, 脈候左右三部, 沈遲則一樣, 而右寸關不足則如前矣。錭與泰輿同。以楷曰, 脈候左右三部, 雖不沈大, 重按虛軟則與前同矣。泰遠曰, 脈候左右三部, 不甚沈遲而微帶數, 右寸關胃脈, 虛大則一樣矣。膺祐與以楷同。象漢曰, 茶飮繼進當否, 問之, 何如? 上曰, 服之之外, 無他道矣。錭曰, 臂部麻木之候, 前則以右邊下敎矣。今則左邊乎? 上曰, 臂痛則猶可堪, 而脚部尤甚矣。上命師得, 書蔘橘茶五貼加劑以入傳敎。象漢以監劑先退。上曰, 三覆, 右承旨留院。榻敎 上曰, 李敏坤之言, 何如? 不甚大段乎? 尙魯曰, 自東宮, 有二人竝爲投畀之令矣。上曰, 一人誰也? 尙魯曰, 副修撰趙榮順陳書矣。上曰, 趙榮順誰也? 尙魯曰, 趙觀彬之姪矣。上曰, 貌則, 何如? 尙魯曰, 臣則未見, 而人皆稱駿骨矣。李敏坤則書語大體, 以大臣宜自反爲言, 而至於趙榮順, 則無復餘地, 極慘酷矣。然此家本來如是, 忠逆是非字, 則終不能捨得, 此則自上不必驚動矣。世傳與領相家, 其間極不好, 趙宗溥事出後, 趙榮順爲館職, 外間皆慮其有言矣。今果然醜辱狼藉, 又以査事爲䵝昧矣。領相輾轉至此, 昨又遠往云, 若其入來時, 則豈較此些少遠近, 而卽今國事, 誠可悶矣。趙榮順又慘彈李益輔, 而以李鼎輔之陞資, 至以爲奉令效力矣。上曰, 李鼎輔豈不悶乎? 予則以爲黨而又遭如此之言矣。尙魯曰, 此書數段, 亦有捱逼臣身, 在臣豈不縮伏乎? 只以啓覆體重, 臣若不入, 則將有不成之慮, 故不得已入來。而秋曹堂上, 以有情勢, 終不入來云。故臣俄招下吏, 勅其速入矣。上命讀李敏坤書。至元衡·芑·樑語。上曰, 不美矣。尙魯曰, 不但不美而已。但稍不及於趙榮順矣。上曰, 此亦多爲之矣。命讀趙榮順書。至相門私客語。上曰, 此指誰也? 渠則不入乎? 尙魯曰, 渠若入, 則豈爲此言乎? 至凶科語。上曰, 戶判亦當撕捱矣。至妖孼嬖畜語。尙魯曰, 嬖畜卽其小室。今番所査者也。妖孼卽同居之人, 今尙衣主簿李禮輔也。至閭巷歌詩語。尙魯曰, 此則臣待罪西營時所聞者, 而極怪駭矣。上曰, 此是領府事, 曾奏於此齋者也。至同惡相濟語。上曰, 此則尤非矣。論斷大臣, 豈至如此乎? 至看似常人語。尙魯曰, 此則全是醜辱矣。天下豈有如許彈劾乎? 至一部當義理語。上曰, 此則家傳也。師得讀下令後, 上曰, 李敏坤則不及趙宗溥, 予之處分, 輕重倒置矣。尙魯曰, 臣於此等事, 雖不當着於臣身, 回思昔年, 自不覺面熱骨冷矣。一人有言, 和者甚多, 臣兄則備位大臣, 而曾遭如此境矣。邸下處分, 宜矣。此後則自上鎭之然後, 可無繼起者矣。領相方帶保護之任, 而造朝之期漸邈, 惟望自上各別敦勉耳。臣有欲達於東宮, 而旣已入侍, 故敢陳矣。自小朝, 有捧入承旨推考之令, 而此等章奏, 承旨何敢阻搪, 此則有關後弊矣。上曰, 予無笑意, 而於此則當笑矣。捧入承旨若推考, 則守門將當決棍乎? 趙榮順曾爲耳目乎? 尙魯曰, 已經矣。上曰, 其時則不爲才操矣。尙魯曰, 頃者次對時, 以多臺違牌, 臣請罷矣。上曰, 元良欲爲, 常談所謂一駄之載矣。尙魯曰, 臣則以李敏坤島配, 終以爲過矣。上曰, 領相與元景夏, 何以如此乎? 頃於診筵同入時, 元景夏視領相之目頗不好, 未知何事, 曾聞而忘之矣。尙魯曰, 李益輔以檢閱爲翰薦時, 與景夏意見不合, 元景夏抵書他人, 以爲非李氏一門之福, 故參判李雨臣, 使其子弟絶之矣。此外又有他事, 而臣不能詳知矣。上曰, 右相與靈城所爭之事, 亦似不忘矣。尙魯〈曰〉, 此等終不如無, 或恐着在腔子裏矣。上曰, 今則舊錄外無可用, 以其甚多, 故於此壞之, 此亦盛衰之理也。尙魯曰, 臣亦異於隨參之卿宰, 東西南北之人盡參, 故其數甚多, 而臣心則猶有可惜者之見漏矣。上曰, 趙榮順之狀貌, 何如? 予未之見乎。尙魯曰, 臣於稠中, 亦無面分, 而少輩皆以爲有骨格云矣。上曰, 堂錄今爲混同, 竝當撕捱矣。又以査事爲䵝昧, 此皆當問而不問矣。趙榮順已發行乎? 元良欲載於一駄, 浮之海南矣。而一隻太重必傾矣。李敏坤則汔可休矣。尙魯曰, 昨以李裕身之欲趨其黨特罷, 而此誠至冤矣。其心則只以倍二日, 爲無前之事, 有所陳白, 豈有一毫趨黨之心乎? 此人今世界不爲轉足, 旣有所守, 且多才諝, 信是可用者矣。上曰, 李裕身所奏亦貴矣。李敏坤可憎, 故亦及於李裕身矣。仍命書傳敎曰, 嚴處黨人之時, 有承宣所奏, 故措辭處分矣。伊後思之, 欲趨等敎, 非徒欠於王言, 亦非此人之心, 欲下敎而不果矣。大臣所奏是矣。其下敎爻周, 前承旨李裕身復授前職, 牌招察任。尙魯先退。上命書傳敎曰, 昨因三覆, 入侍無臺臣, 乃聞李敏坤, 元良處分之事, 其涉可駭, 更定配所。今因領相往江郊, 問而知又有趙榮順矣。取覽其章, 滿編黨心, 誣辱領相, 非徒不可比於李敏坤, 甚於趙宗溥。元良處分, 何以混擧二人乎? 其章中慌恤藏頭之態, 不忍正視, 王者處分, 宜隨輕重。趙榮順永刊仕版, 大靜縣投畀, 倍道押付。李敏坤護黨之習, 甘心領相之心, 其雖可駭, 處分之重於宗溥, 輕重倒置。勿配, 施以永刊仕版之律, 以示暮年嚴隄防之意。遂以次退出。
- ○ 二十八日申時, 上御崇文堂。摠使·禁將, 同爲入侍時, 摠戎使洪鳳漢, 禁衛大將具善行, 右承旨李裕身, 假注書尹蓍東, 記事官金聖龜·李聖圭, 以次進伏。上曰, 禁將往審臨津, 其形便, 何如? 鳳漢曰, 禁將圖形以來, 比臣所圖者較詳矣。上命善行讀圖上文。上曰, 以山城稱之則小矣。善行曰, 當爲堡矣。臨津左右, 若置墩, 稍設疑兵, 緩急可無慮矣。洛河則春夏秋三節, 皆爲險津, 氷塞則一月可渡之時, 不滿五日。東坡邊則尤沮洳難着足, 淺灘處中流, 石角磋砑, 故雖夏日徒濟爲難, 馬則尤不可渡矣。臣又循水邊至長山, 遍觀形便, 則實爲西路要衝之地。摠戎使所見誠是矣。今若築土城則置別將則似好。而坡州之人, 則皆願移邑於此處, 牧使亦願之, 蓋以本邑水土甚惡故也。上曰, 坡牧誰也? 鳳漢曰申宗夏也。爲人善矣。但移邑則出站一款有弊矣。上曰, 然矣。過靑石洞, 則可守之地, 獨此處也。摠使依所陳, 設墩設虹霓門於臨津, 好矣。鳳漢曰, 臣當經略爲之。而當與大臣, 同入議定矣。上曰, 唯。鳳漢曰, 長山如沙坪, 卽一柴場, 方屬於龍洞宮, 且有山直, 而本宮所納, 極甚零星云。此柴場與山直, 若劃給於新設別將, 則似合事宜矣。上曰, 特爲劃給, 可也。擧條 鳳漢曰, 長山形便, 因禁將歸, 斷自宸衷, 命置別將, 前頭則當依傳敎, 以敎鍊官等將校差送。而設施之初, 則不可委之於疲殘將校, 莫如擇送有風力武弁, 而名曰別將, 則亦非名武當窠。臣意則特以尹泰淵差送, 使之戴罪董役, 則朝家用罰用才之道, 俱似得宜。臣於泰淵事, 常以爲中間事狀, 難免重臣之致疑, 訓將之言, 亦有所據, 渠輩發明之言, 亦不爲無據。臣當以事理推度者, 仰達矣。蓋金道曾, 以將相家往來親熟之人, 探知訓將留意尹金兩弁於千摠, 而難於直差之幾, 欲爲之成就其事。往拜大臣時, 至以某也合某職等說, 因言端歷論, 有若方外公論者然。大臣之泛然答應, 不是異事。渠乃截去酬酢頭尾, 直以大臣之言如此如此, 來傳於訓將, 訓將樂聞之, 故認爲眞分付, 先擧泰淵。及其備局酬酢時, 大臣答以好矣。其答如此者, 蓋前此雖無分付, 已有泛言故也。重臣見大臣時, 直以爲何以私囑千摠耶云爾? 則大臣元無私囑千摠之事, 故以無是事答之, 又非異事。其答如此, 重臣安得不致疑於此輩中間僞造, 有所痛惡乎? 重臣若於其時, 更以訓將之言詰之, 又以道曾居間之狀言之, 則大臣必當査詰, 以明其事實。而重臣旣不復言於大臣, 故大臣亦又置之, 此亦非異事。以此之故, 重臣之疑, 無以可解, 此輩亦無發明之端。而細究事實, 則必是道曾, 爲尹金憑藉之計, 而亦不可直歸之於僞造分付之科矣。頃對重臣, 以此問難, 則頗以爲然。向者泰淵, 勘罪〈之〉時, 臣之請罷柱岳, 只惡其深處將相家, 往來之人之失也。泰淵旣不可輕赦, 而若其爲人, 終棄可惜矣。今於此等處試之, 果能奉職則議其赦過如其不然, 則亦可仍棄之, 旣有所懷, 敢此仰達矣。上曰, 禁將之意, 何如? 具善行曰, 本事, 臣所不知, 若其爲人可用矣。上曰, 若此可知其人, 依爲之。鳳漢曰, 敍用然後, 始可差下矣。上曰, 依爲之。不可事同而飭異, 金柱岳一體敍用。擧條 上曰, 禁將旣已看審以來, 其設置摠戎使, 親承下敎, 欲守臨津·長山, 尤不可忽。一依臨津例置別將, 令摠戎廳, 輪差將校, 軍丁數及凡諸區劃, 令備局節目啓下擧行。傳敎 鳳漢曰, 頃有後入侍更稟之下敎, 故敢達矣。瀋行員役物貨之留於彼中者, 今番若不輸來, 將盡入彼人囊橐, 豈不可矜乎? 上曰, 譯官事雖可矜, 而若開此路, 則必有後弊矣。鳳漢曰, 非但譯官, 灣人物貨爲多云矣。上曰, 此使臣之過也。鳳漢曰, 然矣。使臣急於出來, 成帖以給而來, 故終致此弊矣。上命書之曰, 頃者大臣·重臣, 稟予而靳允矣。今日又聞時憲書, 齎咨官昨已渡江, 及今不諭。商譯之艱辛八包, 將歸彼人, 其涉矜惻。今者追卜, 非商譯之過。今番齎咨官, 特許推來。此後爲使臣者, 若或欲爲先回, 成給帖文, 有此追卜之弊。雖萬金物貨, 切勿追推, 使臣從重勘處事, 令備局付標原節目。傳敎 上曰, 二三日後, 禮官及知事申晩, 有召見之命。而本曹無在京堂上, 禮判有闕代, 判尹李益炡除授, 下敎日, 大臣·摠戎使, 同爲入侍。傳敎 諸臣以次退出。
- ○ 十一月二十八日申時, 王世子坐養正閤。三覆入對時, 行都承旨韓師得, 左承旨金陽澤, 右承旨李裕身, 左副承旨安𠍱, 右副承旨沈鏽, 同副承旨南泰赫, 假注書柳東賓, 記事官鄭光漢·任希敎, 左議政金尙魯, 刑曹判書金尙星, 漢城判尹李益炡, 兵曹判書洪象漢, 左參贊趙榮國, 工曹判書洪重徵, 大司諫申暐, 吏曹參議趙載洪, 刑曹參議鄭弘淳, 進伏訖。尙魯曰, 數日猝寒, 睿候, 若何? 令曰, 一樣矣。尙魯曰, 今日承候於大朝, 而深夜還宮之後, 無大段減損, 實爲萬幸矣。令曰, 寒日動駕, 故憂慮深矣。不至有添, 誠幸矣。尙魯曰, 大妃殿氣候, 何如? 令曰, 安寧矣。尙魯曰, 中宮殿氣候, 何如? 令曰, 安寧矣。尙魯曰, 啓覆事體重大, 次官不備, 猶可設行, 而秋判則不可闕也。鄭亨復引嫌不入, 臣上箚大朝請遞, 自大朝特除金尙星, 而日勢已暮, 專不成樣, 此莫非冒處匪據之咎也。令曰, 刑判之撕捱, 不申飭之過, 奚但大臣之引咎也。尙魯曰, 刑曹參判沈星鎭, 旣已承牌入闕, 而謂有情勢, 旋卽出去, 使啓覆入對, 不得備員, 事體可駭。罷職, 其代, 令政院啓稟口傳差出, 仍爲牌招, 使之追後入對, 何如? 令曰, 依爲之。令曰, 當該承旨, 亦從重推考。令曰, 大臣進前, 旣承感惻之下敎, 雖至夜深, 必求活一人, 是爲仰體之道矣。尙魯曰, 下敎如此, 不勝感歎。大朝徹夜慮囚, 求生於必死之中, 豈不欲仰體聖意乎? 然必有疑端然後, 可傅生議。而度數已縮, 臣實以此耿耿矣。鏽讀永興罪人朴金萬推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 情狀無足惜, 而必欲審愼, 則此文案不無疑端。金萬雖行凶, 而似與楚今同謀, 以此更査, 好矣。尙星曰, 大臣之言是矣。益炡曰, 臣意亦無異同矣。象漢曰, 與大臣刑官之意同矣。榮國曰, 蔡女似有同情之事矣。令書之曰, 金萬之情節凶獰, 今無可疑之端。而以楚今常時鬪鬨之說, 洗濯袴襪之事觀之, 其同情之狀, 不無可問, 蔡女父母有無, 亦不可不一問, 以定律名輕重, 令本道更査。道臣不無疎漏之失。當該道臣, 從重推考。陽澤讀陰竹罪人崔潗推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 此便是僞造, 當爲一罪矣。尙星曰, 以律言之, 當用一律。雖與眞造有間, 而在執法之議, 則何敢傅生。象漢曰, 罪實難容, 而其情則可矜矣。令曰, 大朝初覆時, 旣有下敎, 此則參酌, 似好矣。尙魯曰, 臣等雖膠守國法, 邸下旣以大朝下敎爲敎, 惟在邸下之處分耳。令書之曰, 罪則雖犯一律, 究其情則不無可矜之端, 且大朝有參酌之敎。罪人崔潗, 減死島配。師得讀抱川罪人李日萬推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 傷處與承款之言相符, 依法之外, 更何議也。尙魯曰, 此非可議者矣。益炡曰, 用法宜矣。榮國曰, 更無可疑。弘淳曰, 似無可恕矣。令曰, 當初殺人, 有殺人之心乎? 尙魯曰, 此是漏後事, 然此等處, 若原情恕罪, 則非重殺獄之意也。令曰, 頃日下敎, 以爲必以生道殺人。卿等果無一分疑耶? 尙魯曰, 睿意甚盛, 而實無傅生之道矣。令曰, 檢帳無違端乎? 言堅硬處, 似有差錯矣。尙魯曰, 邸下若以此爲一毫起疑, 則更査處之, 亦未爲不可。令書之曰, 檢狀中左邊肋脅至胯, 有靑赤色堅硬, 而罪人承款則只在腎囊一處。終涉可疑, 令道臣更爲推問。泰赫讀公州罪人李六孫推案。令曰, 此案則大朝有下敎, 而余亦有仰答者矣。大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 以獄事言之, 無可疑者。而大朝以溫幸時事屢次下敎, 臣未敢力爭, 而法無可恕者矣。尙星曰, 臣是法官, 何可低昻。象漢曰, 罪無可議, 而惟在邸下之商量。暐曰, 大朝不過以事在溫幸時爲敎, 而在法豈可容貸乎? 令曰, 情跡則無可疑者耶? 旣曰在光鼎之下, 則何能踢其胸膛乎? 此爲可疑矣。尙魯曰, 此則邸下果深察之矣。實爲疑端, 以此更査, 似好矣。令曰, 聖意惻怛, 專在溫幸, 則以大朝下敎歸重, 而減死好矣。令書之曰, 六孫罪犯雖重, 初覆時, 親承大朝惻怛之聖敎, 其在仰體之道, 宜有參酌, 特爲減死島配。鏽讀鎭海罪人金武才推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 此則渠旣自服, 更無可議。益炡曰, 無疑矣。榮國曰, 假御史豈有得生之理乎? 暐曰, 國人皆曰可殺, 正指此等耳。令曰, 諸承旨之意, 何如? 咸曰, 此事, 初無下詢者矣。令書之曰, 依律。𠍱讀順川罪人金有世推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 無可議矣。尙星曰, 百計傅生, 而終無活理。榮國曰, 無疑矣。令曰, 諸承旨之意, 何如? 皆曰, 大臣諸臣之言是矣。令書之曰, 依律。𠍱讀利川罪人金昊元推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 初覆時, 已以無可疑, 仰達矣。尙星曰, 當用一律。榮國曰, 旣犯死罪, 更無可言。令曰, 雖反復見之, 無可生之道耶? 尙魯曰, 然矣。令書之曰, 依律。尙魯曰, 入對諸臣, 多有離次者, 事體未安。竝推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 鏽讀平壤罪人徐臥達推案。令曰, 大臣及僉議, 何如? 尙魯曰, 此則尤狼藉, 論以情跡, 皆凶惡矣。尙星曰, 此等獄事, 無可疑矣。益炡曰, 情法難恕矣。象漢曰, 更何議也。載洪曰, 無傅生之道矣。令曰, 初覆檢中, 無差殊者乎? 尙魯曰, 雖有些少參差, 不可以此疑之。令書之曰, 依律。尙魯曰, 十二度中依律者四, 大小朝好生之德甚盛。而以法論之, 則亦爲可悶矣。暐曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。令曰, 其勿煩。暐曰, 請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。令曰, 大朝已諭, 亟停勿煩。暐請徑斃罪人畬, 孥籍等事, 亟令王府, 依大逆律擧行。令曰, 勿煩。暐請戊申逆賊巨魁之子, 以年未滿未及施法者, 亟令王府, 竝行孥戮之典。令曰, 勿煩。暐請賊濂孥籍, 亟令擧行。令曰, 勿煩。暐請罪人斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。令曰, 其勿更煩。暐請恒延·命垕·敏樞, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。令曰, 勿煩。暐請爟極邊遠竄。令曰, 大朝前後聖敎幾何, 而尙今若此乎? 亟停勿煩。暐請爣遠竄。令曰, 大朝前後聖敎, 不啻一二, 尙今若此乎? 亟停勿煩, 暐請鞫廳罪人世熙, 稟于大朝, 還寢島配之命, 夬正王法。令曰, 勿煩。暐請仰稟大朝, 島配罪人泰績, 更令鞫廳, 拿鞫嚴問, 夬正王法。令曰, 其勿更煩。暐請稟于大朝, 還寢明彦放釋之命。令曰, 其勿更煩。暐請已明, 依律處斷。令曰, 勿煩。暐請一興, 依律處斷。令曰, 勿煩。暐達曰, 凡無禮於君父者, 罪不容於三尺之誅。而大朝處分之下, 卜連罪狀, 昭著難掩, 論其負犯, 不宜假息於覆載之間, 決矣。當初島配, 已是寬典, 旋卽收還, 過爲曲貸。此雖出於大朝包涵之大度, 而其在懲惡嚴法之道, 不可一刻容置。請卜連, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 以正王法。令曰, 不但臺臣之請, 余意亦然。而大朝下敎, 旣有深意, 其在仰體之道, 不可遽許。不從。暐曰, 戊庚凶逆, 往牒所無。苟有一毫干連, 雖未及輸情正法, 其不可輕議於伸理也, 明矣。近來人心狃安, 堤防不嚴, 因其家孥之自訟, 多有原恕之論。丹書凶孽, 次第伸雪, 而無小留難, 王章漸撓, 輿情咸憤。請亟稟大朝, 收還前後諸賊伸理之命。令曰, 不從。暐曰, 李六孫殺人情節, 狼藉難掩, 獄案顚末, 毫無可疑。而仰體大朝惻怛之敎, 雖有特爲參酌之令, 三尺至嚴, 終不可貸。請亟稟大朝, 依律處斷。令曰, 不從。暐曰, 印信僞造, 法文至重, 苟犯其律, 細大無間。崔潗減死島配之令, 雖出於體大朝好生之德意, 而以其情矜, 法不可屈。請潗依律處斷。令曰, 不從。暐曰, 新除授正言李德海, 時在忠淸道連山地。請斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 依達。令曰, 大臣進前。大臣則以四度之依律爲小, 而余意則以酌處之小, 爲惶悚矣。尙魯曰, 所謂更査者, 無不變辭, 便是酌處也。六度爲更査, 此亦難矣。臣有仰達者。臣冒叨匪據, 仰成首席, 而意外領相出城, 世道國事, 不勝憂歎。不幸輾轉層激, 仍至渡江, 此甚悶切也。然豈可一向如此耶? 稟于大朝, 各別敦勉, 是臣所望也。以答右相之批觀之, 量其加減字甚好, 量病更出之意, 誠心諭之, 似好矣。趙榮順書, 聲罪領相中, 臣亦與焉。今日無抗顔之望, 而莫重三覆, 若緣臣未行, 則臣罪尤重, 故入參。而大官處義則不然, 臣當以文字仰陳, 而自此不敢行公矣。臣之以領右相敦勉之意仰達者, 蓋以臣之將退, 國事耿耿故耳。令曰, 上書雖如許, 大朝旣嚴處, 余亦知之矣。領相旣如此, 右相不行公, 卿又欲處義, 則誠悶然矣。尙魯曰, 以臺書堂書之捧入, 有承旨推考之令。而三司所懷之章, 政院雖欲不捧入, 行不得之事也。假使政院, 爲奉下令, 自下退却, 則出納之地, 恐將有壅蔽之患。方來無窮之弊, 不可不慮, 此下令宜收還矣。令曰, 所達誠是。承旨推考事, 還收, 可也。諸臣以次退出。
