인조 - 고종
晴
行都承旨 李泰永 牌不進。行左承旨 沈晉賢 坐。右承旨 未差。左副承旨 李海愚 坐。右副承旨 尹光顔 坐直。同副承旨 姜忱 坐。注書 洪奭周 仕尹命烈 未肅拜。假注書 呂東植 仕直。事變假注書 李弘源 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 卯時辰時, 有霧氣。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 姜忱, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 姜忱의 啓
○ 姜忱啓曰, 行大司憲宋煥箕在外, 執義柳畊, 掌令李益恢·鄭㝡成, 持平尹涵·閔致載牌招啓辭未下, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李海愚의 啓
○ 李海愚啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 姜忱의 啓
○ 姜忱啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 姜忱의 啓
○ 姜忱啓曰, 御營廳將官來言今日, 本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李海愚曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于李海愚曰, 右副承旨入待。
- ○ 姜忱啓曰, 京畿監司李在學, 備局有司堂上李書九, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
-
沈晉賢에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 沈晉賢落點。 - ○ 姜忱書啓, 臣敬奉聖批, 馳往傳諭于南部會賢坊二間屛門契議政府左議政蔡濟恭所住處, 則以爲臣身將退, 則或似忘恩, 病轉深而莫能趨命, 情地悲苦, 神思慌惚, 朝陳附啓, 胸中之千般結轖, 未能少攄其萬一, 聖諭復降, 恩出常格, 十行誨責, 孰非感泣, 而其中中書之堂, 卿豈樂爲? 已結之主知, 不忍恝然, 已定之出處, 莫欲撓奪之三十六字, 臣之所欲言而不能形容得者, 殿下丁寧寫出, 有若燭照於臣之臟腑, 臣旣得此敎, 雖死萬萬無餘憾矣。然解官乞骸, 旣矢之心矣, 又告之人矣。遂乃發言於君父之前, 如是而特以異恩之重疊, 孤負初心, 是豈臣之所忍爲哉? 隨承宣偕入。親承玉音, 豈非臣之至榮大幸, 而賤質澌頓, 欲起還仆, 瞻望雲天, 有隕如瀉, 承宣相守, 尤非無似賤臣所敢承當。伏乞特命還寢, 使垂死之喘, 得以安心乘化, 千萬血祝云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。答曰, 知道。附啓之留中, 經宿潛究, 必卽簉朝之好道理也。百爾思之, 須有一副節拍, 可以斷前請而致前席, 此果如之何爲可? 抑有反復於卿者, 卿之年至而不退, 旣有所據, 則到今雖以千單百牘, 力請不已, 休退二字, 決無印可之理, 卿亦豈不撓屈此志於此時耶? 然而旣始之擧措, 無端中止, 亦關體貌, 卿若感予不捨之至意, 以亟停乞骸之懇, 附奏於此史官之回, 則相務之姑許暫卸, 不欲終靳。卿須卽爲附對, 見今蒸熱釀雨, 簉朝則更宜觀勢, 竝以此意傳諭事, 令入侍史官傳之。
- ○ 注書洪奭周書啓, 臣敬奉聖批, 馳往傳諭于南部好會坊二間屛門契議政府左議政蔡濟恭所住處, 則以爲臣衷情所結, 不避煩瀆, 昨上附啓, 或庶幾天地之仁, 父母之恩, 曲賜矜念, 使將死之喘, 得其所願欲, 以爲泉下光耀, 乃者入侍史官, 來自香案之前, 奉傳如綍之音, 臣奉讀以還, 益不禁感淚成血, 如臣無似。出處去就, 何關於國家, 而旣諭以潛究好道理, 繼之以抑有反復於卿者, 擧措之無端中止, 至關睿念, 相務之許以解卸, 明示聖意, 爲人臣蒙此異數者, 今古有幾, 攢手百拜, 猶有生隕死結而已。念臣乞骸之請, 所急者在於遞解相職, 相職若命遞解, 則所急旣副其願, 居其次者, 亦惟恃殿下之從後體諒, 不使一物, 終不得其所, 臣非殿下是恃, 更於何控訴? 臣言止此, 更乞惻然俯念焉云矣, 敢啓。答曰, 知道。左相許別有敦諭, 令偕來承旨傳諭, 受其附啓, 使之先爲入來。
- ○ 姜忱書啓, 臣敬奉聖批, 傳諭于議政府左議政蔡濟恭所住處, 則以爲臣以滿腔至願, 猥陳附啓, 終朝顒祝, 廢食以待, 特地恩敎, 降自九天, 許解臣議政官銜, 命付西樞, 今以後臣之啓手啓足, 可得免夫, 猶屬私家榮感, 殿下之以禮使臣, 有始有終, 執德之固, 實有光於千古簡策。臣之歡欣慶幸, 豈亶爲一已之事而已? 天高地厚, 聖恩去益難報, 古人所云不知死所, 正謂此等處也。待淸涼簉朝之敎, 又是委曲軫念, 臣謹當調將賤疾, 如可强起, 早晩入肅恩命, 百拜攢手於九陛之前云矣, 敢啓。答曰, 知道。
- ○ 李海愚, 以吏批言啓曰, 左議政蔡濟恭許副事, 命下矣。當爲置處, 而本曹只有領敦寧一窠, 他大臣今方見帶, 時無當窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 姜忱, 以兵批言啓曰, 前左議政蔡濟恭, 許副送西事, 命下矣。當爲隨, 品置處, 而領中樞一窠, 他大臣今方見帶, 依例從座目, 判中樞有闕之代, 下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 姜忱, 以兵批言啓曰, 前判書金華鎭, 自吏曹送西矣。資級係是輔國, 當爲知中樞下批, 而時無見窠, 依例作闕下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金載瓚進, 參判權裕牌不進, 參議任希存進, 右副承旨尹光顔進。以韓用鐸爲應敎, 鄭大容爲右尹, 金文淳爲內醫提調, 李書九爲掌樂提調, 金魯正爲刑曹佐郞, 鰲恩君單李敬一, 戶曹正郞鄭昌耆仍任事承傳, 學諭單金瑥, 故都事魚錫仁贈吏參例兼, 前慶尙監司魚用謙考。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李時秀進, 參判柳誼, 參議金啓洛病, 參知柳師模入直, 同副承旨姜忱進。以邊得讓·申耆爲副摠管, 具載敬爲五衛將, 判府事蔡濟恭, 知事金華鎭, 僉知鄭學畊, 上護軍金持默, 大護軍金思穆·李秉鼎·黃昇源, 護軍申耆·徐龍輔·徐有和, 副護軍李勉兢·李述源·李禹鉉·金明遇·朴光進·柳仁喆·李漸運·梁垸·黃仁煐·趙蒙錫·曺允精·金益彬·李格, 以上竝單付, 知事作闕單洪周萬。 - ○ 傳于尹光顔曰, 陵官現告意, 謂有所依據, 而捧入矣。今聞問于該曹後微稟之說, 禮判事極爲駭然。焉敢以依俙模索之事, 分排勒捧乎? 自政院, 其委折, 待開門, 爲先問啓於禮曹判書趙尙鎭處, 觀其所對, 當有處分, 所謂捧現告諸人, 令該府保放, 仍令刑曹, 捉致下屬等, 嚴杖査問年條, 當該官員等姓名, 如濫入, 査放, 如遺漏, 加捧傳旨無一言捧入之該房承旨遞差。
- ○ 尹光顔啓曰, 臣與右承旨李肇源伴直矣。纔已遞差出去, 伴直無人, 同副承旨姜忱, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 姜忱, 以義禁府言啓曰, 長陵前令洪龍燮·韓翼商·文燦圭, 前參奉任尙濂·李豐林·李集玉·金啓溫, 拿問捧口招以聞事, 傳旨啓下矣。洪龍燮·韓翼商·李集玉·金啓溫等, 今方待命, 拿囚, 文燦圭, 時任靑巖察訪。任尙濂, 時任新昌縣監, 李豐林, 時任三登縣令, 而俱在任所云, 依例發遣府羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 允。新昌縣監, 待得雨浹洽, 令道臣報來後, 草記拿來, 可也。
- ○ 刑曹啓目, 粘連京囚任百俊段, 今於更査, 忽變前招, 至謂之元不犯手, 一切歸之於允大, 而屍親看證, 皆不見允大之足踢云, 則允大之非元犯, 尤爲灼然, 百俊加刑取招, 允大次律勘斷, 何如? 判付啓, 卿等論理跋辭, 亦果然矣, 而許多疑端, 在於供招狀牒之外者, 不一而足, 任允大之知機逃挅, 特諸疑中最歇條件辭證, 各供所謂指證之說, 反涉不近理, 不近理者, 以其太分明也。如渠輩賤卒村婆, 有何知覺? 分野分寸, 何如彼剖柶樣說破, 惟恐允大之或罹, 百俊之或脫乎? 允大·百俊及詞證各人, 更爲發問目, 施威嚴覈後, 一處各各頭面, 仍具卿等意見, 論理回啓爲良如敎。
- ○ 領中樞府事洪樂性箚曰, 伏以臣於病伏涔涔之中, 日接藥院掌務官所報, 敬審聖體, 近因頭部熱候, 連進湯劑, 臣固當趨進承候, 以伸起居之禮, 以效嘗藥之誠, 而昏眩之症, 當暑益添, 房闥動作之際, 亦多暈倒不省之時, 末由蠢動, 偃伏床笫, 區區忱誠之焦菀惶阨, 曷有其極? 卽伏聞玄翹飮五貼製入之後, 更有花王飮煎入之敎, 則玄翹飮, 固宜稟定停止, 而今日以五貼製入之日次, 旣煎入花王飮, 又製入玄翹飮云。御藥事體, 何等嚴重, 而不致審愼, 兩方竝進者, 事未前有, 誠不勝驚慄悚惶之至, 臣職忝都相, 昏瞀旣甚, 癃病又極, 一院事務, 全不照檢而薰飭, 以至有今此無前之擧, 此莫非臣溺職瘝官之致。伏枕震越, 罔知措躬之所, 論其罪狀, 臣實爲首, 而雖以提調言之, 旣以監煎入院, 則誠宜請對仰稟, 以爲停止一方之地, 而不此之爲, 兩劑之矇然竝入者, 實難免疎率昏謬之罪, 亦宜施譴削之典。然臣固自訟俟勘之不暇, 有不敢仰請處分。伏乞聖明, 亟降威罰, 先治臣罪, 仍勘提調之罪焉。且首醫與上下掌務官輩, 罔念愼重之義, 不善擧行之狀, 尤極痛駭, 竝施刊汰, 斷不可已也。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。予於自奉, 雖不欲留意, 藥院做錯, 有關事面, 提調請罪事, 施以譴削, 醫官等何足責, 汰去? 卿則何乃過辭, 安心調理? 仍傳于姜忱曰, 此批答, 遣史官, 傳諭。
- ○ 都承旨李泰永疏曰, 伏以藥院之任, 職在保護, 臣子之所當盡心, 孰加於是? 況湯劑監進, 何等至重, 而朝者先進湯劑之不爲稟停, 旋又煎入他劑, 以致兩方之一時竝進者, 事未前有, 萬萬驚悚, 臣職兼提擧, 身在禁省, 矇未覺察, 罪在罔赦, 際伏見都相箚本, 則只論監煎提調不審之失, 而不及於臣身。臣於是, 益不勝惶霣恧蹙之至, 今豈可以未參於封進, 而幸其倖逭, 不思所以自引哉? 玆敢略陳短章, 仰瀆崇嚴。伏乞天地父母, 俯賜鑑諒, 亟降威罰, 以重事體, 以安賤分, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。朝筵卿旣提奏, 勿辭行公。
- ○ 副校理嚴耆, 副修撰朴吉源等疏曰, 伏以臣等, 卽伏見歲抄下者, 有李克生減等之命矣。臣等相顧愕眙, 竊不勝憂歎之至, 蓋克生, 自在韋布, 行已麤鄙, 宅心陰譎, 及其出身, 附麗凶徒, 圖占淸顯, 營護惡黨, 爲渠斷案, 而倖逭鋤治之律, 旋坐贓汚之罪, 刑配之典, 於渠可謂幸矣。今此減等之命, 又何爲而遽及也? 夫被謫蒙放者, 又減一等, 則將復其職牒矣。雖使克生所坐, 只是贓汚一案, 遽復華顯之秩, 猶失之太寬, 況非特贓汚而已哉? 臣等竊恐此命一下, 隄防之嚴, 從而解弛, 覬覦之輩, 無所懲畏, 其爲世道之憂, 容有極哉? 臣等請亟寢李克生減等之命, 以存大防, 不勝幸甚。臣等無任云云。省疏具悉。不允。
- ○ 戊午六月初二日卯時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍, 京畿監司備局有司堂上同爲入侍時, 行都承旨李泰永, 右承旨李肇源, 左副承旨李海愚, 右副承旨尹光顔, 記事官洪奭周, 假注書呂東植, 記注官金良倜, 記事官金履永, 檢校待敎沈象奎, 以次進伏訖。海愚讀奏慶尙假都事金仁柱狀啓沙斤察訪李尙弼到任事, 光顔讀奏平安監司閔鍾顯啓本慈山府反庫事, 肇源讀奏江原監司徐有防啓本徒年罪人宋景周限滿, 令該曹稟處事, 分書判付訖。泰永曰, 進御花王飮, 旣已煎入, 玄翹飮停止榻敎, 當爲書出乎? 上曰, 藥院事誠駭然矣。予於自奉之節, 雖不欲張大, 御藥事體, 何等莫重, 則一劑之日再服, 猶或爲之, 至於兩劑之兼進, 豈有如許事面乎? 玄翹飮旣已停止, 故花王飮, 使之煎入, 則一製一煎, 同時竝入, 誠不成說矣。泰永曰, 臣之矇不致察, 不勝惶恐, 而醫官輩, 不卽來告於政院之狀, 合施重勘, 當該監煎提調, 亦當請罪矣。上曰, 僚員豈有請罪之例乎? 命書榻敎曰, 旣有都相, 則副提擧事, 極涉屑越, 都承旨李泰永, 爲先從重推考。仍敎曰, 此似由於提調生疎之致, 而掌務官輩擧行, 誠甚痛駭。命書榻敎曰, 進御玄翹飮停止。又命書榻敎曰, 王大妃殿進御加減六和湯, 自今日一貼式, 限五貼煎入。上曰, 注書出去, 畿伯及有司堂上, 使之入侍也。奭周承命出傳, 與京畿監司李在學, 行護軍李書九, 偕入進伏。命進前。敎在學曰, 道內祈雨, 今旣停止, 則雨澤農形, 果何如? 在學曰, 通一路論之, 則無甚遑汲, 惟漢南諸邑, 終不浹洽, 振威·安城·陽城·竹山等四五邑, 移秧不過三分一, 而安城則日前得鋤雨, 今方次次移秧云, 安·南·仁·富及漢北諸邑, 則雨澤亦有太過處, 或至難於通涉云矣。上曰, 然則將成穴農矣。在學曰, 然矣, 而田穀則到處有善成之望矣。上曰, 開城府則連爲得雨云。海西則前後所得爲八寸, 反有太過之慮, 嶺南·湖西, 俱爲遑汲, 而湖西尤甚, 昨見嶺啓, 則所得亦無多矣。書九曰, 海西則殆有久潦之慮云, 而湖西則道內移秧處, 不過三分一云, 誠可悶矣。上曰, 湖西之移秧, 似不滿三分一, 其中與畿內接界之地, 亦多得雨處, 而祈雨之至於十次, 前所未聞, 此似由於道伯衰憒之致也。敎在學曰, 道內民情, 以代播爲, 何如? 在學曰, 多不樂從矣。上曰, 畿民懶農, 本無盡力耕播之意故如是, 須各別董飭, 然後方有實效矣。蓋代播本意, 無論阡陌原隰, 常時不毛之地, 隨處徧播, 以爲移其用力, 裒多益寡之政者也。若只種於未移之畓, 或値晩霖, 則必有沮洳不成熟之患, 如是則無怪乎民之不願也。大抵此事, 專係守令擧行之如何? 廟堂豈可邑邑知委, 營門何以曲曲董飭乎? 在學曰, 本道則四五邑外, 未移處不多, 而諸守令, 今方申飭, 秧役移之而不及, 然後當爲代播矣。上敎泰永曰, 嶺南則木麥多寡, 果何如? 泰永曰, 所儲不均, 有難分排於列邑矣。上曰, 嶺民素尙綿農, 而治綿之法, 必也幹低而枝密, 然後方可善成云, 然否? 泰永曰, 然矣。上敎書九曰, 中國之木綿, 何時始見? 書九曰, 詩經集傳以爲, 貝錦卽今之木綿, 其來似久矣。上曰, 大抵朱夫子集註之法, 至爲神妙, 且以詩之螟螣蟊賊之註言之, 爾雅則以爲, 食苗心曰, 螟, 食葉曰, 螣云云, 而朱子則省一苗字, 只云食心曰螟, 食葉曰, 螣云云, 而統而釋之曰, 皆害苗之蟲也。雖用古人之文, 而渾然無跡如此, 此等處, 可見化腐爲新之妙也。今此貝字之釋以木綿, 亦此類也。仍敎曰, 代播之穀, 木麥爲上, 晩黍次之, 而頃於廟堂, 亦有以稷代播之論云。稷乃早藝而晩熟者, 則似不可同爲代播矣。書九曰, 然矣。上曰, 兩西則木麥及稷穀所儲多寡, 果如何云耶? 書九曰, 木麥則關之沿江, 海之山邑, 稍有所儲, 而稷穀, 亦多有之云矣。上曰, 今日之召卿, 爲詢兩西事也。稷旣不可以代播, 則不必準備, 須以此意, 知委兩西好矣。書九曰, 今則廟堂諸議, 亦皆如是, 故此意已爲知委矣。上曰, 湖西民情, 則以代播, 爲何如云耶? 書九曰, 種子輸運之道, 甚爲難便云矣。上曰, 輸運之際, 必勿多費民力爲可, 而民不可自運處, 更爲詳問也。敎在學曰, 華城木麥劃送之道, 何以爲之耶? 在學曰, 諸邑中楊根, 素尙木麥, 故留庫最多, 當以二百五十石移劃, 而其他不足諸邑, 則更爲請得於原州, 以爲均排計矣。上曰, 若自原州移來, 則當由驪江, 今則江水無淺灘之患否? 近來驪江, 頗有塡淤之慮云, 若加疏鑿, 則誠好矣。在學曰, 今方連雨, 故水路稍深, 而若欲疏鑿, 則亦豈無其方乎? 上曰, 上流若疏濬, 則其功效, 亦可及於京江, 而疏濬之時, 須勿多入民力, 然後方爲有實效矣。敎書九曰, 湖西代播, 須務實效, 而該道之句管, 誰也? 書九曰, 趙鎭寬矣。上曰, 句管堂上, 旣已差定, 則凡係道內事務, 無不講究周知, 如誦已言, 往復大臣, 問其方略, 俾有實效之地也。至於代播之政, 則勿拘常格做去, 而此後則須與大臣相議, 八道·四都, 各儲木麥, 以爲備預之政, 可也。命在學·書九先退。命書左相附奏書啓批答訖。敎曰, 騎馬一疋立之, 諭書筒持入也。良倜承命出傳持入。上曰, 上注書持批答本草, 馳往左相家, 諭之以休致, 則終非可論, 而亦當姑許暫御, 卿若更不乞退, 則予當姑爲勉副之意, 可也。奭周承命先退。肇源曰, 日前賓對, 玉堂以整理穀犯科守令, 一一査出, 拿問嚴勘爲請而蒙允, 捧現告後, 所當自本院, 依例捧傳旨, 而伊日因大臣所奏, 諸道査啓, 竝命勿施矣。原啓旣已勿施, 則傳旨無以捧入, 何以爲之乎? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊午六月初二日未時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨尹光顔, 記事官洪奭周, 記注官金良倜, 記事官金履永, 以次進伏訖。上曰, 左相以何語仰對乎? 賤臣對曰, 以爲曲諒至此, 惶感無地, 休致之請, 不敢更事煩瀆云矣。命書傳敎曰, 卿以先解相職, 則休退之請, 姑不煩瀆, 史官之回, 附奏於言語文字, 卿豈欺予? 予惟信卿, 許卿暫卸, 亦旣設言, 卿議政之任, 姑許勉副, 更望俟少間, 且俟雨後淸涼時, 出肅西樞, 仍爲登筵事, 偕來承旨, 傳諭。又命書傳敎曰, 左議政蔡濟恭, 姑許勉副, 政官牌招, 大臣置處, 開政下批。又命書領府事箚批及都承旨李泰永疏批。又命書傳敎曰, 都承旨批下, 牌招察任。又命書傳敎曰, 服制承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。又命書榻敎曰, 來待刑曹堂上入侍。仍敎曰, 檢校待敎與秋堂, 持判付冊子出草者, 同爲入侍, 良倜承命出, 與刑曹參判洪仁浩, 檢校待敎沈象奎, 偕入進伏。上曰, 冊子之凡例出草者, 多不成文理格式, 載錄亦頗疎略, 須更加釐正, 而檢驗成獄之式, 啓讞判付之例, 務從詳細, 至於錄啓文書之紙品與啓下時, 承旨之長銜單銜等例, 亦皆詳錄也。仁浩曰, 洗冤錄, 有律官之謄置者, 故取見其書, 則多有無冤錄中所無之語, 故方欲抄入矣。上曰, 唐則洗冤錄, 宋則平冤錄, 元則無冤錄, 詳略不齊, 而今人, 只知無冤錄而已。檢驗之式, 今旣詳錄, 諸書之不入於無冤錄, 而可用於傅輕之例者, 必爲抄入也。原獄案載錄時, 傷處之有關於致命要害者, 不可不詳錄, 而必須刪節抄入, 務令辭約而意備也。仁浩曰, 證招之別無可考者, 不必錄入矣。上曰, 然矣。命書傳敎曰, 伸枉舒鬱之政, 何時不可爲? 豈有關於疏決與審理乎? 京囚殺獄結案罪人全致訥之獄, 非曰獄, 不具, 亦非曰, 死非殺, 而死者生前, 旣云有病, 告官成獄。若主不爲, 右項兩條疑端, 發於議讞之地, 至登筵間酬酢, 則其在審克之道, 不可以鐵案已成, 因以勿論, 令該曹諸堂, 嚴覈應問各人, 另具意見, 論理稟處事, 分付。仍命退, 諸臣以次退出。
