인조 - 고종
雨
行都承旨 李冕膺 坐。行左承旨 金達淳 坐。右承旨 金翰東 坐。左副承旨 鄭尙愚 坐直。右副承旨 李濟萬 牌不進。同副承旨 李庚運 坐直。注書 柳台佐 病 一員未差。假注書 洪命周 仕李允謙 仕直。事變假注書 弼聖賚 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自開東至午時, 灑雨下雨, 測雨器水深三寸二分。 -
監察茶時를 한다는 金達淳의 啓
○ 金達淳啓曰, 行大司憲宋煥箕, 持平姜碩龜在外, 執義沈奎魯未肅拜, 掌令洪樂游·徐有聞, 持平金熙周呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李冕膺曰, 諸承旨, 持公事入侍。
-
오늘 仕進하지 않은 李濟萬에 대해 牌招를 청하는 李晩膺의 啓
○ 李晩膺啓曰, 右副承旨李濟萬, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以壯勇營褒貶設行單子, 傳于李庚運曰, 雨勢如此, 待晴退行。
- ○ 傳于金達淳曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于鄭尙愚曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 李庚運啓曰, 密符親納, 例也, 而前開城留守趙宗鉉, 謂有身病, 使其親裨替納, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。待開門牌招, 使之從速辭朝。
- ○ 傳于鄭尙愚曰, 文簡公金淨, 文簡公朴祥之宣諡賜祭, 雖在年前, 而當今年, 旣致祭於信度公, 則況此兩文簡乎? 令該曹, 卜日致祭, 奉祀孫則, 金文簡家收用而朴文簡家則鄕薦外, 尙不收用, 都政窠初仕一窠, 權付軍職, 今政訪問擬入事, 分付。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書金文淳進, 參判李益運牌不進, 參議李魯春進, 行都承旨李冕膺進, 以李書九爲禮曹參判, 李得養爲儀賓都事, 韓啓重爲東部令, 朴善浩爲禁府都事, 申鴻周爲寧邊府使, 李玄謙爲抱川縣監。再政。以朴寅休爲明陵參奉, 趙鎭明爲宗廟令, 宗廟直長李在純, 司宰直長黃仁紀, 相換。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李在學, 參判朴基正病, 參議朴奎淳入直, 參知閔昌爀病, 同副承旨李庚運進, 護軍李性默·鄭觀采, 副司勇洪秉寀, 以上竝單付。 -
副摠管 李鎭復이 漢城府左尹으로 근무하러 가면서 매번 草記하는 것은 번거로우므로 草記 없이 갔다오겠다는 都摠府의 啓
○ 李庚運, 以都摠府言啓曰, 副摠管李鎭復以漢城府左尹, 本府坐起, 晝仕出去, 而逐日赴坐, 煩稟未安, 入番間, 除草記往來之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李庚運, 以兵曹言啓曰, 卽接西所衛將金致五牒報, 則本所南邊大松一株, 中松一株, 因雨拔根顚仆云, 令該所, 依例斫去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 鄭尙愚, 以禮曹言啓曰, 傳曰, 今聞溫陵奉審進去承旨回奏之言, 何其與年前定式一切相反也? 局內左右及主山齋室近處所在愼墓成墓, 墓道除治, 樹木剪伐, 一依思陵局內鄭山例, 令陵官各別顧見, 本家人亦許望祭矣。成墓近處之趙山子孫, 則其後時或望祭於前築之壇, 而愼與成無聞, 竝與墳莎無人修築云, 豈陵官之以年前下敎, 不能分明知委於諸家而然乎? 抑零替而寢遠, 莫能以時辦備而然乎? 令禮曹曉喩於愼成諸家後孫, 嚴飭於齋郞陵屬等, 毋敢恝然, 又聞承宣言, 愼成諸山, 有碑有碣外, 平夷不辨處, 多有之云, 何聞之晩也? 若於如彼諸處, 任其木根之盤錯, 則不惟聖后陟降之靈, 必有憫惻於洋洋之中, 揆以事理, 寧容如許? 亦令禮曹嚴飭, 明知爲塚而不辨其形。自來指點, 而平夷莫尋諸如此處, 或芟其根條, 或禁其播植, 定標置限, 轉相遵守, 則愈遠而愈當曉然於昭聖后之思, 怡豫欣悅, 有可以度測。惟今之敎, 爲陵官者, 敢不着意遵行乎? 亦令禮判, 揭板齋所, 因此思之, 思陵之諸鄭墳山修塋禁樵望祭, 一遵先朝定式擧行乎? 愍懷墓諸姜之山, 年前始聞鞠蕪蓊醫, 使之疏拓, 亦許倣用思陵, 溫陵局內諸山之例, 今皆一一遵守乎? 又思之, 長陵外白虎所在所謂鄭山, 事面雖異於成與鄭墳, 而使其家人, 許其修治, 聖意有在, 果至今遵用先朝下敎, 而齊陵近處所在驪興府院君墓, 亦依受敎爲之乎? 一體詳問草記。又思之, 貞陵復位事蹟, 恰如溫陵事實, 而復位之後, 行祀之日, 靈雨祁祁於局內, 先正與故相諸人及敦匠者, 俱有紀蹟之說, 是月卽我神德聖后誕降之月也。聖后籍本象山, 而國舅康公允成, 亦稱象山府院君, 象山之一號, 卽谷山也。嘗見故事, 聖后㪺溪水泛楊葉, 進之聖祖, 奇其所對, 後有舟梁之儀, 人云溪是龍峯之前龍淵, 而傍有宮墟, 柱石宛然。然則聖后本第舊址, 又足可徵, 邑誌或有所載, 又或故老之有詳明傳道處乎? 亦令禮曹, 關問該道, 使之狀聞事, 命下矣。謹依下敎發關該道, 使之詳探狀聞, 亦爲直關于谷山府, 以爲詳細報來矣。卽接該府使趙德潤牒報, 則以爲招致故老與境內原居康姓人等, 詳問由來相傳之語, 則府治東距五里雲中坊林溪里, 有國舅基而柱石淵溪, 至今宛然云。故府使, 卽率故老與康姓人等, 馳尋視, 果有一小山古名神留山, 今稱堂底山。山下東向之局卽是國舅舊基而山之左麓下, 有柱石一坐, 長二十一尺, 前後廣各三尺五寸, 左右廣各三尺而故老流傳, 或稱外門, 或稱標門。山之右麓外, 有一大淵, 俗稱堂底淵, 源出高達山, 渟滀爲淵, 深可五六丈, 周爲二三百步, 東流爲溪, 縈回控帶於舊基之前自柱石至堂底山下, 至前溪邊, 爲二百三十三步。局內幅圓洽爲五六日耕, 而背山臨溪, 形局平穩, 聖后本第舊址, 明是局內當中處, 衆口一辭, 而龍峯·龍淵之名。雖未得詳明, 傳道之可考, 柱石淵溪, 宛在於峯下左右, 則恐未知或緣於古今異名而然。至於柱石, 故老與康姓人等, 皆以爲古有柱石二坐雙立矣。中間一坐頹仆破碎, 年久閪失, 上所謂外門標門之說, 雖或似然, 邑藏之誌, 旣無紀實取考之蹟, 康姓人之譜, 亦無眞的可據之文, 局內時居二戶, 卽他姓, 而康姓諸人, 分居他坊云矣, 敢啓。傳曰, 允。聖后本家, 觀津, 籍貫旣是象山。象山卽谷山, 而今其宮臺石礎, 屹然宛在, 長踰二十有一尺, 明是世居, 遂作本貫而石柱, 必是舟梁以後起第時所建, 大抵邑報, 雖甚疎漏, 舊基則可以徵信。況楊葉盛蹟, 遍在野乘, 且今月三明, 卽我聖后誕降之辰也。此時此事之登聞, 若有所相然者, 就其舊址, 當親書碑面, 敬記故蹟, 而碑樣依先朝文昭殿舊基追慕洞聖后誕降舊基碑尺度, 下送該道, 待秋成豎立, 而閣樣, 亦依右例爲之, 而又思之, 咸興府馳馬臺, 記聖蹟, 而曾聞本府, 亦有馳馬谷名稱, 在於府北七八十里許, 山名岢嵐之南, 有馳道數里, 在山頂, 邑中父老, 傳以爲馳馬舊基, 邑牒之不爲竝擧, 豈其邑誌之不見, 關辭之不擧而然乎? 亦令道伯, 來頭行部時, 親審狀聞事, 分付, 可也。筵敎, 分付該曹, 以局內時居二戶, 是邑民, 而康姓諸人, 分居他坊云, 奉祀孫使之贖還, 居接, 近於屑越, 自該曹, 嚴飭該道該邑, 使之從便顧助, 換入或新入間, 依渠等之願, 爲之後狀聞, 閣樣碑樣, 切勿張大, 一依見樣爲之事, 分付。此則以筵說, 載錄於日記及日省錄, 分付禮判處, 碑樣閣樣, 戶曹郞廳, 使之奉審以來。
- ○ 金達淳, 以刑曹言啓曰, 因本曹都囚徒金致修遠配, 崔得祐定配事, 書下矣。金致修, 咸鏡道端川府, 崔得祐, 平安道咸從府, 各定配所, 竝卽押送之意, 敢啓。傳, 知道。
- ○ 李庚運, 以司僕寺一二提調意啓曰, 本寺兼內乘拜峰鎭別將申鴻周, 今日政移拜寧邊府使矣。本寺擧行, 俱係緊務, 而姑未就緖, 決難付之生手, 寧邊府使改差, 兼內乘仍任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 全羅監司趙宗鉉疏曰, 伏以臣自經今春輪疾便一拭巾待盡之喘, 特蒙聖朝惠養之恩, 久占久司調息之便, 一縷之延至于今, 秋毫皆殿下賜也。雖病伏涔涔之中, 未嘗不北望感涕, 千萬不自意忽伏奉湖臬命, 繼以有促敎, 臣於是惝怳震越, 莫省所以自措。特旨之下, 不敢少淹, 半夜登程, 昨始來伏城外, 而病情越添於冒雨, 見職無望於祗肅, 遂不得不替裨納符, 退還私次, 其爲悚懍, 尤當如何? 噫, 世間事, 往往有出人意慮之外者, 而聞之者惝然而駭, 當之者惕然而惑, 未有如臣今日所被恩命者, 假使臣, 年齒强壯, 可以宣力四方, 至於剸煩理劇, 非其材也。不但自知之已審, 抑亦同朝之共諒。矧今以年則禮經之致政也, 以病則膏肓之難醫也。有一於此, 尙不敢爲冒膺之計, 兼而有之, 更何暇論? 且屛翰之寄, 孰非不重, 而人之說難治者, 必先數此道, 蓋其管轄之殷衆, 訟獄之煩氄, 邑弊之漸痼, 俗習之難化故也。是以前輩之望實俱隆者, 亦莫不逡巡於是, 今之掄揀, 雖不及古, 亦何可不究名實, 苟然充擬, 如冗漫差除之爲哉? 此所以外駭物情而內惑臣心, 匪直爲一身之私而已。倘蒙聖明, 俯燭臣實狀, 則鞶帶之褫不竢終朝, 玆敢猥入文字, 仰干崇嚴。伏乞聖慈察臣言之非出例讓, 矜臣病之無以强赴, 亟許遞臣藩任, 以幸公私, 不勝大願, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 往欽哉。
- ○ 章陵參奉金聖泰疏曰, 伏以我聖上追遠興感於溫陵舊事, 克擧酌獻之禮, 繼而有國舅臣信度公愼守勤旌閭之命, 十行絲綸, 藹然流出於至誠惻怛之盛意。嗚呼, 是年, 卽我聖后舟梁之寶甲也。復位封陵之禮, 旣在於先朝是年, 國舅表忠之典, 又降於聖上是年, 凡所以伸誠寓感之靡不畢擧, 聖孝增光, 域聳動, 時亦有待而然耶? 臣不勝欽仰感歎之至。然臣愚死罪, 竊伏以爲, 尙有聖朝之闕典, 三勳臣事是已, 臣敢不避猥越, 冒死仰陳, 伏願殿下, 少垂察焉。嗚呼, 溫陵當日之事, 尙忍言哉? 彼三勳臣亦人耳, 豈不知名分之重? 截然如天地之不可犯, 而惟身謀之是急, 肆發癈母之論, 使我朝禮義之邦, 倫紀倒置, 義理晦塞, 則乃宗社之罪人也, 人可得以誅之也。特以功存靖社, 朝家用寬大之典, 雖不明正其罪, 至於聖后祔廟之後, 則不得晏然配享於廟庭, 是當然之義也。且況三勳臣, 於聖后卽不共戴天之讎也。以天之至廣至大, 猶不可與共戴, 況於廟庭咫尺之地乎? 若使聖后在天之靈, 陟降於冥冥之中, 則將冤憤痛恨之不暇矣, 其何以悅豫格思於芬苾之享耶? 推之神理, 參以人情, 其不可從享於廟庭也, 明矣。故文正公臣李縡所撰淳昌三印臺碑記曰, 是非旣大定矣。彼勳臣者, 尙可晏然於從享之列耶? 此非獨文正一人之言, 實我東臣子百世不易之定論也。在廷之臣, 更無此論, 意者朝廷之議, 欲將功贖罪而然歟。是則有不然者, 方其曆數已屬天與人歸之際, 雖非三勳臣輩, 神器不屬於聖祖, 亦將誰歸乎? 彼不過適乘機會, 效其勞而已。乃反自以爲功, 無所顧忌, 則其無嚴之罪, 尤著矣人, 臣負此重罪, 臥死牖下, 亦足矣。假使朝家酬報其勞, 至今數百年, 勳籍自在, 子孫世襲者, 實曠世之至渥也。又何爲乎? 配食於廟庭, 戚我聖后之心耶? 興言及此, 不覺感涕之交零, 議者或以事係先朝, 爲重大難行, 而此亦有不然者, 復位封陵, 是何等重大之事, 而我先大王, 斷以行之於幾百年之後, 此實體聖祖之遺意也。今此三勳臣之黜享, 比復位封陵之事, 其輕重縣殊, 又況於復位之後, 當次第擧行者乎? 臣先祖臣文簡公淨乙亥一疏, 是苦心血誠, 而使大義未伸於當世, 終抱冤於九原而死。臣實隱痛在心, 幸賴兩聖祖紹述之誠孝, 修擧未遑之典, 使倫紀明而義理正, 是東國莫大之慶也。然而三勳臣之從亨[享]自如, 則亦豈可曰, 倫紀明而義理正乎? 然則臣祖之抱冤於九原, 亦自如矣。臣父臣商協, 每以此胸抱抑鬱, 必欲一陳於黈纊之下, 而草野跡賤, 脩門路阻, 因循至今矣。側聞我聖上, 興感於溫陵舊事, 不勝欣抃, 竊欲匍匐上來仰陳衷懇, 而年迫八耋, 氣息奄奄, 竟不能自力, 使臣替陳, 臣實鄕曲蒙騃之一賤品, 猥蒙國恩, 濫叨初仕之列, 則亦何敢妄言朝廷之大事, 瀆犯天威乎? 然而錄用之典, 非榮臣身也, 特念先祖臣之樹立也。且況臣祖昌運於先朝是年, 封陵之後, 蒙恩除職, 臣於聖上是年, 又蒙錄用之恩, 則是亦臣家之異數也。聞命之日, 父子聚首, 攢祝感泣, 當溫陵有事之日, 其圖報之心, 尤有別於他人矣。臣若畏妄言之誅, 終始泯默, 則是上而負聖朝記舊之念也, 下而負臣祖臣父爲國之誠也, 臣罪尤大矣, 玆敢仰籲天閽。伏乞聖明, 穆然深思, 廓揮乾斷, 亟降三勳臣朴宗元·柳順汀·成希顔等黜享廟庭之命, 以泄神人之憤以副臣民之望, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。昔我靖陵之世, 金·朴二文簡公, 共登小邱, 議上長秋之封事, 及琅函之徹也。義聲動廷中, 而南國之士, 懷其節名其邱曰, 學士之臺, 至今有指點咨嗟者, 爾以金文簡之孫, 當翟褕追復之舊甲, 極論三勳臣事, 予心起感, 不覺通宵, 前乎此而爲此論者, 亦多矣。律之以天理人情, 揆之以國綱臣分。夫孰曰, 不可, 而時際中興, 再安宗社, 山河帶礪, 十死且宥, 昔先正諸人之不爲直請者, 蓋有微意存焉。況庭享典禮, 至重而嚴, 今於二百四十餘年之後, 輕易議到, 有非審愼鄭重之義矣。
- ○ 己未六月十一日卯時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨李冕膺, 行左承旨金達淳, 右承旨金翰東, 左副承旨鄭尙愚, 同副承旨李庚運, 假注書洪命周·李允謙, 記注官金景煥·承膺祚, 檢校待敎李存秀, 以次進伏訖。冕膺讀奏慶尙監司申耆狀啓, 興海縣令尹應鉉到任事, 達淳, 讀奏京畿監司徐鼎修啓本, 時囚罪人同推開坐事, 忠淸監司李泰永啓本, 罪人洪秉圭, 藍浦縣到配事, 命分書判付, 翰東·庚運, 以無公事先退。上曰, 宗廟守僕待令耶? 尙愚曰, 待令矣。上曰, 雨漏處修改時, 若値六月, 則無移還安之例耶? 尙愚曰, 取考已例, 則壬戌庚辰年修改時, 時値七月, 故果有移還安之例, 而六月則無已例矣。命書傳敎曰, 政官牌招開政。仍敎曰, 廟內修擧, 專在廟司之惟其人, 而近來則專不擇差, 奉審等節, 亦不着意擧行, 寧不駭然? 見今廟司中金明鎭, 自是了了者, 而其外李在純, 年淺未經事, 李得養亦然, 金明鎭外, 以已經廟司參下及他司中綜明任事者, 次次相換或差出事, 分付。上曰, 太廟屋上除草, 何時爲之也? 問之, 尙愚承命問之。守僕曰, 二月修改後除草矣。上嚴敎曰, 何不於五日或十日奉審, 而乃敢曰, 二月修改後除草云也。瓦間雨水之渟滀, 蓋緣不除草之致, 申飭廟司, 待晴這這除草疏導之意, 曾有下敎, 則汝以行首守僕, 所當夙夜憧憧, 依下敎擧行, 而不此之爲, 甚至今番莫重處滲漏之境駭痛極矣。其委折問之, 尙愚承命問之。守僕曰, 不善擧行, 更無可達之辭矣。上曰, 屋上有頉處修改時, 各室移安, 有近例耶? 問之, 尙愚承命問之。守僕曰, 辛亥年七月屋上雨漏處, 至八月修改時, 有各室移安之例矣。上曰, 當室內有頉, 則但當室移安耶? 尙愚曰, 似然矣。上曰, 旣無六月修改之例, 則姑待七月擇吉, 而吏判事誠甚駭然。旣是本署提擧, 則何不隨事董飭, 有無頉這這報來, 而且久任郞擇差事, 亦何不提稟也? 俄者兵判而今爲吏判, 東西超躋, 官亦榮矣。意謂自上向用之冞隆, 而若只恃寵靈, 每事放忽, 則難免不職之罪, 以日前寧邊倅事言之, 許多武弁中, 豈無可擇之人, 而以鄭觀采者流, 苟然充數。殆若非此莫可者, 鄭觀采外, 果無可合者而然乎? 將觀來頭都政之如何? 當有處分, 各別惕念事, 分付。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 己未六月十一日辰時, 上御重熙堂。左承旨·禮房承旨入侍時, 行左承旨金達淳, 左副承旨鄭尙愚, 假注書李允謙, 記注官金景煥·承膺祚, 以次進伏訖。上曰, 廟司待令耶? 尙愚曰, 待令事俄已分付, 而今日貶坐, 皆已進去, 故姑未來待矣。上曰, 吏判屢朔提擧, 專不念及於修擧之方, 且本署久任官差出事, 何不稟定也? 吏判入來後, 以此筵敎, 各別申飭, 而廟司中李得養·李在純, 爲先相換於他司, 而雖未經廟司參下者, 他司官員中, 人頗了了者, 擇差於本署事, 分付。仍命退, 承史以次退出。
