인조 - 고종
晴
行都承旨 閔台爀 坐。左承旨 鄭尙愚 坐。右承旨 李庚運 坐直。左副承旨 徐有聞 坐直。右副承旨 趙弘鎭 奉命在外。同副承旨 沈象奎 內閣直。注書 洪奭周 仕金啓溫 病。假注書 申緯 仕直。事變假注書 未差。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐有聞의 啓
○ 徐有聞啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 趙弘鎭의 啓
○ 趙弘鎭啓曰, 行大司憲宋煥箕, 掌令吳翰源, 持平康聖翊在外, 執義曺允遂呈辭, 掌令一員, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 趙弘鎭의 啓
○ 趙弘鎭啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 沈象奎에 대해 牌招를 청하는 徐有聞의 啓
○ 徐有聞啓曰, 同副承旨沈象奎, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭尙愚曰, 諸承旨, 持公事入侍。
- ○ 備忘記, 黃海水使李長喆下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 以右議政李時秀初度呈辭, 傳于李慶運曰, 封還。
- ○ 以禮曹判書黃昇源狀啓, 大臣行到廣州府奉安驛, 身病添劇, 不得已止宿, 明日前進計料事, 傳于徐有聞曰, 遣史官問所愼之, 何如, 而仍以何當進身? 傳諭以來。
- ○ 傳于趙弘鎭曰, 推考房承旨入侍。
- ○ 徐有聞啓曰, 有司堂上李書九, 以嶺·湖南及濟州分等狀啓, 就議左議政沈煥之後, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 徐有聞啓曰, 行副護軍洪義浩, 持審理錄校正本·洗冤錄·平冤錄謄本, 來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 沈象奎啓曰, 黃海水使李長喆所頒密符單子, 誤以已頒之第十八符, 混爲書入完符之中, 至於啓下。原單子今方改修正以入, 而密符事體, 何等嚴重? 有此錯誤, 萬萬可駭。當該注書, 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當該注書, 拿問, 考律嚴勘, 可也。
- ○ 以兪祿中囚單子判付內, 何足責? 罷職放送爲良如敎。
- ○ 沈象奎, 以兵曹言啓曰, 卽伏見北兵使李潤謙, 忠淸兵使鄭忠達, 平安兵使李儒敬狀啓, 則今秋官鎭門聚點時, 北關邑鎭軍額之有闕者塡充, 器械之有頉者修補, 而其中不無些少執頉。湖西洪州等三十一邑, 隨其隄洑役處, 除式點考, 公州等二十三邑, 依式操鍊, 僅得成樣。而其中報恩等四邑, 戰馬器械軍裝服色, 不無欠闕破傷, 關西邑鎭操鍊之節, 按法擧行, 戰馬器械, 僅免闕漏, 而傷朽之器, 駑駘之馬, 間有執頉者。故各該邑鎭次知監色等, 從輕重科治後, 卽速修改之意, 發關嚴飭爲辭矣。軍額戰馬之欠頉, 器械服色之渝破, 其在詰戒之政, 俱極疎忽, 不可無警。執頉各邑鎭當該守令·邊將, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有聞, 以禮曹言啓曰, 今此回還使行順付勅書入京時, 迎接儀節, 令該曹, 考例擧行事, 自備邊司草記, 允下矣。取考謄錄, 則頒詔勅書, 入京日, 百官郊迎, 自上殿庭行禮之節, 依正至聖節望闕時例, 磨鍊矣。今此勅書入京日, 行禮等節, 依此擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有聞, 以禮曹言啓曰, 今此齎來勅書, 旣以祔廟頒詔出來, 迎詔卽日, 當有仁政殿頒敎之擧, 應行節目, 依前例磨鍊擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 沈象奎, 以舟橋司言啓曰, 舟橋排設日字, 令日官池景喆推擇, 則今十一月初七日卯時爲吉云。當日臣文淳率都廳臣李文喆, 出往始役之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
李允謙에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 沈象奎, 以義禁府言啓曰, 承政院事變假注書李允謙, 拿間考律嚴勘事, 傳旨啓下矣。李允謙奉命在外云。待復命後, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 領議政李秉模疏曰, 伏以閟宮親祼, 聖慕克伸, 侵曉回鑾, 玉體彌康, 臣民欣幸, 中外惟均。仍伏念臣荐奉不敢聞之敎, 蒼黃尋鄕, 以爲畢命邱壑之計。不意恩諭聯翩, 更勤非常之敎, 驚惶震懍, 罔知所出。在都下則尋鄕待勘爲義分, 在鄕外則近京俟命爲義分, 卽日登途, 行到廣州奉安地, 日勢已夕, 宿病又劇, 夜以兼程, 萬無其路。止宿店舍, 政擬曉發, 朝來諸證, 挾感迭攻, 頭重如山, 脚軟如綿, 咫尺之地, 望若千里, 進退維谷, 去益罔措。臣之決難冒膺之狀, 非敢以便宜自占也, 去就自重也。如使臣積誠於未然之前, 毋致頻復之悔, 則朝野雖許以合被上賞, 臣實妄甚, 不必以爲泰, 而區區衷悃, 已暴於城外附奏中, 群情莫伸, 餘憂自在, 罪則有之, 恩何辱焉之語? 臣雖復登文陛, 實無外此, 而別爲詳陳者, 今臣之行, 直以偃處鄕廬之爲蔑分, 竊自附於歸身司敗之義而已。進而近京, 莽蒼與百里等耳。重以疾病如此, 如欲寸寸擔舁, 抵郊而後止, 則駭道路之聽聞, 辱朝廷之事體, 誠非細故也。且念宗伯之行, 鎭日相隨, 不但病心之更添一病, 廚傳之弊, 上所俯燭。是故前後敦迫於大臣或山林之士, 素所敬禮也。或命縣官而傳諭, 或以有旨而回諭, 養民以致賢之盛德至意, 臣常欽仰, 豈意緣臣致此過禮, 貽此民弊乎? 玆敢猥從縣道, 疾聲呼籲。伏乞聖明, 亟收偕來之命, 仍勘臣逋慢之罪, 則臣謹當任便居住, 復尋生路, 則塵刹之報, 隕結爲期。臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。予嘗聞夫子之訓矣。其謂子産曰, 行己也恭, 事上也敬, 而仍詡之以君子之道。大抵, 近世之人, 目前纔有事, 輒不免撓撓勷勷, 行己也非不欲恭, 而率歸於失恭, 事上也非不欲敬, 而反近於欠敬, 氣先奪帥, 神不棲舍, 泯然一色, 漸成痼瘼, 顧予惕若, 孚號揚庭, 不過曰矯時改俗四箇字。惟卿允元進止不錯, 昨年訓院請對, 三軍萬民, 咸聽于卿, 而階級層節, 燦然不紊, 及其洞諭予本意也。濟濟之列, 靜聽無譁, 往往有知感而起歎者。又於今番, 依舊是茫無津筏, 垂紳㦸門之外, 動必遵度, 不失其常。予乃卽日回鑾, 繄誰之力也? 今卿遜玆荒郊, 至以群情莫伸, 餘憂自在, 罪則有之, 恩何辱焉爲言? 卿試思之, 君相一體, 所䙡相須, 區區予心, 卿必諒之, 予何嘗絲豪過飾於綸綍之間, 祗爲華卿身, 而侈卿銜之地哉? 一則曰矯時, 二則曰改俗。要其歸趣, 與前諭所謂保世民云云。相爲表裏, 卿須安心調理, 俟間入城, 以聽予面諭, 所辭不允。仍傳于徐有聞曰, 此批答, 宗伯更爲傳諭, 愼節向勝與否, 亦爲附奏。仍遣御醫, 持相當藥物, 看病以來。
- ○ 左議政沈煥之箚曰, 伏以卽因兩南分等狀啓之回啓事, 籌司郞官, 來傳下敎矣。方冬民事, 奉行是急, 而第臣有區區私義。噫, 犬馬之齒已衰, 蒲柳之質且朽, 不合伴食於中書者久矣。纔陳一疏, 乞退, 庶蒙天地之洪私, 得養邱壑之餘年。而況士夫廉防, 實關朝廷事體, 則朝辭政府之官, 夕察籌司之任者, 前後徑庭, 不幾爲馮婦之所笑乎? 伏乞聖明, 亟鐫臣議政之職, 仍治臣慢命之罪, 以肅朝綱, 以安私分焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。惟予一念在民事, 夙夜不敢自暇, 縱使澤未浹肥, 其誠切於願治, 憂勞之過, 神精日銷, 近以分力之方, 專責於卿等者, 自有不得不然。且況諸道分等之啓, 隨到卽決, 何嘗淹時逾刻? 而忽於今年, 相持數日, 非不欲直以依狀請回諭, 而旣委之卿等, 何可復爲不爲之擧, 殆若爲卿等代斵副急爲哉? 卿須安心, 卽爲擧行。仍傳于李庚運曰, 此批答, 有司堂上往議時, 同爲齎傳, 分等草記, 卽爲書入事, 分付該堂。
- ○ 副摠管李儒慶疏曰, 伏以臣蒙騃蔑製, 百不猶人, 頂踵毛髮, 濫蒙洪造, 寒素之跡, 涯分已過, 而亦非臣之所自致也。惟我殿下, 眷遇臣舅, 逈出千古, 隆恩異渥, 推以及於如臣駑劣, 剪拂之庇覆之, 有若黑衣之補, 猥廁緋袍之列, 銜榮顧分, 晝宵恐懼, 若隕淵谷。不意陞品寵擢, 迺在於享官承乏之時, 聖敎至及於感舊。且念臣立朝之年久, 自天之隕, 遽下於千萬夢寐之外, 臣於是, 惝怳震越, 五內失守。殿下之不遐無似之賤, 雖出於臣舅之終始記念, 而顧臣從前所叨, 已極踰濫, 今此陞秩, 卽古所謂命德之器也。濫竽之歎, 軒鶴之譏, 臣自知之, 人謂斯何? 念到於此, 愧汗如漿。記昔臣, 以承旨隨臣舅登筵也, 縷縷恩敎, 屢及於臣身。臣舅退而戒臣曰, 吾旣荷天地再生之恩, 叨此匪據, 汝又職忝緋玉, 同登前席, 仰承恩言, 所感者, 浹骨之渥也, 所懼者, 過福之災也。更有希望, 進此一步, 則非好消息也。須以知止知足, 爲終身之符, 言猶在耳, 宛如昨日, 而臣舅之壠草未宿, 臣身之金貂忽侈, 戴恩而歸, 不禁涕淚之自零, 以臣舅視臣孥之情, 雖或感悅於冥冥之中, 而其所爲臣悸懼之心, 想必與平昔無異。臣以舅心爲心, 則感激雖極, 惶蹙倍切。豈但以區區飾讓爲哉? 百爾思量, 萬無稱當之望, 譏笑之至, 固其餘事耳。臣之翌曉肅命, 副急於祀典之莫重, 摠管新除, 又在於親祼之隔日, 私義之難安, 有不暇顧, 滿心慙恧, 黽勉冒應, 而循墻之意, 猶復如前, 玆陳短章, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 特諒由中之懇, 收還臣濫授之秩, 以重公器, 以安私分, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 己未十一月初六日辰時, 上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時, 右副承旨趙弘鎭, 記事官洪奭周, 假注書申緯, 記注官承膺祚, 記事官李存秀, 以次進伏訖。弘鎭, 讀奏黃海監司朴基正啓本, 罪人曺東文遂安郡到配事, 書判付訖。上曰, 左承旨入侍。出榻敎 奭周, 承命出傳, 左承旨鄭尙愚進伏。上命弘鎭先退。上曰, 有司堂上入侍。出榻敎 奭周, 承命出傳, 與備局有司堂上李書九, 偕入進伏。上曰, 雖原任大臣, 亦以廟謨回啓者, 自有其例。況此分等狀啓, 不可踰晷刻之事, 非不欲依狀請施行判下。而以委任大臣之意, 使之就議草記, 則事面自別。卿以此意, 面諭左相也。大抵, 近日大臣事, 莫曉其意。而至於右相引義, 尤爲過當, 如是而何時出場乎? 昨於畿驛察訪之回, 領相以爲有不敢當之敎, 故進身稍近云。或緣敦諭中, 躬駕而迎之之一句語而然耶? 書九曰, 似然矣。大抵, 今番廷紳震剝之狀, 臣不敢更提, 而每經一番事端, 則朝象如水就下, 大臣之事, 不得不然矣。若不犯分, 又歸於不盡分之科, 臣恐將來之慮, 無窮已矣。上曰, 受敎輯錄, 兼欲爲備覽之資, 抄出之際, 須從詳備, 而文蹟外, 口傳擧行之類, 易於遺漏, 亦須該備裒集, 而各司揭壁者, 亦皆錄入好矣。書九曰, 應行條件中, 無文蹟者, 如銓堂之置處政事, 是爲不易之例, 而亦無文蹟, 如此類甚多矣。上曰, 冊子以兩本爲之, 而一本則詳細全錄, 以爲印出之件, 一本則抄節分類, 速謄以入好矣, 而分類件, 已爲割付乎? 書九曰, 亦有未盡割付者矣。上曰, 然則不必盡爲割付, 只準誤字, 從速謄入, 可也。上曰, 校正之役, 諸郞廳專一爲之乎? 書九曰, 諸郞俱有他公, 故未能專一矣。仍命先退。命書榻敎曰, 未下直守令, 當日辭朝。仍敎曰, 下直閫帥守令入侍。出榻敎 奭周, 承命出傳, 與熙川郡守柳成逵, 偕入進伏。奏曰, 黃海水使, 未及待令矣。命守令進前, 成逵進奏職姓名。上曰, 下去小心爲之也。命除宣諭七事, 仍命先退。敎曰, 閫帥如已入來, 使之入侍。奭周, 承命出傳, 與黃海水使李長喆, 偕入進伏。命進前。長喆進奏職姓名。上曰, 爾是故承旨李倚天之孫乎? 長喆曰, 然矣。上曰, 故承旨有贈職乎? 長喆曰, 未蒙褒贈之典矣。上曰, 爾年幾何? 長喆曰, 六十七矣。上曰, 爾須體朝家念舊之意, 各別小心善爲之也。命除宣諭, 仍命先退。上曰, 進賀使行趲程事, 非但回還使行狀啓中, 有臘旬之語, 進賀不可遲滯而然。至於順付之爲不爲, 不係於使行入去之旬間與念間, 則當初筵敎, 亦不以來月旬間入去, 牢定知委者, 至於商賈狼狽之弊, 亦不可不念。而昨因賓筵, 重臣, 雖言其因使行知委, 今年則使之早早等待云。而其說有未可必, 且使臣之疾馳趁旬前, 亦似如何? 使臣歷辭時, 卿等何以知委乎? 此意令使行知之, 使之闊狹爲可。承宣以此筵敎, 書送于右相, 可也。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 己未十一月初六日午時, 上御重熙堂。推考房承旨入侍, 行副護軍洪義浩, 持審理錄校正本, 洗冤錄·平冤錄謄本, 同爲入侍時, 同副承旨沈象奎, 記事官洪奭周, 記注官承膺祚, 記書官李存秀, 行副護軍洪義浩, 以次進伏訖。上曰, 審理錄所抄, 果無遺漏乎? 義浩曰, 然矣。上曰, 今可印出乎? 義浩曰, 當更考準矣。上曰, 平冤錄·洗冤錄中, 亦有無冤錄之所未載錄者, 一體印出, 好矣。義浩曰, 審理錄冊名, 以何爲定乎? 上曰, 此則當更商, 而凡例中合添處, 更爲付籤以入, 待啓下更爲錄入, 載之卷首也。義浩曰, 臣兄臣仁浩, 曾於審理冊子修正時, 以有關於刑獄愼恤之事, 筵奏諸條, 至蒙允可, 而未及啓下矣。今伏承審理錄繼修之命, 而因言端, 以臣兄之昔所陳諸條, 更此仰達矣。檢驗時, 先捧招後開檢, 自是甲辰事目, 而詞證衆多, 轉告不已, 則捧招或有延過二三日之弊, 若値暑月, 屍體變動, 檢傷無憑。今後則按節氣寒署, 量看證多少, 不必拘於事目, 一邊捧招, 一邊開檢, 仍卽具由啓聞, 似合事宜。以此知委京外, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 義浩曰, 丁酉事目中, 已埋者勿檢之敎, 蓋指白骨之檢久遠之掘也。至於和埋匿埋之日月, 雖或稍久, 事情當屬檢驗者, 亦未嘗一切勿許掘檢。又若常漢藁瘞, 未可謂永埋之類, 皆當一邊啓聞, 一邊開檢, 而通編中, 撮錄太簡, 京外擧行, 易致疑眩, 亦宜稟旨詳錄, 俾有一定之式矣。上曰, 更與曾經判堂人相議, 仍又就議大臣, 指一定式, 可也。出擧條 義浩曰, 辜限之法, 元宋以前, 手足傷人, 例限十日。至皇朝始用二十日之限, 蓋速死處, 不得過十日, 則十日之限, 法意則然, 而人有强弱之不同, 打有猛歇之差殊, 或有拖至二十日而始死者, 則皇朝之斷以二十日, 蓋出重人命之意也。至於加辜限之法, 則萬曆十三年, 刑官舒化, 纂進條例, 始有因本傷致死, 加用辜限之例矣。然而因本傷致死, 最難執定, 一或差誤, 死生係焉, 其不可輕易援用也, 明矣。戊子年平安道錄啓中, 未經覆啓, 遽用加限之法, 而致勤嚴敎, 伊後京外掌法之臣, 莫敢引用。曾前泮人鄭漢龍, 以環刀擊人膝骨, 死於辜限之外, 環刀擊人, 其有殺心明白, 膝骨半落, 其因傷致死, 亦無疑故, 秋曹啓稟, 請用加限, 至有問議大臣後, 始爲允許矣。大抵, 死於限外者, 率多調治失宜, 鍼灸乖方之致, 則其傷雖曰因人, 其死抑非由己乎? 自今以後, 除非金刃傷口咬傷等, 事情明白者外, 勿用加限, 似合於愼獄之意矣。上曰, 依爲之。加限之法, 不可容易始之。雖金刃傷口咬傷, 除非別般稟旨收議歸一之前, 無敢輕先成獄之意, 嚴飭京外, 可也。出擧條 義浩曰, 過失殺收贖, 大明律則四百二十兩, 大典則例徵四十九兩。而梁大善獄判付中, 有過失殺收贖四百餘兩之敎, 似是四十餘緍之緍字, 承書誤錯之致也。所當改書緍字, 而判付文字, 事體至重, 敢此仰達矣。上曰, 依爲之。緍是十兩之謂, 而近來吏文之通用於一兩者, 其實則非矣。四十餘兩之十字, 傳謄之際, 錯書百字而然。卽爲釐正, 可也。出擧條 義浩曰, 京外檢案中, 實因論斷, 或不中理, 以致折獄之疑眩, 此而不改正, 因循刊行, 則不無承謬之弊, 其已經處分, 著載判付者, 仍舊不改, 以示將來者之警, 未及發露者, 逐一釐改, 俾絶襲謬之患, 恐合事宜矣。上曰, 依爲之。幾十年後, 書今成帙, 須與該郞及解事律官, 更爲詳加校正, 以爲從近依定奪, 頒行遵守之地, 可也。出擧條 仍命義浩先退。敎曰, 有司堂上, 如已問議入來, 使之入侍也。賤臣承命出, 與有司堂上李書九, 偕入進伏。上曰, 左相許, 果傳筵敎乎? 書九曰, 俄已往傳, 而回啓則終始持難矣。上曰, 然則卿以問議之意。出擧條稟處, 可也。書九曰, 因左議政沈煥之箚子, 有此批答。有司堂上往議時, 同爲齎傳, 分等草記, 卽爲書入之命矣。取考慶尙監司申耆, 災實分等狀啓, 則聞慶等五十一邑, 置之稍實, 長鬐等二十邑置之之次, 尤甚名色, 不爲擧論, 仍以爲事目災八百結外, 不足災六千一百十八結二十七負七束, 特許加劃。後錄條件, 竝請令廟堂, 稟旨分付矣。其一, 居昌·比安·固城·高靈等四邑還穀, 限年分捧條, 以其名色之異於舊停, 不得入於停退者, 實有向隅之嘆。參互民邑事勢, 酌量穀摠多寡, 可捧者方便收殺, 不可捧者, 姑爲退限。軍威限年條變通, 始在今年, 民力大有間於諸邑, 竝新舊還督捧事也。其一, 昌原舊頉中, 未充補二百六十三結, 前府使李尙度, 疏請限年免稅, 使之次第起墾, 廟堂覆啓, 隨其墾闢, 限三年免稅, 而本等責稅, 民皆疑怯, 不肯起耕, 一依該府使疏請。且倣量陳起之定式, 直爲降付六等, 更免三年賦稅, 則服田者, 必當爭先墾闢, 此弊江海諸郡, 幾皆同然, 恭俟處分事也。其一, 山倉軍餉, 固當盡數還納, 而比經荐歉, 民勢不可不念, 折半仍留平倉事也。其一, 推奴徵債防塞事也。臣謹依下敎, 就議于大臣, 則以爲昨旣猥陳衷懇, 今於分等回啓之命, 萬無擧行之勢云。而大臣之當初料量, 則本道今年穡事, 與湖南相伯仲, 雖有沿野之優劣, 而大體則可謂均登。分等依狀請施行, 加請災結, 以本道地方之廣大, 不甚過濫, 準數許劃, 使之均俵。居昌等四邑反逋, 雖曰年久, 限年分捧, 旣出特恩, 則寬緩不迫, 從便收殺, 豈無其道? 而少遇歉荒, 輒請仍停, 已非限年之本意。況此稍熟之歲, 復許闊狹, 有關法綱。四邑今年應捧條, 申飭道臣, 與軍威反逋, 一體收捧。昌原舊頉事, 降等勸畊, 雖爲權宜, 則壤定稅, 自有經法。且近年災頉之降續充補, 曾有許施於道啓者, 未知成效之何如。而今若逐邑開路, 則竊恐虛實相蒙, 汚萊無日闢之效, 經界有漸紊之慮, 江海諸郡之竝許闊狹, 固難議到, 而至於昌原舊頉, 結數無多, 道臣邑倅, 前後所論如此, 姑從此邑而試可, 另行考察, 以觀成績, 不害爲隨時通變之政。山倉軍餉之半留平倉, 旣關民情, 且有近例, 與推奴徵債防塞事, 一體許施似好, 而以今情地, 有難質言云。大臣之議如此, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。前伯李泰永筵奏後, 降等處起墾, 明有實效, 則江海諸郡, 先從可爲處量許, 亦可更令道臣, 依此擧行, 以其形止, 報來後, 草記, 可也。出擧條 書九曰, 此全羅監司趙宗鉉災實分等狀啓也。尤甚名色, 不爲擧論, 光州等三十三邑, 置之稍實, 全州等二十一邑鎭, 置之之次, 仍以爲各樣災摠, 合爲八千七百八十二結九十六負。以此較量於地部劃下九百結, 則不足災七千八百八十二結九十六負, 特許加劃, 後錄條件, 竝請令廟堂, 稟旨分付矣。其一, 之次邑稅大同拯劣米太代錢, 限明秋停退事也。其一, 推奴徵債防塞事也。臣謹依下敎, 亦爲就議大臣, 則引義辭巽, 如右所陳。而當初料量, 則蘆嶺以上, 雖曰差遜於左峽, 通論一路之年事, 則視丙辰相甲乙, 分等依狀請施行。所請災結, 比諸丙辰之五千餘結, 加數殆近三千, 分數未免太過第右沿諸邑, 纔經數歲之荐歉, 向來特敎, 深軫一夫之冤徵。其在仰體之道, 宜付寧失之義。湖西災摠, 比丙辰, 旣加千結, 嶺南災摠, 比丙辰, 亦加二千結。今若依嶺南例, 事目災外, 加劃六千八百結, 以準七千七百結, 則所加, 比丙辰亦爲二千結。如是排比, 庶可謂均齊方平。拯劣米太之代錢收捧, 限年遞減, 在沿民實爲大惠, 一向因循, 亦關事體。而今年本道舊還, 旣不分排, 此亦姑許停退, 允合軫恤之道。與推奴徵債防塞事, 竝爲許施似好云。故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。其中湖南之以再昨年尤甚邑, 又爲昨年尤甚處。比之丙辰之於甲寅乙卯, 必有甚焉。此等邑, 量宜加劃, 可也。書九曰, 大臣之議, 以爲湖南今年災摠之爲七千七百結, 固爲優足。而就其中如欲更爲闊狹, 則加劃三百結, 以準八千結之數, 雖似稍過, 亦未爲不可云矣。上曰, 依爲之。出擧條 書九曰, 此濟州牧使林蓍喆分等狀啓也。濟州四十一洞里, 置之稍實, 三十九洞里, 置之之次, 大靜九洞里, 置之稍實, 十三洞里, 置之之次, 旌義三十洞里, 置之稍實, 六洞里, 置之之次。仍以爲舊還督捧, 恐傷民力, 仍舊停退, 外此可以從便措處者, 開錄于左, 而候風海路, 遲速無期, 謹依已例, 一邊馳啓, 一邊擧行, 請令廟堂, 稟旨分付矣。其一, 各寺奴婢貢每口, 減給一斗事也。其一, 男丁大同米, 各減一升事也。其一, 軍兵操鍊, 姑爲停止, 待明春從附近哨司鍊事也。臣亦爲就議大臣, 則以爲本島年事, 幸得稍稔, 分等與後錄諸條, 便屬已擧行之事, 竝爲依施似好云。故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 仍命退, 諸臣以次退出。
