인조 - 고종
晴
行都承旨 閔台爀 坐。 左承旨 崔獻重 坐。 右承旨 徐美修 坐直。 左副承旨 嚴耆 坐。 右副承旨 沈奎魯 坐。 同副承旨 朴鍾淳 坐直。 注書 金啓溫 病 一員未差。 假注書 金邁淳 仕吳淵常 仕直。 事變假注書 李南翼 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 沈奎魯의 啓
○ 沈奎魯啓曰, 行大司憲李直輔, 持平宋稚圭在外, 執義一員, 掌令二員, 持平一員, 未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 嚴耆의 啓
○ 嚴耆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本聽軍兵日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 徐美修啓曰, 來十八日專經武臣殿講日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之。
- ○ 徐美修啓曰, 專經文臣殿講, 武臣殿講日, 更稟事, 命下矣, 何以爲之乎? 敢稟。 傳曰, 同爲之。
- ○ 朴鍾淳啓曰, 同經筵金觀柱未付軍職, 而以兼銜之呈辭疏, 有違格例, 臣之矇然捧入, 不勝惶悚, 原疏還給, 而違例之失, 不可無警, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴鍾淳啓曰, 明日望祭傳香, 禮房承旨當爲齋宿矣。右承旨徐美修, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 沈奎魯啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 山林外, 在外及未署經, 呈告人竝許遞, 政官牌招開政。
- ○ 沈奎魯啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安, 今日政新除授兩司諸臺, 竝待下批牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書尹行恁進, 參判·參議未差, 行都承旨閔台爀進, 以尹光普爲大司諫, 閔命爀爲執義, 朴瑞源爲司諫, 尹行直·趙台榮爲掌令, 金日柱爲持平, 李東萬爲獻納, 姜彙鈺·蔡趾永爲正言, 崔光泰爲敦寧都正, 沈繼之爲戶曹佐郞, 徐靖輔爲東部都事, 李明翼爲振威縣令, 華寧殿提調單李晩秀, 華寧殿令單林秉遠, 以尹光普爲吏曹參判。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李祖源病, 參判金羲淳入直進, 參議朴吉源病, 參知曺允遂未肅拜, 左副承旨嚴耆進, 以劉
爲禿城山城別將, 華寧殿衛將單李健秀, 護軍金現柱, 副護軍李殷模·任希遠, 副司直柳畊·李龜雲·李安默·洪光一·金孝秀·李重蓮, 副司果嚴思彦·任厚常, 副司勇李亨模以上竝單付。
- ○ 朴鍾淳啓曰, 奏御文字, 何等審愼, 而今日兵批望筒, 有此誤書, 至有還下改修以入之擧, 臣之曚然捧入, 不勝惶悚, 而當該堂上, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于崔獻重曰, 都承旨不爲仕進, 許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
閔台爀에게 관직을 제수함
○ 都承旨前望單子入之, 閔台爀落點。 - ○ 傳于徐美修曰, 爲所重, 有此會圈之命, 而重臣病勢, 時月內難以行公, 則會圈不可遲待, 領左相之意旣如此, 卽爲疏薦, 明日內會圈事, 分付。
- ○ 徐美修, 以弘文館言啓曰, 本館下番副修撰臣李象謙, 以南學敎授, 今日照訖講試取時, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐美修, 以承文院都提調意啓曰, 製述官徐孺修病頉代, 吏文學官李泳, 移差付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 嚴耆, 以御營廳言啓曰, 本廳哨官鄭復齡, 受由下鄕, 過限不來, 事關紀律, 依例汰去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 執義閔命爀, 司諫朴瑞源, 掌令尹行直·趙台榮, 獻納李東萬, 校理安廷善, 正言蔡趾永·姜彙鈺, 副修撰李象謙啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心。 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 當初先大王之不忍置法, 姑從次律者, 只在於恐傷英考之德也。 英考之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳, 渠若有一半分人心, 則惟當持身謹畏, 仰答聖意, 而獨奈狼性難馴虺毒潛肆, 締結凶醜, 圖危國本, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 而初則黜置近島, 轉而至於移之近畿, 入置京第, 末乃有罪名命釋之擧, 此雖出於先大王好生之德意, 而今當我殿下嗣服之初, 刑政施措, 政屬維新之會, 豈可使逆如此賊, 凶如此賊者, 任便居住, 尙保腰領乎? 在先朝則事關聖躬, 雖或曲施寬假, 而在今日則其在必報之義, 尤不容一刻暫緩於三尺之律, 請鄭致達妻亟令王府快正典刑。(十行刀削)噫嘻痛矣。 朴宗岳之罪, 可勝誅哉? 其亦凶且慘矣, 性本痴蠢, 濟以凶譎, 憑藉薰灼之勢, 早竊華顯之職, 粤在乙丙之間, 旣多染汚之跡, 積年見枳, 不容淸議, 久矣。 幸蒙先大王特施曠蕩, 偏加拂拭之恩, 纔起廢蟄, 擢置三事之列, 隕結之圖, 宜倍他人, 而翺翔廊廟, 無一報效, 不悛舊習, 回戀宿處, 與樂任輩失志怨國之徒, 暗通聲氣, 日夜綢繆, 至于壬子夏一疏, 而包藏之腸肚, 彰露而不可掩矣, 其全篇意脈, 外藉闡揚德美之辭, 內售壞亂義理之計, 至於己卯以來以下數轉句語, 遣辭陰慘, 用意叵測, 章·蔡之矯詆宣仁, 弘·瞻之誣逼聖母, 蔑以加此, 其語犯不道, 昭不可掩, 至若戕害仗義理之善類爲彼報仇, 猶屬薄物細故, 天討未伸, 鬼誅先加, 輿情憤惋, 久而益激, 當此明大義嚴懲討之日, 不可以職是大官, 已爲身故, 有所容貸, 請故判府事朴宗岳, 爲先施以追奪官職之典。 答曰, 不允。
- ○ 執義閔命爀, 司諫朴瑞源, 掌令尹行直·趙台榮獻納李東萬, 正言蔡趾永·姜彙鈺啓曰, 噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒管, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之招, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲, 如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案, 置之, 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍腸, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂, 爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未雪其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 請遲晩後物故罪人啓能亟施孥藉, 趾賊等凶種夬施邦刑, 獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則逆鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之計, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然, 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然, 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議, 勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知, 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其夫暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀昭不可掩此, 而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地。 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬, 奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。噫嘻痛矣, 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也, 身爲閫帥, (五字刀削)已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其爲計至凶極獰, 而況渠(五字刀削)逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞。 以謙, 以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, (七字刀削)鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振萬古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論。 時偉, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情迹陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞臟, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而島蕀之典, 雖出於先大王好生之德, 王章未施, 輿憤益激, 逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, (七字刀削)與同死生之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二, 二而一也。兩賊伏法之後, 獨使已結案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏? 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請明謙·以謙亟施孥戮, 逆復庶子好石亟施處絞, 荐蕀罪人時偉設鞫得情, 夬正王法, 遲晩罪人宇鎭捧根脚, 快正王法。噫噫痛矣, 亂逆之變, 從古何限, 而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 今日此何時也? 皇天降割, 臣民無祿, 奄遭此天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 駈脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於麟·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。 時夏·時鼎·時楫等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而暫挽非力遏之志, 不告有觀望之迹, 嚴訊窮詰, 不容少緩。 金樂敎, 則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皥面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝。 玄慶, 則以逆景之子, 初旣同惡, 末又逃躱, 尙今未捉, 實有難言之深憂。凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止。請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府設鞫嚴覈, 快正邦刑。 時景·時昱, 竝施孥籍之律, 玄慶, 督期詗捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。噫嘻痛矣, 金履翼通天之罪, 可勝誅哉? 惟我先大王所秉執之大義理, 昭如日星, 嚴於鈇鉞, 使愚夫愚婦, 咸有以知入於此爲忠, 出於此爲逆, 則雖頑如木石迷如豚魚者, 庶可以同歸導率之化, 而尙有一種不逞之徒, 顯售角勝之計, 甘心背馳之歸, 乃有不率敎之金履載者出, 闖呈一疏, 計在嘗試, 使莫重莫嚴之義理, 敢欲漫漶之毁劃之, 則其所設施排布, 孰主張是, 密勿慫慂, 綢繆指嗾, 一則履翼, 二則履翼。 噫, 彼履翼, 本以陰譎之性, 常懷不滿之心, 必欲歧貳淸議, 戕害善類而後已, 其潛滋暗長之計, 粧出履載之疏, 而昏夜往復之眞贜, 自有所綻露者, 則肝肺已入於淵鑑, 魑魅莫逃於禹鼎, 乃有五月三十日萬餘言筵敎, 拈出矯俗二字, 又許自明, 而自首俾同歸於大中至正之域, 則在渠輩, 實是化鬼爲人之機, 而渠乃迷不知變, 延拖時日, 及至六月十六日以後上下群情焦遑罔措之時, 渠敢懷不忍不敢之心, 少無嚴畏之意, 竟不首實, 以致淵衷之煩惱, 漸至玉候之沈篤, 興言及此, 不覺腐心而痛骨。 臣等誓不與此賊俱生, 而今我慈聖殿下, 闡明先王之義理, 追念先王之志, 事誕降明旨, 使之自首, 則渠當直吐情實, 來伏斧鉞, 而其奈梟性不悛, 狼心無懼, 洞諭多日, 依舊頑忍, 其無君死黨之心, 昭不可掩, 極惡大憝, 從古何限, 而豈有如此賊之至頑絶悖者乎? 其窮凶情節, 不可不究覈。請金甲島安置罪人履翼, 亟令王府設鞫嚴問, 夬正邦刑。噫, 從古權奸之壞亂世道, 禍人家國者何限, 而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉? 惟彼凶徒之干犯於某年大義理者, 一轉再轉, 至于六七轉, 脈絡貫通, 腸肚結連, 而噫, 彼有隣, 乃於乙未冬, 故相臣徐命善陳疏之時, 以宗厦復出之說, 與象厚爛熳酬酢, 頤指徒黨, 俾不參於聽政陳賀, 則其於代聽, 莫大之慶, 顯有不滿之意, 昭不可掩, 而以我先大王聖德大度, 包荒拂拭, 節次推遷, 視同無故, 則生死肉骨之恩, 於渠何如, 而乃敢反懷疑懼, 潛售掉脫之計, 晝宵揣摩, 無所不至, 而及夫庚子以後, 操國權柄, 惟意所欲, 爲賊淵藪, 寔繁其徒, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 其所設心用意, 專出於營護干犯某年以來源頭凶逆, 閃弄手勢, 挺身報讎之計也。 人心由此而陷溺, 國勢職此而凜綴, 駸駸入於人不人國不國之域, 而滔滔末流, 愈往愈甚, 逮夫壬子之間, 交結異類, 面諛背毁, 無所不極, 至以莫嚴典禮間事, 作爲欛柄, 或倡說而煽動之, 或誘衆而威脅之, 矯誣之說, 肆行其間, 苟究其由, 非渠而誰? 惟我先大王日月之明, 洞燭其奸狀, 深惡其情態, 六七年來, 屛置於外, 俾悔其罪, 則固當革心改面之不暇, 而依舊跳踉, 無少懲畏。 今幸慈殿處分, 乃在神人積憤之餘, 而惟此遠竄之命, 於渠薄勘, 以若窮凶之所犯, 只施遠竄之薄勘, 則刑政之失, 猶屬細故, 其盤據之窩窟, 何以打破, 其締結之徒黨, 何以鋤治乎? 請慶興府遠竄罪人有隣, 亟令王府設鞫得情, 夬正典刑。 噫, 彼金履載, 卽一至奸至妖之物也。潛受履翼之指嗾, 外托官師之相規, 闖呈一疏, 指意閃忽, 其所綢繆排布, 必欲血戰義理, 甘心於背馳, 讎視士類, 角勝於淸議, 與乙丙以來群不逞之徒, 一串貫來之心腸, 昭昭莫掩。惟我先大王炳幾之明, 燭其奸狀, 而大聖人憂世慮患之念, 丁寧致意於矯俗之敎, 遂致聖候之添重, 便作憑几之末命, 思之及此, 寧不崩心而痛骨乎? 特以自首者之未顯, 姑置投畀之寬典, 今於履翼指嗾情節綻露之後, 履載亦不可置而勿問。請古今島安置罪人金履載, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。噫嘻痛矣, 樂任之罪, 可勝誅哉? 渠以凶逆餘孽, 性本妖慝, 世濟凶論, 罪惡貫盈, 姓名屢出於鞫招, 干犯難逭於鐵案, 至今假息, 是誰之賜, 則罔念悛改之圖, 徒懷怨懟之心, 其家之自底凶逆, 而敢肆讎視, 渠身之久在廢棄而必欲掉脫, 偃處近郊, 出沒城闉, 譸張誑惑, 無非矯誣聖躬之凶言, 排布經營, 都是變亂典禮之㦧計, 締結匪類, 聲勢相連, 凡所綢繆賊徒, 戕害善類, 背馳義理, 壞亂世道之陰謀祕計, 靡不用極, 人心詿誤, 擧世波盪, 不知何樣變怪, 伏於何處, 起於何時, 究厥所爲, 非但殿下之罪人, 卽宗社之罪人, 非但宗社之罪人, 亦實爲慈宮之罪人也。當此一初淸明, 定國是嚴處分之日, 隣·翼等枝葉, 略施投竄, 而如此凶窩, 依舊自在, 大僚之箚, 至於封還, 三司之疏, 未蒙頒布, 王章尙屈, 輿情愈激。請樂任設鞫得情, 夬正典刑。答曰, 不允。
- ○ 執義閔命爀, 掌令尹行直·趙台榮啓曰, 噫, 彼金履載之罪犯何如, 關係何如, 而前道臣申耆之揷入於稟秩, 抑何意也? 嗚呼, 我大行大王處分履載之敎, 炳如日星, 嚴於霜雪, 義理之痛辨, 好惡之明示, 雖婦孺愚迷, 可以知感知悟, 則今日廷臣, 固當精白一心, 忘私循公, 殫誠衛國, 共臻國家和平之福, 而彼申耆之若是挾雜嘗試者, 何其太無顧忌也?且凡稟秩, 乃謂尋常罪謫之容有可放者, 不敢擅便而稟之, 則耆之肆然入於稟秩者, 抑見其罪之容有可放之跡, 而有此駭憤之擧耶? 履載背馳於先朝導率之化, 而大行大王, 痛斥其嘗試, 申耆跳踉於新化繼明之日, 而慈聖殿下, 明諭其無嚴, 臣竊欽誦不已, 而七月二十日慈聖殿下下敎中, 狹雜嘗試之習, 又當不知爲幾倍者, 聖人先見, 實仰出尋常萬萬矣。噫, 贈執義韓鍮涅臂討賊之精忠孤節, 可質神明, 猗我先大王日月之明, 特垂照燭, 至下伸理之敎, 則凡有秉彝之性者, 孰不欲對揚, 而渠獨何心, 身在惟允, 肆然掩置, 至使洗草之命, 閼而不行, 其心所在, 吁亦痛矣。此等背公死黨悖義害正之類, 不可竄配而止。請興陽縣竄配罪人申耆, 亟施絶島安置之典, 命吉諸子散配之處分, 嚴正光明, 神人之冤憤, 庶可少洩, 而散配分揀之命, 遽下於未及發配之前, 命吉旣已徑斃, 而未施孥戮之典, 則其諸子散配, 已失於從輕, 而今則竝與從輕之典, 而亦爲還寢, 其可曰國有三尺乎? 請命吉諸子散配, 依前擧行之意, 分付該府, 絶島遠配之啓, 亦竝允下。噫嘻, 逆鏔窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而結案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深。請正法罪人鏔亟施孥戮之典。噫嘻, 義理將晦, 人心胥溺, 識者之憂歎, 厥惟久矣。猗歟向來處分, 炳若日星, 嚴如鈇鉞, 而尙有一二憸小之倖逭王章者, 卽李冕膺·洪樂游是也。冕膺, 則自在韋布, 主張異論, 締結匪類, 歧貳淸議, 平生伎倆, 都是背馳之心, 暗地綢繆, 無非戕害之謀, 甚至於沈樂洙之銓郞通擬, 亦皆助成, 敢售網打一邊之計, 而幸賴我先大王炳幾燭微之明, 覷破其奸狀, 逆折其駭機, 而世道詿誤, 俗習漸染, 駸駸然入於難醫之域者, 苟求厥由, 實此人爲之首矣。 樂游, 則本以憸邪之類, 密托幽陰之逕, 爲一世指目, 蓋有年矣。五月晦筵敎, 明示忠逆之分, 公除前慈敎, 昭揭向背之路, 則爲今日臣子者, 敢不奉若金石, 而渠獨何心, 敢肆護黨之習, 顯試角勝之計, 三銓獨政之日, 乃以逆孽洪緖榮, 挺身首擬於寢郞之望, 視若平常之人, 少無留難底意, 陰附凶逆, 直擬政注, 乃是渠家傳之心法, 而卽此一事, 於渠斷案, 前後臺論公議可見, 當此一初淸明, 先治黨與之時, 此等背義護逆之輩, 決不可置之輦轂之下。請前參判李冕膺, 前參議洪樂游, 竝施屛裔之典。答曰, 亟停勿煩。
- ○ 司諫朴瑞源, 獻納李東萬, 正言蔡趾永·姜彙鈺啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府嚴鞫得情, 夬正王法。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之極賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後, 惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。德相·尙喆·國榮·九宗四賊, 無非極逆大懟, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切, 何幸先大王嚴懲討明義理之聖念, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命, 未卒之志也。今當新化休明之日, 不可使凶孽逆種, 晷刻偃息於覆載之間, 請亟下回啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下廓揮明斷, 特施正法之典, 擧國弸塞之冤憤, 可以少洩, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典。請正法罪人鏔亟施孥戮之典。逆醫命吉之未伏法徑斃, 已是失刑, 而諸子散配, 乍有成命, 旋卽還寢, 逆吉之未施王章, 尙切輿情之抑鬱, 竝與其子屬而偃處城闉, 殆若無故者然, 此豈復君讎討國賊之義乎? 請命吉諸子依前下敎, 施以散配之典。噫嘻痛矣, 今番嶺獄干犯諸賊, 孰非可覈, 而其中權龍度之招以爲, 與時景酬酢, 以醫官已被臺啓, 蔡承旨弘遠, 亦爲上疏請鞫云, 逆景抵金行久書, 有曰, 邑中武弁之自京來者, 言蔡弘遠陳疏請鞫醫官云, 所謂武弁, 卽張羽成也。 羽成之招, 雖爲發明, 逆景之書, 旣已綻露, 賊招賊札, 若是丁寧, 則傳說於逆景, 明白無疑。 且弘遠之疏, 只是請鞫醫官, 則逆醫之請討, 乃是一國之公憤, 弘遠之疏, 必無掩諱不呈之理, 而今此諸賊之傳說, 莫不藉重於弘遠, 則其間必有苗脈, 渠輩亦必有聞處, 則此事之究覈, 只在於此二賊, 明矣, 不可以已決之案, 置而不論。請放送罪人權龍度·張羽成, 亟令王府拿鞫得情。噫嘻痛矣, 今番嶺賊之其所駈率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中李戒國·劉用孫·金金乭三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅駈村丁, 自作前茅, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極胸獰, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論其罪犯, 決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府夬施典刑。噫嘻痛矣, 李漌之罪, 可勝言哉? 渠以蟣蝨之賤類, 又爲梟獍之親屬, 其所負犯, 宜被大戮, 而以天地好生之德, 不加之誅, 投之有北, 保活性命, 殆將三十年所, 則固宜銜恩感德, 罔有他意, 而乘擧國哀遑之日, 挾營門曲護之力, 恣意跳出直入京師, 閱月留滯, 略無顧忌者, 其凶頑獰慝, 已無餘地, 而身拘王獄, 私書公行, 至發於該府之草記, 而綢繆指揮, 必有其人, 且書中所謂勿爲雜談云者, 所謂雜談, 雖未知何等說話, 而恐其吐出, 丁寧申囑者, 其間必有情節, 不可加刑發配而止。請拘囚罪人李漌, 嚴鞫得情, 施以當律, 私書往復之人, 一一査出, 施以刑配之典。答曰, 不允。 末端五件事, 亟停勿煩。
- ○ 禁府啓目粘連, 向前洪樂正亦, 井田旣有經界, 別立標石, 則民雖不敢犯耕, 溝洫之間, 皮麻·烟草之種, 不能一切禁斷, 不飭之責, 不可以隨現懲治, 有所寬恕, 以此照律, 何如? 判府啓, 依允。又啓目粘連, 向前趙厚鎭亦, 觀其所供, 鄕軍接濟米之以錢代捧, 旣自營門, 因民訴許施, 而其來已久, 便成邑例, 捧上不是異事是白乎乃, 井田溝洫之間, 皮麻·南草之種, 雖與標內犯耕有異, 不飭之失, 在所難免, 今不可以隨現拔去, 懲治種者, 有所容貸, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
