인조 - 고종
或雨或晴
行都承旨 閔台爀 坐。 左承旨 金近淳 未肅拜。 右承旨 朴吉源 坐直。 左副承旨 李文會 坐。 右副承旨 鄭東觀 坐直。 同副承旨 權襈 疏批未下。 注書 金啓溫 仕 一員未差。 假注書 鄭祖榮 仕直。 事變假注書 趙碩章 仕,
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 酉時, 灑雨下雨, 測雨器水深一分。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 朴吉源의 啓
○ 朴吉源啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于朴吉源曰, 側席企佇之餘, 聞來到城外云, 予心欣幸, 曷可勝言? 卽爲入城事, 遣史官傳諭于經筵官金日柱所住處。
- ○ 以右副承旨權襈, 同副承旨金明淳牌不進罷職傳旨, 傳于閔台爀曰, 只推。
- ○ 閔台爀啓曰, 右副承旨權襈, 同副承旨金明淳, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以同副承旨金明淳牌不進罷職傳旨, 傳于朴吉源曰, 許遞, 前望單子入之。
-
金近淳에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 金近淳落點。 - ○ 朴吉源, 以禮曹言啓曰, 試考恩賜儒生直赴給分帖, 過科後, 令成均館收聚以來, 爻周後草記, 曾有定式矣。 卽接成均館所報, 則今番增廣別試文科會試時, 直赴殿試儒生幼學洪遇燮, 進士元在明, 幼學朴宗璜·李根祜, 直赴會試儒生生員李永老·趙雲翊, 進士朴宗臣·權襈·金明淳, 幼學李選·朴宗琦·洪在敏, 給分儒生進士徐淇修, 幼學李鉐·洪秉喆等十五人, 登科直赴會試儒生生員趙鎭翼等二十六人, 給分儒生幼學李深淵等七人, 未參榜合儒生四十八人內, 前所受直赴給分帖四十七張, 收聚以來, 而直赴會試儒生幼學宋天圭, 未及收帖, 徑先下鄕, 故知委該道, 使之收送云矣。 所收帖文四十七張, 依定式爻周, 而未及收來一張, 待其收來, 一體爻周之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 閔台爀, 以承文院都提調意啓曰, 本院寫字官前御李燁·崔文遠·李善培·朴致榮·崔昌遠有頉代及白源昌·李警國·李楫·金德彬·洪允國·洪聖老·鄭有柱·趙尙濂·朴載華·安思良·金尙桓陞實代, 趙益豐·崔暻·韓濘·李持和·金允大·彭鼎義·李永俊·白秉垠·彭晉義·金鼎桓·金景大·皮宗進·彭謙義·崔聲玉·劉運好·彰復義, 依例陞補付軍職, 冠帶常仕, 童蒙趙永奎·姜顯謩·李觀華·李希白·皮宗柔·全孝甲·李希靖·安遇春, 筆才頗有成就之望, 屬于本院肄習, 使之鍊業, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以備邊司言啓曰, 以宋文述上疏, 有下詢大臣之敎, 而文述外托應旨, 陰售嘗試之計, 東朝處分, 赫如日星, 其疏所請, 今無可論, 置之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李文會, 以義禁言啓曰, 獻納宋文述爲先絶島定配事, 承傳啓下矣。 宋文述, 慶尙道巨濟府絶島定配, 而以承傳內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 司諫朴瑞源, 掌令洪秉臣·趙台榮, 持平李允行·柳烇, 副校理申溆, 正言李晦祥·元在明, 副修撰鄭晩錫啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心。 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 當初先大王之不忍置法, 姑從次律者, 只在於恐傷英考之德也。 英考之於渠, 至慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。 渠若有一半分人心, 則惟當持身謹畏, 仰答聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 締結凶醜, 圖危國本, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 而初則黜置近島, 轉而至於移之近畿, 入置京第, 末乃有罪名命釋之擧。 此雖出於先大王好生之德意, 而今我殿下嗣服之初, 刑政施措, 正屬維新之會, 豈可使逆如此賊, 凶如此賊者, 任便居住, 尙保腰領乎? 在先朝則事關聖躬, 雖或四施寬典, 而在今日則其在必報之義, 尤不容一刻暫緩於三尺之律。 請鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑。 噫嘻, 痛矣。 朴宗岳之罪, 可勝誅哉? 其亦凶且慘矣, 性本癡蠢, 濟以凶譎, 憑藉熏灼之勢, 早竊華顯之職, 越在乙丙之間, 旣多染汚之跡, 積年見枳, 不容淸議, 久矣。 幸蒙先大王特施曠蕩, 偏加拂拭之恩, 纔起廢蟄, 擢置三事之列, 隕結之圖, 宜倍他人, 而翶翔廊廟, 無一圖報, 不悛舊習, 回戀宿處, 與樂任輩失志怨國之類, 暗通聲氣, 日夜綢繆。 至於壬子夏一疏, 而包藏之腸肚, 彰露而不可掩矣。 其全篇意脈, 外藉闡揚德美之辭, 內售壞亂義理之計, 至於己卯以來以下數轉句語, 遣辭陰慘, 用意叵測, 章·蔡之矯詆宣仁, 弘·瞻之誣逼聖母, 蔑以加此, 其語犯不道, 昭不可掩。 至若戕害仗義理之善類, 爲彼報仇, 猶屬薄物細故, 天討未伸, 鬼誅先加, 輿情憤惋, 久而益激。 當此明大義嚴懲討之日, 不可以職是大官, 已爲身故, 有所容貸。 請故判府事朴宗岳, 爲先施以追奪官爵之典。 噫嘻, 痛矣。 金憙之罪, 可勝誅哉? 性本陰譎, 跡又閃忽, 罔念先大王拂拭之恩, 惟事大義理背馳之計, 必欲甘心於善類, 顯作賊邊之血黨, 凶逆巨魁, 秉彝同憤, 而肆發凶言, 謂之無罪, 其心所在, 路人所知。 且李義用之〈爲〉樂任切姻, 則把作奇貨, 市恩之資, 惟恐不及, 而剡章皆出於其言。李㙖之爲凶窩徒黨, 則引爲私援, 愛護之心, 不能按住, 而初仕卽差於伊時。 噫, 義用之於樂任, 締結綢繆, 爛漫和應之情節, 已悉於臺啓, 今不必架疊, 而至於李㙖, 則假托闡揚, 暗售飜覆義理之計, 乃以萬餘名疏錄, 鋪張凶勢, 脅持君父, 其所設心, 抑亦凶且憯矣。 揆以輿情, 孰不駭憤, 而忽於此際, 肆然擬望, 殆若酬報者然, 此已萬萬巧惡, 而及其計未遂志未成, 則退處湖鄕, 怨懟之形跡畢露, 矯誣聖德, 煽動之情狀莫掩。 此不可以職是大官, 身亦已故, 置而不論。 請故領府事金憙施以追削官爵之典。 噫嘻, 痛矣。 梟心獍腸之蔑分亂常者, 從古何限, 而豈有如向年撤候相臣之干犯於莫重莫嚴, 而至凶至憯者乎? 猗, 我王大妃殿下, 母臨坤位, 德配乾剛, 則夫何亂逆之徒, 糾結於樂任之凶謀, 承望於國榮之指使, 敢爲弘·瞻之所不敢爲, 忍爲來·運之所不忍爲? 藥院起居之禮, 卽是保護盡分之地, 而暗懷凶圖, 恣意廢撤, 倫綱之斁塞, 臣分之滅絶, 胡至此極? 從此而常膳也, 節獻也, 一切廢閣, 因是而危逼也, 誣衊也, 無所不至, 國言喧藉, 輿情憤鬱, 今日臣子之腐心痛骨, 共戴一天, 凡幾年所。 當此伸枉癉惡, 義理光明之日, 聲討之尺疏纔上, 凶逆之情節畢露, 其所負犯, 不可一刻容貸。 如非至重之事, 則昨日處分之下, 臣等固宜奉承之不暇, 而大抵此事, 關係莫重, 大僚査啓, 雖似明白, 言者所陳, 旣甚丁寧, 則其必有眞知的聞, 可推而知。 一番緘問, 則本事査出之道, 庶有階梯, 似此義理所關之處, 決不可置之然疑之間。 請疏論人處, 緘問本事, 査出首犯之相臣, 快施當律。噫嘻 痛矣。 蔡濟恭之罪, 可勝誅哉? 渠本以逆賊家卵育之物, 偏蒙兩聖朝拂拭之恩, 名位極於三事, 寵遇隆於一世, 而不思報效之道, 徒懷凶禍之計, 獰頑之性, 眼無君父, 奰慝之心, 讐視名義, 究其本則一言而蔽之曰, 脅持朝廷, 潛售凶謀也。 噫, 德隣處分, 雖出先朝曠蕩之典, 而若其詬衊英祖聖德之悖疏, 實爲麟·亮之飛檄, 則濟恭之欲售傳法之憯計, 力主扶護, 厥罪自在。 萬軾罪惡, 專是壞亂典禮之圖, 而若其交通逆宦, 陰逕之凶計, 實爲師·翰之前茅, 則濟恭不有鞫案之昭載, 敢肆護黨, 其跡難掩。 嘯聚無賴之凶徒, 再作叩閽之擧, 不有亂逆之矢言, 復上干紀之章。 卽此數事, 已爲渠罔赦之斷案。 況當失勢屛蟄之日, 占居逆任隣近之地, 日夜綢繆, 腸肚連結, 所謀議者, 變換義理, 戕害善類也, 所指劃者, 包藏凶圖。五字刀割粧出宗纘之疏, 手脚旣露, 顯護驥顯之凶, 心跡自著。 於是乎四字凶悖之說, 敢登於章奏, 心腸一串於厚謙, 三字誣逼之言, 肆發於筵席, 罪惡百倍於嗣基。 前後數十年之間, 與逆任打成一片, 表裏和應, 機關陰慘, 排布祕密, 爲計日急, 百變層生, 若非鬼誅之先加, 則宗國之禍, 當至何境? 至今追思, 心骨俱顫。 今當國是大定之日, 如此凶逆巨魁, 不可以已斃牗下, 有所寬貸。 請故領府事蔡濟恭, 施以追奪官爵之典。十五行十二字刀割 答曰, 不允。 疏論人處緘問事, 當詢大臣處之矣。
- ○ 司諫朴瑞源, 掌令洪秉臣·趙台榮, 持平李允行·柳烇, 正言李晦祥·元在明啓曰, 噫嘻, 痛矣。 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主。 待國洞執命之日, 擬占臺府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆節, 尤益綻露無餘矣。 噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛漫於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。 試以渠之招辭觀之, 雖爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契。 卽此一節, 乃渠之斷案, 旣已遲晩後物故, 不可以未及結案, 置之。 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲耶? 澤遂, 爛漫同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩。 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理。 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 夬施邦刑, 獻遂設鞫得情。 噫, 終古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉。 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然。 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議, 勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳, 千剮萬戮, 未足以洩輿憤, 收孥瀦宅, 不可謂當其律。 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。 噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛漫酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理。 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其夫暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩。 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地。 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈。 請夏賊子女亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 痛矣。 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。 身爲閫帥, 四字刀割 已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠六字刀割 逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞。 以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 六字刀割 鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽然用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已。 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤治逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孼之待年與否, 更無可論。 時偉, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。 暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擧擬於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫宇賊之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘。 惟此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公座稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道。 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩。 揆以邦憲, 在所必鞫, 而島棘之典, 雖出於先大王好生之德, 王章未伸, 輿憤益激。 逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念煦濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視。 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故。 潛藉逆復之姻婭, 八字刀削與同死生之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法乖矣。 宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二, 二而一也。 兩賊伏法之後, 獨使已決案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂逆無所懲畏, 思之及此, 寧不大可懼而大可憂哉? 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 快正王法, 遲晩罪人宇鎭, 捧根脚, 快正王法。 噫嘻痛矣, 亂逆之變, 從古何限? 而豈有若今番嶺啓中, 諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 今日此何時也? 皇天降割, 臣民無祿, 奄遭此天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語。 究其逆節, 實有浮於獜·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。 時夏·時鼎·時楫等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而暫挽非力遏之計, 不告有觀望之跡, 嚴訊窮詰, 不容少緩。 金樂敎則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皞面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬校慝。 玄慶則以逆景之子, 初旣同惡, 末又逃躱, 尙今未捉, 實有難言之深憂。 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止。 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑, 時景·時昱, 竝施孥籍之律, 玄慶督期詗捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。 噫嘻痛矣, 金履翼通天之罪, 可勝誅哉? 惟我先大王所秉執之大義理, 昭如日星, 嚴於鈇鉞, 使愚夫愚婦, 咸有以知入於此爲忠, 出於此爲逆, 則雖頑如木石, 迷如豚魚者, 庶可以同歸於導率之化, 而尙有一種不逞之徒, 顯售角勝之計, 甘心背馳之歸。 乃有不率敎之金履載者出, 闖呈一疏, 計在嘗試, 使莫重莫嚴之義理, 敢欲漫漶之毁劃之, 則其所設施排布, 孰主張是? 密勿慫慂, 綢繆指嗾, 一則履翼, 二則履翼。 噫, 彼履翼, 本以陰譎之性, 常懷不滿之心, 必欲歧貳淸議, 戕害善類而後已。 其潛滋暗長之計, 粧出履載之疏, 而昏夜往復之眞贓, 自有所綻露者, 則肝肺已入於淵鑑, 魑魅莫逃於禹鼎。 乃有三十日萬餘言筵敎, 拈出矯俗二字, 又許自明而自首, 俾同歸於大中至正之域, 則在渠輩, 實是化鬼爲人之機, 而渠乃迷不知變, 延拖時日, 及至六月十六日以後, 上下群情焦遑罔措之時, 渠敢懷不忍不敢之心, 少無嚴畏, 竟不首實, 以致淵衷之煩惱, 漸至玉候之沈篤。 興言及此, 不覺腐心而痛骨, 臣等, 誓不與此賊俱生, 而今我慈聖殿下, 闡明先王之義理, 追念先王之志事, 誕降明旨, 使之自首, 則渠當卽吐情實, 來伏鈇鉞, 而其奈梟性不悛, 狼心無懼, 洞諭多日, 依舊頑忍, 其無君死黨之心, 昭不可掩。 極惡大憝, 從古何限, 而豈有如此賊之至頑絶悖者哉? 其窮凶情節, 不可不究覈。 請金甲島安置罪人履翼, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬正邦刑。 噫, 從古權奸之壞亂世道, 禍人國家者何限, 而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉? 惟彼凶徒之干犯於某年大義理者, 一轉再轉, 至于六七轉, 脈絡貫通, 腸肚結連。 而噫, 彼有隣, 乃於乙未冬故相臣徐命善陳疏之時, 以宗廈復出之說, 與象厚爛漫酬酢, 頤指徒黨, 俾不參於聽政陳賀, 則其於代聽莫大之慶, 顯有不滿之意, 昭不可掩, 而以我先大王聖德大度, 包荒拂拭, 節次推遷, 視同無故, 則生死肉骨之恩, 於渠何如? 而乃敢反懷疑懼, 潛售掉脫之計, 晝宵揣摩, 無所不至。 而及夫庚子以後, 操國權柄, 惟意所欲, 爲賊淵藪, 寔䌓其徒, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 其所設心用意, 專出於營護干犯, 某年以來, 源頭凶逆, 閃弄手勢, 挺身報仇之計也。 人心由此而陷溺, 國勢職此而凜綴, 駸駸入於人不人國不國之域, 而滔滔末流, 愈往愈甚。 逮夫壬子之間, 交結異類, 面諛背毁, 無所不極, 至以莫重莫嚴典禮間事, 作爲欛柄, 或倡說而煽動之, 或誘衆而威脅之, 矯誣之說, 肆行其間, 苟究厥由, 非渠而誰? 惟我先大王日月之明, 洞燭其奸狀, 深惡其情態, 六七年來, 屛置於外, 俾悔其罪, 則固當革心改面之不暇, 而依舊跳踉, 無少懲畏。 今幸慈殿處分, 乃在神人積忿之餘, 而惟此遠竄之命, 於渠薄勘, 以若窮凶之所犯, 只施遠竄之薄勘, 則刑政之失, 猶屬細故, 其盤據之窩窟, 何以打破, 其締結之徒黨, 何以鋤治乎? 請慶興府遠竄罪人有隣, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫, 彼金履載, 卽一至奸至妖之物也。 潛售履翼之指嗾, 外托官師之相規, 闖呈一疏, 指意閃忽, 其所綢繆排布, 必欲血戰義理, 甘心於背馳, 讐視士流, 角勝於淸議, 與乙丙以來, 群不逞之徒, 一串貫來之心腸, 昭昭莫掩。 惟我先大王炳幾之明, 燭其奸狀, 而大聖人憂世慮患之念, 丁寧致意於矯俗之敎, 遂致聖候之添重, 便作憑几之末命, 思之及此, 寧不崩心而痛骨乎? 特以自首者之未顯, 姑置投畀之寬典, 今於履翼指嗾情節綻露之後, 履載亦不可置而勿問。 請古今島安置罪人金履載, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。 噫嘻痛矣, 樂任之罪, 可勝誅哉? 渠以凶逆餘孽, 性本妖慝, 世濟凶論, 罪惡貫盈, 姓名屢出於鞫招, 干犯難逭於鐵案, 至今假息, 是誰之賜, 則罔念悛改之圖, 徒懷怨懟之心。 其家之自底凶逆, 而敢肆讐視, 渠身之久在廢棄, 而必欲掉脫, 偃處近郊, 出沒城闉, 譸張誑惑, 無非矯誣聖躬之凶言, 排布經營, 都是變亂典禮之憯計。 締結非類, 聲勢相連, 凡所以綢繆賊徒, 戕害善類, 背馳義理, 壞亂世道之陰謀祕計, 罔有紀極。 而雖以今番邪獄觀之, 其作爲窩主, 交通凶徒之狀, 屢發於諸招, 昭不可掩, 又添渠一斷案也。 此而一日容貸, 則人心轉益詿誤, 擧世轉益波盪, 不知何樣變怪, 伏於何處, 起於何時。 究厥所爲, 非但殿下之罪人, 卽宗社之罪人, 非但宗社之罪人, 亦實爲慈宮之罪人也。 當此一初淸明, 定國是嚴處分之日, 隣·翼等枝葉, 略施投竄, 而如此凶窩, 依舊自在, 古今天下, 寧有是耶? 三司伏閤, 百僚庭籲, 而乃者處分, 只止安置, 王章尙屈, 輿憤愈激。 請濟州牧圍籬安置罪人樂任, 設鞫得情, 亟正邦刑。 噫嘻痛矣, 金峙默之窮凶一疏, 至今思之, 令人髮䜿。 噫, 國榮庚子之疏, 究其心則劇逆也, 論其跡則絶悖也。 凡有秉彝之性者, 孰不扼腕共憤, 而惟彼峙默, 身在戚畹, 諂附榮賊, 投呈凶疏, 肆發悖說, 至於誣逼不敢言之地, 是可忍也? 孰不可忍也, 當日峙默, 忍爲此疏乎? 論其罪惡, 浮於榮賊。 大僚之筵奏, 儒臣之疏論, 俱是擧國之同憤, 則此不可以戚畹之私, 有所容貸也明矣。 請故參判金峙默亟施追削之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如李在學·沈頤之·吳在文·李遠培之窮凶絶悖者乎? 內下封書, 卽我聖母之手札, 則雖章·蔡之凶肚, 弘·瞻之逆腸, 何敢坼封, 而承望窩窟之指使, 套襲梟獍之手段, 敢於至尊至敬母事之地, 有此無嚴無忌凶賊之變, 古今天下, 寧有是乎? 大僚嚴鞫之請, 實是擧國共公之憤, 而乃者批旨之下, 以李在學異於邑倅, 只命加律, 臣等, 相顧驚愕, 益切抑鬱。 邑倅聽令於道伯, 道伯締結於凶窩, 眼無君母, 敢售憯計, 脈絡交通, 腸肚相連, 道伯邑倅, 一而二也。 如此千古所無犯分蔑紀之類, 其何可分別於道伯曰邑倅之間, 而不許大臣執法之請乎? 請穩城府遠竄罪人在學, 絶島定配罪人遠培, 設鞫得情, 快正典刑, 追削罪人頤之·在文, 爲先竝施追奪官爵之典。 嗚呼, 數十年來, 奸凶之徒, 把弄權柄, 惟意跳踉, 義理將至湮晦, 國勢幾乎岌嶪, 而噫, 彼徐有防, 本以憸邪之性, 濟以傾巧之行, 戕善敗類, 莫逃宵小之目, 背公營私, 無非兜攬之計。 當榮賊擅弄之時, 專事附麗, 及浚賊誣眩之日, 同聲和應。 凡所以簧鼓邪說, 螮蝀太陽者, 無不爲之嚆矢, 而浚賊逆節彰露之後, 語頗糢糊, 亦不嚴斥, 一世之所共憤, 厥惟久矣。 向者儒臣之疏請追奪也, 與浚賊一而二, 二而一云者, 臚列備至, 可見公議之峻發, 而今此大僚稟處之論, 反涉惟輕。 請故判書徐有防, 亟施追奪官爵之典。 答曰, 不允。 金峙默事, 亟停勿煩, 李在學等事, 徐有防事, 勿煩。
- ○ 掌令洪秉臣·趙台榮, 持平李允行·柳烇啓曰, 請興陽縣竄配罪人申耆, 亟施絶島安置之典。 措辭見上 請命吉諸子散配, 依前擧行之意, 分付該府, 絶島遠配之啓, 亦竝允下。 措辭見上 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請前參義洪樂游, 亟施屛裔之典。 措辭見上 請屛裔罪人沈魯崇, 亟施絶島定配之典, 其餘諸子, 亦爲依律散配。 措辭見上 請薪智島定配罪人若銓, 長鬐縣定配罪人若鏞, 荏子島島配罪人錫忠, 端川府定配罪人基讓, 更令王府, 嚴加鞫問, 期於得情, 夬正典刑。 措辭見上 請故判書鄭昌順, 故僉知柳協基, 竝施追奪官爵之典。 措辭見上 噫嘻痛矣, 宋文述之罪, 可勝誅哉? 本以蟣蝨之賤, 賦性陰鷙, 兼以附麗之跡, 行己凶譎。 左閃右忽, 爲鬼爲蜮。 乘此求助, 陰售嘗試之計, 暗蓄凶圖, 闖呈乖亂之疏, 亘古亘今, 豈有如此窮凶極惡者乎? 昨冬處分, 出於恫先朝義理之受誣, 憫允朝志事之未伸, 而噫, 彼金履喬輩, 負犯何如? 關係何如? 而猶施寬貸之恩, 略加島配之典者, 已是失刑之大矣。 今此文述, 少不懲畏, 愈懷禍心, 以五晦之筵敎, 臘月之明旨, 不滿于心者, 昭昭難掩矣, 是豈鄕曲一賤流之所可獨辦者乎? 慫慂者指使者, 必有其人。 如此負國死黨之類, 若或置而不覈, 則未破之窩窟根柢, 將復鴟張, 不知何樣變怪, 伏於何地, 發於何時。 思之及此, 寧不凜然而寒心也哉? 請絶島定配罪人宋文述, 亟令王府, 拿鞫得情, 快正邦刑, 慫慂指使之類, 嚴覈斯得, 施以當律。 答曰, 亟停勿煩。洪樂游事, 沈魯崇等事, 若銓等事, 不允。 鄭昌順等事, 亟停。 宋文述事, 不允。
- ○ 司諫朴瑞源, 正言李晦祥·元在明啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛漫同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章未伸, 輿情莫泄。 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後斃。 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。 德相·尙喆·九宗三賊, 無非極惡大憝, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切。 何幸先大王嚴懲討明義理之聖念, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命, 未卒之志也。 今當新化休明之日, 不可使凶孽逆種, 晷刻偃息於覆載之間。 請亟下三啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。 逆鏔罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下廓揮明斷, 特施正法之典, 擧國弸塞之冤憤, 可以少雪, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典。 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 逆醫命吉之未伏法徑斃, 已是失刑, 而諸子散配, 乍有成命, 旋卽還寢。 逆吉之未施王章, 尙切輿憤之抑鬱, 竝與其子屬而偃處城闉, 殆若無故者然, 此豈復君讐討國賊之義乎? 請命吉諸子依前下敎, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 今番嶺獄干犯諸賊, 孰非可覈, 而其中權龍度之招, 以爲與時景酬酢, 以醫官已被臺啓, 蔡承旨弘遠, 亦爲上疏請鞫云, 逆景抵金行久書有曰, 邑中武弁之自京來者言, 蔡弘遠陳疏請鞫醫官云, 所謂武弁, 卽張羽成也。 羽成之招, 雖爲發明, 逆景之書, 旣已綻露, 賊招賊札, 若是丁寧, 則傳說於逆景, 明白無疑。 且弘遠之疏, 只是請鞫醫官, 則逆醫之請討, 乃是一國之公憤, 弘遠之疏, 必無掩諱不呈之理, 而今此諸賊之傳說, 莫不藉重於弘遠, 則其間必有苗脈, 渠輩亦必有聞處, 則此事之究覈, 只在於此兩賊明矣, 不可以已決之案, 置而不論。 請放送罪人權龍度·張羽成, 亟令王府, 拿鞫得情。 噫嘻痛矣, 今番嶺賊之其所驅率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中李戒國·劉用孫·金金乭三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅驅村丁, 自作前茅, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極凶獰, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論其罪犯, 不可以島配遠竄而止。 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 夬施典刑。 噫嘻痛矣, 李漌之罪, 可勝誅哉? 渠以蟣蝨之賤類, 又爲梟獍之親屬, 其所負犯, 宜被大戮, 而以天地好生之德, 不加之誅, 投之有北, 保活性命, 殆將三十年所, 則固宜銜恩感德, 罔有他意, 而乘擧國哀遑之日, 挾營門曲護之力, 恣意跳出, 直入京師, 閱月留滯, 略無顧忌者, 其凶頑獰慝, 已無餘地, 而身拘王獄, 私書公行, 至發於該府之草記, 而其綢繆指揮, 必有其人。 且書中所謂勿爲雜談云者, 所謂雜談, 雖未知何等說話, 而恐其吐出, 丁寧申囑者, 其間必有情節, 不可加刑發配而止。 請拘囚罪人李漌, 嚴鞫得情, 施以當律, 私書往復之人, 一一査出, 施以刑配之典。 壬子南學之疏, 吁亦凶且慘矣。 締結翰逆之餘黨, 傳襲師賊之凶論, 乃於李㙖之假托闡揚, 暗售凶計之時, 以爲此機可乘, 至有不逞之徒朴夏源者, 投呈凶疏, 敢肆脅持君父之計, 是可忍也, 孰不可忍也? 噫, 彼李祖源, 陰受浚賊之指使, 甘與昌順而和應, 譸張凶論, 粧出悖疏, 必欲壞亂我義理, 戕害我善類。 至於沈基泰之所爲, 亦甚凶獰, 東西閃忽, 圖得疏頭, 日夜出沒, 要構草本, 合勢共謀於凶窩, 連腸接肚於怪類, 公議沸騰, 亦云久矣, 向日大僚之稟處, 終涉惟輕。 請放逐罪人李祖源·沈基泰, 竝施島配之典。 昨冬處分以後, 義理大闡, 世道底定, 猗歟我先大王之志事, 煥然乎揭日月之明, 國勢之岌嶪, 由此而奠磐泰之安。 凡今日北面於庭者, 孰不仰我東方億萬年無疆之休, 而夫何一種不逞之徒, 舊習不悛, 宿處難忘, 猶懷力扶凶徒, 背馳公議之計, 而至於今日宋文述而極矣。 渠以鄕曲蟣蝨之賤品, 濫荷先朝陶甄之盛化, 內而臺省, 外而腴邑, 無不兜攬, 則在渠報效之道, 討凶賊趨國是, 宜倍他人, 而今藉求言之敎, 敢生嘗試之習, 拈出竄配中數人, 謂以干和之一端, 至請疏放之典者, 是何凶譎之計也? 噫, 彼金履喬輩, 負犯何如? 關係何如? 而乃反暗地陰護, 甘與同歸, 是豈常情之所可出者乎? 平日不率之習, 必以五晦之筵敎, 臘月之處分, 常懷不滿之心者, 昭昭難掩矣。 其死黨負國之陰謀祕計, 豈無所以然哉? 此其窩窟未破, 根柢尙在, 故凶徒之把作奇貨, 潛售覬覦者, 有時闖發, 無難故犯, 究厥心腸, 節節痛惋。 然此豈渠一人之所可獨辦者哉? 慫慂者頤指者, 亦有其人。 此而置之, 則不知何樣凶圖, 復出於何地, 思之及此, 寧不凜然而心寒哉? 請絶島定配罪人宋文述, 亟令王府, 拿鞫得情, 快正典刑, 頤指慫慂之徒, 嚴覈査出, 施以當律。 答曰, 不允。 第四五六七八九件事, 亟停勿煩。 宋文述事, 不允。
- ○ 忠淸監司尹光顔疏曰, 伏以臣, 踪地危臲, 義在必遞, 不敢以見職自居, 屛次廢務, 冒陳衷懇, 冀幸體諒之恩, 伏奉聖批, 不準所辭, 諭以察任, 臣誠惝怳失圖, 繼以惶蹙, 莫省所措。 夫被彈者之不得仍於其職, 所以重臺議存廉防也。 雖在微未庶僚, 尋常官規, 尙未可冒彈而行公, 況臣忝居按藩之列, 遭此蔑法之斥, 聲罪殆無餘地, 論請至於勘律, 卽無論其言之是非, 事之虛實, 顧臣處義之不容一日蹲據, 夫人而知之矣。 今若誘以見白, 幸其獲逭, 而恬然晏然, 自同無故, 依舊行刺史之事, 則淸朝四維, 其將緣臣乖盡, 而重自陷於無忌憚之誅矣。 臣雖不肖, 豈忍爲斯? 反覆思量, 惟有一遞。 矧今旱災孔酷, 民憂方殷, 獄囚久滯, 覆決時急, 此際虛縻, 不但臣心之悚悶而已, 則尤豈不趁卽變通, 任其曠抛, 使公私交瘉哉? 且臣情勢之外, 目下病狀, 又有萬分難强者。 蓋臣本患眩瞀之症, 卽數十年貞疾, 而祟在心神, 最忌紛撓, 居恒杜門養靜, 僅得支吾。 自膺見職, 簿書之劇, 人客之煩, 無暇調息, 輾轉耗鑠, 遂致大劇, 往往暈倒, 不省四到, 精爽如墮煙霧, 耳目無所覩聞。 如是者日必三四次, 自揣病源, 非藥可療, 唯缷解職事, 休歇精神, 始可以稍尋生路。 臣之一身, 非敢自恤, 而以此症形, 雖微當去之義, 實無以酬應庶務, 牽架重寄, 則瘝廢之懼, 疾痛之情, 亦安得自已於呼籲也? 玆敢冒萬死更暴於天地父母之前。 伏乞聖慈, 軫廉義之不可放倒, 諒情病之不宜仍縻, 亟遞臣見叨之職, 兼論臣屢瀆之罪, 使微分安而公綱肅焉。 臣於治疏將上之際, 伏聞以臣營狀啓之替行, 至有承宣之請推, 而仍令改修正上送, 臣於此, 益不勝萬萬惶恐, 而顧臣情地危蹙, 初不敢爲莅職治事之計, 飭敎之下, 株守難變, 又不得如例擧行, 尤增死罪, 泥首私次, 惟斧鉞是俟。 臣無任云云。 省疏具悉。 本事旣脫空, 有何更引? 卿其勿辭, 調理察任。
- ○ 兵曹參議徐有鍊疏曰, 伏以, 皇天不弔, 臣民無祿, 大行大王仙馭賓天, 日月荏苒, 常期隔月, 俯仰穹壤, 萬事無及, 伏惟我慈聖撫時之慟, 我殿下終天之慕, 愈久而愈切, 區區下情, 誠不勝憂慮之至。 仍伏念, 臣於草土哀疚之中, 遽遭天地崩坼之變, 上而抱龍髥莫攀之痛, 下而御風樹靡逮之哀, 至今不死, 視息猶存, 其爲冥頑, 眞如木石。 不意玆者, 聖恩隆重, 騎省除命, 忽下於衰麻纔闋之際, 疎逖賤臣, 何以得此於新化之初? 伏奉恩誥, 實不勝驚惶感祝之至, 而公私至痛, 弸結抑塞, 自覺其聲淚之交逬也。 日前召牌之下, 豈敢不竭蹶趨膺, 少伸叩謝之忱, 而孤露餘生, 世念都灰, 冒犯違傲之罪, 惟俟鈇鉞之誅, 何幸聖度寬容, 罰止問備, 且惶且感, 誠莫知措躬之所也。 臣於日昨, 以享官旣入闕中, 雖不得不祗肅恩命, 而區區私情, 餘哀未盡, 飄纓仕路, 自同平人, 終有所未忍也。 伏乞聖慈, 俯察悲苦之情, 特垂矜諒之恩, 亟命遞改臣職, 俾安私分, 千萬幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭察職。
- ○ 副應敎金銑, 校理韓興裕·李敬參, 副校理李寅采·申溆, 修撰鄭魯榮, 副修撰鄭晩錫·金在昌等箚曰, 伏以, 我先王昨年五晦之筵敎曁我慈聖殿下昨冬之諺綸, 卽我東一部春秋也, 日星于昏衢, 關和於王府, 魑魅莫逃其形, 亂賊庶可知懼。 噫, 彼梟心獍腸, 背國死黨之類, 頑不率敎, 罔有悛惡, 於是乎我慈聖, 闡先王至精之義理, 明先王未伸之志事, 取其群凶中至奸慝已彰著者, 略施嶺海之典, 俾糾結者得以斷腕, 觀望者得以革心。 此乃大聖人愛欲竝生, 咸與維新之苦心至意, 有足以感豚魚化龍蛇, 而獨奈凶窩自在, 禍根不拔, 顧瞻者猶夫昔也, 憑恃者猶夫昔也, 國是焉必欲角勝, 公議焉必欲血戰, 至於今番宋文述之凶疏出, 而義理斁矣, 世變極矣。 噫, 金履喬之粧出妖弟, 投呈悖疏, 金履度之自作盟主, 倡爲凶論, 其平日腸肚之背馳於義理, 聲氣密勿於賊邊者, 輿情之所共憤, 王章之所不貸。 罪止薄竄, 失之太寬, 而彼文述者, 抑獨何心, 敢藉求言之會, 顯售嘗試之計, 或以爲情理可矜, 或以爲罪狀未著, 有若無罪橫罹, 而可以遇災疎放者然, 不料人心之陷溺, 凶醜之跳踉, 愈往愈甚, 一至於此也。 然而此非痴蠢一文述之所可獨辦, 必有失志不逞之徒, 潛懷怨懟, 公肆眩亂, 密地慫慂, 乘機闖發者。 慈敎處分, 至嚴且正, 蓋已覰破奸狀, 庶可逆折亂萌, 而第伏念, 只施島配之典, 不思所以明覈其指嗾, 鉤得眞贓, 則羸豕之孚, 堅氷必至, 不知幾文述接踵復出, 壞敗我義理, 斁絶我倫綱, 世道朝象, 將不知稅駕於何地。 思之及此, 寧不凜然而寒心哉? 臣等, 謂島配罪人宋文述, 亟令王府, 爲先設鞫嚴問, 期於得情, 覈出指使之人, 快正典刑, 斷不可已也。 取進止。 答曰, 省箚具悉。 所請不允。
