인조 - 고종
晴
行都承旨 李鼎揆 在外。 行左承旨 洪義謨 坐直。 行右承旨 徐英輔 坐。 左副承旨 兪漢寧 坐直。 右副承旨朴鍾淳 坐。 同副承旨 金明淳 坐。 注書 金啓溫 受由 一員未差。 假注書 鄭祖榮 仕申緯 仕直。 事變假注書 李集運 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 兪漢寧의 啓
○ 兪漢寧啓曰, 行大司憲李直輔在外, 執義尹羽烈, 掌令崔時淳未肅拜, 李基慶, 持平李惟采呈辭, 李在璣未署經, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐英輔啓曰, 來二十五日, 朝參日次, 而國忌正日相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于金明淳曰, 勸講入侍。
- ○ 傳于朴鍾淳曰, 都承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任, 都承旨前望單子入之。 李鼎揆落點。
- ○ 傳于金明淳曰, 左承旨牌招察任。
- ○ 金明淳啓曰, 行都承旨李鼎揆, 時在慶尙道慶州地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪義謨曰, 召對爲之。
-
8월 21일의 武臣賓廳講書日次가 國忌齋戒와 相値되므로 시행할 수 없다는 兵曹의 啓
○ 徐英輔, 以兵曹言啓曰, 今八月二十一日, 武臣賓廳講書日次, 而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李孝承의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 徐英輔, 以訓鍊都監言啓曰, 本局別將李孝承, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 兪漢寧, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人閔百履告身盡行追奪, 徒三年定配照律公事判付內, 依允爲旀, 功減一等事, 命下矣。 閔百履, 功減一等, 告身盡行追奪, 江原道蔚珍縣興富驛, 徒二年半定配, 而以議啓內辭意具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兪漢寧, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員鄭宜泰手本, 則以爲, 時囚罪人李海淸, 重痁之餘, 屢日處冷, 寒痰挾食, 胸腹牽痛, 實有難保之慮云, 罪人病勢危重, 則一邊保放, 一邊草記, 曾有定式矣。 李海淸, 姑爲保放之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 吏曹判書金祖淳疏曰, 伏以臣頃陳切至之懇, 未蒙體諒之恩, 冒沒蹲據, 黽勉供仕者, 今且數旬有餘矣, 集木之憂, 負乘之懼, 夙宵憧憧, 寢食靡安, 而臣之淸脆善病, 殆同朝之所共知, 亦聖明之所常矜念也。 臣自入秋以來, 榮衛日覺不調, 舊疾漸欲闖作, 而最是目下難强而切悶者, 卽阿睹之患也。 蓋臣此疾, 祟自血枯火盛, 每有役心勞形, 輒致苦劇, 數年以來, 幾至廢視者, 屢矣。 近因重任縻身, 憂慮交中, 忽復如期而發, 白翳內障, 赤膜外侵, 怕日畏風, 羞明非常, 咫尺輿薪, 殆若霧花, 驟服淸涼之劑, 連試鍼砭之術, 源委已深, 功效少見, 閉戶蟄伏, 爲日已多, 大小公役, 一切告病, 私心悚懍, 其當如何? 百體之病, 何莫非切苦於己, 而五官之用, 莫先於眼視, 眼視不明, 則雖强飯安眠, 言笑如常, 卽一無用之人也, 其何以供官職之事, 而效筋力之勞也? 臣之所綰職任如銓衡將兵, 本非抱病者所可久據, 而如經筵內閣之輪回參講, 史局籌司之一同赴坐, 亦莫非關係要重之事, 雖使衆人各授其職, 而一有瘝曠, 爲弊將不可勝言, 今以臣之一身, 冒兼衆務, 而疾病若是, 一日二日, 延拖度了, 國體之壞損, 天工之隳廢, 罔有紀極, 卽臣盤礴淟涊之罪, 猶屬一已上事, 其不爲累於一初勤勵之聖德乎? 悚縮燥悶之極, 不能按住, 冒死呼籲於仁覆之下。 伏乞聖明, 俯賜矜察, 亟將臣本兼諸職, 竝許遞解, 以重官方, 以安賤分, 俾臣得以優游日月, 專意調治, 千萬血祝, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 何可以一時阿睹之症, 辭免職任乎? 卿其調理行公。
- ○ 辛酉八月二十一日辰時, 上御熙政堂。 勸講入侍時, 領經筵徐龍輔, 檢校直提學鄭大容, 參贊官金明淳, 檢討官李寅采, 假注書鄭祖榮, 記事官呂東植·金邁淳, 以次進伏訖。 龍輔曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 上命開卷, 讀前受音一遍訖, 讀新受音一遍, 自父師若曰, 止我不顧行遯, 龍輔解釋文義以奏, 上繼讀十遍訖。 龍輔曰, 自古言治亂者, 先言其得失人, 當紂之時, 三仁在朝, 用此一人, 可以優於天下, 而畢竟或死或去, 所用者惟四方逋逃之輩, 紂雖昏暴, 好惡亦與人等耳, 豈不知好存而惡亡, 亦豈不知用賢則存? 用不肖則亡矣, 而惟其厭聞直言也, 故賢者自疎, 而不肖者自親, 疎者漸忤, 而以爲暴揚己過, 親者漸昵, 而以爲忠於事我, 故人主聞臣下之言, 聞悅耳之言, 則必先求其合於理與否, 聞逆耳之言, 則必先求諸有道, 勿徇己私, 惟卞其邪正而從違之, 則何患乎用人之際乎? 讀書之法, 不但考其治亂得失, 卽所以明理致知, 伏願於此等處, 益加睿工焉。 上曰, 閣臣爲之。 大容曰, 箕子, 與國同休戚之臣也, 豈可以自靖爲義, 而事到無奈何之地, 不得不如是, 此豈非哀痛之至者乎? 先王以此三仁, 遺厥子孫, 而不能保有其賜, 至於滅亡, 君有失德, 則衆賢之輔導, 先朝之遺澤, 無可恃之地, 豈不可懼乎哉? 寅采曰, 紂之失德, 非止一二, 而最是乃罔畏, 畏一句, 卽衆惡之源, 人君上有天命降監不遠, 故曰畏天之威, 下有民心向背靡常, 故曰畏于民嵒, 人主處崇高之位, 操威福之權, 所畏者惟天命民心, 此而不畏, 則何所爲而不可乎? 故明主, 戰兢臨履, 不敢少忽, 常存敬畏之心, 今當沖年一初之會, 尤當於畏之一字加勉焉。 上曰, 好矣, 此篇獨無比干之言者, 何也? 龍輔曰, 比干旣以諫死爲職, 豈無憂國之言, 而集註以爲安於義之當死而無復言歟? 此說似得之矣。 上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛酉八月二十一日未時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官洪義謨, 檢校直閣金近淳, 侍讀官韓興裕, 檢討官李寅采, 假注書鄭祖榮, 記事官呂東植·金邁淳, 以次進伏訖。 義謨曰, 聞史官之言, 前此勸講, 因大僚筵奏, 入侍史官, 令分左右進前, 而其後召對, 亦依勸講例爲之矣。 大體召對與法講, 體例相同, 則史官分左右, 實是誤爲之事云, 自今以後, 召對入侍, 則各伏其位, 勿如他入侍之分左右, 似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 唯。 上命開卷, 興裕讀自三十一年, 止齊湣·宋獻是也。 寅采讀自秦魏韓, 止以爲上大夫。 義謨讀自衛君卒, 止聚斂者矣。 近淳讀自三十三年, 止取鄢·鄧·西陵。 賤臣讀自秦趙會于澠池, 止位在廉頗右, 東植讀自頗曰, 止遂爲刎頸交。 邁淳讀自楊氏曰, 止知其說也。 上曰, 陳文義也。 興裕曰, 相如之抗秦完璧, 雖可謂不辱命, 而失其大小之分者也, 以一璧而輕入虎口, 結怨强隣, 澠池之辱, 邯鄲之禍, 皆祟於此一璧, 是豈不寶珠玉之義乎? 此等處, 無非鑑戒者也。 寅采曰, 嗣君好察微隱, 君臣之間, 專尙權謀, 誠信安得以相孚乎? 且察察之明, 尤非人君所當務者, 雖如此小小文義, 願加深察焉。 義謨曰, 上下番旣皆陳奏, 小臣別無更達之辭矣。 近淳曰, 燕承敗亡之餘, 得一樂毅, 而數月之間, 克復壃土, 用賢之效, 若是其大, 樂毅之功烈如彼, 而讒言一煽, 忠臣去國, 國不旋踵而亡, 信讒之禍, 若是其急, 讀史之時, 治亂興亡, 無非鑑法處也。 上曰, 樂毅知王蠋之賢, 而乃劫之而至於死, 何也? 近淳曰, 此云燕人, 則明非樂毅之爲也。 樂毅則必無知其賢而劫之之理也。 上曰, 嗣君別無聚斂之事, 而荀子以此非之者, 何也? 興裕曰, 聚斂之事, 雖無他文考據處, 而蓋嗣君之細察苛酷, 必有聚斂計數之事, 故荀子之言如此矣。 上命退, 諸臣以次退出。
