인조 - 고종
或晴或雨
行都承旨 南公轍 病。 行左承旨 申獻朝 坐。 右承旨 李肇源 坐。 左副承旨 朴鍾淳 坐直。 右副承旨 金明淳 坐直。 同副承旨 崔光泰 坐。 注書 金啓溫 病 一員未差。 假注書 趙庭和 仕洪在敏 仕直。 事變假注書 李游夏 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 開東, 灑雨下雨, 測雨器水深一分。
- ○ 惠慶宮進服人蔘粟米飮停止, 加味養胃湯前方中, 加木香五分, 自今日一貼式煎入事, 榻前下敎。
-
11일의 朝參日次를 여쭙는 朴鍾淳의 啓
○ 朴鍾淳啓曰, 來十一日, 朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。 -
11일의 輪對日次를 여쭙는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 來十一日, 輪對日次矣, 敢稟。 傳曰, 當次人受點後, 日次待令。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 朴鍾淳의 啓
○ 朴鍾淳啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 金明淳에 대해 牌招를 청하는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 右副承旨金明淳, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李肇源啓曰, 卽者, 校理任厚常, 修撰李寅采, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏以國忌齋戒, 留院矣, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴鍾淳啓曰, 兩司諸臣有稟達事, 來詣閤外請對矣。 傳曰, 退去。
- ○ 李肇源啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 應敎閔耆顯, 校理鄭來百, 修撰張錫胤, 副修撰李基憲, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李肇源啓曰, 應敎閔耆顯, 校理鄭來百, 副校理任厚常, 修撰張錫胤·李寅采, 副修撰李基憲陳疏留院, 副應敎洪羲運奉命在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 校理一員, 副校理一員, 副修撰一員未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于金明淳曰, 留院上疏入之。
- ○ 李肇源啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 應敎閔耆顯, 校理鄭來百, 副校理任厚常, 修撰張錫胤·李寅采, 副修撰李基憲疏批已下, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書金祖淳進, 參判李翊模進, 參議任希存進, 右承旨李肇源進, 啓曰, 禮曹參議今當差出, 而前望中無故之人, 只有二人, 不得已以二望擬入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
申獻朝 등에게 관직을 제수함
○ 以申獻朝爲承旨, 尹羽烈爲校理, 金熙采爲副校理, 趙萬元爲副修撰, 徐美修爲禮曹參議, 尹益烈爲兵曹參議, 李始源爲同經筵, 柳詢爲漢城庶尹, 李永瑗爲監察, 洪羲眞爲軍資主簿, 故通德郞朴駿源贈吏參例兼, 黃海監司朴宗來考。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙鎭寬進, 參判朴長卨病, 參議未差, 參知李益恢入直, 左副承旨朴鍾淳進, 以李濟安爲同知, 李勉植爲宣傳官, 李觀德爲訓鍊主簿, 李煥益爲武兼。 - ○ 領中樞府事李秉模, 議政府領議政沈煥之, 左議政李時秀, 右議政徐龍輔, 上護軍李得臣, 漢城府判尹趙尙鎭, 判敦寧府事朴準源, 上護軍李晩秀, 吏曹判書金祖淳, 兵曹判書趙鎭寬, 大護軍徐有大·金思穆, 議政府右參贊李致中, 鰲恩君李敬一, 戶曹判書李書九, 工曹判書閔台爀, 刑曹判書曺允大, 大護軍吳載熙·崔東岳, 行護軍鄭煥猷·申大謙·林蓍喆·李漢豐·洪聖淵·宋鍈, 同知中樞府事李鎭復·李章漢, 漢城府左尹白師謹, 行護軍姜彝正·任嵂·宋銓·尹行元·李儒慶·吳載徽·徐英輔·金羲淳·韓用鐸·李東植·鄭觀采·李文爀, 訓鍊院都正申應周, 工曹參判兪漢謨, 刑曹參判金啓洛, 禮曹參判尹光普, 吏曹參判李翊模, 戶曹參判趙德潤, 兵曹參判朴長卨, 同知敦寧府事趙觀鎭, 行護軍崔景岳·李始源, 戶曹參議洪羲恒, 吏曹參議任希存, 兵曹參知李益恢, 工曹參議朴吉源, 刑曹參議李素啓曰, 伏以臣等, 昨伏承退去之命, 門鑰將下, 更籲無路, 相率還次, 達曙繞壁, 嗚呼, 止沸莫如去薪, 斬草必須除根, 薪去而火更燃, 根存而蔓不滋者, 臣等未之聞焉, 在物猶然, 國家之治逆, 何等大事, 而可以舍本而治其末乎? 噫嘻痛矣, 時發之凶書, 可基之凶言, 卽窮千古亘萬世所未有之大變也, 以臣等崩心痛骨, 北首爭死之義, 雖手磔而口臠, 惟恐晷刻之或緩, 而姑置眼前之兩賊, 先討島中之行恁者, 誠以天下國家之凶逆, 宜無加乎此兩賊, 而苟求兩賊凶變之所由作, 則其本卽行恁故耳。 噫, 時發之所習熟者可基也, 可基之所連締者行恁也, 可基雖惡, 不受行恁之吹噓, 則豈懷怨國之心? 時發雖凶, 不染可基之凶悖, 則必無作逆之理, 然則時發之凶書, 雖非替手於行恁, 便是行恁之梟音, 可基之凶言, 雖非假舌於行恁, 卽亦行恁之獍肚, 脈絡之貫通, 首尾之和應, 殆同綿針之相隨, 而泥獸之有迹矣。 嗚呼, 二十四字刀削行恁爲凶逆之本, 而基·發甘作倀鬼, 章·蔡之誣逼, 璁·萼之悖亂, 卽行恁將心所萌, 而今此凶變, 直是次第之勢耳, 指不勝僂之千罪百惡, 尙何暇復事煩陳哉, 古語云, 豺狼當塗, 安問狐狸, 基·發雖絶悖窮凶, 實跳踉之小醜也, 行恁雖囚山謫海, 卽思鬪之猛獸也, 行恁不在, 則國家必無兩賊之變, 行恁若留, 則兩賊終有易種之慮, 思之及此, 寧不凜然而心寒乎? 兩賊之將正典刑, 不過洩神人一時之憤, 而行恁之未致天討, 實是貽國家無窮之憂, 此臣等所以沫血飮泣, 一籲再籲, 痛陳去薪除根之方, 而不得請則不敢止者也。 伏乞念國家岌嶪之勢, 察臣民崩迫之情, 仰稟慈旨, 快降兪音, 以拔亂本, 以振王綱焉, 惶恐敢啓。 答曰, 昨批已諭, 卿等退去。
- ○ 右承旨李肇源, 左副承旨朴鍾淳, 右副承旨金明淳, 同副承旨崔光泰等啓曰, 臣等瀝血齊籲, 未蒙兪音, 衷情轉迫, 腔血益沸, 夫國賊人所共討, 君讐義不共戴, 君讐國賊, 從古何限, 而豈有如今番基·發兩賊之至凶極憯者哉? 苟究其本, 則窩窟於行恁, 根柢於行恁。 噫, 彼行恁罄竹難盡之前後罪惡, 三司已悉陳, 一國所同聲, 而若其梟獍之腸, 背馳國是, 虺螫之性, 眼無君父, 中心蘊蓄, 無非矯誣之計, 平居綢繆, 都是怨懟之言, 是故如可基之卵育吹噓者, 傳法護神, 遂有亘古今所無之凶言, 如時發之依附豢畜者, 眼慣耳熟, 乃有此窮天地所無之凶書, 其腸肚之相連, 脈絡之所貫, 昭不可掩矣, 然則可基之凶言, 卽行恁之凶言也, 時發之凶書, 卽行恁之凶書也, 天道孔昭, 元惡斯得, 而一日二日, 尙稽殲厥之典, 其可曰國有法乎? 臣等腐心痛骨, 如不欲生, 玆又聯籲。 伏乞聖明, 念宗社安危之機, 循率土公共之憤, 仰稟慈旨, 亟允群請焉, 惶恐敢啓。 答曰, 已諭於賓啓矣。
- ○ 大司諫鄭東觀, 執義閔命爀, 應敎閔耆顯, 掌令鄭澣·姜彙鈺, 持平朴宗正, 獻納李敬參, 校理鄭來百, 副校理任厚常, 正言權晙·元在明, 修撰張錫胤·李寅采, 副修撰李基憲啓曰, 臣等目見逆獄方張, 凶魁未殲, 相率求對, 未蒙召接, 聚首徊徨, 益不勝抑鬱之至。 噫嘻痛矣, 以行恁之千罪萬惡, 尙今假息於島中, 已是失刑之大者, 而至於今番逆獄之出, 渠之眞贓斷案, 彰著無餘, 尤不容一刻假貸於覆載之間也。 惟彼恁賊, 素以梟獍之腸, 肆其鬼蜮之態, 陰陽闔捭, 東西閃忽, 所欲戕害者善類也, 必欲壞亂者義理也, 深結任賊, 四字刀削釀成凶國之圖, 幾致滔天之禍矣, 及夫竄黜以後, 變怪層生, 而迺若可基輩, 以其卵育, 爲其腹心, 曲逕邪竇, 無不關通, 陰謀祕計, 互相綢繆, 爲一世指目, 厥惟久矣, 而況時發, 又是可基之所豢畜者乎? 恁賊之於可·發, 眞所謂異身同腸, 殊塗共轍者也, 及其失志, 無所依歸, 益肆怨懟, 暗售凶毒, 則何變之不圖, 何事之不爲乎? 鞫情嚴祕, 雖不得其詳, 而第以箚啓中所臚列者言之, 其凶書凶言, 卽是窮天地亘萬古所無之逆變也。 噫, 若非妖恁, 則可·發之凶圖逆節, 何從而生? 可基特其枝葉, 而根柢則行恁也, 時發不過蟣蝨, 而窩窟則行恁也, 乾道孔昭, 逆案畢露, 而三尺之律, 不施於凶魁, 則其可曰國有法乎? 宗社安危之機, 實有難言, 臣民憤鬱之忱, 誓不共戴, 請薪智島島配罪人行恁, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正邦刑。 答曰, 須看賓啓之批。
- ○ 賓廳再啓曰, 臣等聯籲已再, 辭竭意盡, 而聽卑之天, 兪音尙邈, 臣等鬱抑憤懣, 誠欲溘然, 而亦不敢知聖意靳允, 果何在也? 夫惡逆者, 國人之所共必誅也, 王法者, 君上之所不得私者也, 然而跡有所可疑, 則執跡而原其情, 情無所可恕, 則就法而斷其情, 情得而法行, 動合天則, 此乃不易之理也。 今行恁之爲兩賊根窩, 臣等已悉陳無餘, 是其脈絡之相因, 聲氣之相通, 不待其更加究問, 而情迹綻露, 無復可疑, 則今日之所不可或遲者卽法也, 法旣不可遲, 則聖明之所靳允者, 臣等死罪, 終有所不敢知也, 若謂其先朝之所任使也, 故罪雖罔赦, 不可遽斷, 則渠受先朝罔極之恩, 而無難辜負, 先王之章憲, 惟意毁壞, 先王之義理, 惟意簸弄, 千罪萬惡, 無不背馳於先王當日之政, 此尤臣等之所痛心戟手, 思欲臠食者也。 若謂其慈聖至仁之衷, 特推好生之德, 未忍其一朝置法, 則渠荷慈聖之親自拔擢, 托之以股肱心膂之重, 渠亦人耳, 國家何負於渠, 而乃反爲群不逞之窩主, 始焉如鬼蜮狐蠱, 狡獪閃忽, 疑惑一世之人心, 捭闔滿廷之群僚, 終乃伎倆畢呈, 自底於罪, 則怨懟之不足, 至於譸張, 譸張之不足, 至於詬罵, 兩賊之凶言凶書, 莫非耳熟於行恁, 腸連於行恁, 所謂兩賊, 卽行恁之枝葉耳, 此其謂眞贓斷案, 不啻明白昭著, 此而不亟誅, 則倫彝絶矣, 關和壞矣, 彝絶法壞, 而人能人國能國者, 臣等未之聞也。 噫, 國家不幸, 亂逆層生, 臣等試思前後所經歷, 心驚膽掉, 寢悸夢愕, 惟我慈聖, 以任姒之德, 抗裘冕之尊, 所遵守者卽祖宗之典憲, 所發揮者卽先王之義理, 措國勢於泰山磐石之安, 導一世於大中至正之域, 盛德神功, 至化巍庥, 蕩蕩乎人莫能名, 雖有凶賊萬千輩, 何足有損於太淸, 而彼行恁者, 忍以先王眷遇之臣, 被慈聖拔擢之恩, 而反懷獍肚, 肆發梟音, 其心則京·惇也, 其言則雲·夏也, 合京·惇·雲·夏爲一身, 而一日置於覆載之間, 則其可曰國有法乎? 臣等雖極無狀, 猶知主辱臣死之義, 明知行恁之爲兩賊之本, 而與之俱戴一天, 則尙可謂人理乎? 臣等今日之義, 勢將以得請爲究竟法。 伏乞聖明, 更加三思, 亟允群請, 俾亂逆底法, 倫彝得正焉, 惶恐敢啓。 答曰, 卿等旣承慈敎之後, 何爲鎭日聯籲, 至再至三乎? 退去。
- ○ 院位再啓曰, 臣等昨今聯籲, 恭竢兪音, 誠未仰格, 天聽愈邈, 相顧恧縮, 繼以不能無憾於天地之大也。 嗚呼, 時發之凶書, 卽傳襲於可基之緖論, 可基之凶言, 卽怨懟於行恁之竄逐, 則凶書雖出於時發之手, 而究其本則恁賊也, 凶言雖發於可基之口, 而溯其源則恁賊也, 爲其枝葉徒黨者, 猶有甚於雲·海·鏡·夏之逆節, 則爲其窩窟根柢者, 獨可逭於雲·海·鏡·夏之極律乎? 噫, 彼恁賊之千罪萬惡, 有難盡記, 而最是簸弄國是, 所經營者, 戕害善類, 陰護凶逆, 所揣摩者, 顧瞻他日, 包藏禍心, 則莫掩章·蔡之凶肚, 變亂義理, 則陰主璁·萼之悖論, 若其擅弄威福, 恣行胸臆之狀, 猶屬渠薄物細故, 屛置島中, 曾未幾何, 而已有此發·基之凶逆矣, 若使拖過時月, 假息於天壤之間, 則又安知幾箇發·基, 不接踵而起乎? 思之及此, 心骨俱寒。 伏乞更加三思, 仰稟慈旨, 廓揮乾斷, 亟降兪音, 實宗社無疆之幸, 惶恐敢啓。 答曰, 已諭於賓啓矣。
- ○ 三司再啓曰, 臣等沫飮之請, 是豈可已而不已者哉? 噫, 彼可·發兩賊之凶言凶書, 甚於雲·海, 浮於鏡·夏, 環東土數千里, 凡有血氣者, 孰不欲手磔口臠, 誓不與此賊俱生, 而姑置此兩賊豎, 必欲先致法於行恁者, 誠以國家治逆之法, 有本有末, 末之徒治, 而不治其本, 則比如防川而不塞其源, 斬草而不除其根, 若使行恁而伏法, 則可·發不足爲憂, 而苟其不然, 則雖今日誅一時發, 明日誅一可基, 又未知幾箇可·發, 接踵而起, 有不可勝誅也, 思之及此, 寧不凜然而寒心哉? 逆如行恁, 妖如行恁, 雖非可·發之逆變, 決不可一日生置地上, 而況今獄案昭著, 端緖已露, 可·發之凶言凶書, 莫不根柢於行恁, 窩窟於行恁, 則行恁之爲兩賊渠帥, 推可知矣, 斷以三尺, 快施顯戮, 固不容晷刻少緩, 而兩日相持, 一兪尙靳, 國勢之岌嶪轉甚, 輿情之憤鬱益激, 古今天下, 寧有是耶? 伏乞淵然深思, 赫然快斷, 俯從群請, 亟施殲魁之典, 永絶宗社之憂焉。 答曰, 俄者批旨旣諭矣。
- ○ 金明淳啓曰, 同經筵李始源, 旣在闕中, 不爲肅謝, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理尹羽烈牌不進罷職傳旨, 傳于金明淳曰, 只推。
- ○ 行都承旨南公轍疏曰, 伏以臣, 頃上辭本, 猥陳狗馬賤疾, 獲蒙聖慈矜諒, 許解本職, 感祝恩造, 與天無極, 今玆銀臺職名, 如有一分可强之勢, 豈敢復爲瀆撓之計? 且當逆變無前, 大小奔遑之時, 輿疾沫飮之義, 臣豈或後於人, 而顧今病狀, 似瘧非瘧, 寒熱交攻, 膈痰凝滯, 嘔吐頭痛, 日加時增, 眞元隨以大脫, 藥餌終無見效, 房闥之內, 不能起動, 似此症形, 實無時月內出而供職之望。 伏乞聖慈, 諒臣實病之如此, 特命許解本職, 俾臣安意調治, 仍治臣道慢之罪, 以肅朝綱焉。 臣於丐免之疏, 豈宜贅及他說? 而昨日旣不得隨參於院議賓啓, 憂憤弸中, 達宵耿耿, 敢此敷陳焉。 噫嘻, 今玆逆變, 實前古所未有之君讐國賊也, 時發手寫凶書, 可基口發凶言, 腸肚相連, 一串貫來, 鞫情嚴祕, 雖不得其詳, 觀於賓啓措語, 其爲驚心痛骨, 當復如何哉? 然而天下事, 有本有末, 彼兩賊, 特不過嚆矢也, 倀鬼也, 不打破窩窟根柢, 而欲其亂本之掃祛, 此何異於治水而不治其源, 除草而不祛其根也哉? 尹行恁之千罪萬惡, 前後章疏, 已盡之矣, 而雖以今番事端觀之, 可基之凶言, 專出於依歸之無所, 而時發之凶書, 亦出於居停之稔聞, 無行恁則必無可基也, 無可基則必無時發也, 狐螫之情狀, 涯角打成, 蚪蚓之交結, 首尾相應, 相因之勢, 莫逃之情, 一言而蔽之曰, 治其本而已。 伏乞聖明, 穆然深思, 仰稟東朝, 亟從大臣諸臣之請焉, 臣氣息昏短, 倩人構本, 草草數語, 不能盡憂憤之萬一, 尤無任崩迫隕越之至, 謹昧死以聞。 答曰, 省疏具悉。 卿其調理行公。
- ○ 應敎閔耆顯, 校理鄭來百, 修撰張錫胤, 副修撰李基憲等疏曰, 伏以臣等, 昨陳沫飮之請, 顒俟允兪之音, 及伏承批旨, 以已諭賓啓之批爲敎, 臣等相顧抑塞, 達宵繞壁, 腔血如沸, 按住不得, 玆又相率申籲, 惟聖明垂察焉。 噫嘻痛矣, 行恁之窮凶極惡, 已悉於前後疏啓, 今無容架疊, 而今此兩賊豎出後, 尤不可晷刻容貸於覆載之間也決矣, 兩賊豎凶書凶言, 卽窮天地亘古今載籍以來所未有所未聞者也, 而時發卽可基之倀鬼, 可基卽行恁之嚆矢, 此其故何哉? 可基卽行恁之平日所卵育, 而一名疏通之奏, 濫職吹噓之力, 無非爲一可基地, 則可基之於行恁, 卽一敢死之卒也。 及夫行恁竄逐之後, 綢繆益急, 怨懟愈肆, 父子兄弟, 聚首密謀, 狠毒悖慢之言, 至及於莫重之地, 惟彼時發者, 宿食於可基之傍, 參聞於可基之言, 目塗耳染, 無非凶圖逆節, 畢竟凶書之出, 而其脈絡之共貫, 腸肚之相連, 昭然莫掩矣, 鞫庭輸款, 旣如是狼藉, 則可基·時發, 猶屬其枝葉羽翼, 而若其根柢則行恁也, 窩窟則行恁也。 爲其枝葉羽翼者, 猶有甚於雲·海·鏡·夏之逆節, 則爲其窩窟根柢者, 尤豈可獨逭於雲·海·鏡·夏之極律乎? 噫, 彼行恁, 當天地崩坼之日, 謂機會之可乘, 逮簾帷靚穆之時, 謂胸臆之可行, 手勢漸滑, 壑慾無厭, 晝宵經營章·蔡之伎倆, 左右揣摩璁·萼之緖論, 究厥罪犯, 萬戮猶輕, 而至今偃息島中, 生在地上, 不知何樣禍機, 闖發何時, 思之及此, 直欲手磔口臠, 而不可得也, 果然賊豎逞凶, 眞贓益綻, 擧國同聲之憤, 伏莽非常之虞, 尤非向日之比, 若使行恁一日戴頭, 則國家有一日之憂, 二日戴頭, 則國家有二日之虞, 環東土含生, 誓不與此賊共戴一天, 而今日大小諸臣, 不得請則不知止者也, 筵奏旣未得請, 賓啓又未蒙允, 昨日今日, 上下相持, 此何事也? 臣等憤痛之極, 寧欲溘然而無知也。 伏乞更加三思, 仰稟東朝, 廓揮乾斷, 亟降兪音, 俾亂本拔而國勢安焉。 仍伏念臣等, 昨與兩司諸臣, 詣閤請對, 擬借方寸之地, 冀陳沐浴之請, 伏承下敎, 誨責截嚴, 至有兩司諸臺罷職之命, 臣等竊不勝抑鬱之至, 當此大論方張之日, 臺臣之許久闕啓, 誠無所逃其罪也, 而至於目下求對之擧, 則亶出於同聲致討, 不容少緩之意, 而乃聖上不少假借, 以多日闕啓之失, 竝與目下求對而罪之, 至以如此臺閣, 不欲召接爲敎, 聖人辭旨, 得不有欠於優容不迫乎? 臣等求對之擧, 與臺臣同其進也, 臺臣則被譴逬出, 臣等則職名自在, 竟日守閤, 未承進止之命, 旣不能碎首天陛, 以伸明張之義, 又不能卽地爲引, 以效自靖之忱, 忠憤所激, 不拘常格, 冒陳聯箚, 誠淺辭拙, 又未蒙兪音, 自顧慙恧, 靡所容措, 館僚在直者, 旣以此自引, 至於徑出之擧, 則臣等處義, 亦無異同, 豈可晏然而已乎? 玆敢待曙聯章。 伏願聖明, 俯垂諒察, 亟施臺臣之同罰, 仍治瀆擾之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 千萬幸甚, 臣等無任云云。 〈答曰〉省疏具悉。 疏辭已諭於賓啓之批, 同罰云云, 爾等處義, 與臺臣有間矣。
- ○ 副校理任厚常, 修撰李寅采等疏曰, 伏以臣等, 昨與兩司諸臣, 同爲詣閤求對, 擬借方寸之地, 亟陳沫飮之請, 及伏承傳敎下者, 誨責截嚴, 至有兩司諸臺罷職之命, 當此懲討方張之時, 許久闕啓, 誠有罪矣, 至於事在目下, 義急請討, 則昨日求對之擧, 亦不容晷刻暫緩者也。 若以前日闕啓之失, 竝與昨日求對而罪之, 至敎以如此臺閣不欲召接, 則恐有欠於大聖人優容不迫之意, 臣等死罪, 竊爲聖明惜之也。 仍伏念, 求對之罪, 臣等與臺臣一也, 臺臣則已被譴罷, 蒼黃逬出, 而臣等獨未蒙同罰, 終日守閤, 又未承進止之命, 而衷情所激, 不暇顧他, 擺脫常例, 冒罪聯箚, 而及承批旨, 兪音邈然, 臣等相顧抑塞, 罔知攸措, 臺臣旣出之後, 臣等獨留閤外, 進不能碎首天陛, 以攄共戴之憤, 退不能同被罪罰, 以效自靖之意, 自顧慙恧, 無面可顯, 第緣門鑰已下, 未及周旋, 終夜直廬, 冒沒蹲留, 臣等之罪, 於是尤大, 玆敢待曉聯章, 相率徑出。 伏乞聖明, 亟治臣等擅離之罪, 以肅朝綱焉, 臣等方俟罪之不暇, 何敢更有仰陳, 而目見逆變滔天, 凶魁假息, 宗社安危之機, 間不容髮, 而大論旣發, 天聽莫回, 臣等通宵繞壁, 腔血煎沸, 噫嘻痛矣, 今此鞫獄兩囚之凶言凶書, 卽載籍以來所未聞所未有之劇逆大變, 而脈絡分明, 情節昭綻, 窩窟則行恁是也, 根柢則行恁是也。 行恁之從前負犯, 已不容於兩觀之誅, 而此獄旣出, 則眞贓畢露, 禍機益急, 一日不誅, 有一日伏莽之虞, 二日不誅, 有二日綴旒之危, 不敢知我殿下, 何憚於廓揮乾斷, 亟行天討, 而尙此靳允, 致使國勢岌嶪, 而人心鼎沸也, 臣等憂憤弸中, 按住不得, 玆敢冒萬死申籲。 伏乞聖明, 仰稟東朝, 亟允群請焉, 臣等無任云云。 〈答曰〉省疏具悉。 疏辭已諭於賓啓之批, 同罰云云, 爾等處義, 與臺臣有間矣。
