인조 - 고종
晴
都承旨 南就明 坐。左承旨 任舜元 坐。右承旨 金致龍 坐直。左副承旨 趙景命 坐。右副承旨 朴熙晉 坐。同副承旨 李廷濟 坐直。注書 金相奭 在外 一員未差。假注書 李憙 仕尹宗臣 仕直。事變假注書 南泰慶 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
오늘 入直하고 있는 內三廳 武兼 禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 趙景命, 以都摠府意啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
諸醫와 함께 입시하여 증세를 자세히 살피겠다는 藥房의 계
○ 藥房提調韓配夏, 副提調南就明啓曰, 伏不審夜來, 聖體, 若何, 大妃殿氣候, 亦復何如? 昨日問安之批, 伏承明日入診之命矣。今日臣等, 率諸御醫, 詳察聖候, 宜當。敢來問安。傳曰, 知道。慈殿氣候安寧矣。 -
淸暑六和湯을 올리지 않겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 臣等入診退出後, 與諸御醫, 反復商議, 則皆以爲上候脈度, 雖似沈數, 別無形見之症, 淸暑六和湯, 今姑停進宜當云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
李世德 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李世德·尹惠敎·鄭錫五, 爲實錄兼春秋。 -
鄭錫五에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果鄭錫五。 -
병이 중한 金重器를 改差하고 그의 후임을 口傳差出할 것을 청하는 李廷濟의 계
○ 李廷濟啓曰, 問事郞廳, 以鞫廳大臣意來言, 同義禁金重器病勢甚重, 勢難察任, 不可等待其差歇, 今姑改差, 令該曹口傳差出, 牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
朴泰恒에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以朴泰恒爲同義禁。 -
柳就章에 대해 勘律해야 하나 逆謀에 동참한 辭緣을 다시 取招한 뒤에 擧行하겠다는 趙景命의 계
○ 趙景命啓曰, 問事郞廳, 以鞫廳大臣意來言, 承服罪人柳就章, 以知情不告, 遲晚, 故以此勘律矣。臺疏, 以兇逆情節, 綻露無餘, 更爲勘律爲請蒙允。所當卽爲擧行, 而同參逆謀的實辭緣, 更爲遲晚取招, 然後方可正法, 以承傳辭緣, 更爲推問, 遲晚取招後擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
洪重徵을 軍職에 붙일 것을 청하는 李廷濟의 계
○ 李廷濟啓曰, 問事郞廳, 以鞫廳大臣意來言, 問事郞廳洪重徵, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
鞫坐에 참석하게 하기 위해 金始炯 등을 모두 즉시 牌招할 것을 청하는 李廷濟의 계
○ 李廷濟啓曰, 鞫坐方開, 而兩司當爲進參, 而司諫梁廷虎, 自鞫坐, 今方來避, 大司諫權詹在外, 獻納李眞淳未肅拜, 正言金始炯呈辭, 具命奎陳疏, 諫院無一行公之員。除在外·引避外, 呈告·未肅拜·陳疏人員, 竝卽牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
金始炯 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以正言金始炯·具命奎等, 牌不進, 罷職傳旨, 傳于李廷濟曰, 推考傳旨捧入。 -
柳就章에 대해 緣坐律을 적용하기 위해 그의 父母 등의 年歲 등을 漢城府로 하여금 帳籍에서 찾아내게 한 뒤에 律文대로 緣坐律을 擧行할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 李廷濟, 以義禁府意啓曰, 謀逆同情罪人就章, 旣已承服正刑, 緣坐一款, 當爲擧行, 其父母子女祖孫妻妾兄弟姊妹, 子之妻妾, 伯叔父, 兄弟之子, 年歲姓名及居住存沒, 令漢城府急速考出帳籍, 亦爲分付五部, 一一査出牒報後, 依律文擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
柳就章에 대해 籍沒家産 등을 각 해당 衙門 등에 擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 李廷濟, 以義禁府意啓曰, 謀逆同情罪人就章, 旣已承服正刑, 依律文, 籍沒家産, 破〈家〉瀦澤, 降其邑號, 罷其守令等事, 令各該衙門奉承傳擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
李晚成에 대해 問目을 삽입하여 嚴鞫하도록 論啓하여 윤허를 받은 것과 관련하여 外人이 사사로이 酬酢한 말로 問目을 삽입해서는 안 된다는 崔錫恒의 차자
○ 右議政崔錫恒箚曰, 伏以憲府啓辭中, 鞫廳, 以罪人李晚成島配, 爲不可, 仍論訓局·禁營內遷與出外之爲可疑爲言, 易置之擧, 出於昌集, 而就章又狼藉承款, 則其陰與兇謀之迹, 綻露無餘。又以有一名官於三司會坐之中, 傳洪致中與晚成問答之言, 請以此兩款, 添入問目, 嚴鞫得情, 論啓蒙允。其在鞫廳之道, 惟當劃卽擧行, 而第竊伏念, 凡罪人鞫問, 必以告者之言, 或以他囚所供, 或拈出渠之供辭中違端, 發爲問目, 自是流來之規。今若以外人私酬酢, 添入問目, 則不但古無其例, 且啓日後無窮之弊, 臣意以臺啓中上款語, 發問目窮問, 若其宰臣問答一款, 勿入於問目中, 恐合於按獄之大體, 旣有區區所懷, 敢此仰陳。伏惟聖明, 留神裁處焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。臺啓中發問目一款勿入之說, 誠爲得宜焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
상소 내용을 都監으로 하여금 稟處하게 하겠다고 李正臣의 상소에 대해 내린 비답
○ 答京畿監司李正臣疏曰, 省疏具悉。疏辭, 令都監稟處。 -
李頤命 등의 收孥籍産을 還收하라는 명을 중지할 것, 李健命에게 鞍馬 등을 賜給하라는 명을 중지할 것, 李喜朝의 極邊遠竄, 任敞의 絶島定配, 李匡輔의 出仕를 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 掌令尹大英, 持平李普昱等所啓, 請頤命·昌集收孥籍産事。請寢健命鞍馬田民賜給之命事。請李喜朝極邊遠竄事。措語俱見上 新啓, 昔年任敞爲名者, 投進兇疏, 其初呈未徹之疏, 則賊心逆腸, 有浮於志述, 論其負犯, 萬戮猶輕, 而其時喉司, 欲掩其迹, 彌縫出給, 使之改搆以呈, 而當初全本, 人多傳說, 以其叔父弘望疏觀之, 亦可知其語意之絶悖, 則尙今得逭於王法, 假息於牖下, 已是輿情之憤鬱, 而雖以已徹之疏論之, 犯分悖義, 全無顧藉, 其情狀, 極爲妖惡, 故曾於其時, 亦施遠配之律, 則到今兇徒伏法之日, 不可〈無〉懲討之典, 請任敞絶島定配。持平李匡輔引嫌而退, 當初完席, 旣有爭執, 啓請改勘, 何必爲嫌? 請持平李匡輔出仕。答曰, 不允。處置事, 依啓。 -
柳就章의 罪에 대해 爭執하지 못한 잘못이 있다는 이유로 遞職을 청하는 梁廷虎의 계
○ 司諫梁廷虎啓曰, 日昨鞫廳罪人柳就章承款之招, 以知情不告, 爲其結辭, 故完席同議之際, 以此勘斷, 而或以爲就章與弘述問答說話, 不但爲知情而止, 不可斷以此律, 臣亦略以數語, 有所相難, 而造次之間, 不能據法固爭矣。到今臺啓追發, 罪人律名, 亦已改勘, 則臣之當初不能爭執之失, 無以自解, 連在鞫坐, 不得任自徑〈出〉, 到今經宿旣久之後, 始爲來避, 所失尤大。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
柳就章의 照律處斷, 李尙建의 加刑, 墨世의 停刑, 李瀗을 다시 推考할 것을 청하는 鞫廳의 계
○ 鞫廳啓曰, 罪人柳就章, 旣以謀逆同情承服, 更爲依法例結案取招後, 照律處斷, 李尙建, 累次刑訊之下, 忍杖不服, 加刑得情, 墨世, 加刑第十三度氣窒, 回蘇間停刑, 金時鼎元情中, 寄其兄時泰書中措語, 與李瀗招辭, 大段相左, 時泰雖未及拿來, 爲先以時鼎招辭, 發爲問目, 李瀗處, 更推, 何如? 傳曰, 依啓。 -
병이 중한 李尙建을 停刑했다가 李瀗이 깨어난 뒤에 다시 推考할 것을 청하는 鞫廳의 계
○ 鞫廳啓曰, 罪人李尙建, 病勢危重, 今姑停刑, 李瀗更推之際, 病勢方急, 言語不通, 姑待回蘇後, 更推, 何如? 傳曰, 依啓。 -
梁廷虎가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李廷濟의 계
○ 李廷濟啓曰, 司諫梁廷虎再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 金致龍의 계
○ 金致龍啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
山陵의 役事에 대해 京畿道에서 責應하는 例가 없고 흉년이 심하므로 變通하는 것이 마땅하다는 李正臣의 상소
○ 京畿監司李正臣疏曰, 伏以臣匪才, 謬當藩任, 値此大無之年, 民憂孔劇, 賑政纔畢, 麥凶且慘, 而風災旱傷, 秋事又無可望, 了[孑]遺殘氓, 濟活無策, 食不甘寢不安者, 于玆有日矣。卽, 伏見惠陵石物都監關文, 則各色軍丁六百名及其他假家雜物, 皆令本道進排。夫山陵事役, 至重且大, 揆以事體道理, 宜不敢不趁卽擧行, 而第伏念凡係京外責應之事, 勿論大小輕重, 一切皆以前例爲准, 遵而奉行, 毋得違越, 蓋慮其一創新規, 後弊難防故也。臣試考本營所在新舊謄錄, 則前後山陵之役, 一軍一物, 元無自本道責應之例, 今此都監之分定, 未知何所據而發也? 竊想蕫事之臣, 必以所重在此, 他不暇顧, 不詳前例之如何, 有此稟定, 而畿民之弊, 將有所不可勝言者, 臣請略陳之。今此軍丁之分定元數, 泛稱則雖是六百名, 自始役至畢役, 首尾十六日之間, 甲去乙來, 日以遞代, 逐日通計, 則殆至五千名, 而借貸裹糧, 往返踰日, 此其爲弊, 已極萬萬。各樣假家許多雜物, 又從而責出, 雖是前例之應行者, 當此荐凶之日, 尙多難支之勢, 況本非謄錄, 而創行新規, 一開此路, 便成恒式, 無窮之弊, 自今而始, 哀此飢餓待死之民, 將何以聊其生耶? 且伏念雖無前例, 都監無他推移之勢, 則亦宜有變通之道, 而此則不然。自前陵役凡需, 皆自京司磨鍊進排, 而軍丁則或以諸道僧軍充役, 或自都監雇立, 此實有山陵已行之例, 國朝不易之典, 則今何可卒定無前之規, 以啓畿民日後無窮之弊耶? 臣雖愚迷, 亦不至於全昧事理, 非不知山陵重大之役, 不可緩忽, 都監稟定之事, 不可違拒, 而特以國家已行之例, 決不可猝廢, 畿甸方來之弊, 亦不可恝視, 玆敢不避煩猥, 略暴事勢, 而成命之下, 不卽擧行, 妄率之罪, 實所難免。伏乞聖明, 更加審察, 都監凡事, 竝令依舊例施行, 俾此畿內之民, 得免巨弊, 永受大惠也。卽今陵役日期甚迫, 若不卽賜處分, 則誠有窘急狼狽之慮, 亦乞留神焉。臣無任激切屛營之至, 謹昧死以聞。 -
進修堂에 韓配夏 등이 입시함
○ 巳時, 上御進修堂。藥房入診入侍時, 提調韓配夏, 副提調南就明, 假注書李憙, 記事官宋寅明·申致雲, 醫官李時聖·許坫·方震夔·吳重卨·李時弼·金德三入侍。 -
韓配夏가 입시하여 안부를 물음
○ 韓配夏進曰, 近來朝晝異候, 日氣不適, 未知聖體, 若何, 大妃殿氣候, 亦復何如? 上曰, 安寧, 予亦無事矣。 -
韓配夏가 입시하여 診察하는 문제에 대해 논의함
○ 配夏曰, 都提調趙泰耉, 今日欲爲入侍矣。夜來宿患又發, 不得入侍云矣。因又奏曰, 醫官入侍, 請令診察, 何如? 上曰, 唯。 -
李時聖이 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 李時聖診畢, 奏曰, 今日脈候, 左右頗數矣。 -
許坫이 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 許坫診畢, 奏曰, 頃日入診時, 則脈候右關不足矣, 今日則不然, 左右如常矣。 -
方震蘷가 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 方震蘷診畢, 奏曰, 脈候左三部, 少似沈數, 右三部則頗數矣。 -
李時弼이 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 李時弼診畢, 奏曰, 脈候比數日前, 右三部則稍數, 不如前日之安靜矣, 左三部則如前矣。 -
金德三이 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 金德三診畢, 奏曰, 脈候左右三部稍數矣。 -
韓配夏가 입시하여 脈候에 대해 논의함
○ 配夏曰, 諸醫達辭, 皆以謂有沈數之氣, 或者氣候, 有不安節而然乎? 上曰, 不然矣。 -
韓配夏가 입시하여 藥의 효과에 대해 논의함
○ 配夏曰, 淸暑六和湯, 前後已進六貼矣。其有却暑開胃之效乎? 上曰, 唯。 -
韓配夏가 입시하여 入診하는 문제에 대해 논의함
○ 配夏曰, 退出後, 當與諸醫, 議定繼進當否, 而今年暑濕, 甚於前日, 當此老炎, 將攝尤難, 伏願各別愼攝, 而五日一次入診, 依前定式爲之, 何如? 上曰, 依爲之。 -
韓配夏가 입시하여 惠陵의 石役을 하는 문제에 대해 논의함
○ 配夏曰, 臣以惠陵石役事, 惶恐敢達。臣則忝居保護之地, 不得久留監蕫, 而禮曹參判柳重茂, 則恒留役所, 晝夜督促, 今已初鍊再鍊, 數日內將畢三鍊, 故排設吉日, 問于日官, 則今月二十九日爲吉云矣。當初始役之時, 正當農務方殷, 爲慮民弊, 募軍十五名, 僅僅使役, 而莎草軍, 則自前調用都民矣。今番慮其有弊, 故臣於頃日, 仰稟於榻前, 果川·衿川·高陽軍三百名調用, 一夫浮出二張, 則乃是極歇之役, 故分付畿營, 而前頭改封築時, 則軍丁容入之數, 不啻倍蓰, 而楊·廣州之去陵所, 不過四五十里, 此時飢民, 雖曰有弊, 卽今鋤役已畢, 正値農歇, 一二日之役, 有不可憚勞者, 故亦以臨時調送之意, 依定奪分付畿營矣。卽者京畿監司李正臣, 以此陳疏張皇, 請寢成命, 道臣爲民之慮, 雖不得不爾, 而此是莫重莫大之事, 則如是爭執, 未知其得當矣。庚子年封陵時, 則自內有降銀之事, 故雇立軍丁以用之, 卽今若自戶·兵曹, 出給雇價, 則雇用軍丁, 亦可完役, 何必待用於飢民, 而當此國儲蕩然之時, 戶·兵曹亦無酬應之勢, 則民丁調用, 實出於萬不獲已, 而道臣之疏, 如是張皇, 至以曾無前例爲言, 山陵封築, 事體重大, 則前例有無, 何可論乎? 依前定奪調用事, 更爲分付之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 奏事畢, 諸臣以次退出。
