인조 - 고종
朝微雨夕晴
行都承旨 金始煥 坐。左承旨 南就明 坐。右承旨 金致龍 坐直。左副承旨 趙景命 坐。右副承旨 黃爾章 坐。同副承旨 朴熙晉 坐直。注書 尹光益 仕·金相奭 未肅拜。假注書 金東俊 仕直。事變假注書 柳時模 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
權重經 등이 하직함
○ 下直, 全羅監司權重經, 竹山府使蔡德潤, 柒原縣監崔世華, 熊川縣監宋炳普, 咸昌縣監尹盛績, 加德僉使沈必沂, 方山萬戶李大齡, 鎭東萬戶韓復基。 -
孝寧殿에 대한 朔祭後에 承政院 등에서 大妃殿 등의 안부를 물음
○ 孝寧殿朔祭後, 大妃殿·大殿·中宮殿·世弟宮·嬪宮, 政院·玉堂單子問安。答曰, 罔極。 -
藥房에서 大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大妃殿·中宮殿, 藥房問安。答曰, 罔極。 -
2品 이상 등이 大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大妃殿·大殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹單子問安。答曰, 罔極。 -
大殿 등의 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調臣趙泰耉, 提調臣韓配夏, 副提調臣金始煥啓曰, 夏序將半, 殷奠又過, 伏想孝思哀慕, 益復罔極, 親身玉趾, 虔祈於郊壇之下, 不瑕有傷損之節乎, 伏未審此時, 聖體, 若何? 大妃殿氣候, 亦若何? 王世弟靜攝之中, 連次隨駕, 今日徹夜將事, 體候亦復何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安。答曰, 仲夏已至, 殷奠又過, 益復罔極。慈殿氣候安寧, 而予則無事, 世弟別無添傷之症候矣。 -
弓矢를 韓復基에게 주어 보내라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于南就明曰, 今下弓矢, 鎭東萬戶韓復基, 方山萬戶李大齡處給送。 -
오늘 入直하고 있는 內三廳 武兼 禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 趙景命, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
姜鋧이 實錄廳의 坐起에 낮근무하러 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 都摠管姜鋧, 以實錄廳堂上, 本廳坐起晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金致龍을 牌招할 것을 청하는 南就明의 계
○ 南就明啓曰, 右承旨金致龍, 今日病不仕進, 牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
朴弼夢 등을 다시 牌招할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 朴熙晉, 以弘文館言啓曰, 副校理朴弼夢, 修撰尹淳, 副修撰趙遠命, 昨日違牌, 旣有只推之命, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
朴弼夢 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以副校理朴弼夢, 修撰尹淳, 副修撰趙遠命牌不進, 罷職傳旨, 傳于金致龍曰, 推考傳旨捧入。 -
李徵夏의 후임에 姜渭聘을 差下하고 崔龜慶 등을 御醫에 陞差하고 모두 該曹로 하여금 軍職에 붙이게 할 것을 청하는 朴熙晉의 계
○ 又啓曰, 內醫院官員, 以都提調·提調意啓曰, 議藥同參李徵夏, 因臺啓永汰矣。其代惠民署醫員姜渭聘, 術業精明, 差下。前內醫崔龜慶, 內醫崔德齡, 亦精解醫理, 竝陞差御醫。幼學辛必昌, 鍼術精妙, 鍼醫啓下。竝令該曹付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
明陵과 敬陵의 垓子 境界를 명확히 정한 뒤에 募民의 入接 장소를 정할 수 있으므로 가을에 本曹 郞廳을 보내 境界를 정한 뒤에 다시 稟處할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 前因守侍陵官所啓, 山陵案山外, 募民入接, 減除煙役, 着實禁伐守護事, 敬奉傳敎, 發關京畿監營, 使之看審, 從長擧行矣。卽見京畿監司回移, 則今番西道各陵奉審時, 道臣與本陵參奉, 偕進垓子外, 眼同看審, 則所謂募民入接云云之處, 乃是明陵·敬陵垓子相連之處, 而當初垓子, 元不掘鑿, 兩陵定界, 無以知的, 其間有一田庫, 或云空閑, 或云敬陵位田, 垓子如是不明, 則勢當先定兩陵垓子境界, 分明掘破, 然後可議許入便否, 而垓子定界, 事體重大, 不可率爾斷定云。今此募民入接, 當待兩陵垓子定界後, 可以擧行, 而當此農節, 垓子掘鑿之役, 勢難爲之, 待秋發遣本曹郞廳, 定界後, 更爲稟處, 何如? 傳曰, 允。 -
靖陵과 宣陵의 石物에 塗灰하는 일과 관련하여 靖陵과 宣陵은 같은 山에 있으므로前例대로 堂上 1員을 먼저 靖陵으로 나아가서 塗灰하게 한 뒤에 그대로 宣陵에 나아가 塗灰하게 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 靖陵·宣陵兩陵上石物塗灰之役, 今五月初五日卯時擧行事, 已爲啓下矣。本曹堂上各一員, 當爲分進, 而此時畿邑廚傳之弊, 亦甚可慮, 靖陵·宣陵, 同在一山之內, 依前例堂上一員, 先詣靖陵塗灰後, 仍詣宣陵, 監蕫畢役, 而宣陵塗灰吉時, 以巳時差退, 何如? 傳曰, 允。 -
金重器에 대한 推考傳旨를 捧入했으며 다시 牌招할 것을 청하는 趙景命의 계
○ 趙景命啓曰, 同義禁金重器牌不進, 推考傳旨, 纔已捧入, 而鞫獄事緊, 且有省鞫, 禁堂不可不備員, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
史官 1員을 待命시키라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于朴熙晉曰, 史官一員待命, 騎馬三匹, 卜馬二匹立之。 -
尹鳳九의 후임을 該曹로 하여금 口傳差出하게 해서 서둘러 말을 주어 떠나게 하고 沈廷輔도 서둘러 赴任하게 할 것을 청하는 朴熙晉의 계
○ 朴熙晉啓曰, 文化縣令尹鳳九罷黜狀啓, 今已啓下矣。勅使迫近, 西路守令, 責應緊急, 其代令該曹口傳差出, 一兩日內, 給馬發送, 新除長湍府使沈廷輔, 亦爲催促赴任, 何如? 傳曰, 允。 -
柳鳳齡에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以柳鳳齡爲文化縣令。 -
李頤命에게 賜藥을 가지고 간 崔會昌이 聲息이 없는 것과 관련하여 羅將을 보내 崔會昌을 拿來하여 科罪할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 趙景命, 以義禁府言啓曰, 本府都事崔會昌, 罪人李頤命賜藥事, 承命下去矣, 中路交違, 其前下去拿來都事, 旣已拿來之後, 崔會昌尙無聲息, 事之可駭, 莫此爲甚。都事崔會昌, 發遣府羅將, 拿來科罪, 何如? 傳曰, 允。 -
中日 試才 때 성적이 좋은 趙을 別單에 써서 들인다는 禁衛營의 계
○ 又以禁衛營言啓曰, 各軍門外中日沒技人啓稟, 給熟馬帖事, 曾有定奪矣。本營領軍哨官出身趙
, 今四月二十七日下番軍兵賞中日時, 柳葉箭邊五中, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
喬桐府使의 후임을 口傳差出하라고 명한 것과 관련하여 京畿水使가 으레 喬桐府使를 兼任하며 閫帥는 口傳差出한 例가 없으므로 後日 開政時에 差出할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 因政院啓辭, 勅使越江不遠, 喬桐府使未差之代, 令該曹口傳差出事, 命下矣。京畿水使, 例兼喬桐府使, 閫帥事體, 自前曾無口傳差出之例, 且前水使申光夏, 時在任所, 凡干酬應, 自可擧行, 姑待後日開政時差出, 何如? 傳曰, 允。 -
大官인 李光佐를 만나 回避하지 않은 李世瑍의 汰去를 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 凡於闕庭出入, 小官遇大官, 則必轉身回避者, 是古來通規矣。昨日臣光佐, 進詣東闕時, 路遇一堂下官, 不知其誰某, 而下人屢令回避, 終不轉身, 岸然自居, 太涉倨傲, 故令捉囚其傔從矣。追後聞之, 則乃是侍直李世瑍, 而今日呈所志, 公然爲譏切之言, 其全不識事體, 極爲可駭, 不可置之, 以長其慢習, 侍直李世瑍汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
지난 4월에 各廳 堂下 武官 등에 대해 試射를 했어야 하는데 연이어 有故로 인하여 擧行하지 못하였고 지금은 달이 지났으므로 할 수 없다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 去四月朔各廳堂下武官等試射, 當爲設行, 而連因有故, 未及擧行, 今已踰月, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李頤命에 대해 賜死한다는 關文을 가져 간 驛卒을 拘留하고 關文을 빼앗아 멋대로 뜯어 본 金時發을 拿問嚴覈할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 卽接成歡察訪黃啓垕所報, 則罪人頤命減死還收之後, 本府急關, 送于賜死都事所到處, 星夜飛傳之際, 驛卒行到公州車嶺, 猝遇一兩班, 自稱頤命女壻, 多率壯奴, 掠奪關文, 任自拆見, 拘留驛卒, 使不得直路作行, 事極驚駭。驛吏輩探問姓名, 則乃前縣監金時發也。渠雖放肆, 何敢於中路, 私奪王府公牒, 私拘官人, 移送迂路, 趁不得報知於前去都事, 莫重王命, 以致稽延, 事之無嚴, 莫此爲甚。今日國綱, 雖曰解弛, 安敢乃爾? 決不可置之, 拿問嚴覈, 以正其罪, 何如? 傳曰, 允。 -
三省推鞫 坐起에 나아가기 위해 下直한다는 趙景命의 계
○ 又啓曰, 小臣三省推鞫坐〈起〉進去下直。傳曰, 允。 -
李太元 등을 都監 郞廳에서 改差하고 金岱도 減下하고 그의 후임을 差出하도록 榻前에서 下敎함
○ 諸承旨持公事入侍時, 預備兼春秋兵曹佐郞李太元, 工曹佐郞李泰和, 都監郞廳, 今姑改差, 上番兼春秋金岱, 亦爲減下, 其代差出事, 榻前下敎。 -
叔母를 打殺한 玉世에 대해 結案取招後에 照律處斷할 것을 청하는 鞫廳의 계
○ 鞫廳啓曰, 罪人玉世, 打殺其叔母承玉節次, 旣已遲晩, 依例結案取招後, 照律處斷, 何如? 答曰, 依啓。 -
내일 玉世를 行刑하겠다는 義禁府의 계
○ 朴熙晉, 以義禁府言啓曰, 倫紀罪人玉世, 不待時凌遲處死事, 承傳啓下矣, 卽當擧行, 而法典內, 朔日勿行死刑云, 待明日行刑之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
상소 내용은 攸司로 하여금 囚禁科罪하게 하겠다고 李燂 등의 상소에 대해 내린 비답
○ 答琅堤都正燂, 琅城副正煒, 琅坪副正煇聯名疏曰, 省疏具悉。疏辭, 令攸司囚禁科罪焉。原疏見下 -
李器之에게 다시 더욱 嚴刑할 것, 鶴孫 등에게 모두 加刑할 것, 金壽天을 그대로 가두어 두고서 結末을 기다릴 것, 李尙을 刑推嚴問할 것을 청하는 鞫廳의 계
○ 鞫廳啓曰, 罪人李器之, 旣已吐實之後, 變辭不服, 更加嚴刑, 期於得情, 鶴孫, 累次嚴刑之下, 終不直告, 尤極痛駭, 白烈, 忍杖不服, 竝加刑。二英·墨世施刑之際, 猝然昏窒, 回蘇間停刑, 金壽天一向加刑, 徑斃可慮, 姑爲仍囚, 以待結末。李尙
銀封一款, 雖欲自明, 諉以商賈輩行貸時流來云者, 語涉詖遁, 終不成說, 刑推嚴問。李弘述與金時泰, 面質時, 語多見屈, 終不能辯明, 以渠前後招可疑之端, 發爲問目, 更推後, 稟處, 何如? 答曰, 依啓。
-
李器之의 병이 나을 동안 停刑할 것, 鶴孫 등을 그대로 가두어 둘 것, 李尙을 嚴刑할 것을 청하는 鞫廳의 계
○ 又啓曰, 罪人李器之, 累次嚴刑之下, 氣息奄奄, 回蘇間停刑, 鶴孫, 累次嚴刑, 徑斃可慮, 今姑仍囚。李弘述, 累次淑問之下, 以詖遁不成說之言, 終不吐實, 情狀萬萬痛惋, 法當請刑, 而此與逆獄, 不無差間, 今姑仍囚, 金時泰姑爲仍囚, 以待結末。李尙纔已嚴刑, 不無徑斃之慮, 姑爲仍囚, 白烈所當啓下加刑, 而徑斃可慮, 姑待後日, 嚴刑, 何如? 答曰, 依啓。
-
庶宗의 外孫인 洪本海를 사위로 삼고서 國族의 先世를 誣辱한 沈道純에 대해 攸司로 하여금 囚禁科律하게 할 것을 청하는 李燂 등의 상소
○ 琅堤都正燀, 琅城副正煒, 琅坪副正煇等聯名疏曰, 伏以臣等, 王室近親, 忝在璿錄, 而職秩最微, 自守謹拙, 不敢與外朝人, 相較抗者, 爲日久矣。不幸近者, 慘遭辱先之變於一家連姻之人, 不勝痛迫之情, 玆敢冒萬死, 仰瀆於宸嚴之下, 伏乞天地父母, 恕其狂妄, 俯垂察焉。蓋自太祖朝以來, 宗戚四代以上內外子孫, 無貴無賤, 不爲瑕疵者, 乃是國朝三百年來不易之典, 則今者一士人幺麼沈道純, 輕蔑國族, 欲辨貴賤, 豈不痛心哉? 臣等之姊夫幼學臣洪𢜫, 故大司憲湜之玄孫, 左參贊友直之曾孫, 監司瑑之從孫, 其爲門閥, 足可謂國朝之名族, 而洪𢜫家宗子, 監司之孫洪恬無子, 故以洪𢜫之子本海, 繼嗣, 而自幼率養。昨年夏, 娶婦於沈道純之女, 所謂道純者, 故獻納臣思泓之孫也。當初結婚之時, 彼此詳探內外門閥, 兩家面議, 完成親事矣。纔經數月, 道純又何心腸, 無端發怒, 以其壻本海, 謂庶宗之外孫, 而不歸其女于舅家, 做成無根之醜說, 誣辱臣等之先世, 罔有紀極, 其所悖惡無識, 一何若是之甚也? 臣等果是庶派宗戚, 而內外子孫中, 如有文武間發身者, 朝家不問其系派之貴賤, 而不爲防塞於淸顯之路者, 特以金枝玉葉之致也。自古及今, 國姓之內外子孫, 出入淸班, 無所窒礙者, 指不可勝屈, 而未必盡出於適派, 則臣等豈獨以系派之賤, 而猝然見屈於道純哉? 臣之妹子本海, 又何以臣家之外孫, 而不齒於士夫之列乎? 其爲不然者, 斷斷明矣, 而彼道純, 不顧事理之當否, 體例之有別, 不有國法, 凌轢宗戚。去歲九月, 至擧臣等先世, 無限醜辱, 誣訴憲府, 其時憲臣, 據理退責, 終不聽施, 故道純不得肆其臆, 而含怒以過, 去月十日, 又復構虛捏無, 誣呈憲府, 則臺臣誤信其言, 特發猛差, 道純隨來指嗾, 搜捉洪本海之養父恬, 拘繫之狀, 有若關係極律者然, 裂冠面縛, 左毆右打, 捽曳街衢, 星火毆脅, 牢囚重獄, 以至四日之久, 始見本府昨年文案, 而審其無實, 乃爲放去, 其爲駭痛, 豈忍說道哉? 道純則固不足責, 而凡諸人家, 辱及祖先, 離絶倫紀, 何等重事, 而其爲法官者, 事當十分詳審, 俾無爽實之擧, 而過聽一邊之言, 有此意外之變, 世道之寒心, 胡至於此極也? 臺臣之過擧, 洪恬之被辱, 雖非臣等之猥陳, 而洪恬旣以臣家之故, 而遭此稀世之變, 臣家亦以洪恬之故, 而慘遭誣先之辱, 臣等豈可甘心受辱, 不一仰暴於新化之日乎? 臣等兄弟子女姻親, 皆是當今名閥, 則臣之妹子, 獨以庶宗之外裔, 而不可結姻於士族之家乎? 臣身雖微, 泝其源流, 則去國系不遠, 而朝廷而臺憲之臣, 閭巷而道純之輩, 其視國族, 如視輿臺, 肆然凌踏, 少無顧忌, 臣於此, 尤有所萬萬切痛者也。粤在先大王朝, 故宗臣星坪君濯, 與一士人之有勢力者, 因事相較, 而其時臺臣, 爲士人右袒, 駁劾星坪君, 彈辭中, 有賤孽宗班四字, 先大王, 大加震怒, 下批曰, 待國族之道, 豈敢若是? 特降嚴旨, 罷黜臺臣。以此觀之, 則國家待宗班之道, 無別貴賤, 亦可見矣。彼道純者, 未知何樣高族, 而特以一箇悖漢, 凌蔑國族, 有若賤隷, 欲變祖宗朝三百年舊章, 以臣等, 謂之庶宗, 而誣辱臣等之祖先, 以本海, 謂之臣家之外孫, 而遏絶其女之倫綱。噫, 人之悖悍無知, 豈有甚於此者哉? 大抵道純亂倫罔測之行, 有不可毛擧, 而旣嫁其長女於申姓人, 謂其壻容貌之不美, 幽其女, 使不得相面, 又嫁其次女於臣之妹子, 復有此駭悖之擧, 臣於此凶怪之人, 固不足責辯, 而祗以身微職卑, 坐受無限醜辱於一妄人, 而終若屈首忍默, 則將見如此之輩, 益侮宗戚, 而如臣微末之流, 無以見容於末世矣。玆敢不避猥越之誅, 仰暴於黈纊之下, 伏乞聖明, 仰體祖宗朝敦恤宗支之恩, 俯察沈道純侮辱國族之罪, 特令攸司, 囚禁科律, 一以雪臣等辱先之憤, 一以定人家絶倫之變, 千萬幸甚, 干冒嚴威, 死罪死罪。臣等無任屛營痛迫祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
權重經을 全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹에 제수하며 내린 교서
○ 敎守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹權重經書, 王若曰, 二千石其惟良, 爲任則重, 五十州悉以委, 得人尤難, 玆循廟堂之僉諧, 庸畀屛翰之隆寄。惟卿, 資性敏達, 器度端方, 趾美於賢相之家, 經綸舊業, 蜚英於寧考之世。簪笏淸流, 湖堂聘倚馬之才, 名擅翰墨, 泮宮騰誨螟之譽。望洽章縫, 在銓部則鑑識精當, 處經幄則論思剴切。官耳目而繩糾, 風裁獨持, 司喉舌之樞要, 夙夜推允。亦粤詞訟劇煩之地, 綽有剖決公明之稱。前後歷敡, 久沐自天之雨露, 中間寵辱, 屢閱特地之滄桑。夏侯勝之經年繫囚, 死生一置於度外, 劉元城之半歲窮阨, 欣戚不入於胸中。屬當嗣服之初, 特記墜履之舊。念爾祖忠勤夙著, 旣備先朝之哀榮, 嘉乃孫典刑猶存, 不替今日之眷注。中書起廢, 復置近密之班, 上黨分憂, 豈出疎棄之意, 而賢路元非百里, 顧通才合試重藩。眷玆湖南一方, 冠我海東八域, 山河擁天府之襟帶。壯麗名區, 原廟瞻月遊之衣冠, 鬱葱佳氣, 麻絲稻魚之殷富。賴以轉輸, 器機士馬之精强, 恃爲保障, 素稱物衆而地大。是以務夥而事繁, 比緣飢㽲之荐臻, 以致生靈之重困。漢家之征斂無藝, 人心怨咨, 魯邑之絃誦不聞, 士習偸簿。中澤鳴雁, 已失安集之期, 渤海佩牛, 實多竊發之慮。殷憂每切於乙丙, 有若痼瘝之在身, 周度正急於甲庚, 誰紓艱虞之溢目。要盡保釐撫御之責, 必待慈詳豈弟之人。歷觀朝中, 無出卿右。任無間於內外, 倚毗實深, 官有時而重輕, 掄選豈偶? 玆授卿以守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹, 卿其祗服寵命, 勉恢良圖。親民之官, 視廉饕而以嚴黜陟, 害民之政, 念疾苦而可急蠲除。使鱞寡疲癃者流, 必先有養, 若寬猛弛張之道, 務在得宜。均賦役勸農桑, 宜革弊而厚本, 詰戎兵興學校, 貴善俗而固邦。凡諸區劃設施, 與夫顓斷稟決, 卿必熟審, 予不多言。於戱, 覽一封瀝血之章, 予意已悉於開釋, 摠十連方面之任, 臣職尙殫於承宣。奠彼雄都, 將見遍千里而自得, 施此大惠, 寧敎專一州而不咸。往惟欽哉, 行且召矣, 故玆敎示, 想宜知悉。副司直知製敎金始慶製進 。 -
進修堂에 南就明 등이 입시하여 勅使가 올 때에 필요한 驛馬 등을 變通하는 문제, 三陟 鄕校를 修改하는 문제, 刑鎖 등을 論罪하는 문제, 罪人이 越獄하는 문제, 林碩弼 등을 到配하는 문제 등에 대해 논의함
○ 康熙六十一年壬寅五月初一日乙酉未時, 上御進修堂, 左承旨南就明, 同副承旨朴熙晉, 持公事入侍, 假注書金東俊, 記事官趙顯命, 記事官宋寅明, 同爲入侍。就明進讀京畿監司趙泰億勅行時驛馬驛奴變通狀啓及粘連兵曹回啓。踏啓字 讀慶尙道假都事李熙疇月終成冊狀啓。踏啓字 讀江原監司呂必容三陟鄕校修改事狀啓。踏啓字 讀京畿監司趙泰億仁川罪人崔三伊越獄逃躱刑鎖等論罪, 仁川府使黃瑞河姑勿罷黜, 更加譏察跟捕事狀啓。踏啓字 就明曰, 此罪人窮凶矣。各官罪人之越獄, 蓋緣紀綱之解弛, 而三省罪人之逃躱, 三百年所無之變也。方當鞫獄方張之日, 罪囚等看守之事, 宜各別申飭矣。聞三省罪人, 則本以爲獄中虛疎, 而不入獄中, 置之私舍, 而明火達夜守直, 例也。如此則豈可失之, 而羅將受價, 解枷置之獄中云, 如此而豈有不失捕者乎? 此非官員之所與知也。如此羅將之類, 別樣治罪, 論以極律似當。此後亦豈無査覈之端乎? 敢達。讀平安監司李眞儉罪人林碩弼,林硯弼以亡同生掛單罪到配事狀啓。踏啓字 讀咸鏡監司韓世良農形被旱祈雨狀啓。踏啓字 就明曰, 兩次親禱, 臣民孰不感祝, 而雖有雨意, 終欠快注, 以各道狀啓觀之, 農事罔涯, 旱災同然, 國事可慮。自上法成湯六事自責之義, 以時政闕失, 聖躬修省留念, 雖燕閒之暇, 不弛寅畏對越之心, 常若親禱之時, 伏望。上曰, 唯。就明曰, 卽今上番兼春秋及預備, 或往迎接都監, 卽今入番之金岱, 摘奸出使, 兼春秋本是自三曹差出, 例也, 而緣故如此, 以兼春秋帶職者, 送之都監云, 姑爲減下都監郞廳之役, 而差出之意, 敢達。上曰, 唯。熙晉進讀禮曹崔慶益上言, 勿施回啓。踏啓字 讀慶尙道假都事李熙疇, 熊川縣監趙由恒牒呈, 私奴龍澤·夏徵等到配事狀啓。踏啓字 讀禮曹啓目, 平安監司粘連, 中和府使牒呈, 印信頑弊, 改鑄下送事狀啓。踏啓字 讀慶尙道假都事李熙疇, 軍威縣監閔鎭綱牒呈, 罪人崔明長到配事狀啓。踏啓字 熙晉曰, 前後疏章入啓不下批者數多, 無論緊歇, 承批而後乃可, 而下情以此爲悶矣。其中左議政崔奎瑞之疏, 入已久矣, 大司憲鄭齊斗之疏, 入已累月矣。待大臣之道自別, 齊斗儒臣也, 兩人在外呈疏之後, 未承批, 其在事體, 極爲未安。以聖德言之, 其於敬大臣待儒臣之道, 歉然矣。前後諸疏之一時下批, 雖未易, 至於表表疏章, 留念下批似好, 惶恐敢達。就明曰, 大臣自別, 且異於尋常大臣之不肯仕進, 雖下批答, 上來固難必, 而若當此時, 使之上來, 則國事幸矣。其疏入已久矣, 而尙未下批, 待大臣之道, 似未盡矣。熙晉曰, 若以誠意敦召, 遣史官下批旨, 則亦豈不感激奉承乎? 就明曰, 承旨之言, 豈有他哉? 疏章之類, 自下陳達, 乃其職也。伏望留念, 漸次下批則好矣。雖不能一時下批, 抄出如此疏, 而下批好矣。非但大臣也, 諸疏亦皆下批, 而後日記注書, 可以修正日記矣。至於已遞之職, 則還下其疏無妨矣。熙晉曰, 玉堂上下番備員, 不爲闕直, 時時引接, 則可以輔導聖德, 有益國事, 而近來只一員入直, 事體豈容如是? 廟堂以是爲悶, 新錄中以多人抄選矣。其中曾前見拔而削錄者, 皆是洽然於公論之人, 而向時凶黨, 排擯異己, 至於削錄, 豈有如此事乎? 若當國有公論之時, 削錄, 則此爲羞恥事, 而凶黨之事, 何暇恤耶? 今以向來削錄事引嫌, 不是矣。朝家無各別警責罷職之道, 只下推考, 故但顧廉隅, 不念事體, 此後則別樣開釋, 或加責罰, 使之出仕, 以爲上下番備員之地, 時時召入, 討論經史, 則豈不成貌樣乎? 就明曰, 先朝則時時禁推矣。若爲禁推, 則不必每顧廉隅, 而可以出矣。今則每下只推勿罷之命, 豈有如此事乎? 熙晉曰, 朴弼夢·趙遠命, 連牌不進, 修撰李世德則在外, 而身在都下之人, 亦連日違牌, 豈有如此事乎? 各別警責, 以成貎樣好矣。一向委靡頹塌, 而何以爲國事乎? 時時禁推, 則不暇顧私義, 而時時行公矣, 每下只推, 豈有如此事乎? 若使見棄公論而見削, 則有何暇論, 而向來凶黨, 慮或職在玉堂之人, 或有進言者, 故削之, 豈可以此, 一向遵守乎? 自上各別警責, 則不復撕捱, 嚴畏分義, 且自盡於私義, 而可以出仕, 故敢達。上曰, 此則依爲之。就明曰, 臣以玉江拿來羅將事, 纔有所達矣。以金時發事言之, 在路拆見王府文書, 而使持關驛卒, 向迂路以去, 豈有如此之變乎? 如此之類, 則論以極律爲當, 敢達。上曰, 唯。熙晉曰, 大臣儒臣疏下批事, 惶恐敢達。上曰, 唯。諸臣以次退出。
