인조 - 고종
晴
行都承旨 金有慶 坐。行左承旨 尹錫來 奉命偕來。右承旨 黃龜河 坐。左副承旨 李挺周 坐直。右副承旨 李復淵 坐直。同副承旨 李鳳翼 病。注書 閔圻 在外。注書 一員未差。假注書 金遇喆 病。假注書 趙泰彦 病。事變假注書 李徵夏 仕直。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 午時未時, 日暈, 兩珥。 -
李聃錫 등이 하직함
○ 下直, 明川府使李聃錫, 平澤縣監李世楷。 -
弘文館의 上下番이 備員할 때 까지 視事를 頉稟하는 黃龜河의 계
○ 黃龜河啓曰, 玉堂上下番俱空, 備員間視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察이 茶時를 한다는 李挺周의 계
○ 李挺周啓曰, 大司憲金榦, 執義鄭宅河, 掌令蔡膺福在外, 掌令李倚天呈辭, 持平林柱國·尹焜未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李櫶이 御筆을 開刊하는 主管 堂上으로서 宗親府에 나아간다는 都摠府의 계
○ 李復淵, 以都摠府言啓曰, 副摠管靈原君櫶, 以御筆開刊主管堂上, 宗親府晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李重協을 재차 牌招할 것을 청하는 黃龜河의 계
○ 黃龜河啓曰, 玉堂上下番俱空, 事體極爲未安, 校理李重協, 昨日違牌, 旣有只推之命, 更爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
李重協의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以校理李重協牌不進罷職傳旨, 傳于李挺周曰, 推考傳旨捧入。 -
朴致遠 등 司諫院의 呈告 인원을 牌招하여 鄭亨益의 일을 處置하게 할 것을 청하는 李挺周의 계
○ 李挺周啓曰, 大司諫鄭亨益, 引避退待, 今已經宿, 而司諫朴致遠正言李秉泰呈辭, 獻納愼無逸, 正言成震齡未肅拜, 不得處置, 除未肅拜外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 依啓。未肅拜人員, 一體牌招。 -
愼無逸 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以獻納愼無逸, 正言李秉泰牌不進罷職傳旨, 傳于李挺周曰, 推考傳旨捧入。 -
혼자 卜相하는 일에 대해 未安하다는 閔鎭遠의 계
○ 右議政臣閔鎭遠啓曰, 卜相事, 命下矣。臣承牌來詣賓廳, 而命相體重, 獨爲卜入, 事甚未安, 惶恐敢啓。傳曰, 安心卜入。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書李宜顯進, 參判李縡在外, 參議兪拓基進, 都承旨金有慶進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 行判書洪致中, 推鞫坐起進, 參判李箕翊進, 參議趙榮福病, 參知李禎翊受由在外, 右副承旨李復淵進。 -
朴弼正이 서용되었으므로 나이가 70이 된 朴弼正 부친의 이름을 別單으로 써서 들인다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 歲初侍從臣父年七十人抄啓時, 前掌令朴弼正之父, 當爲同入, 而弼正, 方在罪籍, 故不得循例擧行矣。今則已爲收敍, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
臺章에 이름이 들어간 金壽龜를 處置할 것, 병이 위중한 呂必咸 등의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 廣興倉奉事金壽龜呈狀內, 名入臺章, 斯速入啓處置云。典獄署主簿呂必咸, 司宰監直長李普春, 寧陵參奉李宗遠呈狀內, 身病俱重, 不得察任云。竝依例改差, 何如? 傳曰, 依啓。臺言過當, 予已知之, 不可以此啓其紛紜之嫌, 廣興奉事金壽龜勿遞, -
洪龍祚 등에게 관직을 제수함
○ 以洪龍祚爲輔德, 兪夏基爲戶曹佐郞, 崔命相爲禮曹佐郞, 蔡彭胤爲茂朱府使, 李斗三爲梁山郡守, 金應福爲江原都事, 卜相, 李宜顯·李觀命, 以李觀命卜相, 領議政鄭澔, 左議政閔鎭遠, 右議政李觀命, 以金興慶爲知經筵, 金昌發爲典獄主簿, 趙興彬爲司宰直長, 李毅之爲寧陵參奉, 李義宗爲禮曹正郞, 孟萬錫爲監察, 趙奎彬爲掌樂主簿, 陳翼漢, 兼春秋單付, 刑曹佐郞李顯謨, 冰庫別提崔守迪相換, 刑曹佐郞朴奎文, 掌樂主簿金相圭相換, 濬源殿參奉朴弼理, 厚陵參奉成疇錫相換, 承文都提調李觀命, 世子傅, 左議政閔鎭遠, 右議政李觀命, 前察訪朴世拯, 今加通政, 侍從臣父年七十加資事, 承傳。 -
朴致文에게 관직을 제수함
○ 以朴致文副司正單付。 -
史官을 보내 李觀命에게 올라오라고 傳諭할 것을 청하는 黃龜河의 계
○ 黃龜河啓曰, 新拜議政府右議政李觀命, 時在京畿交河地, 上來事, 依例遣史官傳諭, 何如? 傳曰, 允。 -
閔鎭遠 등의 有故로 鞫廳을 開坐할 수 없다는 李挺周의 계
○ 李挺周啓曰, 卽者禁府都事來言, 今日當爲鞫坐, 而左議政閔鎭遠未肅拜, 領議政鄭澔, 右議政李觀命俱在外, 不得開坐云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
洪晟 등에게 羅將을 보내 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 李挺周, 以義禁府言啓曰, 權知承文院副正字洪晟·金汴光, 隷習官[肄習官]洪景輔·趙鏛等拿問處之事, 傳旨啓下矣。洪景輔·趙鏛, 今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而洪晟, 時在忠淸道忠州地, 金汴光, 時在槐山地云, 依例發遣羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
金遇喆에게 관직을 제수함
○ 以金遇喆爲假注書。 -
趙泰彦에게 관직을 제수함
○ 以趙泰彦爲假注書。 -
洪龍祚에게 속히 올라오라고 下諭하기를 청하는 侍講院의 계
○ 李復淵, 以侍講院言啓曰, 本院新除授輔德洪龍祚, 時在咸鏡道穩城地, 書筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李壽益의 牌招를 청하는 李挺周의 계
○ 李挺周啓曰, 注書李壽益, 疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金錫翼 등의 夫人에게 月廩을 下賜하라는 전교
○ 傳于李復淵曰, 明聖王后同氣之親, 故左尹金錫翼, 故判書金錫衍, 而今只有夫人, 其在追慕優恤之義, 豈可無周急之道耶? 其令該曹竝賜月廩。 -
擊錚을 한 暹伊의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 계
○ 李復淵, 以兵曹言啓曰, 今四月二十三日幼學鄭大老稱名人, 自丹鳳門入來, 仰役奴暹伊稱名人, 自金虎門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪。同門守門將金文漢·李遇春, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 俱難免其責推考, 何如? 傳曰, 允。 -
金姓 宮人에 대한 상소를 올린 尹恕敎를 拿鞫하여 嚴問할 것, 李森을 絶島에 圍籬安置할 것, 金一鏡 疏下의 6賊을 誅殺할 것 등을 청하는 成震齡의 계
○ 正言成震齡啓曰, 向來金姓宮人査啓之發也, 先王批敎, 旣曰無之, 又曰, 元無而猶且爭執, 經年不已, 中外物情, 固已駭惑, 而尹恕敎之疏, 又突出, 供奉已久所愛亦愛等語, 指意叵測, 遣辭陰凶, 此等情節, 所當嚴加究覈, 不宜徑先酌處。請命拿鞫嚴問。李森, 與賊鏡, 結爲死交, 密地追隨, 蹤跡陰秘之狀, 路人之所知也。至以其弟爲賊鏡之親校, 賊鏡之弟爲渠之密裨, 互托心腹, 潛通謀議, 其身雖二, 其心則一也。況賊鏡罪狀, 彰著之後, 乃敢送校致贐, 無所顧忌, 渠疏所謂自湖營上來後, 拘於體統, 一番往見云者, 其欺罔掩諱之狀, 尤極痛惡且於國恤初, 人心危疑, 則宿衛之任, 何等嚴重, 而賊鏡之再次突入陣中也。出送令旗許入, 而反罪執法之將官, 其身爲將任, 交通惡逆之罪, 不可不嚴懲, 卽今處分大定, 中外人心, 宜卽妥帖, 而猶且汹汹未定者, 卽以此賊之密邇城外故也。其在防患之道, 尤不可一日置之, 請李森, 亟命絶島圍籬安置。今我殿下, 以肅廟之子, 大行大王之弟, 逮至今日, 光御大位, 承祖宗之付托, 叶臣民之愛戴, 八域鼓舞, 一國慶頌, 今日北面於殿下者, 孰敢有橫生異議於其間? 而李明彦, 乃敢以援立擁立等語, 肆然達之於章奏之間。蓋其凶計, 出於脅持君父, 使不得措手, 而反欲以堯傳舜受之光明, 歸之於黯黮之地, 少有一分臣子之心, 何敢若是其放肆無嚴耶? 如此凶逆之徒, 不可以極邊遠竄而止。請李明彦, 絶島安置。逆鏡辛丑之疏, 尙忍言哉? 實是爲人臣子所不忍聞所不忍言者, 而窮凶情節, 未及究得, 徑先置法, 神人之憤鬱, 已不可言, 而至於疏下六人, 旣與賊鏡, 同聲合辭, 濟其凶逆, 則初無首從之可分, 而特以官秩之高下名次, 有先後而已。究其心腸, 則一而二, 二而一者也。鏡賊之勘以次律, 已是失刑之大者, 況使六賊, 尙逭天討, 假息覆載, 是誅一賊鏡, 而尙有六賊鏡矣。揆以王法, 不可罪同而律異, 論以負犯, 亦不可絶島安置而懲其罪。請逆鏡疏下六賊, 亟正邦刑。申致雲, 本以浮薄之輩, 見棄淸議, 凶黨秉柄之日, 㗖以淸顯之官, 遂甘心附托, 欲爲立功自效之計, 遂發先正臣權尙夏追奪之啓, 至以依附巨猾之說, 延誣師門, 復以謂國可讐, 謂君可叛等語, 極口醜衊, 其所爲言, 便同急書。噫嘻痛矣, 讐國叛君, 何等惡逆, 醜誣儒賢, 雖渠輩常態, 而今乃以此等無倫凶悖之說, 忽地籠加於三朝禮遇一代宗仰之儒賢。此誠袞·貞·鐫·黯輩所不忍爲之言也。本院論啓, 今已閱月, 而兪音尙閟, 臣竊惑之。臣曾伏見肅廟朝, 凡誣詆兩先正者, 輒施以竄配之律。蓋以尊賢重道之誠, 其懲討此輩, 不得不如是之嚴也。今致雲所以誣賢毒正者, 有萬萬切痛於彼者, 而殿下顧藉愛護之不已, 至以都尉之孫等說爲敎, 是一都尉, 能庇其不肖孫於身沒百年之後, 而聖考爲斯文峻堤坊之意, 未免隳壞於殿下之手也, 豈不痛哉? 有識切歎, 士林憤惋, 久而愈鬱, 此不可以削黜薄罰而懲其罪, 請前副修撰申致雲, 亟命極邊遠竄。昨年逆鏡敎文事之始發也, 凡爲殿下臣子者, 孰不驚心痛骨, 沬血共討? 而柳時模, 假托於改撰敎文之請, 謂之不思出處, 金始鑌, 以有心無心等語, 恣意熒惑, 若論其護逆之罪, 與巨源·眞洙, 無甚異同, 而聖上强爲區別, 只命二人遠竄, 處分班駁, 公議抑鬱, 請柳時模·金始鑌, 竝命遠竄。頃年四大臣聯名之箚, 實出於體先王友愛之仁, 爲先王分勞之意, 而向來群奸, 目以大逆, 其所以凶言悖說, 危逼聖躬者, 無所不至, 而其時三司伏閤之啓, 有曰聯箚, 卽是三手中一也。噫嘻痛矣, 渠輩所謂三手者, 有何干涉於聯箚, 而必欲合而爲一者, 明有許多機關, 而其所指逼, 有不忍言。當此逆情已露懲討方嚴之日, 有不可不明覈正法, 以雪聖躬之誣, 以洩神人之憤, 而日昨筵中或竄或黜之敎, 實是萬萬意慮之外, 輿情益鬱, 公議愈激, 不可以竄黜而懲其罪。請其時合啓首發三司之臣, 與時龍一體鞫問, 連啓諸臣, 一倂遠竄。頃日備忘記有柳重茂特放之命, 臣竊不勝駭惑之至, 夫望招所告, 關係至重, 而重茂身爲獄官, 專事掩覆, 至囑問郞全不載錄, 罔念獄體之至嚴, 惟恐賊情之或露, 其爲情狀, 萬萬絶痛, 及夫王府淑問之下, 託以昏耄, 游辭自解, 終始遮諱, 甘心黨逆之罪, 寧有一毫可恕者哉? 伊時金吾判付, 雖下放送之命, 而旋因本院爭論, 特賜允從, 則聖明, 亦已俯燭其難貰之狀矣, 況今鞫事方張, 政宜反覆窮詰, 不可以無前大霈, 遽議疏釋。請還收柳重茂特放之命。故相臣金壽恒之碩德雅望, 故判書臣金昌協之邃學淸操, 實是三朝之元輔, 一代之宗師, 雖以奸凶媢疾之輩, 亦不敢有所疵摘, 而乃於領議政臣金昌集被禍之後, 敢生粧撰汚衊之計, 凶毒之論, 勒加俎豆之地, 士林之憤痛, 庸有極哉? 幸賴聖鑑照燭, 旣命復享, 則當初發論之人, 不可以削黜薄罰, 有所懲戢。請削黜罪人沈埈, 極邊遠竄。趙鎭禧之聽嗾逆鏡, 甘心善類之狀, 萬萬絶痛, 而至於搆殺故參判臣洪啓迪之事, 尤極慘矣。啓迪, 身居喉司之長, 力遏北門潛入之奸, 因此而一邊凶徒, 尤益切齒, 憑藉鞫招無根之言, 直請拿鞫, 稟處命下, 而操切愈急, 終使撲殺而後已。其憯毒之罪, 有絶痛於他人者, 到今昭雪復官之後, 不可削黜薄罰而止。請削黜罪人趙鎭禧, 極邊遠竄。向來群奸之誣成獄事, 戕殺諸臣之狀, 聖明之所已洞燭, 而今僚臺, 其時久在逮囚中, 有一二目覩者, 張世相之捧招下獄也。右右[左右]邏卒, 寂無唱喝之聲, 前後擡曳, 已非生人貌樣, 心甚怪之, 問于過去府隷, 則答曰已斃矣。噫, 奉君命而按獄, 何等重大, 而忍將已死之人, 誣成結案之招, 以濟其憑藉屠戮之計, 據此一事, 餘可推知, 況今李萬俊, 旣已直招於淑問之下, 則巧慘情節, 尤彰著無餘, 其構虛成案之罪, 不可不嚴懲。請其時按獄諸臣及問郞, 竝命該府拿覈。頃年妖婢逆宦之罪惡, 旣已彰露, 神人所共憤, 則爲廷臣者, 所當驚心痛骨, 傳旨之下, 趁卽奉行, 以覈其陰兇情迹, 而石烈·必貞, 則成命旣下, 而猶且故爲遲遲, 或在家而使之自死, 不得已拿來其將死之一婢, 而未及究問而旋斃, 有道·尙儉, 則訊問之時, 微發其端, 欲吐其和應之情節, 則急喝左右吏卒, 輒令撞口嚴飭, 執杖邏隷, 高打脛骨, 使不敢言, 冀其速斃。此亦僚臺之所目覩, 而不勝憤惋, 欲於獄中上書者也。況聞外人知之之語, 出於宮僚, 直請正刑之擧, 亦發於前席。噫, 讒間兩殿, 作變宮闈, 何等大逆, 而不究凶謀之陰秘, 惟恐端緖之或露, 緩緩拿來, 急急了當, 其內外互相締謀之迹, 昭不可掩。請檢獄時訊問諸堂, 命該府拿覈, 石烈·必貞等同生受嗾毒殺之狀, 竝令有司, 嚴覈正罪。日昨筵中, 有鞫廳罪人孫荊佐減死酌處之命, 臣固知聖意之有在, 而第荊佐之前後直招, 端緖則畢露, 而半呑半吐, 尙多有隱情, 鞫廳請刑, 實循王法。諸臣爭執, 亦出公議, 則決不容但已。請還寢荊佐減死酌處之命, 仍令鞫廳嚴刑得情。廣興奉事金壽龜, 本以無識之人, 欲爲夤緣拔身之計, 凶黨盤居之日, 投進一疏, 極其凶慘, 以猾愎醜悖之目, 汚辱先正, 以射天篡奪等語, 加之忠賢, 至擧仁弘·章·蔡等事, 沕淪成說, 首尾一貫, 其所指擬, 萬萬無倫。至於黃昱·金范甲, 稱以館儒, 相繼陳章, 凶言悖說, 一如壽龜之罪, 如此黨凶毒正之流, 若以其人微而置之, 則恐有傷於聖朝尊崇先正之意, 而斯文世道之憂, 有不可勝言者。請廣興奉事金壽龜, 極邊遠竄, 黃昱·金范甲, 遠配。向來群凶柄國, 恣行欺蔽, 一切以變革先朝之處分爲能事。如鄭壽期之疏卽其一也。曾在戊戌, 因韓泰東子祉訟父之疏, 我聖考, 特下備忘, 斥泰東以不正, 斷祉以護逆, 至施削黜之罰。噫, 當聖考釋政靜攝之日, 特於此事, 親降處分者, 蓋出於辨忠逆峻堤坊之意, 辭嚴而意正, 則爲臣子者, 何敢萌眩惑變易之心哉? 壽期乃於仙馭賓天聖子嗣服之後, 爲泰東輩游辭營救, 至以收還不正等字爲請。噫, 當日聖敎, 炳若日星, 照人耳目, 則渠豈有不知之理? 而泛稱以書批, 直請收還者, 固已萬萬痛惋, 而其後避辭, 又以今始聞之, 則伊日書答, 無此二字爲言, 而先朝聖敎, 略不提及, 以爲閃弄眩幻之計。渠旣聞批旨之所無, 則獨不聞備忘中所有乎? 其欺蔽聖聰, 弁髦先旨之罪, 不可不嚴懲。請鄭壽期, 極邊遠竄。引嫌而退, 意在責勵, 非爲已甚, 未安之敎, 何必爲嫌? 請大司諫鄭亨益出仕。避辭見上 新除授司憲府執義鄭宅河, 時在全羅道井邑地, 掌令蔡膺福, 時在忠淸道牙山地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。處置事及下諭事, 依啓。 -
分化 등이 호랑이에게 囕殺했다는 全羅監司의 장계에 대해, 本道에서 恤典을 擧行하라는 전교
○ 以全羅監司狀啓, 龍潭等官居女分化等爲虎囕殺事, 傳于李復淵曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 -
兵曹에서 入直軍士를 夜巡檢한다는 李復淵의 계
○ 李復淵啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處入直軍士夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
본인은 堂后의 新薦에 거론될 수 없는 사람이며 臺臣이 堂后의 啓辭를 조사할 것을 청한 일과 관련되어 있으므로 遞職해 줄 것을 청하는 李壽益의 상소
○ 注書李壽益疏曰, 伏以臣才不敏銳, 筆亦遲鈍, 本不合於記注, 而曾叨本職, 連値國家多事, 不敢言私, 黽勉供職者, 首尾十餘朔矣。夙夜奔忙之餘, 宿病痰火之症, 轉輾作苦, 羸悴危澟之狀。伏想天鑑, 亦或俯燭於前後昵侍之際矣。自幸聖明, 曲賜矜諒, 特許鐫遞, 俾得休息, 此誠天地生成之恩也。臣就間鄕廬, 隨便調將, 亦有日月矣。沈淹諸症, 間不無減得分數者, 近適有事於先壠。鎭日奔走, 過費心力, 幹事未半, 本病又劇凛凛, 有死生之慮, 故乍撤敦役, 尋醫京裏。伏聞再昨之政, 又有堂后牽復之命, 惶霣感激, 罔知攸措。在臣分義, 固當竭蹶趨承之不暇, 而第臣卽今病狀情勢, 有俱難冒進者, 胸痰結而心神瞀, 膈火升而頭目眩, 手指顫搖, 不能把筆, 苟使臣, 雖無病勢之添劇, 而復玷已試之地, 奴才鴉畵, 不過磨驢之踏舊迹而已, 決不可更爲僥冒。況此病難支吾, 有倍於前乎? 若夫情勢之難安者, 堂后流來之規, 薦中人盡付職, 然後方可議新薦, 已付者間或遞, 則旋卽還付, 亦例也。目今舊薦中, 有已付而見遞者, 有初未及付者, 而頃日兩假官之徑出, 閔圻之坐罷也, 有闕之代, 令該曹口傳差出, 旣有成命, 而其時本院, 不以薦望, 移送于銓曹, 故銓曹以政院, 不爲備望以送, 不得差出之意, 措辭爲啓, 而本院稟啓之批旨曰, 曾經堂后之人, 使之薦望本院。又啓曰, 堂后薦, 與翰薦無異, 似難容易擧行云云。以本院啓辭觀之, 蓋謂新薦之擧行也。新薦擧行, 成命已下, 則如臣舊薦, 自歸於不當擧論之中, 臣何敢自處以當付者, 復入堂后乎? 且於臺臣請査堂后之啓, 雖有勿査之命, 臣亦前後堂后中一人也。獨何可自恕自諒, 晏然而冒出乎? 病狀旣如彼難强, 情勢又如是難安, 政院一步地, 決不可更進。玆不避瀆撓之罪, 哀龥於日月之下。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 特遞職名, 以安私分, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
閔泰重의 祠宇를 건립해 줄 것을 청하는 李啓鄰 등의 상소
○ 忠淸道鎭川生員李啓鄰等疏曰, 伏以世道陽復, 斯文回泰, 群邪之掩翳夬掃, 先正之道德彌彰, 則眞可謂如慶元黨禍之餘, 復有寶慶之褒崇朱子者也。於是而黃蔡輔·李之賢, 獨未與表章尊奉之典, 則不但士林之缺然, 亦豈非國家之一大欠事乎? 臣等竊伏念先正臣文簡公李喜朝, 生於詩禮之家, 從事爲己之學, 濡染旣早, 淵源有自, 門路之的正, 造詣之精深, 必有知德者言之, 臣等蒙學, 不敢僭議, 而姑以婦孺之所共知者, 略陳於黈纊之下焉。蓋喜朝出入於先正臣文正公宋浚吉, 文正公宋時烈之門, 而於宋時烈, 服事最久, 契悟尤深, 時烈常許以知己, 期以同心闢異, 以尊朱子之道。故當賊鑴侮辱朱子, 而宣擧父子, 爲鑴左袒, 排軋先正之日, 喜朝以書劈破, 往復辨論, 前後數千言陰陽淑慝之分, 無一遁情, 而宣擧父子之罪, 十手難掩矣。此先正所以有顧瞻斯世, 如我惟同甫云者也。同甫, 喜朝之子也。自是以來, 其黨之仇視喜朝, 必欲甘心者, 殆甚於朱門之蔡元定, 而南遷北徙, 終至於路傍皐復, 則其禍不特血脚之慘而已。嗚呼, 喜朝生而羽翼斯文, 爲一世之所宗, 沒而名魁黨籍, 配前修之光華, 善類之慕德誦烈, 寧有旣哉? 而臣等區區嚮慕之誠, 別有所浹肌而淪髓者, 粵在乙丑, 喜朝爲臣等之邑宰, 敎民以孝悌, 摩民以禮義, 而尤致意於興學, 招集境中學子, 每月朔望, 執經課學, 循循善誘, 必勉以向上工夫, 擇一空廨, 以爲生徒隷業之所, 厚捐廩捧, 以備朝夕饎養之需, 曾未期年, 儒化蔚興, 衿紳濟濟, 誦聲洋洋, 使一方人士, 至于今皆知談孔·周而說詩·書者, 寔賴其誘掖奬勸之效, 則臣等尊奉之誠, 豈下於蜀人之思文翁, 南康之慕朱子也哉? 齊民去後之思, 縱不泯於口碑, 多士景慕之忱, 尙未伸於薦苾, 公議之慨恨, 爲如何哉? 且伏念臣等所居之鄕, 有贈司憲府掌令臣閔泰重, 生長名家, 至行出天, 自在齠齡, 嘗慕子路·黔婁之爲人, 劬躬竭力, 以供親膳, 稽首北辰以禱親壽, 人之聞之者, 已知其將爲令德偉器矣。及稍省事, 出入先正臣文正公宋浚吉, 文正公宋時烈兩賢之門, 親灸薰陶, 質問難疑, 淵源旣深, 門路正直, 專務爲己上工夫, 不曾馳騖於外物, 早遊賢關, 蔚有聲望, 而猶以奪志爲恨, 忽忽不樂, 及見俗論漸勝, 吾道難容, 則決歸鄕山, 不復應擧, 倘佯水石, 沈潛墳典, 律身以小學, 制家以家禮, 學問之功, 久益成就。論其氣像, 則溫然可親也, 語其操守, 則確乎難拔也。年至五十, 不弛孺慕, 而鄕鄰稱其純孝, 爲開黨塾, 不倦敎誨, 而後學知所趨向, 踐履篤而不自暇給。課學講禮, 一如學子之爲, 尤惓惓於冠婚喪祭之節, 揭規範設俎豆, 與門徒, 隷習不怠, 間登剡薦, 力辭除命, 爲親屈志, 暫就郵官, 而及瓜而歸。仍遂不起, 賁趾丘園, 樂飢衡門, 古所謂隱德君子, 泰重其人矣。然而泰重, 壽纔中身, 位止一命, 潛德幽光, 未嘗表見, 則殿下何由以俯燭其爲人乎? 臣等請引重於先輩長者之言, 而證論之, 宋時烈, 每公誦於人曰如泰重者, 宜置之臺閣。蓋以其學問之所成就, 足以正己而格君也。宋浚吉, 嘗許以他日將必爲士林師表。蓋以其見識言議, 足以爲範於一世也。先正臣文純公權尙夏, 相與特深, 許爲知己, 道義講磨, 無逆于心, 及其歿而操文哭之, 則曰剛健豪爽, 俊偉特達, 正學高識, 至性純行, 銘其墓則又曰同春·尤菴兩先生之門, 一時同遊者, 不趐多矣, 歷數其工夫篤實行誼卓絶者, 必推閔士昻, 爲第一, 操持之力, 至老不倦, 其於齊莊嚴肅之工, 幾於安且成矣。目今滄桑百變, 士趨日汚, 而世無大人君子, 坐鎭頹俗, 儻使公猶在者, 吾道之孤, 豈至於斯耶? 李喜朝, 以同門同德之人, 作宰本邑也, 相得之樂, 若子游之於澹臺, 或杖屨相隨於林泉, 或講帳共設於黨塾, 凡係學政治道, 無不隨事而講評, 一邑之人, 尙傳爲美談。及泰重之沒也, 喜朝作誄祭之, 略曰, 察公之內兮, 瀅然秋水之精, 觀公之外兮, 㿑然野鶴之形, 考其學問之淵源兮, 尙受業於同春·尤菴二老先生, 問其居家之至行兮, 善養百世[歲]之老親, 不乖和靖之誠, 亦嘗對人稱許曰, 士昻造履慤實, 擧止雅潔, 且同校朱書於尤菴丈席之前。竊觀其質問難疑, 則見得之高明, 義理之透徹, 實所難及云。同春, 宋浚吉之號, 尤庵, 宋時烈之號, 士昻, 泰重之字也。夫其言之可徵而不誣, 孰若是四賢臣者? 而其所許與而稱揚之者, 若是其勤, 則於此等論說, 亦可以想像泰重之梗槪, 而其爲有功於斯文, 宜不在於朱門黃·李下矣。嗚呼, 生百代之下, 而聞風興起, 隔千里之遠, 而同氣相求, 則秉彝好德之良知, 固無間於古今遠邇, 而況臣等, 於李喜朝, 旣被絃歌敎養之化, 於閔泰重, 又受皐比提掖之恩, 而觀感有素, 歆仰愈深, 則其必欲尊奉而崇報者, 非但臣等公共之議也。實是遠近多士激勸之論也。玆就兩賢臣杖屨之地, 謀建數間屋子, 以爲兩賢臣虔奉之所, 而不稟朝家, 私自創設, 有所靡安, 故謹此裹足上來, 相率叫閽, 以冀聖明之垂聽焉。顧今兩先正宋浚吉·宋時烈遺風餘烈, 殆與朱子之道, 如日月之中天。聖明之所尊尙, 士林之所崇奉, 靡有餘憾, 則象賢之典, 亦宜遍及於當時羽翼之列, 而惟玆喜朝, 以間世之大賢, 爲士林之宗匠, 先朝禮遇之隆, 聖上易名之典, 事光簡策, 恩及泉壤, 則今於建祠之懇, 宜無所靳, 而況泰重, 生而鞱光巖穴, 不見顯用於世, 歿而蘊名鄕井, 未蒙表章於朝, 蕭條哀贈, 只爲事親一節而已。舊德淍零, 流俗不知, 其可貴時月漸邁, 遺行將至於湮沒。若使俎豆之享, 終未得擧, 則非但臣等私恨無窮, 亦豈不有歉於聖朝崇儒重道之典耶? 伏乞殿下, 特賜鑑燭, 卽命有司, 快許建祠之請, 以植儒敎, 以增士氣, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處。 -
밤이 깊었으므로 내일 아침에 臺諫을 牌超하겠다는 李挺周의 계
○ 李挺周啓曰, 臺諫出仕事, 命下矣。今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。
