인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 洪尙賓 坐直。右承旨 洪景輔 病。左副承旨 金尙奎 坐。右副承旨 柳儼 陳疏受由。同副承旨 鄭必寧 坐直。注書 成範錫 仕 一員未差。假注書 李聖檍 仕直。事變假注書 曺允濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
承旨의 궐원은 政官을 牌招開政하고 在京無故人으로 差出하여 牌招할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 都承旨李春躋陳疏入啓, 同副承旨柳儼陳疏受由, 左副承旨洪景輔牌不進罷職傳旨捧入, 右副承旨金尙奎, 鞫坐當爲進去, 伴直無人。承旨有闕之代, 政官牌招開政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂上下番이 闕直하였으니 副修撰 鄭亨復을 牌招하고 闕員이 생긴 자리의 代任을 差出하고 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 洪尙賓의 啓
○ 又啓曰, 玉堂上下番闕直, 今至三日, 事甚未安。副修撰鄭亨復疏批已下, 卽爲牌招, 而闕員未差之代, 亦爲差出, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副修撰鄭亨復牌不進罷職傳旨, 傳于洪尙賓曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 傳于金尙奎曰, 黃海兵使朴纘新留待。
-
奉朝賀 閔鎭遠이 賓廳에 來待하였다고 아뢰는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 奉朝賀閔鎭遠, 依傳敎來待賓廳矣。傳曰, 同爲入侍。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書金在魯牌不進, 參判李縡在外, 參議徐宗玉進, 右副承旨金尙奎進。吏批啓曰, 判書金在魯牌招不進, 參判李縡在外, 小臣獨政未安。何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
玉堂闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以鄭必寧爲承旨, 以金尙星爲副應敎, 金相奭爲校理, 鄭亨復爲副校理, 吳彦胄爲修撰, 吳光運爲左尹, 宋敎明爲兵曹正郞, 金始㷜爲咸鏡監司。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹游病, 參判朴乃貞病, 參議朴聖輅受由在外, 參知韓師得進, 右副承旨金尙奎進, 以洪好人·朴聖輅爲副司直。 - ○ 以修撰吳彦胄牌不進罷職傳旨, 傳于鄭必寧曰, 禁推傳旨捧入。
-
任 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以任
·申晩爲副司果。
-
江原監司 魚有龍의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以江原監司魚有龍狀啓, 春川等官居良人崔儀鶴妻朴召史, 爲虎囕死, 旌善郡居驛婢莫今等渰死事, 傳于洪尙賓曰, 渰死囕死人等, 令本道恤典擧行。 -
忠淸監司 鄭彦燮, 慶尙監司 金始炯의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以忠淸監司鄭彦燮, 慶尙監司金始炯狀啓, 林川居私奴金信中等, 四人燒死事, 長鬐等, 官居良人鄭士善等, 燒死事, 傳于洪尙賓曰, 燒死人等, 令本道恤典擧行。 -
慶尙監司 金始炯狀啓에 대해 回諭하라는 傳敎
○ 以慶尙監司金始炯狀啓, 前參奉金聖鐸等, 三儒臣勸起事, 傳于金尙奎曰, 今者所召, 由於求士之意, 則若是過辭, 無乃因予待士不誠之故也。各別勸起上送事, 回諭。 -
仕進하지 않는 問事郞廳 吳瑗을 拿處하라는 傳敎
○ 傳于洪尙賓曰, 問事郞廳吳瑗, 設有不安者, 問郞, 卽郞官, 爲君討逆, 事體嚴重, 則焉敢懸病於進不進之單乎? 其在事體, 極爲寒心。拿處。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 今日省鞫爲之, 而開坐差晩, 今日亦將夜深, 必是問事郞廳稽書之致, 分付堂直, 使之催促。
-
趙顯命의 原疏를 留中하라는 傳敎
○ 傳于金尙奎曰, 全羅監司趙顯命上疏, 紵[紓]民力以下, 謄出後, 原疏留中。 -
副應敎 金尙星과 校理 金相奭을 빨리 올라오도록 下諭할지 묻는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 副校理鄭亨復, 旣有只推之命, 更卽牌招, 副應敎金尙星, 時在京畿富平任所, 校理金相奭, 時在忠淸道德山地。經筵入番事緊, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
정월 초7일 儒生 上旬輪次가 大提學의 未差와 大司成의 呈告로 실시할 수 없어 鄭必寧이 無故日로 退行할 것을 여쭙는 成均館의 草記
○ 鄭必寧, 以成均館官員, 以同知館事意啓曰, 今正月初七日, 儒生上旬輪次, 當爲設行, 而大提學未差, 大司成宋眞明方在呈告中, 限內不得爲之, 今月內無故日退行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同門守門將 卓之漢을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今正月初六日, 武學池碩才稱名人, 自敦化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將卓之漢, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭亨復에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 副校理鄭亨復牌招事, 允下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 都承旨李春躋曰, 伏以臣於諸儒臣之反攻喉司也, 旣不可以自謂無失, 幸其獨免, 該房承旨之特遞也, 亦不可以諉諸當該, 晏然苟冒, 而適値朝參, 不敢言私, 徑出之諸僚, 紛然引嫌, 而往復勸起, 黽勉同參者, 本非仍因盤礴之意, 祗爲俟過盛禮之計, 而又於前承旨洪好人之特遞也, 非但有憂慨之忱, 亦添臣不安之端。蓋諸儒臣之請對也, 臣誠拙訥, 雖未曾出一言, 其所反攻, 旣不明白指的, 則忝居一院之長, 安得自安, 該房特遞, 旣由於未詳古例, 不善分付, 則忝居一院之長, 亦安得自安。洪好人之始呈所懷疏也, 臣移書而還之曰, 苟有所懷, 筵白亦可, 殿坐時迫, 宜速承牌云云, 彼果勉從臣言, 屈意入來? 及至前席, 臣固欲合辭陳達, 而彼先發端, 遽被譴遞, 旋又告禮畢, 而撤御案, 顧以玉體之觸冒風寒, 終夕帳殿, 方切區區之慮, 則臨罷瀆擾, 亦甚惶悶, 趑趄囁嚅, 泯默而退。上不能匡君上之過擧, 下不得伸微臣之愚衷, 孤負僚席, 有愧初心, 卽此一事, 尤爲難安, 玆具文字, 悉暴危悃。伏願殿下, 俯垂諒察, 亟許鐫改臣職名, 以安私分。仍竊伏念, 日昨諸儒臣之特罷, 雖以其疏之太不稱停, 而驕蹇妄恣之敎, 終涉過中, 承宣之有懷無隱, 不宜輒加摧折, 而旣責之以營護, 又從之以特遞, 咫尺天陛, 蒼黃逬出, 大聖人辭令, 恐不當若是迫切也。終宵耿耿, 略此尾陳, 惟聖明, 澄省而加勉焉。答曰, 省疏具悉。昨者批旨, 無他意, 乃飭勵, 則君父下敎, 必也巽軟而後, 可曰禮使, 而承宣之遜謝不已, 挺身力護, 此等之習, 決不售於今日矣。卿勿過辭, 從速察職。
- ○ 右承旨洪景輔疏曰, 伏以臣之情勢, 萬無冒出之理, 而昨者朝參盛禮, 時刻已迫, 筵敎下詢, 又極惶悚。緣臣等去就, 致令法座稽時, 實是分義之所不敢出, 故包羞忍恥, 冒瀆入侍, 而廉隅之放倒, 則無餘地矣。投疏徑出, 恩批纔下, 而深夜之中, 再辱天牌, 荐犯違慢之科, 恭竢鈇鉞之誅, 不意今者, 又有只推牌招之命, 臣是何人, 得此於君父之前哉? 如使臣有一分可進之路, 敢不蹶竭趨承, 而人之論臣者, 方以閃弄手脚, 無所顧忌爲目, 而猶且不恤, 晏然自居, 則是眞所謂無所顧忌者。臣雖十喙, 何以自解? 況今聯疏論斥之儒臣, 竝被譴罷, 同時徑出之兩僚, 已皆特遞, 彼罰我仍, 物情不平, 或進或否, 聽聞亦駭, 臣之卽今道理, 惟有遞罷而後, 可安私分, 可謝人言, 朝家之所以待臣僚者, 亦當視其所遭之如何而進退之, 寧有以督出爲事, 而一切縛束而馳驟之爲哉? 且臣於積月供劇之餘, 筋力澌盡, 日昨陪祭之時, 經宿露處, 舊患脅痰, 觸冷添劇, 呼吸不通, 飮啖全廢, 叫苦刺痛, 實有頃刻昏窒之慮, 雖微情地之難安, 顧此病狀, 決難復備驅策於夙夜之役, 玆於嚴召之下, 扶舁趨詣於禁扃之外, 疾聲哀籲於仁覆之天, 伏乞聖明, 鐫削臣職, 以延殘喘, 以肅朝綱, 不勝幸甚。傳于洪尙賓曰, 此爲煩瀆, 還給。
- ○ 同知李翊漢疏曰, 伏以臣, 經年廢蟄, 宿疴沈綿, 世念都灰, 死期將迫, 朝政之得失, 時務之可否, 漠然無聞, 而若其憂愛一念, 猶自耿耿於垂死之中矣。乃者得伏見前後備忘, 十行絲綸, 辭旨懇惻, 臣於病中, 蹶然而起, 奉讀未半, 感涕自零。噫, 挽近以來, 朝綱大壞, 國體日卑, 百隷怠官, 恬嬉成風, 甚至於莫可收拾之境, 而惟我殿下, 奮發聖志, 赫然圖治, 諄諄責躬, 孜孜求助, 此誠大振作大有爲之機也。臣豈敢以濱死之喘, 自阻於聖上求助之日, 不進其一言, 以負我聖明憂勤之心哉? 玆將愚淺之見, 敢瀆宸嚴之聽, 伏願聖上, 試垂察焉。臣竊伏念殿下, 十載臨御, 一念圖治, 凡於民間之疾苦, 政事之得失, 無不燭照而洞察, 憂勤之念, 恒切於丙枕, 願治之誠, 每發於筵席, 王言一播, 遠邇咸聳。噫, 有君如此, 至治可期, 而國家不幸, 逆亂之餘, 荐遭大慼, 連歲飢荒, 民生盡劉, 世道一變, 人心不古, 以言乎紀綱, 則頹弛無餘, 以言乎國事, 則委靡不擧。五日次對, 每有頉稟, 廟堂之上, 無所猷爲, 卯酉定式, 亦歸文具, 各司之坐, 乍開旋罷, 而臺閣言論之地, 便成媕婀容默之風, 無端違牌, 强爲引嫌, 惟以圖遞爲事, 如是而何事可做, 若此而直言奚聞乎? 夫紀綱之振肅, 雖在殿下, 而亦由於廟堂之鎭壓, 且係於臺閣之風稜。惟願殿下, 勅勵廟堂, 恢廓言路, 俾革舊套, 以贊新化焉。噫, 黨錮之弊, 已成難醫之疾, 而一自戊申之後, 殿下, 意在蕩平, 政懋通用, 近日朝著, 彼此俱進, 此誠五六十年來所未有之擧, 而或不無表裏之各殊, 言議之相反, 此蓋數百年深痼之弊, 實難一朝而痛革故也。惟當益加飭勵, 毋或懈怠, 庶幾漸至於消融渙散, 做得蕩平之實效, 而第念其中, 自有是非之不可不明, 公私之不可不辨者, 儻或混圇無別, 苟且彌縫, 則實有乖於會極歸極之道矣。伏願殿下, 深加睿智, 特垂明鑑, 凡於進退黜陟之間, 務本大公之心, 俾歸至當之地, 則寅協之美, 自可致矣。噫, 傳曰, 君命召不俟駕而行, 曾前則雖有情勢之難安, 而至於三牌之繼降, 則不得不黽勉冒出, 以伸分義矣。近來廉隅太勝, 分義都缺, 朝臣之違牌, 或至於三四十次, 乖損體統, 漸成慢蹇, 此則臣恐殿下, 假借太過, 以啓其違傲之習也。自今以後, 除非情勢之衆所共知, 廉義之大段關係者外, 若因些少嫌端, 敢有累度違傲者, 嚴加責罰, 以懲弊習焉。噫, 聖學高明, 講筵頻開, 孜孜不已, 惓惓不怠, 孰不欽仰聖上之勤學? 而況彼職在經筵者, 惟當日進延英, 討論典謨, 資補君德, 啓沃聖心, 而臣伏見朝紙, 則多有以無講官而停經筵之時, 臣竊自歎曰, 聖上之勤學若此, 而講官不備, 至有停講, 豈不慨然? 顧今新選館僚, 不爲不多, 而俱引一時起鬧之言, 强作大端難進之嫌, 經年撕捱, 無意膺命, 致令論思之地, 或至曠廢, 開導之責, 無所報效, 此何道理, 此何事體乎? 當初雖有暗地沮戲之言, 大臣六卿, 齊會圈點, 以今無可嫌之端。惟願聖明, 各別敦勉, 俾卽承膺, 以爲備員侍講之地。噫, 今日國勢, 君臣上下, 惟當聚精會神, 以圖國事, 而臣竊見大小臣僚, 惟以求外安便, 自謂得計, 誰肯爲殿下擔當國事者乎? 內外輕重, 自有隨時而不同者, 臣謂從今以後, 籌司之臣, 勿爲輕出, 參謀機宜焉。傳曰, 人惟求舊, 又曰, 無遺壽考, 見今奉朝賀三臣, 俱以三朝老成之臣, 素負一世之望。崔奎瑞則早自恬退, 晩著大勳, 殿下之褒以一絲扶鼎, 任其休致者, 實有光於奬勵之道, 而閔鎭遠則親同元舅, 義共休戚, 向國之誠, 必倍他人。李光佐則旣負朝野之重望, 而殿下亦嘗褒以貫日之忠, 則當今際遇, 迥出尋常, 而年猶未耄, 遽許休退, 殿下旣知其賢而當此渴賢之日, 任其閑廢者, 抑何故也? 臣以爲, 馮唐所謂雖有頗·牧, 陛下不能用者, 政爲今日道也。伏願聖明, 置此兩臣於左右, 參謀國事, 而亦令崔奎瑞, 留住城裏, 有事必問, 則其所以有補於國者, 當如何哉? 且伏念良役變通, 自先朝以來, 至于今日, 多盤[多般]講究, 終無良策。頃在丁戊年間, 自朝家, 申飭三南道臣, 別樣搜括, 多得良丁, 久遠逃故之代, 一一充定, 故數年之間, 隣族之弊, 少紵[紓]矣。卽今荐飢之餘, 逃故頗多, 徒存虛簿, 救弊之策, 一時爲急, 而議者或有結出三緡, 戶覓一緡, 以爲推移變通之計, 臣未知得失之果, 如何, 而第此與戶布口錢等法, 不甚懸殊, 而亦出於料量一邑之言, 諸道之規模, 各殊, 列邑之形勢, 不同。旣不得通行, 則此非大變通之意, 而且其所謂結戶出錢之計, 自是年例雜役之價, 以此捧代於兩疋之役, 而其所餘數, 不能盡了雜役, 更加侵徵於民間, 則必有紛紜稱冤之端。賤臣愚意, 莫如依丁戊已驗之例, 申飭諸道, 搜出京外, 各營門各邑投屬歇役之輩及額外軍官·校院生之類, 一一試才考講, 汰定軍役, 而冒屬忠義之類, 一體査汰, 以補闕額, 則庶救目前之急, 而第念玆事, 講磨已久, 而成效未見, 實由於不得斷而行之之故也。如不能大警動大設施, 別樣飭勵, 勇決亟行, 則恐不免如前因循寢格之患也。臣謂宜於諸道, 各遣御史, 專管此事, 從速査實, 一如辛亥三南賑恤句管堂上之例, 以責其效, 則庶有得於救弊之道矣。兵曹騎步布乃三年二次之役, 及其當番, 雖侵徵隣族, 不得不徵納, 元無未收之事, 而中間各邑該吏頭目輩, 任自私用, 稱以未收, 誠可痛駭。頃年因臣疏陳其弊, 自上特令定差員領來上納, 自其後, 未收頗寡, 不無其效矣。臣聞近來此法, 漸至廢弛, 所謂差員, 有形勢守令, 率皆厭避, 只以殘弊察訪·邊將, 苟然充遣, 在其本道, 不能畢捧, 獨自上來, 侵責於京主人, 留連數朔, 其弊亦多, 而吏輩之換木換錢, 一如舊套云。伏願聖上, 更加嚴徵, 差員亦令道臣, 擇其有風力守令, 必於本道收捧領來, 俾無解弛之弊焉。三南田結, 己亥改量之後, 頗得裕剩, 而未過一年, 旋卽太縮, 此實由於書員輩弄奸懸頉之致。臣謂卽今收稅之外, 川反覆沙等雜頉處, 使各其守令, 未及農作之時, 親自踏驗, 論報道臣, 道臣使都事, 抽栍摘奸, 則事不煩擾, 而其所隱漏之結, 必多究得矣。臣於戊子年間, 按廉湖右時, 論列於書啓中, 其時大臣, 以爲簡便欲試, 而至今未果, 臣實慨然。昨年農事, 雖或有間間失稔之處, 而若其力修人功之地, 則稍得成實, 而臣聞各邑未付種懸災處, 居多云, 此則守令, 慢不檢飭, 另加補助之致也, 豈不痛哉? 噫, 自先朝式至今日, 每於歲首, 特下勸農之音, 親行祈穀之祭, 其爲民務本之道, 可謂至矣。爲道臣守令者, 所當仰體聖意, 各別着念, 當其耕作之時, 躬行田疇之間, 察其形勢, 覓給種糧, 俾無荒廢之歎, 而今者未付種之災名, 如是夥然, 臣謂宜令道臣, 按其災實成冊, 未付種災名最多守令, 査出論罪, 以徵來後, 斷不可已, 竝令該曹稟處焉。且臣伏見近日數三處分, 折受之還寢, 織機之永撤, 革罷宮家奴婢疊出等事, 出尋常萬萬, 擧國欣聳, 人皆拭目, 此誠我東方無彊之福, 孰不欽歎哉? 第念善始善終, 古人之所難, 此政殿下, 繼自今益加飭勵之處, 而奢侈之弊, 實爲今日亡國之端, 則殿下之撤去尙方織機者, 儘出於永杜後弊之意, 而尙方之織機, 雖撤, 燕市之綵段, 不禁, 則惡在今日飭勵之意乎? 臣聞年年使行時, 自闕內綵段貿來之數, 其價甚多云。殿下今日之擧, 若有大布大帛之意, 則宮中弋綈, 宮人之衣不曳地之美風, 今可見矣, 又安用燕中錦綺之爲哉? 法之不行, 自上犯之, 實爲從古名言, 殿下, 若欲痛禁閭巷奢侈之習, 而燕貨之貿取, 如舊不已, 則恐難免古人徒言之譏也。臣謂燕中使行時, 綵段貿來一款, 不可不嚴加防絶, 以興草上必偃之化也。臣聞各殿宮人料, 自司䆃寺供給, 而宮人身死之後, 又出其代, 加給料米, 而死者之料, 亦依舊因捧云。前後之死亡, 幾何? 代入亦復幾何? 臣未敢知宮中所用之處, 如何? 而若是緊切之用, 則宜令攸司, 參酌磨鍊, 以備其需, 事體當然, 而何可因其鬼錄, 受其料米乎? 當此節財之日, 亦宜有變通之道矣。伏願聖明裁處焉。噫, 殿下嗣位以來, 廣求直言者, 非止今日, 朝臣之章疏, 草野倨傲之言, 非無可採之端, 而終歸無用之故紙。臣謂今番, 則收聚章疏, 令廟堂各別詳覽, 點抄可用之策, 稟處採施, 毋如前日之棄置也云云。答曰, 省疏具悉。應旨陳章, 深加[嘉]其誠, 當留意, 而良役事, 方自廟堂講究, 而各遣御史事, 未免有弊矣。差員事, 更加嚴飭, 請令該曹稟處者, 令喉院分付, 稟處, 末端兩件事, 其所痛禁, 豈不爲今先務, 而但衮衣章服, 不無掣肘之端矣。料米事, 自有定數, 本無加減矣。
- ○ 掌令李濰疏曰, 伏以臣於本月初五日, 伏奉前月二十九日承政院成貼有旨, 以臣爲司憲府掌令, 令臣斯速乘馹上來事。臣北向稽首, 伏地祗受, 慶溢蓬戶, 輝動窮閻, 臣是何人, 敢當斯恩, 榮過而憂, 感極而懼, 隕越震悚, 罔知攸措。臣家本寒素, 質又庸賤, 粗習口讀, 濫竊科名, 四守郵職, 再忝春郞, 於臣涯分, 千萬滿足。蒲柳易衰, 疾病又痼, 僵伏窮廬, 與死爲隣, 甘與草木而同腐, 銓曹不審人當否, 而謬擬淸選。殿下, 未知臣何樣而遠降恩旨, 臣若諱實而貪榮冒進, 若可以眞當此任者然, 上欺君父, 下欺私心, 從他笑罵, 靦然無恥, 此眞賤丈夫龍斷[隴斷]之所爲。臣雖愚昧, 亦不忍爲此, 臣請詳陳其不敢當之實焉。臣竊聞之, 國家官爵人, 有五, 太上德選, 其次地望, 其次文藝, 其次幹局, 其次勞績。德之一字, 非所可議於臣身, 落南以久, 科第稀闊, 累世不顯, 僅守儒業, 以地則微矣。所讀經書, 殆同瞽誦, 文辭短拙, 不能達意, 以文則蕪矣。賦性至拙, 觸事迷惘, 一個身心, 不能句管, 臣無幹局, 病伏累年, 履歷不多, 郵官禮郞, 效蔑絲毫, 臣無勞績。於斯五者, 無一近似, 雖尋常百執事之任, 猶懼其不能堪當, 況此臺閣之職, 何等重地, 受人主耳目之寄, 任百僚糾正之責, 自非德望風裁, 爲一時所推重者, 莫宜居之, 豈可使如臣賤品, 濫廁其間, 汚朝廷名器哉? 傳曰, 君命召, 不俟駕而行, 又曰, 陳力就列, 不能者止, 當仕任職, 急趨君命, 固臣子之恭, 而於臣子所不能之地, 亦不敢進, 亦臣子之恭也。君臣, 以義合者也, 義之所在, 皆所以爲恭, 此聖人所以許虞人之不往也。雖然在臣分義, 走伏近郊, 仰陳不敢當之義, 承批退歸, 是臣心之所安, 而不幸狗馬之疾, 自秋增劇, 頹伏痛楚, 于今五朔。頃日恩旨祗受之後, 又復昏倒, 不省四到時節, 數日而定, 卽今氣息如縷, 若將澌盡, 萬無自力登途之勢, 玆敢披瀝肝血, 恭修短疏, 猥以螢爝之微, 仰干日月之明, 極知僭踰, 罪合萬死。因竊伏念天地之於庶物, 不以微小而廢其生成之澤, 父母之於子, 不以不肖而絶其慈撫之恩, 今臣雖至微至愚, 不敢自比於人, 亦聖化涵育中一物也。儻蒙聖慈, 曲加陶鎔, 察納忱辭, 亟命刊去匪分之職名, 俾令濱死之微臣, 得以安分待盡於溝壑, 則是亦天地父母生成慈撫之德也云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 吏曹判書金在魯疏曰, 伏以臣, 猥叨匪據, 固辭不獲, 蒙被曠絶之恩, 冒沒一出, 則惟以袪私意愼官方, 爲一分稱塞之道矣。昨以湖伯望事, 親承聖敎, 咫尺前席, 開示誨責, 亶出推誠勉後之至意, 臣雖愚微, 寧不感激? 第此兩臣, 或聲望幹局, 見推公議, 已擬於廟薦陞擢之職, 或淸素敦重, 郡治有聲, 亦可以優於是任, 旣與僚席議合, 議於大臣, 亦以爲好, 故遂至備擬矣, 今其不能當上心, 如此。噫, 知人之難, 自古而然, 如臣鑑識素蔑, 安敢自保無誤, 而方伯之職, 非比庶官, 一經差擬, 瑕釁已出, 孤職責而負簡寄, 大矣。尙可以已被薄勘, 而晏然仍冒於銓衡之地乎? 臣昨於庭班退出之後, 猝患風寒, 頭疼膈煩, 肢體如搗, 達夜叫楚, 委頓床席, 此際召牌下降, 而情病俱苦, 竟犯違慢, 尤切悚懍。且臣得見本曹參議徐宗玉應旨之疏, 其中一款, 論及籌司堂上員數太多, 有害無益, 至以將焉用彼堂爲言, 可謂切中時病, 而若論其無所裨益, 徒貽回公之弊者, 則臣實爲最, 刊正之擧, 宜自臣始。又於日昨政注之間, 有不察之失, 典籍朴聖龍, 由國子陞六, 一見其人, 亦似精明, 故擧擬於春曹之望, 今聞聖龍, 明是秩卑之人云。當初濫占國子, 已極可駭, 而臣之從而選擬, 未免失着, 此亦臣難冒之一端也。玆敢略控微懇, 恭俟重譴, 伏乞聖明, 亟命鐫削臣本職及籌司兼帶, 以嚴飭勵, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。昨者特推, 期卿深故也。政注做錯, 其何傷焉? 朴聖龍, 汰去, 卿其勿辭, 調理行公。
- ○ 正月初六日巳時, 上御熙政堂, 黃海兵使朴纘新引見入侍, 奉朝賀閔鎭遠, 同爲入侍時, 奉朝賀閔鎭遠, 黃海兵使朴纘新, 右承旨洪尙賓, 假注書李聖檍, 記事官鄭履儉·李德重入侍。洪尙賓進伏曰, 諸承旨牌不進傳旨, 姑未下焉。院中只有右副承旨及臣, 而金尙奎則方往政廳, 臣今入侍, 故推案, 不得啓請矣。上曰, 然。大臣以下, 亦爲來會本府云耶? 尙賓曰, 今方來會云矣。閔鎭遠進伏曰, 臣有賤疾, 朝賀之班, 一切廢禮, 不得進參, 偃然在家, 恭俟罪罰矣, 意外引見之命遽下, 故玆敢入來矣。上曰, 府夫人無他病患耶? 鎭遠對曰, 臣之老母, 自少多病, 以藥飮支保, 而歲前, 有微恙呻苦矣, 自數日來, 稍得差可矣。上曰, 有下敎事, 不可草草下直, 帥臣, 今方入侍, 先爲引見後, 當與卿酬酢矣。大臣姑爲就坐, 帥臣進伏。洪尙賓曰, 黃海兵使朴纘新, 大臣未及入侍之前, 徑先就席, 事體未安。推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 朴纘新進伏。上曰, 往者統營時事, 事實則不然, 而朝廷之警飭, 太過, 追思至今, 此亦不知卿而然矣。今授藩閫, 意實非偶, 着意奉公, 可也。纘新, 起伏而對曰, 臣不才無狀, 且牽礙事勢, 至犯罪戾, 而旋蒙寬宥之恩, 惶悚且感矣。千萬意外, 除命又下, 面敎復如是勤摯, 臣惶恐不知所達矣。以本營軍丁事, 有稟達事敢達, 本道道臣朴師洙, 爲慮良役侵徵之弊, 今方竭誠沿革, 誠是一道生民之幸, 而兵營軍官擺定之數, 至於一千七百四十八名之多, 而餘存只是七百名云。軍官之役, 祗爲營中使役, 則此數猶且夥然, 而本營, 與他營門有異, 本城素無守堞軍卒, 故以戊申年言之, 兵使, 防守洞仙嶺, 本城則以此諸色軍官, 把守城堞云。其所爲任, 與等閑軍校自別, 而額數之減縮, 若是其多, 關防待變之地, 城壘備守之策, 誠甚疎迂, 而旣罷難復。臣到營後, 隨便募入, 徐徐充數, 而至於隨營牌別馬隊, 則技藝之精鍊, 無負於京軍門, 所謂隨營牌者, 昔在姜弘立之亂, 防守之卒也。以其子壻弟姪, 自作己保, 待其戶首之有闕而陞實, 故此類認以爲世傳之役, 童習長鍊, 自成一隊强兵, 技藝之精熟, 不下於輦下親兵, 而所謂別馬隊, 與禁·御兩營別驍衛, 一體壯健, 且習弓馬者也。臣詳聞於海州前判官李明坤, 則戊申變亂洞仙嶺罷陣後, 略爲犒饋, 觀其技藝, 則精銳鍊熟, 可謂一能敵百, 而今皆擺定閑雜之役, 誠甚可惜云。如此精兵强卒, 積久習藝鍊技, 以須緩急之用, 而一朝分隊破伍, 換之以生手, 則不但有苟然充數, 徒存名目之歎, 換定擺定之間, 軍心不固, 只懷換役之憂, 以至解體之境, 則以此心不固之卒, 脫有緩急, 將安用哉? 臣於歷辭時, 與大臣宰臣, 有所論及此事, 而積年團束精銳之卒, 率皆換罷, 寧不可惜乎? 道臣之仰體聖上憂民之至意, 有此更張變通之擧, 而至於重關防備不虞之道, 不無掣肘之端, 故臣於到營後, 欲與道臣, 從長講究爲計, 而旣有所懷, 故敢此仰達。上曰, 若是其精鍊, 則與雜色軍兵, 有異, 換定捧布之軍, 誠甚可惜。當令廟堂, 更爲詢問於道臣處之, 而兵使到營後, 亦與道臣商議善處, 可也。出擧條 纘新曰, 臣曾以全羅兵使辭陛時, 所經各邑軍器摘奸事, 陳達蒙允矣。今又濫叨重閫, 方當赴任之時, 沿路諸邑軍器什物, 依前全羅兵使下去時例, 點閱, 而且各色軍器之不能精利, 比來尤甚, 臣嘗嘅歎, 此蓋由於春秋一次巡檢而已。各邑, 趁其出巡, 一時取色逢點, 故戎政之疎虞, 莫此爲甚。至於西關, 則備禦之策, 比三南尤甚, 臣則赴任後春秋例巡之後, 別爲廉察, 其中軍器尤甚疎虞之邑, 則臣簡其騶率, 抽栍摘奸之意, 惶恐敢達。上曰, 依爲之。出擧條 纘新曰, 各邑守令殿最時, 道臣與兵使, 相議軍政勤慢後, 封啓, 自是古例, 而兵·水使, 往來監營, 亦涉有弊, 故書送勤慢單子, 爛熳同議之後, 始爲封啓, 而近來則兵·水使, 元不敢可否於其間, 故殿最封啓皮封, 只書相議二字, 而初無可否之事, 雖以貶目觀之, 未見有以戎政褒貶者, 如此, 而豈有懲勵之道乎? 今後則帥臣同議勤慢, 措辭可否, 然後封啓似宜, 故敢達。上曰, 曾因閔昌基所達, 有所下敎, 而廟議, 不無携貳矣。然旣有同議之規, 則只書名字以送, 而無等第之事者, 殊涉異矣。使兵使隨軍政勤慢, 書送等第, 則取捨在於道臣, 而同議單子書送題目, 未爲不可, 以此意, 分付道臣, 可也。出擧條 上曰, 海西, 方築棘城, 而議論岐異矣, 帥曾已見之否。纘新曰, 距大路爲曲逕, 故不得歷見, 而聞吏判所言, 則其形止, 不過爲一字城云, 決不可築城矣。上曰, 此城, 欲爲遮賊直入之路也。纘新曰, 以此一字城, 何可防賊乎? 賊在前, 則必走於後云矣。上曰, 元百揆爲兵使時, 圖形便以來, 而水邊尤難築城云矣。閔鎭遠曰, 臣亦見棘城, 而雖欲築城, 以爲防賊, 然以些少物力, 決難築城, 而築城之後, 防守之道, 亦甚難, 以棘荊環周密樹, 以爲隱軍制賊之地, 則似好云。纘新曰, 武臣諸議, 皆非築城之處, 所築形地, 亦低陷, 雖爲築城, 不可支保, 以棘樹之爲城, 甚好云矣。上曰, 古築而未成云矣。纘新曰, 自古未築者, 以其難築故也。回啓, 以磨以歲月, 漸次修築云, 而此則似不然矣。何可延拖乎? 上曰, 彼此無的見, 故以磨以歲月彌縫, 而旋或中輟, 則前功可惜, 到營後, 與道臣相議, 築城及樹棘與否間, 指一狀聞, 可也。纘新曰, 臣以統營事, 有所懷, 故敢此仰達矣。統營之右, 越海二十里許, 有閑山島, 其形址, 與統營相似, 而忠武公臣李舜臣, 當倭寇衝突之時, 據此島形便, 以爲制勝矣。所謂見乃梁, 在於海中隘口, 而水勢且急, 故李舜臣勝戰時, 以若干誘船, 見形於見乃梁之下, 而隱伏戰船於閑山島, 誘致前洋, 襲擊取勝, 則忠武公將略, 果雖出常, 而亦賴於地利矣。以此觀之, 脫有緩急, 則爲統帥者, 不可不防留於閑山島, 而必無隱身之所, 且無軍餉, 則臨急必不免窘迫之歎, 其在預備之道, 不可不念, 故臣在統營時, 欲以此具由狀聞矣, 遽承拿命, 故未及遂計矣。臣意則以統營虞侯, 給其所屬船與左右別船, 移置於閑山島, 糶糴軍餉, 以備不虞爲好, 故敢達。上曰, 令廟堂確議稟處, 可也。出擧條 纘新將退出。上曰, 分閫之意甚重, 着意爲之而好往來, 可也。纘新稽首而退出。閔鎭遠進伏。上曰, 歲籥已新, 而生民國勢, 無一可恃之狀, 爲國先務, 有何道也。鎭遠曰, 未及思量, 而臣之爲人輕率, 誠意淺薄, 故從前或有懷必達, 而未槪於聖心, 況當衰耗之境, 智慮淺短, 無計仰答明問, 而大誥纔下, 一言可以興邦, 臣民莫不欽頌。然大誥已久, 上下之因循, 猶夫前日, 至誠求治之言, 亦歸文具, 臣竊嘅然, 而偶見崔奎瑞上疏及持平南泰良避嫌, 則言甚切至。伏願此等章奏留念, 而勿爲汎看也。上曰, 所達, 略而盡矣。以良役事, 吏判往問於卿耶? 領相之所區劃, 卿以爲如何? 鎭遠曰, 臣待罪相職時, 晝思夜度而無好道理, 故未及變通矣。往見鄕邑, 則中庶輩之空游者太半, 以古法言之, 則皆是軍保, 而今不可猝然一時汰定軍役。或稱以備局軍官, 試才沒技則賜第, 或以額外校生, 納布免講, 則人必樂入, 故臣欲以此變通矣。領相之計, 與臣見大同, 至於雜役米收捧一斗事, 其名不正, 似是難便之政, 而此亦周咨於大臣及識時務之臣, 自上虛心講究, 採取可用之計, 先試一二邑, 好矣。上曰, 雖爲一疋之役, 而隣族之弊, 必自如矣。鎭遠曰, 雖有侵徵之弊, 而亦不必如此之甚矣。鎭遠, 因以私情仰達曰, 臣負犯至重, 情跡窮隘, 不能隨參於朝賀之班, 惶恐蹙伏, 靜處俟罪之意, 敢達。上曰, 予豈不知卿, 而卿亦自知其病痛矣。然予所以取卿者, 卿之爲國之誠, 斷斷無他, 而用卿與不用卿, 只在於予, 爲卿致仕者, 爲卿之留在京城, 不可以中樞虛銜, 致卿不安故也。卿之斷斷無他之意, 曾已下敎, 以向來時事, 卿爲不安, 則予不當假借, 而以亨洙事, 爲不安, 則以其子之事, 爲自劃, 人以爲如何? 此後須勿介滯, 頻入闕中, 可也。鎭遠曰, 聖敎如此, 不勝惶感, 而子息之罪, 旣下大辟一等, 則罪人之父, 何敢抗顔入來乎? 上曰, 前後下敎, 雖或過矣, 而其在事君之道, 事關父兄, 不敢引嫌, 卿何可以子之事, 而不爲入來乎? 假使亨洙犯逆, 卿當泰然行之, 而況大異於此乎? 卿尤何嫌之有也? 諭卿肝膈, 謂卿所見之過入, 而卿須渙然開釋, 坦然忘却, 可也。鎭遠曰, 開釋備至, 感泣而已。前頭班行, 當間間入來矣。上曰, 何可間間入來乎? 時時入來, 可也。鎭遠曰, 筋力如此, 自不能振作, 是可悶也。上曰, 甲寅年, 聖考卽祚之元年, 而感舊之懷, 倍切, 然忍而不爲悲慼之色, 只以國事之挽回, 爲心慮。卿勿以奉朝賀自處, 而須時時入來, 予有倦勤之處, 則隨事勉戒, 可也。鎭遠曰, 草野之人, 雖或上疏言事, 政院捧入, 宜矣, 有若先從隗始之意也, 自喉院勿爲阻搪, 宜矣。尙賓曰, 前宣傳官李仁植上疏, 屢度到院, 而以猥屑退却矣。上曰, 旣是言事之疏, 則政院之不捧, 非矣。豈是來諫之意乎? 諸承旨推考, 可也。奏辭訖。諸臣以次退出。
